gdata.io.handleScriptLoaded({"version":"1.0","encoding":"UTF-8","feed":{"xmlns":"http://www.w3.org/2005/Atom","xmlns$openSearch":"http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/","xmlns$gd":"http://schemas.google.com/g/2005","xmlns$georss":"http://www.georss.org/georss","xmlns$thr":"http://purl.org/syndication/thread/1.0","xmlns$blogger":"http://schemas.google.com/blogger/2008","id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824"},"updated":{"$t":"2023-11-27T12:03:00.827+05:30"},"category":[{"term":"Cartoon"},{"term":"දහතුන"},{"term":"cepaepa"},{"term":"යුධ අපරාධ"},{"term":"අනගාරික ධර්මපාල"},{"term":"උදය ගම්මන්පිල"},{"term":"ඇවන්ට්ගාඩ්"},{"term":"ඉසුරු ප්\u200dරසංග"},{"term":"පූජ්\u200dය ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමි"},{"term":"නලින් සුබසිංහ"},{"term":"චතුර පමුණුව"},{"term":"ආචාර්ය නාලක ගොඩහේවා"},{"term":"සුරෝෂන ඉරංග"},{"term":"ගනුෂ්ක රන්දුල"},{"term":"FederalConstitution"},{"term":"කුමාර ලියනගේ"},{"term":"අයි.ජයතිලක"},{"term":"රංජිත් සියඹලාපිටිය"},{"term":"දර්ශන කස්තුරිරත්න"},{"term":"මුස්\u200cලිම්"},{"term":"ත්\u200dරීකුණාමලයේ ආනන්ද"},{"term":"විඡේවීර සැමරුම"},{"term":"බම්බුව"},{"term":"සේන තෝරදෙනිය"},{"term":"ජවිපෙ"},{"term":"ජනපතිවරණය"},{"term":"යුතුකම"},{"term":"මහාචාර්ය වසන්ත දේවසිරි"},{"term":"පාවාදෙමුද"},{"term":"නාවික හමුදා කඳවුර"},{"term":"සේපාල් අමරසිංහ"},{"term":"ජිනීවා යෝජනා"},{"term":"සෝභිත හිමි"},{"term":"සිංහල විද්වත් එකමුතුව"},{"term":"පරණගම වාර්තාව"},{"term":"රණ විරුවා"},{"term":"ධනේෂ් විසුම්පෙරුම"},{"term":"ශ්\u200dරී රෝහණ"},{"term":"කල්\u200dයාණන්ද තිරාණගම"},{"term":"මහිම් සූරියබණ්ඩාර"},{"term":"ප්\u200dරසංග සිගේරා"},{"term":"මහාචාර්යය ගාමිණි සමරනායක"},{"term":"අනගාරික ධර්මසේකර"},{"term":"වෘත්තිකයන්ගේ ජාතික පෙරමුණ"},{"term":"උඩුදුම්බර කාශ්\u200dයප හිමි"},{"term":"තරණ"},{"term":"සුරකිමු ලංකා"},{"term":"2009 විජයග්\u200dරහණය"},{"term":"Operation Double Edge"},{"term":"බුද්ධ ශාසන කාර්ය සාධක මණ්ඩලය"},{"term":"රන්ජන් බාලසුරිය"},{"term":"අගමැතිතුමා පාර්ලිමේන්තුව"},{"term":"පොත් ප්\u200dරකාශකයන්"},{"term":"the"},{"term":"හිමන්ත කුරේ"},{"term":"සංඛ රන්දෙනිකුමාර"},{"term":"ජාතික බලවේග"},{"term":"කපිල මහේෂ් රාජපක්ෂ"},{"term":"සරත් වීරසේකර"},{"term":"MCC"},{"term":"සිංහල බුද්ධාගම"},{"term":"පොඩි මෑන් ගේ සමයං"},{"term":"ජනිත් විපුලගුණ"},{"term":"රවිප්\u200dරිය තුෂාර"},{"term":"BBS"},{"term":"ජිනීවා"},{"term":"ඉන්දු ලංකා"},{"term":"Shenali Waduge"},{"term":"මහින්ද රාජපක්ෂ"},{"term":"නලින් සුභසිංහ"},{"term":"කෝට්ටවත්තේ ගුණසේන පෙරේරා"},{"term":"සමන් ගමගේ"},{"term":"යටියන ප්\u200dරදිප් කුමාර"},{"term":"මනෝහර ද සිල්වා"},{"term":"භාෂාව"},{"term":"සුමුදු අධිකාරී"},{"term":"ජයග්\u200dරහණය"},{"term":"කොදෙවු සන්දේශය"},{"term":"ත්\u200dරිකුණාමල නාවික හමුදා මූලස්\u200cථානය"},{"term":"මෛත්\u200dරිපාල"},{"term":"විජේවීර"},{"term":"සිරිසේන"},{"term":"වෙල්ගම ගුණසිරි හිමි"},{"term":"චමිල ලියනගේ"},{"term":"චරිත හේරත්"},{"term":"දිනාගනිමුද"},{"term":"නාලක ගොඩහේවා"},{"term":"ආචාර්ය ලලිතසිරි ගුණරුවන්"},{"term":"නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි"},{"term":"තී\u200d්\u200dර රෝද රථ"},{"term":"NJC"},{"term":"GENEVA"},{"term":"යොහාන් නාලක විජේනායක"},{"term":"බෙංගමුවේ නාලක"},{"term":"ShortStoris"},{"term":"ගුණදාස අමරසේකර"},{"term":"නලින්ද කරුණාරත්න"},{"term":"කාවීන්ද කොටුවේගෙදර"},{"term":"මැදගොඩ අභයතිස්ස හිමි"},{"term":"යුතුකම ප්\u200dරකාශන"},{"term":"කණිෂ්ක විතාරණ"},{"term":"දර්ශන යූ මල්ලිකගේ"},{"term":"Susirith Mendis"},{"term":"Manohara"},{"term":"අනුර කුමාර"},{"term":"බෙංගමුවේ නාලක හිමි"},{"term":"සෝමවංශ අමරසිංහ"},{"term":"දේවපුරගේ දිලාන් ජාලිය"},{"term":"නලින් ද සිල්වා"},{"term":"පොදු අපේක්\u200dෂයා"},{"term":"ජයන්ත චන්ද්\u200dරසිරි"},{"term":"සුමේධ වීරවර්ධන"},{"term":"LTTE Release"},{"term":"කවි"},{"term":"ජීවන්ත ජයතිස්ස"},{"term":"S. අකුරුගොඩ"},{"term":"රාජ්\u200dය සේවය"},{"term":"PicMessage"},{"term":"මාමිනියාවේ ඒ. පී. බී. ඉලංගසිංහ"},{"term":"වෛද්\u200dය අනුරුද්ධ පාදෙනිය"},{"term":"චින්තනය"},{"term":"චින්තන පර්ෂදය"},{"term":"උදය ප්\u200dරභාත් ගම්මන්පිල"},{"term":"බෙදුම්වාදී"},{"term":"සමීර ගල්පාය"},{"term":"දෙමුහුම් අධිකරණය"},{"term":"National Joint Committee;NJC"},{"term":"ආචාර්ය දයාන් ජයතිලක"},{"term":"දිවයින"},{"term":"කෙම්මුර වදන"},{"term":"ඉඳුනිල් ප්\u200dරසන්න"},{"term":"තාරක ගල්පාය"},{"term":"එස්.අකුරුගොඩ"},{"term":"NGO"},{"term":"වෙනස සැපද"},{"term":"පුනර්ජි දඹොරගම"},{"term":"බෙදුම්වාදය"},{"term":"ගෝමින් දයාසිරි"},{"term":"නිසංසලා රත්නායක"},{"term":"නසරිස්\u200cතානය"},{"term":"රණවිරුවන් දංගෙඩියට"},{"term":"දේශපාලන"},{"term":"ගෙවිඳු කුමාරතුංග"},{"term":"දකුණු අප\u200d්\u200dරිකානු"},{"term":"සභ්\u200dයත්ව රාජ්\u200dයය කරා"},{"term":"FB"},{"term":"බලු කතා"},{"term":"දසුන් තාරක"},{"term":"නිදහස"},{"term":"වෛද්\u200dය සංඛ රන්දෙනිකුමාර"},{"term":"2005 සහ 2015"},{"term":"Dr Palitha Kohona"},{"term":"ධර්මන් වික්\u200dරමරත්න"},{"term":"මාධවී හේරත්"},{"term":"රාජතාන්ත්\u200dරික"},{"term":"යටත්විජිතකරණය"},{"term":"ආචාර්ය ගාමිනී සමරනායක"},{"term":"මිලේනියම් සිටි"},{"term":"දේවක එස්. ජයසූරිය"},{"term":"නලින්ද සිල්වා"},{"term":"කැලුම් නිරංජන"},{"term":"ආමන්ඩ් ද සූසා"},{"term":"තිස්\u200cස"},{"term":"Political"},{"term":"මැදගොඩ අභයතිස්ස නාහිමි"},{"term":"වංශපුර දේවගේ ජානක"},{"term":"විශේෂඥ වෛද්\u200dය වසන්ත දේවසිරි"},{"term":"කාලෝ ෆොන්සේකා"},{"term":"ප්\u200dරදීප් විජේරත්න"},{"term":"හෙළ උරුමය"},{"term":"තමලු මලිත්ත පියදිගම"},{"term":"ශමීන්ද්\u200dර ෆර්ඩිනැන්ඩෝ"},{"term":"මහාචාර්ය ජී. එච්. පීරිස්"},{"term":"එරික්\u200c ගාමිණී ජිනප්\u200dරිය"},{"term":"සමාජ විචාර"},{"term":"බුදු දහම"},{"term":"කෙටි කතා"},{"term":"ඇවන්ගාඩ්"},{"term":"සීපා"},{"term":"කීර්ති රත්නායක"},{"term":"සඳරුවන් මහින්දරත්න"},{"term":"Mister Clean"},{"term":"ඕමාරේ කස්\u200cසප"},{"term":"රනිල් වික්\u200dරමසිංහ"},{"term":"ETCA"},{"term":"අයි. ජයතිලක"},{"term":"පැවිදි හඬ"},{"term":"YuthukamaAdds"},{"term":"NDTV"},{"term":"කීර්ති දුණුවිල"},{"term":"ලසන්ත"},{"term":"අකුරුගොඩ"},{"term":"නාලක ගොඩගේවා"},{"term":"විධායක බලය"},{"term":"ජාතික ආරක්\u200dෂාව සාම්පූර්"},{"term":"යුතුකම සංවාද කවය"},{"term":"නාමල් උඩලමත්ත"},{"term":"අමරසේකර"},{"term":"ජගත් ප\u200d්\u200dරනාන්දු"},{"term":"-සමන් ගමගේ"},{"term":"එජාප"},{"term":"ජයන්ත මීගස්වත්ත"},{"term":"චරිත කාරියවසම්"},{"term":"2015"},{"term":"ඉසුරු රන්දෙනිකුමාර"},{"term":"සුභාෂ් වික්\u200dරමගේ"},{"term":"මහ නාහිමි"},{"term":"අනුජ මංචනායක"},{"term":"මතීෂ චාමර අමරසේකර"},{"term":"ලසන්ත වික්\u200dරමසිංහ"},{"term":"Kavi"},{"term":"රියර් අද්මිරාල් සරත් වීරසේකර"},{"term":"SITP"},{"term":"පූජ්\u200dය මැදගම ධම්මාන්නද හිමි"},{"term":"ජනාධිපතිවරණය"},{"term":"රන් කරඬුව"},{"term":"ජාතික ඒකාබද්ධ කමිටුව"},{"term":"ෂමින්ද්\u200dර ෆර්ඩිනැන්ඩෝ"},{"term":"ආචාර්\u200dය චමිල ලියනගේ"},{"term":"Theory"},{"term":"ආචාර්ය මැදගොඩ අභයතිස්\u200cස හිමි"},{"term":"මානව හිමිකම්"},{"term":"අනුෂ්කා වික්\u200dරමරත්න"},{"term":"කොටි නිදහස් කිරීම"},{"term":"වෙනස සැපද?"},{"term":"චන්දිම ගුණරත්න"},{"term":"ප්\u200dරකාශ් වැල්හේන"},{"term":"ජාතිකවාදය"},{"term":"රත්තනදෙණියේ මේධානන්ද හිමි"},{"term":"ලක් බුදු සසුන මුහුණ දෙන කාලීන අභියෝග සහ විසඳුම්"},{"term":"Nalin"},{"term":"සරච්චන්ද්\u200dර"},{"term":"NewConstitution"},{"term":"කාව්\u200dයා අලුත්ගෙදර"},{"term":"සුමනසිරි ලියනගේ"},{"term":"මහින්ද රනිල්"},{"term":"කෝට්ටවත්තේ ගුණසේන පෙරෙරා"},{"term":"සී ඒ චන්ද්\u200dරප්\u200dරේම"},{"term":"නිර්මල කොතලාවල"},{"term":"බිල්ලො ඇවිත්"},{"term":"කැළුම් නිරංජන"},{"term":"රාජපක්\u200dෂ"},{"term":"BOOKPAGE"},{"term":"සොනාල ගුණවර්ධන;දොන් ජුවන් ධර්මපාල"},{"term":"විමංස ගේ සිතුවිලි මාලා"},{"term":"සම්පත් බණ්ඩාර ඒකනායක"},{"term":"මනෝඡ් අබයදීර"},{"term":"ගම්මන්පිල"},{"term":"ගැමුණු"},{"term":"Main"},{"term":"චිත්\u200dරපට විචාර"},{"term":"තිවංක පුස්සේවෙල"},{"term":"හර්ෂ සිරිවර්ධන"},{"term":"රාජ් සෝමදේව"},{"term":"සුසිරිත් වීරසේකර"},{"term":"එස්. අකුරුගොඩ"},{"term":"ත්\u200dරිකුණාමලය"},{"term":"යටියන ප්\u200dරදීප් කුමාර"},{"term":"බෞද්ධයා"},{"term":"ආර්ථිකය"},{"term":"Art"},{"term":"නලින්"},{"term":"වීර ලංකා"},{"term":"පූජ්\u200dය ඇල්ලේ ගුණවංශ නාහිමි"},{"term":"සදීර බණ්ඩාර"},{"term":"නාරද බලගොල්ල"},{"term":"විශ්ව චින්තන"},{"term":"නෝනිස්"},{"term":"කීර්ති වර්ණකුලසූරිය"},{"term":"Budget"},{"term":"චම්පික"},{"term":"වෛද්\u200dය වසන්ත දේවසිරි"},{"term":"KemmuraWadana"},{"term":"බණ්ඩාර දසනායක"},{"term":"කොටි ත්\u200dරස්\u200cතවාදින්ට නිදහස"},{"term":"- නීතිඥ කල්\u200dයානන්ද තිරාණගම"},{"term":"ශ්\u200dයාම් නුවන් ගනේවත්ත"},{"term":"ඩිහාන් කීරියවත්ත"},{"term":"වෛද්\u200dය චන්න ජයසුමන"},{"term":"මනෝහර සිල්වා"},{"term":"Maduluwawe Sobitha Thero"},{"term":"තිවංක අමරකෝන්"},{"term":"කාලය"},{"term":"යුතුකම මාධ්\u200dය හමුව..."},{"term":"කවි විචාර"},{"term":"Prof. Susirith Mendis"},{"term":"මතුගම සෙනවිරුවන්"},{"term":"මහින්ද පතිරණ"},{"term":"මහින්ද"},{"term":"වරුණ චන්ද්\u200dරකීර්ති"},{"term":"අද දෙරණ"},{"term":"සජින්"},{"term":"ශිරන්ත චාමර"},{"term":"Interview"},{"term":"-ලසන්ත වික්\u200dරමසිංහ"},{"term":"චම්පා වෛද්\u200dයතිලක"},{"term":"ENGLISH"},{"term":"නීතිඥ කණිෂ්ක විතාරණ"},{"term":"චාමින්ද පන්නිපිටිය"},{"term":"සේනක කුමාරසිංහ"},{"term":"මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමි"},{"term":"මොහාන් සමරනායක"},{"term":"සධීර බන්ඩාර"},{"term":"යුතුකම මාධ්\u200dය හමුව"},{"term":"TheIsland"},{"term":"අංජන මලගලගේ"},{"term":"ජනිත් සෙනෙවිරත්න"},{"term":"මෙල්බර්න් අපි"},{"term":"නීතිඥ සංජීව වීරවික\u200d්\u200dරම"},{"term":"ඒකීය"},{"term":"ලංකේෂ්වර කිවුලේගෙදර"},{"term":"සාහිත්\u200dය හා විචාර"},{"term":"ඉන්දික ප්\u200dරසාද් ගමගේ"},{"term":"පාවා දීම"},{"term":"වෛද්\u200dය කේ. සුරන්ප්\u200dරිය"},{"term":"\"බිල්ලො ඇවිත්\" - යුතුකම සම්මන්ත්\u200dරණය ගම්පහ"},{"term":"අනගාරික ධර්මපාලතුමා"},{"term":"ජාතිය"},{"term":"කාංචනා ප්\u200dරියකාන්ත"},{"term":"RalaPathithaPethi"},{"term":"ජාතික එකමුතුව"},{"term":"රණ විරුවන්"},{"term":"මාලින්ද සෙනවිරත්න"},{"term":"කංචන විජේසේකර"},{"term":"ඊළාම්වාදී"},{"term":"ඇල්ලේ ගුණවංශ හිමි"},{"term":"විදුර ක්\u200dරිෂාන්ත"},{"term":"ගාල්ල විද්වත් එකමුතුව"},{"term":"සජීව චාමිකර"},{"term":"විමුක්ති වනිගසේකර"},{"term":"ස්වර්ණ පුස්තක"},{"term":"වසන්ත බණ්ඩාර"},{"term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"},{"term":"සංගීතය"},{"term":"සනත් මාපලගේ"},{"term":"පූජ්\u200dය බෙංගමුවේ නාලක හිමි"},{"term":"ඊළාම්"},{"term":"ලේකම්"},{"term":"නිදහස් අධ්\u200dයාපනය"},{"term":"විජයග්\u200dරහණයේ දිනය"},{"term":"උදයංග සුගතපාල"},{"term":"සිංහල"},{"term":"මරක්කල"},{"term":"YuthukamaPress"},{"term":"වහාබ්"},{"term":"පැතුම් රණසිංහ"},{"term":"රන්ජන් අමරරත්න"},{"term":"නීල කුමාර නාකන්දල"},{"term":"1505"},{"term":"PodiHamuduruwo"},{"term":"රන්ජන් බාලසූරිය"},{"term":"දුලන්ජන් විජේසිංහ"},{"term":"චින්තක විජයවර්ධන"},{"term":"ඌවතැන්නේ සුමන හිමි"},{"term":"CONSREF"}],"title":{"type":"text","$t":"යුතුකම සංවාද කවය"},"subtitle":{"type":"html","$t":""},"link":[{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#feed","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/-/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA+%E0%B7%80%E0%B7%83%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E0%B6%AD+%E0%B6%B6%E0%B6%AB%E0%B7%8A%E0%B6%A9%E0%B7%8F%E0%B6%BB?alt\u003djson-in-script\u0026max-results\u003d8"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/-/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA+%E0%B7%80%E0%B7%83%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E0%B6%AD+%E0%B6%B6%E0%B6%AB%E0%B7%8A%E0%B6%A9%E0%B7%8F%E0%B6%BB?alt\u003djson-in-script\u0026max-results\u003d8"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/search/label/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA%20%E0%B7%80%E0%B7%83%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E0%B6%AD%20%E0%B6%B6%E0%B6%AB%E0%B7%8A%E0%B6%A9%E0%B7%8F%E0%B6%BB"},{"rel":"hub","href":"http://pubsubhubbub.appspot.com/"},{"rel":"next","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/-/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA+%E0%B7%80%E0%B7%83%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E0%B6%AD+%E0%B6%B6%E0%B6%AB%E0%B7%8A%E0%B6%A9%E0%B7%8F%E0%B6%BB/-/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA+%E0%B7%80%E0%B7%83%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E0%B6%AD+%E0%B6%B6%E0%B6%AB%E0%B7%8A%E0%B6%A9%E0%B7%8F%E0%B6%BB?alt\u003djson-in-script\u0026start-index\u003d9\u0026max-results\u003d8"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"generator":{"version":"7.00","uri":"https://www.blogger.com","$t":"Blogger"},"openSearch$totalResults":{"$t":"14"},"openSearch$startIndex":{"$t":"1"},"openSearch$itemsPerPage":{"$t":"8"},"entry":[{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-1540128179207027170"},"published":{"$t":"2018-03-31T22:34:00.000+05:30"},"updated":{"$t":"2018-03-31T22:47:25.412+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"ඉසුරු ප්\u200dරසංග"}],"title":{"type":"text","$t":"සංස්කෘතික ඝාතක විචාරකයන්ට ගෝචර නොවූ විශිෂ්ට නවකතාවක්"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"fb-like\" data-action\u003d\"like\" data-href\u003d\"https://www.facebook.com/yuthukama\" data-layout\u003d\"standard\" data-share\u003d\"false\" data-show-faces\u003d\"false\" data-width\u003d\"300\"\u003e\n\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u003c/div\u003e\n\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-GidDxymWySc/Wr-_LEyKUyI/AAAAAAAABho/xFblDiYPcv8LA0liYPKBo9VZhi5YGmzmACLcBGAs/s1600/Isuru.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"margin-left: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" data-original-height\u003d\"652\" data-original-width\u003d\"1087\" height\u003d\"380\" src\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-GidDxymWySc/Wr-_LEyKUyI/AAAAAAAABho/xFblDiYPcv8LA0liYPKBo9VZhi5YGmzmACLcBGAs/s640/Isuru.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cbr /\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; ඉසුරු ප්\u200dරසංග විසින් රචිත පේමතෝ ජායතී අසෝකෝ නවකතාව පිළිබඳ යමක් ලිවීම වැදගත් වන්නේ හේතු දෙකක් නිසාය. එකක් එය හොඳ නවකතාවක් වීමය. ඊටත් වඩා වැදගත් අනෙක් හේතුව වන්නේ මේ කෘතියේ එන ගැඹුරු සමාජ දේශපාලන සංවාදය මෙරට විචාරකයන් යැයි කියා ගන්නා පිරිස් විසින් හිතාමතාම මඟහරින බවක් පෙනෙන්නට ඇති නිසාය. මේ කෘතිය ප්\u200dරකාශයට පත්ව වසරක් පමණ ගතව තිබේ. ඒ කාලය තුළ කෘතියේ දෙවැනි මුද්\u200dරණයක්ද නිකුත්ව තිබුණද තවමත් මේ පිළිබඳ ප්\u200dරමාණවත් කතාබහක් ඇතිවී නැත. ඊට හේතු විමසීම පසුවට කල් තබා පළමු කොටම මේ නවකතාව පිළිබඳ මූලික විමසීමක් කළ යුතුය.\u003cbr /\u003e\n\u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n\u003ch2 style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"color: #990000; font-size: 14px;\"\u003e\nයථාව හා කල්පිතයේ සුසංයෝගය\u003c/span\u003e\u003c/h2\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\n\u003c/span\u003e\n\u003cbr /\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\u0026nbsp; \u0026nbsp; මේ කතාවේ කේන්ද්\u200dරිය චරිතය රවිඳු නැමති තරුණයෙකි. 80 දශකයේ අගභාගයේ සිට 2015 - 2016 කාලය දක්වා වූ කාලපරාසයක සිදුවීම් මේ කතාවට විෂය වෙයි. කතාව ඇරඹෙන්නේ රවිඳුගේ ළමා වියට අයත් ඒක පාර්ශවික ප්\u200dරේමයක් පිළිබඳ හාස්\u200dයජනක විස්තරයකිනි. එය 80 දශකයේ මුල් භාගයේ උපන් පරම්පරාවේ මනස කෙරේ බලපෑ සමාජ පරිසරය පිළිබඳ අපූරු විවරණයක්ද වෙයි. අනතුරුව ගැටවර වියේදී රවිඳුට පාසැල් ප්\u200dරේමයකටත් පෙරාතුව පන්ති ප්\u200dරේමය හෙවත් ජවිපෙ දේශපාලනය\u0026nbsp; මුණගැසෙයි. ඒ තම පාසැල් මිතුරා වූ සුධීර හරහාය. මේ 1994න් පසු ජවිපෙ නැවත නැඟී සිටි මුල් යුගයේ අත්දැකීම්ය. රවිඳු ජවිපෙ දේශපාලනයට සම්බන්ධ වුවද ඔහු එහි නිශ්චිතව මුල් බැස නොගත්තෙකි. රවිඳු උසස් පෙළ නිසි ලෙස සමත් නොවුණද ඔහුගේ දේශපාලන මිතුරා වූ සුධීර සරසවි වරම් ලැබ පසුව අන්තරේ කැඳවුම්කරුවා බවට පත්වෙයි. රවිඳු බොහෝ හැකියාවන්, දක්ෂතා ඇති අයෙක් වුවද දේශපාලනය, ආදරය, රැකී රක්ෂා ආදී කිසිවක දී ආකෘතිගත වීමට ඔහු කැමති නැත. ඔහු විවිධාකාර ආදරවන්තියන්, විවිධාකාර පුද්ගලයන්, විවිධ දර්ශන මතවාද ඇසුරු කළද, ඒ සියල්ල අත්විඳිමින් කිසිවක නොඇලී අයාලේ යන රස්තියාදුකාරයෙකි.\u0026nbsp;\u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\n\u003c/span\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\u003cbr /\u003e\u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 14px;\"\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; මේ අනුව පාසැල් ජීවිතය, නව යෞවනය, ආදරය, වමේ දේශපාලනය, විශ්ව විද්\u200dයාල, ශිෂ්\u200dය අරගල, ජනමාධ්\u200dය, එන්ජීඕ සංවිධාන, බෙදුම්වාදී කල්ලි, සාහිත්\u200dය කලා ලෝකය, මතවාදී ඇකඩමික් සමාජය, සෝවියට් දේශය, චීනය, ඉන්දියාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය, ස්වීඩනය වැනි ලෝකයේ විවිධ රටවල සමාජ දේශපාලන සිදුවීම්, ආදී පුළුල් පරාසයක විසිරී ඇති අත්දැකීම් සමුදායක් මේ කෘතියට විෂය වී තිබේ. 80 දශකයේ අගභාගයේ සිට 2015 මහින්ද රාජපක්ෂගේ පරාජය දක්වා දිගු කලක් තිස්සේ පෙළ ගැසුණු ලාංකීය දේශපාලනයේ මෙතෙක් කතාව මේ කෘතිය තුළ මැනවින් පිඬු කොට ඇත්තේ සැබෑ සිදුවීම්, සැබෑ චරිත ආදියද කෘතියේ චරිත බවට පත් කරගනිමිනි. විමල් වීරවංශ, මහින්ද රාජපක්ෂ, මෙන්ම ගුණදාස අමරසේකරද මේ කෘතිය තුළ අපට එලෙසින්ම හමුවෙයි. සුධීර දේවගේ කල්පිත චරිතයක් වුවද ඔහු නියෝජනය කරන අන්තරය, පේරාදෙණිය විශ්ව විද්\u200dයාලය, ශිෂ්\u200dය අරගල ආදිය මෙරට වාම දේශපාලනයේ එක් සැබෑ පැතිකඩකි. රවිඳු නැමති කතා නායකයාගේ චරිතය ගොඩනැඟී ඇත්තේ මෙකී විවිධාකාර අත්දැකීම් හා සමාජ ස්ථර ඔස්සේ අයාලේ යන රස්තියාදුකාර සංචාරකයෙකු වශයෙනි. මේ රස්තියාදුකාර සංචාරයේ කටුක හා විචිත්\u200dර අත්දැකීම් රවිඳුගේ මුවින් ඉතා රසවත් ලෙස සරල කථන බසින් ප්\u200dරකාශයට පත්වෙයි. ඒ අනුව තවත් අතකින් මේ කතාව ඉතාම අවංකව ලියූ චරිතාපදානයක ලක්ෂණද පෙන්වයි. එය එසේ වන්නේ කිසිදු මානසික බාධාවකින් හෝ ආත්ම අනුකම්පාවකින් තොරව තමාගේ හොඳ, නරක, ප්\u200dරබලතා, දුබලතා, සියල්ල අමු අමුවේ වැමෑරීමට මේ කතාවේ කථකයා ඉදිරිපත් වන නිසාය.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003ch3 style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"color: #660000;\"\u003e\nනිරීක්ෂණ කීපයක්...\u0026nbsp;\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; පළමු කොටම මෙය ආදරය පිළිබඳ විචිත්\u200dර ලෙස ලියවුනු කතාවකි. ආදරයේ විචිත්\u200dරත්වය මෙහි ගොඩනංවා ඇත්තේ පරම ආදරයක් වෙනුවෙන් දිවි දෙන පෙම්වතෙකු හරහා නොවීම විශේෂත්වයකි. රවිඳු යනු එවැනි පෙම්වතෙකු නොව විවිධ පෙම්වතියන් ඇසුරු කරමින් අයාලේ යන චරිතයකි. එහෙත් ඔහු වගකීම් විරහිතව අනෙකා අමාරුවේ දමන සල්ලාලයෙක්ගෙන් වෙනස් වන ආකාරය හා ආදරය පිළිබඳ ඔහුගේ අවංක හෘදයාංගම මනස මේ කෘතිය තුළ මැනවින් පිළිඹිබු කොට ඇත්තේ රවිඳු පැතලි වීරයෙකු හෝ දුෂ්ටයෙකු බවට පත් නොකරමිනි.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; මීළඟට සුධීරගේ චරිතය හා පේරාදෙණිය ඇසුරින් මෙරට ශිෂ්\u200dය දේශපාලනය ගැන කරන තියුණු විවරණය ඉතා වැදගත් එකකි. මේ නවකතාව තුළ පේරාදෙණිය විශ්ව විද්\u200dයාලය තලේබාන් කඳවුරක් ලෙස හැඳින්වීමට කතුවරයා නිර්භීත වී ඇත්තේ එය තලේබාන්කරණය වීමට බලපෑ සාධක ගැනද විශ්වාසනීය අවබෝධයක් සහිතවය.\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp;\u003ci\u003e“විශ්ව විද්\u200dයාල දේශපාලනෙන් රටට වැඩක් තියන එක විචාරශීලී මිනිහෙක් හදන්න අපට පුළුවන් වුණාද? හැබැයි කී දෙනෙක් උපාධි අතෑරියාද? හරක් වගේ උද්ඝෝෂණවලට කොල්ලන්ව දක්කන නිවට උප සංස්කෘතිය නඩත්තු කරන එක විතරයි අපි මෙච්චර කැප කිරීම් කරලා, උපාධි අතෑරලා,\u0026nbsp; මැරිච්ච සහෝදරයින්ව තුට්ටු දෙකට විකුණලා කරපු එකම දේ...”\u0026nbsp; (259 පිටුව)\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; මෙය විශ්ව විද්\u200dයාල තම නිසරු සටන් බිම් බවට පත් කරගත් වමේ පක්ෂවල ස්වයං විනාශයට පසු සුධීර විසින් කළ ප්\u200dරකාශයකි. අවසානයේදී සුධීරගේ මේ කළකිරීම හා ආත්මීය කඩා වැටීම කෙළවර වන්නේ ඔහු දෙමළ බෙදුම්වාදී දේශපාලනයේ කුලී කාරයෙක් බවට පත්කරමිනි. සුධීරගේ මේ ඉරණම තුළ අපට හමුවන්නේ ලංකාවේ වම එන්ජීඕකරණය වීම පිළිබඳ සැබෑ කතාව මිස කතුවරයාගේ හිතළුවක් නොවේ. මෙරට විකල්ප එන්ජීඕ දේශපාලනයේ ව්\u200dයාජත්වය පිළිබඳ මේ කෘතිය තුළ මතුකරන කාරණාද අතිශය ප්\u200dරබලය.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp;\u003ci\u003e “මේ රටේ ජාතිකත්වය කියන්නේ මොකක්ද කියලා තේරුම් නොගන්න ඕනම සමාජවාදියෙක් අන්තිමට ප්\u200dරභාකරන් වීරයෙක් කියලා කියන සමාජ වෛරක්කාරයෙක් වෙන එක කාටවත් වළක්වන්න බෑ.”\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; මීට අමතරව සුනාමි ව්\u200dයසනය, යුධ ජයග්\u200dරහණය, මහින්ද රාජපක්ෂගේ පරාජය, ආදී රටේ සැබෑ දේශපාලන සිදුවීම් ගණනාවක් මේ කෘතියට පසුබිම් වී තිබේ. ජවිපෙ 1994න් පසු නැගී සිටීම හා ඔවුන්ගේ ස්වයං විනාශයද මේ කෘතියේ මැනවින් නිරූපණය කර ඇත. රවිඳු පැතලි වීරයෙකු නොවුණද රවිඳු යනු මේ සියලු පරාභවයන් මැද වුවද තම හෘද සාක්ෂියේ හඬ ගෑම අමතක නොකළ අයෙකි. ඔහු සමාජ ව්\u200dයාපාරවල නිල කොටස් කරුවෙක් නොවුණද ඒ ඔස්සේ ගොඩනැඟුණු සද්භාවයේ මනස ඔහු\u0026nbsp; විනාශ කර නොගත්තෙකි. මෙය වත්මන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විසින් අහිමි කොට ගෙන ඇති ජවිපෙ අතීත අවංක සාමාජිකයාගේ හෘද සාක්ෂිය නොවේද?\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp;\u003ci\u003e“අපි රන් මැණික් ආකරේක පය තියාගෙන හිඟාකන නිවට ජාතියක්. ගෑනු අරාබි යවලා ගේන සල්ලිවලින් පාන් පිටි ගිලින නපුංසක රටක්. අපිට රන් ආකරයක් උඩ ඉඳගෙන අරාබි වැද්දන්ට ගෑනු විකුණන්න සිද්ධකරපු මේ මජර දේශපාලන ක්\u200dරමේ මොකක්ද? ඒ ව්\u200dයසනේ ප්\u200dරායෝගිකව තේරුම් අරන් වෙනස් කරන එක තමයි මේ මොහොතේ මොන ඉලව් වාදෙකින් හරි වෙන්න ඕන.” පිටුව 399\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; සමාජවාදය පිළිබඳ වැදගත් සංවාදයක් මේ කෘතිය තුළ මතුකර ඇත්තේ සෝවියට් දේශය, කියුබාව, චීනය වැනි රටවල පමණක් නොව ඉන්දියාවේ කේරල විමුක්තිකාමීන්ගේ අත්දැකීම්ද විචිත්\u200dරවත් ලෙස කතාවට මුසු කරමිනි. වම පිළිබඳ ශාස්ත්\u200dරීය කෘති ගණනාවක් ඔස්සේ මතු කළ හැකි සංවාදයක් සාහිත්\u200dය තුළ ඒ ආකාරයට පිඬු කිරීම අසීරු දෙයකි. ඒ සංවාදය කෙළවර මෙවැන්නක් හමුවෙයි.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; “මට පුදුමයි රවිඳු වෙලාවකට උඹ ගැන... කිසිම සමාජ සම්මතයක් නොතකපු, බිබී අයාලේ ඇවිදපු,\u0026nbsp; පෝය දාකට පන්සලක මලක් පහනක් පූජා නොකරපු උඹ වගේ එකෙක් තමයි අද අපේකම ගැන සංස්කෘතිය, සභ්\u200dයත්වය ගැන කථා කරන්න අරන් තියෙන්නේ...”\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003e\u0026nbsp; “ඔව්. සම්මුති කඩන එක ජීවන භාවිතාව බවට පත්වුණාට පස්සේ සංස්කෘතියට වගේම, බොරු ප්\u200dරතිසංස්කෘතික වීරයන්ටත් තියන බය ඉබේම නැතුව යනවා. ප්\u200dරායෝගිකව සමාජ සම්මුති කඩපු එකෙකුට තමයි සම්මුතිවල වටිනාකමයි සම්මුති කඩකරන එකේ වටිනාකමයි දෙකම හරියට තේරෙන්නේ...”\u0026nbsp; (පිටුව 395)\u003c/i\u003e\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003ch3 style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"color: #660000;\"\u003e\nකෘතියේ අවසානයේ තැනක මෙසේද සඳහන් වෙයි.\u003c/span\u003e\u0026nbsp;\u003c/h3\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp; say it loud... say it proud... i'm a communist\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp;\u003ci\u003e“මීට අවුරුදු දහනමයකට කලින් මට අපේ දේශපාලන ආඛ්\u200dයානය පටන් ගන්න වුණේ ඒ වාක්\u200dයයෙන්. ඊට පස්සේ තව තව පරමාදර්ශ හොයාගෙන යන්න තියන හැම අතේම අයාලේ ගිහින් බල්ලෙක් වගේ හති වැටිලා අවුරුදු දහනමයකට පස්සේ මට අද මේ කතාව අවසාන කරන්න සිද්ධ වෙන්නෙත් ඒ වාක්\u200dයයෙන්...”\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; මෙය ප්\u200dරකාශ දෙක බැලූ බැල්මට පරස්පරයක් ලෙස යමෙකුට පෙනී යා හැකි වුවද මේ සාධක දෙක ඇසුරින් මතුවන අවසන් නොවූ සංවාදය ඉතා වැදගත් එකකි. එය මෑතකදී රචනා වූ අමරසේකරගේ සභ්\u200dයත්ව රාජ්\u200dයයක් කරා, විමල් වීරවංශගේ රටට වුවමනා වම, සුමනසිරි ලියනගේ ගේ සභ්\u200dයත්ව රාජ්\u200dයය හා සම සමාජය, ආදී කෘති ඔස්සේ මතුවූ ශාස්ත්\u200dරීය සංවාදයේ සාහිත්\u200dයමය ස්වරූපය ලෙස සැලකීම වැරදි නොවේ.\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003ch3 style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"color: #660000;\"\u003e\nකතුවර මතවාදය හා දේශපාලන ප්\u200dරවේශය\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; ඕනෑම සාහිත්\u200dය කෘතියක් තුළින් කතුවරයාගේ දේශපාලන මතවාද ප්\u200dරකට වීම වැළැක්විය නොහැක්කකි. මේ කෘතියටද ඒ ඇත්ත අදාළ වුවද මෙය කිසියම් මතවාදයක බාල හොරණෑවක් බවට පත් කර නොගැනීමට ඉසුරු ප්\u200dරසංග ප්\u200dරවේසම් වී ඇති ආකාරය අගය කළ යුත්තකි. ඒ නිසාම විවිධ මතවාද දරන විවිධ පාර්ශවයන්ට මේ කෘතිය තුළින් තමන්ට රිසි කොටස් උපුටා දැක්වීමේ නිදහසක්ද ලැබී තිබේ. එය දේශපාලන වශයෙන් නුසුදුසු විය හැකි වුවද ඒ විවෘතභාවය හා පුළුල්බව සාහිත්\u200dය කෘතියකට අතිශය වැදගත්ය.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; ඉසුරු ප්\u200dරසංගගේ පේමතෝ ජායතී අසෝකෝ නවකතාව ජීවිතය පිළිබඳ, ආදරය පිළිබඳ, මිනිස් සම්බන්ධතා හා අකාලික ලෝක සත්\u200dයයන් පිළිබඳ වැදගත් ඥාන සම්භාරයක් සම්පාදනය කරන කෘතියකි. ඒ සියල්ලටත් වඩා මේ කෘතියේ එන ගැඹුරු දේශපාලන සංවාදය මේ රට පිළිබඳ අවංක ආදරයක් ඇති සෑම අයෙකු විසින්ම ඇසුරු කළ යුත්තකි. එසේ කළ යුත්තේ එම කෘතිය අප අදහන එක් නිශ්චිත දේශපාලන මතවාදයක ප්\u200dරචාරක හොරණෑවක් වන නිසා නොවේ. එක් මතවාදයක් දේශනා කිරීම වෙනුවට කතුවර අභිලාෂයට එකඟ හා එකඟ නොවන මතවාද රැසක් එකම වේදිකාවක් මත නිදහසේ ගැටෙන්නට සැලැස්වීම මේ කෘතියේ ලක්ෂණයකි. ඒ ඔස්සේ මානව ප්\u200dරජාවේ දේශපාලනිකත්වය පිළිබඳ එයින් සිදුකෙරෙන සාහිත්\u200dයමය විවරණය ඕනෑම දේශපාලන මතවාදයක් දරන්නෙකුට ප්\u200dරයෝජනවත් වන්නකි. කුමන මතයක් දැරුවද මේ රට පිළිබඳ මිනිසුන් පිළිබඳ සැබෑ ආදරයක් ඇති ඕනෑම අයෙකුට තම චින්තනය මුවහත් කරගැනීමට අදාළ දෑ බොහොමයක් මේ පිටු 409 පුරා ගැබ්ව තිබේ.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u0026nbsp; \u0026nbsp; \u0026nbsp;මෙරට සාහිත්\u200dය ක්ෂේත්\u200dරය මේ රටට වෛර කරන සංස්කෘතික ඝාතකයන් බෝ කරන තිඹිරි ගෙයක් බවට පත්වී ඇත්තේ බොහෝ කාලයක සිටය. පොත්වලට විචාරක පැසසුම් සම්මාන ආදිය හිමිවන්නේ කතුවරුන් මේ සංස්කෘතික ඝාතක කල්ලිවලට හිස නමන ප්\u200dරමාණයට සාපේක්ෂවය. ඊට එරෙහිව යන අයෙකුට සාහිත්\u200dය ලෝකය තුළ පය ගසා සිටීම ලේසි නොවන බව මේ කෘතිය වෙත ඔවුන් දක්වන නිහඬභාවයේ ප්\u200dරතිචාරය තුළින්ම පෙනී යයි. කෙසේ වුවද එවන් තත්ත්වයක් තුළ ඉසුරු ප්\u200dරසංග වැනි ලේඛකයෙකු නවකතාකරණයට පිවිස තිබීම අතිශය වැදගත්ය. නිල විචාරකයන්ගේ සාහිත්\u200dය ආධිපත්\u200dයයට ඔහු හුදකලාව හෝ එල්ල කළ මේ අභියෝගය බෙහෙවින් වැදගත්ය. විය යුත්තේ සාහිත්\u200dය ලෝකයේ ප්\u200dරතිචාර මොනවා වෙතත් මෙවැනි කෘති පිළිබඳ පොදු පාඨක ප්\u200dරජාව අතර වැදගත් සමාජ සංවාදයක් ගොඩනැඟීමය.\u0026nbsp;\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n-වෛද්\u200dය කේ. එම්. වසන්ත බණ්ඩාර\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003eපේමතෝ ජායතී අසෝකෝ කෘතිය සුරස ප්\u200dරකාශණයකි. මරදාන සුරස පොත් හල, දිවයින පුරා පිහිටි සරසවි, ගුණසේන, විජිත යාපා, දයාවංශ ජයකොඩි, මින්සර, ආදී ප්\u200dරධාන පොත්හල්වලින් ලබා ගත හැකිය. පහත අංකවලට ඇමතීමෙන් පොත කඩිනමින් නිවසටම ගෙන්වා ගත හැකිය.\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003e\u003cbr /\u003e\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003e\u003ca href\u003d\"http://grantha.lk/\"\u003egrantha.lk\u003c/a\u003e\u0026nbsp; – 0719\u0026nbsp; 448899\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003e\u003cbr /\u003e\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003ci\u003e\u003ca href\u003d\"http://kbooks.lk/\"\u003ekbooks.lk\u003c/a\u003e -\u0026nbsp; 0778\u0026nbsp; 715500\u003c/i\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003c/div\u003e\n\u003c/span\u003e\nයුතුකම සංවාද කවය\n\u003cbr /\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\nwww.yuthukama.com\n\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cbr /\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\nඔබේ මනාපය රට වෙනුවෙන් කැපවුනු යුතුකම සංවාද කවයේ ෆේස්බුක් පිටුවේ ලකුණු කරන්න. (Like us on facebook)\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\nhttps://www.facebook.com/yuthukama\n\n\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/1540128179207027170/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2018/03/PemathoJayathi.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/1540128179207027170"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/1540128179207027170"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2018/03/PemathoJayathi.html","title":"සංස්කෘතික ඝාතක විචාරකයන්ට ගෝචර නොවූ විශිෂ්ට නවකතාවක්"}],"author":[{"name":{"$t":"Lasantha"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13378467350850255889"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://4.bp.blogspot.com/-GidDxymWySc/Wr-_LEyKUyI/AAAAAAAABho/xFblDiYPcv8LA0liYPKBo9VZhi5YGmzmACLcBGAs/s72-c/Isuru.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-5718236274216602276"},"published":{"$t":"2017-04-21T22:58:00.001+05:30"},"updated":{"$t":"2017-04-21T23:01:15.796+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"රට දෙකඩවීම වැලැක්වීමට නම් - මහින්ද යළිත් නොකෑ යුතු සිරිසේනලාගේ ලණුව"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://2.bp.blogspot.com/-5yVBDoGWwws/WPpA27HjR3I/AAAAAAAAC6U/2OvMG4JBnN4Q8NLZYvp0_MYTKaCEiUMHACLcB/s1600/SirisenageLanuwa.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"334\" src\u003d\"https://2.bp.blogspot.com/-5yVBDoGWwws/WPpA27HjR3I/AAAAAAAAC6U/2OvMG4JBnN4Q8NLZYvp0_MYTKaCEiUMHACLcB/s640/SirisenageLanuwa.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cspan style\u003d\"color: #660000;\"\u003e\u003cb\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cspan style\u003d\"color: black;\"\u003e-වෛද්\u200dය කේ.එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර-\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමෛත්\u200dරි - මහින්ද තෙවන සටන් විරාමය; \u003cbr /\u003eඅවසානය කුමක්\u200cද?\u003c/b\u003e\u003c/span\u003e\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමේ දිනවල ඉංග්\u200dරීසි පුවත්පත් හරහා ඉදිරිපත් කෙරෙන යම් විවාදාත්මක මතවාද සිංහල පාඨකයින් අතර සංවාදයට ලක්\u200cවන්නේ නැත. ඒවා අතුරින් එක්\u200c ප්\u200dරධාන මතවාදයක්\u200c වන්නේ මෛත්\u200dරි - මහින්ද-ගෝඨාභය ත්\u200dරිත්වය විසින් නව දේශපාලන සන්ධානයකට ම`ග විවර කළ යුතු බවය. වෙනත් වචන වලින් කියන්නේනම් ඒ මගින් අවධාරණය කෙරන්නේ මෛත්\u200dරි සහ මහින්ද පාර්ශ්ව අතර 'සටන්විරාම' ගිවිසුමක්\u200c අත්සන් කළ යුතු බවය. පාර්ශ්ව දෙකක්\u200c අතර සටනකදී එක්\u200c පාර්ශ්වයක්\u200c විසින් තුන්වන පාර්ශ්වයක්\u200c හරහා සටන් විරාම යෝජනාවක්\u200c ඉදිරිපත් කරන්නේ මූලික වශයෙන් එම පාර්ශ්වය සටනේ අවාසිදායක අන්තයකට තල්ලුවී සිටින අවස්\u200cථාවකය. පසුගිය යුද සමයේදී සටන් විරාම යෝජනා කළ අවස්\u200cථා අධ්\u200dයයනය කිරීමෙන් ඒ බව වටහාගත හැක. එහිදී ජාත්\u200dයන්තර සටන්විරාම ගිවිසුමක්\u200c අත්සන් කිරීමෙන් ආරම්භ කළ සටන් විරාමය තුළ එම ගිවිසුම කඩකළ ආකාරය සහ ඒ තුළ කොටි සංවිධානය ශක්\u200cතිමත් වූ ආකාරය සහ අසීරු අවස්\u200cථාවන් පියමන් කළ ආකාරය අපි අත්දැක ඇත්තෙමු. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේ වෙතත් සටන් විරාමයක්\u200c මගින් සටන් නැවැත්වීම සඳහා හෝ අවසාන වශයෙන් සාමය උදාකිරීම සඳහා පෙරහුරුවක්\u200c ලැබෙන බවට පොදු මතයක්\u200c ඇත. එහෙත් සත්\u200dය වශයෙන්ම සටන් විරාමයද සටනේම නව උපායමාර්ගික පෙරමුණක්\u200c බව තේරුම් ගැනීම අමාරු නැත. ඒ අනුව මෛත්\u200dරි සහ මහින්ද පාර්ශ්ව අතර මීට පෙර අත්සන් කළ සටන් විරාම වලට සිදුවූයේ කුමක්\u200cදැයි විමසා බැලිය යුතුය. යහපාලන ආණ්\u200cඩුව පළමු සටන් විරාමය යෝජනා කරන්නේ විපක්\u200dෂයට ''තුනෙන් දෙකේ'' පාර්ලිමේන්තු බලයක්\u200c අත තිබියදීය. එහිදී මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වය විසින් මහින්ද බලවේගයෙන් කොටසක්\u200c තමා වෙත දිනාගැනීම සඳහා 19 වැනි සංශෝධනය සම්මත කිරීමේ එක`ගතාවය හෙවත් සටන් විරාම ගිවිසුම ඇතිකරගනු ලැබීය. එම සටන් විරාමය තුළ ආණ්\u200cඩුව විසින් තමාට නොතිබූ පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකේ බලය තමන්ට වාසිදායක අරමුණක්\u200c වෙනුවෙන් යොදා ගැනීමට සමත් විය. එම සටන් විරාමයට එරෙහිව අවි එසවූයේ එක්\u200c පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරයෙක්\u200c පමණි. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑම ඊනියා සටන් විරාමය යනු මහින්ද රාජපක්\u200dෂ මහතා දෙවන වරටත් පරාජය කිරීම සඳහා යොදාගත් නිර්මාණශිලී නව සටනකි. මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් ඒ බව තේරුම් ගන්නා විට ඒ පළමු සටන් විරාමය තුළ මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වය විසින් මහින්ද පාර්ශ්වය තෙවන වරටත් පරාජය කිරීම සඳහා හෙවත් දෙවන සටන්විරාමයකටද අඩිතාලම දමා අවසන් විය. නමුත් ඉන් පසුව පාර්ශ්ව දෙක අතර නැවත සටන ආරම්භ වූ පසුව මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වය ඉතා කෙටි කලකින් අවාසි සහගත තත්වයකට ඇද වැටිණි. ඒ තුළ මහින්ද පාර්ශ්වයේ ශක්\u200cතිය දිනෙන් දින වර්ධනය වන තත්වයක්\u200c යටතේ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේ ජයග්\u200dරහණයද එම පාර්ශ්වයට හිමි වන බව පැහැදිලිව පෙනුනි. එම කාල වකවානුවේදී දේශපාලන සමීකරණය තුළ මෛත්\u200dරි සාධකය සතු ''ඉඩ'' ක්\u200dරමයෙන් මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් අත්පත්කරනු දක්\u200cනට ලැබුණි. එම අවාසිසහගත තත්වය ආපසු හැරවීම සඳහා හෙවත් මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් ඉතා පහසුවෙන් මහමැතිවරණයේදී බහුතර මන්ත්\u200dරිවරු ප්\u200dරමාණයක්\u200c දිනාගැනීම වැලැක්\u200cවීම සඳහා දෙවන සටන්විරාමයක්\u200c යෝජනා විය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑම සටන් විරාමය තුළ මෛත්\u200dරි- මහින්ද පාර්ශ්ව එකම සන්ධානයක්\u200c යටතේ තර`ග වදින තැනට ගෙන ඒමට තුන්වන පාර්ශ්වයක්\u200c සමත් විය. ඉතා අවාසිදායක කොන්දේසි යටතේ එක`ග වූ එම සටන්විරාමය තුළ මහින්ද පාර්ශ්වයට ජාතික ලැයිස්\u200cතු මන්ත්\u200dරී පදවි පවා අහිමි විය. එම සටන් විරාමය තුළ ජනාධිපතිවරණයේදී ඔවුන්ට ඡන්දය දුන් 58 ලක්\u200dෂයක්\u200c වූ ඡන්දදායකයින්ගෙන් ලක්\u200dෂ 11 ක්\u200c අකර්මන්H විය. එහි ප්\u200dරතිඵලය වූයේ මෛත්\u200dරි සහ මහින්ද පාර්ශ්ව දෙකටම පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය අහිමිවීමයි. ඒ සමගම මහින්ද පාර්ශ්වය දීර්ඝ කාලීන සටනේ අවාසිදායක සන්ධිස්\u200cථානයකට තල්ලු විය. එම දෙවන සටන් විරාම ගිවිසුමේ කොන්දේසි කෙතරම් අවාසිදායක වූවාදයත් ජාතික ලැයිස්\u200cතුවෙන් මන්ත්\u200dරීධුර එකක්\u200c හෝ බේරා ගැනීමට මහින්ද පාර්ශ්වය අසමත් විය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eදැන් නැවත වටයකින් දේශපාලන සමීකරණය තුළ මෛත්\u200dරි සාධකයට තම දේශපාලන ඉඩ ආරක්\u200cෂාකර ගැනීමේ අවශ්\u200dයතාවය මතුවී ඇත. මහින්ද පාර්ශ්වයේ ඉඩ වැඩි වන ප්\u200dරමාණයට සාපෙක්\u200cෂව සමීකරණය තුළ මෛත්\u200dරි සාධකයේ ඉඩ අඩුවේ. එවිට රනිල් සාධකය මත තෙරපීම වැඩිවේ. එය වැළැක්\u200cවිය හැක්\u200cකේ මහින්ද සාධකය විසින් මෛත්\u200dරි සාධකයට පහර දී එම ඉඩ අත්පත්කර ගැනීම වැළැක්\u200cවීම මගිනි. එසේ මහින්ද පාර්ශ්වය දැඩි ප්\u200dරහාරාත්මක ප්\u200dරවේශයකට මාරුවීම වැළැක්\u200cවීම සඳහා සටන්විරාමයක්\u200c අවශ්\u200dය වේ. ප්\u200dරධාන වශයෙන් රනිල් වික්\u200dරමසිංහ සාධකය විසින් හසුරුවනු ලබන දේශපාලන සමීකරණය තුළ ඔහුගේ භූමිකාව පහසුවෙන් ඒකපාර්ශ්වීයව ඉටුකළ හැක්\u200cකේ මෛත්\u200dරි -මහින්ද සටන්විරාමයක්\u200c තුළ පමණි. දැන් මෛත්\u200dරි -මහින්ද -ඝෝඨා සන්ධානයක්\u200c ගොඩනැගීමේ යෝජනාව තුළින් කෙරෙන්නේ ඒ තුන්වන සටන් විරාම ගිවිසුම සඳහා ආරාධනා කිරීමය. එය ගිවිසුමක්\u200c ලෙස හැදින්වුවද එක්\u200cතරා ආකාරයක මානසික ගිවිසුමක්\u200c මිස ලිත ගිවිසුමක්\u200c අත්සන් කෙරෙනු බවක්\u200c ඉන් අදහස්\u200c නොවේ. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑම තුන්වන සටන් විරාම යෝජනාව මගින් දිර්ඝ කාලීන දේශපාලන න්\u200dයාය පත්\u200dරයක්\u200c දිගහැරෙන බවක්\u200c එනම් ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂ ආණ්\u200cඩුවක්\u200c පිහිටුවන බවක්\u200c ගම්\u200dය වේ. ඒ අනුව අනාගත ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂ ආණ්\u200cඩුවක්\u200c බලාපොරොත්තු වන පිරිස්\u200c විසින් මෛත්\u200dරි සාධකයට පහරදීම සහ එම සාධකයට අයත් දේශපාලන ඉඩ අත්පත්කර ගැනීම නොකළ යුතුය. එනම් විශේෂයෙන්ම මෑත කාලීනව ව්\u200dයවස්\u200cථාව සංශෝධනය කිරීමට අදාල පාර්ලිමේන්තු ඡන්දයේදී මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂයේ මන්ත්\u200dරිවරු තම පැත්තට හරවා ගැනීමට කටයුතු නොකළ යුතුය. මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වයට දේශපාලන වශයෙන් තිරණාත්මකව පහරදීම අත්හිටුවන කාලය තුළ මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වය විසින් දැනට තමා සතු මන්ත්\u200dරිවරුන් පිරිස්\u200c ආරක්\u200dෂා කර ගැනීමට සමත්වනු ඇත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේවෙතත් ඒ ආකාරයට ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂයේ ආණ්\u200cඩුවක්\u200c පිහිටුවිමට මෛත්\u200dරිපාල සිරිසේන මහතාට උවමනාවක්\u200c තිබෙන බව පෙන්වීම ද සටන් විරාමයක උවමනාව සාධාරණිකරණය කෙරෙන පූර්ව කොන්දේසියකි. ඒ සඳහා යම් මාත්\u200dරාවකට එහෙත් ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පාක්\u200cෂිකයාට සහ මහින්ද පාර්ශ්වයට දැනෙන ආකාරයට රනිල් විරෝධයක්\u200c පවත්වාගෙන යා යුතුය. මෛත්\u200dරිපාල සිරිසේන මහතාගේ රනිල් විරෝධය යම් අවස්\u200cථාවල ව්\u200dයාජ ර`ගපෑමක්\u200c ලෙස පෙනුනත් පොදුජනතාවගේ ඇසින් බලන විට ඔවුන් දෙපළ අතර යම් ප්\u200dරතිවිරෝධයක්\u200c තිබෙන බවක්\u200c දක්\u200cනට ඇත. න්\u200dයායාත්මකව ගත්විට ඔවුන් අතර බොහෝ ප්\u200dරතිවිරෝධතා තිබෙන බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. නමුත් ඔවුන් දෙපළටම එකවිට උපදෙස්\u200c දෙන පිරිස්\u200c සැබෑ ප්\u200dරතිවිරෝධතා සමනය කරන බවට හෙවත් අඩු තරමින් ඒවා දේශපාලන ගැටුම් ලෙස මතුවීමට ඉඩ නොදෙන බවටද සැකයක්\u200c නැත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eනෝර්වේ රාජ්\u200dයයයේ ජාත්\u200dයන්තර ආධාර සංවිධානය වන ''නොරාඩ්'' ආයතනය විසින් 2010 දී ප්\u200dරකාශයට පත්කළ ශ්\u200dරී ලංකාවේ ''සාම ක්\u200dරියාවලිය'' පිළිබඳ ඇගයීම් වාර්තාව තුළ රනිල් - චන්ද්\u200dරිකා ප්\u200dරතිවිරෝධය සමනය කර ගැනීමට නෝර්වේ සාම නියෝජිතයා අසමත් වීම පිළිබඳව විශේෂිsතව කරුණු දක්\u200cවා ඇත. එම වාර්තාව මගින් සාම ක්\u200dරියාවලියක්\u200c ආරම්භ කිරීමේ නාමයෙන් ශ්\u200dරී ලංකාව තුළ නොර්වේ රාජ්\u200dයය විසින් කරනු ලැබූ මැදිහත්වීම් අසාර්ථකවීම සඳහා බලපාන ලද හේතු ගැඹුරින් විශේෂණය කොට ඇත. වෙනත් වචන වලින් කියන්නේ නම් නෝර්වේ සාම නියෝජතයාට සටන් විරාම ගිවිසුමක්\u200c සහ ඒ හා බැඳුණු තාවකාලික ආණ්\u200cඩු විසදුම මගින් සුඩානය බෙදා වෙන්කළ හැකි වුවත් ශ්\u200dරී ලංකාව තුළ එම ක්\u200dරියාවලිය අසාර්ථක වන්නේ කුමක්\u200c නිසාදැයි එම වාර්තාව මගින් විග්\u200dරහකොට ඇත. එම වාර්තාවට අනුව එසේ ශ්\u200dරී ලංකාව තුළ ඔවුන්ට සිදුවූ ප්\u200dරධානතම වරදක්\u200c වන්නේ රනිල්-චන්ද්\u200dරිකා ප්\u200dරතිවිරෝධය සමනය කිරීමට නොහැකි වීමය. ඒ අනුව අද ''සංහිදියා ක්\u200dරියාවලිය'' ලෙස හදුන්වන එදා ''සාම ක්\u200dරියාවලිය'' 2002 සිට රාජ්\u200dයතාන්ත්\u200dරිකව නැවත ආරම්භ කිරීමට ජාත්\u200dයන්තර බලවේග සමත්වී ඇති තත්වයක්\u200c තුළ එදා සිදුවූ වරද අද සිදුවීමට ඔවුන් ඉඩක්\u200c ඉඩක්\u200c නොතබන බවට කිසිදු දැකයක්\u200c නැත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේ වෙතත් මෛත්\u200dරි - රනිල් දෙපළ අතර සමනය කළ නොහැකි ප්\u200dරතිවිරෝධයක්\u200c තිබේනම් ශ්\u200dරී ලංකාවට සතුරු බලවේග විසින් එම සුවිශේෂී ප්\u200dරතිවිරෝධය තමන්ගේ මූලික අරමුණ සාක්\u200cෂාත් කර ගැනීම සඳහාම පමණක්\u200c යොදා ගන්නා බවටද සැකයක්\u200c නැත. එනම් රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා බලයෙන් පහකිරීමට අවශ්\u200dය නම් එසේ කරන්නේ ඔහු බලයට ගෙන ඒම මගින් ඉටුකර ගැනීමට අපෙක්\u200cෂා කළ අරමුණ සඳහාම පමණි. උදාහරණයක්\u200c ලෙස බෙදුම්වාදීන් සතුටු කිරීම සඳහා ගෙනඑනු ලබන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයට පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීම සඳහා ''රනිල් විරෝධය'' අවශ්\u200dය නම් ඊට වැඩෙන්නට ඉඩලැබෙනු ඇත. එයට හේතුව පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීම සඳහා රනිල් සාධකයට වඩා මෛත්\u200dරි සාධකය වඩා තීරණාත්මකව වැදගත් වීමය. එනම් ශ්\u200dරී ලංකාවේ දේශපාලන සමීකරණය තුළ රනිල් සාධකය නියතයක්\u200c වන අතර මෛත්\u200dරි සාධකය විචල්\u200dයයක්\u200c වේ. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට එම දේශපාලන සමීකරණයේ එකිනෙකා මත බලපෑම් ඇතිකරමින් වෙනස්\u200cවන ප්\u200dරධාන සාධක දෙක වන්නේ මෛත්\u200dරි සහ මහින්ද යන සාධකයි. මෛත්\u200dරි සාධකය වැඩෙන තරමට මහින්ද සාධකය කුඩා වේ. ඊට ප්\u200dරතිවිරදේධ ක්\u200dරියාවද ඒ ආකාරයටම සිදුවන බව 2015 ජනවාරි 1දා සිට ගතවූ කාලය තුළ ඉතා පැහැදිලිව දක්\u200cනට ලැබුණි. ඒ අනුව මහින්ද සාධකය ස්\u200cවෙච්ඡාවෙන් කුඩා වන්නේ නම් එහි වාසිය ලබාගනිමින්a මෛත්\u200dරි සාධකයට දේශපාලන සමීකරණයේ වැඩි ඉඩක්\u200c අත්පත්කර ගැනීමට හැකිවේ. ආණ්\u200cඩුවට සහ විපක්\u200dෂයට එක විට උපදෙස්\u200c දෙන පිරිස්\u200c මහින්ද සාධකයට එසේකුඩා වීමට බලකරන්නේ මෛත්\u200dරි - රනිල් ප්\u200dරතිවිරෝධය වර්ධනය වීමට ඉඩදීමේ නාමයෙනි. එනම් මහින්ද සාධකය ප්\u200dරහාරාත්මක ප්\u200dරවේශයකට මාරු වුවහොත් මෛත්\u200dරි සාධකය දුර්වල වීම නිසා රනිල් සාධකය බලවත් වනු ඇත. යන තර්කය ගොඩනගමිනි. වෙනත් වචන වලින් කියන්නේනම් ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂයේ ආණ්\u200cඩුවක්\u200c සැදීම සඳහා මහින්ද සාධකය ස්\u200cවෙච්ඡාවෙන් කුඩා විය යුතු අතර මෛත්\u200dරි සාධකය සතු දේශපාලන ඉඩ අත්පත්කර ගැනීම සඳහා උපාය මාර්ගික තේරීම් සිදු නොකළ යුතුය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eනමුත් මේ දෙපැත්තටම උපදෙස්\u200c දෙන උපදේශකයින් ඉතා හොදින් දන්නා පරිදි මෛත්\u200dරි සාධකයේ දේශපාලන ඉඩ ආරක්\u200dෂාකර දීම සඳහා මහින්ද පාර්ශ්වය එක`ග කර ගැනීම පහසු නැත. ඒ නිසා ඔවුහුq එම සමීකරණයට තුන්වන සාධකයක්\u200c ඇතුල්කොට මෛත්\u200dරි - මහින්ද-ගෝඨා සන්ධානයක්\u200c අවශ්\u200dය බව අවධාරණය කරති. ඔවුන් ඒ තුන්වන සාධකය තේරීමේදී ඊළ`ග ජනාධිපතිවරණයේදී වඩා වැඩි ශඛ්\u200dයතාවය සහිත සහ මහින්ද පාර්ශ්වයට පමණක්\u200c නොව පොදුවේ ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂයටද පිළිගත හැකි නායකත්වයක්\u200c සොයා ගෙන ඇත. ඒ මගින් ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පාක්\u200cෂිකයන්ට ලබාදෙන පණිවිඩය වන්නේ ඊළ`ග ජනාධිපතිවරණය මෛත්\u200dරි - රනිල් සටනක්\u200c බවට පත්වීමට ඉඩ නොදී ගෝඨා-රනිල් සටනක්\u200c බවට පත්කළ යුතු බවය. එම පණිවිඩයේ යටි පණිවිඩය වන්නේ ඒ සඳහා මෛත්\u200dරි සාධකය එක`ගකරගත හැක්\u200cකේ එම තුන් ඇදුතු සන්ධානය මේ මොහොතෙaදී ගොඩනැගුණහොත් පමණක්\u200c බවය. ඉන් පැහැදිලි වන්නේ 2020 දක්\u200cවා දිගු කෙරෙන කැරට්\u200c අලයක්\u200c දෙස බලාගෙන මේ නිශ්චිත මොහොතේ මෛත්\u200dරි සාධකයේ දේශපාලන ඉඩ ආක්\u200dරමණය නොකළ යුතු බවය. ඉහත සඳහන් කළ පරිධි මෛත්\u200dරි - මහින්ද තුන්වන සටන් විරාමය සාර්ථක වන්නේ මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් එම න්\u200dයායාත්මක පදනම පිළිගන්නේනම් පමණි. එම න්\u200dයාය පිටුපස සැගව ඇති සැබෑ උපාය මාර්ගික අරමුණ වන්නේ එම එම සටන් විරාමය තුළ ඇතිකෙරන දීර්ඝකාලීන සුභවාදී පින්තූරය පෙන්වමින් බෙදුම්වාදී ව්\u200dයාවස්\u200cථා සංශෝධනයට පාර්ලිමේන්තුවේදී විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීමය. මහින්ද පාර්ශ්වය විසින් සටන් විරාම යෝජනාව නොසලකා යුද්ධ ප්\u200dරකාශකළහොත් මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වයට විශේෂ බහුතරය සඳහා අවශ්\u200dය මන්ත්\u200dරීවරු සංඛ්\u200dයාව ආරක්\u200dෂා කර ගැනීමට නොහැකිවනු ඇත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමෙම තෙවන සටන්විරාම ගිවිසුම මහින්ද පාර්ශ්වයට ගිල්ලවිය හැක්\u200cකේ ඒ මගින් ඉදිරි වසර දෙක අවසානයේදී ඉතා පහසුවෙන් ආන්ඩුව පරාජය කළ හැක යන මතය තහවුරු කිරීමෙනි. පවතින ආන්ඩුව පරාජය කොට නව ආණ්\u200cඩුවක්\u200c පිහිටුවීමට නම් එම ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කළ යුතුය යන මූලධර්මය ඒ මගින් යටපත් වේ. එනම් බෙදුම්වාදී ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනය පරාජය කිරීම යනු ආණ්\u200cඩුව පරාජය කිරීමේ සටනේ ප්\u200dරමුඛතම සටන්බිම බව අමතක කෙරේ. වසර දෙකකට පසුව ආණ්\u200cඩු බලය ඉතා පහසුවෙන් 'ඔඩොක්\u200cකුවට'' කඩා වැටේ නම් ඊට පෙර ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කිරීම ස\\හා මහන්සි වී සටන් කරන්නේ කුමකටද? එම ''අලස න්\u200dයාය'' වෙනත් මූලධර්මයක්\u200c මත අනුමත කරමින් ආන්ඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරයට අභියෝගයකින් තොරව ඉදිරියට ගමන් කිරීමට ඉඩ දිය යුතුය යන මතය දරණ තවත් පාර්ශවයක්\u200c ද මහින්ද පාර්ශ්වය තුළ සිටියි. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඔවුන් තම ප්\u200dරවේශය සාධාකරණිකරණය කරන්නේ ආණ්\u200cඩුව මහජන අප්\u200dරසාදයට ලක්\u200cවීමට ඉඩදී ඉන්පසුව පහසුවෙන් බලය ලබාගත හැක යන තර්කය මතය. එනම් ආණ්\u200cඩුවේ දුෂ්ඨ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කිරීමේ ''පින් බලයෙන්'' බලයට පත්වනවා වෙනුවට ආණ්\u200cඩුවේ ''පවු බලයෙන්'' බලයට පත්වීමයි. මහින්ද පාර්ශ්වය තුළ සිටින එම මතය දරන පිරිස ඒ තුළ මතවාදී බලයකට වඩා සංවිධානමය බලයක්\u200c සහිත පිරිසකි. නමුත් එම සංවිධානමය බලය භාවිතාකොට මතවාද වෙනස්\u200c කිරීමට ඔවුන් අතීතයේදී සමත්වී ඇත. ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට මහින්ද රාජපක්\u200dෂ මහතා තුන්වන වරටත් පරාජය කිරීම සඳහා මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වය විසින් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය ආශිතව ඉදිරිපත් කළ ''දෙවන සටන්විරාම'' ගිවිසුම අත්සන් කිරීම සඳහා මහින්ද පාර්ශ්වය මතවාදීව පොළඹවනු ලැබුයේ එම පිරිස විසින් බවට මතයක්\u200c සමාජගත වී ඇත. ඔවුහු ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කිරීම සඳහා තමා සතු බලය යොදවනවා වෙනුවට අනාගත සටනක්\u200c සඳහා සේනා සංවිධානය කරති. එම තේරීම සමාන කළ හැක්\u200cකේ සතුරා බලකොටුවට පහරදෙන විට එය ඇද වැටීමට ඉඩ හැර ඉන්පසුව වෙනත් ස්\u200cථානයක රාජධානිය පිහිටුවීම සඳහා ආහාර රැස්\u200cකරමින්, ආයුධ තලමින් සහ සේනා පුහුණු කරමින් අනාගත සටනකට සූදානම්වන තත්වයකටය. එම ප්\u200dරවේශය සහ සතුරා සම`ග සටන් විරාමයකට එළඹවීම අතර උපාය මාර්ගික වශයෙන් වෙනසක්\u200c නැත. ඒ ආකාරයෙන් කුමන ආකාර දෙකෙන් සතුරාට මුහුණ දුන්නත් සතුරාගේ දීර්ඝ කාලීන අරමුණු සහිත කොටිකාලීන න්\u200dයාය පත්\u200dරය අවුල් වන්නේ නැත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේවෙතත් ආණ්\u200cඩුවට සහ විපක්\u200dෂයට එක්\u200cවිට උපදෙස්\u200c දෙන පිරිස්\u200c වලට අවශ්\u200dය වන්නේ ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය ආරක්\u200dෂා කිරීමට මිස ආණ්\u200cඩුව පවතින ආකාරයෙන්ම දිර්ඝකාලීනව ආරක්\u200dෂා කිරීම නොවේ. ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය ජයග්\u200dරහණය කළහොත් ඉන්පසුව එම ජයග්\u200dරහණය ආරක්\u200dෂා කිරීම සඳහා ආන්ඩුව පරාජය කළ යුතු නම් එම උපදේශකයින් ඒ සඳහා බලවේග පෙළගස්\u200cවනු ඇත. එවැනි අවස්\u200cථාවක එම උපදේශකයින් වඩා කැමති විය හැක්\u200cකේ ආණ්\u200cඩුවේ ''පවු'' වල ''පිනෙන්'' බලයට පත්වීමට සිහින දකින පිරිසට මිස සටන් විරාමයකට සූදානම් වන පිරිසට නොවේ. ඇත්තවශයෙන්ම එම උපදේශකයින්ගේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය සහ ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයායා පත්\u200dරය අතර ඇත්තේ සුළු වෙනසකි. උපදේශකයින්ගේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය තුළ ආන්ඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය සම්පූර්ණයෙන්ම අඩංගුවන අතර ඊට අමතරව ආණ්\u200cඩුව සහ විපක්\u200dෂය යන පාර්ශ්ව දෙකම හැසිරවීමට අදාල න්\u200dයාය පත්\u200dරයද අඩංගු වේ. ඒ මහා න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කිරීමෙන් තොරව ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කළ නොහැක. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eවිපක්\u200dෂ බලවේග සටන්විරාම දෙස හෝ ආණ්\u200cඩුවේ පවු පලදෙන තෙක්\u200c බලා සිටිය හොත් රටට හතුරු බලවේගවල මහා න්\u200dයාය පත්\u200dරය ජයග්\u200dරහණය කරන බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. එය වැළැක්\u200cවිය හැක්\u200cකේ සමාජය උද්දීපනය කරන සහ ඒ තුළ නව බලාපොරොත්තු ඇති කරන මහා ජන බලවේගයක්\u200c ගොඩ නැගීමෙන් පමණි. එම ජන බලවේගය විසින් රට අවුලින් මුදවා ගන්නා උපාය මාර්ගික සැලසුම පමණක්\u200c නොව තමා බලයට පත්වීමෙන් පසුව ජනතා අනුමැතියට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත ව්\u200dයවස්\u200cථාවේ සැබෑ කෙටුම්පතක්\u200cද රටට ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එදා 1994 සිට අද දක්\u200cවා විවිධ දේශපාලන බලවේග විසින් ව්\u200dයවස්\u200cථා වෙනසකට අදාළව රටට ඉදිරිපත් කළේ පොරොන්දු පමණි. ඒ නිසා මෙවර පොරොන්දු වෙනුවට මහජන අදහස්\u200c මත සකස්\u200cකළ ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c මහජනයාගෙන් බලය ඉල්ලා සිටීමට පෙර ඔවුන් වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එම ක්\u200dරියාවලිය තුළ බලයට පත්වීමෙන් පසු මහජනයා නැවත රැවටීමට ලක්\u200cනොවන බවට ප්\u200dරභල සහතිකයක්\u200c ලැබිය යුතුය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑවැනි තත්වයක්\u200c තුළ චන්ද්\u200dරිකාගේ ''ව්\u200dයවස්\u200cථා පැකේජයට'' රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා ගිනිතබා පරාජය කළ ආකාරයට ''රනිල්ගේ ව්\u200dයවස්\u200cථා පැකේජයට'' මහින්ද රාජපක්\u200dෂ විසින් ගිනි තැබීම මහජනයා විසින් සාධාරණිකරණය කරනු ඇත. එවිට ඒ මහා බලවේගයට පමණක්\u200c නොව ඒ ක්\u200dරියාදාමයටද අවනත වීම හැර අන් විකල්පයක්\u200c මෛත්\u200dරි පාර්ශ්වයට මෙන්ම සෙසු විපක්\u200dෂ බලවේගවලටද ඉතිරි නොවනු ඇත. ඉන් පසුව එනම් ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරය පරාජය කිරීමෙන් පසුව රනිල් වික්\u200dරමසිංහ නම් වූ ජනාධිපති අපේක්\u200cෂකයාට මුහුණදෙන්නේ කෙසේද ඒ සඳහා ඔහු විසින් පෙන්වූ ආදර්ශය එනම් තමා වෙනුවට මෛත්\u200dරිපාල සිරිසේන නම් වූ ජනාධිපති අපේක්\u200dෂකයා යොදා ගැනීමේ ආදර්ශය නැවත ප්\u200dරතිනිර්මාණය කිරීමට ඉතිහාසය විසින් මහින්ද පාර්ශ්වයට අවකාශය ලබාදෙනු ඇත. ඔවුන් විසින් ඒ අකාරයට ඉතිහාසයට සාධාරණය ඉටු නොකළහොත් ඒ වරද අවසන් වන්නේ රට දෙකඩවී ශ්\u200dරී ලංකාවේ ඉතිහාසය අවසන් වීමෙනි. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/5718236274216602276/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/SirisenageLanuwa.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/5718236274216602276"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/5718236274216602276"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/SirisenageLanuwa.html","title":"රට දෙකඩවීම වැලැක්වීමට නම් - මහින්ද යළිත් නොකෑ යුතු සිරිසේනලාගේ ලණුව"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://2.bp.blogspot.com/-5yVBDoGWwws/WPpA27HjR3I/AAAAAAAAC6U/2OvMG4JBnN4Q8NLZYvp0_MYTKaCEiUMHACLcB/s72-c/SirisenageLanuwa.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-6265510442753981198"},"published":{"$t":"2017-04-09T22:07:00.001+05:30"},"updated":{"$t":"2017-04-27T09:56:16.836+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Theory"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"දේශිය යුද අපරාධ යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c සදහා පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනෙන නව පනත"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-lUVwniMCFgw/WOpiq8yI4MI/AAAAAAAAC48/NfETDtyyj_Ah50DM1-c6fJSBX2zGlezIACLcB/s1600/RANAVIRU.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"334\" src\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-lUVwniMCFgw/WOpiq8yI4MI/AAAAAAAAC48/NfETDtyyj_Ah50DM1-c6fJSBX2zGlezIACLcB/s640/RANAVIRU.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e-වෛද්\u200dය කේ. එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර -\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඅතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ කාර්යාල පනත නමින් හැඳින්වූ ඊට අදාළව අර්ධ අධිකරණ කොමිසමක්\u200c පිහිටුවීමේ පනත් කෙටුම්පත් පාර්ලිමේන්තුවේදී සම්මත කිරීමට පෙර ආණ්\u200cඩුව විසින් රහසිගතව ඒ හා බැඳුනු වෙනත් නීතියක්\u200cද සම්මත කිරීම සඳහා මුලපුරනු ලැබීය. ඒ 2016 මැයි 25 දින ''බලහත්කාරයෙන් අතුරුදන් කිරීම් සිදුකිරීම වැලැක්\u200cවීමේ'' ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය වලංගු කිරීමෙනි. එම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය වලංගුකිරීමේ යෝජනාවක්\u200c හෝ අදාළ ප්\u200dරඥප්තිය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් නොවීය. ඒ වෙනුවට ඉතා සූක්\u200dෂමව අතුරුදන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත ඉදිරිපත් කිරීමේ යෝජනාව සම`ග ගැටගසා වක්\u200dරව ඊට අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩල අනුමැතිය ලබාගැනුනි. ඒ පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුවේ ප්\u200dරශ්න කිරීමක්\u200c සිදු නොවූ අතර ඒ නිසාම මහජන අවධානයද යොමු නොවීය. ඒ අනුව එම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය 2016 ජුනි මස 24 දින සිට ශ්\u200dරී ලංකාවට අදාළව ක්\u200dරියාත්මක වේ.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eදැන් එම ප්\u200dරඥප්තිය අප රටේ නීතියට ඇතුල්කොට බලාත්මක කිරීම සඳහා නව පනත් කෙටුම්පතක්\u200c පාර්ලිමේන්තුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරයට ඇතුල්කොට ඇත. එම නව පනත මගින් මීට පෙර සම්මත කළ අතුරුදහන් වූවන් පිළිබඳ කාර්යාල පනත මගින් පිහිටුවීමට නියමිත අර්ධ අධිකරණ කොමිසම තවදුරටත් ශක්\u200cතිමත් කෙරෙයි. ඊට අමතරව අතුරුදන් කිරීම් පිළිබඳ චෝදනා ලබන්නන්ට එරෙහිව Rජුව මහාධිකරණයේ නඩු පැවරීමටද ප්\u200dරතිපාදන සැලසේ. එසේම එම නව පනත මගින් ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට අනුව ශ්\u200dරී ලංකාව විසින් ඇතිකරගනු ලබන බැදීම් සියල්ල ඉටු කිරීම සඳහා නීතිමය ආවරණය සැපයේ. එම බැදීම් අනුව අතුරුදන් කිරීම පිළිබඳව චෝදනා ලබන ශ්\u200dරී ලාංකිකයකුට විරුද්ධව වෙනත් සාමාජික රටක්\u200c විසින් නඩු පවරනු ලබන අවස්\u200cථාවක එම චූදිතයා එම රටට පිටුවහල් කිරීමට පවා ශ්\u200dරී ලංකා රජය බැදී සිටියි. ඒ ආකාරයටම වෙනත් සාමාජික හෙවත් ''සම්මුති රාජ්\u200dයයක'' පුරවැසියෙක්\u200cට විරුද්ධව එම අපරාධය යටතේ ශ්\u200dරී ලංකාවේදී නඩු පැවරිය හැක.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eජාත්\u200dයන්තර නීතිය යටතේ පුද්ගලයින් අතුරුදන් කිරීම මානව සංහතියට එරෙහිව කරනු ලබන අපරාධ ගණයට වැටෙන යුද අපරාධයකි. ඒ අනුව මෙම නව පනත මගින් ශ්\u200dරී ලංකාවේ ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයන්ට එරෙහිව එම චෝදනා එල්ලවන්නේ නම් ඔවුන්ට විරුද්ධව ශ්\u200dරී ලංකාව තුළදී විශේෂ මහා අධිකරණයකදී අපරාධ නඩුවක්\u200c පැවරිය හැක. එසේම ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට එසේ චෝදනා ලැබූවකට විරුද්ධව දෙමළ ඩයස්\u200cපෝරාව විසින් වෙනත් රටකදී පැමිණිලි කළහොත් ඔහුට විරුද්ධව එම රටේදී නඩු පැවරීමට සහ පිටුවහල් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට ජාත්\u200dයන්තර නීතිය යටතේ බලය ලැබේ. එම රට සහ ශ්\u200dරී ලංකාව අතර චූදිතයින් පිටුවහල් කිරීම පිළිබඳ ගිවිසුමක්\u200c නොමැති වුවද මෙම නව නීතිය මගින් එම අඩුව සැපිරේ. විවිධ ආකාරයේ යුද අපරාධ පිළිබඳව ශ්\u200dරී ලංකාවේ හමුදාවට විරුද්ධව අභූත චෝදනා එල්ල වුවත් පහසුවෙන් විශාල පිරිසකට දඩුවම් කළ හැක්\u200cකේ අතුරුදහන් කිරීම නමැති යුද අපරාධය යොදා ගනිමිනි.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eශ්\u200dරී ලංකාවේ පුරවැසියන් ඒ ආකාරයට ජාත්\u200dයන්තර නීතියට යටත් කෙරෙන මෙම පනත පාර්ලිමේන්තුවේදී පළමුවර කියවීමෙන් පසුව දින 7ක්\u200c තුළ ශ්\u200dරේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ අභියෝගයකට ලක්\u200c වූයේ නැත. ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන ආකාරයට අප රටේ පුරවැසියන් ජාත්\u200dයන්තර අපරාධ නීතියට ගොදුරු කිරීමට නීති හැදීම සඳහා එම පුරවැසියන් විසින් තම පරමාධිපත්\u200dයයේ බලය පාර්ලිමේන්තුවට පවරා නැත. ඒ නිසා එවැනි පනතක්\u200ca සම්මත කිරීම ව්\u200dයවස්\u200cථා විරෝධී වේ. එම තත්ත්වය තුළ එම පනත් කෙටුම්පත ශ්\u200dරේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ අභියෝගයට ලක්\u200cවූවා නම් එය අනුමත කිරීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතර කැමැත්ත අවශ්\u200dය වීමට ඉඩ තිබුණි. ඒ පිළිබඳව දැනුම්වත් වී අවසාන මොහොතේදී එම පනතට විරුද්ධව ශ්\u200dරේෂ්ඨාධිකරණයට පෙත්සමක්\u200c ඉදිරිපත් කිරීමට රටට ආදරය කරන් නීතිඥවරුන් පිරිසක්\u200c විසින් උත්සාහයක්\u200c ගනු ලැබීය. නමුත් දින 7යි විනාඩි 1ක්\u200c ගතවී තිබූ බැවින් පෙත්සම බාර ගැනුනේa නැත.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමෙම නව පනත දෙස බැලු බැල්මට පෙනෙන්නේ ඒ මගින් අතුරුදන් කිරීම් පිළිබඳ චෝදනා එල්ල වන පිරිස්\u200cවලට Rජුව මහාධිකරණයේදී නඩු පැවරිය හැකි බවයි. මතුපිටින් කල්පනා කරන අයෙකුට එය ඉතා හොඳ දෙයක්\u200c ලෙස පෙනිය හැක. නමුත් ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මහාපරිමාණයෙන් උපාංගයක්\u200c ලෙස යොදා ගනිමින් ශ්\u200dරී ලංකාවේ ආරක්\u200dෂක හමුදා දුර්වල කිරීමේ සහ දුර්මුඛ කිරීමේ මෙහෙයුමක්\u200c දියත් කිරීමට එම පනත මගින් ඉඩ සැලසේ. කෙසේ වෙතත්, නීතියක්\u200c තිබූ පමණින් එම නීතිය රජය විසින් පොදු සමාජ යහපතට යොදා ගන්නවා යෑයි සම්මතයක්\u200c ලෝකයේ නැත. ලෝකයේ ඕනෑම රජයක්\u200c රටේ නීති පද්ධතිය තම දේශපාලන උවමනාවන්ට අනුව ක්\u200dරියාත්මක කරන බව ප්\u200dරසිද්ධ රහසකි. අප රටේ පොදු දේපළ පනත සැබෑ ලෙසම ක්\u200dරියාත්මක කරනවා නම් රටේ දේශපාලනඥයින් සහ නිලධාරීන්ගෙන් අඩකට වඩා සිරගෙවල්වල ලැගීමට සිදුවනු ඇත. නමුත් එම නීතිය ක්\u200dරියාක්\u200cමක වන්නේ රජයේ දේශපාලන සතුරන් දඩයම් කිරීම සඳහා පමණි.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඅතුරුදන් කිරීම වැලැක්\u200cවීම සඳහා අප රටේ රජයට අවංක උවමනාවක්\u200c තිබේ නම් පරිපාලන ක්\u200dරියාමාර්ග සහ දණ්\u200caඩනීති සංග්\u200dරහයේ පවතින නීති යටතේද එය කළ හැක. අවශ්\u200dය නම් දණ්\u200caඩනීති සංග්\u200dරහය සංශෝධනය කොට අදාළ ප්\u200dරතිපාදන තවදුරටත් ශක්\u200cතිමත් කළ හැක. එසේනම් ජාත්\u200dයන්තර සංවිධානවලට ශ්\u200dරී ලංකාවේ අභ්\u200dයන්තර කටයුතු වලට ඇ`ගිලි ගැසිය හැකි ආකාරයට නව පනතක්\u200c සම්මත කරන්නේ කුමක්\u200c නිසාද? එම නව පනත මගින් අපරාධකරුවනට එරෙහිව නඩු පවරනවාට අමතරව අණදීමේ වගකීම මත නම් කරනු ලබන හමුදා නිලධාරීන් එම අපරාධයට පටලවා ගැනීමට ඉඩ ලැබේ. එම අධිකරණය ඉතා පැහැදිලිවම දේශීය යුද අපරාධ අධිකරණයකි. අනෙක්\u200c පැත්තෙන් එම නව නීතිය මගින් ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ කොන්දේසි දේශීය නීතිය තුළ බලාත්මක කෙරේ. මෙම නව පනත මගින් මීට පෙර සම්මත කළ අතුරුදන් වූවන්ගේ කාර්යාල පනත හරහා පිහිටුවීමට නියමිත අර්ධ අධිකරණ කොමිසමේ කටයුතු වලට මැදිහත්වීමටද විවිධ ජාත්\u200dයන්තර බලවේගවලට ඉඩ සැලසේ. අතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ සොයා බලන අර්ධ අධිකරණ කොමිසමේ කටයුතුවලට සාක්\u200cෂි ආඥාපනත අදාළ නොවේ. එම නිසා එහිදී දරුස්\u200cමාන් කොමිසම හමුවේ බොරු චෝදනා සහ සාක්\u200cෂි ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ''ආදර්ශ පැමිණිලි පත්\u200dරිකා'' යොදාගත් ආකාරයට බොරු චෝදනා සහ සාක්\u200cෂි තොග වශයෙන් ගොතා ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ ලැබේ. ඒ සඳහා සාක්\u200cෂිකරුවන් පුද්ගලිකව ඉදිරිපත් වීම අවශ්\u200dය නොවේ. අන්තර්ජාලය මගින් සහ ලිතව එසේ බොරු චෝදනා සහ සාක්\u200cෂි ඉදිරිපත් කළ හැක.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඒ අනුව තෝරාගත් හමුදා නිලධාරීන් පිරිසකට එරෙහිව එම ලැයිස්\u200cතුව කොතෙක්\u200c දිගු වුවත්, චෝදනා ඉදිරිපත්කොට ඊනියා පරීක්\u200dෂණයකට පසුව ඔවුන් වැරදිකරුවන් ලෙස නම් කළ හැක. එසේ චෝදනාවන්ට ලක්\u200cවූ විට එම අර්ධ අධිකරණ කොමිසම මගින් Rජුව දඬුවම් නොකළද ඔවුන් ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණ බලයට ගොදුරුවේ. නව පනත මගින් ඒ සඳහා උපරිම පහසුකම් සැලසේ. නව පනත යටතේ බලාත්මක කෙරෙන අතුරුදන්වීම් වැළැක්\u200cවීමේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට පාර්ශ්ව කරුවන් වන සම්මුති රාජ්\u200dයයන්ට සහ ඊට අදාළව පිහිටුවනු ලබන ජාත්\u200dයන්තර කමිටුවට එසේ මැදිහත්වීමේ බලය ලැබේ. කෙසේ වෙතත් එම ජාත්\u200dයන්තර කමිටුවට බලය ලැබෙන්නේ යම් සීමාවන් යටතේ පමණි. ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය බලාත්මක වීමට පෙර සිදුවූ යම් නිශ්චිත අතුරුදන්වීමක්\u200c පිළිබඳව පැමිණිලිs කිරීමට හෝ සොයා බැලීමට එම කමිටුවට බලයක්\u200c නැත. නමුත් අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ සොයා බැලීම සඳහා පිහිටුවනු ලබන යාන්ත්\u200dරණ පිළිබඳ සොයා බැලීමට, වාර්තා කිරීමට සහ බලපෑම් කිරීමට එම කමිටුවට බලය ඇත.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑම තත්ත්වය තුළ අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ සොයා බැලීම සඳහා සාමාන්\u200dය නීතිය යටතේ විශේෂ පොලිස්\u200c ඒකකයක්\u200c පිහිටුවීමේ හැකියාව තිබියදී මෙන්ම ඒ සඳහා ජනාධිපති කොමිසමක්\u200c පිහිටුවා තිබියදී විශේෂ නීතියක්\u200c මගින් විශේෂ යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c පිහිටුවීමේ රහස ද වටහාගත හැක. එම පනත් දෙක මගින් පිහිටුවන ලබන යාන්ත්\u200dරණවලට මැදිහත්වීම සඳහා ඉඩ සලසන ප්\u200dරතිපාදන ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට පමණක්\u200c නොව අදාළ පනත් වලට මෙන්ම මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 2015,30/1 ''යෝජනාවටද ඇතුල්කොට ඇත. නීතිමය බලය හරහා කරනු ලබන මැදිහත්වීම්වලට අමතරව අරමුදල් සැපයීම සහ ඊනියා විශේෂඥ සහය වැනිදේ උපාංග ලෙස යොදා ගනිමින් එසේ මැදිහත්වීමට පුළුල් ඉඩක්\u200c විවරකොට ඇත. මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය නීතිගත කිරීමේ පනත වහා සම්මත කළ යුතු බවට ජගත් මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා තම 2017 පෙබරවාරි 27 - මාර්තු 24 වාර්තාව\" මගින් නිර්දේශ කොට ඇත. විදේශ අමාත්\u200dයවරයා තම කථාවේදී එම පනත වහා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන බවට පොරොන්දු වී ඇත. කෙසේ වෙතත් ආණ්\u200cඩුව දැන් නව පනත් කෙටුම්පත සමග පැරණි පනත් හෙවත් තවමත් ක්\u200dරියාත්මක වීම ආරම්භ නොවූ අතුරුදන් වුවන්ගේ කාර්යාල පනතට අදාළව සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතක්\u200c ඉදිරිපත්කොට ඇත. එමගින් සංශෝධනය කිරීමට යෝජනා කරන්නේ එක්\u200c වගන්තියක්\u200c පමණි. ඒ මගින් එම කාර්යාලය හෙවත් අර්ධ අධිකරණ කොමිසම විසින් විදේශ අරමුදල් ලබාගැනීමට ඉඩ සලසන වගන්තිය ඉවත්කොට ඇත. නව පනතින් ඒ සඳහා වඩා පුළුල් අවකාශයක්\u200c සපයන බැවින් එම වගන්තිය අවශ්\u200dය නැත.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eටී.එන්.ඒ පක්\u200dෂය මෙම නව පනත පිළිබඳව පමණක්\u200c නොව ඊට පෙර අතුරුදන් වූවන්ගේ කාර්යාල පනත ඉදිරිපත් කිරීමේදී ඉතා උපක්\u200dරමශිලීව වැඩි ඝෝෂාවක්\u200c නොකර සිටීමේ ප්\u200dරතිපත්තියක්\u200c කරන කරන බවක්\u200c සහ කළ බවක්\u200c පෙනේ. ඔවුන් දැඩි ලෙස ඒ වෙනුවෙන් පෙනී සිටියාහොත් එහි භයානක කම සමාජයට අවධාරණය වේ. ඔවුන් දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණය කල් දැමීමේ යෝජනාවට ආණ්\u200cඩුව සම``ග රහසිගතව එක`ගතාවයකට පැමිණෙන්නේ ඒ හිලව්වට මෙම අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ යාන්ත්\u200dරණ පිහිටුවීම සඳහා බව පැහැදිලිව පෙනේ. මීට පෙර එම පක්\u200dෂයේ සුමන්තිරන් මන්ත්\u200dරීවරයා ප්\u200dරසිද්ධියේ ප්\u200dරකාශ කළ පරිදි 2015 ජිනීවා යෝජනාවට එක`ගතාවය පළකිරීමේදී ඇමෙරිකානු රාජ්\u200dය නිලධාරීන් ඉදිරිපිsටදී ඔවුන් සහ ශ්\u200dරී ලංකා ආණ්\u200cඩුව අතර එක`ගතාවයක්\u200c ඇතිකරගෙන ඇත. ඒ අනුව ඔවුන් ජාත්\u200dයන්තර යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c වෙනුවට දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයට එක`ග වන්නේ ඔවුන්ගේ වෙනත් ඉල්ලීමකට ආණ්\u200cඩුව එක`ග වූ බැවිනි.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඇත්ත වශයෙන්ම, දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c යනු ආණ්\u200cඩුවේ අත කරකැවීම සඳහා යොදාගන්නා දේශපාලන දඬුq අඩුවක්\u200c මිස මහා පරිමාණයෙන් හමුදාව දුර්වල කිරීම සඳහා යොදාගත හැකි උපාංගයක්\u200c නොවේ. උදාහරණයක්\u200ca ලෙස ලෝක ප්\u200dරසිද්ධ වූ කාම්බෝජයේ දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණය මගින් මේ වන විට දඩුවම් කොට ඇත්තේ චූදිතයින් 03 දෙනෙකුට පමණි. ඒ සඳහා 2003 සිට 2017 දක්\u200cවා වසර 14ක්\u200c ගතවිය. ඊට හේතුව එම ක්\u200dරියාවලිය තුළ සාක්\u200cෂි ආඥා පනත් අනුව සාක්\u200cෂිකරුවන් කැඳවීමට සහ හරස්\u200c ප්\u200dරශ්න ඇසීමට ඉඩ ලැබීමයි. ඊට අමතරව එහිදී සැකයෙන් තොරව ඔප්පු කිරීමේ භාරය අභිචෝදක වෙත පැවරේ. ඒ අනුව දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණය කල් දැමීමේ හිලව්වට ඉතා ලිහිල් ආකාරයට බොරු චෝදනා සහ සාක්\u200cෂි මත චූදිතයින් නම් කළ හැකි සහ දඩුවම් කළ හැකි යාන්ත්\u200dරණ දෙකක්\u200ca ලබාගැනීම යනු ටී. එන්. ඒ පක්\u200dෂයේ දියුණු උපාය මාර්ගික තේරීමක්\u200c නොවේද?\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eප්\u200dරායෝගිකව ගත්විට හමුදාවට එරෙහිව විදේශ විනිසුරන් සහිත දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීම යනු කෙටිකාලීන දේශපාලන මර උගුලකි. දීර්ඝ කාලීනව ඊට වඩා සිය ගුණයකින් භයානක යාන්ත්\u200dරණයකට එක`ග වීම මගින් දෙමුහුන් අධිකරණ කල්දමා ගැනීම යනු කෙටිකාලීන දේශපාලන ජයග්\u200dරහණයකි. ජාත්\u200dයන්තර බලවේග පැත්තෙන් ගත්විටදී එය ඉතා ලාභදායී එකඟතාවයකි. එයට හේතුව දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයක සැබෑ උපායමාර්ගය වන ඉහළ දේශපාලන නායකයන් දඩයම් කිරීමේ උවමනාව යම් කාලයකට කල් දමා ගැනීම ඔවුන්ට වඩා වාසි සහගත වේ. එය එක ගලෙන් කුරුල්ලන් දෙදෙනෙකු බිම දමා ගැනීමේ උපාය මාර්ගයකි. එක්\u200c පැත්තකින් වඩා භයානක හා කාර්යක්\u200cෂම පනත් දෙකක්\u200c මගින් ආරක්\u200dෂක හමුදාවලට එරෙහිව තොග වශයෙන් දඬුවම් කිරීමේ අවස්\u200cථාව උදාවේ. අනෙක්\u200c පැත්තෙන් ගත්විට ඒ මගින් දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණ නිර්දේශය ඉවත් කර ගන්නවා වෙනුවට එය යම් කාලයකට කල්දමා ගැනීම පමණක්\u200c සිදුවේ. එම කාලය තුළ එම දේශපාලන උවමනාව නිල වශයෙන් ජාත්\u200dයන්තර න්\u200dයාය පත්\u200dරය තුළ දිගින් දිගටම පවතිනු ඇත. එවිට අවශ්\u200dය අවස්\u200cථාවක එය සක්\u200dරිය කිරීමට ඉඩ ලැබේ. උදාහරණයක්\u200c ලෙස අනාගතයේදී ගෝඨාභය රාජපක්\u200cෂ මහතා ජනාධිපති වුවහොත් හෝ මහින්ද රාජපක්\u200cෂ මහතා අගමැති වුවහොත් දෙමුහුන් යාන්ත්\u200dරණය පිහිටුවීමට ශ්\u200dරී ලංකා රජය කටයුතු- නොකළ බැවින් ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණයක්\u200c අවශ්\u200dය බවට යෝජනා කළ හැක.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඅතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ දඩුවම් කිරීම සඳහා යොදාගන්නා ජාත්\u200dයන්තර සම්මුතිය සහ ඒ හා බැදුණු පනත් දෙක පමණක්\u200c නොව 2015,30/1, ජිනීවා යෝජනාවේ 8 වැනි වගන්තිය අනුවද ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයන්ට දඬුවම් කිරීම සඳහා අධිකරණමය යාන්ත්\u200dරණවලට අමතරව පරිපාලන යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c සකස්\u200cවේ. ඒ මගින් චෝදනා එල්ලවන හමුදා නිලධාරීන්ට එසේ චෝදනා එල්ල වූ පමණින් පරිපාලන වශයෙන් දඩුවම් කිරීමේ අවස්\u200cථාව උදාවේ. ඊට අනුව එම නිලධාරීන් සේවයෙන් පහකිරීමට, ඔවුන්ගේ සේවය අත්හිටුවීමට, ඔවුන්ගේ උසස්\u200cවීම් සහ වරප්\u200dරසාද අහිමි කිරීමට මෙන්ම විදේශගත සේවා අවස්\u200cථා හෝ පුහුණු අවස්\u200cථා අහිමි කිරීමට ඉඩ සැලසේ. ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයන්ගේ පැත්තෙන් මෙන්ම රටේ ජාතික ආරක්\u200dෂාව සහ භෞමික අඛණ්\u200cඩතාවය පැත්තෙන් බැලූවිට මෙම තත්ත්වය බරපතළ ජාතික ෙ€දවාචකයක්\u200c ලෙස දැකිය හැක. නමුත් එම සැබෑ තත්ත්වය මහජනයා අත්විඳිනුයේ යම් කාලයකට පසුවය. අගමැතිවරයා මෑතකදී ඉතා අගය කරමින් පිළිගත් ඊනියා සංහිඳියාව කාර්ය සාධන බලඇනියේ වාර්තාව මගින් සහ එම වාර්තාව ක්\u200dරියාත්මක කළ යුතු බව කියන මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cගේ 2017 පෙබරවාරි/මාර්තු වාර්තාව මගින් ද හමුදා නිලධාරීන්ට පරිපාලන වශයෙන් දඬුවම් කිරීම අවධාරණය කොට ඇත.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eනමුත් ආණ්\u200cඩුවේ ඉහළ නායකයින් තමා විසින් ඉටුකරනු ලබන කර්ත්\u200dයවයේ භයානකකම නොදන්නවා යෑයි විශ්වාස කළ නොහැක. ඔවුන් අතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ කාර්යාල පනත සම්මත කළ ආකාරයටම ඉතා සූක්\u200dෂම ලෙස සහ බලහත්කාරය යොදාගනිමින් නව පනතද සම්මත කර ගැනීමට ඉඩ ඇත. කෙසේ වෙතත් නව පනත පිළිබඳ විපක්\u200dෂ මන්ත්\u200dරීවරුන්ට ගැඹුරු අවබෝධයක්\u200c නොමැති තත්ත්වයක්\u200c යටතේ පළමු පනත සම්මත කිරීමේදී සිදුකළ ආකාරයට ඔවුන්ගේ ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදයේ සැබෑ නිරුවත පෙන්වීමට අවශ්\u200dය නොවනු ඇත. එසේ වුවත් නව පනත. පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමේදී ආණ්\u200cඩුව තටයුතු කළ ආකාරයෙන් ඔවුන්ගේ සැබෑ ක්\u200dරීඩා සැලසුම අවබෝධකර ගත හැක. අදාළ පනත මගින් අතුරුදහන් වැළැක්\u200cවීමේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය රටේ නීති පද්ධතිය තුළ බලාත්මක කෙරුණත් එම පනත් කෙටුම්පත සම`ග අදාළ ප්\u200dරඥප්තිය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළේ නැත. විශේෂයෙන්ම එය වලංගු කිරීමේදී හෝ පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් නොකළ බැවින් පනත් කෙටුම්පත සම`ග එය ඉදිරිපත් කළ යුතු බව කුඩා දරුවෙක්\u200cට වුවද තේරුම්ගත හැක. නමුත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරු කිසිවෙකු ඒ පිළිබඳව අද වනතුරු විරෝධය පළ කර නැත. එම ප්\u200dරඥප්තියේ සිංහල හෝ දෙමළ පරිවර්තන කිසිදු වෙබ් අඩවියක දක්\u200cනට නැත. ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන් අත්සන් කරන්නට යන්නේ ගණන් නොදැමූ චෙක්\u200cපතකටය. අහෝ පරමාධිපත්\u200dයයේ බලය!\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/6265510442753981198/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/YudaAparadaYanthrana.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/6265510442753981198"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/6265510442753981198"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/YudaAparadaYanthrana.html","title":"දේශිය යුද අපරාධ යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c සදහා පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනෙන නව පනත"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://4.bp.blogspot.com/-lUVwniMCFgw/WOpiq8yI4MI/AAAAAAAAC48/NfETDtyyj_Ah50DM1-c6fJSBX2zGlezIACLcB/s72-c/RANAVIRU.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-3303126735265701070"},"published":{"$t":"2017-04-07T12:21:00.000+05:30"},"updated":{"$t":"2017-04-27T09:56:34.569+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Theory"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"මානව හිමිකම් දඬුඅඬුව : බුරුල් කළාද? තද කළාද?"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003ca href\u003d\"https://3.bp.blogspot.com/-enW_jqY0Mnw/WOc2xQk2ZOI/AAAAAAAAC4s/j3Tc_0gjK8oje30U-mokacjZlXxkFp57gCLcB/s1600/ManawaHimikam.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"336\" src\u003d\"https://3.bp.blogspot.com/-enW_jqY0Mnw/WOc2xQk2ZOI/AAAAAAAAC4s/j3Tc_0gjK8oje30U-mokacjZlXxkFp57gCLcB/s640/ManawaHimikam.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003eදෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව අධිරාජ්\u200dයවාදීන්ගේ භූ දේශපාලන උවමනාවන්ට අනුව ලෝක සිතියම නැවත සලකුණු කිරීමේ උපාය මාර්ගය තුළ රටවල් බෙදා වෙන්a කිරීමේ රාජ්\u200dය තාන්ත්\u200dරිත මෙහෙයුම්වලට ප්\u200dරධාන ස්\u200cථානයක්\u200c හිමි වූ බව රහසක්\u200c නොවේ. එහිදී එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය යොදා ගනිමින් කරනු ලැබූ මැදිහත්වීම් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා ආයුධ සන්නද්ධ මැදිහත්වීම් ද යොදා ගැනිණි. ඒ සඳහා බොහෝ විට ඔත්තු සේවා හරහා පුහුණුකොට ආයුධ සන්නද්ධ කළ කුලී හේවා බල ඇණි එම රටවල ජන කොටස්\u200c අතරින්ම සොයා ගැනිණි. එසේ සන්නද්ධ කළ හැකි කුලී හේවා බල ඇණි ලවා බෙදුම්වාදී ගැටුම් නිර්මාණය කිරිම සඳහා යොදාගත් ප්\u200dරධානතම සටන් පාඨය වූයේ 'zෆෙඩරල්කරණ'' ඉල්ලීමයි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e එසේ ලෝකය පුරා ෆෙඩරල්කරණ රැල්ලක්\u200c ඇති කිරීම සඳහා 1950 දශකයේ ආරම්භයට පෙර ඇමෙරිකානු රාජ්\u200dය දෙපාර්තමේන්තුවේ මැදිහත්වීම මත ෆෙඩරල් මතවාද ප්\u200dරචලිත කිරීමේ විශේෂ ව්\u200dයාපෘතියක්\u200c දියත් විය. ජාත්\u200dයන්තර රාජ්\u200dය නොවන සංවිධාන ජාලයක්\u200c හරහා ඊට අදාළ දේශපාලන නායකයින් පෙළඹවීම සඳහා එම ''ෆෙඩරල් ව්\u200dයාපෘතිය'' සුවිශේෂී වැඩකොටසක්\u200c ඉටු කරනු ලැබීය. ශ්\u200dරී ලංකාවේ ''ෆෙඩරල් ව්\u200dයාපෘතියේ'' පියා ලෙස සැලකෙන චෙල්වනායගම් මහතා මැලේසියාවේ සිට ශ්\u200dරී ලංකාවට පැමිණෙන්නේ එම ගෝලීය ෆෙඩරල් ව්\u200dයාපෘතියේ ආරම්භක අවධියේදීමය. මේ වන විට ලෝකයේ රටවල් 26 ක්\u200c බෙදා වෙන් කොට ඇති අතර එසේ බෙදා වෙන් කෙරුණු සෑම රටකටම මුල් වටයේදී වෙනම රාජ්\u200dයයකට ආසන්න බලතල ලබාදෙනු ලැබූයේ ෆෙඩරල් රාජ්\u200dය පාලන මූලධර්මය මතය. නමුත් පැපුවා නිව්ගිනියාවෙන් බටහිර පැපුවා නමින් වෙනම රටක්\u200c කඩා වෙන්කොට එම කොටස ඉන්දුනීසියාවට පවරා දීමේදී එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ඉතාමත් අත්තනෝමතික ආකාරයට ක්\u200dරියා කළේය. එසේ පැපුවා නිව්ගිනියාව බෙදා වෙන් කිරීමේදී එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය දේශසීමා සලකුණු කරනු ලැබුයේ සිතියම මත අඩිරූලක්\u200c තබා ඉරක්\u200c ගැසීමෙනි. ලෝක සිතියම පරීක්\u200dෂා කිරීමෙන් ඒ බව වටහාගත හැක. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඇමෙරිකාවේ දැඩි මැදිහත්වීම මත සම්පත් පිරි බටහිර පැපුවා නම් වූ රට ඉන්දුනීසියාවට පවරන්නේ නැ`ගී එන චීනයට එරෙහිව පලිහක්\u200c ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහාය. කෙසේ වෙතත් එහිදී බටහිර පැපුවාවේ නොදියුණු ගෝත්\u200dරික ජනතාව හරහා බෙදුම්වාදී සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාරයක්\u200c ආරම්භ කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවක්\u200c නොවීය. නමුත් ජාත්\u200dයන්තර මැදිහත්වීම මත ෆෙඩරල් රාජ්\u200dය බිහි කිරීම සඳහා සෙසු සෑම රටකම පාහේ සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාර යොදා ගැනිණි. බෙදා වෙන් කිරීම සඳහා අවසාන වශයෙන් එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මැදිහත්වීමට පෙර එම සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාර දඩමිමා කරගනිමින් සාම සාකච්ඡා සහ සටන්විරාම ක්\u200dරියාවලි හරහා අතරමැදි මැදිහත්වීම් සඳහා විවිධ බටහිර රටවල් යොදාගනු ලැබීය. සුඩානය බෙදා වෙන් කිරීමේදී සටන්විරාම ක්\u200dරියාවලිය හරහා වෙනම රාජ්\u200dයයකට ආසන්න බලතල සහිත පාලන ව්\u200dයqහයක්\u200c ජාත්\u200dයන්තර ගිවිසුමක්\u200c හරහා නිර්මාණය කිරීමට මැදිහත් වූයේ නෝර්වේ රාජ්\u200dයයයි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ශ්\u200dරී ලංකාවේදී ඒ සඳහා අවස්\u200cථා දෙකකදී රටවල් දෙකක්\u200c මැදිහත් විය. පළමුව බෙදුම්වාදී සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාරය මැඩලීමේ නාමයෙන් ඉන්දියාව මැදිහත් වී ව්\u200dයවස්\u200cථානුකූලව ෆෙඩරල් රාජ්\u200dයයක්\u200c නිර්මාණය කළේය. ඉන්පසුව නෝර්වේ රාජ්\u200dයය මැදිහත් වී සුඩානයේදී ව්\u200dයවස්\u200cථාවට පිටින් සිදු කළ ආකාරයට ජාත්\u200dයන්තර ගිවිසුමක්\u200c හරහා තාවකාලික ආණ්\u200cඩුවක්\u200c පිහිටුවා එමගින් ඉන්දියාව විසින් ව්\u200dයවස්\u200cථානුකූලව නිර්මාණය කළ ෆෙඩරල් රාජ්\u200dයය තවදුරටත් සක්\u200dරිය කිරීමට දැඩි උත්සාහයක්\u200c ගනු ලැබීය. ඒ සෑම අවස්\u200cථාවකදීම එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය හරහා විවිධ වක්\u200dර මැදිහ්වීම් සිදු කළ ද Rජු මැදිහත්වීමක්\u200c සිදු වූයේ නැත. ශ්\u200dරී ලංකාව බෙදා වෙන් කිරීමේ උපායමාර්ගය තුළ එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය Rජුව මැදිහත් වන්නේ ශ්\u200dරී ලංකාවේ රජය විසින් බෙදුම්වාදී සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාරය යුදමය වශයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පරාජය කොට දින 3 ක්\u200c ඉක්\u200cම යාමටත් පෙරය. ආයුධ සන්නද්ධ කුලී හමුදාවේ පරාජයත් සම`ග එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ රාජ්\u200dයතාන්ත්\u200dරික මැදිහත්වීමට පාර කැපීම සඳහා යොදාගන්නේ පරාජය වූ ආයුධ සන්නද්ධ ව්\u200dයාපාරයේ දේශපාලන පෙරමුණයි. එතැන් සිට ගෙවී ගිය වසර 7 ක කාලය තුළ ආයුධ වෙනුවට මානව හිමිකම් ආලේප කළ රාජ්\u200dයතාන්ත්\u200dරික ද`ඩුඅ`ඩුව යොදා ගනිමින් එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් කරනු ලැබූ මැදිහත් වීම අද වන විට එහි උච්චතම අවස්\u200cථාවට ළ`ගා වී ඇත. මහින්ද රාජපක්\u200dෂ පාලන යුගයේදී ඊට එරෙහිව පැවැති බාධක සියල්ල ඔහුගේ පරාජය සම`ග සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් විය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e යහපාලන ආණ්\u200cඩුව බලයට ගෙන ඒමෙන් පසුව මානව හිමිකම් කවුන්සිලය හරහා දියත් වූ එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ මැදිහත්වීම කිසිදු බාධාවකින් තොරව ගමන් කළ හැකි ආකාරයට තැනිතලා මාර්ගයකට අවතිර්ණ විය. ඒ අනුව මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා විසින් 2014දී කැඳවූ ශ්\u200dරී ලංකාවට එරෙහි පරීක්\u200dෂණ වාර්තාව සහ ඒ මත පදනම් වූ 2015 30/1 යෝජනාව ශ්\u200dරී ලංකාවේ විදේශ අමාත්\u200dයවරයා අගය කිරීමෙන් යුතුව අනුමත කළේය. ඔහු එසේ අගය කිරීමෙන් යුතුව අනුමත කළේ ශ්\u200dරී ලංකාවේ ආරක්\u200dෂක හමුදා වලට එරෙහිව ද්වේෂ සහගත ලෙස සහ බෙදුම්වාදී බලවේගවලට පක්\u200dෂපාතී ලෙස එල්ල කළ යුද අපරාධ චෝදනා මාලාවකි.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e එහිදී අමාත්\u200dය මංගල සමරවීර මහතා ශ්\u200dරී ලංකාවේ ආරක්\u200dෂක හමුදාවලට එරෙහිව ජාත්\u200dයන්තර මැදිහත්වීම සහිත දෙමුqහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමට සහ අතුරුදහන් වූවන් පිළිබඳ සොයා බැලීමේ අර්ධ අධිකරණ කොමිසමක්\u200c මගින් යුද අපරාධ චෝදනා එල්ල කිරීමට එක`ග විය. ඒ හරහා සාක්\u200cෂි ආඥා පනතට යටත් නොවන ආකාරයට ව්\u200dයාජ සාක්\u200cෂිකරුවන් විසින් ඉදිරිපත් කරන යුද අපරාධ චෝදනා මත ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයින් චූදිතයින් බවට පත්කිරීම මගින් ඔවුන් ජාත්\u200dයන්තර යුද අපරාධ අධිකරණ බලයට ගොදුරු කෙරේ. ඊට අමතරව එවැනි සාක්\u200cෂිකරුවන් නොමැති අභූත චෝදනා මත පරිපාලන වශයෙන් ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයන්ට ද`ඩුවම් කිරීමට ද විදේශ අමාත්\u200dයවරයා එක`ග විය. රටේ ජනතාවගේ බුද්ධිය පරික්\u200dෂා කිරීම සඳහා දැන් ඔහු කියා සිටින්නේ ඔහු විසින් අනුමත කළ යෝජනාවේ දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිළිබඳව සඳහන් නොවන බවය. නමුත් 30/1 යෝජනාවේ ක්\u200dරියාකාරී වගන්ති මාලාවේ අංක 04, 06 සහ 08 යන වගන්ති කියවිය හැකි සාමාන්\u200dය ඉංගී්\u200dරසි දන්නා ඕනෑම පුරවැසියකුට විදේශ අමාත්\u200dයවරයා එම තනතුරට සුදුසුද නැද්ද යන්න තේරුම්ගත හැක. කෙසේ වෙතත් විදේශ අමාත්\u200dයාංශය විසින් එම වගන්ති සිංහල භාෂාවට පෙරළීමේදී හිතාමතා එම වගන්තිවල සැබෑ අර්ථය වෙනස්\u200c කිරීමට උත්සාහ කළ බවට 'ද අයිලන්ඩ්' පුවත්පත විසින් චෝදනා එල්ල කරනු ලැබීය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e විදේශ අමාත්\u200dයවරයා විසින් 2017 පෙබරවාරි 28 දින ජාත්\u200dයන්තර මානව හිමිකම් සමුළුවේ 34 වැනි සැසියේදී සිදු කළ කතාව මගින් 30 වැනි සැසියේදී එක`ග වූ 30/1, යෝජනාව ඉක්\u200cමවා යන බරපතළ අමතර යෝජනා ප්\u200dරමාණයකට ද එක`ග වේ. ඔහු විසින් එක`ග වන අමතර කොන්දේසි මෙවර සමුළුවට මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති ශ්\u200dරී ලංකාව පිළිබඳ වාර්තාව තුළ නව නිර්දේශ ලෙස ඇතුළත් කොට ඇත.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඒ නව එක`ගතාවයන් අනුව ඉදිරි වසර දෙක තුළ ඉටු කිරීම සඳහා ශ්\u200dරී ලංකාව බැඳී සිටින කොන්දේසි උපායමාර්ගික වැදහත්කම අනුව කරුණු 8ක්\u200c යටතේ ඉදිරිපත් කළ හැක. ශ්\u200dරී ලංකා රජයට ''කාලය ලබාදීම'' පිළිබඳව ව්\u200dයාජ ලෙස විවිධ පෙරමුණුවල සිට විරෝධය පළකරන ටී. එන්. ඒ. පක්\u200dෂයේ විවිධ කණ්\u200cඩායම් පෙන්වීමට උත්සාහ කරන්නේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ශ්\u200dරී ලංකා රජයට සහන සලසන බවය. නමුත් සමස්\u200cතය සලකා බැලීමේදී ඉතා පැහැදිලිව පෙනී යන්නේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ප්\u200dරමුඛ බටහිර බලවේග ශ්\u200dරී ලංකා රජයේ අත කරකැවීම සඳහා යොදාගත් ද`ඩු අ`ඩුව ක්\u200dරම ක්\u200dරමයෙන් තද කරන බවය. ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන ආකාරයට එසේ කාලය ලබාදෙන්නේ දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමේ කොන්දේසියට පමණි. නමුත් ඒ සඳහා නීතිය සකස්\u200c කළ යුතු බවට මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා තම වාර්තාවේ සඳහන් කරයි. ඒ අනුව ජනාධිපතිවරයා කොන්ද කෙලින් තියාගෙන කරන්නට උත්සාහ කරන්නේ එම කොන්දේසිය අහෝසි කිරීම නොව කල් දමා ගැනීම බව පැහැදිලිව පෙනේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඉදිරි වසර දෙක තුළ ශ්\u200dරී ලංකා ආණ්\u200cඩුවේ අත කරකවා ඉටුකරවා ගැනීම සඳහා විදේශ අමාත්\u200dයවරයා සහ මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා එක`ග වී ඇති අට වැදෑරුම් කොන්දේසි මෙසේ හඳුනාගත හැක. පළමුවැන්න, අතුරුදහන්වීම් වැළැක්\u200cවීම සඳහා වන ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය ශ්\u200dරී ලංකාවේ නීති පද්ධතියට ඇතුළු කිරීමය. ඒ සඳහා වන නව පනත් කෙටුම්පත මේ වන විට පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත්කොට ඇත. නමුත් එම පනත සම්මත කළ පසුව අතුරුදහන් වූවන්ගේ කාර්යාල පනත සම`ග ඒකාබද්ධව ක්\u200dරියාත්මක වීමේදී ඇතිවිය හැකි භයානක තත්වය පාර්ලිමේන්තුවට ස`ගවා ඇත. එම නව පනත සම`ග බලාත්මක කිරීමට යෝජිත ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ පිටපත් ඉංග්\u200dරීසි හෝ සිංහල හෝ දෙමළ මාධ්\u200dයවලින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කොට නැත. එම නව පනත් කෙටුම්පත අතීතයට බලනොපාන බවක්\u200c සඳහන් වුවද එසේ වන්නේ අතුරුදහන් වූ පුද්ගලයින්ට අදාළව පමණි. නමුත් අතුරුදහන් වූවන්ගේ කාර්යාලය නමින් පිහිටුවන ලබන අර්ධ අධිකරණ කොමිසමේ කටයුතුවලට බලපෑම් කිරීමට ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මගින් පිහිටුවනු ලබන ජාත්\u200dයන්තර කමිටුවට සහ සාමාජික රටවලට බලය ලැබේ. එම නව පනත මගින් සාක්\u200cෂි ආඥා පනතට පටහැනිව ඉදිරිපත් කරන ව්\u200dයාජ සාක්\u200cෂි මත වැරදිකරුවකු බවට නම් කෙරෙන සෑම හමුදා නිලධාරියකුම ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණ බලයට ගොදුරු කෙරේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා අවධාරණය කරන දෙවන කොන්දේසිය වන්නේ චෝදනා එල්ල වන හමුදා නිලධාරීන්ට අධිකරණ ක්\u200dරියාදාමයන්ගෙන් පරිබාහිරව පරිපාලන වශයෙන් ද`ඩුවම් කිරීම සඳහා විධිමත් ක්\u200dරියා පටිපාටියක්\u200c සකස්\u200c කිරීමය. ඒ මගින් 2015, 30(1) යෝජනාවලියේ 8 වැනි කොන්දේසිය තවදුරටත් බලාත්මක කෙරේ. ඒ හා බැඳුණුq තුන්වන කොන්දේසිය වන්නේ ආරක්\u200dෂා හමුදා ක්\u200dරියාකාරීත්වය සිවිල් කමිටුවක අධීක්\u200dෂණය යටතට පත් කිරීමයි. ඒ මගින් ඔත්තු සේවා ක්\u200dරියාකාරීත්වය, බඳවා ගැනීම් සහ මිලදී ගැනීම් ආදී රහස්\u200dය හමුදා ක්\u200dරියාකාරකම් සිවිල් පරිපාලනය නමින් රාජ්\u200dය නොවන සංවිධානවල අධීක්\u200dෂණයට යටත් කිරීමට යෝජනා කෙරේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e හතරවැනි කොන්දේසිය වන්නේ 2015 30/1 යෝජනාවලියේ 6 වැනි වගන්තිය අනුව දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීම සඳහා නව නීතියක්\u200c සම්මත කළයුතු බවය. අගමැති රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතාගේ ප්\u200dරකාශයක්\u200c අනුව ද පවතින නීතිය යටතේ දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවිය නොහැක. ඒ සඳහා ජනමතවිචාරණයක්\u200c අවශ්\u200dය වන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයක්\u200c අවශ්\u200dය බව ඔහුගේ මතයයි. ඒ අනුව ඒ සඳහා කල් ලබාදීම අරුමයක්\u200c නොවේ. නමුත් ඒ සමගම දේශීය නීතිය යටතේ දේශීය අධිකරණ පද්ධතිය මගින් යුද අපරාධ සඳහා අණදීමේ වගකීමට අදාළව ද`ඩුවම් කිරීම සඳහා නව නීති පැනවිය යුතු බවට නිර්දේශ කොට ඇත. ඉහත සඳහන් කළ අතුරුදහන්වීම් වැළැක්\u200cවීමේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්ති පනත යටතේ එසේ අණදීමේ වගකීම සොයා ද`ඩුවම් කිරීමට ඉඩ සැලසේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පස්\u200cවැනි කොන්දේසිය වන්නේ සත්\u200dය සෙවීමේ නාමයෙන් කොමිසමක්\u200c පිහිටුවීමයි. ඒ සඳහා නව නීතියක්\u200c පැනවිය යුතු බව සඳහන් වන අතර ඊනියා සංහිඳියා කාර්ය සාධක බල ඇණියේ නිර්දේශ අනුව එය සිදු කළ යුතු බවට ද බල කෙරේ. එම කාර්ය සාධක බල ඇණිsය හරහා 2015.30.01 යෝජනාවලියේ සඳහන් සත්\u200dය සෙවීම, වගවීම, පිළිසකර කිරීම සහ ගැටුම් නැවත ඇතිවීම වැළැක්\u200cවීම නාමයෙන් ඉදිරිපත් කෙරෙන බලය බෙදීමේ යෝජනා ක්\u200dරියාත්මක කිරීම යන කරුණු 4 පිළිබඳවම අධීක්\u200dෂණය කිරීමට යෝජනා කෙරේ. ඒ හරහා ජාත්\u200dයන්තර ආයතන සහ රාජ්\u200dය නොවන සංවිධානවලට ද එම ක්\u200dරියාවලියට මැදිහත්වීමට ඉඩ සැලසේ. ඒ සඳහා ජාත්\u200dයන්තර ගිවිසුමක්\u200c අත්සන් කිරීමට වැඩි ඉඩක්\u200c ඇත. ඒ අනුව Rජු ජාත්\u200dයන්තර මැදිහත්වීමක්\u200c සඳහා අවශ්\u200dය ඉඩකඩ සංහිඳියා කාර්යයසාධක බල ඇනිය හරහා ලබාගනු ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e හයවැනි කොන්දේසිය වන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථාව ඇතුළු නීති පද්ධතිය තුළ සිදුකළ යුතු ප්\u200dරතිසංස්\u200cකරණයි. එහිදී ආණ්\u200cඩුව විසින් දියත්කොට ඇති ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධන ක්\u200dරියාවලිය අගය කරන අතර ත්\u200dරස්\u200cතවාදය වැළැක්\u200cවීමේ පනත අහෝසි කිරීමට යෝජනා කෙරේ. ඒ මගින් එම පනත යටතේ චෝදනා ලැබ සිටින සහ ද`ඩුවම් ලැබූ හිටපු කොටි ත්\u200dරස්\u200cතවාදීන් නිදහස්\u200c කිරීමට යෝජනා කොට ඇත. ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේ මෙහෙයුම් කමිටුව විසින් එම සභාවට අතුරු වාර්තාවක්\u200c ඉදිරිපත් කොට ඇති බවට මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා තම වාර්තාව හරහා ව්\u200dයාජ සටහනක්\u200cද යොදා ඇත. ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන ක්\u200dරියාවලිය කඩිනමින් ඉදිරියට ගෙනයාම සඳහා ඔහු තුළ වන උවමනාව ඒ තුළින් පැහැදිළි වේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e හත්වැනි කොන්දේසිය වන්නේ එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ ඊනියා මානව හිමිකම් න්\u200dයාය පත්\u200dරය ශ්\u200dරී ලංකාව තුළ ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා දින වකවානු සහිත මාර්ග සිතියමක්\u200c සකස්\u200c කිරීම සහ එය අධීක්\u200dෂණ්\u200dය කිරීම සඳහා මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cගේ ශාඛා කාර්යාලයක්\u200c පිහිටුවීමයි. එම ඉල්ලීම ටී.එන්.ඒ. මන්ත්\u200dරී සුමන්තිරන් මහතා විසින් දැඩි ලෙස අවධාරණය කොට ඇත. ඊට අමතරව දැනට ශ්\u200dරී ලංකාව විසින් ලබාදී ඇති විවෘත ආරාධනාව අනුව අදාළ එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ විශේෂ බලයලත් නිලධාරීන් ද එම අධීක්\u200dෂණ ක්\u200dරියාවලියට සහභාගි කර ගත යුතු බවට ද කොන්දේසි පනවා ඇත. මෙම යාන්ත්\u200dරණය මගින් නිශ්චිත සැලසුමක්\u200c සහ කාල රාමුවක්\u200c යටතේ ශ්\u200dරී ලංකාවේ අත කරකවමින් ඉදිරියට ඇදගෙන යාමට ඔවුන් සැලසුම් කරන බව පැහැදිලිව පෙනේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා විසින් 8 වැනි කොන්දේසිය ඉදිරිපත් කරන්නේ සාමාජික රටවලටමය. ඒ මගින් ඔහු නිර්දේශ කරන්නේ ශ්\u200dරී ලංකාවේදී යුද අපරාධ චෝදනාවට ලක්\u200cවන හමුදා නිලධාරීන්ට සාමාර්ක රටවලදී නඩු පවරන ලෙසය. මේ වන විට පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත්කොට ඇති අතුරුදහන්වීම් වැළැක්\u200cවීමේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්ති පනත සම්මත වුවහොත් ඒ සඳහා ප්\u200dරබල යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c සකස්\u200c වේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඒ සියල්ල අනුව 2015, 30/1 යෝජනාවේ අඩංගු සියලූ කොන්දේසිවලට අමතරව නව කොන්දේසි ප්\u200dරමාණයක්\u200c ශ්\u200dරී ලංකාවට එරෙහිව පනවා ඇති බව දැන් ඉතා පැහැදිලිව පෙනේ. එසේම ඒවා ක්\u200dරියාත්මක කිරීම, අධීක්\u200dෂණය කිරීම සඳහා ද යාන්ත්\u200dරණ නිර්දේශ කොට ඇත. ඒ සමස්\u200cත ''පැකේජය'' තුළ ඉතා වැදගත් නව ප්\u200dරවේශයන් දෙකක්\u200c දැක ගත හැක. පළමු වැන්න නිශ්චිත කාලරාමුමවක්\u200c තුළ දින වකවානු සහිතව අදාළ කොන්දේසි ක්\u200dරියාත්මක වන බව සහතික කිරීම සඳහා අධීක්\u200dෂණ යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c නිර්දේශ කිරීමයි. දෙවැන්න ශ්\u200dරී ලංකාවේ අගමැතිවරයා විසින් ඉතා ඉහළින් පිලිගෙන ඇති ඊනියා සංහිඳියා කාර්ය සාදක බල ඇනියේ වාර්තාව ක්\u200dරියාත්මක කළ යුතු බවට මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයා විසින් නිර්දේශ කිරීමයි. එම වාර්තාව මගින් ආරක්\u200dෂක හමුදාවලට එරෙහිව ගතයුතු පියවර රාශියක්\u200c නිර්දේශ කොට ඇත. ඒ සියල්ල මගින් ශ්\u200dරී ලංකාවේ ගෙල සිරකිරිම සඳහා යොදාගත් ද`ඩුඅ`ඩුව කාලය ලබාදීමේ මුවාවෙන් තවදුරටත් තද කොට ඇති බව පිළිගැනීමට අපට සිදුවේ. ඒ ද`ඩුඅ`ඩුව බුරුල් වන්නේ ඉතා නුදුරු දිනකදී 2015, 30/1 යෝජනාවේ සඳහන් පරිදි 13 වැනි සංශෝධනය බලාත්මක කිරීම සඳහා 20 වැනි සංශෝධනය සම්මත කිරීමෙන් පමණි. ඒ බව ආණ්\u200cඩුව මෙන්ම ටී. එන්. ඒ පක්\u200dෂය ද ඉතා හොඳින් දන්නා බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. කාලය දික්\u200c කිරීම පිළිබඳ ව්\u200dයාජ ඝෝෂා වැදගත් වන්නේ ඒ දිනය ළගාවන තෙක්\u200c පමණි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e වෛද්\u200dය - කේ.එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/3303126735265701070/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/ManawaHimikamDanduAnduwa.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/3303126735265701070"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/3303126735265701070"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/04/ManawaHimikamDanduAnduwa.html","title":"මානව හිමිකම් දඬුඅඬුව : බුරුල් කළාද? තද කළාද?"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://3.bp.blogspot.com/-enW_jqY0Mnw/WOc2xQk2ZOI/AAAAAAAAC4s/j3Tc_0gjK8oje30U-mokacjZlXxkFp57gCLcB/s72-c/ManawaHimikam.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-3016961579776189089"},"published":{"$t":"2017-03-23T00:14:00.002+05:30"},"updated":{"$t":"2017-04-27T09:58:37.919+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Theory"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"දෙමුහුන් යුද අධිකරණ විරෝධය ඇත්ත සහ බොරුව "},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://3.bp.blogspot.com/-VBLifCIFb4k/WNLF_9YnJNI/AAAAAAAAC20/b442R82tryQFkQRGkXqEMlguIM7CX42rACLcB/s1600/hybrid.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"335\" src\u003d\"https://3.bp.blogspot.com/-VBLifCIFb4k/WNLF_9YnJNI/AAAAAAAAC20/b442R82tryQFkQRGkXqEMlguIM7CX42rACLcB/s640/hybrid.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cb\u003e-වෛද්\u200dය කේ.එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර-\u003c/b\u003e\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eජනාධිපතිතුමා විසින් සිදුකළ ප්\u200dරසිද්ධ ප්\u200dරකාශයකට අනුව එතුමා විදේශීය විනිසුරන් ඇතුළත් වන දේශීය යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමට කිසිදු ඉඩක්\u200c ලබාදෙන්නේ නැත. තමාට ඒ බව සෘජුව ප්\u200dරකාශ කිරීමට තරම් පිට කොන්දක්\u200c තිබෙන බවටද එතුමා විසින් ඉතා දැඩි ස්\u200cවරයෙන් තම ප්\u200dරකාශය තවදුරටත් අවධාරණය කොට තිබේ. ඒ අතර අගමැති රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතාගේ ප්\u200dරකාශයකට අනුව එවැනි දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමට දේශපාලන සක්\u200dයතාවයක්\u200c නැත. එතුමාගේ වචන වලට අනුව ඊට හේතු වන්නේ ඒ සඳහා ජනමත විචාරණයකට තුඩු දෙන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයක්\u200c අවශ්\u200dයවීමයි. එම ප්\u200dරකාශය මගින් එතුමා වක්\u200dරව සඳහන් කරන්නේ ජනමතවිචාරණයක්\u200c අවශ්\u200dයවන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනවලට තමා එකඟ නොවන බවය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඅගමැතිතුමාගේ එම ප්\u200dරකාශය මගින් පැහැදිලි වන්නේ නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක අවශ්\u200dයතාව පිළිබඳව කතිකාව ද ව්\u200dයාජයක්\u200c බවය. ආණ්\u200cඩුව විසින් ව්\u200dයාජ ලෙස නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c ගෙන එන බවට ඝෝෂා කරන නමුත් ඔවුන්ගේ අවසාන අරමුණ 13 වැනි සංශෝධනය බලාත්මක කිරීම බවට අප විසින් දරන මතයද ඒ මගින් තහවුරු වේ. ඊට පෙර ජනාධිපතිතුමා විසින් ජනමතවිචාරණයකට තුඩු දෙන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනවලට තමා එකඟ නොවන බව ප්\u200dරකාශ කොට ඇත. ඒ අනුව ජනාධිපතිතුමා සහ අගමැතිවරයා වෙනස්\u200c ස්\u200cථාවරයන් දෙකක්\u200c මත ක්\u200dරියාරන බව පෙන්වමින් පොදු මතයක්\u200c ඉදිරිපත් කරන බවද පැහැදිලි වේ. දැන් පැනනැඟෙන ප්\u200dරශ්නය වන්නේ ඔවුන් දෙපළ විසින් එම ප්\u200dරකාශ සිදුකරන්නේ ප්\u200dරායෝගිකව කුමන අරමුණක්\u200c පෙරදැරි කරගෙනද? යන්නයි. ව්\u200dයවස්\u200cථාවට අදාළ ප්\u200dරශ්නයේදී ආණ්\u200cඩුවේ නායකයන් දෙදෙනා පමණක්\u200c නොව ටී.එන්.ඒ. පක්\u200dෂයේද ජනමත විචාරණයක්\u200c අවශ්\u200dය නොවන ලෙස 13 වැනි සංශෝධනය බලාත්මක කරන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයකට එකඟ වී ඇති බවට සැකයක්\u200c නැත. නමත් දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයට අදාළව ඔවුන් විසින් කරනු ලබන ප්\u200dරකාශ හුදු දේශපාලන ''පාරම්බෑමක්\u200c'' බව පැහැදිලිව පෙනේ. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑළඹෙන මාර්තු 22 වැනි දින ශ්\u200dරී ලංකා රජයේ සම අනුග්\u200dරාහකත්වය සහිතව අනුමත වීමට නියමිත බ්\u200dරිතාන්\u200dය විසින් ඉදිරිපත් කෙරෙන ඊනියා ''රෝල් ඕවර්'' යෝජනාවේ කෙටුම්පත පරීක්\u200dෂා කිරීමේදී ආණ්\u200cඩුවේ රඟපෑම කුමක්\u200c දැයි පැහැදිලි වේ. මානව හිමිකම් සමුළුවේ 34 වැනි සැසිවාරයට ඉදිරිපත් කරන එම ''ඉදිරියට තල්ලු කිරීමේදී\" යෝජනාව මගින් 2015 දී 30 වැනි සමුළුවේදී සම්මත කළ 30(1) යෝජනාවේ අඩංගු සියලු කරුණු ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා කාලය දීර්ඝ කෙරේ. ඒ අනුව දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමට මුල්වන ඊනියා වඟවීමේ යාන්ත්\u200dරණය පළමු යෝජනාවේ අඩංගු ආකාරයටම පවතිනු ඇත. එසේ නම් ජනාධිපතිතුමා සහ අගමැතිතුමා රට තුළදී දෙමුහුන් අධිකරණයට විරෝධය පළකරන අතරතුර විදේශ අමාත්\u200dයවරයා මානව හිමිකම් සමුළුවේදී ඊට එකඟතාවය පළකරනු ඇත. ඔවුන් දෙදෙනා විසින් වේදිකාවේ සිදුකෙරෙන මෙම රඟපෑමට පසුබිම් කථනය සපයන ටී.එන්.ඒ පක්\u200dෂය අවධාරණය කරන්නේ යෝජනාව සම්පූර්ණයෙන්ම ක්\u200dරියාත්මක කළ යුතු බවය. එවිට වේදිකාවට පිටුපසින් සිදුවන දේ නොදන්නා ශ්\u200dරී ලංකාවේ පොදු ජනතාව නැමති ප්\u200dරේක්\u200cෂකයා කල්පනා කරන්නේ ටී.එන්.ඒ පක්\u200dෂයේ ඉල්ලීම් නොසලකා ආණ්\u200cඩුව දැඩි ස්\u200cථාවරයක සිටිමින් දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණයට විරුද්ධ වන බවය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමෙම නාට්\u200dයයට පසුබිම් සංගීතය සපයන බටහිර රටවල් ද දෙමුහුන් අධිකරණයක අවශ්\u200dයතාවය අවධාරණය කරන තත්වයක්\u200c තුළ ඊට විරුද්ධ වන ආණ්\u200cඩුවේ ප්\u200dරකාශවලට දැඩි වටිනාකමක්\u200c හිමිවේ. ටී.එන්.ඒ පක්\u200dෂයද යුධ අධිකරණයක අවශ්\u200dයතාවය අවධාරණය කරන අතර 2015 දී එකඟ වූ සියල්ල ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා කාලය ලබාදීමට එකඟ බව පැහැදිලිව ප්\u200dරකාශ කරයි. එම පක්\u200cෂයේ ස්\u200cථාවරය මගින් ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයට අදාළව ඔවුන්ගේ ස්\u200cථාවරයද පැහැදිලිවේ. ඔවුන්ගේ මූලික අරමුණ ජිනීවා යෝජනාව ක්\u200dරියාත්මක කර ගැනීම නම්, 13 වැනි ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනය බලාත්මක කෙරෙන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනයක්\u200c මගින් ඔවුන්ගේ මූලික අරමුණු ඉටුවේ. ජිනීවා යෝජානාව මඟින් අවධාරණය කරන්නේ 13 වැනි සංශෝධනයට අනුව බලය බෙදාදීම ප්\u200dරතිඵලදායක ලෙස සිදුකරන ලෙස පමණි. දෙස්\u200c විදෙස්\u200c බෙදුම්වාදී බලවේගවලට අවශ්\u200dය වන්නේ 13 වැනි සංශෝධනය සම්පූර්ණයෙන්ම ක්\u200dරියාත්මක කරවා ගැනීම බව අප විසින් දිගින් දිගටම අවධාරණය කොට ඇත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේ වෙතත් ටී.එන්.ඒ පක්\u200dෂයේ ඊනියා මධ්\u200dයස්\u200cථ මතධාරීන්ගේa එම මතයට එම පක්\u200dෂයේ අන්තවාදීන් විරුද්ධ බව පැවසේ. ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c මෙන්ම දෙමුහුන් යුද අධිකරණයද නොපමාව ලබාදිය යුතු බවටය. මෙම පාර්ශ්ව දෙක යුද්ධය පැවැති කාලයේදී සිට මතවාද දෙකක්\u200c නියෝජනය කරන බව පෙන්වමින් එකම අරමුණක්\u200c ජයග්\u200dරහණය කරවීම සඳහා පෙරමුණු දෙකක සටන්වදියි. සුමන්දිරන් මන්ත්\u200dරිවරයා ඇතුළු ''මධ්\u200dයස්\u200cථ මතධාරීන්ට'' බහුතර සිංහල සමාජය තුළ යම් පිළිගැනීමක්\u200c ලබාගැනීම සඳහා ද ''අන්තවාදීන්ගේ'' එම භූමිකාව ඉතා වැදගත් වේ. එසේම ආණ්\u200cඩුවේ නායකයන්ගේ රඟපෑම්වලට වීරත්වයක්\u200c ආරෝපණය කිරීමටද එය හේතුවේ. මේ දිනවල බෙදුම්වාදී හිතවාදී රාජ්\u200dය නොවන සංවිධාන ජාලයක්\u200c ද ආණ්\u200cඩුවේ ස්\u200cථාවරයට වැඩි වටිනාකමක්\u200c ලබාදීම හෙවත් ''බෝලය උස්\u200cසාදීම'' සඳහා ව්\u200dයාපාරයක්\u200c පටන්ගෙන ඇත. ඔවුන් විසින් රටපුරා පෝස්\u200cටර් ගසමින් නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c ඉල්ලා සිටින විට එය නොසලකා 13 බලාත්මක කිරීමට සැරසෙන ආණ්\u200cඩුවේ නායකයන් ව්\u200dයාජ ලෙස වීරයන් බවට පත්වේ. නමුත් අවසන් ප්\u200dරතිඵලය අනුව සහ බෙදුම්වාදීන්ගේ මූලික අවශ්\u200dයතාවයට අනුව එම ස්\u200cථාවර දෙක අතර වෙනසක්\u200c නැත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eදෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණ පිහිටුවීමේ සටන් පාඨය බෙදුම්වාදීන්ට වැදගත් වන්නේ උපාය මාර්ගික අරමුණු දෙකක්\u200c සඳහා බව පැහැදිලිව පෙනේ. පළමු වැන්න, ආණ්\u200cඩුවේ අත කරකැවීමේ උපාංගයක්\u200c ලෙස යොදාගැනීමය. ආණ්\u200cඩුවේ පැත්තෙන් ගත්විට විදේශීය විනිසුරන් සහභාගීවන යුද අපරාධ අධිකරණයක්\u200c රට තුළ පිහිටුවීම යනු ඔවුන්ට මරු කැඳවන දේශපාලන මර උගුලකි. ඒ නිසා ඒ හිලව්වට ඉල්ලා සිටින වෙනත් ඉල්ලීමක්\u200c දිනාගැනීමට එම පළමු ඉල්ලීම මගින් වැඩි ඉඩක්\u200c විවර වේ. උදාහරණයක්\u200c ලෙස 13 වැනි සංශෝධනය කඩිනමින් බලාත්මක කිරීමට ආණ්\u200cඩුව එකඟ වේ නම් දෙමුහුන් අධිකරණය සඳහා කාලය ලබාදීම ඔවුන්ට ප්\u200dරශ්නයක්\u200c නොවේ. සුමන්තිරන් මන්ත්\u200dරීවරයා කාලය ලබාදීමට එකඟ වන්නේ දෙමුහුන් අධිකරණය පිහිටුවීම සඳහා පමණක්\u200c බව ඉතා පැහැදිලිය. නමුත් ඔවුහු ඒ මගින් යුද අධිකරණ යෝජනාව න්\u200dයාය පත්\u200dරයේ තබා ගනිමින් දිගින් දිගටම එම ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ඉඩ තබා ගනිති. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eමීට පෙර සුමන්තිරන් මන්ත්\u200dරීවරයා විසින් එළිදරව් කළ ආකාරයට 2015 ජීනීවා යෝජනාවට ඔවුන් එකඟ වූයේ ඊට පෙර ආණ්\u200cඩුව සහ ඇමෙරිකානු රාජ්\u200dය දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් සමඟ ඇතිකරගත් එකඟතාවයකට අනුවය. එහිදී ඔහු කියා සිටියේ ආණ්\u200cඩුව ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම්වලට එකඟ වූ බැවින් විදේශීය අධිකරණයක්\u200c වෙනුවට දෙමුහුන් අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමේ යෝජනාවට තමා එකඟ වූ බවය. ආණ්\u200cඩුව එහිදී නම්\u200dයශිලී වූයේ ටී.එන්.ඒ. පක්\u200dෂයේ මූලික ඉල්ලීම වන බලය බෙදීමේ කාරණයට අදාළව බව දේශපාලනයේ ''අ'' යන්න දන්නා අයෙක්\u200cට වුවද තේරුම්ගත හැක. ඒ අනුව මෙවරද දෙමුහුන් අධිකරණය කල් දැමීමට එකඟ වන්නේ බලය බෙදීමේ ක්\u200dරියාවලිය ඔවුන්ට අවශ්\u200dය ආකාරයට කඩිනම් කරගැනීම සඳහා බවට විවාදයක්\u200c නැත. ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට ඊනියා අන්තවාදීන් ඊට එරෙහිවන ප්\u200dරමාණයට සාපෙක්\u200cෂව එම ඉල්ලීමේ ''සාධාරණත්වය'' වැඩිවේ. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඇත්ත වශයෙන්ම ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට දෙමුහුන් අපරාධ අධිකරණය ඔවුන්ට වැදගත් වන්නේ දේශපාලන උපාංගයක්\u200c ලෙස පමණි. ඒ මගින් යුද හමුදාවේ ඉහළ නායකයන් විශාල පිරිසකට දඩුවම් කිරීමට සහ ඔවුන් මානසිකව වැට්\u200cටවීමට ප්\u200dරායෝගිකව ඉඩ ලැබෙන්නේ නැත. කාම්බෝජයේදී දෙමුහුන් යුධ අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවන්නේ 2003 වසරෙදීය. මේ වන විට එනම් වසර 14 ක්\u200c තුළ එම අධිකරණය මගින් චෝදනා ඔප්පුකොට ද`ඩුවම්කොට ඇත්තේ ඉහළ නායකයන් තිදෙනකුට පමණි. ඒ අනුව එවැනි විධිමත් අධිකරණයක්\u200c වැදගත් වන්නේ මහින්ද රාජපක්\u200dෂ සහ ගෝඨාභය රාජපක්\u200dෂ වැනි ඉහළ නායකකයන්ට දඬුවම් කිරීම සඳහා වන ආශාව සංසිදුවා ගැනීම සඳහා පමණි. හමුදාවේ හරස්\u200cකඩකට දඬුවම් කිරීම සඳහා එවැන්නක්\u200c යොදාගත නොහැක. ඒ නිසා එය කල්දමා ගැනීම උපාය මාර්ගිකව වඩා වැදගත් විය. ඒ මගින් නැවත මහින්ද රාජපක්\u200dෂ රජයක්\u200c බලයට පත්වුවහොත් අදාළ යෝජනාවට නැවත පණදීමේ අවස්\u200cථාව ද ඉතිරිවේ.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eදෙස්\u200c විදෙස්\u200c බෙදුම්වාදී බලවේගවලට ඊනියා ''සත්\u200dය සෙවීමේ'' ක්\u200dරියාවලිය සමඟ වගවීමේ හෙවත් ද`ඩුවම් කිරීමේ ක්\u200dරියාවලිය ඒකාබද්ධ කිරීම වැදගත් වන්නේ හමුදාව දුර්වල කොට දුර්මුඛ කිරීමේ උවමනාව නිසාය. ඔවුන් ආදර්ශයට ගන්න බව පෙන්වන දකුණු අප්\u200dරිකාවේදී සත්\u200dය සෙවීමේ කොමිසමක්\u200c සමඟ දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණ ක්\u200dරියාවලියක්\u200c ඒකාබද්ධ කළේ නැත. ඒ නිසා දෙමුහුන් යුද අපරාධ අධිකරණය කල්දැමීමට එකඟවීම මගින් බලය බෙදීම සහ අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාලය හෙවත් අර්ධ අධිකරණ කොමිසම පිහිටුවීම කඩිනම් කරගැනීම උපාය මාර්ගික වශයෙන් ඔවුන්ට වැදගත් වේ. එසේ කල්දැමීම අතහැර දැමීමක්\u200c ලෙස හුවා දක්\u200cවා වීරයන් වීමට ආණ්\u200cඩුවේ නායකයන්ට අවස්\u200cථාව උදාවී ඇත. ආණ්\u200cඩුවේs නායකයින් වීරයින් කිරීමද බෙදුම්වාදීන්ට වැදගත් වේ. මහජන විරෝධය නොතකා ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම ඉටුකිරීමට නම් ආණ්\u200cඩුවට යම් වීරත්වයක්\u200c ආරෝපණය කර ගැනීම සඳහා ඔවුන් විසින් උදව් කළ යුතුය. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඋදව්වේ හිලව්වට උදව් කිරීමට සැරසෙන ආණ්\u200cඩුව දැන් ඉතා බරපතළ පනතක්\u200c පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කොට ඇත. ඒ මගින් අතුරුදහන්වීම වැළැක්\u200cවීම සඳහා වන ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය දේශීය නීතිය තුළ බලාත්මක කෙරේ. රණවිරුවන් අමු අමුවේ පාවා දෙමින් අප රටේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන් එම නීතිය සම්මත කළ හොත් යුද්ධයට දායක වූ ඕනෑම හමුදා නිලධාරියෙක්\u200c ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණ බලයට ගොදුරු කිරීමේ ඉඩක්\u200c විවෘත වේ. එනම් සාක්\u200dෂි ආඥාපනත් ක්\u200dරියාත්මක නොවන ආකාරයට අතුරුදන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත හරහා පිහිටුවනු ලබන අර්ධ අධිකරණ කොමිසම මගින් වරදකරුවකු බව නිගමනය කෙරෙන ඕනෑම නිලධාරියෙක්\u200c මෙම නව පනත යටතේ ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණ බලයට ගොදුරු වේ. යුද අපරාධ අධිකරණයකදී සාක්\u200cෂි ආඥාපනත ක්\u200dරියාත්මක වන අතර සාක්\u200dෂිකරුවන් ඉදිරිපත් කිරීම සහ ඔවුන්ගෙන් හරස්\u200c ප්\u200dරශ්න ඇසීමට එහිදී අවකාශය ලැබේ. අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල නීතිය අනුව විද්යුත් තැපෑලෙන් එවනු ලබන පට්\u200cටපල් බොරු සාක්\u200dෂි ප්\u200dරමාණයක්\u200c මත පදනම්ව ඕනෑම හමුදා නිලධාරියකුට විරුද්ධව චෝදනා ගොනුකළ හැක. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eනමුත් ඉතා කනගාටුදායක ලෙස අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත ගෙන ඒමේදී සිදු වූ ආකාරයටම විපක්\u200dෂයේ දේශපාලන නායකයන් මෙම පනතේ බරපතළකම තේරුම් නොගැනීම නිසා ඊට එරෙහිව අධිකරණයට පෙත්සමක්\u200c ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි විය. ඒ අනුව ව්\u200dයවස්\u200cථා විරෝධී එම පනත පාර්ලිමේන්තුවේ සාමාන්\u200dය බහුතරයෙන් සම්මතවීමට බොහෝ ඉඩ කඩ ඇත. ''ජාත්\u200dයන්තර නීති යටතේ සහ බටහිර රටවල උදව්වෙන් සමාජවාදය පිහිටුවීමට සිහින දකින යම් දේශපාලන පක්\u200dෂද අතුරුදහන්වුවන්ගේ කාර්යාල පනත සාධාරණීකරණය කළ ආකාරයටම මෙම නව පනත ගෙන ඒමේදී හැසිරෙන බවට සැකයක්\u200c නැත. එවැනි තත්ත්වයක්\u200c තුළ දෙමුහුන් අපරාධ අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමට ඉඩ නොදෙන බව පවසමින් එය යම් කාලයකට කල්දමා ගැනීම යනු හුදු දේශපාලන ''පාරම්බෑමක්\u200c'' පමණක්\u200c නොව මහා පාවාදීමක්\u200c සඳහා අවකාශය ලබාගැනීමත් ලෙසද ඉතිහාසය විසින් විග්\u200dරහ කරන බවට සැකයක්\u200c නැත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eබෙදුම්වාදීන්ගේ පැත්තෙන් ගත්විට මෙම සමස්\u200cථ නාට්\u200dයය අවසන් වන විට ඔවුන්ට තුන් පැත්තකින් වාසි අත්වේ. පළමුව, දෙමුහුන් අධිකරණය කල් දමා ගැනීමට හිලව් වශයෙන් 13 වැනි සංශෝධනය බලාත්මක කිරීමේ ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධනය කඩිනම් කෙරේ. දෙවනුව, යුද අධිකරණයක්\u200c මගින් එකකු හෝ දෙදෙනකුට දඬුවම් කරනවාට වඩා පනත් දෙකක්\u200c දෙමුහුන් කිරීම මගින් උසස්\u200c හමුදා නිලධාරීන් සිය ගණනකට දඬුවම් කිරීමට සහ ඒ මගින් හමුදාව දුර්මුඛ කොට දුර්වල කිරීමට ඉඩ සැලසේ. තුන්වෙනුව, කල්දමා ගන්නා යුද අපරාධ ක්\u200dරියාවලිය දිගින් දිගටම ''ජිනීවා න්\u200dයායපත්\u200dරය'' තුළ තබා ගැනීම මගින් අවශ්\u200dය අවස්\u200cථාවේදී බලාත්මක කිරීමේ ඉඩ ඉතිරිවේ. උදාහරණයක්\u200c ලෙස අනාගතයේදී මහින්ද රාජපක්\u200dෂ ආණ්\u200cඩුවක්\u200c බලයට පත්වුවහොත් දෙමුහුන් අධිකරණයට ලබාදුන් කාලය අවසන් බව පවසමින් සහ එය ඉටු නොකළ නිසා ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණයක්\u200c පිහිටුවීමේ යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ හැක. ඒ වන විට බලය බෙදීම හරහා ඉදිරියට ගමන් කරන රට බෙදීමේ ක්\u200dරියාවලියද තීරණාත්මක සහ ගැටුම් සහගත තත්වයකට ලඟාවනු ඇත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eකෙසේ වෙතත් පවතින නරකම තත්ත්වය යටතේ වුවත් ආණ්\u200cඩුවේ නායකයන්ට තම පිටකොන්ද පරීක්\u200dෂා කිරීමට ඉඩක්\u200c විවර වි ඇත. ඒ ජාතික සංවිධාන එකමුතුව විසින් කැඳවූ විද්වත් කොමිසම හරහා සම්පාදනය කළ වාර්තාව ප්\u200dරයෝජනයට ගැනීමයි. පසුගිය 13 වැනිදා සම්බුද්ධත්ව ජයන්ති මන්දිරයේදී ගෝඨාභය රාජපක්\u200dෂ මහතාගේ ප්\u200dරධානත්වයෙන් පැවැත්වූ උත්සවයකදී විරුවන්ගේ විත්ති වාචකය නම් සුවිශේෂී වාර්තාව එළි දැක්\u200cවිණි. නමුත් ජනමාධ්\u200dය විසින් එම \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eරැස්\u200cවීමේදී ගෝඨාභය රාජපක්\u200dෂ මහතා සහ රියර්අද්මිරාල් සරත් විඡේසේකර මහතා විසින් සිදුකළ කාතාවලින් කොටස්\u200c පල කළ මුත් අදාළ වාර්තාවේ වැදගත්කම අවධාරණය කළේ නැත. එම ඓතිහාසික අවස්\u200cථාවට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරු 50 දෙනකුට ආරාධනා කොට තිබුණ ද ඊට සහභාගී වූයේ මන්ත්\u200dරීවරු හතර දෙනෙකු පමණි. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eඑම වාර්තාව මගින් 2014 ජිනීවා යෝජනා හරහා පිහිටවූ ශ්\u200dරී ලංකාවට එරෙහි පරීක්\u200dෂණ කමිටුවේ වාර්තාව සුනු විසුනු කොට ඇත. එය ඉතා දුර්වල සහ පක්\u200dෂපාතී ලේඛනයක්\u200c බව එම වාර්තාව මගින් ඉතා තර්කානුකූලව ඔප්පුකොට ඇති බව හිටපු අගවිනිසුරු සරත් නන්ද සිල්වා මහතා ප්\u200dරකාශකොට ඇත. ඒ අනුව එවැනි දුර්වල සහ පක්\u200dෂග්\u200dරාහී වාර්තාවක්\u200c මත පදනම් වූ 2015 ජිනීවා යෝජනාව තවදුරටත් වංලගු නොවන බවට ප්\u200dරබල තර්කයක්\u200c මතුවේ. එම තර්කය මත පදනම්ව 2015 යෝජනාව සංශෝධනය කොට අවම වශයෙන් ඊනීයා වගවීමේ යාන්ත්\u200dරණය යටතේ පිහිටුවීමට යෝජනා කරන දෙමුහුන් අධිකරණය ඉල්ලා අස්\u200cකරගත යුතු බවට ඉල්ලීමක්\u200c ඉදිරිපත් කිරීමට ආණ්\u200cඩුවට දැන් අවස්\u200cථාව උදාවී ඇත. එම අවස්\u200cථාව භාවිතාකොට නොපමාව එම ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කිරීමට ජනාධිපතිතුමා ක්\u200dරියාකරන්නේ නම් පමණක්\u200c එතුමාගේ කොන්ද පළිබඳව එතුමා විසින්ම කරනු ලබන ප්\u200dරකාශය ජනතාව විසින් පිළිගනු ඇත. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook - https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/3016961579776189089/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/03/Hybrid.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/3016961579776189089"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/3016961579776189089"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2017/03/Hybrid.html","title":"දෙමුහුන් යුද අධිකරණ විරෝධය ඇත්ත සහ බොරුව "}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://3.bp.blogspot.com/-VBLifCIFb4k/WNLF_9YnJNI/AAAAAAAAC20/b442R82tryQFkQRGkXqEMlguIM7CX42rACLcB/s72-c/hybrid.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-2235711237797883576"},"published":{"$t":"2016-12-14T07:02:00.000+05:30"},"updated":{"$t":"2017-01-09T12:51:56.280+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Political"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"FederalConstitution"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"ව්\u200dයවස්\u200cථා මර උගුලින් රට ගලවාගන්නේ කෙසේද?"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://2.bp.blogspot.com/-PEDwlj7Yiao/WFChA8VuSJI/AAAAAAAACgE/W8a_UhlBkbwfd1VTz8UC8ppoiPgrDFi0wCLcB/s1600/maraUgula.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"334\" src\u003d\"https://2.bp.blogspot.com/-PEDwlj7Yiao/WFChA8VuSJI/AAAAAAAACgE/W8a_UhlBkbwfd1VTz8UC8ppoiPgrDFi0wCLcB/s640/maraUgula.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cb\u003e-වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්\u200cඩාර-\u003c/b\u003e\u003c/span\u003eදෙස්\u200c විදෙස්\u200c බෙදුම්වාදී බලවේග සහ ජාත්\u200dයන්තර ඔත්තු සේවා විසින් වර්තමාන රජය බලයට පත්කරන්නේ මූලික වශයෙන් නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c මගින් රාජ්\u200dය දුර්වල කිරීමේ කොන්ත්\u200dරාත්තුව ඔවුන් ලවා ඉටුකිරීම කර ගැනීම යෑයි චෝදනා කිරීම ඉතා තර්කානුකූල සහ සාධාරණ වේ. ඊට අදාළ ප්\u200dරල සාක්\u200dෂි පසුගිය කාලය පුරාම සමාජයේ සාකච්ඡාවට ලක්\u200cවිය. වරදක්\u200c වනවා නම් එසේ වන්නේ එම ''ව්\u200dයවස්\u200cථා කොන්ත්\u200dරාත්තුව'' පිළිබඳව පමණක්\u200c කතා කිරීමය. එය නිවැරදි කිරීම සඳහා රට බෙදීමේ ක්\u200dරියාවලිය සඳහා පමණක්\u200c නොව ඉන් පසුව ශ්\u200dරී ලංකාව තුළ පය තබාගැනීමේ ඉන්දු - ඇමෙරිකානු ඒකාබද්ධ ව්\u200dයාපෘතියට අදාළ අනෙකුත් කොන්ත්\u200dරාත්තු පිළිබඳව ද කතා කළ යුතුය. එනම් ජාතික ආරක්\u200dෂාව අනතුරේ හෙළමින් බෙදුම්වාදී අපේක්\u200cෂා ඉටු කිරීම සඳහා දියත්වී ඇති රණවිරු දඩයම හෙවත් ආරක්\u200dෂක හමුදා දුර්වල කොට දුර්මුඛ කිරීමේ ව්\u200dයාපෘතිය ගැනද කතා කළ යුතුය.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඊට අමතරව කොල්ලකාරී නව ලිබරල් ගෝලීය කුණාටුවට ශ්\u200dරී ලංකාව ගොදුරු කරන නව අණපනත් සහ එට්\u200cකා ගිවිසුම පිළිබඳව ද කතා කළ යුතුය. ඒ මහා පින්තුරය ගැන කතා කිරීම අප රටේ දේශපාලන පක්\u200dෂවල මූලික වගකීමකි. එහෙත් වඩා තීරණාත්මක ගැටුම වන ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන කුමන්ත්\u200dරණය පරාජය කළ නොහැකි වුවහොත් ඉතිරි සියලු සටන් පරාජය වීම වැළැක්\u200cවිය නොහැක. එම නිසා අද යුගයේ සැබෑ විපක්\u200dෂයේ සහ රටට ආදරය කරන පොදු ජනතාවගේ පරම යුතුකම වන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන ක්\u200dරියාවලිය පරාජය කිරීම සඳහා කළ හැකි සියලු දේ කිරීමය. ඉන් පසුව යම් දිනෙක මහජන කැමැත්තෙන් සහ සද්භාවයෙන් නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c හැදීමට බලය ඉල්ලා සිටින පක්\u200cෂයකට හෝ නායකයකුට ජනතාව විසින් බලය ලබාදුන්න හොත් රටට නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c සම්පාදනය කිරීමේ කිසිදු බාධාවක්\u200c නැත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e කෙසේවෙතත් ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක ක්\u200dරියාවලිය පමණක්\u200c නොව ශ්\u200dරී ලංකාව බෙදා වෙන්කර ඒ මත පය තබාගැනීම සඳහා දියත්වී ඇති සූක්\u200dෂම මහා සැලසුම හුදකලා සටන්වලින් පරාජය කළ නොහැක. ඒ සඳහා සියලු සටන්බිම් සම්බන්ධීකරණය කොට මහා යුද්ධයක්\u200c ආරම්භ කළ යුතුය. නමුත් එය සිදුවන්නේ රික්\u200cතකයක්\u200c තුළ නොවේ. රටට සතුරු බලවේග විසින් නිරන්තරයෙන් තම සටන් උපක්\u200dරම වෙනස්\u200c කරමින් සහ මහා පරිමාණයෙන් විදේශ මුදල් වියදම් කරමින් දියත් කෙරෙන සූක්\u200dෂ්ම යුද්ධයට අප සාර්ථකව මුහුණ දෙන්නේ කෙසේද? ඒ සඳහා සතුරා විසින් ඔවුන්ගේ සටන් බිම්වලට අප ජාතිය කැඳවනතුරු බලා නොසිට උන්ගේ මහා යුද සැළසුම අප විසින් සිතියම් ගත කළ යුතුය. ඒ මගින් සතුරාගේ සටන් උපක්\u200dරම පමණක්\u200c නොව මිතුරු පාර්ශ්වයේ සිටින බව පෙන්වමින් සතුරාගේ සැලසුමට අනුව ක්\u200dරියාකරන \"සතුරු මිතුරන්'' ද හඳුනාගත යුතුය. ඊට අමතරව සතුරා විසින් තෝරන සටන් බිම්වලට පය තබනවා වෙනුවට නව සටන් බිම්වලට සතුරා කැඳවීමේ වාසියද අප විසින් යොදාගත යුතුය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ව්\u200dයවස්\u200cථාවේ අඩංගු විය හැකි භයානක බෙදුම්වාදී ලක්\u200dෂණ මොනවා දැයි යන සමාජ සංවාදය අප විසින් කඩිනමින් ආරම්භ කළ යුත්තේ එම න්\u200dයායාත්මක විග්\u200dරහයට අනුවය. කෙටුම්පත අතට ලැබෙන තෙක්\u200c බලාසිටීම මගින් සතුරාට වාසිවේ. ජනමත විචාරණ පනත අනුව සති 5ක්\u200c වැනි කෙටි කාලයක්\u200c තුළ ජනමත විචාරණය පැවැත්විය හැකි බැවින් මහජනයා සටන් බිමට කැඳවීම සඳහා කාලය බරපතළ බාධකයක්\u200c බවට පත්වේ. විශේෂයෙන්ම ආණ්\u200cඩුව අතුරුදන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත සම්මත කළ ආකාරයට පාර්ලිමේන්තුව තුළ කටයුතු කරන තත්ත්වයක්\u200c අපෙක්\u200cෂා කිරීමද වඩා ප්\u200dරඥාගෝචර වේ. එහිදී ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට ජනතා විමුක්\u200cති පෙරමුණ සහ හෙළ උරුමය වැනි විපක්\u200dෂය ලෙස ව්\u200dයාජ රඟපෑමක්\u200c කරන පක්\u200dෂ යම් සංශෝධන ප්\u200dරමාණයක්\u200c ඉදිරිපත් කොට පාර්ලිමේන්තුව තුළ ව්\u200dයාජ ගාලගෝට්\u200cටියක්\u200cද සිදුකොට අවසානයේදී ආණ්\u200cඩුව විසින් එම සංශෝධන බාරගන්නා තත්ත්වයක්\u200c තුළ ව්\u200dයවස්\u200cථා පනත්කෙටුම්පතට සහය දක්\u200cවනු ඇත. එම ර`ගපෑම් වලදී ඔවුන් මානව හිමිකම්, සුළු ජාතික අයිතිවාසිකම් සහ පාර්ලිමේන්තු ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදයේ වැදගත්කම ගැන උස්\u200c හඬින් අදහස්\u200c පළකොට මහජනයා ගොනාට ඇන්දවීමේ ආණ්\u200cඩුවේ උත්සාහයට තල්ලුවක්\u200c ද ලබාදෙනු ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e බොහෝ විට එසේ ව්\u200dයාජ විපක්\u200dෂයට බෝලය උස්\u200cසාදීම සඳහා සංශෝධනය කිරීම සඳහාම යම් වගන්ති ප්\u200dරමාණයක්\u200c ආණ්\u200cඩුව විසින් කෙටුම්පතට ඇතුල් කරන බවට සැකයක්\u200c නැත. එම පක්\u200dෂ පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත්වන තුරු ගතවන සංක්\u200dරාන්ති කාලය තුළ මහජන අවධානය වෙනත් පැතිවලට යොමු කිරීම සඳහා දූෂණ වංචා විරෝධය සහ අයවැය විරෝධය ආශ්\u200dරිත සටන් පාඨ කරළියට ගෙන එන්නේ එම එකඟතාවයන් අනුව බව පෙනේ. ඒ අතර පාර්ලිමේන්තුවට පරිභාහිරව විසිරී සිටින විවිධ වාමාංශික කොටස්\u200c එකතුකොට වාමවාදී, මානවවාදී හෝ \"ජාතිවාදී විරෝධී\" ස්\u200cථාවරයන් මත නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවක අවශ්\u200dයතාවය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා මෙහෙයුමක්\u200c දියත් වන බවටද තොරතුරු වාර්තාවේ. ඒ තුන්වැනි මෙහෙයුම පිටුපස අසල්වැසි රටක ඔත්තු සේවා හස්\u200cතයක්\u200c ද ක්\u200dරියාත්මක වන බවට හෙළිදරව් වෙමින් ඇත. ඒ අතර කුමන දුර්වලතා සහිතව වුවත් මේ වන විට දියත් වී ඇති ව්\u200dයවස්\u200cථා කුමන්ත්\u200dරණය පරාජය කිරීමේ විභවය සහිත සහ ඒ බර උරමත දරා සිටින ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂයට මඟ වැරැද්දවීමට සහ ඔවුන් අතර න්\u200dයායාත්මක ගැටුම් ඇති කිරීමටද සතුරා කටයුතු කරන බවට සැකයක්\u200c නැත. ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂය ''ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභා උගුලට පය තබන තැනට තල්ලු කරන්නේ සහ ඊට අවශ්\u200dය තාක්\u200dෂණික තර්ක නිර්මාණය කරන්නේ බලය බෙදීම මගින් බෙදුම්වාදය පරාජ කළ හැකි යෑයි විශ්වාස කරන පිරිස්\u200c බව පෙනේ. ඔවුන් අතරින් යම් පිරිසක්\u200c චන්ද්\u200dරිකාගේ පැකේඡ් ගුලිය ගිලීමෙන් පසු මේ වනතුරු දිරවා ගැනීමට නොහැකි වී ඇති මිනිසුන් බවට සැකයක්\u200c නැත. තවත් සමහර වාමාංශික පිරිස්\u200c න්\u200dයායාත්මකව බලය බෙදීම යනු ප්\u200dරගතිශිලී ප්\u200dරතිසංස්\u200cකරණයක්\u200c ලෙස අවංකව විග්\u200dරහකර ගන්නා මෝල්ගස්\u200c ගිලින ලද හණමිටිකාරයින් බව රහසක්\u200c නොවේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පසුගිය දිනවල ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයට ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන උගුලට පය තැබීමෙන් පසුව තවදුරටත් එම උගුලට පය හිරවෙන ලෙස බෙදුම්වාදී සංශෝධන යෝජනා කළ යම් පිරිස්\u200c එසේ ඉහත විග්\u200dරහ කළ පිරිස්\u200cවලට අයත් අය බව පෙනේ. එසේ වුවත් ඔවුන්ව ඒ තැනට මෙහෙයවන තිරය පිටුපස බලවේග නැතැයි කල්පනා කිරීම අනුවණ කමකි. පසුගිය ජනාධිපතිවරණයට පෙර සතුරා ක්\u200dරියාත්මක වූ සූක්\u200dෂම ස්\u200cවරූපය අධ්\u200dයනය කරන විට පෙනෙන්නේ මිතුරු පාර්ශ්ව අදත් හැසිරෙන්නේ ඉතා දුප්පත් ආකාරයට බවය. එම නිසා සතුරා අවතක්\u200cසේරු කිරීම බරපතල වරදකි. විපක්\u200dෂ බලවේග දැනට අනුගමනය කරමින් සිටින ආරක්\u200dෂාකාරී ප්\u200dරවේශයෙන් වහා ප්\u200dරහාරත්මක ප්\u200dරවේශයකට මාරුවූයේ නැතිනම් සතුරා විසින් මිතුරු පාර්ශ්ව සියල්ල බිත්තියට හේත්තු කිරීමේ වැඩි ඉඩක්\u200c ඇත. විශේෂයෙන්ම අගමැති රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතාට කිසිදු ජාතික මැතිවරණයක්\u200c ජයග්\u200dරහණය කළ නොහැකි වූ බැවින් මෙවර සුළු ජාතික ඡන්ද බලයෙන් ජනමත විචාරණය නම් වූ ජාතික මැතිවරණ ජයග්\u200dරහණය කිරීම ඔහුගේ දේශපාලන පෞර්ෂයට පමණක්\u200c නොව පැවැත්මට ද තීරණාත්මක වේ. එවැනි තත්ත්වයක්\u200c තුළ ඔහු තම උපරිම ශක්\u200cතිය යොදවා ජනමත විචාරණය ජය්\u200dරහණය කිරීමට උත්සාහ දරනු නියතය. ඔහු විසින් පළාත් පාලන මැතිවරණය කල්දමා ජනමත විචාරණය ඉදිරියට ගෙනෙන්නේ ජනමත විචාරණය ජයග්\u200dරහණය කිරීම පිළිබඳව ඔහු තුළ පවතින දැඩි විශ්වාසය නිසාය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා විසින් ව්\u200dයවස්\u200cථාව කර තබාගෙන ආරම්භ කරන ගමන එතුමාගේ පැත්තෙන් ගත්විට ජීවිතය සහ මරණය අතර සටනකි. ජනමත විචාරණය පරාජය වුවහොත් එතැන් පටන් ඔහුට මුහුණ දීමට සිදුවන්නේ සදාකාලික පරාජයෙන් අවසන්වන දේශපාලන සටනකටය. එසේ එම යුද්ධය පරාජය වීමෙන් පසුව ඔහු යම් හුදකලා තනි සටනක්\u200c ජයග්\u200dරහණය කළත් ඔහුගේ ගමන පරාජයෙන් කෙළවර වීම වැළැක්\u200cවිය නොහැක. එම නිසා මහජන ප්\u200dරතිචාර මත ඔහු තම දේශපාලන තීන්දු වෙනස්\u200c කිරීමේ වැඩි ඉඩක්\u200cද ඇත. එනම් මහජනයා වීථි බැස බරපතළ විරෝධයකට යොමුවන තත්ත්වයක්\u200c යටතේ ඔහු ජනමත විචාරණය ම`ගහැර පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය මත පමණක්\u200c විශ්වාසය තබා ඊට සරිලන ආකාරයට ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත සංශෝධනය කිරීමට ද ඉඩ ඇත.එම නිසා ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පතට පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය අහිමි කෙරෙන තත්ත්වය නිර්මාණය කිරීම සඳහා විපක්\u200dෂය විසින් උපාය මාර්ගිකව කටයුතු කළ යුතුව ඇත. නමුත් විවිධ නිදහසට කාරණා ඉදිරිපත් කරමින් විපක්\u200dෂය ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන ක්\u200dරියාවලිය තුළ රැඳී සිටීම නිසා එම ක්\u200dරියාවලියේ බරපතළකම මහජන මනසේ අවධාරණය කිරීම පහසු වන්නේ නැත. විපක්\u200dෂය නව ව්\u200dයවස්\u200cථාවට එරෙහිව යුද්ධ ප්\u200dරකාශ නොකරන්නේ නම් එහි භයානකකම මහජනයා තේරුම් ගන්නේ නැත. ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන ක්\u200dරියාවලිය තුළ රැඳී සිටින අතර අතර ඊට එරෙහිව යුද්ධ ප්\u200dරකාශ කරන්නේ කෙසේද? \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e බෙදුම්වාදීන්ගේ පැත්තෙන් ගත්විට ඔවුන්ට රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතාගේ හෝ මෛත්\u200dරීපාල සිරිසේන මහතාගේ පුටු ආරක්\u200dෂා කිරීමට බැඳීමක්\u200c නැත. ඔවුන්ට අවශ්\u200dය වන්නේ බෙදුම්වාදී මාර්ග සිතියම තුළ මෙතෙක්\u200c පැමිණි දුර ආරක්\u200dෂා කර ගනිමින් හැකිතාක්\u200c දුරට ඉදිරි පිම්මක්\u200c පැනීමටය. එහිදී විශාල පිම්මක්\u200c ඉලක්\u200cක කොට යථාර්ථවාදීව පැනිය හැකි දුර බාරගැනීමට ඔවුන් සූදානම් වනු ඇත. ඉලක්\u200cකය කේවල් නොකර සමස්\u200cතයට හානිකර ගැනීමට ඔවුන් සූදානම් නොවනු ඇත. එම නිසා යථාර්වාදීව පැනිය හැකි දුර අනුව ඉලක්\u200cකය එහා මෙහා කිරීමට ඔවුන් නම්\u200dයශිලී වනු ඇත. එයට හේතුව 13 වැනි සංශෝධනය සම්පූර්ණයෙන්ම ක්\u200dරියාත්මක වන තත්ත්වයක්\u200c හෙවත් ඊට එරෙහිව පවතින බාධක ඉවත්කර ගැනීමේ තත්ත්වයක්\u200c උදාකරගත්තද ඔවුන්ට ඊළාම් මාර්ග සිතියමේ බොහෝ දුරක්\u200c යා හැකි වීමය. වර්තමාන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධන ක්\u200dරියාවලිය හරහා 13ට එහා යම් දුරක්\u200c පැන්නද එය ඔවුන්ගේ ප්\u200dරබල ජයග්\u200dරහණයකි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e එම තත්ත්වය තුළ පළමු වටයේදී ජනමත විචාරණයක්\u200c අවශ්\u200dය වන සංශෝධන ඇතුළත් ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පතක්\u200c ඉදිරිපත් කොට මතුවන තත්ත්වය අනුව විශේෂ බහුතරයෙන් සම්මත කළ හැකි බොදුම්වාදී සංශෝධන ප්\u200dරමාණය බාර ගැනීමට බෙදුම්වාදීන් එක`ගවීමටද ඉඩ ඇත. අනතුරුදායක ලෙස ආණ්\u200cඩුව ජනමත විචාරණයට තල්ලු වුවහොත් ජය සහ පරාජය යන දෙකම බෙදුම්වාදීන්ගේ ජයග්\u200dරහණයෙන් කෙළවරවනු ඇත. එනම් ජනමත විචාරණය ජයග්\u200dරහණය කළහොත් ඔවුන් තම අපේක්\u200cෂිත ඉලක්\u200cකයට සතුටින් ළඟාවනු ඇත. ජනමත විචාරණය පරාජය වුවද අනෙකුත් බෙදුම්වාදී ප්\u200dරතිපාදන පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරයෙන් සම්මත වනු ඇත. එම බෙදුම්වාදී බලතළ ප්\u200dරමාණයෙන් ඔවුන් සෑහීමට පත්වනු ඇත. ඊට අමතරව දකුණේ ප්\u200dරතිඵල නොසලකා උතුරු නැඟෙනහිර පළාතේදී ජයග්\u200dරහණය කරන ජනමත විචාරණ ප්\u200dරතිඵලය අනාගතයේදී බෙදුම්වාදී ජනතා අපේක්\u200cෂා ජාත්\u200dයන්තරව තහවුරු කිරීම සඳහා ඔවුන් විසින් යොදාගනු ඇත. කෙසේ වෙතත් ජනමත විචාරණයක්\u200c පවත්වන බව පැවසීම මගින් විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීමට වැඩි අවස්\u200cථාවක්\u200c උදාවේ. එවිට ව්\u200dයවස්\u200cථාව පරාජය කිරීමේ වගකීම මහජනයා මත පටවා මන්ත්\u200dරිවරුන්ට ඇඟ බේරාගැනීමේ යම් ඉඩක්\u200c විවරවේ. ඒ මගින් රට පාවාදෙන තැනට ඔවුන් පෙළඹවීම වඩා පහසුවේ.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e එහිදී රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා මුහණ දෙන ඊළඟ අභියෝගය වන්නේ අනාගතයේ පැන නැගීමට නියමිත මහජන විරෝධය හමුවේ ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂයෙන් ජාතික ආණ්\u200cඩුවට එක්\u200cවූ පිරිස්\u200c තුළ තම ස්\u200cථාවරයන් වෙනස්\u200c කිරීමට පෙළඹවීමක්\u200c ඇති වීමය. එවිට පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීම ගැටලුවක්\u200c වනු ඇත. නමුත් එම ගැටලුව සමනය කරගනිමින් බෙදුම්වාදී ව්\u200dයවස්\u200cථා යුද්ධය ජයග්\u200dරහණයෙන් කෙලවර කිරීම සඳහා දෙස්\u200c විදෙස්\u200c බෙදුම්වාදී බලවේග තම මුදල් සහ රාජ්\u200dයතාන්ත්\u200dරික බලය ආණ්\u200cඩුව පිටුපසින් යොදවන බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. එය එසේ වුවත් ආයුධ සන්නද්ධ බෙදුම්වාදී යුද්ධය පරාජය කළ ආකාරයට රාජතාන්ත්\u200dරික බෙදුම්වාදී ව්\u200dයවස්\u200cථා යුද්ධයද පරාජය කිරීමේ විභවය අප ජාතිය සතුවේ. ඒ සඳහා ජාතිය පෙළගැස්\u200cසවීම රටට ආදරය කරන සියලු දේශප්\u200dරේමී, ජාතිකවාදී, වාමවාදී බලවේග වල පරම යුතුකම බව නොකිව මනාය.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මහජනතාව දැනුම්වත් කිරීම සහ ව්\u200dයවස්\u200cථා කුමන්ත්\u200dරණය පිළිබඳ සමාජ සංවාදය ඉහළට එසවීම යනු ඊට අදාළ අවම ක්\u200dරියාමාර්ගය බවද කිව යුතුය. මේ උත්සාහය ඒ අවම ජාතික යුතුකම හැකි පමණින් ඉටුකිරීමටය. එසේ වුවත් එම අවම ක්\u200dරියාමාර්ගය සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා ඉටුවිය යුතු පූර්ව කොන්දේසියක්\u200c ඇත. ඒ සැබෑ විපක්\u200dෂය හැකි ඉක්\u200cමනින් ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක මර උගුලින් තම පය ඉවත්කර ගැනීමය. ඔවුන් එම ක්\u200dරියාවලිය තුළ රැඳී සිටිනතාක්\u200c කල් එම ක්\u200dරියාවලියේ භයානක කම මහජනයාට ඒත්තු ගැන්වීම පහසු වන්නේ නැත. එසේම ඒ තුළ විපක්\u200cෂය ලෙස පෙනී සිටිමින් ආණ්\u200cඩුවට සහය දෙන ව්\u200dයාජ විපක්\u200cෂ කණ්\u200cඩායම්වලට තම දුෂ්ට ක්\u200dරියාපිළිවෙත ඉදිරියට ගෙන යමින් මහජනයා නොමග යෑවීමට වැඩි ඉඩක්\u200c ලැබේ. එම තත්ත්වය වෙනස්\u200c කළ සැනින් මහජන මතය වෙනස්\u200cවීමට පටන්ගනු ඇත. ඒ තුළ ජාතික ආණ්\u200cඩුවට එක්\u200cවී සිටින ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200cෂ මන්ත්\u200dරිවරුන්ට තම ස්\u200cථාවරයන් වෙනස්\u200c කර ගැනීමට බලකෙරෙනු ඇත. එමගින් බෙදුම්වාදී නව ව්\u200dයවස්\u200cථාව ජනමතවිචාරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර පාර්ලිමේන්තුව තුළදීම පරාජය කිරීමට හැකිවනු ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e අවසාන වශයෙන් ජනතාවගේ අයිතිවාසිකම් නාමයෙන් බෙදුම්වාදී කප්පම් ඉල්ලා සිටින ජාතිවාදී දේශපාලනය සහ කප්පම් දෙන සහ ඒ සඳහා බලකරන ජාතිවාදී දේශපාලනය යන දෙකම පරාජය කළ හැක්\u200cකේ කෙසේද? ඒ විෂම චක්\u200dරය බිඳීය හැක්\u200cකේ සිංහල දමිළ මුස්\u200cලිම් සියලු ජනතාවට සමානාත්මතා පදනමින් සියලු අයිතිවාසිකම් ලබාදිය යුතුය යන සටන් පාඨය ඉහළට එසවීම තුළින් පමණි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e[Divaina]\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/2235711237797883576/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/12/RataBedanaVivasthawa_14.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/2235711237797883576"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/2235711237797883576"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/12/RataBedanaVivasthawa_14.html","title":"ව්\u200dයවස්\u200cථා මර උගුලින් රට ගලවාගන්නේ කෙසේද?"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://2.bp.blogspot.com/-PEDwlj7Yiao/WFChA8VuSJI/AAAAAAAACgE/W8a_UhlBkbwfd1VTz8UC8ppoiPgrDFi0wCLcB/s72-c/maraUgula.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-1372798868783184379"},"published":{"$t":"2016-09-08T12:54:00.001+05:30"},"updated":{"$t":"2016-11-12T08:48:27.098+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Theory"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"අතුරුදන් වූවන්ගේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට මන්ත්\u200dරීවරුන්ට කොළේ වසා ශ්\u200dරී ලංකාව ගොදුරු කළ හැටි"},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-BbtJtIkAV7o/V9ESAFYAn0I/AAAAAAAACM8/WlGIGwpvRsUmXib2-of1Ud48n0MEgtW2gCLcB/s1600/Mmm.png\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"342\" src\u003d\"https://4.bp.blogspot.com/-BbtJtIkAV7o/V9ESAFYAn0I/AAAAAAAACM8/WlGIGwpvRsUmXib2-of1Ud48n0MEgtW2gCLcB/s640/Mmm.png\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cb\u003e-වෛද්\u200dය කේ. එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර -\u003c/b\u003e\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පසුගිය දිනවල බරපතළ කතාබහට ලක්\u200cවූ අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත සම්මත කිරීමේ ක්\u200dරියාවලිය තුළ තවත් ඉතා සූක්\u200dෂම ක්\u200dරියාවලියක්\u200c සිදුවිය. ඒ බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන්කිරීම පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරාඥප්තිය එම පනතට සම්බන්ධ කිරීම මගින් ඊට ව්\u200dයාජ ලෙස වංලගු භාවය ලබාදීමයි. එහිදී එක්\u200cසත් ජාතිනAගේ සංවිධානයේ පටිපාටි උල්ලංඝණය කිරීමක්\u200cද සිදුව ඇති බව පෙනේ. පනතේ 27 වැනි වගන්තිය මගින් මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය පනතට සම්බන්ධකොට ඇත්තේ අතුරුදහන්වූවන් නිර්වචනය කිරීමේ මුවාවෙනි. පනත මගින් ඉදිරිපත් කෙරෙන නිර්වචන තුනෙන් එකක්\u200c වන්නේ එම ප්\u200dරඥප්තිය මගින් දක්\u200cවා ඇති නිර්වචනයයෑයි පනතේ සඳහන් වේ. පනතේ එසේ සඳහන් වූවත් ප්\u200dරාඥප්තිය තුළ නිර්වචනයක්\u200c ලබාදී නැත. ඒ අනුව සිදුවන්නේ පනත ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේදී ප්\u200dරඥප්තිය මගින් ලබාදී ඇති මූලික මාර්ගෝපදේශ පිළිපැදීමය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම ක්\u200dරියාව ඉතා කූඨ ලෙස සිදුකර ඇතිඅතර එම ප්\u200dරඥප්තිය විධිමත්ව වලංගු කිරීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ පූර්ව අනුමැතිය ලබාගත්තා නම් ප්\u200dරඥප්තිය පිළිබඳව පනතේ පුර්විකාවේ සඳහන් කළ යුතුව තිබුණි. නමුත් අණ්\u200cඩුවට අවංකව සහ විවෘතව එසේ කිරීමට හැකියාවක්\u200c නැත්තේ එම ප්\u200dරඥප්තිය වලංගු කිරීම මගින් අප රටේ රණවිරුවන් බරපතල පාවාදීමකට ලක්\u200cවන බැවිනි. මෙම ප්\u200dරඥප්තිය 1996දී එක්\u200cසත් ජාති\u003c/span\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003e\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003eන්\u003c/span\u003eගේ මහා මණඩලයෙන් අනුමත වූ දා සිට ඊට අනුමැතිය පළකොට පසුව එය වලංගු කොට ඇත්තේ රටවල් 52ක්\u200c පමණි. ඉන්දියාව සහ ඇමෙරිකාව එම ප්\u200dරඥප්තිය මේ වන තුරුත් වලංගු කොට නැත. එම රටවල් එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ විවිධ ප්\u200dරඥප්ති යටතේ තම රටවල හමුදා සාමාජිකයන්ගේ ආරක්\u200dෂාව හෝ ජාතික ආරක්\u200dෂාවට අදාල රාජ්\u200dය රහස්\u200c අනතුරට ලක්\u200cවීමට ඉඩ දෙන්නේ නැත. ඔවුන් මතුපිටින් ඉතා සාධාරණ බව පෙනෙන බොහෝ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්ති යොදාගන්නේ තෝරාගත් රටවල් ප්\u200dරමාණයක අභ්\u200dයන්තර කටයුතුවලට අගිලි ගැසීම සඳහා ම`ග පාදන දේශපාලන උපාංග වශයෙනි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e අප රටේ ව්\u200dයවස්\u200cථාව අනුව ජනාධිපතිවරයා හෝ වෙනත් බලය පැවරූ ඇමතිවරයකු හෝ නිලධාරියකු විසින් යම් ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියක්\u200c අත්සන් කිරීම හෝ වලංගු කිරීම සිදුකළ පමණින් ඊට අනුව කටයුතු කිරීමට ශ්\u200dරී ලංකාවේ අධිකරණය බැදී නැත. සරත් එන් ද සිල්වා අගවිනිසුරුතුමා විසින් ලබාදී ඇති නිතිපතිට එරෙහි සිංහරාස නඩු තීන්දුව අනුව අප රටේ රාජ්\u200dය නායකයා සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය අත්සන් කළ පමණින් එය රටේ නීතියට අනුව බලාත්මක වන්නේ නැත. ඒ සඳහා ඊට පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලැබිය යුතු අතර එය රටේ නීති පද්ධතියට ඇතුල් කළ යුතුය. එම ප්\u200dරඥප්තිය රටේ නීතියට සම්බන්ධකොට නොමැති නිසා ඒ යටතේ ජිනීවා නුවර පිහිටුවා ඇති මානව හිමිකම් කමිටුව විසින් ලබාදෙන ලද තීන්දු අනුව කටයුතු කිරීමට අප රටේ අධිකරණයට බැඳීමක්\u200c නැත. වර්තමාන යහපාලන ආණ්\u200cඩුව විසින් ජාත්\u200dයන්තර බලපෑම මත අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය හොර පාරෙන් ගොස්\u200c රටේ නීතියට ඇතුල්කරන්නේ ඉහත සඳහන් කළ වරද නිවැරදි කිරීම සඳහා බව ඉතා හොඳින් වටහාගත හැක. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e කෙසේ වෙතත් ඉහත සඳහන්කළ ආකාරයට සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ප්\u200dරඥප්තිය මෙන් නොව අතුරුදහන්වූවන්ගේ ප්\u200dරඥප්තිය මහජනයාගේ ඇස්\u200c ඉදිරියේ සාධාරණිකරණය කිරීම යනු දේශපාලන වශයෙන් පහසු කාර්යයක්\u200c නොවේ. එම ප්\u200dරඥප්තිය මතුපිටින් අතුරුදහන්වූවන්ගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් ක්\u200dරියාත්මක වන බව පෙන්වුවත් එහි මූලික අරමුණ අතුරුදහන්වීම් වලට වගකිවයුතු යෑයි චෝදනා එල්ලවන ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයන්ට දඩුවම් කිරීම බව මහජනයාට තේරුම්ගත හැක. 2015දී එක්\u200cසත් ජාතින්ගේ මානව හිමිකම් සමුළුවේදී ශ්\u200dරී ලංකාවට විරුද්ධව සම්මතකළ ඇමෙරිකානු යෝජනාවලියේ 4 වැනි වගන්තිය මගින් අවධාරණය කෙරෙන්නේ එම ප්\u200dරඥප්තියේ සඳහන් ආකාරයට කටයුතු කළ යුතු බවය. එම ප්\u200dරඥප්තිය පිළිබඳව පනතේ සඳහන්වී තිබියදී එහි පිටපත මන්ත්\u200dරීවරුන්ට ලබාදීමට ආණ්\u200cඩුව ක්\u200dරියා නොකරන්නේ එම තත්ත්වය නිසාය. එම ප්\u200dරඥප්තියේ සිංහල පරිවර්ථනයක්\u200c විදේශ කටයුතු අමාත්\u200dයාංශය, ජනාධිපති කාර්යාලය හෝ පාර්ලිමේන්තු මහ ලේකම් කාර්යාලය සතුව නොමැති බව එම කාර්යාලවල වගකිව යුතු නිලධාරීන් විසිනි ප්\u200dරකාශ කරන්නට යෙදුනි. ඒ බව දැනගත හැකි වූයේ ප්\u200dරඥප්තියේ සිංහල පිටපත ඉල්ලා සිවිල් සංවිධාන නියෝජිත පිරිසක්\u200c එම කාර්යාලවලින් ඉල්ලීම් කළ අවස්\u200cථාවේදීය. ඒ අනුව ප්\u200dරඥප්තිය පිළිබඳව මහජනයා සහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන් පමණක්\u200c නොව ජනාධිපතිවරයා පවා දැනුවත්වීම විදේශ කටයුතු අමාත්\u200dයාංශය විසින් හිතා මතා වළක්\u200cවා ඇති බව පෙනේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනතේ සහ ඊට අදාළ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ අන්තර්ගතය තරම්ම ඒවා සම්මත කළ ආකාරයද ඉතා භයානක වන්නේ ඒ මගින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉතා නරක පුර්වාදර්ශයක්\u200c සපයන බැවිනි. ඕනෑම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියකට එක`ගතාවය පළ කිරීමෙන් හෙවත් ඊට අත්සන් යෙදීමෙන් පසුව එය වලංගුභාවයට පත්කිරීම සඳහා අත්සන් යෙදීමට පෙර අදාළ ප්\u200dරඥප්තිය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කොට අනුමැතකිය ලබාගත යුතුය. රටේ නීති පද්ධතියට එම ප්\u200dරඥප්තියේ කොන්දේසි නිර්ණායක හෝ ප්\u200dරමිතීන් අතුල්කළ හැක්\u200cකේ එසේ අනුමැතිය ලබාගැනිමෙන් පසුවය. නමුක්\u200c යහපාලන ආණ්\u200cඩුව එම පටිපාටිය අනුගමණය කළේ නැත. විදේශ අමාත්\u200dයවරයා 2015 සැප්තැම්බර් මස මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cවරයාට එක`ග වූ පරිදි දෙසැම්බර් මාසයේදී අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ ප්\u200dරඥප්තියට අත්සන් යෙදීමට ක්\u200dරියා කළේය. ඒ සඳහා ඔහු පසුගිය දෙසැම්බර් 09 වැනිදා අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩල අනුමැතිය ලබාගන්නා අතර පසුවදා එනම් 10 වැනිදා අත්සන් තැබීමට කටයුතු සැලසීය. ඒ මගින් විදේශ අමාත්\u200dයාංශයේ හදිසිය කොතරම්ද යන්න පැහැදිලි වේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e කෙසේවෙතත් ප්\u200dරඥප්තිය අත්සන් කිරීමෙන් පසුව එය අදාල පටිපාටියට අනුව වලංගු කිරීම සඳහා අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලයේ හෝ පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලබාගැනීමක්\u200c සිදුවූයේ නැත. ඒ වෙනුවට ආණ්\u200cඩුව කළේ එම ප්\u200dරඥප්තිය පනතට සම්බන්ධ කොට පනත සඳහා පමණක්\u200c අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩල අනුමැතිය ලබාගැනීමය. ඒ අනුව මැයි 24 දින අමාතශ මණ්\u200cඩලය විසින් පනත ගැසට්\u200c කිරීම සඳහා අනුමැතිය ලබාදුන් අතර එම අනුමැතිය කූඨ ලෙස යොදගනිමින් මැයි 25 දින ප්\u200dරඥප්තිය වලංගු කිරීමට විදේශ අමාත්\u200dයාංශය කටයුතු කළේය. ඒ අනුව අවසානයේදී ප්\u200dරඥප්තිය පනතට සම්බන්ධ කොට බලහත්කාරයෙන් ඊට පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලබාගැනීමෙන් පසුව ප්\u200dරඥප්තියටද පාර්ලිමේන්තු අනුමැතිය ලැබුණා සේ සලකා ආණ්\u200cඩුව කටයුතු කරන බව පෙනේ. එම තත්ත්වය ශ්\u200dරී ලංකාවේ ව්\u200dයවස්\u200cථාව උල්ලංඝණය කිරීමක්\u200c පමණක්\u200c නොව එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ පටිපාටිද උල්ලංඝණය කිරීමකි. එය කූඨ සහ නීති විරෝධී දේශපාලන හැසිරීමකි. නමුත් එක්\u200cසත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්වරයා ඊට අභියෝග නොකරන බවට සැකයක්\u200c නැත. පනත සම්මත වූ පසුව පනත සම්මත කළ ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dර විරෝධී ආකාරය පිළිබඳව වචනයක්\u200c හෝ කතා නොකර ඊට සුභ පැතීමට ඇමෙරිකාව ප්\u200dරමුඛ බටහිර ජාතීන් ක්\u200dරියාකිරීම තුළින් පැහැදිලි වන්නේ ඒ පරම සත්\u200dයය නොවේද?\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e දැන් අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර සම්මුතිය පනතට සම්බන්ධ කිරීම නිසා එම ප්\u200dරඥප්තියේ නිර්නායක සහ ප්\u200dරමිතීන්ට අනුව පනත ක්\u200dරියාත්මක වනු ඇත. ඒ මගින් රණවිරුවන්ට එරෙහිව පනත යොදාගන්නා ආකාරයේ භයානකකම දස ගුණයකින් වැඩිවේ. ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය හරහා ශ්\u200dරී ලංකා රජය එක`ගවන කොන්දේසි අනුව ඊනියා අතුරුදහන් කිරීම්වල ප්\u200dරමාණය සහ ව්\u200dයාජ සාක්\u200dෂි මගින් වර්ණ ගන්වා පෙන්වනු ලබන ඒවයේ කෘරත්වය අතිශයෝක්\u200cතියෙන් හුවාදැක්\u200cවීම මගින් ඒවා පොදුවේ මනුෂ්\u200dයත්වයට එරෙහිව සිදුකළ අපරාධ ලෙස නම්කළ හැක. එසේම ඒවා දැනුවත්ව සිදුකළ සාමුළ ඝාතන මෙහෙයුමක ප්\u200dරතිඵල ලෙසද අර්ථ දැක්\u200cවිය හැක. එය වෙනම රාජ්\u200dයයක්\u200c ප්\u200dරකාශයට පත්කිරිමේදී ඉතා වාසිදායක කොන්දේසියක්\u200c බවට පත්වේ. ''පරණගම කොමිසමට'' ලැබුණු පැමිණිලි 20,000ක ප්\u200dරමාණවය 65,000ක්\u200c දක්\u200cවා වැඩිවනු ඇති බවට අප රටේ විදේශ අමාත්\u200dයාංශය අනාවැකි පළකරන්නේ එම අවශ්\u200dයතාව ඉටුකිරීම සඳහා නොවේද? ඒ සඳහා අවශ්\u200dය ප්\u200dරතිපාදන ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ 5 වැනි වගන්තිය මගින් පනවා ඇත.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ශ්\u200dරී ලංකා රජය විසින් මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය වලංගු කිරීම නිසා අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනතට අදාලව පමණක්\u200c නොව ඊනියා අතුරුදහන්වීම්වලට අදාලව පිහිටුවනු ලබන ඕනෑම යාන්ත්\u200dරණයක්\u200c එම ප්\u200dරඥප්තියේ නිර්දේශ සහ ප්\u200dරමිතීන්ට අනුව පවත්වාගෙන යාමට රජය බැදී සිටියි. ජාත්\u200dයන්තර මානව හිමිකම් සහ මානුෂිය නීති යටතේ යුදඅපරාධන චෝදනා එල්ල කිරීමේදී යුද්ධයේ යථාර්ය සැලකිල්ලට ගැනේ. උදාහරණයක්\u200c ලෙස රජයට විරුද්ධව යුද වැදී සිටින පාර්ශ්ව විසින් භාවිතා කරන යුද බලයට සාපේක්\u200dෂ බලයක්\u200c භාවිතා කිරීමට රජයට අයිතිය ඇත. නමුත් අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ ප්\u200dරඥප්තිය යටතේ අතුරුදහන්වීම් වලට අදාලව යුද්ධයේ ස්\u200cභාවය නිදහසට කරුණක්\u200c ලෙස සැලකිල්ලට නොගැනේ. එහි ඇති භයානකකම වන්නේ යුද පිටියේදී ක්\u200dරියාන්විතවලදී මරණයට පත්වූ ත්\u200dරස්\u200cතවාදීන් පවා අතුරුදහන්වූවන්ගේ ගොඩට දමා චෝදනා එල්ල කිරීමට හැකිවීමය.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට අනුව අතුරුදහන්වීම් පිළිබඳව චෝදනා එල්ලකළ හැක්\u200cකේ රජයේ පාර්ශව වලට පමණි. ඒ අනුව හෙළ උරුමය වැනි පක්\u200dෂ කියන ආකාරයට හමුදා සාමාජිකයන්ගේ අතුරුදහන්වීම් පිළිබඳව සම්බන්ධන් මන්ත්\u200dරීවරයාට හෝ සුමන්තිරන් මන්ත්\u200dරීවරයාට එරෙහිව චෝදනා ගොනුකළ නොහැක.නමුත් එම ප්\u200dරඥප්තියේ 6වැනි වගන්තිය අනුව ඕනෑම පරීක්\u200dෂණයකදී අණදීමේ වගකීමට අදාල චෝදනා එල්ල කිරීම අනිවාර්ය වේ. ඒ මගින් අතුරුදහන්වීමකට අදාලව චෝදනා එල්ලවන ආරක්\u200dෂක හමුදා සාමාජිකයකුට අනදිමේ වගකීමක්\u200c සහිත ඉහළ හමුදා හෝ සිවිල් නායකයකු ඊට පටලවා ගැනීමට ඉඩ සැලසේ. එහිදී අණදීමේ වගකීම තිබේනම් අතුරුදහන්වීමකට පක්\u200dෂව ක්\u200dරියාමාර්ග ගැනීම හෝ නියෝගදීම මෙන්ම එය වැළෑක්\u200cවීමට ක්\u200dරියාමාර්ග නොගැනීම යන භූමිකා දෙකටම අදාලව ඉහළ නිලධාරීන් චුදිතයන් බවට පත්කිරීමේ ඉඩ ලැබේ. අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාලය හෙවත් කොමිසම අනාගතයේදී පරීක්\u200dෂණ කරගෙන යාමේදී අනුගමනය කළ යුතු නිර්ණායක එසේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මගින් නිශ්චිතව පනවා ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ 7 වැනි වගන්තිය අනුව චෙෙdaදනා එල්ලවන රණවිරුවන්ට එරෙහිව පරිපාලන වශයෙන් දඩුවම් කිරීමට ශ්\u200dරී ලංකා රජය බැදී සිටියි. ඒ සඳහා පරීක්\u200dෂණ අවසාන වනතුරු සිටීම අවශ්\u200dය වන්නේ නැත ඒ අනුව හුදු චෝදනා එල්ල වූ පමණින් රණවිරුවන් සේවයෙන් පහ කිරීමේ ක්\u200dරියාමාර්ග ගැනීමට මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මගින් රජයට බලකෙරේ. 2015 ඇමෙරිකානු යෝජනාවේ 8වගන්තිය මගින් එසේ පරිපාලන වශයෙන් රණවිරුවන්ට දඩුවම් කළ යුතු බව අවධාරණය කොට ඇත.ඊට අමතරව අතුරුදහන්වූවන්ගේ කොමිසම මගින් සෘජු අපරාධ හෝ සිවිල් නඩු පැවරීමක්\u200c සිදු නොකරන බව සඳහන් කළත් ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ කොන්දේසිවලට අනුව එම කොමිසමේ පරීක්\u200dෂණ වාර්තා පදනම් කරගෙන වෙනත් ආයතන හරහා නඩු පැවරිය යුතුය. එනම් නීති පති සහ ඉදිරි කාලයේ පිහිටුවනු ලබන යුද අපරාධ අධිකරණයේ අභිචෝදනා හරහා එසේ අපරාධ නඩු ක්\u200dරියාමාර්ග ගත යුතුය.\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ 9 වැනි වගන්තිය අනුව ප්\u200dරඥප්තියේ පාර්ශ්වකරුවන් වන ඕනෑම රටකදී අප රටේදී චෝදනා එල්ලවන රණවිරුවන්ට එරෙහිව නඩු පැවරිය හැක. චෝදනා එල්ල වූ රණවිරුවකු හෝ ඔහුට අණ දුන්නා යෑයි චෝදනාවට ලක්\u200cවන හමුදා හෝ සිවිල් නායකයකු එම රටකට ඇතුල් වූ අවස්\u200cථාවක ඔහු අත්අඩංගුවට ගෙන එම රටේ නීතියට අනුව නඩු පැවරීමේ බලය මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මගින් ලබාදී ඇත. එසේ අප රටේ රණවිරුවකු අත්අඩංගුවට ගත් රටක්\u200c රෝම ප්\u200dරඥප්තියට හෙවත් ජාත්\u200dයන්තඑ අපරාධ අධිකරණ ව්\u200dයවස්\u200cථාවට අත්සන් තබා තිබේනම් අප රට එසේ අත්සන් තබා නොමැති වුවත් අදාල රණවිරුවා ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණයට බැරදීමට එම රටට බලය ලැබේ. ඒ අනුව මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට බලංගුභාවය ලබාදීම මගින් කෙතරම් බරපතල ලෙස රණවිරුවන් පාවාදීමට ලක්\u200cවනවාද යන්න පැහැදිලිවේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියේ 15 වැනි වගන්තියට අනුව ඊට අත්සන් තබා ඇති රටවල්වලට යම් රටකට සහයෝගය දීමේ මුවාවෙන් එම රටේ නීතිය අනුව සිදු කෙරනවා යෑයි කියන පරීක්\u200dෂණවලට මැදිහත්වීමේ බලය ලැබේ. ශ්\u200dරී ලංකාව වැනි එවැනි ජාත්\u200dයන්තර මැදිහත්වීමකට ''පැනලා දෙන'' රටකට අදාලව එම වගන්තිය මගින් මැදිහත්වීමකට විශාල ඉඩක්\u200c විවෘත වේ. බොහෝ විට තාක්\u200dෂණ සහාය ලබාදීමේ නාමයෙන් සහ අතුරුදන්වූවන් වෙනත් රටක ජීවත්වෙනවාද යන්න සොයා බැලීමේ නාමයෙන් මෙම මැදිහත්වීම් සාධාරණීකරණය කෙරනු ඇත. එහිදී අ\u003dරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනත මගින් ජාත්\u200dයන්තර සංවිධාන වලින් මුදල් සහ තාක්\u200dෂණික සහාය ලබා ගැනීම සඳහා ප්\u200dරතිපාදන පනවා ඇති බැවින් පනත රිලවාට ඉනිමං බදින තත්ත්වයක්\u200c ඇතිවනු ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e කෙසේ වෙතත් මෙම ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය අනුව පිහිටුවනු ලබන ජාත්\u200dයන්තර කමිටුවට යම් රටක්\u200c වගකිය යුතු වන්නේ ප්\u200dරඥප්තිය වංලගු කිරීමෙන් පසුව සිදුවන අතුරුදහන් කිරීම් වලට අදාලව පමණි. එහෙත් ප්\u200dරඥප්තියේ පොදු වගන්ති මගින් අතීතයට අදාලව සිදුකෙරෙන පරීක්\u200dෂණවලට මැදිහත්වීමට ඉඩ සැලසේ. එසේ වුවත් ප්\u200dරඥප්තියේ අනෙකුත් පාර්ශ්වකාර රටවල් විසින් ශ්\u200dරී ලංකාවට අදාලව කරනු ලබන ඉල්ලීම් හෝ මැදිහත්වීම් නිසා යම් ගැටුමක්\u200c ඇතිවුවහොත් ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණය ඉදිරියේ පැමිණිලි කිරීමට මෙම ප්\u200dරඥප්තිය මගින් ප්\u200dරතිපාදන සලසා ඇත. ඒ අනුව ශ්\u200dරී ලංකාව විසින් අතුරුදහන්වීම් පිළිබඳ සොයා බැලීම සඳහා කරනු ලබන පරීක්\u200dෂණ ජාත්\u200dයන්තර පාර්ශ්වකරුවන්ට උවමනා ආකාරයට සිදු නොවේනම් ඊට මැදිහත්වීමට පමණක්\u200c නොව ඊට එරෙහිව ජාත්\u200dයන්තර අධිකරණයට පැමිණිලි කිරීම මගින් ශ්\u200dරී ලංකාවට බලපෑම් කිරීමේ ඉඩක්\u200c මෙම ප්\u200dරඥප්තිය මගින් විවරවේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මෙම තත්ත්වය සමස්\u200cථයක්\u200c ලෙස ගෙන බලන විට පෙනීයන්නේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය මගින් අතුරුදහන්වූවන්ගේ කාර්යාල පනතේ ප්\u200dරතිපාදන වලට වඩා බරපතල කොන්දේසි ප්\u200dරමාණයකට යටත්වීමට ශ්\u200dරී ලංකා රජයට සිදුවන බවය. එතරම් බරපතල උගුලකට ආණ්\u200cඩුව විසින් පය තැබීම මගින් රණවිරුවන් ජාත්\u200dයන්තර ගොදුරක්\u200c බවට පත්කරන්නේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන් සියලූ දෙනාටම තොරතුරු සැ`ගවීම මගින් සහ ඔවුන් රැවටීම මගිනි. එම පහත් ක්\u200dරියාවට කථානායකවරයා සහ විදේශ කටයුතු අමාත්\u200dයවරයා Rජුව වගකිව යුතුය. නමුත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන්ගේ මනසේ ඒ පිළිබඳව ඇතිවන්නේ ලැර්ඡාවක්\u200cද කෝපයක්\u200cද යන්න පැහැදිලි නැත. ආණ්\u200cඩුවේ පාර්ශ්වකරුවන් වී සිටින මන්ත්\u200dරීවරුන්ට නම් ඒ පිළිබඳව කිසිදු හැඟීමක්\u200c නැතිවීම පුදුමුයක්\u200c නොවේ. එහෙත් ව්\u200dයාජ විපක්\u200dෂය කෙසේවෙතත් සැබෑ විපක්\u200dෂය වන ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂයේ මන්ත්\u200dරීවරුන්ට මේ පිළිබඳව හෘද සාක්ෂියේ ප්\u200dරශ්නයක්\u200c තිබිය යුතුය. මෙම ක්\u200dරියාවලිය තුළ සැබෑ විපක්\u200dෂයේ මන්ත්\u200dරීවරුන්ට කථානායකවරයා පිළිබඳ අඹමල් රේණුවක විශ්වාසයක්\u200c ඉතිරිවී තිබිය හැකිද?එසේ ඉතිරි වී නොමැතිනම් ඔවුන්ට තවදුරටත් ඔහු කෙරෙහි විශ්වාසය තබමින් රෙදි ඇදගෙන ඔහු සභාපතීත්වය දරන ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේ වාඩි වී සිටිය හැකිද? අතුරුදහන්වූවන්ගේ පනත සහ ඊට අදාළ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තිය සම්මත කිරීමේදී කථානායකවරයා හැසිරුණු ආකාරය ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන සභාවේදී නැවත ප්\u200dරතිනිර්මාණය නොවනු ඇතැයි යන සහ.තිකය දිය හැක්\u200cකේ කාටද? මහජන පරමාධිපත්\u200dයයේ නාමයෙන් ඔහුගේ මුලසුන යටතේ පාර්ලිමේන්තුවේ වාඩිවී සිටීම යනු වෙනම සලකා බැලිය යුතු අවාසනාවන්ත තත්ත්වයකි. \u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003e\u003cb\u003eLike us on facebook :https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/b\u003e\u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/1372798868783184379/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/09/blog-post.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/1372798868783184379"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/1372798868783184379"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/09/blog-post.html","title":"අතුරුදන් වූවන්ගේ ජාත්\u200dයන්තර ප්\u200dරඥප්තියට මන්ත්\u200dරීවරුන්ට කොළේ වසා ශ්\u200dරී ලංකාව ගොදුරු කළ හැටි"}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://4.bp.blogspot.com/-BbtJtIkAV7o/V9ESAFYAn0I/AAAAAAAACM8/WlGIGwpvRsUmXib2-of1Ud48n0MEgtW2gCLcB/s72-c/Mmm.png","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}},{"id":{"$t":"tag:blogger.com,1999:blog-8525172647349171824.post-7975228092982302943"},"published":{"$t":"2016-08-30T07:48:00.002+05:30"},"updated":{"$t":"2016-11-12T08:51:00.892+05:30"},"category":[{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Main"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"Theory"},{"scheme":"http://www.blogger.com/atom/ns#","term":"වෛද්\u200dය වසන්ත බණ්ඩාර"}],"title":{"type":"text","$t":"'හවුල් ආණ්ඩුව' හැදීමේ නියම අරමුණ - රට බෙදන ව්\u200dයවස්ථාව ලඟ ලඟම..."},"content":{"type":"html","$t":"\u003cdiv class\u003d\"separator\" style\u003d\"clear: both; text-align: center;\"\u003e\n\u003ca href\u003d\"https://1.bp.blogspot.com/-wYPBGbNi8QY/V8Tszd_8HyI/AAAAAAAACJI/SD_QMeCrjPkn6k4sZcMQEhhqqCMrNV25wCLcB/s1600/RanilSiri.jpg\" imageanchor\u003d\"1\" style\u003d\"clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;\"\u003e\u003cimg border\u003d\"0\" height\u003d\"334\" src\u003d\"https://1.bp.blogspot.com/-wYPBGbNi8QY/V8Tszd_8HyI/AAAAAAAACJI/SD_QMeCrjPkn6k4sZcMQEhhqqCMrNV25wCLcB/s640/RanilSiri.jpg\" width\u003d\"640\" /\u003e\u003c/a\u003e\u003c/div\u003e\n\u003cdiv style\u003d\"text-align: justify;\"\u003e\n\u003cspan style\u003d\"font-size: 17px;\"\u003eව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවෙන් ඊළමට දොරවල් අටක්\u200c!\u003cbr /\u003e\u003cb\u003e -වෛද්\u200dය කේ.එම්. වසන්ත බණ්\u200cඩාර-\u003c/b\u003e\u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පාර්ලිමේන්තුව තුළ මන්ත්\u200dරීවරුන්ගේ ප්\u200dරශ්න වලට සාධාරණ උත්තරයක්\u200c ලබානොදෙන ''යහපාලන රෙජීමය'' පාර්ලිමේන්තුවෙන් පරිභාහිරව ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවක්\u200c නිර්මාණය කොට මන්ත්\u200dරීවරු සියලු දෙනාගේ සහභාගීත්වයෙන් ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c හැදීමට තරම් 'ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදී' වන්නේ කුමක්\u200c නිසාද? විපක්\u200dෂයේ විවිධ කණ්\u200cඩායම් එම ප්\u200dරශ්නයට තර්කානුකූල උත්තරයක්\u200c සොයාගත් බවක්\u200c මහජනයාට පෙනෙන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත් මෙම නව ක්\u200dරමවේදය තේරීමට ආණ්\u200cඩුවට බලකරන්නේ නිල විපක්\u200dෂය වන ටී.එන්.ඒ. පක්\u200dෂය බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. ඔවුන් ශ්\u200dරී ලංකා ආණ්\u200cඩුව සහ ඇමෙරිකානු රාජ්\u200dය දෙපාර්තමේන්තුව සමග අත්සන් කළා යෑයි කියන තුන් පාර්ශවීය ගිවිසුමේ ප්\u200dරධාන කොන්දේසියක්\u200c වන්නේ ද එයම බවට විවාදයක්\u200c නැත. අර්ධ විපක්\u200dෂයක්\u200c වන ජනතා විමුක්\u200cති පෙරමුණට ලබාදී ඇති භූමිකාව බව පෙනෙන්නේ හොරු අල්ලන ඝෝෂාව මගින් එම ක්\u200dරියාවලියේ භයානකකම වසන්කිරීම බව පෙනේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඒ අතර ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂයේ විවිධ කණ්\u200cඩායම් විවිධ උපකල්පන වලට එළඹෙන්නේ තම තමාගේ ස්\u200cථාවරයන්ට සාපේක්\u200dෂව ඊට සරිලන ආකාරයට බවද පෙනේ. ඔවුන් තවමත් යහපාලන රෙජීමය බලයට ගෙනඒම සඳහා පිඹුරුපත් සකස්\u200c කළ ඉන්දියානු සහ ඇමෙරිකානු ඔත්තුසේවා වල වුවමනාවන්ට සාපේක්\u200cෂව හෙවත් සතුරාගේ පැත්aතේ සිට ප්\u200dරශ්නය දෙස බලන්නට ඉගෙනගෙන නැත. එම බුද්ධිමය දුප්පත්කම නිසා ඔවුන් දැනුම්වත්ව සහ නොදැනුවත්ව යන ආකාර දෙකටම අනුව සතුරාගේ න්\u200dයායපත්\u200dරයට පහසුකම් සලසන තත්ත්වයකට පත්ව ඇත. ඔවුන් හැදෙමින් පවතින ව්\u200dයවස්\u200cථාව ජාතියට මර උගුලක්\u200c වන බවට දේශපාලන ස්\u200cථාවරයක සිටිමින් සහ ආණ්\u200cඩුවේ ප්\u200dරමුඛතම ව්\u200dයාපෘතිය වන එම ක්\u200dරියාවලියට දායක වන අතර ආණ්\u200cඩුවට එරෙහිව මහ ජනතාව මහපාරට කැඳවීමේ තම දේශපාලන උපායමාර්ගය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e බාහිර බලවේග විසින් ආණ්\u200cඩුව බලයට ගෙන එන්නේ බෙදුම්වාදී න්\u200dයාය පත්\u200dරයට අවශ්\u200dය ආකාරයට රාජ්\u200dයයේ ව්\u200dයqහය වෙනස්\u200c කිරීමේ කොන්ත්\u200dරාත්තුව ඉටු කිරීම මුල්කරගෙන නොවේද? වර්තමාන ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධන ක්\u200dරියාවලියේ මූලිකයා ලෙස කටයුතු කරන ආචාර්ය ජයම්පති වික්\u200dරමරත්න මහතා 2014 දී ලන්ඩනයේ අමිර්තලිංගම් අනුස්\u200cමරණ දේශනය පවත්වමින් කියාසිටියේ මහින්ද රාජපක්\u200dෂ බලයේ සිටිනතුරු දෙමළ ජනතාවගේ ''ප්\u200dරශ්නය'' විසඳීම සඳහා ව්\u200dයවස්\u200cථාමය විසඳුමක්\u200c ගෙනඒමට ඉඩක්\u200c නැති බවය. ඊට පෙර ''එන්.ජී.ඕ. ගෝඩ් µdදර්'' කෙනෙකු වන ''ඉන්ටර්නැෂනල් ක්\u200dරයිසින් ගෲප්'' නැමති සුප්\u200dරසිද්ධ බෙදුම්වාදී රාජ්\u200dය නොවන සංවිධානයේ නායක ඇලන් කීනන්ගේ මුවින්ද ඒ වචනම පිටවිය. 2013 දී මහින්ද රාජපක්\u200dෂ පරාජය කිරීම සඳහා ඇතිකරගත් කුප්\u200dරකට ''සිංගප්පුරු එකඟතාවයේ'' ප්\u200dරධාන කොන්දේසිය වූයේද එයයි. 'විකිලික්\u200cස්\u200c' හරහා එළිදරව් වූ තොරතුරු අනුව ඇමෙරිකානු තානාපතිනි පැටි්\u200dරෂියා බුටනේස්\u200c සහ සහකාර රාජ්\u200dය ලේකම් රොබට්\u200c ඕ බ්ලේක්\u200c 2009 සිටම එම අවශ්\u200dයතාවය අවධාරණය කළේය. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ඒ අනුව මහින්ද රාජපක්\u200dෂ බලයෙන් පහකොට රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා බලයට පත්කරන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථා සංශෝධන ක්\u200dරියාවලිය ''බුල්ඩෝසර්'' කිරීමේ මූලික සහ පළමු උපාය මාර්ගික අවශ්\u200dයතාවය ඉටුකරගැනීම සඳහා බවට දේශපාලනයේ ''අයන්න'' දන්නා අයට නම් කිසිදු සැකයක්\u200c තිබිය නොහැක. ආණ්\u200cඩුව ආරම්භකොට ඇති ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක ක්\u200dරියාවලියේ දිග පළල වටහාගත යුත්තේ මෙම මහා පින්තූරය හොඳින් වටහා ගනිමිනි. මේ වන විට විපක්\u200dෂය විසින් නිර්මාණය කොට දී ඇති හිදැස හෙවත් රික්\u200cතකය තුළ ආණ්\u200cඩුව විසින් කිසිදු බාධාවකින් තොරව ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන මාර්ග සිතියම දිගහරිමින් ඇත. පළමු වටයේදීම විධායක ජනාධිපති ක්\u200dරමය සහ ඡන්ද ක්\u200dරමය වෙනස්\u200c කිරීම වැනි සැරසිලිවලින් වසා තිබෙන බෙදුම්වාදී ව්\u200dයවස්\u200cථා උගුල ඉදිරිපිටට විපක්\u200dෂය කැඳවාගැනීමට ආණ්\u200cඩුව සමත්වී ඇත. ඒ සඳහා ආණ්\u200cඩුව විසින් ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාව නැමැති දියුණු තාක්\u200dෂණික උපාංගය භාවිතා කළේය. විපක්\u200dෂය විසින් බරපතල දේශපාලන ගැටලුවක්\u200c හෙවත් අභියෝගයක්\u200c තාක්\u200dෂණිකව විසඳීමට උත්සාහ කිරීම නිසා එම උගුලට කොටුවිය. ඒ අනුව 1995 දී චන්ද්\u200dරිකා බණ්\u200cඩාරනායක විසින් ආරම්භ කළ බෙදුම්වාදී ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදන ක්\u200dරියාවලිය නව මානයකට ගෙන ඒමට රනිල් වික්\u200dරමසිංහ මහතා සමත් වී ඇති බව පිළිගැනීමට සිදුවේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභා හරහා ආණ්\u200cඩුවේ ප්\u200dරතිපත්ති රාමුව පළමුවෙන්ම ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවීමේ අවුල බේරමින් සමස්\u200cථ පාර්ලිමේන්තුව මත වගකීම පැවරෙන ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභා ක්\u200dරමය හඳුන්වා දීමට ඔහු සමත්විය. එම ක්\u200dරියාවලිය 1972 දී යොදාගත් ක්\u200dරියාදාමයට වඩා ජාත්\u200dයන්තර පිළිගැනීමට ලක්\u200cවන ආකාරයට සිදුවේ. එහිදී සමස්\u200cථ පාර්ලිමේන්තුවම ඊට සහභාගීවනවාට අමතරව මහජන අදහස්\u200c ලබාගැනීමේ ක්\u200dරියාවලියක්\u200c ඊට බද්ධ කිරීම මගින් එම ක්\u200dරියාවලියට වැඩි වලංගු භාවයක්\u200c ලබාදී ඇත. දැන් එම ක්\u200dරියාවලිය බෙදුම්වාදී ටී.එන්.ඒ. පක්\u200dෂය සහ ආණ්\u200cඩුවේ එක`ගතාවයෙන් ජාත්\u200dයන්තරව පිළිගත හැකි ආකාරයට සිදුවෙමින් ඇත. ඒ පිළිබඳව මානව හිමිකම් කොමසාරිස්\u200cගේ ප්\u200dරසාදයද පළවී ඇත. එම තත්ත්වය තුළ සකස්\u200cවන ව්\u200dයවස්\u200cථාව රනිල්ගේ ''පැකේජය'' ලෙස නම් කෙරෙනවා වෙනුවට සමස්\u200cථ පාර්ලිමේන්තුවේම පැකේජයක්\u200c බවට පත්වේ. ඒ අනුව එම ජයග්\u200dරහණය පශ්චාත් යුද නව ඊළාම් මාර්ග සිතියමේ පළමු බාධකය හෙවත් පළමු දොර විවෘත කිරීමක්\u200c ලෙස සැලකිය හැක. ඉන්පසුව පැනනගින දේශපාලන තත්වයන්ට අනුව විවිධ මට්\u200cටම්වලදී ඊළාම් මාවතට විවෘතවන විවිධ දොරවල් විවෘත කිරීමට මෙම ක්\u200dරියාවලිය තුළ ඉඩ ලැබේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e එම ක්\u200dරියාවලිය තුළ ආණ්\u200cඩුවට මුහුණදීමට සිදුවන බරපතලම අභියෝගය වන්නේ දැනටමත් පිටත සකස්\u200c වෙමින් පවතින ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත් වලින් පවතින තත්වය අනුව ඉදිරිපත් කිරීමට වඩාත් සුදුසු කෙටුම්පත ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂය ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවෙන් එළියට පැනීම වළක්\u200cවා ගැනීමය. එසේ වුවහොත් ''සමස්\u200cථ පාර්ලිමේන්තුව'' යන ලේබලය ඉවත්කර ගැනීමට සිදුවන නිසා එම ක්\u200dරියාවලියේ වලංගුභාවයට බරපතල අගතියක්\u200c සිදුවේ. ඒ අනුව ආණ්\u200cඩුවේ න්\u200dයාය පත්\u200dරයට අනුගත වී ඇති ශ්\u200dරී ලංකා නිදහස්\u200c පක්\u200dෂ අමාත්\u200dයවරුන් සහ වෙනත් සැකකටයුතු උපදේශකයන් යොදාගනිමින් ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේ දිගටම රැදී සිටීමේ තාක්\u200cෂණික වැදගත්කම විපක්\u200dෂයට අවධාරණය කෙරෙමින් ඇත. නමුත් ඒ තුළ රැඳී සිටින ලෙස පොදුජන ඉල්ලීමක්\u200c බිම් මට්\u200cටමේදී නොමැති බව සහ එදා 2000 දී පැකේජය ඉදිරිපත් කිරීමේදී කළ ආකාරයට ලේඛනය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ පසුව ඊට එරෙහිව වාද කිරීමේ පැහැදිලි ඉඩක්\u200c තිබෙන බව විපක්\u200dෂය විසින් තේරුම් නොගැනීම කනගාටුදායක තත්වයකි. ආණ්\u200cඩුවට සැබෑ ලෙසම අභියෝගය වන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත සභාවට හෝ මෙහෙයුම් කමිටුවට ඉදිරිපත් කරන තෙක්\u200c විපක්\u200dෂය කොටුකර තබා ගැනීමය. ඊට පසුව ඔවුන් එළියට පැනගත්තද එය අර්ථ ගැන්වෙන්නේ ඡන්දය නොදීමක්\u200c ලෙසය. එවිට ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේ වලංගුභාවය අභියෝගයට ලක්\u200c නොවේ. එනම් පළමු ඊළාම් දොරටුවේ යතුර නැතිවන්නේ නැත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ආණ්\u200cඩුව මුහුණ දෙන දෙවන අභියෝගය හෙවත් ටී.එන්.ඒ. පක්\u200dෂය ප්\u200dරමුඛ බෙදුම්වාදීන් විසින් විවෘත කර ගැනීමට බලාපොරොත්තුවන දෙවන දොරටුව වන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත සභාවේ සාමාන්\u200dය බහුතරයකින් සම්මතකර ගැනීමය. රනිල් - සම්බන්ධන් සන්ධානය දැනටමත් ඒ සඳහා අවශ්\u200dය යතුර සංඛ්\u200dයාත්මකව තමා අත තබාගෙන ඇත. එම ක්\u200dරියාවලිය එතැනින් ඉදිරියට ගෙන යාමට ඉඩක්\u200c නොලැබුනද බෙදුම්වාදී බලතල සහිත ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c සමස්\u200cථ පාර්ලිමේන්තුවම නියෝජනය වන ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක මණ්\u200cඩලයකින් සම්මතවීම යනු බෙදුම්වාදීන්ගේ පැත්තෙන් ගත්විට බරපතල ජයග්\u200dරහණයකි. මහජන විරෝධයන් පැන නොනගින තත්වයක්\u200c තුළ එම ව්\u200dයවස්\u200cථාව පාර්ලිමේන්තුවට හෝ ජනමත විචාරණයකට ඉදිරිපත් නොකර Rජුව ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේ නීතිමය ඉඩක්\u200c ඇත. එය ජාත්\u200dයන්තරව පිළිගත් භාවිතාවකි. ශ්\u200dරී ලංකාවේදී 1972දී එම භාවිතාව සාර්ථකව අත්හදාබලා ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e තුන්වන දොරටුව විවෘතකර ගැනීම අවශ්\u200dයවන්නේ සාමාන්\u200dය බහුතරයෙන් අනුමත වූ ව්\u200dයවස්\u200cථාව Rජුව ක්\u200dරියාත්මක නොකර එය පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය සඳහා ඉදිරිපත් කිරීමේ අවශ්\u200dයතාව මතු වූ විටය. ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාව තුළ විශේෂ බහුතරය ලබාගත නොහැකි වුවහොත් අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලය හරහා පාර්ලිමේන්තුව දක්\u200cවා යන මාර්ගය වෙනුවට පාර්ලිමේන්තුව හරහා අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලය දක්\u200cවා යැමේ මාවත තෝරාගැනීමට සිදුවේ. ඒ අනුව ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාව හරහා ඊළම දක්\u200cවා යන තුන්වන දොරටුව විවෘත වන්නේ ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේදී විශේෂ බහුතරයකින් ව්\u200dයවස්\u200cථාව සම්මතවුවහොත් පමණි. එවිට පාර්ලිමේන්තුවේදී මුල්වටයේදී අභියෝගයට ලක්\u200c නොවී අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලය දක්\u200cවා Rජුව ඉදිරිපත් කිරීමේ අවස්\u200cථාව හිමිවේ. එවිට හතරවන දොරටුවක්\u200c අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලයේදී විවෘත කිරීමට ඉඩ ලැබේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කළ ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවක්\u200c පිහිටුවීමේ යෝජනාව තුළ අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලය විසින් කළයුතු දේ පිළිබඳව නිර්ණායක පනවා ඇතත් ව්\u200dයවස්\u200cථාදායකය මගින් විධායකයට එවැනි නියෝගයක්\u200c පැනවීමේ ඉඩක්\u200c නැත. ඒ අනුව පවතින දේශපාලන තත්වයට සාපේක්\u200dෂව අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලයේ උප කමිටුවක්\u200c මගින් ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත නැවත සංශෝධනය කිරීමේ ඉඩ ලැබේ. එම හතර වන යතුර මගින් ඒ වන විට පවතින දේශපාලන බාධක ජයගැනීමේ ඉඩ ලැබේ. ඒ දක්\u200cවා ඊළාම් මාර්ග සිතියම දිගට ගෙනයාම අවශ්\u200dය වන්නේ බරපතල බෙදුම්වාදී බලතලවලට නීත්\u200dයානුකූල වලංගුභාවය ලබාදීම සඳහා ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවෙන් අනුමත වූ ව්\u200dයවස්\u200cථාව Rජුව ක්\u200dරියාත්මක කිරීමට වාතාවරණයක්\u200c නොමැති තත්ත්වයක්\u200c තුළය. ඉන්පසුව පස්\u200cවන යතුර අවශ්\u200dය වන්නේ අමාත්\u200dය මණ්\u200cඩලය විසින් පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය සහ ජනමත විචාරණය සඳහා ව්\u200dයවස්\u200cථා කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමේදීය. ඒ මගින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් නොකර Rජුව මහජනයාට ඉදිරිපත් කිරීම හරහා අධිකරණ බාධකය නැමති දොරටුව හෙවත් හතරවන දොරටුව විවෘතකර ගැනීමට හැකිවේ. එසේ නොමැතිව අධිකරණයේ බාධකයට මුහුණදීමට සිදුවුවහොත් ඒ මගින් සිදුවන මහජන දැනුම්වත් වීම නිසා ජනමත විචාරණයේදී බරපතල නිශේධනාත්මක බලපෑමක්\u200c සිදුවිය හැක. එම බාධකය ජයග්\u200dරහණය කිරීම හෙවත් පස්\u200cවන දොර විවෘත කිරීමට ඉඩ සලසා ගැනීම යනු බෙදුම්වාදී න්\u200dයාය පත්\u200dරයේ ප්\u200dරබල ජයග්\u200dරහණයකි. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e පස්\u200cවැනි බාධකය හෙවත් දොරටුව ඊළාම් මාර්ග සිතියම තුළ මුණ ගැසෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවේදී විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීමේදීය. එහිදී ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂය විසින් ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාවේදී අනුමතකළ ව්\u200dයවස්\u200cථාවක්\u200c පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කෙරෙන්නේ නම් එය ඉතා සරල බාධකයකි. ඊට අදාළ යතුර ආණ්\u200cඩුවේ සාක්\u200cකුවට දමා ගැනීමට ඉඩ ලැබෙන්නේ ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂය විසින් සභාව තුළ වාද විවාදවලට සහභාගීවීමේ උගුලට පයතැබුවහොත් පමණි. කෙසේ වෙතත් විපක්\u200dෂය ව්\u200dයවස්\u200cථා සභාවේදී එක පයක්\u200c උගුලට තැබුවත් නැතත් පාර්ලිමේන්තුව තුළදී විවිධ සංශෝධනවලට ඉඩ සලසමින් සහ සමහර බොරු යෝජනා අකුලා ගැනීම මගින් විපක්\u200dෂයට උගුලක්\u200c ඇටවීමට ආණ්\u200cඩුවට ඉඩ ලැබේ. උදාහරණයක්\u200c ලෙස එහිදී මහජන අදහස්\u200c කමිටුව හරහා මේ වන විට මහජනයාට අටවා ඇති උගුල ගලවා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්\u200dරීවරුන්ට ඇටවීමට ඉඩක්\u200c ලැබේ. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e මහජන අදහස්\u200c ලබාගැනීමේ කමිටුවේ ප්\u200dරධාන අරමුණක්\u200c වන්නේ මහජන සංවාදය වෙනත් අතකට රැගෙන යාමය. එනම් අන්\u200dයාගමික රාජ්\u200dයයක කථාව, සිංහ කොඩිය හෝ ජාතික ගීය ඉවත් කිරීම හෝ සමලිංගික කථා මගින් බරපතල බෙදුම්වාදී බලතල පිළිබඳව ඇතිවිය යුතු සංවාදය වෙනත් පැත්තකට යොමු කෙරේ. එය අවශ්\u200dය වන්නේ පාර්ලිමේන්තුවේදී එම යෝජනා ඉවත්කර ගැනීම මගින් මන්ත්\u200dරීවරුන් සහ මහජනයා අතර ව්\u200dයාජ ආරක්\u200dෂිත මනසක්\u200c ඇති කිරීම සඳහාය. ඒකීය වගන්තිය ව්\u200dයවස්\u200cථාවේ තිබීම බෙදුම්වාදීන්ගේ අරමුණට බාධාවක්\u200c නොවන බව සුමන්තිරන් මන්ත්\u200dරීවරයා 'සිංගප්පුරු එක`ගතාව' මගින් එළිදරව්කොට ඇත. එම වගන්තිය සිංහල බහුතරය සහ ඔවුන්ගේ පාර්ලිමේන්තු නියෝජිතයන් ගොනාට ඇන්දවීම සඳහා ඉතා නිර්මාණශිලීව භාවිතාවන බවට කිසිදු සැකයක්\u200c නැත. ඒ අනුව සයවන දොරටුව විවෘතකර ගැනීමට අවශ්\u200dය ප්\u200dරමාණයට හෙවත් ජනමත විචාරණයක්\u200c අවශ්\u200dය නොවන බලතල ප්\u200dරමාණයක්\u200c සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය ලබාගැනීසෙන් බෙදුම්වාදී න්\u200dයාය පත්\u200dරයේ හැරවුම් ලක්\u200dෂයකට ළ`ගාවිය හැක. එසේ වංගුවක්\u200c ගැසීම අවශ්\u200dයවන්නේ ජනමත විචාරණයක්\u200c දක්\u200cවා ගමන් කිරීමට තරම් වාසිදායක දේශපාලන තත්වයක්\u200c නොමැති නම් පමණි. හත්වන දොරටුව හෙවත් ''කොන්ෙµඩරල්'' බලතල සහිත ඊනියා එක්\u200cසත්, රාජ්\u200dයයක්\u200c හරහා රට බෙදීමේ න්\u200dයාය පත්\u200dරයට පහසු ජයග්\u200dරහණයක්\u200c අත්පත්කර ගැනීමේ දොරටුව විවෘත වන්නේ ජනමත විචාරණයට කෙටුම්පත ඉදිරිපත් කිරීම මගිනි. එහිදී ජයග්\u200dරහණය නොලැබුණත් උතුර නැගෙනහිර පළාත තුළ ප්\u200dරතිඵලය වෙනම විග්\u200dරහ කිරීම මගින් බෙදුම්වාදයට වාසි සහගත තත්ත්වයක්\u200c ලැබේ. එම වාසිය තුළ සිට ගනිමින් සහ පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරය මගින් ලබාගත හැකි දේ ලබාගැනීම තුළින් බෙදුම්වාදී මාර්ග සිතියමේ තව දුරටත් ඉදිරියට ගමත් කිරීමට හැකිවේ. ඒ අනුව අටවන දොරවුට හෙවත් මහජනයා විසින් බන්දේසියක තබා ඊළම පිරිනැමීමේ තත්ත්වය නිර්මාණය වන්නේ ජනමත විචාරණය ජයග්\u200dරහණය කළහොත්ය. ඒ සඳහා ඩයස්\u200cපෝරාව ඇති තරම් මුදල් විසිකරනු ඇත. එසේම සංවිධානාත්මකව හොර ඡන්ද දැමීමේ සිට මැතිවරණ කොමිසමේ වාසිදායක තත්ත්වය මෙන්ම ජාත්\u200dයන්තර නිරීක්\u200dෂකයන්ගේ මැදිහත්වීමද බරපතල ලෙස යොදාගනු ඇත. \u003cbr /\u003e \u003cbr /\u003e ජාතියේ අනාගත ඉරණම තීන්දු වන්නේ ඒකාබද්ධ විපක්\u200dෂය මෙම මහා පින්තුරය තේරුම්ගන්නා ප්\u200dරමාණයට සාපේක්\u200cෂවය. ජනතා විමුක්\u200cති පෙරමුණ මෙම ක්\u200dරියාවලිය තුළදී ආණ්\u200cඩුවට පහසුකම් සලසමින් රට අර්බුදයට යෑවීම තමාට දේශපාලන වශයෙන් වාසිදායක වන බවට කල්පනා කරන බව දැන් ඉතා පැහැදිලිව පෙනේ. ව්\u200dයවස්\u200cථා සම්පාදක සභාව මගින් දියත්කොට ඇති ක්\u200dරියාදාමයට විපක්\u200dෂය විසින් සුජාතභාවය ලබා දුනහොත් බෙදුම්වාදීන්ට විවිධ මට්\u200cටම් වලදී විවෘත වන දොරවල් ප්\u200dරමාණයෙන් එම ක්\u200dරියාදාමයේ භයානකකම පැහැදිලි වේ. කෙසේ වෙතත් මේ එක්\u200c යතුරක්\u200c හෝ නොමැතිව වුවද බෙදුම්වාදීන් දැනටමත් තමා සතුකොට ගෙන ඇති 13 වැනි සංශෝධන යතුර නියම ආකාරයට භාවිතා කිරීමට ඉඩ ලැබුණහොත් යම් දුෂ්කරතා සහිතව වුවත් ඊළම දක්\u200cවා දිවෙන කැලෑ පාර විවෘත කළහැකි බවද අමතක නොකළ යුතුය.\u003cbr /\u003e\u003cbr /\u003eයුතුකම සංවාද කවය\u003cbr /\u003ewww.yuthukama.com \u003cbr /\u003eLike us on facebook : https://www.facebook.com/yuthukama \u003c/span\u003e\u003c/div\u003e\n"},"link":[{"rel":"replies","type":"application/atom+xml","href":"http://www.yuthukama.com/feeds/7975228092982302943/comments/default","title":"Post Comments"},{"rel":"replies","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/08/RataBedanaVivasthawa.html#comment-form","title":"0 Comments"},{"rel":"edit","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/7975228092982302943"},{"rel":"self","type":"application/atom+xml","href":"https://www.blogger.com/feeds/8525172647349171824/posts/default/7975228092982302943"},{"rel":"alternate","type":"text/html","href":"http://www.yuthukama.com/2016/08/RataBedanaVivasthawa.html","title":"'හවුල් ආණ්ඩුව' හැදීමේ නියම අරමුණ - රට බෙදන ව්\u200dයවස්ථාව ලඟ ලඟම..."}],"author":[{"name":{"$t":"YuthukamaDean"},"uri":{"$t":"https://www.blogger.com/profile/13920215433013508027"},"email":{"$t":"noreply@blogger.com"},"gd$image":{"rel":"http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail","width":"35","height":"35","src":"//www.blogger.com/img/blogger_logo_round_35.png"}}],"media$thumbnail":{"xmlns$media":"http://search.yahoo.com/mrss/","url":"https://1.bp.blogspot.com/-wYPBGbNi8QY/V8Tszd_8HyI/AAAAAAAACJI/SD_QMeCrjPkn6k4sZcMQEhhqqCMrNV25wCLcB/s72-c/RanilSiri.jpg","height":"72","width":"72"},"thr$total":{"$t":"0"}}]}});