我觉得不能一概而论。

大部分的人都有订阅相当多的内容，特别是当你有订阅一些资讯类的 feed，例如 engadget、techeblog、网谈等，都是几乎每天更新 10 篇以上的，这样的全文输出，对订阅者有着相当大的信息阅读压力。

摘要输出，一方面对于内容提供者可以享受由 feed 带来的点击和浏览量，一方面对于订阅者，可以提高自己的阅读效率——挑自己最感兴趣的来延伸阅读。

随着使用 feed 订阅的时间越久，所订阅的数量就越多，当订阅数超过你一定的阅读极限的时候，你会希望 feed 阅读是一个能够帮你筛选信息的途径，而不是 WebLeOn 说的“Feed阅读是一种最终的消费性行为”。

顺便我想问下，WebLeOn 订阅了多少 feed，而每天又花多少时间在阅读这些 feed 上呢？

2007年4月19日 11:54

1100多个Feed，不过每天更新的不超过100个应该。engadget那些我只看标题，如果展开，我更希望是全文。

每天看Feed需要2到3小时。

2007年4月19日 11:58

Feed阅读是聚合器，但也是一种过滤器。所以“Feed阅读是一种最终的消费性行为”这句话我是支持的。
尽管点击跳转的时间不到2秒，但如果作者的文章不是太有价值的话，我都懒得点击。
如果觉得订阅的信息太多，用List模式读就好了。

2007年4月19日 12:56

非全文输入，我只订阅了两个，除非标题及其感兴趣，基本不点。

2007年4月19日 13:01

本来在这里留言，越写越多，直接成post了，但不知道blogger能不能接收pingback。。。
http://e-spacy.com/blog/1407.html

2007年4月19日 18:08

半夜过来手动 tb 一下：http://hichris.cn/internet/syndication-feeds-full-text-or-summary/

2007年4月20日 03:32

feed是没办法评论的，当你对一篇文章感兴趣想评论时却发现rss阅读器没有这个功能，还是的跳转到网站

2007年4月20日 09:51

支持rss全文輸出！為了提昇流量而造成網友的困擾以及網路的負擔，實在不能認同。

2007年4月20日 16:55

全文输出对于手机浏览的用户会很好。

2007年4月21日 13:23

WebLeOn,你新的 theme 在 IE 下好像显示有问题,右边的 sidebar 会错位到左边 content 的下方.

IE6 in Windows XP SP2

2007年4月21日 22:41

支持~！

PS，
不喜欢Blogger的评论系统--

2007年5月1日 15:52

必须全文输出，我用维信，没办法由摘要转到全文，看到不完整的feed绝对立即取消订阅。没空来电脑上看。

2007年12月27日 15:57