Google-Apps
Hauptmenü

コメントの投稿対象: 故有事

"湯河原野生生物探検隊で:サナギとタネ"

4 コメント -

1 – 4 / 4
匿名 take隊員 さんは書きました...

90倍の顕微鏡で保存しておいた古い毛をみましたが、これで分類するのは難しかもしれませんね。

レンズを買えば280倍ぐらいまでできますが、倍率が上がったらなにか違うのでしょうか。
写真におさめるのはコンデジかアダプターが必要です。

なにか方法があるのかな〜。

2010年2月6日 19:26

Blogger fukuda, fumio さんは書きました...

take隊員へ

調べました。
ぼくはバカでした。

1981年のモンキー182号にモンキーセンターの稲垣晴久さんが調べてました。

1000~2000倍の走査型電子顕微鏡で、サルやカモシカ、ノウサギなどの毛の表面や断面の構造の違いが判るようです。

電子顕微鏡の使用では、何だかもうぼくらの手からかけ離れてしまいました。

なんだか、がっかりです。
見た目や触感でも明らかにサルやカモシカ、ノウサギの毛の違いは判るのに、、、、。
では、どうやって!

2010年2月7日 7:34

匿名 k-ta隊員 さんは書きました...

ジャコウアゲハのサナギを以前見たときは、もっと黄色味が強く、足元の丈の低い草についていました。

あんな高いところについているなんて、食べてと言ってるようなものですが、おかげで正面からとてもよく観察できました。つくづくフシギな造形。

ツルリンドウは果肉が多くて良い餌になりそうですね。でもこの小さなタネが糞の中からでてきても同定できないかもしれません。

2010年2月7日 9:34

Blogger fukuda, fumio さんは書きました...

k-ta隊員へ

コメントを読んで、”はっ!”と気がつきました。やはり、バカになってきている。ツルリンドウですね。

今朝、今までずーとネットで顕微鏡の仕様や価格などを見てました。
USBでパソコンに接続して見られるというのが良いなーと思ってみてます。
でも、倍率の精度を知りたいですね。

電子顕微鏡は手がでないので、タネなども現場で判らなくとも持ち帰って調べることができるもので安価なものが、、、。
いずれにしても、一度、現物をみて操作してみたい。

2010年2月7日 11:29

<b>, <i>, <a> などの一部の HTML タグを使用できます

コメントの管理を有効にしました。 コメントはブログの所有者が承認するまで公開されません。

コメントを送信すると、ログイン画面が表示されます。