張貼意見於： It's My Life - Emil

OLPC這概念出自於一個想用電腦改造兒童教育的人，畢竟從電腦一出現，諸多的幻想就跟著它，從計算複雜的方程式到協助我們作許許多多的事，事實證明，電腦很聰明，但是很多我們的幻想並不是那麼容易實現，而且真要電腦作那麼多事，付出的代價也不少。

什麼是OLPC？
OLPC簡單的說就是功能簡單化、造價低廉、但是為了某些特定功能去設計的筆記型電腦，它的開創者老尼（尼老？，Nicholas Negroponte）想要用OLPC去幫助兒童學習，透過設計跟操作來簡化OLPC操作介面，讓它的功能變得純粹，而不是我們一般印象中的多功能「電腦」。
[Image]
我從小看著Apple-II長大，經歷286、386、486、Pentium到現在的Core 2 Duo，這代表我從小學習電腦嗎？並不是，電腦在我的童年只是遊戲跟學習工具，它是什麼介面？什麼模樣？都沒有關係，因為它只是我學習（遊樂？）的工具，我真的開始知道「電腦」這個個體跟學習操作，是從我國中的286開始。

OLPC就類似這樣一個概念，它是一本故事書、它是一個繪畫本、它可以顯示上課用的書本內容，也可以是學生的遊戲機，老尼研發時，希望它對於操作的人來說並不是台電腦，而是個直覺的工具，便於使用跟了解，它希望OLPC變成兒童學習的翅膀，而不是新的負擔。

價格跟利基點？
當初的夢想中，老尼希望OLPC約在美金100元（約台幣3300）左右，目前最新的消息大概會變成150美金（4700新台幣），並且銷售的對象是政府，利用「可重複使用」、「便於維修」等等優點來打動國家採購，進而利用OLPC來協助教學。
[Image]
但是OLPC價格要壓到這麼低的情況，必須有眾多國家的採購跟生產量才行，當初的預估是500萬台，不過目前看起來困難重重，一些開發中的國家拿不拿的出錢來採購4700元電腦都是問題，甚至有的國家表明這筆錢花在教育建設上更有利。

而同行當然也在扯後腿，Intel跟Microsoft都有類似計畫（只是更貴），當然，在使用上會更接近一般的電腦，不過，我對Intel這樣的作法是看衰，畢竟我不想讓我的小孩在童年就開始學習電腦，但是操作一個「包裝過」的電腦工具我並不反對。（遊樂器也是一種電腦，但就不用學習～Right？）

你對OLPC的觀點？
目前在中國大陸部份，OLPC計畫已然擱淺，台灣當然是沒消沒息，其他國家雖有意願，但是觀望居多，究竟電腦在學習上能不能成為一個優良輔助工具？這點我是肯定的，不過在台灣，兒童最需要的應該不是OLPC協助，而是家長心態的改變吧？

說到電腦，家長肯定一窩蜂的買給小朋友學習，但如果知道OLPC對於小朋友在「學習電腦操作」上沒有助益，又會有多少家長會出來抗議教育部浪費資源、或是增加兒童學習負擔呢？ 我想最容易增加學習負擔的，應該是家長自個兒對小孩的期望才對。