1 – 6 de 6
Anónimo elmago dijo...

si que es verdad, que pena, vamos para atras, sobre lo de i+d, mejor no digo nada, que ya sabeis todos mi opinion,

7/10/09 20:46

Anónimo Anónimo dijo...

Si dices que los recursos destinados a I + D son malversados, que sentido tiene aumentarlos? Entiendo la razón del gobierno para recortarlos. Aunque, como tu bien dices, lo que deberían recortar son los tramites burocráticos, y de pasada unas cuantas cabezas de esos jefecillos que no sirven ni para traer café.

8/10/09 17:10

Blogger Rikel dijo...

Porque no son malversados al 100%. Y la reducción de fondos afectará a los malversados y a los no malversados por igual.

Si se aumentan los fondos, se aumentan antes. Por eso es más importante optimizar el sistema antes de subir fondos.
Pero desde luego, bajar los fondos es suicida.
Muchos desilusionados se animarán a irse fuera, con lo que aumenta la fuga de cerebros y la proporción de gente inútil malversando fondos.

8/10/09 17:20

Anónimo Anónimo dijo...

Música pagada toca mal son.

Supongamos que te dan 100, y 50 son malversados, y 50 son utilizados correctamente, y tu pides más, y te dicen ok, ahí te van otros 20. Ya tienes 120, y según la tendencia 60 van a ser desperdiciados.

No sería mejor limpiar el gallinero primero, y después de hacer méritos pedir más?
hacer que de esos 100, 70 o más se utilicen adecuadamente?

Y Aun y si te recortaran a 80, si utilizas bien 60, es más que cuando tenías 100 no?

El problema no es CUANTO te den, si no COMO se utiliza.

8/10/09 20:32

Blogger Josete dijo...

Estamos jo.... es indignante, no hay mucho más que decir..

9/10/09 20:44

Anónimo Anónimo dijo...

la verdad es que nos colocaron

12/10/09 0:00

Puedes utilizar algunos códigos HTML, como <b>, <i>, <a>

Se ha habilitado la moderación de comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios.

El sistema te solicitará que accedas tras enviar un comentario.
Demuestra que no eres un robot.