1 – 2 sur 2
Anonyme Anne a dit...

Merci de votre article sur un Roi effectivement injustement traité par l'Histoire, qui fut un grand Roi épris de paix et visionnaire sur bon nombre de points. Sa réhabilitation est urgente ! Cependant, il y a une grande différence entre les "45", effectivement la garde rapprochée d'Henri III et les "Mignons" qui étaient des nobles qu'Henri nommait à des postes stratégiques pour contrer les appétits politiques de certaines familles, dont les Guise. Les plus célèbres furent les Duc d'Epernon et de Joyeuse, appelés "Archi-Mignons". Mais rien à voir avec une quelconque garde rapprochée (grossière erreur de la "Princesse de Montpensier", si vous avez vu le film de B. Tavernier). :)
PS: effectivement, Henri n'a pas prononcé cette fameuse phrase devant le corps de Guise... méfions-nous des propagandes...

16 décembre 2010 à 12:02

Blogger P a dit...

Bonjour Anne,
Bien que passionnée d'histoire je ne suis pas historienne et je n'ai pas encore pu voir la Princesse de Montpensier. Dans nos campagnes les films passent à la vitesse de l'éclair et les routes ne permettent pas d'aller à Paris.
Mes sources sont en général de vieux Mallet Isaac et bien souvent Alexandre Dumas dont les enfants qu'il a fait à l'Histoire ne sont pas aussi bâtards qu'on le prétend. Pour cette époque, c'est La Dame de Montsoreau ; Bussy d'Amboise y est loin d'être indifférent aux dames et c'est là que j'ai commencé à voir autrement Henri III et ses "mignons".
Cordialement
Pomme
PS Epernon n'était pas un tendre et son épée redoutable

17 décembre 2010 à 09:00

Votre avis m'intéresse; donnez-le...
Vous pouvez utiliser des balises HTML, comme <b>, <i>, <a> .

La modération des commentaires a été activée. Tous les commentaires doivent être approuvés par l’auteur du blog.

Vous serez invité à vous identifier après avoir entré votre commentaire.
Veuillez prouver que vous n'êtes pas un robot