Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

[Image] Erre tesz kísérletet a Haza és Haladás Közpolitikai Alapítvány legutóbbi blogbejegyzésében, mely ha sikerrel járna, máris megérte volna az alapítványba tömörült technokratáknak hogy a politika hímes mezejére kalandozzanak. Természetesen jó magyar szokás szerint a blog szerzői azt vélik roppant politikusnak, ha nekiállnak maszatolni, a jó öreg „egyrészt-másrészt” elvét úgy húzzák elő a tarsolyukból, mint Sundance Kid a coltot, majd elkezdenek lövöldözni vele, mint hajdani, alkoholtól tudatmódosult kollegám a bálban. Elővette a pisztolyát és felkiáltott: Most abba a sarokba lövök! Nép rettegve elrohant a másik sarokba, koma odalőtt, majd lassan megfordult és ránézett a vidám bálozókra és azt mondta: most meg ebbe a sarokba lövök! – amivel nagy közönségsikert aratott a rohanó nép körében, de aztán szavatartó ember lévén odalőtt. Aztán megállt, elgondolkodva körbetekintett a helyiségen és bánatosan megcsóválta busa fejét és eltöprengve közzétette dilemmáját: Most nem tudom, hogy hova lövök! A HaHa alapítvány sem tesz tulajdonképpen mást, csak lövöldözget összevissza, mint bolond a búcsúban és közben iparkodik kiszolgálni mindenféle fél vagy tán egészen hülye társaságok igényeit, akik elvárnák, hogy ha az utcára kienged a cirkusz hatnapi éheztetés után néhány oroszlánt, akkor egyrészt hadd ordítsanak együtt velük, mert akkor ők is erősnek tűnnek. Másrészt meg a kivezényelt rendőrökön számonkérik, hogy neveltetésük során nem fordítottak megfelelő figyelmet a kellemes társalgási fordulatok elsajátítására – kedves oroszlán, felkérem, hogy ne harapja le a fejemeee……!!!!!!!!!! A blogom címlapjára Mark Twain mosolyogtató, de nagy emberismeretről tanúskodó mondatát írtam önmagam számára is mottónak: először ismerd meg a tényeket, elferdíteni ráérsz később is! Ráfért volna ezt megszívlelni a HaHa bloggerének is, aki természetesen csipkés zsebkendőjével buzgón kenegeti a szart, és képes ilyen mondatok leírására: „Míg az egyik oldal a demokratikusan megválasztott kormányzat elleni puccskísérletről, a törvényes rend – legfeljebb gyakorlatlansággal párosuló – fenntartásáról beszél, addig a másik oldal a békés tüntetőkkel szembeni, tudatosan és tervezetten brutális fellépésként láttatja az eseményeket. Ezen értékelések mögött mindkét oldalon egyaránt áll valóságmag, politikai számítás és irracionális félelmekre épülő világmagyarázat is.” Hogy érintett klasszikust idézzek: Lószart Mama! Bár az ügy eleve reménytelen, mégis el szeretném mondani, hogy a kormány a törvényes rend képviselője, a rendőrség pedig köteles fenntartani ezt a rendet. Nem fenntarthatja, hanem köteles fenntartani, ha valakinek még van itt érzéke a finom disztinkciókhoz. Ennek egyik módszere a randalírozó tömeg feloszlatása, melyre egyébként az ominózus napokban a csőcselék ezer és ezer okot szolgáltatott. Tekintsünk el attól, hogy a Televízió székházának megtámadása már önmagában is bűncselekmény, attól is, hogy a későbbiekben Budapest utcáit csatatérré változtatták a HaHa szerint spontán tiltakozók, akiket mélyen sértett az őszödi beszéd, mely az egyetlen tisztességes szembenézés a helyzettel a rendszerváltás óta. Talán éppen ezért? Azóta sem történt ilyesmi, és attól tartok, a HaHa eme blogja sem fog új fejezetet nyitni e tekintetben. Merthogy például egyenlőségjelet tesz a rend – szerinte spontán – megzavarói és a Rendőrség fellépése közé. Hiba. A Fidesz fennállása első napjától a Rendőrség ellehetetlenítésén dolgozott, felbérelt emberei dorongokkal verték a televíziószékháznál a békeidőre optimalizált rendőröket, aztán mikor az általuk felhergeltek és tudatos irányítóik szembekerültek az első tisztességesen felkészített alakulattal, akkor elkezdtek sírni, mint a fürdőslányok, hogy a csúnya bácsik  nagyon megverték őket. Meg hát. Az volt a dolguk, és még nagyon kíméletesek is voltak. A rendőr ugyanis csapaterőben alkalmazva nem mérlegelhet, hogy aki szemben áll vele az most békés járókelőként vágta a fejéhez a kockakövet, vagy mosolygós tréfaként fordította nekik a tankot. A rendőr kezét meg kellene csókolnia az idiótának, mert ha kilövik a tankmatuzsálemből, akkor azt teljes joggal tehették volna, nemmellesleg önvédelemből. Amikor elhangzik az utasítás, hogy a tömeg hagyja el a területet és nem engedelmeskedik, onnantól nincs békés tüntető, onnantól csőcselék van és a csőcseléket minden rendelkezésre álló eszközzel fel kell oszlatni. Ha van a rendőrön rendszám, ha nincs. Nem fel lehet, fel kell, válogatás és mérlegelés nélkül. Igen, gumilövedékkel is, mint mostanában Svájcban, meg Lengyelországban is tették a rendfenntartók. És az, akinek éppen a szeme környékét érte a lövés az, ha felkiált boldogan, hogy „ezaz fiúk, először a lámpát’”, akkor csak annyi történt, hogy aki a bajt kereste, az megtalálta. Október 23.–a minden tisztességes országban a jobboldal szégyennapja lenne, csak nálunk lehet a mártírok és szegény üldözöttek napjává nyilvánítani. Ötven ország állam és kormányfői előtt tiporták szarba Orbánék és az általuk mozgatott csőcselék 1956 a wittnermáriák által egyébként is már ezerszer lejáratott eszméjét, már délelőtt rendőrt késeltek az Alkotmány utca torkolatánál, a többi meg csak ráadás volt. A HaHa nem azon tipródik, hogy a Fidesz miért az Astoriához szervezte a rendezvényét, kik voltak azok, akik szervezetten „ráhúzták a békés tüntetőkre a Rendőrséget, miért volt szüksége Orbánnak páncélozott BMW-re, hanem békéstüntetőzik, holott a Rendőrség csak órákkal a rendezvény befejezése után érte el az Astoriát, ahonnan egyébként, aki békés volt, az rengeteg útvonalon tudta elhagyni a területet. Révész Mártíriusz sem az Astoriánál szerezte be „vidám koton” küllemű jelmezét, hanem a Madách téri árkádok alatt verték fejbe – megjegyzem őt is jogosan, mert a hatóság intézkedését akadályozni próbálta. Mit keresett ott? A magyar progresszió jeles képviselői tradícióikat követve már megint elegánsan, késsel-villávak akarják enni a szart, ahelyett, hogy vasvillával lapátolnák ki, beígérve – ha már éppen ezt a témát tartották aktuálisnak előráncigálni – hogy ezek az események egy választási győzelem esetén tisztességesen ki lesznek vizsgálva, mert az gyalázat, hogy Magyarországon egy demokrácia elleni puccskísérlet büntetlen maradhasson. Igen, a kormány 2006-ban hibázott, mert azon a napon kellett volna Orbán Viktort őrizetbe venni, amelyiken erőszakkal fenyegetőzve ultimátumot adott a kormánynak. Értem én, a HaHa úgy érzi, hogy udvarolgatnia kell az LMP-nek, meg az egyéb gittegyletekben parádézó idiótáknak, de én azt gondolom, hogy vannak rossz kompromisszumok, melyek gyalázatos következményekhez vezetnek. A tiszta beszédnek pedig nincs párja. Ha ki merik mondani, hogy 2006 őszén minden jel szerint szervezett puccskísérlet folyt, akkor rengeteg barátot szereznek, ha nem ezt teszik, akkor majd lehet, hogy nem köpi le őket Schiffer meg Juhász, de erre azért ne kössenek nagyösszegű fogadásokat. Egyébként az akkori eseményekben több rendőr sérült meg, mint „békés tüntető”, több rendőrt állítottak bíróság elé, többet ítéltek el, miközben lángokban állt Budapest és az esti koszorúzásra, nem mert elmenni a telecsinált gatyájú államelnök. Miről is beszélünk?
:O)))