Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"SZÁMVETÉS: HA ÉN GAZDAG LENNÉK"

15 megjegyzés -

1 – 15 / 15
Blogger Unknown írta...

Tisztelt PuPu, Kedves Mindenki!

Ismét szóba került a medián jövedelem. Ehhez fűzök két megjegyzést.
"Majd akkor nézem a statisztikát, amikor azt mutatja, amit a bikini eltakar." (Hofi)
Anno, mikor a KSH bejelentette az új számítási rendszert, még az eszem józan paraszti felével is képes voltam átlátni a szitán. Ez a számolási metódus tudatos dezinformáció, hamis adatközlés. A cég evvel caak a hatalombitorlókat szolgálja.

2016. május 2. 8:15

Blogger Kovács Péter írta...

Mindenki tudja, hogy hogy verik át.
Naponta vannak tüntetések, elmondják, kik, mikor, hogy, mit tettek.
Felszólítják az elkövetőt, ne tegye.
Bocsánat, nekem ettől nevethetnékem van, pedig sírni kellene.
Amikor például a Questor károsultak a tüntetésen diszkréten bújnak sablon tábláik mögé.
Hogy el lehetne űzni a 40.000 rablót?
Erre a rendezvényszervező sem lát semmi esélyt.

https://www.youtube.com/watch?v=OLb_NoHtKjs

2016. május 2. 8:50

Névtelen rookie írta...

T. Rédey:

Ez azért olvasandó, ha kimaradt volna, íme:
http://nol.hu/velemeny/ki-hulyit-kit-1612987

2016. május 2. 9:35

Blogger Unknown írta...

Jó napot kívánok annak, kinek inge - és annak is, akinek nem.

Nagyon szomorú vagyok, mert az utóbbi napokban egyre több linkkel találkozom PuPu oldalán. A kétértelmű szónak mind a két jelentésére gondolok!
Nekem fáj az, ha egy önmagát valamilyen intellektuális szinten elképzelő személy nem képes (nem akarja) összefoglalni az olvasók számára a mondanivalóját. Csak idelök egy karakterhalmazt, mint disznó elé szokták a moslékot. Ráadásul, több esetben az egy flekknyi olvasmány csak fél mondatot tartalmaz, amely erősíti a hozzászoló álláspontját.
Egyrészt udvariatlanságnak tartom ezt a módszert. Másrészt viszont nagyon jól tükrözi az 1989 óta történt változásokat. Mind az oktatásban és a kultúrában, mind a magán- vagy a közéleti társalgásban. A technika tehát öli az emberséget. Pedig éltetője is lehetne ideális körülmények között.

2016. május 2. 18:52

Névtelen rookie írta...

Rédey, másról van szó.
Mint linknek, ki kell fejtenem, a linkelésre mi indított. A KSH nem "adatközölt", nen dezinformált. A legnagyobb ma élő magyar szociológus vette a fáradtságot és Révész S. - tőle megszokott politikaiga motivált - felületességére reflektált. A link Ferge Zsuzsa írására mutat.

Ha valaki fontosnak tartja, hogy értse miről beszél, előnyös, hogy véleményalkotása során az adott kérdés tudományosan igazolt gondolkodójának véleményét is számításba veszi. Ha nem undorral lökted volna el a jószándékú linkelést, hanem elolvasod, megérthetted volna (persze, most sem késő), hogy sokkal, de sokkal többről van szó, mint "hamis adatközlésről". Az orbáni szociálpolitika egyik állami költségvetési tervezési alapszámát képezte meg a KSH! Ezt nem érdeklődök olvasgatják, hanem a költségvetésbe ennek alapján épülnek be százezernyi (milliónyi?) ember megélhetési támogatásai.

Karakterhalmaz disznók elé? Flekknyi igazság?
Előbb olvasni kell, majd ez után véleményt formálni. És hol van ez még a közlés bátorságától...
A technika pedig a emberiség életének legtermészetesebb előrevivője. A talpaseke, a bütyköstengely, óra és nagyító stb. nélkül még mindig földbe süllyeszetett kunyhókban ülnénk - igaz nem kellene ostoba linkektől elhatárolódnunk.
És feltehetőleg a nagymellényű igazságosztók kommunikációs tere is szűkülne.

2016. május 2. 23:07

Blogger Unknown írta...

Tisztelt rookie!

(Miért is írok jelzőt, ha én sem kaptam?)

Én: "egy flekknyi olvasmány ... tartalmaz." (Ez a szófordulat ismeretre utal.)
Én: "emberség" (= emberi érzés).
Én inkább szundítok. Jó éjt.

2016. május 2. 23:40

Névtelen rookie írta...

Rédey, remélem jól aludtál.

A szöveg olvasása és megértése két különböző agyi folyamat. Pontosításod ebben az értelemben sokkal rosszabb értelmi állapotra utal, mint hittem.

Miért kaptál volna (kapnál) tiszteletet kifejező jelzőt? Miután linknek minősítettél, a PuPu blog szellemi színvonalát lerontó kellemetlen kommentelőnek?

Egyszerűbb (?) lett volna, ha érdemi választ adtál volna, meggyőzőbb, ha Ferge írásának lényegére utaltál volna. A szófordulatod ugyanis nem állítja, hogy a linkelt alig egyhasábos cikket valóban elolvastad volna.

De remélem, ilyen erőfeszítések nélkül is szép lesz a napod.

2016. május 3. 8:10

Blogger Unknown írta...

Kedves rookie!

A véleményenet szoktam leírni, nem pedig parancssort, hogy a vitapartnernek mit is kell(ett volna) tennie.
Ez nem az én oldalam, tehát az offtopicot nem folytatom. Inkább fordulok a másik oldalamra. Szép napot kívánok.

2016. május 3. 8:42

Blogger góbé írta...


Te Tamás !

Ez akkora mübalhé, hogy csak na.

Ha az általad "parancssorként" funkcionáló "karakterhalmaz" tartalmilag és érdemben a poszthoz kapcsolódik, netán kiegésziti, igazán nem értem a problémádat.

Bárki érezhet késztetést, hogy egy más által megfogalmazott, de számára oly lényegesnek tünő gondolatsort, annak fontossága miatt közkinccsé tegyen, felhivja rá a kommentelő-társak figyelmét. S mert a saját véleményével maximálisan azonos a kérdéses link, nem
kiván versenyre kelni annak szerzőjével.

A bloggazda nem egy posztjában bukkannak föl - pirossal kiemelt - linkek, plusz nagyjából fél éve müködtetnek - sikerrel - egyfajta aktuális blogarchivumot, a fentiekhez hasonló indittatással, miszerint lényegesnek tartva azokat, eredetben elérhetővé teszik számunkra.

2016. május 3. 9:54

Blogger Unknown írta...

Kedves góbé!

Ha a 2. bejegyzésból a "karakrerhalmaz" és a 4-böl a "parancssor" egymás mellé kerül, akkor létrejön egy új mű. Balhézni viszont nem fogok miatta.

2016. május 3. 16:21

Blogger góbé írta...


Hát, kedves Tamás, érdekes is lenne balhézni egy olyan felvetés okán, melyet inkább kikerülsz, elengeded a füled mellett, de leginkább mellébeszélsz. Csupán kutatom a lehetséges okokat... Talán nem is a téma, csupán az ellentmondás vágya, lehetősége csiklandoz? ... Talán nincs rá olyan korrekt válaszod mely ne kényszeritene kötekedő álláspontod revidiálására?... Ne adj'Isten a megértés képességének hiánya?...

2016. május 4. 14:51

Blogger Unknown írta...

Kedves góbé!

Szerencsés helyzetben vagyok, mivel elsőként fűztem megjegyzést a cikkhez. Leírtam a véleményem a medián számtanról és en bloc a statisztikáról. Úgy vélem, ezzel a poszt mellett foglaltam állást. Nincs okom változtatni rajta, még az új olvasmány ismeretében sem. Sem az adatelemzések, sem a Ferge cikk nem alkalmasak irányt mutatni. Hát még napra nap megélni.

A bejegyzésemben senkinek nem dirigáltam - még csak nem is javasoltam - mit tegyen. Felnőtt embernek tartom az olvasót, övé a válsztás joga. (Ismerőseim körében a "láttad-e, hallottad-e" szokásos.)

Ha pedig venném József Attila szókészletét (nem is kell Arany Jánosé), akkor összeollózhatnék egy művet, amelyben az ország állapotát és a csútit egekig magasztalom. De nem teszem.

Kifelejtettem: a KSH úgy öt éve tért át a jelenlegi módszerre.

Remélem, most már elég konkrét és korrekt a szöveg (ha én nem is).
Üdv Néked.

2016. május 5. 9:58

Blogger PuPu írta...

Senki nem tud jobban vitatkozni azoknál, mint akik egyetértenek.
Ferge Zsuzsa pedig szakmai magyarázatot adott, és egy szóval sem írta, hogy a módszer helyes...

:O)))

2016. május 5. 10:28

Blogger góbé írta...


Kedves Tamás ! / 09.58 /

Nos ez már valami. Fogható, értelmezhető, ugyanakkor lágy ivben kerülte ki az általam felvetett stilusbeli problémát, mely idegen a blogtól.

"...Nekem fáj az, ha egy önmagát valamilyen intellektuális szinten elképzelő személy nem képes (nem akarja) összefoglalni az olvasók számára a mondanivalóját. Csak idelök egy karakterhalmazt, mint disznó elé szokták a moslékot..."

E fennsőbbséges dölyffel megfogalmazott, megfellebezhetetlennek tünő és a társat lealacsonyitó mondatod + az azt követő lekezelő reagálásaid váltottak ki belőlem komoly ellenérzést, melyet irányodban jobbitó, javitó szándékkal tettem szóvá.

2016. május 5. 10:46

Blogger Unknown írta...

Nagy vagy PuPu. Üdvözöllek.

2016. május 5. 10:48

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot