Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"DE SÜRGŐS, DE SÜRGŐS..."

12 megjegyzés -

1 – 12 / 12
Blogger Marika Anikó Benkő írta...

Jó volt a " Viktor haggyma." Felvidított, úgyis ma mérges lettem, amikor több helyen megláttam Gyurcsány F. Simicska-Puch nyilatkozatát. ( (Tegnap már olvastam.) Miért nem tudott ezzel pár napot várni? Kellett ez a választás előtt 3-4 nappal? Tényleg tart attól, ha a jelöltünk( közös) nyer, akkor megerősödik az MSzP? S az miért volna baj? Az emberek is lelkileg... Nem értem. Azaz sejtem, ezért vagyok pipa.( Hiszen ő volt a pártelnök-miniszterelnök, a "keze alá"tartoztak, akikkel nyomoztathatott volna.) Miért most jön ezzel? Pont most? Jó volna tudni, neked mi a meglátásod. Bocsánat, hogy másról írtam ide, nem a mai blogodról. Azt eddig osztogattam. ( Ha nem tetszene, nem szórnám. :-)

2015. április 11. 0:53

Blogger PuPu írta...

Ferkó mamája azt mondta a fiára, hogy lotyaszájú.
Igaza volt.
Ma egyébként Orbán ügynökmúltjáról kérdezgette Hajdú Péter, - erre nekiállt védeni a majmot.
Vannak dolgai...
:O)

2015. április 11. 1:09

Blogger Unknown írta...

Azt gondolom, a Simicska- Puch "dolog" nem újdonság. Réges-rég tudtunk róla. Nem azon kellene felháborodni a demokratáknak, hogy miért nem tudott várni Gyurcsány azzal az interjúval, hanem azon, hogy egyáltalán megtörténhetett ilyen, lepaktált az MSZP a Fidesszel!Sajnos most a fenti korai interjú miatt fanyalgók nekem nem tűnnek becsületes, demokratáknak, mivel úgy tűnik, nem azért vannak elkeseredve, mert akikben a hittek "loptak", hanem azon keseregnek, hogy a tolvajt "elkapták". Mindegy, hogy mikor hozzák nyilvánosságra ezeket a piszkos dolgokat, a lényegen nem változtat, sajnos Puch lepaktált Simicskával, Gyurcsányt ezért is árulták el anno (Őszödi beszéd). Azt gondolom, az MSZP még most sem okul, nem tud megtisztulni :-(

2015. április 11. 6:44

Blogger góbé írta...

Az államháztartási tv. szerint közpénzt csak és kizárólag a kincstárnál lehet tartani. Ez vonatkozik az állami cégekre is, de nem vonatkozik az önkormányzatokra.

Az állami pénz kincstáron kivüli elhelyezése minimum hütlen kezelés. Tekintve hogy a közpénzt, brókercégnél nem az elbukás, hanem a hozam miatt helyeztek el, - eleve törvénysértően - alappal feltételezhető hogy az elvárt hozammal nem a költségvetést kivánták erősiteni, inkább a saját zsebüket tömni, igy megáll(hat) célzatként a vagyoni haszonszerzés. Mivel az ÁHT szerint a közpénzzel sajátjukként rendelkeztek, - nyilván nem a külügy portása szervezte az ügyletet - a sikkasztás is megállhat, függetlenül attól hogy bukóba fordult a manőver.
Nem is értem poltpetikét. Lehet hogy Csehből, vagy Romániából kellene főügyészt importálnunk.

2015. április 11. 8:13

Blogger grund írta...

Azt, hogy a közpénzek törvénytelen befektetéséért ki vett fel jutalékot, mennyit és a hozam hol realizálódott, a tőketulajdonosoknál vagy a polgármester, a miniszter, a testületi tagok feleségeinél, soha nem tudjuk meg. Nem tudjuk meg, mert vélhetően kiemelten védett személyekről van szó...

2015. április 11. 8:49

Blogger Anikó írta...

Igy-igy, pontosan Pupukám, az egész politikai elitről lassan szépen kiderül a sok mocsokság, amiben egymás kezét fogva mind benne volt és van.
Tapolcán a Jobbikos fog győzni, bár ne lenne igazam !!!
Mert itt nincsenek államférfiak közel sem távol széles e hazában.
Csak gengszterek.

2015. április 11. 10:13

Névtelen macigyűjtő írta...


Hol lehet átvenni a gumimaci nyereményt?

2015. április 11. 12:46

Névtelen Wolk írta...

Annyi bizonyos, hogy a fidesz népszrűsége visszaesett. De tényleg igaz lehet, hogy ennyire?

DK 21,63%
Együtt 8,69%
Fidesz 20,67%
Jobbik 17,89%
LMP 6,21%
MSzP 11,21%
Más párt 13,29%

http://www.hirlista.hu/szavazasok

2015. április 11. 17:34

Blogger PuPu írta...

Nem igaz, általában az internetes szavazásokat fenntartással kell kezelni, mert azok csak az internethasználók véleményét tükrözik.
Interneten nem lehet lejárt szavatosságú spagettit osztani, és a birkapörkölt sem az igazi...
:O
)

2015. április 11. 18:02

Blogger anonymand írta...

Kedves PuPu!

Te nem tartod érdekesnek, hogy a brókerbotrány(ok) kapcsán senki nem kívánja firtatni, hogy a bedőlés előtti két hétben kik és mekkora összegeket vettek ki (esetleg).
Meg ügyészségi késztetést sem tapasztalok.
Ölég gyorsan lehetne véleményt formálni a dolgokról, ha ismerhetnénk a tényeket.
Szerintem.

2015. április 11. 19:05

Névtelen hello írta...

Anonymandnak:

Engem legalább annyira érdekelne, hogy a kötvényvásárlóktól így kicsalt pénz hová, kikhez került!
Valahogy ezt se igazán látom-hallom firtatni.
Attól, hogy sebtibe megszavazzák a fejenkénti max. 30 millás kártérítést - na persze a bankok kontójára, nem ám az elkövetőkére, no meg az eltüntetett pénz felkutatásával és visszaszerzésével! -, gyorsan ad acta akarják tenni az egész ügyet, megtörölve a kezüket, hogy lám, ezt milyen frissen-gyorsan-ügyesen elrendezték, oszt' jónapot, tessék odébb menni, nincs már itt semmi látnivaló!

2015. április 11. 20:10

Blogger PuPu írta...

Hát, nem ez az első eset, amikor értetlenkedünk, de ehhez ügyész kellene, mert én már egyetlen mai politikusban sem bízom.
Egyikben sem.
És nagy baj lesz még ebből...
:O(

2015. április 11. 23:25

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot