Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"ADÓSRABSZOLGASÁG"

13 megjegyzés -

1 – 13 / 13
Névtelen jarisz írta...

Nahat elso vok.?
Hihi Simicska allitast most olvtam....
"Orban 100ezer kinai betelepiteset tervezi"
Na ezt kelL a SOROSOZASRA adukent ravagni. :-D ~o)
Bocs, hogy nem a temahoz szoltam...(b)

2017. november 29. 12:51

Névtelen jarisz írta...

Nema magammal dumalok?
A Felcsut Belgrad vasuthoz kell is.;-)

2017. november 29. 12:54

Névtelen hello írta...

PuPu, mikorra tippeled, hogy a nép rájön mindezekre?
Szerinted megéljük?

2017. november 29. 13:03

Névtelen 1970 írta...

"Ezenközben az államadósság nominálisan nemigen csökkent, és ahogy elnézegetem, a közeljövőben nem is fog csökkenni."

Kedves Pupu!

Csak a pontosítás kedvéért: az államadósság nominális értékben egyértelműen nőtt, csökkenésről szó sincs.
Az pedig még beszédesebb, ha az 1990-es adatokkal vetjük össze, pedig akkor hogy ordítoztak emiatt egyesek (akik persze most csendben vannak, holott Solt Otília mellett/helyett ők is mehetnének azokat a bizonyos szegfűket öntözni:)).

2017. november 29. 13:31

Névtelen Névtelen írta...

neveletlen

Az IMF hitelről imígyen írtak anno a lipsi médiában. Ennyi hülyeséget! ;)

http://magyarnarancs.hu/belpol/az_imf-hitel_tortenete_es_kovetkezmenyei_-_nehez_napok_ejszakai-70117

'A valutaalap a 2002-es év súlyos költségvetési nagyvonalúsága miatt ekkor tette először szóvá, hogy Magyarország figyelmen kívül hagyja az adósságállomány finanszírozási kockázatait. Ezt aztán minden évben megismételte, és csak a szerencsénken múlt, hogy a kedvező pénzpiaci környezet éveken át biztosította az állandósult ikerdeficit (a folyó költségvetési és a fizetésimérleg-hiány) finanszírozását - persze egyre növekvő kockázati felárral. Régióbeli társaink ráadásul sorra húztak el mellettünk, miközben a Medgyessy-, majd az első Gyurcsány-kormány felelőtlen költségvetési politikája, a meghozott és meg nem hozott intézkedések rontották a versenyképességünket. Az IMF a 2004-ről szóló beszámolójában figyelmeztetett a lakossági (fedezetlen) devizahitelek elterjedésének kockázataira is.'


2017. november 29. 15:28

Blogger PuPu írta...

Kedves neveletlen, talán felhagyhatnál azzal, hogy döglött lovat versz, habár a gyurcsányozásodhoz annyit azért hozzáfűznék, hogy a ciklus második felében épeszű politikus nem tesz megszorító intézkedéseket, hanem a követkő ciklus megnyerésére hajt., Ferkó pedig éppen a ciklus második felében került hatalomra.
Hogy beszédében nem tagadta meg az elődjét, hanem a hibák kimondása mellett felvállalta vele a sorsközösséget, megengedem, szokatlan a magyar politikában, de talán éppen ez volt a szép benne...
A viszont Gyurcsány rendbetette a költségvetési hiány kérdését, mellesleg kezelte a világválság hatásait, és ha az idióta szoci megyei vezetők nem akartak volna bosszút állni rajta, hanem azt teszik, amibe belevágott, akkor diadalmenetben jöttünk volna ki a váálságból.
Most viszont az orosz meg a kínai hitel a téma, esetleg ehhez van hozzáfűznivalód?

:O)))

2017. november 29. 15:59

Névtelen Névtelen írta...

neveletlen

'A viszont Gyurcsány rendbetette a költségvetési hiány kérdését, mellesleg kezelte a világválság hatásait, és ha az idióta szoci megyei vezetők nem akartak volna bosszút állni rajta, hanem azt teszik, amibe belevágott, akkor diadalmenetben jöttünk volna ki a váálságból.'


Kedves Pupu, Ferkó maga mondta, hogy túlköltekeztek, oszt nincs tovább. Felvette a kölcsönt a csődöt elkerülendő és a piszkos munkát rábízta Bajnaira, aki be is csomagolta az örökséget. Ferkó elsőként hagyta el a süllyedő hajót, mint a kapitányok. Ja, az nem pont a kapitányok sajátja.

Az orosz meg a kínai hitel hazárdjáték, tartok tőle, hogy nagyobb elkúrás lesz mint a Ferkóé. Tessenek választást nyerni és nem besértődni és be se járni a Parlamentbe.
Csakafletó hajrádéká, verjükorbánt nyomorékká, üzenem a blog dobtáras tagozatának, lelkesítóleg. :)

2017. november 29. 17:26

Blogger PuPu írta...

Ez a Gyurcsány téma nem korrekt.
A választások előtt nem lehetett már a vereség kockázata nélkül hozzányúlni a költségvetéshez, melyet Orbán és Medgyessy csesztek el, - Orbán megpakolta kigazdálkodhatatlan terhekkel a két forduló között, Medgyessy meg abban bízott, hogy felpörög a gazdaság, de jött a nyugati recesszió és nem termelte ki a közalkalmazotti béremelés, a száz napos programok fedezetét.
Ennek nemigen volt köze Gyurcsányhoz, ő már kész helyzetet örökölt.
Aztán a megnyert választás után rendbetette a költségvetést, Bajnainak már csak tizedszázalékok maradtak, viszont sokkal ügesebben kommunikálta a semmit, mint Ferkó a teljesítményt.
Nem hagyta el a süllyedő hajót, ő azt tervezte, hogy a kormányzást átadja Bajnainak, ő meg marad pártelnök és a következő választást készíti elő, de Viktor beépítettjei - Puch és csapata- megpuccsolták, így aztán lemondott a pártelnöki címről is, és teret adott a sok tehetségesnek, az ismert sikerrel.
Ők meg tették a dolgukat, aztán a választások után elmentek békével, Oszkó elment Csányihoz alkalmazottnak, Bajnai a fene tudja hova, most nem keresgélném, de Viktor hálás volt, mert hagyatak neki pénzt is a kasszában - az IMF hitel egy részét, amiből Orbán az államadósság törlesztése helyett azonnal megvette a MOL orosz tulajdonban levő részét - buktunk is az üzleten akkorát, mint Rottenbiller.
Gyurcsány meg látta, hogy az MSZP abban a formájában már esélytelen, megpróbálta belülről átalakítani, de beleütközött azokba, akiknek tökéletesen megfelelt az ellenzéki lét, és egy idő után feladta, - már nem akarta megfürdetni, inkább csinált másikat.
A parlamenti képviselő egyébként oda megy, ahova akar, legfeljebba saját frakciója vonhatja felelősségre, Orbán sem járt az ülésekre, mikor nem ő volt a miniszterelnök, olyan zsenánt lett volna, nem igaz?
Jó lenne, ha próbálnál ragaszkodni a tényekhez, mert ezekkel a vagdalkozásaiddal tapodtat sem viszed előre a beszélgetést, trollnak meg itt van nekünk Máté Bence, őt úgyse tudnád lenyomni!...

:O)))

2017. november 29. 18:50

Névtelen hello írta...

Lám, nem csak a lap felső oldaláról elérhető "Gyurcsány Ferenc" cínű topicban, de itt is dívik újfent a gyurcsányozás?

Ez annak a csalhatatlan jele, hogy bár a körülmények ezt sajnos nem indokolják, a fülkeforradalmár rémálmaiban a mai napig kísért Feri fenyegetésként! Ettől aztán az erre hajlandók, vagy akiket ezért megfizetnek, lelkesen jönnek köpködni rá és mindenkire, aki vitába száll velük.

Olvassatok bele, ha erős a gyomrotok, mit produkálnak ott! Ha ezek a lelkes aktivisták az IQ-juk mértékének számával szerencsejátékba kezdenének, egy 6-os lottószelvény is elég lenne hozzá... :-((

2017. november 29. 18:52

Névtelen anteus írta...

Ha PuPu nem is gyógyír, de a háj, amivel kenegetnek.

2017. november 30. 15:20

Névtelen Attila írta...

Üdv!

Csak a pontosítás kedvéért: 2010.május óta az államadósság 20000 milliárdról 26000-re nőtt. A GDP arányos adósság sem állja ki az igazság próbáját. Ugyanis a fijjug néhány állami intézmény kintlevőségét nem számolták bele az államháztartás hiányába. Ezt nehezményezte az EUROSTAT, amit viszont a KSH nem akart tudomásul venni. Végül is az EUROSTAT álláspontja győzött, és így pl. az EXIMBANK-ét is be kell számolni. (ez a bank finanszírozta anno Vajna Bandi TV2 felvásárlását, de hol is van itt az export vagy az import?) Kb. 2%-os növekedés lesz GDP arányosan. Ahogy PuPu írta, ez majd a választás után lesz nyilvánosságra hozva. Ha nem jöttek volna az EU-s pénzek, akkor a béka segge nekünk a Csomolungma lenne. Nem véletlen, hogy nagyon sietnek lehívni a brüsszeli pénzeket, bár mostanában némileg az is akadozik .

2017. november 30. 17:11

Névtelen Attila írta...

Még egy pár apróság. Ide nekem a méregpoharat, ha Paks II, vagy a számunkra tök felesleges kínai vasút kijön a kalkulált összegből. Finnországban is épít a Roszatom, és már túllépték a keretet pedig még nincs is kész. Mi több a finnek nem adták ki a biztonsági bizonylatot, hiánypótlás kell. Egy év csúszás. Angliában nem az oroszok építenek, ott már másfélszeres a költség. Paks I pedig 2033-35-ig működhet. Hová a sietség?

2017. november 30. 17:26

Névtelen Névtelen írta...

Orbán előéletéből 3 személyt ismerhetünk név szerint;
- Gyurcsány Ferenc - az a személy, akire a KISZ-esek közül oda kell figyelni, mondta Orbán valamikor a "hőskorszakban", a 80-as években. Tehát egy figyelemre méltó ellenség. 2006-tól - Magyarországon addig sosem látott technikákkal - olyan végletesen lejáratta Gyurcsányt, hogy a rápakolt mocskot sosem lehet lemosni róla. Aki még ma is gyurcsányozik, az teljes mértékben bedőlt annak hazugságáradatnak. A két vezetőt összehasonlítva azt mondanám, hogy a Gyurcsány által elkövetett hibák és Orbán országrombolása között akkora a különbség, mintha valaki egy meggondolatlan kődobálással betöri egy ház ablakát, vagy szándékosan ledózerolja az egész épületet.
- Soros György - akinek a fent említett hőskorszakban az oxfordi ösztöndíjasa, valamint az általa is finanszírozott Bibó Kollégium lakója volt. Ezekben az időkben megtanulhatta, hogyan kell a fennálló államrendet gyengíteni. Csoda, hogy most ennyire f@sik tőle? Higgyünk neki, mert ha valakinek, neki aztán tudnia kell, mire képes Soros György pénze.
- Simicska Lajos - akiről Orbán "hőskorszaki" nyilatkozatából tudhatjuk, hogy közülük, (ti. a Bibó koleszos nagyemberek közül) ő volt a legokosabb. Lett is gazdagodás Lajosunk cégeinek, mikor a szobatárs barát hatalomra került! Történt köztük ami történt, ma már ez az un. legokosabb ember bevitt a közbeszédbe egy olyan, ott addig nem használt obszcén szót, mellyel tovább építette/rombolta annak színvonalát. Ami a jellemzés igazságtartamát illeti, higgyünk neki,hogy igaz, ő ismeri 30 éve a haverját!
Ha van még Orbán múltjában olyan ismert személy, akivel közpénzek milliárdjait nem kímélve össze akar balhézni, abba vélhetően belerokkan az ország.
CR

2017. december 1. 11:36

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot