Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

[Image] Na, ez az, amiről mindent pontosan tudhatunk. Merthogy az egy főre eső közvéleménykutatók tekintetében meglehetősen jól állunk, márpedig ha egy céget létrehoznak, akkor annak el kell foglalnia magát, hadd lássák alapítói, hogy nem a szélbe szórták a pénzt. Így aztán dőlnek a közvéleménykutatási adatok a gyanútlan választópolgárok nyakába, hogy csak úgy kapkodhatja a fejét, majd elspekulálhat a világ végtelen egyszerűségén: elolvasom, hogy mi is a véleményem – szavazok, oszt jónapot. Merthogy a közvéleménykutatás remek fegyver egy választási küzdelemben, az ember ugyanis társas lény, nem szeret magányos sziklaként dacolni az árral, szívesebben úszik együtt akár a csatornák felszínén lebegő terjedelmesebb anyagdarabokkal is. Még akkor is, ha a lelke mélyén érzi, hogy talán nem ez a helyes magatartás, talán mégiscsak jobb lenne sziklának lenni, hiszen a sziklák a legritkább esetben állnak egy szartenger közepén. Mindenesetre remekül lehet ezzel is manipulálni a népet, hiszen ha egy kitartó kommunikációs nyomulást (melyben mást sem lehet hallani, minthogy mit adott a Viktor, meg, hogy miként csökkentette a rezsit) követően megjelenik a közvéleménykutató azzal, hogy felmérése szerint az emberek Orbánt tartják a legalkalmasabb miniszterelnöknek, akkor nincs is tovább hezitálás. Vityka vezér csillaga egyre fényesebben ragyog. Két oknál fogva, - az egyik az, hogy az emberek általában csak a főcímekig olvassák a politikai tárgyú cikkeket, ami nagy kár, mert ha az egészet elolvasnák, akkor azért tudhatnák, hogy az adott felmérésben Orbán Viktort a szavazókorú népesség 29 százaléka tartja a legalkalmasabb miniszterelnöknek, Bajnai Gordon 16 százalékkal a második, míg három további jelölt közül Mesterházy Attila és Vona Gábor támogatottsága 9-9, Gyurcsány Ferencé 4 százalékos. Ha azon is elspekulálnának, hogy mi van egy Bajnai-Mesterházy-Gyurcsány összefogás esetén, különösen, ha hozzákalkuláljuk azok szavazatait, akik egy istennek sem árulják el pártpreferenciájukat, sőt. Horribile dictu fénylő tekintettel azt mondják, hogy Orbánra szavaznának, de majd a fülke magányában egyik kezük lányboldogító ujját az ég felé bökve a másik kezükben lévő tollal mégsem a Szent neve mellé teszik az ikszet. Persze nem mindenki ennyire csavaros észjárású. Egyszerű Lajos és neje, a csinos és gömbölyded Egyszerűné Szép Maflácska azért úgy fog szavazni, ahogy a vélelmezhető és a közvéleménykutató által indirekt módon megjelölt többség szavazni fog. Az ember már csak ilyen. Komoly kutatások bizonyítják, hogy egy választás után úgy két héttel már a vesztes pártra szavazók fele legalább határozottan azt állítja, hogy ő a nyertesre szavazott. Ha sikerül elültetni az emberek fejében a reménytelenség és az előre lefutott meccs gondolatát, az a választások során vagy szavazatokban, vagy a választástól való távolmaradásban nyeri el jutalmát. Győztesekkel együtt menetelni általában jó érzéseket vált ki az emberben, akit évszázadok formáltak szervilis rabszolgává, aki egy-egy ilyen pillanatban úgy érzi, hogy ő is alakítója, méghozzá győztes alakítója a történelemnek, nem olyan szerencsétlen lúzer, mint azok, akik a másik pártra szavaztak. Merthogy a történelem során a lúzerekkel rengeteg kellemetlen dolog történt, ütötték-verték őket, lányaikat, asszonyaikat megerőszakolták, majd a győztesek beletörölték a csúnyájukat a frissen mosott függönybe, világgá kergették őket, rájuk gyújtották a házat vagy elégették őket máglyán, szóval nem kell horrorfilmet vetíteni ahhoz, hogy tudják, hogy mi várhat rájuk a lúzerek táborában. Választások előtt ezért roppant fontos kérdés, hogy ki lesz a kijelölt vesztes. Persze ezt nem lehet csak úgy bejelenteni Selmeczi Gabikának, mint egy egyszerű nyugdíjkassza-rablást, mert az, ha kivesznek a zsebéből egymilliót/fő, az nem rázza meg annyira a magyart, mintha a másik kőtörő kalapácsot forgató szerencsétlen megtudja róla, hogy ő a vesztesekkel tartott. E tekintetben kitartó és következetes manipulációra van szükség, melynek során hatni kell az érzelmekre, meg kell említeni, hogy csak az nevezheti magát igaz magyarnak, aki a turul seggét nyalni hajlandó gyalog elzarándokolni Tatabányára, - ez persze kiváltható valamelyik helyi fideszes potentát seggének harcos nyalásával is. Hatni kell ezzel párhuzamosan az értelemre is, már persze, ezt azért nem szabad túlkomplikálni, elég azt mondani, hogy még a hülye is tudhassa, hogy a svájci frank árfolyamát a bankár dönti el, és hiába fordul ellenünk az egész nyugat, akkor is nekünk van igazunk! Majd mi megvédjük Magyarországot! Támogassad a tervet, hogy adunk neked ötszáz forintot, mert a közüzemi szolgáltatások díját mi döntjük el! Mi a javadat akarjuk, és ha – figyelmetlenségünk folytán - esetleg van még valamennyi, majd mi megmentjük, mint Gabika a nyugdíjadat! Kell ellenség is, erre a mai helyzetben a cigány a legalkalmasabb, kivéve persze a gyevi bírót, mert az most éppen nem ér rá - igen elfoglalt, ő a Harmadik Honalapító. A zsidó az neccesebb, de őt is fel lehet használni! A rohadt kizsákmányoló bankár figurája rendkívül kedves kép a hazánk népességének jelentős többségét, de legalább 29 százalékát kitevő (lásd fentebb…) agytekervények nélküli tömegnek. De jó a zsidó még arra is, hogy vele fényezzük az Unióban már kissé megkopott Vezéri Glóriát, velük bizonyítva, hogy dehogyis antiszemita a Vezér, hiszen most is betiltotta azt a motoros tüntetést, mely a Síp, a Dob és a Nádihegedű utca népének akart kedveskedni némi gázadással. Ettől ők berzenkedni kezdtek, a Fidesz okostojásai meg – szerintem – a térdüket csapkodták a röhögéstől. Hiszen igen könnyen elképzelhető, hogy ők kérték fel a baráti hadakat (Fradi drukkerek, Vona bús népe, egyszerű gépesített mezei nácik) hogy ugyan, akarjanak már felvonulni motorokkal a Dohány utcában, adjunk a gurulásnak valami poénos nevet, aztán hadd tiltsa be személyesen a Viktor! Mi eljuttattuk tervünket a fogyasztókhoz, Viktor úgy csinál, mintha mérges lenne, - irgum-burgum – aztán mindenki tapsol és jókat kacarászik a sok beszari zsidón. De lehet, hogy valóban nem volt semmi hátsó szándék a menet névadásában, meg az útvonaltervben sem, a szándék éppen az volt, amit közzé tettek, hogy felejtené nyitva a gázt éjszakára a hálószobájával szomszédos konyhában az, aki ezt a minősített szemétséget kitalálta.
Százezernyi halott emlékét gyalázta meg, büntesse meg ezért az ő istene, ha van neki olyan - ha nincs, akkor meg minden rendben van, mert a sors igazságos, vélhetőleg légszomjtól kínozva, halálfélelemmel a szemében fog kiszenvedni – valamennyivel jobb és élhetőbb lesz utána a Föld… Szóval, ha tanácsolhatok valamit, akkor ne a közvéleménykutatások eredményeit tanulmányozzuk, hanem használjuk a saját józan eszünket, ha feledékenyek vagyunk, vegyük elő a négy - öt évvel ezelőtti számláinkat és nézzünk meg egy videót 2006. október 23.-áról, vagy a televízió-székház ostromáról. És legyünk felettébb gyanakvók, mert ezek majmot csinálnak belőlünk is, ha hagyjuk. Ne hagyjuk!
:O)))