Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"A HÚSVÉTI NYÚL LEVELE AZ ELLENZÉKNEK"

15 megjegyzés -

1 – 15 / 15
Blogger Czékus Lajos írta...

Az optimista nyulak hisznek abban a klasszikus ősi nyúl közmondásban, miszerint "sok nyúl disznót győz!", s ennek igaznak kell lennie a csüngőhasú disznó ellenében is.... :)

2023. április 8. 16:40

Blogger Belák Andrea írta...

Na, végre egy kis humor. Igazán nincs mit hozzátennem, tetszett az írás. Ja, és kössz a locsolást.

2023. április 8. 18:18

Blogger anteus írta...

Jóóó...

2023. április 8. 18:48

Blogger góbé írta...


Máig nem értem, hogy '22-ben miért nem egy rövid, (köz)érthetü nevü választási pártként indultak. Amit most produkálnak, még a vehemensen elkötelezettnek is elmegy tőlük a kedve...
A hetes nélkül ki az a hülye, aki bemondja az ultit ???

2023. április 8. 23:07

Névtelen 1970 írta...

"A DK-t azért nem számítom hozzátok, mert ők legalább csinálnak valamit, még ha néha a helybenjárást futásnak is gondolják."

Kedves PuPu!

Ha legalább helybenjárás lenne, de időnként az az érzésem, hogy az egy lépés előre két lépés hátra játékot játsszák. Bár ez is értelmezhető futásként, persze inkább hátrafelé:(.

2023. április 9. 14:56

Blogger anteus írta...

"A DK-t azért nem számítom közétek...
"
- Tudja, mi az a földön?
- Persze. Galambszar.
- És mi az a fehér benne?
- ???
- Az is galambszar."
/Kurt Vonnegut/

2023. április 9. 19:46

Blogger Kacorking írta...

kedves anteus és 1970
- Észre kellene már venni az ellenzéknek, hogy a napjainkra kialakult társadalmi viszonyok közepette a sok kis ellenzékinek minősíthető párt (MSZP, PÁRBESZÉD, LMP, JOBBIK 1-2% támogatottsággal, a MOMENTUM 4-5% támogatottsággal, a FIDESZ FIÓKPÁRTJÁNAK MINŐSÜLŐ álellenzéki MI HAZÁNK -4-5% támogatottsággal, valamint majdan a választási időszakban elszaporodó kamupártok szavazat elszívó hatásának köszönhetően a FIDESZ elleni győzelem csak akkor válik eséllyé, ha már előzetesen a PUPU által is többször felvázolt és ajánlott összefogás megvalósul a ténylegesen ellenzékinek minősülő pártok között.
- Észre kellene venni azt is, hogy GYF-ből és a DK-ból olyanok csináltak a FIDESZ-szel történt kollaborálással a mai napig köpködött utálatos képet, akik saját megélhetésük, vélt politikai nagyságuk és szerepvállalásuk ürügyén és érdekében lépnek fel a mai napig, féltékenyen és ellenségesen, a választópolgárok körében egyre népszerűbb, és nyíltan Európai Magyarországot akaró DK ellen. Pedig csak meg kellene szívlelni azokat az indulatos, de igaz mondatokat, amelyeket GYF a szegedi egyetemista kérdésére válaszolt: nem őt kell legyőzni, nem az ő kizárását, eltávolítását a közéletből kell követelni, hanem bebizonyítani, hogy jobbak. Mindenki előtt nyitva áll az út, és lehetőség, hogy olyan pártot hozzon létre, amilyet ő gründolt össze kemény munkával, a FIDESZ ( és a többi féltékeny ellenzéki párt, köztük elsősorban a sértett MSZP) folyamatos ármánykodása közepette.
Nem most kellene önállóságukat, és életrevalóságukat bizonygatni, hanem koalíciós szövetségesnek jelentkezve, a DK Árnyékkormányban részt vállalni, és szakértőkkel, hiteles politikai szereplőkkel csatlakozni a FIDESZ legyőzhetőségét eséllyé változtató programhoz. „Sok lúd/nyúl disznót győz”!

2023. április 10. 16:24

Névtelen 1970 írta...

Kedves Kacorking!

"FIDESZ elleni győzelem csak akkor válik eséllyé, ha már előzetesen a PUPU által is többször felvázolt és ajánlott összefogás megvalósul a ténylegesen ellenzékinek minősülő pártok között."

Ezt a kijelentésedet hogy érted? Hát nem ez történt 2018-ban és 2022-ben is? És mi lett az eredménye?
Én elhiszem, hogy a DK az egyetlen és csodálatos párt Számodra, én pedig azt gondolom, hogy valójában ugyanazt a neolib politikát követi, amit a kisgömböc és bandája csinál itt (ócska, ásatag nemzeti mázzal leöntve), és ami az elmúlt 3 évtizedben annyiszor megbukott már, hogy két kezemen sem lehet megszámolni.
Ezzel szemben én azt gondolom, hogy ez a jelenlegi elit képtelen olyan politikai fordulat véghezvitelére, ami lehetővé tenné azt, hogy ez az ország kikecmeregjen ebből az ürülékből.
Isten ments attól, hogy megingassam a bizalmadat a kedvenceidben, de ha valami csoda folytán minden álellenzéki párt beállna mögé, akkor sem várható semmilyen gyökeres fordulat. Egyszerűen azért, mert alapvetően ugyanazt a politikát viszik, amely ide juttatta ezt az országot.

2023. április 11. 15:33

Névtelen mavtele írta...

Kedves PuPU és Kacorking !

Tökéletesen egyetértek Minkettőtökel !

2023. április 11. 17:52

Blogger Kacorking írta...

Kedves 1970!
Ironizáló megjegyzésed arra utal, hogy az összefogás eddigi sikertelen példáiból számodra az a következtetés adódik, hogy a DK-GYF és a FIDESZ- OV azonos politikát követ. A neolib annyiszor megbukott az elmúlt 30 évben, hogy kár most újból ezzel próbálkozni. Szerinted „ez a jelenlegi elit képtelen olyan politikai fordulat véghezvitelére, ami lehetővé tenné azt, hogy ez az ország kikecmeregjen ebből az ürülékből!”-
A végén kezdem: akkor ki fog és mikor fordulatot véghez vinni? ! A lakosság nemzedékváltásai során egyre több lesz azon választókorúak száma, akik már az orbáni politika érájában születtek, nőttek fel, és tapasztalataik alapján képzettségük, nyelvtudásuk birtokában a külföldre vándorlást fogják választani. Aki marad, vélhetően már belenyugszik, hogy az éppen aktuális viszonyok között élje le az életét.
A DK szimpatizánsa vagyok, de kritikusan szemlélem GYF megnyilvánulásait, több mindennel nem értek egyet közülük. Nem tetszik például, hogy az ellenzéki összefogás érdekében, mellett nem úgy áll ki, hogy azzal kedvet csináljon, nem eléggé hangsúlyozza folyamatosan, hogy minden ellenzéki pártra szükség lenne, és konkrét kapcsolódási pontokat, együttműködési formákat ajánlana egy közös politikai kormányváltó program kidolgozásában.
Véleményem szerint a PUPU kérdéseire adott válaszai sem kellően nyitottak ebbe az irányba, különösen az 1. számű kérdés kapcsán. Annak tükrében is, hogy MZP legutóbbi interjújában az összefogás kvázi akadályozásával, nem eléggé aktív és szívvel-lélekkel való támogatásával vádolja a DK-t, közvetve GYF-et. Erre is lehetne korrekt és konkrét példákkal reflektálnia szerintem.
A következő mondatodat meg végképp nem értem, mi alapján vontad le ezt a következtetést:” Egyszerűen azért, mert alapvetően ugyanazt a politikát viszik, amely ide juttatta ezt az országot.” Éppen ma jelent meg például az a GYF bejegyzés a Facebookon, amely arról szól, 13 pontba foglalva, milyen államot akar a DK. Ha még nem olvastad, javaslom tekintsd át, és remélem megváltozik az egyenlőségről szóló véleményed!

2023. április 12. 13:52

Névtelen 1970 írta...

Kedves Kacorking!

Tévedsz, nem ironizáltam, kérdésem komoly volt. Azt gondolom, hogy gyökeres politikai fordulatra van szükség, amit az a DK, amelyik vezetői között tömegével jelennek meg az elmúlt 30 év levitézlett (egykori MDF-es és SZDSZ-es) figurái, képtelen lesz levezényelni.
PuPu kérdéseire adott válaszai pedig nem "nem kellően nyitottak", hanem egyszerű süketelések. "Profi" politikushoz méltóan ad semmitmondó, üres válaszokat. Ha egyáltalán annak lehet ezt nevezni.
Nem véletlen az sem, hogy a választás előtti összefogósdiban a DK volt az egyik élenjárója annak, hogy a különféle értelmes baloldali törekvéseket kiszorítsák (de az EP-ben és egyes önkormányzatokban is hajmeresztő dolgokat képviselnek néha). GyF ugyanis pontosan tudja, hogy ezek megerősödése nem csak kisgömböc, de saját neolib politikájára is életveszélyes.
Sajnos pontosan azt gondolom, hogy a politikájának lényege ugyanolyan neolib, mint kisgömböcé. Az ország tragédiája, hogy nincs lényegi alternatíva, miközben mindkettő álcázza saját - sokszor megbukott - neolib politikáját: az egyik baloldalinak akarja eladni, a másik ócska, nemzeti mázzal önti le.
Köszönöm a Facebook ajánlást, de azt gondolom egy politikus értékrendszeréről (ha egyáltalán van neki) nem a mindenféle pontjai, hanem a tettei árulkodnak. E téren pedig nagyon rossz tapasztalataim vannak.

2023. április 12. 15:27

Blogger Kacorking írta...

Kedves 1970
Azt, hogy változás kell, Te is elismered, habár nem részletezed, mire gondolsz, magam részéről ezt lényegét tekintve abban látom, hogy az ország gazdasága az összeomlás szélén van, pl 3000 milliárd forintos hitel kamat visszafizetési kötelezettség várható az év végére stb, a lakosság megélhetési életfeltételei rohamtempóban romlanak,- ha csak az éves további inflációs tendenciákat tekintjük. Ezt kellene alapvetően helyére tenni. A külpolitikában pedig az Eu és NATO szövetségesekhez igazodni.
Írod, hogy „gyökeres politikai fordulatra van szükség, amit az a DK, amelyik vezetői között tömegével jelennek meg az elmúlt 30 év levitézlett (egykori MDF-es és SZDSZ-es) figurái, képtelen lesz levezényelni.”- ez a tömeges megjelenés szerintem vitatható, de ha igaz is lenne, önmagában nem ez számít, hanem az, hogy a DK politikusainak kiket sikerül a társadalomért tenni akaró szakemberek közül felkészültségük, tudásuk, alapján az Árnyékkormányba bevonni. Gondolom, figyelemmel kíséred azokat konkrét megnyilatkozásokat – interjúkat, szakértői beszélgetéseket - amelyek kritikáját adják a jelenlegi kormánypolitikának, akár gazdasági, akár külpolitikai, de az oktatás- és egészségügyi politikának. Azt is láthatod akkor, hogy az Árnyékkormány ezekre épülve próbálja kialakítani azokat a válaszait, amelyeket egy kormányváltást követően meg akar valósítani az ország érdekében. A politikai háttér párt jelenleg a DK, de a konkrét elképzelések alapja egy konszenzusos új kormányprogram lehet(ne), már ha a többi ellenzéki párt nem vonulna a háttérbe, és előkelő elszigeteltséggel inkább a kritizálást választja az együttműködés helyett.
Azt is írod, hogy „a DK volt az egyik élenjárója annak, hogy a különféle értelmes baloldali törekvéseket kiszorítsák (de az EP-ben és egyes önkormányzatokban is hajmeresztő dolgokat képviselnek néha)” – Melyek is voltak azok az értelmes baloldali törekvések, amelyeket a Dk megtorpedózott?! Ne haragudj, de nekem nem jut eszembe egy sem…
„Az ország tragédiája, hogy nincs lényegi alternatíva, miközben mindkettő álcázza saját - sokszor megbukott - neolib politikáját: az egyik baloldalinak akarja eladni, a másik ócska, nemzeti mázzal önti le.”- Nem világos számomra, hogy az általad oly gyakran és pejoratívan neolibként emlegetett politikával igazán mi a problémád? A wikipédia szerint „A neoliberalizmus a manapság terjedő közhiedelemmel ellentétben nem politikai, hanem közgazdasági fogalom, a gazdasági liberalizmus egyes doktrínáinak a címkéje.
Imre István közgazdász tanulmánya szerint pedig: „a neoliberalizmus elsősorban piaci alapú gazdasági rendet akar, olyan alapelvekkel, mint a magántulajdon, szabad árképzés, szerződéses szabadság, benne a szakszervezeti szerveződés szabadsága is.. Az állam feladata3 a neoliberalizmus szerint
• a monopólium- és kartelellenes fellépés,
• a társadalmi kiegyenlítődés segítése,
• az esélyegyenlőség elősegítése,
• az ún. externalität kiegyenlítése (ilyen példa a „szennyező fizet” elve).- ez gyökeresen szembemegy a jelenlegi illiberális állami törekvésekkel! Akkor mi is az, ami nem tetszik a fenti elvek közül?
„egy politikus értékrendszeréről (ha egyáltalán van neki) nem a mindenféle pontjai, hanem a tettei árulkodnak. E téren pedig nagyon rossz tapasztalataim vannak.”- írod. Nekem is, elsősorban azzal a politikussal kapcsolatosan, aki büszkén kijelentette valamikor, hogy „..ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit cselekszem”- nos ezek aztán nem nagyon vannak egymással szinkronban, és ember legyen a talpán aki el tud igazodni a szavai és cselekedetei zűrzavarában…

2023. április 12. 20:11

Névtelen 1970 írta...

Kedves Kacorking!

Néhány észrevétel csak a bejegyzésedhez:

1. Javaslom, hogy a wikipédiát hanyagold egy kicsit. Tudományos körökben elég megmosolyogtató erre hivatkozni. Helyette olvass többet Szalai Erzsébettől. Csak egy javaslat:
https://merce.hu/2023/03/11/eltorzult-magyar-alkat-zsakutcas-magyar-rendszervaltas/
2. Elhiszem, hogy nem látod azokat a baloldali törekvéseket, amikről írtam, hiszen ahhoz egy kicsit ki kellene tekinteni a DK-n túlra is. Esetleg a Mérce vagy Szikra oldalait javaslom.
www.merce.hu vagy https://www.szikramozgalom.hu/
Nézz utána egy kicsit!
3. Mi a bajom a neoliberalizmussal? Az elmúlt 3 évtized történéseinek fényében ez kérdés még? Megint csak Szalai Erzsébetet (esetleg Krausz Tamást, Artner Annamáriát) javaslom olvasásra. Meg természetesen PuPu néhány korábbi bejegyzését.
4. A "ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit teszek" kijelentés teljesen indifferens egy hazug rablóvezér szájából. Kisgömböc szájából már semmi sem érdemi, lényeges. Helyette ideje lenne megfontolni egy régebbi mondást a krumplilevesről...

És végül:
Igen változás kell, csak nem ugyanazokkal az arcokkal, akik felelősek (kisebb-nagyobb mértékben) azért, hogy az ország ide jutott.

2023. április 12. 21:26

Blogger Kacorking írta...

Kedves 1970
Köszönöm a javaslataidat, és bár magam is sok ismert és kevésbé ismert blog bejegyzéseiből tájékozódom, az általad javasoltakat is felveszem ezek közé.
Több dologban egyetértünk, néhány dologban eltérő az álláspontunk, azt hiszem, nem fogja megváltani a világot egyikünk sem. Köszönöm az élvezetes vélemény cserét, magam részéről ezzel lezárom a beszélgetésünket.

2023. április 13. 8:52

Névtelen 1970 írta...

Kedves Kacorking!

Köszönöm én is a lehetőséget (PuPunak pedig a teret).

2023. április 13. 9:55

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot