Sajnos azt kell mondjam, hogy valószínű ez az igazság. Azzal súlyosbítva, hogy esetleg maga BG. ennek kezdetben nem volt tudatában. Óhatatlanul ráragasztottam - jóindulatom jeléül - a naív balek elnevezést. Elég borzasztó belegondolni, hogy hogyan is sikerülne az országvezetése ezzel a mentalitással. MA-ra szavam sincs. Ő nem tényező. Laci bácsi a tényező. Az ország nem érdekes, úgy tűnik.
Ez van.
2013. augusztus 30. 6:11
Névtelen írta...
Utálom az összeesküvés-elméleteket, mert végtelenül leegyszerűsítik az okokat. Ebben az esetben sincs másképp. Ugyan látszólag igen körmönfont összekapcsolódásokat említesz, ám a már megszokott epitheton ornansaid - melyek amúgy gyakorta igaztalan minősítések - elárulják, hogy nem újragondolod az összefüggéseket, hanem a begyakorolt paneleiddel építkezel. Anélkül, hogy nagyra tartanám, pláne, hogy liblingjeim lennének az általad füvésznek, trójai falónak leírt figurák, nem gondolom, hogy olyasféle távlati kártékonysággal lehetne vádolni őket, miként te teszed, mindösszesen kapkodva ötletelnek, és sajnos az ötletelésből nemigen lesz valódi megoldást kínáló alternatíva. Az én olvasatomban csupán arról szólnak az utóbbi idők történései, hogy nincsenek tehetséges politikusok a baloldalon, vagy minek is nevezzem ezt az oldalt, karizma híján képtelenek megszólítani a választók nagyobb tömegeit. Gyurcsányban fölösleges reménykedni, ugyanis mára már ő is rájött, hogy vidéken a pártja ismeretlen, a fővárosban meg jobbára népszerűtlen. Aki rendületlenül benne látja továbbra is a váltás zálogát, politikai vakság áldozata. Egyelőre nincs remény kormányváltásra. Bárcsak ne lenne igazam!
2013. augusztus 30. 6:33
Avi írta...
Nekem is régóta ez a véleményem. Nincs itt semmiféle összeesküvés elmélet. Egyszerűen Orbün mióta megjelent a politikai térfélen, pontosan ezt a taktikát folytatja. Teljesen kiszámítható és előrelátható minden lépése. Igen, a baloldalon és ellenfelei (ellenségei) táborában nagyon kevés olyan politikus van aki átlátja ezt a taktikát. Esetleg látja és akkor őt lehetetlenítik el. (lsd. GY.F). Rengeteg megalkuvú politikus (?) van az "ellenzéknek" nevezett maszlagban. Tökéletesen alkalmazza a különböző társadalmi csoportok szétbomlasztásához is ezt a taktikát. Ezért is nem foglalkozik igazán a jövő évi választásokra látványos adogatásra. Ezért tudja a mai napíg most éppen a tanárokat szívóágra tenni, lenyulni a takarékokat. Birka ország, birka népével azt csinál amit akar.
Hallottam javaslatokat teljesen kívülálló személyéről, akiben a harcos Fidesz-ellenesség meg nem kérdőjelezhető. Egyezzenek meg benne, mondjanak le a közös koncról az ország javára, ha az illető HÖLGY-POLITIKUS, megnyerhető. Mi van, ha nem mindig bomlott agyú fiúcskák verik lapáttal egymást (és minket is) a homokozóban? Mi lenne, ha nem Lamperth Mónika vagy Szili Katalin mentalitású és kvalitású nők (az ellenzéki oldalon volt jobb is, de sokkal rosszabb több), botladozásait kell megélnünk? Mi lenne, ha olyan lenne, akihez nem tapadnak visszamenőleges vegyes tartalmú érzéseink-élményeink? Tudom kérdések, de nem lehetne átgondolni ezeket az alternatívákat? Olyan jó lenne, ha az összefogás ernyője alá mindenki beférne, aki a váltásban egyet tud érteni. S közösen egy közös elfogadott személyt támogatni, aki (mint Mary Poppins a gyerekek érdekében,) azzal a kampós esernyővéggel horgon akasztaná és kipecázná a hatalomban feredőző Vezérünket. (Mi van, ha Tétényi Éva neve sokunknak eszébe jut?)
2013. augusztus 30. 8:36
Lusti írta...
(sóhaj) Minden út orbánhoz vezet... a felisút is.. meg a leisút is... Mehetünk, amerre látunk...(?!)
2013. augusztus 30. 8:42
Brené Brown: Bátraké a boldogság írta...
Nem tudom ki lesz a magyar Mary Poppins! Csak azt tudom, hogy nagyon nehéz lesz arra átállni, hogy végre már valakit országosan: szeressünk,elfogadjunk, segítsünk, támogassunk és álljunk már végre mellé!!! Theodore Roosevelt 1930-ban megfogalmazott gondolatai jutnak az eszembe. Nem a kritikus az, aki számít: nem az, ki rámutat, hol botlanak az erősek, vagy hogy a tettek embere hol tehetett volna jobbat. Az érdem azé, aki tényleg az arénában van: kinek az arcát por és izzadtság és vér lepi; ki derekasan fáradozik; ki tévedve, újra és újra elvéti a célt, hiszen nincs is törekvés hiba és hiányosság nélkül; ki tettekre tör; ki nagy felbuzdulás és elhivatottság ismerője; ki méltó ügynek szenteli magát;ki legjobb esetben végül megismeri a kiváló teljesítmény diadalát, és aki ha regrosszabb esetben elbukik, legalább kudarcában is bátran kiállt...
Jó lenne már végre egy olyan magyar Csudálatos Mary, aki mögött egy egész ország - a világ minden táján - büszkén felsorakozik!!!
Orbán hasát fogja a röhögéstől. Bajnai és Mesterházy most egymás legyűrésére hajt, az ellenzéki összefogás harmadrangú kérdés. Ezt bizonyítja az is, hogy Gyurcsány számára nem lesz hely a szocik listáján. Ez a döntés még nem végleges, de már felmerült. legalábbis Harangozó Tamás nem tudta cáfolni.
Egy okos, és felelős politikus kiszámítja ellenfele minden lehetséges lépését, és mindegyikre optimális válaszlépést. Ezek nem sötét szobák mély zugaiban gyártott titkos "összeesküvés"- elméletek, ezek a valóságból előburjánzó variációk a hatalom megtartásának, vagy szerzésének témájára. A jó politikusnak ezért az ellenfél alapos ismeretén kívül fantáziadúsnak kell lennie. Orbán esetében cserben hagyott a fantáziánk, és naivan hittük, hogy a vezér is némi morális gátlásssal bíró emberi lény. Egyik ámulatból a másikba estünk, gátlástalan lopásaival, hazugságaival szemben tehetetlenné váltunk. És bizony nem árt feltárni a közelmúlt gyökerét, mert ebből nő ki a jelen. Részben ebben találhatjuk a Füvész és Oszkó Orbán érdekét szolgáló, Bajnait e célra felhasználó alattomos ténykedésének jelenlegi helyzetet is befolyásoló okát.
2013. augusztus 30. 9:58
Névtelen írta...
Most találtam :O)) "Pupu blogja:Megihletett engem is az új művészeti irányzat és az új, nemzeti versforma, az un. Orbán-klapanc, első zsengém mindjárt a haza szolgálatába is állítanám, ha megengeditek!
Nem marattak magukra a hitelkárosultak Akiknek a piszkos komcsik vörös hitelt nyújtottak! De mostan jól pórul jártak a tuggyukkikkel együtt, Nem jött be nekijük a fertelmes tervük!
Gyere velem Dunyhás testvér, mennyünk fel Budára Tegyünk ottan egy égő gyertyát Viktor ablakába! Majmikor a trombitaszó felzeng a Kárpát bércén Ott leszünk a kardjainkkal, Vezér sose féjjél!
Aggyonazisten! Szebb jövőt!" :O)))
eisa voltam
2013. augusztus 30. 11:54
etele1 írta...
Szia pupu,
lenne egy kérdésem:
irásod második felében beazonositod Gyurcsány Ferencet, mint egy liberális-konzervativ politikust.
Ez igaz is, de szerinted mit is keresett egy lberális konzervativ politikus a __szocialista__ párt élén?
Igy már nem is olyan meglepő ugye, hogy a _-szocialista__ párt elvesztette támogatottságát... ami még válság __előtt__ megroggyant
Szerinted hogan fog valaha kimszni a szocialista párt a gödörből, ha ezt az alapfelismerést nem képes elfogadni?
Mert a szomorú igazság az, hogy a szocialista párt még mindig a liberálisokkal szövetkezne és (--gazdasági-- értelemben) konzervativ módon kormányozna.
Azaz a politikája még mindig liberális-konzervativ.
Szerinted ha nem változik semmi (az emeszpé poliitkájában), mitl változna valami (a támogatottsága)?
2013. augusztus 30. 12:06
Kismaci írta...
Pleinair:
2002 óta tudjuk, milyen Orbán és a híres Mikola-féle köpés óta tudjuk, mire készül, szerintem ebben nincs igazad. 2010-ben mondták sokan: ó, Orbán majd kevesebbet fog lopni és majd ő lesz a szuper.
És mikor mondtam, hogy jah, Orbán nem Nokiás dobozban viszi a pénzt, hanem 24 tonnás kamionokat fog megtölteni vele, útnak indítani Hamburgba (vagy más nagy kikötőbe), hogy ott tankerekkel szállítsák át offshore számlákra, és mikor mondtam, hogy Orbán le fogja bontani a demokráciát és diktatúrát épít, neki csak a saját érdeke számít és nem érdekli, hogy tönkremegy az ország - nos akkor voltam ballibsibibsibolsi bérrettegő. Mint Debreczeni.
PuPu:
Kiváló poszt, NEM LEHETETLEN, hogy ez történt, amit írtál, én nem zárok ki semmit, de még annak ellenkezőjét se. KÍVÁNCSI VAGYOK, milyen háttéralkuk vannak a háttérben, hogy Bajnai képe olyan volt, mint egy citrom, savanyú, Mesterházy pedig egyértelműen irányított, és szinte sugárzott róla az elégedettség.
Jól értem? Szokványos választáson indulás lesz, külön szavazhatok a szocikra, és helyenként lesznek közös jelöltek? És Mesterházy lesz a miniszterelnök-jelölt (mivel ő a nagyobb támogatottságú)?
Őszintén: ennek jobban örülök, mert akkor Mesterházy, Bajnaitól függetlenül össze tud állni a DK-val és Gyurcsánnyal, és akkor lehet esélyünk. Bajnai meg vagy bekerül a Parlamentbe a gittegyletével, de inkább nem. Jó is így - amit itt előadott, meg Olgánál, hogy mindenki szemébe hazudik, hogy csak azért lett párt, hogy a szocikkal meg tudjon egyezni - HAZUGSÁG. Azért lett párt, mert egyesületként nem is indulhatott volna.
Bajnai jobban járt volna, ha: - nem is lép elő a homályból - vagy ha már előlép, akkor nem hazudott volna akkora pofátlanságot az október 23-i beszédében (jertek, demokraták, mindegy, kik vagytok, fogjunk össze!), és egy héten belül mindekivel aláírt volna, és nem hagyta volna Juhászfűvészt és Orbán csaholóinak (PIMP) befolyását.
2013. augusztus 30. 12:11
Kismaci írta...
etele1:
Tévedsz. Gyucsány Ferenc baloldali politikus. Ezt ő többször is leírta, mondta is. Nem minden ok nélkül volt az MSZP elnöke és nem minden ok nélkül politizált az MSZP-ben.
PuPu azt írja, hogy neki sikerült, hogy olyan liberális politikusok, mint Bauer Tamás, illetve olyan konzervatívok, mint Debreczeni József, mellé álljon, hiszen mindketten tagjai a DK-nak.
2013. augusztus 30. 12:15
Cereus írta...
Kedves Névtelen! Véleményed rendkívűl magasröptű, kioktató, és "előrelátó". Ha segítenél nekem, politikai vaknak, megtudni honnan szerzed az információdat, és kinek is szurkolsz egyáltalán megköszönném. Kedves pleinair! Veled nagyon egyetértek. Gátlástalan gengszterrel csatát vívni, csak tapasztalt harcedzett vezetővel, és sunyi árulók nélkül lehet. Tapasztalatom szerint ilyen vezető, csak egy van!
2013. augusztus 30. 12:24
etele1 írta...
kismaci:
az, hogy Gy.F. baloldali nem mond ellent annak, hogy liberális-(gazdasági értelemben)konzevativ politikus.
avagy szerinted a liberálisok nem baloldaliak?
2013. augusztus 30. 12:33
Erzsébet írta...
Kedves Pupu, mindig érdeklődéssel olvasom bejegyzéseidet. Többnyire egyetértek az aktuális eseményekről kifejtett véleményeddel, de most elbizonytalanodtam. Segítséged kérem, néhány magyarázathoz. A mostani, de a korábbi kommentezők is sokszor és sokan vitatták Bajnai és Mesterházi elhúzódott tárgyalásainak eredményeit vagy éppen eredménytelenségét. A legfinomabb értékelés ezek közül az volt, hogy nagyon gyengék és legjobb lenne , ha eltünnének, legutóbb éppen Bajnai a soros . A kritikus véleményezők között van Gurcsány Ferenc is. Sokan úgy tartják, hogy Gyurcsány Ferenc tudja csak elsöpörni orbánt és rendszerét, mert erőt és következetességet képvisel. A kérdésem az, hogy miért hagyta, hogy kimaradjon (mostanáig)?
2013. augusztus 30. 13:19
Névtelen írta...
Tisztelt, Pu-Pu! Sok ember van, akik úgy látják a politikát, mint Te. Viszont Te vagy az egyetlen aki ezt nyíltan ki is meri mondani. Tisztelem a bátorságod!
2013. augusztus 31. 6:16
Névtelen írta...
Kedves Hölgy párti Hozzászólók!
Valamiért azaz érzésem, hogy Magyarország első Női miniszterelnökét Vadai Ágnesnek fogják hívni.
Hát azt nem lehet mondani, hogy nincs elgondolkodni való a leírtakon, kedves Pupu.
2013. augusztus 31. 18:24
[Image]
Miután nemrég elmúltam tizenhat éves, ezért ha azt
tapasztalom, hogy történik valami első pillantásra érthetetlennek tűnő dolog, azonnal
az okán kezdek gondolkodni, mivel tapasztalataim, és a nálam kissé jelentősebb
gondolkodók szerint sincs okozat ok nélkül.
Most megint találtam magamnak spekulálnivalót.
A ma megszületett ellenzéki megállapodás láttán szomorodtam
el, mert azt nem gondolnám, hogy egy ennyire életidegen, alacsony nyerési
esélyt adó politikai megoldás ok nélkül születik.
Lehet persze ezt a megoldást is mosdatgatni, idomítgatni, csiszolgatni.
Sok múlik még azon, hogy az MSZP kiket von még be ebbe az
alkufolyamatba, maga mellé tudja-e állítani a teljes baloldali szavazótábort, be
tud-e húzni saját táborába olyan választói csoportokat, mint például a
nyugdíjasok vagy a nyugdíj előtt állók, pedagógusok, egészségügyi dolgozók - vagy
lesznek olyan csoportok, melyeket belekényszerít az önálló szavazatgyűjtésbe, a reménytelen küzdelembe,
melyben a rájuk adott szavazatok szinte törvényszerűen vesznek majd el.
De hogy jutottak ide a magyar demokraták?
A probléma vizsgálatánál az első kérdés, melyet fel kell
tenni, a „cui prodest?” - azaz kinek használ ez a helyzet?
Nem hinném, hogy lenne Magyarországon ember, aki erre a
kérdésre kapásból ne válaszolna, és a válasz nem kétséges - a helyzet
haszonélvezőjének megjelölt személy a jelenlegi miniszterelnök lenne.
Ő az, aki előre bejelentette, hogy több ciklusra előre megköti
az ő kormányát követő bármilyen kormányok kezét, ő beszélt egy hosszú távon
kormányzó centrális politikai erőtérről, ő az, aki fékeket és ellensúlyokat
épített be a magyar államigazgatásba bármilyen más politikai erő és bármilyen
más, az övétől eltérő politikai törekvés ellen.
És szerintem ő az, aki ezt a helyzetet nagyon ügyesen és
nagyon következetesen előidézte.
Van erre egy formás kis összeesküvés-elméletem, megosztanám
az unatkozó olvasókkal!
A történet még a Gyurcsány-kormány alatt kezdődött, amikor
kiderült, hogy a Fradi és az Újpest szurkolótáborának részvételével
végrehajtott puccskísérlet az utcán nem jött össze, a fegyveres lázadástól pedig
visszarettent a Vezér, hát kiszállt a páncélozott BMW-ből és elhatározta, hogy
politikai úton oldja meg a problémát, méghozzá hosszú távra.
Felírta a hálószobája falára: Oszd meg és uralkodj! – és ettől
kezdve ehhez tartotta magát.
Első lépés Gyurcsány kiiktatása volt.
Sajnálatos módon erre maga Gyurcsány adta meg a lehetőséget,
mikor egy politikai taktikai lépése mögé nem szerzett fajsúlyos támogatókat,
így aztán, amikor párttársai számára is váratlanul lemondott 2009 márciusában miniszterelnöki
tisztségéről, akkor párton belüli ellenzékének, mely már alig várta a nyílt
fellépés lehetőségét.
A belső ellenzék Simicskával állítólag igen jó viszonyt
ápoló és sok szép közös üzletet lebonyolító Puch László vezetésével a
pártelnöki tisztségről is lemondatta Gyurcsányt, majd cirkuszi állapotokat
teremtve a végtelenségig lejáratta a szocialistákat.
A liberálisok addigra már saját magukkal sem értettek egyet,
már minden tag volt legalább egyszer pártelnök, a teljes szétesésük percek
kérdése volt, amikor mint Afrodité a pöcegödörből kiemelkedett a politikai semmiből
Orbán volt ügyvédje, Schiffer András.
A politikailag súlytalan ügyvéd rejtélyes forrásokból
származó százmilliónyi jó magyar forintjával megalapította a kóbor liberálisok és
akol nélküli környezetvédők befogására szakosodott Lehet Más a Politika nevű
pártját, mely aztán négy év ádáz munkájával bebizonyította, hogy dehogyis lehet
más a politika…
Viszont arra remekül bevált, hogy lehetett reménykedni
bennük, meg rájuk szavazni, merthogy a szocik erre zsigeri okokból egy liberális
számára alkalmatlanok voltak - fúj, piszkos komcsik!
És még egy dologra optimalizálták megalapítói: az új
ellenzék bomlasztására, merthogy az elerőtlenedett szocik miatt csak akkor
válhatott Orbánra veszélyessé az ellenzék, ha egységesen lép fel, ezért ez
ellen tenni kellett.
Tettek is, egészen addig, ameddig már annyira kilógott az
orbáni lóláb, hogy a struktúra használhatatlanná vált, ekkor átszervezték,
osztódással szaporították, és innentől már két pártocska serénykedhetett az
ellenzék egységének megakadályozásán: az LMP és a PM – a Párbeszéd
Magyarországért, mely a mai napig teszi a dolgát, mint azt a részeredmény is
mutatja.
Közben azért a Szocialista Pártot sem lehetett magára
hagyni, és amikor Gyurcsány megpróbált volna életet lehelni a szinte
tetszhalott állapotban levő pártba, akkor kitört a gyalázat, a volt pártpénztárnok
ismét aktívvá vált, és a személyes ambíciói miatt aggódó fiatal pártelnököt
nekiküldte Gyurcsánynak, majd amikor sikerült kenyértörésre vinni a dolgot, akkor
búcsúzóul – szép nagy sajtónyilvánosság mellett elintézte még, hogy a távozó
Gyurcsányéknak ne lehessen parlamenti frakciójuk.
Így aztán a Szocialista Pártot sikerült majdnem súlytalanná,
a megalakuló Demokratikus Koalíciót majdnem cselekvésképtelenné tenni.
Gyurcsány álma egy olyan párt volt, mely félredobva az ideológiai kötöttségeket
tömöríti a magyar demokratákat, a konzervatív liberálisoktól a liberális
konzervatívikon keresztül a liberális szocialistákig.
Sikerült elfogadtatnia elképzelését olyan liberálisokkal,
mint Bauer Tamás, olyan konzervatívokkal, mint Debreczeni József, így hát
Viktornak ismét teendője támadt.
Oszkó Péter, Bajnai barátja és kormányának pénzügyminisztere
akkor már ez OTP egyik leányvállalatának élén kamatoztatta a gyurcsányellenesség
terén szerzett múlhatatlan érdemeit, nem tartanám elképzelhetetlennek, hogy
Bajnai felbíztatása a politikai visszatérésre valahonnan onnan indult útjára,
esetleg némi finanszírozási ígérettel is megspékelve.
Bajnai kiválóan alkalmas volt arra, hogy ellopja a show-t
Gyurcsánytól, egyébként meg elege lehetett abból, hogy Gyurcsány kreálmányának
tartották, ezért beleállt a szerepbe és széles demokratikus összefogást
hirdetett.
Megvezették, mert mutattak neki egy Milla-gyűlést,
elhitették vele, hogy azok, akik ott csápoltak, majd mind az ő szavazói
lesznek, és elhitették vele azt is, hogy Juhász-füvész egy valaki.
A Szolidaritás, mely az egyetlen valóságos elem Bajnai
követői közül, egymagában kevés súlyt adni neki, ezért aztán az LMP is
osztódott és a látszólag épkézláb felével, a Párbeszéd Magyarországért
frakcióval együtt delegálták a békétlenséget Bajnai politikai tömörülésébe.
Ott Karácsony és Jávor Benedek azonnal úgy beszéltek, mintha
nem férne el egész pártjuk egy presszó női mosdójának előterében, így aztán az
Együtt2014 néven futó konglomerátum belsőleg is ellentétektől feszül, Bajnai
pedig ki van szolgáltatva alvezéreinek, akik meglehetősen önjáró módon kezelik
ennek a pártszerű képződménynek az ügyeit.
Hogy miért éppen velük álltak szóba a szocik, annak csak egy oka lehet,
nevezetesen, hogy pártjuk ezer szállal összefonódott vezetése, és ha jól
sejtem, Simicska ezt tartotta célszerűnek, merthogy ez egy kezelhetőnek tűnő
formáció, míg például Gyurcsány kiszámíthatatlan, és hát a képességei sem adnak
alapot olyan illúziókra, hogy egyszerű lenne elbánni vele.
De azért még tenni kellett azért, hogy a szocik tekintélye
ismét a bányászbéka feneke alá kerüljön, erről szólt az elmúlt néhány hónap.
Most itt tartunk, ami pedig a továbbiakat illeti az annak
függvénye, hogy melyik politikus jön rá, hogy báboztak vele, mindenesetre
Bajnai már úgy néz ki, mint a vesztes kakas, míg Mesterházy úgy néz ki, mint a
jóllakott napközis.
Mesterházyn sok múlik, mindenesetre most kell adni neki is
kis időt, aztán majd meglátjuk, merre mozdul, fel tud e nőni a feladathoz.
Ha az ellenzéki egység irányába, akkor támogatnunk kell, őt
is, Bajnait is, Gyurcsányt is, meg mindenkit, aki hajlandó tenni valamit a mi
diktátorocskánk undorító uralma ellen.
Persze a megosztó taktika nem állt le, most a szélsőjobb
került sorra, éppen osztódnak, hogy Vona se gondolja, hogy a nemzeti fák az
égig nőnek.
A Vezér nem bíz semmit a véletlenre…
:O)))
bejegyezte: PuPu, bejegyzés időpontja: 2013. aug. 29. , 23:32
"OSZD MEG ÉS URALKODJ!"
18 megjegyzés -
Sajnos azt kell mondjam, hogy valószínű ez az igazság. Azzal súlyosbítva, hogy esetleg maga BG. ennek kezdetben nem volt tudatában.
Óhatatlanul ráragasztottam - jóindulatom jeléül - a naív balek elnevezést.
Elég borzasztó belegondolni, hogy hogyan is sikerülne az országvezetése ezzel a mentalitással.
MA-ra szavam sincs. Ő nem tényező. Laci bácsi a tényező.
Az ország nem érdekes, úgy tűnik.
Ez van.
2013. augusztus 30. 6:11
Utálom az összeesküvés-elméleteket, mert végtelenül leegyszerűsítik az okokat. Ebben az esetben sincs másképp. Ugyan látszólag igen körmönfont összekapcsolódásokat említesz, ám a már megszokott epitheton ornansaid - melyek amúgy gyakorta igaztalan minősítések - elárulják, hogy nem újragondolod az összefüggéseket, hanem a begyakorolt paneleiddel építkezel. Anélkül, hogy nagyra tartanám, pláne, hogy liblingjeim lennének az általad füvésznek, trójai falónak leírt figurák, nem gondolom, hogy olyasféle távlati kártékonysággal lehetne vádolni őket, miként te teszed, mindösszesen kapkodva ötletelnek, és sajnos az ötletelésből nemigen lesz valódi megoldást kínáló alternatíva.
Az én olvasatomban csupán arról szólnak az utóbbi idők történései, hogy nincsenek tehetséges politikusok a baloldalon, vagy minek is nevezzem ezt az oldalt, karizma híján képtelenek megszólítani a választók nagyobb tömegeit.
Gyurcsányban fölösleges reménykedni, ugyanis mára már ő is rájött, hogy vidéken a pártja ismeretlen, a fővárosban meg jobbára népszerűtlen. Aki rendületlenül benne látja továbbra is a váltás zálogát, politikai vakság áldozata.
Egyelőre nincs remény kormányváltásra. Bárcsak ne lenne igazam!
2013. augusztus 30. 6:33
Nekem is régóta ez a véleményem. Nincs itt semmiféle összeesküvés elmélet. Egyszerűen Orbün mióta megjelent a politikai térfélen, pontosan ezt a taktikát folytatja. Teljesen kiszámítható és előrelátható minden lépése. Igen, a baloldalon és ellenfelei (ellenségei) táborában nagyon kevés olyan politikus van aki átlátja ezt a taktikát. Esetleg látja és akkor őt lehetetlenítik el. (lsd. GY.F). Rengeteg megalkuvú politikus (?) van az "ellenzéknek" nevezett maszlagban. Tökéletesen alkalmazza a különböző társadalmi csoportok szétbomlasztásához is ezt a taktikát. Ezért is nem foglalkozik igazán a jövő évi választásokra látványos adogatásra. Ezért tudja a mai napíg most éppen a tanárokat szívóágra tenni, lenyulni a takarékokat. Birka ország, birka népével azt csinál amit akar.
2013. augusztus 30. 6:51
Hallottam javaslatokat teljesen kívülálló személyéről, akiben a harcos Fidesz-ellenesség meg nem kérdőjelezhető. Egyezzenek meg benne, mondjanak le a közös koncról az ország javára, ha az illető HÖLGY-POLITIKUS, megnyerhető. Mi van, ha nem mindig bomlott agyú
fiúcskák verik lapáttal egymást (és minket is) a homokozóban? Mi lenne, ha nem Lamperth Mónika vagy Szili Katalin mentalitású és kvalitású nők (az ellenzéki oldalon volt jobb is, de sokkal rosszabb több), botladozásait kell megélnünk? Mi lenne, ha olyan lenne, akihez nem tapadnak visszamenőleges vegyes tartalmú érzéseink-élményeink? Tudom kérdések, de nem lehetne átgondolni ezeket az alternatívákat? Olyan jó lenne, ha az összefogás ernyője alá mindenki beférne, aki a váltásban egyet tud érteni. S közösen egy közös elfogadott személyt támogatni, aki (mint Mary Poppins a gyerekek érdekében,) azzal a kampós esernyővéggel horgon akasztaná és kipecázná a hatalomban feredőző Vezérünket. (Mi van, ha Tétényi Éva neve sokunknak eszébe jut?)
2013. augusztus 30. 8:36
(sóhaj) Minden út orbánhoz vezet... a felisút is.. meg a leisút is...
Mehetünk, amerre látunk...(?!)
2013. augusztus 30. 8:42
Nem tudom ki lesz a magyar Mary Poppins!
Csak azt tudom, hogy nagyon nehéz lesz arra átállni, hogy végre már valakit országosan: szeressünk,elfogadjunk, segítsünk, támogassunk és álljunk már végre mellé!!!
Theodore Roosevelt 1930-ban megfogalmazott gondolatai jutnak az eszembe.
Nem a kritikus az, aki számít: nem az, ki rámutat, hol botlanak az erősek, vagy hogy a tettek embere hol tehetett volna jobbat.
Az érdem azé, aki tényleg az arénában van: kinek az arcát por és izzadtság és vér lepi; ki derekasan fáradozik; ki tévedve, újra és újra elvéti a célt, hiszen nincs is törekvés hiba és hiányosság nélkül; ki tettekre tör; ki nagy felbuzdulás és elhivatottság ismerője; ki méltó ügynek szenteli magát;ki legjobb esetben végül megismeri a kiváló teljesítmény diadalát, és aki ha regrosszabb esetben elbukik, legalább kudarcában is bátran kiállt...
Jó lenne már végre egy olyan magyar Csudálatos Mary, aki mögött egy egész ország - a világ minden táján - büszkén felsorakozik!!!
2013. augusztus 30. 9:01
Orbán hasát fogja a röhögéstől. Bajnai és Mesterházy most egymás legyűrésére hajt, az ellenzéki összefogás harmadrangú kérdés. Ezt bizonyítja az is, hogy Gyurcsány számára nem lesz hely a szocik listáján. Ez a döntés még nem végleges, de már felmerült. legalábbis Harangozó Tamás nem tudta cáfolni.
2013. augusztus 30. 9:07
Egy okos, és felelős politikus kiszámítja ellenfele minden lehetséges lépését, és mindegyikre optimális válaszlépést.
Ezek nem sötét szobák mély zugaiban gyártott titkos "összeesküvés"- elméletek, ezek a valóságból előburjánzó variációk a hatalom megtartásának, vagy szerzésének témájára.
A jó politikusnak ezért az ellenfél alapos ismeretén kívül fantáziadúsnak kell lennie.
Orbán esetében cserben hagyott a fantáziánk, és naivan hittük, hogy a vezér is némi morális gátlásssal bíró emberi lény. Egyik ámulatból a másikba estünk, gátlástalan lopásaival, hazugságaival szemben tehetetlenné váltunk.
És bizony nem árt feltárni a közelmúlt gyökerét, mert ebből nő ki a jelen. Részben ebben találhatjuk a Füvész és Oszkó Orbán érdekét szolgáló, Bajnait e célra felhasználó alattomos ténykedésének jelenlegi helyzetet is befolyásoló okát.
2013. augusztus 30. 9:58
Most találtam :O))
"Pupu blogja:Megihletett engem is az új művészeti irányzat és az új, nemzeti versforma, az un. Orbán-klapanc, első zsengém mindjárt a haza szolgálatába is állítanám, ha megengeditek!
Nem marattak magukra a hitelkárosultak
Akiknek a piszkos komcsik vörös hitelt nyújtottak!
De mostan jól pórul jártak a tuggyukkikkel együtt,
Nem jött be nekijük a fertelmes tervük!
Gyere velem Dunyhás testvér, mennyünk fel Budára
Tegyünk ottan egy égő gyertyát Viktor ablakába!
Majmikor a trombitaszó felzeng a Kárpát bércén
Ott leszünk a kardjainkkal, Vezér sose féjjél!
Aggyonazisten!
Szebb jövőt!"
:O)))
eisa voltam
2013. augusztus 30. 11:54
Szia pupu,
lenne egy kérdésem:
irásod második felében beazonositod Gyurcsány Ferencet, mint egy liberális-konzervativ politikust.
Ez igaz is, de szerinted mit is keresett egy lberális konzervativ politikus a __szocialista__ párt élén?
Igy már nem is olyan meglepő ugye, hogy a _-szocialista__ párt elvesztette támogatottságát... ami még válság __előtt__ megroggyant
Szerinted hogan fog valaha kimszni a szocialista párt a gödörből, ha ezt az alapfelismerést nem képes elfogadni?
Mert a szomorú igazság az, hogy a szocialista párt még mindig a liberálisokkal szövetkezne és (--gazdasági-- értelemben) konzervativ módon kormányozna.
Azaz a politikája még mindig liberális-konzervativ.
Szerinted ha nem változik semmi (az emeszpé poliitkájában), mitl változna valami (a támogatottsága)?
2013. augusztus 30. 12:06
Pleinair:
2002 óta tudjuk, milyen Orbán és a híres Mikola-féle köpés óta tudjuk, mire készül, szerintem ebben nincs igazad. 2010-ben mondták sokan: ó, Orbán majd kevesebbet fog lopni és majd ő lesz a szuper.
És mikor mondtam, hogy jah, Orbán nem Nokiás dobozban viszi a pénzt, hanem 24 tonnás kamionokat fog megtölteni vele, útnak indítani Hamburgba (vagy más nagy kikötőbe), hogy ott tankerekkel szállítsák át offshore számlákra, és mikor mondtam, hogy Orbán le fogja bontani a demokráciát és diktatúrát épít, neki csak a saját érdeke számít és nem érdekli, hogy tönkremegy az ország - nos akkor voltam ballibsibibsibolsi bérrettegő. Mint Debreczeni.
PuPu:
Kiváló poszt, NEM LEHETETLEN, hogy ez történt, amit írtál, én nem zárok ki semmit, de még annak ellenkezőjét se.
KÍVÁNCSI VAGYOK, milyen háttéralkuk vannak a háttérben, hogy Bajnai képe olyan volt, mint egy citrom, savanyú, Mesterházy pedig egyértelműen irányított, és szinte sugárzott róla az elégedettség.
Jól értem? Szokványos választáson indulás lesz, külön szavazhatok a szocikra, és helyenként lesznek közös jelöltek? És Mesterházy lesz a miniszterelnök-jelölt (mivel ő a nagyobb támogatottságú)?
Őszintén: ennek jobban örülök, mert akkor Mesterházy, Bajnaitól függetlenül össze tud állni a DK-val és Gyurcsánnyal, és akkor lehet esélyünk. Bajnai meg vagy bekerül a Parlamentbe a gittegyletével, de inkább nem. Jó is így - amit itt előadott, meg Olgánál, hogy mindenki szemébe hazudik, hogy csak azért lett párt, hogy a szocikkal meg tudjon egyezni - HAZUGSÁG. Azért lett párt, mert egyesületként nem is indulhatott volna.
Bajnai jobban járt volna, ha:
- nem is lép elő a homályból
- vagy ha már előlép, akkor nem hazudott volna akkora pofátlanságot az október 23-i beszédében (jertek, demokraták, mindegy, kik vagytok, fogjunk össze!), és egy héten belül mindekivel aláírt volna, és nem hagyta volna Juhászfűvészt és Orbán csaholóinak (PIMP) befolyását.
2013. augusztus 30. 12:11
etele1:
Tévedsz. Gyucsány Ferenc baloldali politikus. Ezt ő többször is leírta, mondta is. Nem minden ok nélkül volt az MSZP elnöke és nem minden ok nélkül politizált az MSZP-ben.
PuPu azt írja, hogy neki sikerült, hogy olyan liberális politikusok, mint Bauer Tamás, illetve olyan konzervatívok, mint Debreczeni József, mellé álljon, hiszen mindketten tagjai a DK-nak.
2013. augusztus 30. 12:15
Kedves Névtelen! Véleményed rendkívűl magasröptű, kioktató, és "előrelátó". Ha segítenél nekem, politikai vaknak, megtudni honnan szerzed az információdat, és kinek is szurkolsz egyáltalán megköszönném. Kedves pleinair! Veled nagyon egyetértek. Gátlástalan gengszterrel csatát vívni, csak tapasztalt harcedzett vezetővel, és sunyi árulók nélkül lehet. Tapasztalatom szerint ilyen vezető, csak egy van!
2013. augusztus 30. 12:24
kismaci:
az, hogy Gy.F. baloldali nem mond ellent annak, hogy liberális-(gazdasági értelemben)konzevativ politikus.
avagy szerinted a liberálisok nem baloldaliak?
2013. augusztus 30. 12:33
Kedves Pupu,
mindig érdeklődéssel olvasom bejegyzéseidet. Többnyire egyetértek az aktuális eseményekről kifejtett véleményeddel, de most elbizonytalanodtam. Segítséged kérem, néhány magyarázathoz.
A mostani, de a korábbi kommentezők is sokszor és sokan vitatták Bajnai és Mesterházi elhúzódott tárgyalásainak eredményeit vagy éppen eredménytelenségét. A legfinomabb értékelés ezek közül az volt, hogy nagyon gyengék és legjobb lenne , ha eltünnének, legutóbb éppen Bajnai a soros . A kritikus véleményezők között van Gurcsány Ferenc is. Sokan úgy tartják, hogy Gyurcsány Ferenc tudja csak elsöpörni orbánt és rendszerét, mert erőt és következetességet képvisel.
A kérdésem az, hogy miért hagyta, hogy kimaradjon (mostanáig)?
2013. augusztus 30. 13:19
Tisztelt, Pu-Pu!
Sok ember van, akik úgy látják a politikát, mint Te. Viszont Te vagy az egyetlen aki ezt nyíltan ki is meri mondani.
Tisztelem a bátorságod!
2013. augusztus 31. 6:16
Kedves Hölgy párti Hozzászólók!
Valamiért azaz érzésem, hogy Magyarország első Női miniszterelnökét Vadai Ágnesnek fogják hívni.
Olvassátok el az életrajzát.
Én megszavaznám.
Miklós
2013. augusztus 31. 16:15
Hát azt nem lehet mondani, hogy nincs elgondolkodni való a leírtakon, kedves Pupu.
2013. augusztus 31. 18:24