szia,pupu. te kurva könnyen leírod,hogy saját zsebből jótékonykodjanak. de kik? a nyugdíjasok?a fiatalok?a nagycsaládosok,akik szerinted nincsenek sokan de túlságosan belepofáznak a politikába?a segélyből élő cigányok?az alig megélni képes pedagógusok?a szellemi szabadfoglalkozású művészek?ki a jó isten segítsen zsebből,amikor alig képesek az emberek kifizetni a rezsit,nem tudnak elmenni nyaralni... a nyár gyorsan elmegy és itt lesz a beiskolázás,a gázáremelés,a fűtési támogatások beszüntetése... a tűzijáték mindig baszta a csőrömét,én utálom úgy ahogy van és tényleg csak pénzkidobásnak tartottam mindig.1oo-2oo milliárd szerinted nem sok megtakarítás???! havi 28 ezer forint segélyből élni egy 4-5 tagú családnak pedig pont elég???? a szocik,azaz ti állapítottátok meg ezt az összeget,aminél kevés van szégyenteljesebb,még akkor is,ha mindenki azt pofázza,hogy a cigányok segélyből élnek .ennyiből nem is lehet megélni,és nem is minden cigány él segélyből.szerintem maximum 3oo ezer ember az 1 millióból.ez nem kevés,de mindegy,számolni sosem tudtam jól,nem úgy,mint te,akinek 1oo-2oo milliárd nem sok megtakarítás...az emberek az elmúlt évek alatt nagyon sokat szenvedtek és ha nyögve is de képesek voltak lemondani sok mindenről.úgy,hogy hagyjuk a saját zsebből való adakozást... viszont,amit a turizmusról és az előre megkötött szerződésekről írtál,abban nagyon is van igazság és logikus.úgyhogy az illetékeseknek valóban jól át kellene gondolni a tűzijáték dolgát... hogy mekkora lenne a veszteség,arról nem írtál.de gondolom sok,ha 1oo-2oo milliárd megtakarítás neked kevés... nekem a tűzijáték nem számít.nem szavaztam se ellene se mellette.de a 1oo-2oo milliárd szétosztása a rászorulók között,nagyon is tetszene.a biztosítók is jól átverték az embereket.már csak ezért is... pupu,egy politikus,ha nem több,ha nem előrelátóbb,mint a szavazói,akkor mi a francot keres a parlamentben?nekik kellene tudni,hogy mi a jó az országnak és az embereknek.a szavazó érezzen,a politikus pedig gondolkodjon,nem?
ui. érezni/gondolkodni... ezt úgy értem,hogy itt van az ország,ami tegyük fel,hogy egy festmény. sokan csak azt tudják megmondani,hogy amit látnak az tetszik-e nekik,vagy sem.de,hogy miért tetszik,vagy miért nem,arra már nincs válaszuk.de egy szakember tudja,hogy az festmény mitől jó,vagy mitől nem jó... sokan jónak tartják,hogy ne legyen tűzijáték,de azt,hogy ennek mekkora vagy milyen hátrányai lennének azt nem tudják...na,és itt kell egy szakembernek,egy politikusnak jól dönteni. te olyasmit írsz,hogy a pártok,a politikusok kussolnak.ez azt jelenti,hogy egyik pártban sincs szakember... /esetleg kérdőjel van a mondat végén.../ :)
na,csak visszajöttem még egy kicsit,mert azt elfelejtettem megírni,hogy régen is voltak árvizek és megoldották.de,hogy miből és hogyan azt nem tudom. azt viszont tudom,hogy minden közös sorscsapás után nagyobb lett az összefogás és az összetartozás érzése...de,most,mintha ez nem így alakulna...ami nagyobb baj,minden tűzijátéknál...
Roxikám elcsesztem, de már kijavítottam, _ a tüzijáték brutto költsége 100-200 millió között van. Jótékonykodni meg nem kötelező, akinek nem telik rá, az ne tegye. Az elmúlt években egyébként a nagy lemondásban - egy év kivételével - állandóan nőttek a reálkeresetek és a reálnyugdíj is, - nem kell bedőlni a fideszes dumáknak. És Roxikám, azt a lóvét lenyeli a költségvetés, mert szétosztani pont annyit fognak, mint amennyire szükség lesz, egy forinttal se többet. Akarod az államot támogatni? Legyen neki elég az adónk, amit meg a közösség adna, azt ossza szét a közösség, mert az államnak enyves a keze... :O)))
2010. június 27. 2:09
Névtelen írta...
Szia Pupu! Ez az első eset, hogy nem mindenben értek egyet Veled.Nagyon lehúzod ezt a kezdeményezést, pedig az a 100-200 (mások szerint 250 ) millió ami a károsultaknak mehetne, nem olyan kis pénz az én szemszögemből nézve.(10-20 évi nyugdíjam összege) Persze a véleményemben jócskán benne van az, hogy nem szeretem a tűzijátékot.Régen tetszett, de amióta falun ez a rongyrázás egyik formája, hogy minden születésnapon, ilyen-olyan ünnepen puffogtatják ezeket az új gazdagok, engem irritál.Nem beszélve az állatkáimról, amelyek riadtan menekülnének. Szerintem az a baj, hogy az értelmes ünneplés helyét vette át ez az őrület. A károkhoz viszonyítva ez az összeg biztos, hogy nagyon kevés, de lehetne még találni fölöslegesen kidobott pénzeket....
szia,pupu. nem akarom az államot ilyen módon támogatni.és igazad van,az államnak enyves a keze. nem ugrottam be a fideszes dumának,csak látom,hogyan élnek az emberek. 1oo-2oo millió valóban nem olyan sok,ha azt nézzük,hogy schmit pálnak a sok villája közül egy is többet ér ennél...utálom a gazdagokat,mert túl sok a szegény!!és mc-nek itt fölöttem igaza van abban,hogy az újgazdagok tűzijátékkal nagyképűsködnek. ahelyett,hogy jótékonykodnának... egyszer kérdezted,hogy mitől vagyok öreg.hát például attól,hogy a makrai katival én még tornáztam a tv előtt,amikor gyerek voltam:)
szia,pupu. szeretném,ha a blogod indulna a goldenblog versenyben.én rád szavazok:) 5o szavazó kell,hogy indulhass. itt oldalt nem látom,hogy hol szavazhatnék... szerintem a blogod hiánypótló.
Kedves MC, nem lenne nekem semmi bajom, ha ez a pénz eljutna az érintetteklhez és nem tünne el a költségvetés feneketlen bugyraiban, - másrészt meg ha a sajátjukból adakoznának a kezdeményezők, mint a telefonos adományok esetében. Megjegyzem ott is nagy a gyanum, hogy leginkább költségként elszámolható telefonokon vagy vállalati telefonszámlára megy a jótékonykodás, de ez talán a kisebb baj. Talán az se baj, hogy egyszer-egyszer nem értesz egyet velem, így legalább nem unsz talán olyan hamar meg! :O)))
"szeretném,ha a blogod indulna a goldenblog versenyben..." Roxikám, erről idén már lekéstem, talán majkd jövőre, ha megérjük! De azért kedves vagy! Ha a Makrai Katival együtt tornáztál, akkor most pont a legjobb korban vagy, - barackban is legjobb az érett... :O))))
Javaslat. A tavalyi költség összegét tegyék egy külön számlára és az érintett települések erre az alkalomra választott biztottsága döntsön az elosztásról.
Nem csak a politikusok tudnak populista ügyekkel előállni, - mi, mezei állampolgárok sem vagyunk különbek.
Kezdeményezés indult a legnagyobb közösségi portálon, hogyaz augusztus 20.-i tüzijáték maradjon el és a pénzt, melyet erre fordítanának tüzijáték helyett kapják az árvíz károsultjai.
[Image]Nagyon szép ötlet, szívmelengető, emellett senkitől nem kíván egyéni áldozatot, hiszen ki a fene tartja nyilván azt a húsz forintot, amelyik a költségvetési kiadásokból rá esik.Ezenkívül az ország nyolcvan százaléka ab ovo nem érintett a tradicionális látványosságban, hiszen vidéken él és legfeljebb a televízióban nézheti az égre kúszó fénykígyókat, a görögtüzet, a fénypolipokat, - és mivel idén a Fideszé a rendezvény - a mennybolton feltünő fánkokat és vörös csillagokat, meg ha szerencsénk van, akkor a fénnyel felírt ronald mcdonald feliratokat...Nagy lemondásnak éppen nem mondható a dolog.Ha a dolog anyagi oldalát nézzük, akkor a megtakarítás brutto száz-kétszáz millió körül lehetne, ha nem lennének már jóelőre megkötött szerződések, hiszen egy ilyen rendezvényt nem lehet úgy megszervezni, hogy augusztus 19.-én majd kiáll a Dunapartra három minisztériumi főosztályvezető és dugóspuskával elkezd az ég felé lövöldözni.A megtakarítható pénz az árvízi károk százmilliárdjaihoz képest nulla, csepp az árvízi költségek tengerében, állami szinten a tervezési hibahatáron belül van, hogy úgy mondjam nem oszt, nem szoroz, és még gesztusnak is felemás.Emellett ellopja a budapesti nyár fő látványosságát, egy turisztikai attrakciót, és ezzel kárt okoz az idegenforgalomnak, amelyik a gyüjtögetők elképzeléseivel ellentétben nem csak a városnéző buszok idegenvezetőit jelenti, hanem programokat, vonzó attrakciókat, melyek behozzák a vendéget.A vendéget, akiből a szállodák, a vendéglátók, a programszervezők élnek és akik elvihetik jó vagy rossz hírünket a világba.Nem vagyunk nagyon gazdag ország, de bátran állíthatom, ilyen tipusú takarékoskodásra nincs szükségünk.Persze nehéz szembemenni az ilyen könnyzacskófakasztó ötletekkel, de én sokkal értelmesebbnek tartom az olyan kezdeményezéseket, melyek valóságosan adnak az árvíz által érintett területek lakosainak, lehetne mondjuk téglajegyeket vásárolni az ujjáépítés támogatására, vagy hozzájárulni különféle táborok üzemeltetéséhez, melyekben az érintett területrek gyerekeit lehetne elhelyezni nyárra, horribile dictu akár a tüzijátékkal sujtott Budapesten is, hogy szüleik nyugodtan tudják intézni ügyeiket, építeni házaikat, hogy legyen fedél a fejük fölött télre.A pártok se nagyon mernek szembemenni az eszetlen ötlettel, egy politikus sincs, amelyik ki merne állni és azt mondaná, hogy derék jó emberek, ne a költségvetés terhére jótékonykodjatok, nyúljatok már a saját zsebetekbe, mert az sokkal szebb gesztus, mintha holnap azt javasolnátok, hogy idén csak decemberben kezdjenek fűteni az állami hivatalokban például, merthogy ilyen ötlet lehet még ezer...A magyar ember találékony, - nem a saját zsebére jótékonykodik, hanem az állami költségvetés terhére nyugtatgatja szociálisan érzékeny lelkét álszent szemforgatással kombinálva.Némiképp mint az okos lány a mesében: ad is meg nem is...Az állam tegye a dolgát, és ha Budapesteen ötvenvalahány éve tradíció a tüzijáték, akkor tartsa meg, támogatva ezzel az ország idegenforgalmát.Persze a kormánynak jól jönne, ha a tömegnyomásra hivatkozva elmaradna a rendezvény, - az emlékezetes vihar óta minden hatalmon levő politikus rettegve lesi az időjárásjelentéseket, - egy elmaradt rendezvénynek pedig kockázata sincs...Szóval, szerintem legyen tüzijáték, vihesse akinek módja van rá a gyerekét nézni az égen szétrobbanó petárdákat, hadd tapsoljon ámulva.És ha mód van rá, legyenek ott a Dunaparton a katasztrófaterületről Budapesten táboroztatott gyerekek, akiknek ellátásához - saját zsebből - hozzájárulhatnak akár azok is, akik ma állami zsebre akarnak jótékonykodni.:O)))
"TÜZIJÁTÉK..."
11 megjegyzés -
szia,pupu.
te kurva könnyen leírod,hogy saját zsebből jótékonykodjanak.
de kik?
a nyugdíjasok?a fiatalok?a nagycsaládosok,akik szerinted nincsenek sokan de túlságosan belepofáznak a politikába?a segélyből élő cigányok?az alig megélni képes pedagógusok?a szellemi szabadfoglalkozású művészek?ki a jó isten segítsen zsebből,amikor alig képesek az emberek kifizetni a rezsit,nem tudnak elmenni nyaralni...
a nyár gyorsan elmegy és itt lesz a beiskolázás,a gázáremelés,a fűtési támogatások beszüntetése...
a tűzijáték mindig baszta a csőrömét,én utálom úgy ahogy van és tényleg csak pénzkidobásnak tartottam mindig.1oo-2oo milliárd szerinted nem sok megtakarítás???! havi 28 ezer forint segélyből élni egy 4-5 tagú családnak pedig pont elég????
a szocik,azaz ti állapítottátok meg ezt az összeget,aminél kevés van szégyenteljesebb,még akkor is,ha mindenki azt pofázza,hogy a cigányok segélyből élnek .ennyiből nem is lehet megélni,és nem is minden cigány él segélyből.szerintem maximum 3oo ezer ember az 1 millióból.ez nem kevés,de mindegy,számolni sosem tudtam jól,nem úgy,mint te,akinek 1oo-2oo milliárd nem sok megtakarítás...az emberek az elmúlt évek alatt nagyon sokat szenvedtek és ha nyögve is de képesek voltak lemondani sok mindenről.úgy,hogy hagyjuk a saját zsebből való adakozást...
viszont,amit a turizmusról és az előre megkötött szerződésekről írtál,abban nagyon is van igazság és logikus.úgyhogy az illetékeseknek valóban jól át kellene gondolni a tűzijáték dolgát...
hogy mekkora lenne a veszteség,arról nem írtál.de gondolom sok,ha 1oo-2oo milliárd megtakarítás neked kevés...
nekem a tűzijáték nem számít.nem szavaztam se ellene se mellette.de a 1oo-2oo milliárd szétosztása a rászorulók között,nagyon is tetszene.a biztosítók is jól átverték az embereket.már csak ezért is...
pupu,egy politikus,ha nem több,ha nem előrelátóbb,mint a szavazói,akkor mi a francot keres a parlamentben?nekik kellene tudni,hogy mi a jó az országnak és az embereknek.a szavazó érezzen,a politikus pedig gondolkodjon,nem?
2010. június 26. 22:22
ui. érezni/gondolkodni...
ezt úgy értem,hogy itt van az ország,ami tegyük fel,hogy egy festmény.
sokan csak azt tudják megmondani,hogy amit látnak az tetszik-e nekik,vagy sem.de,hogy miért tetszik,vagy miért nem,arra már nincs válaszuk.de egy szakember tudja,hogy az festmény mitől jó,vagy mitől nem jó...
sokan jónak tartják,hogy ne legyen tűzijáték,de azt,hogy ennek mekkora vagy milyen hátrányai lennének azt nem tudják...na,és itt kell egy szakembernek,egy politikusnak jól dönteni.
te olyasmit írsz,hogy a pártok,a politikusok kussolnak.ez azt jelenti,hogy egyik pártban sincs szakember... /esetleg kérdőjel van a mondat végén.../ :)
2010. június 26. 22:35
na,csak visszajöttem még egy kicsit,mert azt elfelejtettem megírni,hogy régen is voltak árvizek és megoldották.de,hogy miből és hogyan azt nem tudom.
azt viszont tudom,hogy minden közös sorscsapás után nagyobb lett az összefogás és az összetartozás érzése...de,most,mintha ez nem így alakulna...ami nagyobb baj,minden tűzijátéknál...
2010. június 26. 22:45
Roxikám elcsesztem, de már kijavítottam, _ a tüzijáték brutto költsége 100-200 millió között van.
Jótékonykodni meg nem kötelező, akinek nem telik rá, az ne tegye.
Az elmúlt években egyébként a nagy lemondásban - egy év kivételével - állandóan nőttek a reálkeresetek és a reálnyugdíj is, - nem kell bedőlni a fideszes dumáknak.
És Roxikám, azt a lóvét lenyeli a költségvetés, mert szétosztani pont annyit fognak, mint amennyire szükség lesz, egy forinttal se többet.
Akarod az államot támogatni?
Legyen neki elég az adónk, amit meg a közösség adna, azt ossza szét a közösség, mert az államnak enyves a keze...
:O)))
2010. június 27. 2:09
Szia Pupu!
Ez az első eset, hogy nem mindenben értek egyet Veled.Nagyon lehúzod ezt a kezdeményezést, pedig az a 100-200 (mások szerint 250 ) millió ami a károsultaknak mehetne, nem olyan kis pénz az én szemszögemből nézve.(10-20 évi nyugdíjam összege)
Persze a véleményemben jócskán benne van az, hogy nem szeretem a tűzijátékot.Régen tetszett, de amióta falun ez a rongyrázás egyik formája, hogy minden születésnapon, ilyen-olyan ünnepen puffogtatják ezeket az új gazdagok, engem irritál.Nem beszélve az állatkáimról, amelyek riadtan menekülnének.
Szerintem az a baj, hogy az értelmes ünneplés helyét vette át ez az őrület.
A károkhoz viszonyítva ez az összeg biztos, hogy nagyon kevés, de lehetne még találni fölöslegesen kidobott pénzeket....
Azért továbbra is a blogjaiddal ébredezem.:)
MC
2010. június 27. 5:56
szia,pupu.
nem akarom az államot ilyen módon támogatni.és igazad van,az államnak enyves a keze.
nem ugrottam be a fideszes dumának,csak látom,hogyan élnek az emberek.
1oo-2oo millió valóban nem olyan sok,ha azt nézzük,hogy schmit pálnak a sok villája közül egy is többet ér ennél...utálom a gazdagokat,mert túl sok a szegény!!és mc-nek itt fölöttem igaza van abban,hogy az újgazdagok tűzijátékkal nagyképűsködnek.
ahelyett,hogy jótékonykodnának...
egyszer kérdezted,hogy mitől vagyok öreg.hát például attól,hogy a makrai katival én még tornáztam a tv előtt,amikor gyerek voltam:)
2010. június 27. 11:42
szia,pupu.
szeretném,ha a blogod indulna a goldenblog versenyben.én rád szavazok:)
5o szavazó kell,hogy indulhass.
itt oldalt nem látom,hogy hol szavazhatnék...
szerintem a blogod hiánypótló.
2010. június 27. 12:11
Kedves MC, nem lenne nekem semmi bajom, ha ez a pénz eljutna az érintetteklhez és nem tünne el a költségvetés feneketlen bugyraiban, - másrészt meg ha a sajátjukból adakoznának a kezdeményezők, mint a telefonos adományok esetében.
Megjegyzem ott is nagy a gyanum, hogy leginkább költségként elszámolható telefonokon vagy vállalati telefonszámlára megy a jótékonykodás, de ez talán a kisebb baj.
Talán az se baj, hogy egyszer-egyszer nem értesz egyet velem, így legalább nem unsz talán olyan hamar meg!
:O)))
2010. június 27. 18:31
"szeretném,ha a blogod indulna a goldenblog versenyben..."
Roxikám, erről idén már lekéstem, talán majkd jövőre, ha megérjük!
De azért kedves vagy!
Ha a Makrai Katival együtt tornáztál, akkor most pont a legjobb korban vagy, - barackban is legjobb az érett...
:O))))
2010. június 27. 18:33
Javaslat. A tavalyi költség összegét tegyék egy külön számlára és az érintett települések erre az alkalomra választott biztottsága döntsön az elosztásról.
2010. június 29. 19:13
Jólvan köszönjük
2018. november 18. 21:14