Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

[Image]Időnként megnézem az újságíróklubot az ATV-n, szeretem okos emberek elemzéseit hallgatni a politika aktuális eseményeiről, élvezem is a látványt, tetszik a szereplők csendes kis rivalizálása, nagy érdeklődéssel tanulmányozom, hogy miként alakul meggyőző erővé a szereplők egymástól meglehetősen eltérő habitusa.Ma is - mint általában mindig – sok okos dolgot mondtak, nagyon tetszett például Hillary Clinton budapesti látogatásának elemzése, a Fidesz-kongresszus eseményeinek boncolgatása is alapos volt. Itt azért én nagyobb teret szenteltem volna Orbán küldöttekhez intézett felhívásának, mely szerint büszkének kell lenni arra, hogy a Fidesz a kétkezi munkából élők pártja is, jóllehet erről az érintettek vajmi keveset tudnak, idáig abban a hitben voltak, hogy ők a panelprolik.De – bár a Mi Reménységünk hegyeket tud összehordani hülyeségekből, - azért ritkán beszél csak úgy, a levegőbe, kinyilatkoztatása - ahogy a klasszikus írja - „ Őrült beszéd, őrült beszéd: de van benne rendszer.”Úgyhogy szerintem várhatjuk, hogy a jövő héttől Lázár a Népszava-kalapáccsal a vállán jár be törvényalkotni, de az sem kizárt, hogy a Fidesz logója nemsokára a vérnarancs lesz…Aztán terítékre került az MSZP pártszavazása és az azt követő helyzet is, és a résztvevők „egyrészt-másrészt” frakciója bevetette a tőlük már régen megszokott Gyurcsányon fanyalgó szövegeket, mondván, hogy a pártszavazásnak nem volt semmi értelme, hiszen ha léket kapott a hajó, akkor a léket be kell foltozni, oszt nagyobb sebességre váltani, hogy behozzuk a lemaradást.Hát igen, ez roppant bölcs tanács, de felmerül itt azért néhány kérdés.Például, hogy mi ütötte a léket azon a hajón, amelyik egyelőre még úszóképes, merthogy nem mindegy, hogy hogyan kezdünk hozzá a lék befoltozásához.Esetleg egy ellenséges tengeralattjáró torpedózta meg a hajót és várható a következő torpedó, amelyik végérvényesen a tenger fenekére küldi?Vagy jéghegy okozta a léket? És akkor szabad e – ha sikerül a léket befoltozni - nagyobb sebességre kapcsolni?Vagy ellenkezőleg, lassabban kell haladni?És merre kell egyáltalán haladni?Az eredeti cél felé, vagy vissza kell fordulni a kiindulóponthoz?Nekem nagyon tetszik mindig, amikor némelyek a problémákat fejreállítják, mint Hegel a dialektikát, és menyasszony nélkül akarnak lakodalmat tartani, - úgy akarnak eljutni a Boldogság szigetekre, hogy alapvető kérdéseket nem tesznek rendbe az indulás előtt, csak belekiabálják a szócsőbe, hogy teljes gőzzel előre!Először talán meg kellene határozni azt, hogy merre van az előre, hogy aztán a többi feladatot ne is említsem, - akit érdekel, olvasson vezetéselméletet.Azt hiszem, Gyurcsány pártszavazása éppen ilyen alapkérdésekben szeretne rendet tenni, merthogy nem csak Gyurcsány töpreng ezen, hanem vannak a pártban rajta kívül mások is, akik keresik a kivezető utat, és akik azt hirdetik – meglehetősen erőszakosan – hogy a megoldás a „balra át!”Gyurcsány és rajta kívül még jónéhányan, párttagok és baloldali szimpatizánsok azt gondoljuk, hogy a balra át zsákutca, mert ugyan lehet, hogy be lehet tölteni az enervált Thürmer által szabadon hagyott játékteret, de lássuk be, az még kispályás focihoz is kevés, az a tér leginkább a csocsó nevű asztalifocira emlékeztet.Mint a klub legizgágább tagja kifejtette, a mai pártok nem ideológiai pártok elsősorban, hanem választási pártok – igaza van.Jelzem, ezen a felismerésen Orbán már régen túl van – ennek megfelelően, ha nem is kellene olyan gusztustalan köpönyegforgatónak lenni, mint amilyen a Kedves Vezető, de bezárkózni sem kellene, mint azt a párt legkatonásabb tisztségviselője javasolja lankadatlan buzgalommal.Itt tömegeket kell megnyerni, nem pedig pártkongresszusokon diadalt aratni, tehát olyan programot kell adni, mely átfogja a társadalom lehető legszélesebb szegmensét, és amelyik alkalmas arra, hogy az ólját vesztett liberális éppúgy jószívvel tudjon szavazni rá, mint a szociálisan érzékeny konzervatív szavazó.Ne feledjük, azért nem mindenkinek rokonszenves perspektíva a konzervatív táborból sem a kényszermunka, vagy az éhségtől felpuffadt, büdösödő hullák kerülgetése az utcán.A programon belül pedig vígan érvényre lehetne juttatni a hagyományos baloldali értékeket, létrehozva a kecske és káposzta dialektikus egységét a nemes cél – a diktatúra pofátlan képviselőinek világgá hajtása  - érdekében.Azt is mondták fanyalgóék, hogy Gyurcsány csak ne izgágáskodjon, lépjen hátra, hadd felejtse el a nép a kormányzását.Én meg azt mondanám, éppen most kellene felidézni azt, mert van ott, amire büszkék lehetünk, bőven.És van, ami miatt a mértékadó magyar médiaértelmiség szégyellheti a pofáját, mert akkor, amikor az ég zengett, akkor is a fanyalgással voltak elfoglalva, meg annak latolgatásával, hogy a Fidesz tizenkét éves gyerekek szintjére szabott kommunikációjából mi is az, amiben igazat kell nekik adnunk.Már az sem zavarja őket, hogy miközben már szinte fóbiásan menekülnek Gyurcsánytól, a tényeket sem tisztelik.Nem vitatva Bajnai képességeit és eredményeit, de amikor azt mondja az ügyeletes fanyalgó, hogy Bajnai egy év alatt konszolidálta a költségvetést, akkor arra csak klasszikust lehet idézni: lósz@rt, Mama!A költségvetést Gyurcsány konszolidálta, majd mikor jött a válság, akkor elrendezte az IMF hitelt, hogy politikailag ne Bajnait terhelje a dolog, így aztán Bajnainak csak az volt a dolga, hogy tartsa azt a 3.8%-os hiányt, amivel Gyurcsány átadta neki a kormányzást.A nagyon bonyolult világgazdasági helyzetben ez is komoly teljesítmény volt, de politikai elemzőtől azért elvárható lenne a tények tisztelete.Olyan ez, mintha azt dicsérnénk  az asztalnál a libasültet eszegetve, aki a sütés végén elzárta a gázt, arról pedig aki a libát gondozta, etette, tömte, fogyasztásra alkalmas állapotba hozta, megsütötte, szó sem esne.Egyébként ők is tudják, hogy a baloldal messze legtehetségesebb politikusa éppen az, aki ellen bősz fanyalgó hadjáratukat folytatják, aki ha most nem tudja döntésre vinni a dolgot, akkor a Szocialista Párt Puch László kezében marad, oszt lehet vele megújulni, meg választási tömegpártot csinálni.Csak ehhez meg kell keresni még valami teljesítményorientált varázslót, merthogy anélkül az esély kevés.A beszélgetés másik két résztvevője közül a műsorvezető árnyaltan hallgatott, míg a Klubrádió delegáltja higgadtan, okosan – szóval, ahogy szokta – mondta el akceptálható véleményét.Ez a műsor egyébként a baloldal, - szocialisták, liberálisok - propaganda-tevékenységének utolsó mentsvára, Gyurcsány meg az a szocialista politikus, aki a lehető legtöbb lehetőséget adta az utóbbi húsz évben a liberálisoknak álmaik valóraváltásához.Persze a hála nem politikai kategória…
:O)))