Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

Végtelenül sovány "vigasz"....de ma is igazolták az érintett urak azt a rég hangoztatott véleményemet, hogy bármelyikük vezetésével..ha valami csoda folytán nyerne is az ellenzék 2014-ben, eredménye csak az lenne, hogy ez a senkiházi maffiózó szétveretné az országot, aztán diadalmas pofával a csőcseléke élén visszajönne "rendet tenni".
Ez a banda....már csak a börtöntől való félelmük miatt is mindenre képes, ezt a két selyemfiút megeszi reggelire.

2013. július 17. 1:04

Egy megoldást látok... PuPu indul a választásokon és mi rá szavazunk...

2013. július 17. 7:15

Az írás megint ütős, velős lényegre törő. Annyira evidensnek tűnik, amit PuPu levezetett, hogy az ember azt hinné, hogy ez az ország többségének is világos.De nem mert köszönőviszonyban sincs azzal,amivel az ellenzék, a média, hozzászólók foglalkoznak. Remélem PuPu a gondolatait máshol is kifejteni, hátha valaki az ellenzékből 2014-re megtalálja a tökeit és esetleg odatenné magát, mert ez egyre szánalmasabb...

2013. július 17. 8:40

Olvasom PuPu írásait, és "mintha magam mondtam volna Vánnyadt Vánnyadtovics Vinyov..." csak az a baj, nem baj, tragédia, hogy akik tehetnének valamit a jelenlegi bagázs leváltására, vagy nem olvassák, vagy lepereg róluk.

2013. július 17. 8:46

Pupu, már megint igazad van.
Egy szívem szerinti komment a HaFr blogról:
http://hafr.blog.hu/2013/07/15/orban-kormany_50_eve_a_legrosszabb?fullcommentlist=1#comments
Mária · http://maria.blog.hu 2013.07.16. 08:06:22
Orbánék ereje abban van, hogy az ellenzék nem tud túllépni ezen a rinyálós, panaszkodós, terméketlen vergődésen.

Az ellenzék egy béna kacsa, és ez nem Orbánék érdeme, hanem az ellenzék kommunikációs vezetőinek a felelőtlensége.

Köszönjük meg nekik!

2013. július 17. 8:56

és az itt ügyeletes jobbos trolloknak ugyanonnan egy másik komment:
Zka 2013.07.16. 08:47:03
@Kalmár: @kigyurt álat: ti most ugye vicceltek és valójában nem élnek ennyire idióta, politikailag süketvak, hülye faszfejek ebben az országban?

2013. július 17. 9:03

Mit hallok a ma reggeli lapszemlében, by Szerető Szabolcs /Magyar Nemzet/?

A kormányváltó hangulatban leledzők minimális többsége mellett 62 %-ban vannak, akik a jelen ellenzéket akarnák leváltani!

Vagyis, ha jól értem, ez az "Önök NEM kérték!" - műsor, a jelen szereplőkre vonatkozóan.
Általában nem tartom mérvadónak, amit ez a sajtótermék közöl, de ennek a lehetséges valóságtartalma azért elgondolkoztatott.
Csak épp a megoldást, a kiutat nem látom. Jó, lehet, hogy a cikknek is pont ez az elbizonytalanítás a célja, de akik követjük a fejleményeket, magunktól is eljutunk oda, hogy és akkor most mi a jófene lesz az országgal + velünk?

2013. július 17. 9:15

"Vagy talán nincsenek tisztában a téttel?
Vagy nagyon is tisztában vannak?"
Nagyon is tisztában vannak. Nem akarnak nyerni. Ennyi.

2013. július 17. 9:54

Nagyon jó cikk!
Komolyan nincs egy olyan gógyis MSZP-s, aki PuPu ütős meglátásait elolvasná és felfogná? Esetleg magáévá tenné végre?

2013. július 17. 10:07

Kedve Pupu, te ezt írtad:
" Ezt az egészet ott lehetne talán kezdeni, hogy az Alaptörvénynek nevezett fércmű alkotmányellenesen, felhatalmazás és a választók jóváhagyása nélkül született, ezért arra kérnek felhatalmazást a választóktól, hogy a választási győzelmük esetén azonnal kimondhassák az Alaptörvény, és az azon alapuló törvények érvénytelenségét.
Ugyancsak felhatalmazást kellene kérniük arra, hogy az összes közjogi méltóság mandátuma választási győzelem esetén automatikusan és azonnal szűnjön meg, alkotmánybíróktól a bíróságok, ügyészség, a Nemzeti Bank elnökéig, a Rendőrség és a fegyveres erők felső vezetésével bezárólag."

A DK alapkoncepciója több, mint egy éve ugyanez. :)
Mert nem lehet más módon csinálni.
Nézzetek utána Gustav Badruch német jogtudós formulájának - érdemes.

2013. július 17. 10:54

Sela: Talán pont ezért van az, hogy többedmagammal eldöntöttük már, hogy a DK-ra fogunk szavazni, akármilyen formában is indulnak.
A közvélemény-kutatóknak meg üzenem, hogy a DK-nak simán megvan az 5% támogatása, csak körül kellene nézni vidéken...

2013. július 17. 11:12

Pupu - ha jól értelmezem cikkét - azt kifogásolja, hogy a demokratikus ellenzék két legerősebb pártja (az MSZP és az E14) olyan változás sorozatot készít elő, mely nem tartalmaz elég radikális újításokat, vagyis csupán "kozmetikázza", toldozza-foltozza az Orbán-rendszert, ahelyett, hogy gyökeresen új szisztémát teremtene! Nos ezzel nem tudok egyet érteni több okból sem. (Pedig előre bocsátom: nem vagyok elkötelezett híve egyik említett pártnak sem.) Először is jelenleg az elvekben egyeztetnek, és engedtessék már meg mindenkinek annyi türelem és bizalom, hogy előre ne köpködjük meg őket azzal, hogy máris sikertelennek bélyegezzük az egészet. Másodszor egy új Alkotmány és a demokratikus fékek helyreállítása éppen elég radikális változást jelent már önmagában véve is, hiszen ezzel a két lépéssel maga a demokrácia is helyreállítható lenne. Pupu ezt egyszerű "szarakodásnak" nevezi - ami 3 évig elhúzódhat - de emlékeztetném két körülményre: egyrészt arra, hogy a két párt előzetesen kidolgozott Alkotmány-tervezettel rendelkezik, amivel kapcsolatban egyébként január óta egyeztetnek (zárt ajtók mögött), másrészt egy ország alkotmánya a legfontosabb törvénye is egyben, aminek tartalma valóban alapvetően határozza meg az adott ország működését. Magyarán: éppen akkor lenne toldozva-foltozva az Orbán-rezsim, ha nem "szarakodnánk" az Alkotmánnyal - vagyis nem cserélnénk le - hanem meghagynánk úgy ahogyan "összebarmolta" a Fidesz-csapat! Végül még egy észrevétel: gúnyolódhatunk és polemizálhatunk Bajnaiék és Mesterházyiék igyekezetén, sírva közben azon, hogy más pártokból nem kérnek, vagy csupán statiszta szerepet szánnak a kedvencünknek, el kell fogadjuk: az esélyt valami újra most ők jelentik. És a lakosság a választékból - az ellenzéket tekintve - legnagyobb számban őket támogatja. Ennyi!

2013. július 17. 12:27

Janikám, akkor a Nagy Csapat be fog gyűjteni a választáson legalább négy második helyet és a glaszékesztyűs, eltartott kisujjú értelmiségtől két piha között egy "tán nem_ANNYIRA_ piha" csodás eredményt.
És a választók (cca. 80 % hhh furkó) egyértelmű kurvaanyátok-ját. Nézd már meg drága Önkéntes Mérvadó barátom, hogy mi volt az első, amire a suttyó kissé megemelte a bal pilláját! Fékek és ellensúlyok herélgetése? Kotmánybíróság? Handótünde? Szalaimarcsa? Manyup lenyúlás? Megannyi lex Izéúr? Paripapimpili! A bagó!

2013. július 17. 12:44

Nem tudom, Kiss János szándékosan forgatta-e ki PuPu sorainak értelmét, vagy szövegértési problémái vannak.
Jóhiszemű vagyok, ezért teszek még egy kisérletet:
Tekintettel arra, hogy az alkotmány nem játék, nem lehet összecsapni, de az ország nyakig van a sz....-ban, és gyorsan kell intézkedni, PuPu azt mondja, - amit egyébként a dk is - hogy a rablóbanda tákolmányát hatályon kívül kell azonnal helyezni, ezzel automatikusan a régi alkotmányunk életbe lép, azzal lehet élni, amíg el nem készül az új, konszenzusos alkotmány.
Ami pedig a türelmet illeti, nos ezt kérni 10 hónappal a választások előtt a két teszetosza selyemfiúnak....enyhén szólva megmosolyogtató. Ha két évvel ezelőtt tartottak volna itt, akkor igen, lehetett volna a türelemre apellálni.

2013. július 17. 13:24

Igaza van Bubu 64-nek !
NEM AKARNAK NYERNI !
Mert :Jaj a győztesnek !

2013. július 17. 16:31

BuBu64-nek és Promenadnak:

PuPu 2013. ápr. 21-i TÖKÖLŐDÉS c. blogjához írtam:

hello írta...
Kedves PuPu!

Tegnap egy általad is ismert barátomnak írtam le privát levélben válaszként az alábbi - megengedem, felettébb szentségtörő - véleményemet. Azt írta rá vissza, nem én hülyültem meg, hogy ilyen gondolatokig jutottam.
Na, akkor megosztom itt Veletek is.

"Én egyre inkább arra a következtetésre jutok, hogy miközben a demokratikus ellenzéki pártok lázasan igyekeznek elhitetni magukról, hogy hiszik és akarják a kormányváltást, összevissza sasszéznak egy általuk kimódolt koreográfia szerint, ám ez csak holmi taktikai színjáték, ugyanis ugyanakkor már felmérték, hogy
1.) a választási győzelem részükről az összes ismert körülmény fényében felérne valamelyik divatos szent újabb csodatételével.
2.) De ha meg is történne, akkora orbitális méretű rakás fekália szakadna "örökségként" a nyakukba, az akárhány évekre bebetonozott zsigeri ellenségeikről már nem is beszélve, akik gúzsba kötnék minden mozgási lehetőségüket, amivel képtelenek lennének belátható időn belül hatékony megoldásokat találva értelmes dolgot produkálni a társadalom égető problémáira.
3.) Márpedig akkor seperc alatt az istenadta nép jó erős jobbos und szélsőjobbos segédlettel úgy zavarná el őket, hogy az életben többet fel nem tudnának tápászkodni belőle.
4.) És akkor még nem említettem egy ilyen csodaszámba menő győzelem esetére az azonnal mozgósítható "hazaffyakat", lásd még 2002-t és 2006-ot... Akiknek semmi nem lenne drága, nem 1 db hidat foglalnának el, és akár simán ránk gyújtanák immár az előjátékként előadott tévészékház helyett az országot cakk-pakk.

Mondd, hogy hülye vagyok, hogy becsavarodtam attól, amit magam körül látok - de nem hiszem, hogy a hiba az én készülékemben van."
2013. április 22. 9:11

2013. július 17. 17:25

Kerdesek:
1. Miert kellene az uj, korszeru Alkotmany megirasat a valasztasok utanra hagyni?
Azonnal ossze kell hivni egy demokratikus, partatlan alkotmanyjogaszokbol allo szervezetet, (Solyom nelkul) amelyik mostantol folyamatosan dolgozna ki az uj Alkotmanyt es a valasztasok megnyerese utan azt csak torvenyerore kellene emelni, es a valasztokkal jova kellene hagyatni. Ezzel nagyon sok idot meg lehetne takaritani.

2. Miert kellene felhatalmazast kerni a valasztoktol egy, az ervenyes 89-es Alkotmanyt, (amire a fidesz kormany is feleskudott), az Alaptörvénynek elkeresztelt "partalkotmany" es az arra epulo (tehat szinten Alkotmanyellenes) "torvenyek" ervenytelenne nyilvanitasahoz, amikor azt a valasztok soha nem hagytak jova? Ennek az Alaptörvénynek elkeresztelt "partalkotmanynak" az Alkotmanyellenesseget egyszeruen ki kell mondani, azokat pedig, akik az ervenyes 89-es Alkotmany eloirasait (amire feleskudtek) megszegtek, birosag ele kell allitani.

3. A 89-es Alkotmany helyett, amely az Orban dulas soran bebizonyitotta, hogy egy sor kerdesben nem ont tiszta vizet a poharba, ilyen pl a nyilas, fasiszta, naci fele szervezetek torvenytelenne nyilvanitasa az uj Alkotmanyban rogziteni kell. Az ilyen szervezetek letrehozasara irnyulo kiserleteket sulyos bortonbuntetessel kell szankcionalni.

4. PuPu: "Amúgy meg el fogom nézegetni, amint Jávor Benedek könnyben úszó szemekkel magasztalja az MSZP-t, hogy másokról most ne is beszéljünk."
Feltetelezem, hogy a Szovetseg jeloltjei nem az MSZP-t, nem az Egyutt 14-et, vagy akarmelyik tagpartot, hanem magat a Szovetseget fogjak "könnyben úszó szemekkel" magasztalni. Azt a demokracia visszaallitasara letrehozott Partszovetseget, amelyhez a tervek szerint tovabbi partok es szervezetek fognak csatlakozni.

2013. július 17. 20:54

Kedves névtelen ( 20:54)
Nekem ezek a "kérdések" nagyon tetszenek, jó volna, ha az "illetékes elvtársak" olvasnák.

2013. július 17. 21:28

Úgy emlékszem, hogy mindannyian felesküdtek az alkotmányra, amikor kormányra jutottak, így teljesen jogos annak visszaállítása.

2013. július 17. 22:16

Válaszom Pupu számára:
1. Azt kijelenteni, hogy az MSZP és az E14 egyetlen párt, nem pusztán tájékozatlanság, hanem hiba is, ami az illető szofisztikáltabb érzékelésének hiányára utal. NEM egy párt kedves Pupu.
2. Kétségbe vonni, hogy az MSZP és az E14 jelenleg a két legerősebb demokratikus ellenzéki párt, megint csak a helyzet ismeretének hiányára utal. Azt írja kedves Pupu, hogy 2014 -re nem biztos, hogy így lesz, ezért előre kijelenteni felesleges. Igen, valóban. DE MOST tényleg ők a legerősebbek a demokratikus oldalon. És persze a program alkotás, a koalíció kialakítás is MOST zajlik. A jelenlegi állapotokból kell tehát kiindulni.
3. Gyurcsányról azt írja, hogy ő hívta életre az összefogást illetve, hogy ő a "demokratikus oldal természetes vezetője". Ez utóbbi kijelentését sajnos képtelen vagyok komolyan venni. Egy alig 1% -on álló párt vezetője volna a demokratikus összefogás "természetes" vezetője? Önnek ez természetes? Hát nekem nem, és kétlem, hogy bármely önálló gondolkodásra képes honpolgárnak az lenne. Amellett hozzáteszem: nem tartozom a Gyurcsányt támadó demokraták közé. (Annyira nem, hogy a feleségem DK szimpatizáns, van is ebből rengeteg vitánk a hétköznapokban.) De teljes komolysággal mondom: Gyurcsány NEM a demokratikus oldal vezetője, sokkal inkább hátráltatója sajnos. Bár elismerem az ő szempontjából valóban igazságtalan ez a helyzet, hiszen tényleg ő indította el az összefogási gondolatokat az emberekben.
4. Azt írtam: "engedtessék már meg mindenkinek annyi türelem és bizalom, hogy előre ne köpködjük meg őket azzal, hogy máris sikertelennek bélyegezzük az egészet." Igen, ezt fenntartom! Ön azt mondja: a türelem elfogyott az embereknél. Lehet (bár ennek jelei nem nagyon látszanak, hiszen nincsenek elégedetlen tömegek az utcákon), de akkor is: nem lehet ELŐRE megköpködni őket, hiszen csak most indul - bár elismerem kicsit késve - az egész koalíció szervezés.
5. Azt írja: baloldali aktivistákra lenne szükség, hiszen bár az MSZP megígérte a "lábon megverés" utópiáját, ám valójában nem csinálnak semmit ezen a téren! No ezzel teljesen egyetértek! Az MSZP valóban nem szervez aktivistákat, és valóban nem nyüzsög az emberek megkeresésével. Ezen a ponton tehát maximálisan egyetértünk!
6. Arról, hogy iszonyúan nagy szükség lenne egy teljesen új alkotmányra - a régi foltozása helyett - megint csak egyetértünk, és szerintem ebben a dologban félreértett engem.
7. Végül egy sztereotípia, mely nagyon is igaz: "ez nem egy választás lesz a sok közül" Így van. Megint csak egyetértünk! Valóban a diktatúra és a demokrácia közti válaszút lesz a 2014 -es választás! Óriási a tét!
8. Azt írtam, hogy felesleges sírnunk azon, hogy kimaradhatnak bizonyos erők az összefogásból és ehelyett el kéne fogadnunk, hogy Orbán elűzésének esélyét jelenleg az MSZP-E14 páros jelenti. Fenntartom! Ön azt mondja: a lakosság nem fogja elfogadni. Meglátjuk. De ha az erőviszonyok úgy maradnak ahogyan most, akkor a "nem elfogadók" pár %-a fog dönteni!

2013. július 18. 0:41

Hol is kezdjem...
1. Rendben, hogy a két jelenleg legerősebb szerveződés köt először egyességet, hiszen ha ezen az oldalon mindenki már az elején beszáll, akkor biztosan parttalan lenne az egyezkedés. Viszont a BM tandem máris óriási késésben van: lehet, hogy ők nagyon jól fogják ismerni egymás program-tervezeteit és jelöltjeit, de hogy a többieknek mennyi idejük lesz ezen átrágni magukat, megkeresni azokat a pontokat, ahol ők valamit másképp gondolnak megoldhatónak, stb, az nagy kérdés. Nem valószínű, hogy túl sok varáció lehetséges - a kilátásba helyezett gazdasági és politikai púp (elnézést, Pupu) akkora lesz, hogy sok vacakolásra nem jut idő, sem a választások előtt, sem utána.
2. Ha a Fidesz veszít, kőkeményen fel kell lépni a zavargások, uszítások ellen - rohangáljanak ők az emberei szabadságjogok különböző szervezeteihez. Nincs pardon, nincs finomkodás...
3. Gyurcsányt nem valószínű, hogy a jóisten Vajnaiék kizárása miatt büntetné, mert gondold csak végig: ha Gyurcsány, aki legalább annyira toleráns és liberális mint a BM tandem, nem szívesen ülne le velük egy asztalhoz, akkor mennyire nem akarna az Együtt 2014 velük tárgyalni, ha még a DK-val sem hajlandók. Nem hihető, hogy a DK csak 1%-on áll, más intézmények szerint "mérhetetlenül" népszerű (0,4%). Biztos vagyok abban, hogy nagyon sokan nem vallanak színt, vagy egyszerűen lódítanak pártszimpátiájukat illetően. Gyurcsány szerintem is a "természetes" vezetője az ellenzéknek, de ez nem jelenti azt, hogy a legerősebb is. Sokan vannak, akik szeretnének megszabadulni tőle, de ezt a szívességet nem fogja megtenni - bár Orbán is nagyon dolgozik az "ügyön"... De itt az ellentmondás: ha Gyurcsány és a DK annyira jelentéktelen, sőt ő maga ballaszt lenne, akkor Orbánnak elemi érdeke lenne őt naponta magasztalni, hátha még sokáig megosztja, gyengíti az ellenzéket.
A BM tandemnek tehát nagyon sürgősen be kellene ismernie, hogy az a bizonyos X csak Gyurcsány lehet. Tökéletes lehetne a munkamegosztás: tervezés: Gyurcsány, szervezés: Mesterházy, végrehajtás: Bajnai.
Lehet vitatkozni...

2013. július 18. 16:05

PuPu irta:
'Ezt az egészet ott lehetne talán kezdeni, hogy az Alaptörvénynek nevezett fércmű alkotmányellenesen, felhatalmazás és a választók jóváhagyása nélkül született, ezért arra kérnek felhatalmazást a választóktól, hogy a választási győzelmük esetén azonnal kimondhassák az Alaptörvény, és az azon alapuló törvények érvénytelenségét.
Ugyancsak felhatalmazást kellene kérniük arra, hogy az összes közjogi méltóság mandátuma választási győzelem esetén automatikusan és azonnal szűnjön meg, alkotmánybíróktól a bíróságok, ügyészség, a Nemzeti Bank elnökéig, a Rendőrség és a fegyveres erők felső vezetésével bezárólag."

Ha az ellenzek megnyeri a valasztast, akkor a fenti "felhatalmazas keres" nagy bakloves lenne, mert azt a latszatot kelti, hogy az Alaptorveny es a ra epulo "torvenyek" barmikor is ervenyesek voltak, aminek a megszuntetesehez a valasztok felhatalmazasa szukseges.

Mivel az Alaptorvenynek nevezett iromany Alkotmany ellenes, ezert soha nem volt ervenyes.
Letrehozoi, elfogadoi, es kiszolgaloi sulyos buntenyt kovettek el es ezert a birosagon kell felelniuk.

Az Alaptorvenynek nevezett iromany a demokracia felszamolasat es egy egyszemelyi diktatura kiepitesenek elokesziteset es "torvenyesse" tetelet szolgalja.

2013. július 18. 20:58

PuPu, de ROHADTUL igazad van!!!!!!!

Viszont én addig érvényben tartanám a 98%-os különadót, míg kirúgok mindenkit...

Szóval: +1!!!!

2013. július 21. 13:59