Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"HARC A NYUGGEREKÉRT"

14 megjegyzés -

1 – 14 / 14
Blogger Kapat írta...

Nem tudom, mi fog "jőni", legfeljebb elképzelem. Eddig minden elképzelésemet alulmúlta ami jött.
Ezért azt javaslom, hogy a nyugdíjasok, akár teljes áron is, vegyék meg azt a Cavintont és emlékezzenek arra, hogy a számukra tett választási igéretekből eddig mikor, mennyi valósult meg!

2017. március 27. 20:21

Blogger Marika Anikó Benkő írta...

Kapat
Igazad van!

2017. március 27. 21:06

Névtelen kekec írta...

Pupu, az az alapösszeg lényegében az alapjövedelem. Egyébként meg nem elvetemült ötlet, éppen a finnek tesztelik, és a forrása az, hogy MINDEN szociális juttatást EGY kalapba tesznek, és minden külön fajtánkénti adminisztrálás helyett csak egyszer bírálják el a jogosultságot. Az így megtakarított költségeket is beteszik a kalapba...
Modern államnak snassz bármely állampolgárát éhen halni hagyni, "meg lehet élni 47ezer forintból" is, de legalább nem kell éhen halni.
A vita azon van, hogy milyen összeg az, amelyik munkaképes embereket nem csábít otthon heverésre, az ősi magyar szolidáris mondás értelmében: aki nem dolgozik, az ne is egyék.
A nyugdíjötletet már finomította a DK, 120-150ezerről szólnak újabban, és forrása, hogy minden nyugdíjas ennyit kapna - ha mán Orbán megtette azt a szívességet, hogy nem biztosítás, aminek illik arányulni a befizetett járulékokhoz. Ennek persze a 120-150 feletti nyugdíjasok nem örülnének, de szerintem elképzelhető egy felmenő rendszer, pl valahol 4-500ezernél húznának egy plafont, és amíg el nem érik a többiek, addig nincs emelés....
Egyébként meg akár 20, akár 50 mrd az ingyengyógyszer, krónikus betegségeknél automatikusan megadnám, egyébként meg annyi alapnyugdíjat, amiből a gyógyszer kiváltható. Tehát akár kombinálható is a DK és az mszp ígérete. A megspórolt olimpiai lopásokból is kijönne!

2017. március 28. 6:52

Blogger PuPu írta...

Keves kekec, a szomszéd megmérgezett tehenének országában ez nemigen menne.
Most képzeld el, hogy a cigány is megkapná az alapjövedelmet, mehetne a boltba vásárolni, nem kellene a Julcsa óljából a tyúkot lopni, hová lenne a világ?
Nem lenne kit mélységesen lenézni, kit ítélne el a magyar, mint munkakerülő bűnözőt, mikor egyforma jogcímen kapná vele a pénzt?
Hát, még ha a gyerekeknek is járna valamennyi, és megszűnne az adójóváírás meg a családi pótlék - tán még az ég is beborulna!
Aztán meg, aki még dolgozna is, az jobban élne, mint aki nem?
Nem életszerű ez így, lássuk be.
Mert rendben, a migráncsokat is fel lehet használni, de az azért mégsem ugyanaz...
Amúgy meg a dolgokat nem célszerű keverni, a nyugdíjrendszert meg az egészségügyi ellátást biztosítási alapon célszerű tartani, de a járandóságok körét pontosan meg kell határozni, és lehetőséget kell adni a plusz befizetésért plusz szolgáltatások igénybevételére - de ezek csak a kényelmi ellátást érinthetnék, mert az élet az egyformán értékes, ha tetves politikusról van szó, ha tisztességes szegényemberről, ebből nem szabadna visszalépni.
A nyugdíjnak része lenne az alapjövedelem, a krónikus betegeket meg más kasszából kellene támogatni, de az ellátás csak szigorú protokoll alapján történhetne.
Egy egy ilyen rendszerben nem megy, hogy majd én eldöntöm,hogy melyik orvosnál íratom fel a csodagyógyszert, mely a szomszédasszonynak is használt, meg hol rendelek PET-CT-t a náthámra...
Azt hiszem, ebbe jobban belebetegedne a magyar, mint a Parkinson-kórba...
:O)))

2017. március 28. 7:45

Névtelen promenad írta...

Pupu !

Sajnos nagyon is indokollt a letargiád.
Osztozom benne ...

2017. március 28. 9:54

Blogger Kovács János írta...

Ingyensör..
Ja.
Egyszerűbb lenne ujra:"több pènzt az embereknek"..
Aztàn jönne megint a féleszű Feri és csinàlna +30% àllamadósságtöbbletet megint 1 èv alatt..
Aki ezt akarja-az menjen a 'picspaccs'ba..

2017. március 28. 12:02

Blogger Olasz Ildikó írta...

Kedves Gőzmozdony! (PuPu)
Kihagytad a számításból (1,6%) a 10 ezer forintos Böskét, meg a napokban előre beígért + 1%-ot a "tévesen" megállapított infláció kompenzálását. Természetesen utólag.
Amilyen pénzéhes nyugger vagyok első reakcióm az volt, hogy "persze, utólag, kamat meg nuku!"
Aztán átgondoltam a dolgot, mondván, hogy azt az 1200-at (0,9% az MNB kamat), kapja be a Fidesz, meg azt is amit mellégondolok...
De NEM! Mert igaz, hogy az esetemben majd hogy nem elhanyagolható (egy frászt!) az összeg, de van 2 -3 millió nyugdíjas, és máris nem annyira kicsi az a pénz. Főleg Fideszéknek, mert ők a kicsit is megbecsülik... Úgy hogy kapják csak be, amit gondolok!
- Ami meg a többit illeti: Nem tudom! Ahhoz, hogy tisztességes nyugdíjat tudjon az költségvetés fizetni, ahhoz tisztességes mennyiségű befizetés szükséges.
De kitől? A gyerekeink, unokáink máshol fizetik a járulékot, aki meg itthon az olyan bérek után, hogy sírva fakad az ember ha látja, hallja. És ez nem lesz akkor sem sokkal több, ha elzavarjuk ezt a ... "társaságot".
Állítólag nehéz fából vas karikát csinálni.
Legalábbis nem egyik napról a másikra.

Kovács Jánosnak meg üzenem: ahova engem (bennünket küld) menjen ő oda!

2017. március 28. 16:33

Névtelen hello írta...

PuPukám, különös tekintettel a közelgű húsvétra, gyanítom, leginkább kisnyúl.

Amúgy ahhoz mit szólsz, hogy az állításuk szerinti egyik igen gyakori halál-ok, a vastagbélrák ingyenes szűrését csak 70 éves korIG kívánják bevezetni?
No nem ellenzékiék, ezt dicső kormányunk egészségtudora ötölte így ki.
Azaz magyarról magyarra fordítva: e téren is 70-en felül, aki belepusztul, hát, istenkém, így járt, legalább megspórolható a további nyugdíja.
Analóg történet, hogy mellrákra is 65 éves korIG szűrnek behívásos alapon.

De ez érdekes módon egyik pártnak se szúrja a szemét.
Sőt, ez utóbbi korlátot még Gyurcsányék vezették be.
Már akkor is szemétségnek tartottam. Persze bárki jelentkezhet a háziorvosánál, úgy tudom, hogy szeretné megvizsgáltatni magát, csak hát, ha nem figyel oda magára, és ha nem hívják a szűrési rendszer keretében, nem biztos, hogy megteszi.

2017. március 28. 18:24

Névtelen Cereus írta...


Kovács János !
Legalább nem leplezed, mérhetetlen ostobaságod. Nyersen kimondod azt a jelzőt amire különösen magad rászolgáltál!
A "féleszű" Feri nem azt mondta hogy van ingyen sör, meg ingyen ebéd, hanem pont az ellenkezőjét !
A "féleszű" a válságos időben adott a privatizációs (tolvajlásban) ellopott nemzeti vagyonból minimális kárpótlást a kisemmizetteknek a 13. havi nyugdíjat !!!
Mi nyugdíjasok, választáskor ezt meg is "háláltuk" neki.

Kovács János! Nálad a probléma le van egyszerűsítve mint minden együgyűnél !
Gyurcsány a hibás, és innen tovább már gondolkodni sem kell.
Még egy megjegyzést.

Ezt az országot 70 évig én is építettem, ennek az országnak tíz milliomod része az enyém, bárki is lopta el, azon leszek hogy visszavegyem.
Ha kell a "féleszűvel" együtt !

2017. március 28. 21:25

Névtelen 1970 írta...

"Amilyen pénzéhes nyugger vagyok"

Kedves Olasz Ildikó!

Kérem, ne adjon ennek a féleszű és korlátolt bagázsnak (a pszichopatáról és lakájairól beszélek) tippeket arra vonatkozóan, hogy a közeljövőben milyen otromba jelzőkkel illessék a "nyuggereket":))

Cereusnak
Kovács J. soha nem leplezte mérhetetlen ostobaságát és butaságát!

2017. március 28. 22:08

Blogger Anikó írta...

Pupu ne éld bele magad, hogy kapkodnak a nyugdíjasokért, hazugság, kábítás az egész, csak addig kellünk, míg leadjuk a szavazatunkat utána már el is felejtenek, és persze, hogy nincs igéret-teljesítés.
Nem hiszek én már egyik pártnak-kezdeménynek sem.

2017. március 28. 22:29

Blogger Olasz Ildikó írta...

1970!

Sajnos bőrömből nem tudok kibújni. A pénzéhes nyuggert idézőjelbe akartam tenni. Sajnos nem figyeltem eléggé. Hiába a kor visz mindent. Így aztán értse aki érteni akarja!

2017. március 28. 23:19

Blogger Olasz Ildikó írta...

Most kapok agyvérzést!
Hallgatom a "Napközben"-t. Első téma a nyugdíj. Javasolják au öngondoskodást! Egyrészt van bőr a pofájukon a MANYUP elrablása után egyáltalán az "öngondoskodásról" beszélni, mint a nyugdíj kiegészítés módszeréről. Másrészt havi 30 ezer forint megtakarításról beszélnek már minimum 30 éves kortól. Mondjátok meg mekkora havi jövedelem szükséges ahhoz, hogy "felesleges" habi 30 ezer forintja legyen valakinek?

2017. március 29. 9:30

Névtelen Névtelen írta...

Pontatlan az információ amire a cikk íródott. Nem 150 ezres alapnyugdíjról beszél a DK, hanem ÁTLAGNYUGDÍJRÓL!!!!! Mecsoda különbség ugyebár!

2017. március 29. 15:38

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot