Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"SZÁMVETÉS: HELYÜNK A VILÁGBAN"

10 megjegyzés -

1 – 10 / 10
Névtelen Névtelen írta...

'... Gyurcsány, aki idáig az egyetlen olyan politikusunk volt, aki belefért a nyugati politikusok klubjába...'

http://www.origo.hu/itthon/20110901-wikileaks-gyurcsany-ferenc-es-putyin-amerikai-elemzes-magyarorszag-kelet-kapcsolatairol.html

Hááát...

2016. május 4. 6:17

Névtelen Anteus írta...

Köszi, névtelen, már régóta kerestem ezt a felkészületlenség-véleményt. Ha meglenne neked - vagy bárkinek - Gyurcsány őszödi beszédének lényege, a "több, mint egy órás" miniszterelnöki előadói beszéde, nem a Fidesz (és azóta mindenki) által "őszödi beszéddé" kinevezett 35' -es vitaösszefoglalója, kérem tedd (tegye) fel!

Abban szerepel ugyanis Gyurcsány lényege: ő miniszterelnökként nem szabott irányt, a vitákban csak mediátori szerepet vitt! "Imádtam!"

Ez a KISzesek alapmentalitása. Semmi érdemi politika munka, csak duma duma hátán, meg ilyen olyan "ifjúsági találkozók" - evés, ivás, csajok és kapcsolatépítés. A 80-as évekre elképesztően értéktelen, kontraproduktív szervezetté vált. Semmi ideológiai elkötelezettség - az ostoba, saját zsebre dolgozó példányok iskolája.

Az olyan fószereket, mint Gyurcsány is, tökéletesen leírta akkori jellemzőjük: "szövegláda."

Soha nem tanultak meg dolgozni, munkát fektetni feladataik ellátásába. A feladatokat felülről kapták, még azzal sem kellett fárasztani magukat. Ez a lényegük.

Gyurcsány miniszterelnöki tevékenységében abszolút felismerhető a KISZes. Nemcsak az amerikai külpolitika számára.

2016. május 4. 8:13

Névtelen mavtelep írta...

Anteus
Orbán miniszterelnöki tevékenységében meg az, hogy soha még egy vidéki kócerájt sem működtetett.
Szervusztok, jó napot !

2016. május 4. 11:23

Névtelen Anteus írta...

mavtelep

Gyurcsány egyetlen valódi különbsége Orbánnal szemben, hogy nem gonosz.
Ami persze óriási különbség.

De az alkalmasság kérdésében nem ez a döntő.

2016. május 4. 12:33

Blogger góbé írta...


Anteus!

Mondjuk futtbaloztál te már ugy, hogy az ellenfél játékosai folyamatosan talppal mentek a sipcsontodra, fejelésnél felugrás közben az arcodba, meg a bordádba könyököltek, páros lábbal hátulról csusztak be. A csapattársaid kulturáltabbja meg elfordulva röhögött rajtad, a kevésbé kulturáltak meg hátulról akasztották össze a lábaidat, mikor - jobb hiján - egyedül próbáltál meg előre törni, hogy gól szerezz a "CSAPATODNAK" amely meg sem érdemli. A nézők meg látva hogy a társaid magadra hagytak, az ellenfél igy bátran megtaposhatott, folyamatosan lefujoltak, meg takaroggyoztak...

Alkalmasságról beszélsz, amit nagyon könnyü relativizálni, csakugy mint az elkötelezettséget. Biztosabb mérce, ha azt vizsgálod, egyes kormányok milyen eredményeket tudnak felmutatni...





2016. május 4. 12:53

Névtelen Anteus írta...

góbé, sajnálom.
A valóban releváns "őszödi beszéd" a második miniszterelnökségére készülő ügyvezető miniszterelnök egy órás előadása("Az amit el tudtam nektek mondani itt egy órában, sőt talán több is volt, mint egy óra, az természetesen nem az egész politikánk.") nem az ezt követő 35 perces "vitaösszefoglaló"! Itt már Gyurcsán tudhatta, hogy a pártelit és a megválasztott képviselők meg vannak döbbenve.
Eltűnt, nem találom, pedig levezethetők belőle a bukása valódi okai.
Nagyon kellene, hogy valaki újra feltegye a netre.

2016. május 4. 19:32

Névtelen Névtelen írta...

Mindenkibe belekötő ,egyáltalán nem gigász Anteus!
Pontosan Gyurcsány Ferenc volt, aki mivel szegény család sarja volt, igenis keményen megdolgozott a boldogulásáért! Olyat állítani,hogy soha nem tanult meg dolgozni, nagyfokú szemellenzőség! Pár hónapig volt felső KISZ vezető,ideiglenesen. Bár megpróbálta menteni a menthetőt ,már olyanok voltak a körülmények, hogy a Demisznek nevezett alakulat sem maradt fenn, pedig az akkori ifjúsági szerveződésekben még a későbbi FIDESZ vezérkara is részt vett. Abba is hagyta a politizálást és ,miután befejezte a Közgazdaságit egyéni boldoguláshoz fogott. Majd saját céget is alapított, ami a mai napig is létezik,Altus néven! Ezek a dolgok bizony munkából származnak,akár tetszik, akár nem.A KISZ-ben is volt mindenféle ember éppúgy ,mint az élet minden területén! És igen, voltak nagyképű egyének is, akik elfelejtették,hogy honnan jöttek!Jó ismeretségben voltam egy illetővel, aki több lépcső után kerületi titkár lett. Egy ügyet mentem intézni a kerületi tanácshoz és a folyóson találkozva köszöntem neki,hogy Szia, rég nem láttalak. Mire kézfogás nélkü válaszolt, hogy Jó napot X:Y elvtárs!Mondjuk én nem voltam KISZ tag,de sok mindenben segítettünk műszaki témákban, és jól ismertem, azaz mégse!Megjegyzem vállalti vezérigazgató lett a végén. Na ő igazi karrierista volt!Gyurcsánynál egyébként el tudok képzelni jobbat, de jelenleg nincs aláthatáron! Meglehetősn naivan került 2002-ben a politikába, de úgy gondolom,hogy nagyon sokat tanult azóta!

2016. május 4. 19:46

Blogger nyuggerlány írta...

Arról nem is beszélve, hogy eljött az a pont, ahonnan már visszafelé játszik a karaktergyilkosság.A normálisabbja utálja, unja, hogy a fidesznek mindig utálkoznia, harcolnia kell. A nép többsége már békét akar, belefáradtak a "mindig kell valakiket utálni" játszmába.Lehet Gyurcsány Ferencet kritizálni, van is miért, de: becsülöm, hogy kemény, hogy nem emigrált annyi bántás és feljelentés után, és abban sem hiszem, hogy tévednék: úgy fél tőle Orbán, mint ördög a tömjénfüsttől, és ő meg is tudja magát védeni Orbántól.Orbán mindenét a mi zsebünkból vette ki, Gyurcsány megdolgozott a vagyonáért. Milyen vezető az olyan, aki saját népét lopja meg? A legkevesebb, hogy hazaáruló.Bármennyire is nem tetszik, bizony Gyurcsány Ferenc az egyetlen, aki Orbánt lapátra tudja tenni, tetszik vagy nem tetszik.

2016. május 4. 20:17

Blogger nyuggerlány írta...

névtelennek: ezt a kisbetűs részt, mintha elfelejtetted volna közölni, jó hogy nem az Ómagyar Máriasiralmat olvastatod velünk...csak 4 éve frissült utoljára.......LOL

"Ez a cikk 4 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek."

2016. május 4. 20:21

Névtelen Anteus írta...

Valamelyik névtelentől kérdem, miért írja, hogy mindenkibe belekötök? Most pl. kibe kötöttem bele? Más esetről ír?

Hogy Gyurcsányt súlyosan felelőssé teszem a 2010-es bukásban, az miért lenne "belekötés"? Vagy másról van szó? Nem értem.

2016. május 4. 21:16

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot