Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"IDE NEKEM AZT A KAMIONT, HUKK!"

12 megjegyzés -

1 – 12 / 12
Blogger talalom írta...

A realitás az, hogy kerékpáros ma is átmegy a piros lámpán, sőt átlósra veszi a kereszteződést, ha akarja. Az már a Te dolgod, hogy kitaláld: akarja-e? A lámpa se kötelező - a sityakra tűzött villogó szentjánosbogár elölről is alig látható, hát még ha jobbra fordulás előtt a tükörből próbálod kisasolni, jön-e valami öngyilkosjelölt. A lámpa édesegy gyerekem, kivilágított úton sem azért kell, hogy Te lássál, hanemhogy látszódjál!

2015. november 11. 1:21

Névtelen peti írta...

Bezzeg a régi szép időkben! (1978)

2015. november 11. 6:18

Névtelen Frank írta...

Szóval Gráz...
(Egy régi vicc aktualizálva).
A mi vezérünk fekszik a díványon a pszichológusnál.
Pszichológus:
- Kezdje mondani a kezdettől, mi történt.
Viktor, a zakkant:
- Kezdetben teremtettem az eget és a földet.

2015. november 11. 7:34

Névtelen hello írta...

A biciklisekre vonatkozó szabál bezzeg nem illiberális.
De bölcs vezérünk leleményei kifogyhatatlanok.
Csak arra nem sikerült még rájönnöm, hogy ebben mi volt nekik az üzlet azon kívül, amire PuPu is hivatkozik: hulljon a férgese, így lehet megspórolni a nyugdíjukat.

Ezzel szemben itt eléggé világos az anyagi érdek:
Most épp kikerült a földtörvényből, hogy CSAK MAGYAROK vásárolhatnak földet!
Márpedig ezt ma reggel a kormánybarát Juventus rádióban hallottam, tehát nyilván nem kamu.
Gondolom, nem csak én emlékszem, mit hörögtek össze pl. a zsebszerződések kapcsán is arra, hogy A MAGYAR FÖLDET MEG KELL VÉDENI A KÜLFÖLDIEKTŐL!

De úgy kell annak, aki még csodálkozik a flikkflakkjaikon.

2015. november 11. 10:44

Névtelen morzsi írta...

Aki vezet autót, az tudja, hogy milyen érzés az, amikor egy egyirányú keskeny utcában ezerrel jön velünk szembe egy kerékpáros.
Jóllehet, a KRESZ szerint csak akkor hajthat biciklis egyirányú utcába a forgalommal szemben, ha az utca elején lévő tábla alatt kis kiegészítő tábla jelzi, hogy oda behajthat.
De ezt már drága kerékpáros barátaink már nem olvasták!
Mert itt demokrácia van!
Itt lehet össze-vissza közlekedni, szemetelni, cigányozni, zsidózni!
Ez az a szabadság, amire vágytunk, de a proletár diktatúrában nem valósulhatott meg?

2015. november 11. 11:52

Névtelen Kibic37 írta...

Kedves hello!
Nem is értelek! Neked tényleg semmi sem elég?
Hiszen a balliberális oldal olyan régen és olyan vehemenciával támadta a földtörvény általad idézett passzusát, hogy a fidesz végre belátta, hogy valamicskét neki is engednie kell.
Hát engedett ...

2015. november 11. 14:01

Névtelen hello írta...

Drága Kibic, megdumáltál! :-))

2015. november 11. 15:50

Névtelen peti írta...

A kerékpárosok közlekedésére vonatkozó rendelkezéseket lényegében teljesen felülvizsgálták. Az ok, hogy a kerékpáros közlekedés napjainkban – az EU-ban és Magyarországon egyaránt – megkülönböztetett figyelmet élvez. Annak ellenére, hogy a kerékpárosok a közúti közlekedés legvédtelenebb résztvevői, mégis részarányuk az összes közlekedési baleseten belül aránytalanul magas. A legfrissebb statisztikai adatok alapján 2009-ben 1830 kerékpáros okozott személysérüléses közúti balesetet, amely az összes baleset 10,2 %-ának felel meg. Nyilvánvaló, hogy ez az arány jóval magasabb annál, mint azt a kerékpárosok közúti forgalmon belül betöltött szerepe indokolna...

Kreszváltozások a kerékpárosok figyelmébe

2015. november 11. 16:18

Blogger talalom írta...

Peti! Nincs kifogásom az ésszerűsítés ellen. Régen is átmehetett az elvileg piroson: pl. mikor a kanyarodósávok miatt az autóknak piros, de a gyalogosoknak zöld, akkor - a szabály szerint - leszállva a bringáról, áttolhatta a zebrán a biciklit és mehetett. Egyébként úgy tudom, a gyalogos a legkitettebb, és a hajó a legbiztonságosabb - bár a kompra nem vennék mérget. Egyébként a közlekedés kooperatív műfaj: figyelembe kell venned, hogy nem vagy egyedül az úton. Van, hogy éppen a baleset elkerülése érdekében meg kell sértened a szabályt: pl. kötelező haladási irányt, vagy a megengedett sebességet. '67 óta van jogosítványom, '77-ig két keréken jártam: tudom, hogy a motorosnak a macska is ellensége. Az alkohol megengedése elvileg ok. - mi a fenéért ne jöhetne haza a gazda a hegyről a biciklivel, ha kapálás közben fröccsözött. Megy az üres dűlőutakon, legfeljebb beborul az árokba. De könyörgöm, csúcsforgalomban bódultan szlalomozni!!! Hát igen, a jelenlegi kormánynak felisút a világ közepe, ne járkáljanak össze-vissza a népek a bűnös városokban...

2015. november 11. 17:54

Névtelen hello írta...

1 a bajom: tudtommal a kerékpárosoknak nem csak nem kell KRESZ-vizsgát tenniük, de ha a szülők/barátok/stb. nem homályosítják fel őket a legalapvetőbb közlekedési szabályokról, kapnak/vesznek egy biciklit, ha van egyensúly-érzékük, a nélkül megtanulják hajtani, hogy felbuknának vele, és onnantól simán használhatják, miközben gyakorta gőzük sincs, mikor mivel szabálytalankodnak a forgalomban.

2015. november 11. 21:09

Névtelen Névtelen írta...

Hétfőn a budafoki úton jöttem befelé, a hengermalom út után egy kerékpáros az előtte haladó teherautó raktér ajtó zsanérjába kapaszkodva húzatta magát, az előttem levő nem merte megelőzni, így harminc-al jöttünk befelé a lágymányosi hídig.

2015. november 11. 21:36

Névtelen hello írta...

Kibic, azt hittem, csupán humorodnál voltál, oszt' az esti hírekben mit hallok?
A galád balliberális oldal annyit csesztette a szegény Fideszt, ETTŐL változtattak!
Mit mondjak, jó, hogy ültem!

2015. november 12. 10:33

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot