Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"SCHIFFER"

8 megjegyzés -

1 – 8 / 8
Névtelen Névtelen írta...

"A tagságuk meg borzasztó, zömében a multik öntudatos rabszolga-serege..."
"...a tagság jórészt jószándékú, demokrácia iránt elkötelezett emberekből áll..."

Akkor most melyik a kettő közül, merthogy ellentmondani látszik a két állítás, nem szólva egyéb következetlenségekről.
Schiffer feljelentése valóban több mint kínos, az most igencsak a Fidesz kezére játszik, noha 2009-ben történt, de akkor sem volt kétséges a következő választás eredménye.

2011. május 2. 7:01

Névtelen Névtelen írta...

"A tagságuk meg borzasztó, zömében a multik öntudatos rabszolga-serege..."
"...a tagság jórészt jószándékú, demokrácia iránt elkötelezett emberekből áll..."
Nem látok ellentmondást. Az emberek nem veszik észre, mennyire és kik manipulálják őket.

2011. május 2. 10:47

Blogger éva írta...

Pupu, "nincs drágább, mint az ingyenebéd" - no meg rendes maffia módszer, hogy a szívességért cserébe majd kérünk "valamit". Schifferékhez a választások előtt a "szél" befújt jó néhány kopogtató cédulát - talán ezért nem kérte ki magának, hogy a 3 évvel ezelőtti feljelentése és a mostani eljárás között bármiféle kapcsolat lenne. Különös tekintettel a feljelentésével az útból eltakarított sukorói kaszinóberuházás - és a fidesz érdekeltségbe tartozó bezenyei kaszinóberuházás megindulása között. Magyarország ugyanis nem bírt volna el KÉT nagy kaszinót (vagy a beruházók nem találták volna meg ANNYIRA a számításukat)
Egyébként találtam rájuk jobb jelzőt is, mint a lepkeháló: a sárgarépa! a felszínen némi zöld, ami mindenre használhatatlan, alul meg lapul a hasznos narancssárga gyökér.

2011. május 2. 12:53

Névtelen Névtelen írta...

azt gondolom, hogy ez a feljelentés - ami szerintem is igen elhibázott, és színpadias dolog volt, - Schiffer "öszödi beszéde". Jó időben elő lett húzva a dossziéból, és része a szalámi-taktikának. Mert valljuk be: a 2010-es választások előtt nemigen volt olyan párt, akinek ne lett volna vastag flekk a kabátján. Hagyó, Horn Gábor, Kóka, és akkor még nem említettem a démonizált Gyurcsányt. (gondolj csak PuPu, Bäher Iván nevezetes tárcájára....)
Ha az ember nem akart egyik vagy másik politikai címeres szerencselovag mellé ikszet tenni, nemigen volt más választása. Tudta, max. annyit ér el, hogy az LMP bekerül a Parlamentbe. /Tüske Zs.

2011. május 2. 15:18

Névtelen Névtelen írta...

Köszönöm PuPu, nagyszerűen megfogalmaztad a véleményemet az LMP-ről. Megspóroltál nekem egy csomó fárasztó gondolkodást.
HJP

2011. május 2. 20:46

Névtelen Schiffer_fan írta...

Afene ez a SCHIFFER gyerek mit képzel? Hogy meri vádolni igazmondó ferencet? Felháborító!!!

"Lehet ugyanis Gyurcsányt nem szeretni, de egyet egyetlen liberálisnak sem lehet elfelejteni: az egyetlen kormányfő volt, aki valóságos mozgásteret adott a liberális célkitűzések megvalósítására."

Ez magyarul annyit tesz, hogy szabad a gazda, és azt lehet lopni, amit csak akarunk? Eme fantasztikus programnak köszönhető a fityesz mostani 2/3-a, legyél rá büszke!

2011. május 3. 14:20

Névtelen Névtelen írta...

Schiffer-fan! Köszönöm, hogy felvilágosítottál. Többször elolvastam, de mégsem értettem, hogy mit is jelent az hogy gyf valóságos mozgásteret adott a liberális célkitűzések megvalósítására. Milyen igazad van?

2011. május 4. 16:33

Névtelen Schiffer_fan írta...

"Többször elolvastam, de mégsem értettem, "

Nem is baj, ha nem érted, ne erőltesd! :D

2011. május 6. 8:16

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot