Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"DŐL A LÉ"

9 megjegyzés -

1 – 9 / 9
Névtelen Névtelen írta...

Pupu, lassan ott tartok, hogy semmit sem tudok végig olvasni amit erről a bolondról és a lóvá tett országról irsz..ennyi hülyeség már szinte fáj.

2012. július 20. 0:27

Blogger éva írta...

Pupu - ezt eltúloztad, Mari nénétől nem az egész nyugdíjat nyúlta le (feltéve, hogy rokkantságból kifolyólag üldögélt a Mi Betegünk mellett), hanem csak a nagy részét. Mert azért jószívűen meghagyott neki 22.800.-Ft segélyt. Melyhez hasonló jókat kívánok tiszta szívemből az ÖSSZES fidesznyiknek.
Névtelen:
Ez a sok hülyeség, amit EZEK a bolondok elkövetnek, és a lóvá tett ország, amint ezt bambán tűri - tényleg fájdalmas olvasmány.
Ez a Viktor Ponta meg jól betett nekünk. Külföldön már azt sem igazán vállalhatja a magyar, hogy "nem Budapest: Bukarest!" Pedig milyen jól jött az EM2 évben! Amely évek (mint a kutyáknál) 7szer számítanak. Azaz a Szeretett Vezér és az ő "szárasdtvolnale" jobbkeze
vagy 15 évvel vetette vissza az országot. Nem az a csoda, hogy már elvesztett vagy másfél millió szavazót: az a csoda, hogy még mindig vannak névtelen hívei! Bocs: HIVŐI.

2012. július 20. 6:29

Névtelen Névtelen írta...

Magam elé képzeltem amit az utolsó bekezdésben olvastam,ahogy talpa alatt fütyül a szél.Oszi.

2012. július 20. 7:32

Névtelen 111 írta...

Egy kis érdekesség: "A rendszerváltás visszásságairól is szól a Neue Zürcher Zeitung elemzése: „Amikor az állami vagyon privatizációjáról volt szó, a kommunista rendszer utolsó haszonélvezőiből lettek a kapitalista rendszer első haszonélvezői". A szerző a kommunista privatizátorok közül két példát említ: Gyurcsány Ferencet és Dan Voiculescut. „Gyurcsány Ferenc, 2004-től 2009-ig Magyarország szocialista miniszterelnöke, 1989 előtt a kommunista nomenklatúrához tartozott, majd nemsokára sikeres befektető lett, aki potom összegekért szerzett meg állami ingatlanokat", jellemzi Kanterian a volt kormányfő életútját. Vele hasonlítja össze Dan Voiculescut, aki „1989-ig Securitate-ügynök volt, majd kapitalista vállalkozó lett, ma milliárdos, és alapítója egy »konzervatív«, a kormánykoalícióhoz tartozó pártnak". „Ő is kétes haszonélvezője a privatizációnak, számos korrupciós üggyel terhelve", von párhuzamot Voiculescu és Gyurcsány között a zürichi napilap."

2012. július 20. 7:37

Blogger MoonRiver írta...

Az Attila dombbal semmi baj nincsen, párttól és felette sétálgatóktól független. Szerintem könnyebb benne hinni és bízni, mint azokban, akik fenséges ülepüket leteszik rá. Éljen a levitáció, a delej sokáig, de nélkülem is túléli a hívőket és hitetleneket sorban. Bárha ez lenne Orbánnal a legfőbb gond, hogy miben hisz! Elviselném, ha nem kellene átélnem azt, hogy miket tesz. No, ezen az Attila dombja sem tud segíteni.

2012. július 20. 8:33

Névtelen Névtelen írta...

Éva, ha láttad volna 5 évvel, az EU csatlakozás előtt, és mostanában Bukarestet, és ugyanebben az intervallumban Budapestet, nem írnád ezt. Mert amíg Bukarestben rohamosan renoválták a régi épületeket, városi utakat, építettek egy hónap alatt korszerű autópályát, amit még a válság idején is folytattak, itt Budapesten mindennek az ellenkezője történt, térrombolás, szobrok levadászása - megnézheted a Nagykörutat, hogyan néz ki, a koszról és mocsokról nem is beszélve. Ez az összehasonlítás bizony nem Bukarest hátrányára válna.
tüske

2012. július 20. 8:37

Névtelen Névtelen írta...

...mellesleg az is érdekes, hogy a NZZ egyedül Gyurcsányt hozza fel privatizációs példának, aki potom összegekért szerzett állami ingatlanokat....

2012. július 20. 8:40

Névtelen pumukli írta...

Hi!
111! Neked is mindég csak "az" jut el a tudatodig, mint kiemelésre méltónak. Az már nem, hogy mennyi embernek ad munkát Gyurcsány, mert, hogy ért a gazdasághoz.Míg a "Félisten" amit összelopkodott, azt szépen maga alá gyüjtötte, mint a kotlós a csibéit. Mikor megkérdezték tőle, hogy miért nem ajánlja fel a fizetését közcélra mint Gyurcsány, meg Bajnai, azt mondta, neki szüksége van a pénzre, nagy a családja.

2012. július 20. 10:58

Blogger éva írta...

111
Sokan jutottak akkor 2 %-os önrész befizetésével privatizált céghez - de kevesen tudták azt gazdaságosan üzemeltetni. Gyurcsány közülük való - és már a miniszterelnöksége előtt is milliárdos volt. Ezzel szemben a Mi Betegünk az életrajzával még gyakornoki állást sem kapna egy multinál, viszont CSAKIS a miniszterelnökségei alatt jutott milliárdos vagyonhoz. Ez egy nulla összegű játszma:_ tőled is el kellett venni, hogy neki ennyi jusson. Én a magam részéért kifejezetten rühellem!

2012. július 20. 18:34

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot