Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"ALATTVALÓK"

14 megjegyzés -

1 – 14 / 14
Névtelen Névtelen írta...

"Az azért meghökkentő, hogy 1918-tól itt csak diktatúrák voltak,..."

Miért? 1918 előtt mik voltak?

2012. július 15. 1:14

Blogger PuPu írta...

Monarchia.
Tudod - Osztrák-Magyar...

2012. július 15. 1:40

Névtelen pumukli írta...

Ma reggel hallgattam a Kosuth rádiót. A riporter Románia helyzetéről beszélt, ahol szocialista kormány van jelenleg. Az Unió kifogásokat emelt a törvénykezésükkel kapcsolatban. Pont azokat sorolta fel, amiket Magyarországon Orbánék csináltak. Persze azért a lényeg az volt, hogy a szocialista kormány milyen égbekiáltó dolgokat művel az alkotmánnyal, meg a köztársasági elnökkel, meg az Alkotmány Bírósággal, stb. Pedig az Orbán-kormány mindent elkövetett, hogy Románia is tagja legyen a schengeni egyezménynek.

2012. július 15. 9:45

Névtelen Névtelen írta...

Nem fog senki segíteni.Nemcsak a mostani politikusainkat nézik le, hanem milliók gőgös alattvalóságát is.Nincs kiút,ha nem építünk magunknak.Ha megvonnák tőlünk az utólsó eurót is,majd a Nagy Elkergetés után a dupláját kapnánk vissza az talán segítene.Oszi.

2012. július 15. 10:01

Blogger Spenót írta...

Marha! (Bocs a közvetlen hanggért) Ha elfogdjuk a történelmi hivatkozásaidat (nem fogadjuk el, mert hülyeség, más népek is éltek szarban, mégsem maradtak benne), akkor el kell fogadni, hogy két évtized alatt nem lehet megváltozni...
A "picsi-pácsi, urambátyám", valamint a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitás mindig is hungaricum volt. Ezekkel nem lehet társadalmakat építerni.
Az adózási fegyelemről: visszasírhatjuk a törökkori harácsot, messze emberségesebb volt mint a mai, mert most (adószakemberek szerint is!) lehetetlen tisztességesen adózni.

2012. július 15. 10:35

Blogger Unknown írta...

Lehet persze a történelmi példákon vitatkozni, de a jelent érintő megjegyzéseiddel és érzéseiddel teljesen azonosulni tudok. Azért érthetetlen a többségi mentalitás, mert jól láthatóan a király meztelen. Egy szűk kör ötletelését látjuk, a „talpas” fideszes most megtanulta, hogy semmit sem ér (döbbenetes, hogy az országgyűlési képviselők többsége is ilyen súlytalan szereplő). Ők és a minden eddiginél gyengébb színvonalú közigazgatás már csak abban bízhat, hogy még anyagilag jól járhat, ha nem száll le a szekérről addig, amíg nem küldik. Ez a felállás képtelen már bármit kezdeni bármilyen ellenállással, elsődlegesen azzal, ha kineveti őket az ember, mikor a sületlenségeiket előadják. Például bebizonyosodott, amit másfél éve hangoztatok az ismerősi körömben: ha többségében nem adnánk oda a kötelező magánnyugdíjpénztári megtakarításainkat, ez a kormányzat már pénzügyileg összeomlott volna.
Azt azért ne feledjük el, hogy aki a politika történéseire fogékonyabb, az már mind „megégette magát” valamelyik párttal. Amióta a Fidesz a „jobboldal” túlnyomó részét egyesítette, és tudatosan kiépítette ennek kommunikációs világát, annyira látványosan eltávolodtak és „letisztultak” a mozgósító erejű kulcsszavak, a problémák felvetésének módja, hogy nehéz felfedezni a közösséget egymással. A pártverseny két legnagyobb szereplője egyaránt felismerte érdekeltségét abban, hogy kétpólusúnak mutassa a hazai politikai színpadot – gyakran feltűnő, hogy a mai Fidesz kormányzás alatt az „ellenzéki vélemény” az MSZP véleménye. Vagy ha a Fidesz érvel, akkor nem a tárgyról beszél, hanem arról, hogy ahhoz a "szocialisták" (és a "liberálisok") hogyan viszonyulnak. Onnantól impotens dagonyázás kezdődik. Az egyébként néha hasonló módon ostorozott hazai viszonyokért mind az úgynevezett bal- és úgynevezett jobboldal a másik oldal felfogásban, tetteiben látta meg a felelősséget, erre kondicionált minket a média. Kihallani már olyan hangokat, amelyek meg akarják haladni ezt a felosztást, de nem lesz egyszerű. Számomra egy biztos: a politikai elitet le kell cserélni, de ehhez új médiumok szükségesek és épkézláb akcióterv arra, hogy a központi közigazgatást (több tízezer ember!) hogyan lehet hatékonyan működtetni úgy, hogy nincs tartalékban több ezer képzett és gyakorlott szakember a meglévők helyére.

2012. július 15. 12:02

Névtelen Névtelen írta...

Számomra az elképesztő, hogy egyesek 20 év után a Fideszről, még mindig mint politikai pártról beszélnek. A Fidesz maga a klasszikus MAFFIA (nagyjából 6-7 maffiacsalás szövetsége), abból is az eddigi "legzseniálisabb", amit valaha is felépítettek (elfoglalták a törvénykezést, a bíróságot, a rendőrséget, médiát, ipart, mezőgazdaságot, gyakorlatilag mindent). Ha így tekintünk rá, akkor minden lépésük logikus, érthető. A "megvédenek bennünket" (maguktól) - szinte naponta elhangzik, csakúgy mint azokban a filmekben... a szomorú, hogy kell legalább 100-200 év mire ezeket a Magyarság eltakarítja...

2012. július 15. 12:30

Blogger éva írta...

Spenót
ha nem fogadjuk el Pupu történelmi hivatkozásait, nincs más hátra, el kell ismerni, hogy Kertész Ákosnak igaza volt. Mert akkor csak a genetikai defekt marad egyedüli magyarázatként, arra, hogy bambán és békésen szemlélik, minden ellenállás nélkül a totális jogfosztásukat!
Te Zöldség!(bocs a közvetlen hangért)

2012. július 15. 13:59

Névtelen Névtelen írta...

Pupu-nak.
Magyarország államformája Szent István óta, 1918 előtt királyság volt, vagy az osztrák birodalom része, jogrendje diktatúra.

2012. július 16. 1:43

Blogger éva írta...

Névtelen
Királyság is van többféle, éppen úgy, mint teve (tudod: egy púpú, két púpú. sőt több - ez utóbbi hungaricum, mert több púpot is cipel a hátán) A KuK már a felvilágosodott abszolutizmusba sorolható.
Jellemzői: megszűnt a jobbágyok helyhez kötése, teret engedett a MAGÁNtőkéből való vállakozásoknak - szóval sokkal haladóbb volt, mint az a rendszer, amin a Mi Betegünk ügyködik.

2012. július 16. 6:16

Blogger PuPu írta...

A diktatúra nem jogrend, hanem a hatalomgyakorlás módja, az abszolutizmus pedig ha felvilágosult, ha nem, azt jelenti, hogy a szuverenitás birtokosa az uralkodó.
De ezt - éppen a történelmi előzményekből kifolyólag - nem nevezhetjük diktatúrának.
:O)))

2012. július 16. 10:27

Névtelen Névtelen írta...

"A diktatúra nem jogrend, hanem a hatalomgyakorlás módja, ...."

A diktatórikus hatalom gyakorlása a leírt, vagy le nem írt jogegyenlőtlenségen alapszik.
Ez a leírt, vagy le nem írt jogegyenlőtlenség a diktatúra jogrendje.
Ez volt Szent Istvántól a rendszerváltásig, majd 2010-től ez van az Orbán rendszerben.
1918 előtt sem volt demokrácia, hanem csak a diktatúrák különböző fokozatú formái.
Az én felfogásom szerint a demokrácia az, amikor minden állampolgár egyforma jogokkal és kötelességekkel rendelkezik.
A feudalizmusban a kiváltságos osztályok, minél magasabban helyezkedtek el a társadalmi ranglétrán, annál több joggal rendelkeztek. Ez így volt a Monarchia idején is, amely lényegében véve, nem különbözött a Horthy rendszertől, amelyet te - és ezzel egyetértek - diktatúrának minősítettél. (Úgy vélem, hogy Ady is így gondolta.)
Ha ebben nem értünk egyet nagyon sajnálom. Sok mindenben egyetértek azzal amiket a blogjaidban irsz, de van amiben különbözik a véleményünk.
Ez azok közé tartozik.

2012. július 17. 20:29

Blogger PuPu írta...

Diktatúrás névtelennek:
Ilyen alapon a demokrácia is diktatúra, a többség diktatúrája a kisebbség felett.
És ne éljünk illúziókban, a társadalmi egyenlőtlenségek felszámolásához vezető utat nem a kapitalizmus fogja kikövezni...
Ammeg nem túl nagy baj, ha nem mindenben értünk egyet, legalább kölcsönösen van miről spekulálnunk ilyenkor...
:O))))

2012. július 17. 21:00

Blogger Varga Éva írta...

2012. július 15. 12:30
Névtelen

Neked van igazad. Itt mindenki jogállami keretek között gondolkodva próbálja elképzelni azt, hogy mi történik ma az országban és a megoldást is itt keresgéli. Holott - ahogyan írod - ez az ország már régen megszűnt jogállam lenni, a FIDESZMAFFIA - de leginkább Orbán és az őt markukban tartó, jobbára láthatatlan, de mindenképpen érinthetetlen újtőkések - a korabeli olasz maffiamódszereket másolva rendezkedik éppen befele. Senki, megismétlem: SENKI nem fog tudni nekik gátat szabni. AZ EU éppenséggel azért nem, mert nyoma sincsen annak, hogy az ország lakosságát felháborítaná, de akárcsak minimálisan érdekelné az, hogy maroknyi ember és a családjaik éppen ellopják alóluk az EGÉSZ országot. Miért kéne olyanokon segíteni, akik nem bánják, ha egy elmeháborodott maffiavezér és a rokonai még a húst is leeszik róluk?
Itt nincsen olaj, nincsen aranybánya, gyémánt, semmi olyasmi, ami miatt érdemes lenne beavatkozni. Csak végtelenül buta, irigy, kárörvendő emberek vannak, akik a kisujjukat sem mozdítják meg senkiért és semmiért - ha az nekik nem hoz a konyhára.
Szóval - hogy egykori főnökömet idézzem, akit pontosan ez a maffia lehetetlenített el és késztetett arra, hogy emberöltőnyi példaértékű munkáját odahagyja és messzire kerülje őket is, meg azt a tevékenységet is, amiben tényleg sikeres volt -: MINDENKI MENEKÜLJÖN, AMERRE LÁT, MERT ITT NORMÁLIS ÉLET MÉG AZ UNOKÁINK IDEJÉN SEM LESZ!
Még annyit, hogy jó eséllyel az tud(na) bármi hasznosat is tenni ezzel az országgal, aki már most(!!!) előállna egy olyan tervezettel, amiben pontról pontra le van fektetve, hogyan és milyen módon lehet(!!!) visszaszerezni azt, amit ezek elloptak és még ellophatnak. Elsősorban persze jogi lépésekkel, de ha nem megy, akkor is, legalább a reményt felmutatva, hogy az Orbán-félék kiterjedt rokoni hálózata + az általuk engedélyezett kisebb, helyi doncorleonék és családtagjaik hogyan szabadíthatók meg attól, ami sosem volt az övék.
Más út nincsen és jelenleg erre egyetlen parlamenti és parlamenten kívüli párt sem mutat hajlandóságot.
Nekünk végünk van, aki ezt nem látja, az vak.
Ez van.

2012. július 19. 10:43

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot