Minden szavad ül... Még szerencse, hogy ültem, amikor az atv-ben megláttam az előzetest. Meg az is, hogy Gyurcsány a humoránál volt... Abban tévedsz, kedves Pupu, hogy nem Szamóca játssza Ferencet, hanem egy parodista... Nagyon örültem, hogy előbb olvastam a Mandinerben a film - és Gyurcsány - kritikáját: ki tudok akadni rendesen, hogy még itt és most is őt vádolják: "...önmagunk folyamatos alulmúlására kitűnő példa Gyurcsány Ferenc és az ő pályája. Ahogy Pintér Bence írta még januárban, a volt miniszterelnök a hazai trash-kultúra része, akinek minden második megnyilvánulása mutatja, milyen az, amikor valaki csak nem veszi észre magát és azt, hogy hova süllyedt néhány év leforgása alatt. Gyurcsánynak komoly felelőssége van a hazai közbeszéd alacsony nívóra szorításáért és a sérelempolitika folyamatos életben tartásáért..." És most, hogy Téged is elolvastalak, nyugodtabban megyek aludni... Köszönöm. Kimifan
2013. április 18. 23:53
hello írta...
A címben szereplő kérdésedre íme a bizonyíték - már amennyiben ez a jelen hatalmat egy molekulányit is érdekli:
1947. évi XVIII. törvény a Párisban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában
II. RÉSZ
Politikai rendelkezések I. Cím
2. Cikk 1. Magyarország minden szükséges intézkedést megtesz aziránt, hogy a magyar fennhatóság alá tartozó minden személynek biztosítsa faji, nemi, nyelvi vagy vallási különbség nélkül az emberi jogok és az alapvető szabadságok élvezetét, ideértve a véleménynyilvánítás, a sajtó és közzététel, a vallásgyakorlat, a politikai véleménynyilvánítás és a nyilvános gyülekezés szabadságát.
2. Magyarország továbbá kötelezi magát arra, hogy a Magyarországban életben lévő jogszabályok sem tartalmukban, sem alkalmazásuk során a magyar állampolgárságú személyek között azoknak faja, neme, nyelve vagy vallása alapján nem fognak különbséget tenni, sem semmiféle megkülönböztetést maguk után vonni, akár az érdekelteknek személye, javai, üzleti tevékenysége, foglalkozásbeli vagy pénzügyi érdekei, személyállapota, politikai vagy polgári jogai tekintetében, akár pedig bármely egyéb tekintetben.
4. Cikk Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát, fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan e fajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.
2013. április 19. 1:00
Névtelen írta...
OFF Soron kívül!!! Szolgálati közlemény: http://hvg.hu/itthon/20130419_Bajnai_kijelolte_az_MSZP_fele_fordulas_da :-)))
özv. Kussné (tegnap volt a névnapom, úgy látszik ezt is ajándékként kaptam :-))) ON
Pupu, vannak azért más mondások is! Pecunia non olet és A templom építésénél akár az ördög is tolhatja a talicskát. Az E14-nek szüksége van pénzre, miért utasítana el egy NYILVÁNOS adományt? Az még nem kötelezi semmire. Csányinak meg van esze, hiszen nem zár le semmiféle vonalat, Oszkó is az egyik cégében van alkalmazásban, pedig ez biztos nem volt jó pont Orbán szemében.
Éva, Nekem valahogy csőbehúzás, lekenyerezés, prostituálás íze van ennek a Csányi-féle nagylelkűségnek. Az az érzésem, hogy meg fogja kérni az adomány árát a Mol és Csányi is. Manapság semmi sincs ingyen. Az is furcsa ellentmondás, hogy egy eddig Orbánt pénzelő oligarcha hirtelen az ellenfelet támogatja. Az se lehetetlen, hogy orbánnal előzetes egyeztetés előzte meg a felajánlást.
Bajnai bármennyire szimpatikus személyiség, sajnos mindig jellembeli gyöngeségének, befolyásolhatóságának kusza szálai között botladozik, mindaddig, míg hasra nem esik. Ha ez bekövetkezne, Mesterházy kezébe csúszna át a leendő miniszterelnöki szerep. Viszont Bajnai annyira népszerű, hogy talán még azt is túléli, hogy anyagi érdekek fejében lepaktál egy "orbánista" oligarchával. A zemberek nem kényesek az efféle morális tartalmú ügyekre, és nem is látnak a kút mélyére, ahol a döglött macska rohad. PuPunak ebben a blogjában is rendkívüli éleslátásról tett tanúbizonyságot az illatos és barna krémmel kapcsolatban éppúgy, mint az előző kormány úszóstílusának eredményét illetően. Abban is igaza van PuPunak, hogy sokan, még a zsidó értelmiség képviselői közül is bedőltek Orbán hazug álszigorának a motoros nácikkal szemben.
Éva, Nekem valahogy csőbehúzás, lekenyerezés, prostituálás íze van ennek a Csányi-féle nagylelkűségnek. Az az érzésem, hogy meg fogja kérni az adomány árát a Mol és Csányi is. Manapság semmi sincs ingyen. Az is furcsa ellentmondás, hogy egy eddig Orbánt pénzelő oligarcha hirtelen az ellenfelet támogatja. Az se lehetetlen, hogy orbánnal előzetes egyeztetés előzte meg a felajánlást.
Bajnai bármennyire szimpatikus személyiség, sajnos mindig jellembeli gyöngeségének, befolyásolhatóságának kusza szálai között botladozik, mindaddig, míg hasra nem esik. Ha ez bekövetkezne, Mesterházy kezébe csúszna át a leendő miniszterelnöki szerep. Viszont Bajnai annyira népszerű, hogy talán még azt is túléli, hogy anyagi érdekek fejében lepaktál egy "orbánista" oligarchával. A zemberek nem kényesek az efféle morális tartalmú ügyekre, és nem is látnak a kút mélyére, ahol a döglött macska rohad. PuPu ebben a blogjában is rendkívüli éleslátásról tett tanúbizonyságot az illatos és barna krémmel kapcsolatban éppúgy, mint az előző kormány úszóstílusának eredményét illetően. Abban is igaza van PuPunak, hogy sokan, még a zsidó értelmiség képviselői közül is bedőltek Orbán hazug álszigorának a motoros nácikkal szemben.
Ez egy nagyon remek PuPu-blog! Köszönet érte!:)))
2013. április 19. 11:52
hello írta...
Kedves Pleinair, lehet, hogy nincs igazam, de miután a banksarcok az OTP-t sem kímélték, én azt sem tartanám lehetetlennek, hogy Csányi ettől egyrészt okkal-joggal kezd "kiszeretni" az eddigi támogatottjából, ugyanakkor lehet annyi realitásérzéke is, hogy a Kedves Vezető uralmát nem tartja örökkönvalónak, márpedig akkor a számára fontos, hogy továbbra is tényező maradjon a pénzvilágban, és ne kelljen vele együtt neki is eltűnnie a porondról!
Kedves Hello, Csányi nem egy ostoba figura, nem hinném azt sem, hogy naiv lenne, nem hiszem, hogy ne tanult volna a politikusokkal kapcsolatban a Postabanki esetéből. Princz is mindenkit támogatott, oszt ma sehol sincs sem ő, sem a bankja. Viszont a bank felszámolásán sokan keresték magukat gennyesre... Igaz, a helyzet nem ugyanaz - Csányi mögött ma már olyan erő áll, aminek csak a nyilvánosság számára látható részének tudatában is meg kell gondolnia minden magyar politikusnak, hogy vállalni tudja-e egy konfliktus esetén akár a politikai halált is. Lásd: Dávid Ibolyát. Viszont minden erős embernél előbb-utóbb születik egy még erősebb, még ravaszabb. Persze ez elég gyenge vigasz... :O)))
2013. április 20. 20:34
[Image]
Tulajdonképpen az ügyészségről szerettem volna ma írni,
aztán az élet beleszólt a terveimbe, mert adott még álmélkodni valót, pedig már
azt hittem, hogy Orbán országában engem már nemigen lehet meglepni, erre
tessék.
Azért kezdjük az ügyészséggel, mely az elmúlt ötven év
minden ügyészi színvonalát felülmúlta a Juhász Ferenc volt honvédelmi
miniszter és államtitkára, Fapál László ügyében.
Két év nyomozás után ugyanis a bíróság az első tárgyalási
napon arra utasította az ügyészséget, hogy 30 napon belül jelölje meg pontosan,
a vádlottak milyen magatartással és milyen törvényeket szegtek meg.
Ez ugyanis nem derül ki a vádiratból.
Ezen már csak röhögni, vagy sírni lehet, ez már a szakmai
munka legalja, innen lejjebb már csak az lenne, ha megjelenne a tárgyaláson a
legfőbb ügyész és egy elegáns mozdulattal személyesen lőné főbe a vádlottakat,
a védőket meg a bírót, majd belefújva a pisztoly csövébe, széles mosollyal
eltávozna.
Az már eleve a magyar jogállam megcsúfolása volt, hogy ebben
az országban Polt Péter legfőbb ügyész lehetett, erre a posztra azért Rákosi
óta mindig a szakma krémjéből válogattak, első eset volt az övé, mikor ez a
krém, hogy úgy mondjam illatos és barna színű volt.
Poltnak első megválasztása idején egyetlen érdeme volt, nevezetesen,
hogy politikai hovatartozásához nem férhetett kétség, mindenki tudta, hogy a
Fideszhez kötődik.
Ami azt illeti, ez egy olyan párt tekintetében, mely már
akkor is erőszakos volt és már akkor is eszközként használta a kriminalizálást
politikai ellenfeleivel szemben, igencsak vérfagyasztó döntés volt, lévén az
ügyészség katonai hierarchia szerint működő szervezet, melyben a legfőbb Ügyész
szerepe döntő és meghatározó formális úton is, ebben a szervezetben nem kell
sokat tökölődni a látszattal.
Hogy a kormányváltás után nem próbálták ki rajta utódai
saját módszereit, nem állították bíróság elé tevékenysége miatt és hogy ma nem
válóperes ügyvéd Pusztakavicson, az csak a baloldal önsorsrontó
doktrinerségének és az általuk a mai napig képviselt előkelő finnyának
köszönhető.
Kár, mert aki egy medencényi szarban úszóstílusa szépségeire
ügyel, ahelyett, hogy megpróbálna azonnal kikeveredni onnan és sürgősen
zuhanyozni, az nem teljesen épelméjű, és igen nagy valószínűséggel megjövendölhető,
hogy bele fog fulladni a medencébe – mint ezt aztán a későbbi fejlemények
bizonyították is.
Orbán alkotmányos puccsa után a hű vazallus persze azonnal
visszakapta stallumát és azóta is buzgón, lihegve és farokcsóválva szolgálja a
gazdit.
Szánalmas dolog ez, hiszen az ügyészség kezében óriási
hatalom összpontosul, de Sztálin és Visinszkíj óta egy valamirevaló politikus
kormányon – mert van ország, ahol az ügyészség kormány-alárendeltségben
dolgozik – nem engedné meg magának, hogy az állam ügyészsége ennyire nyilvánvalóan
politikai megrendelésre dolgozzon.
Persze Orbán nem valamirevaló politikus, hanem egy
szociopata maffiózó, aki mindent – és ezt tessék szó szerint és jövendölésnek
venni – mindent és mindenkit, akit lehet felhasznál és fel fog használni
hatalma megőrzése érdekében.
Mindennek ellenére ez a szint meglepett.
Ugyanis ez már a pofátlanság csúcsa, a bírósággal és az
állampolgárokkal szembeni olyan mértékű tiszteletlenség, melyet csak olyan
ember mer elkövetni, aki magát korlátlan hatalom birtokában tudja.
Jelen esetben sajnos nem is alaptalanul, mert mára a
bujtatott diktatúra és az állampolgári szervilizmus alkotó nászban egyesült, a
bíró pedig, aki az ügyben felháborodott ezen, mostanában nemigen fog kényes
politikai érdekeket is érintő ügyeket kapni, ellenben a nagy szakmai kihívást
jelentő libatolvajlási ügyek specialistájává képezheti magát.
Csoda lenne, ha mégis győzne az ellenzék, amire Bajnai
legutóbbi ostobasága óta még kevesebb az esély, mint eddig – szervezete elfogadott
ugyanis támogatást az OTP-től és a MOL-tól, márpedig az ókori spártai közmondás
szerint nem kellene hinni a görögnek, akkor se, ha ajándékot hoz, nem
ok nélkül hozza…
Holnap meghallgathatja majd, hogy valószínűleg a Videoton
lelátóján beszélték meg a dolgot, holnapután elmondják majd, hogy ezek mind
egyformák, harmadnap ott találja magát egy pöcegödörben, megvádolva azzal, hogy
elvtelenül anyagias, ugyanannak a bandának a szekerét tolja, melynek bakján
Viktor ül, a rakománya meg az imént említett urak zsákmánya.
Egyébként Csányiról elmondta, hogy nem oligarcha, ami azért
édes dolog.
Ha valaki a mai magyar közéletben, hát akkor Csányi aztán
oligarcha a javából, ugyanis ő is politikai befolyássá konvertálta már régen
gazdasági hatalmát, és boldogan bábozik a politikusokkal.
Erre a legszebb példa
az UD Zrt és az MDF ügye - ha valaki nem hinne nekem, kérdezze meg Dávid
Ibolyát, aki ugyan nem ért a focihoz, de oligarcha ügyben elég jólképzettnek tűnik.
Ami meg a meglepetést illeti, az a motoros-felvonulás,
melyet más néven, más útvonalon a miniszterelnöki ukáz dacára (?) mégis tudomásul
vett a Rendőrség, úgyhogy attól ugyan nem kell tartani, hogy ezek a neonácik
belehajtanak a zsidó emlékmenetbe, de már szervezkednek a többiek, akikről ezt
azért nem merném határozottan állítani.
Nem az útvonallal meg a megnevezéssel van itt a baj, hanem a viruló neonácizmussal, mellyel itt oly szépen eltrükközgetett a miniszterelnök, világ szégyenére.
Üdvözlöm az általam igen mélyen tisztelt Ungváry Tamást is, gondolom, most elégedett...
A náci is olyan, mint a cirkuszi bohóc hangszere – egyik elromlik
– van másik!
És itt az igazolása annak, hogy aki Orbán ez ügyben történő
fellépésének örvendezett, az tévedett.
Engem halálra ingerelt, mikor általam eddig talán túlzottan
tisztelt neves zsidó személyiségek hálásan lelkendeztek Orbán törvénysértő eljárása okán és gyakorlatilag azt mondták, hogy a cél szentesíti az eszközt.
Hát lószart Mama, egyrészt ez az elv velejéig romlott és
hamis, másrészt ez csak egy trükk volt - a sunyi hazug uniós fellépése előtt kisimogatta a
szőnyegen a ráncokat, pofára ne essen, - mibe került neki?
Az a baj, hogy sokan ezt az elmebeteget úgy próbálják
megítélni, mintha normális ember lenne, nem egy hatalomba szerelmes szociopata.
Meglesz még ennek is a böjtje.
Állami támogatással Gyurcsányból meg mozisztár lesz, majd
Szamóca nagy empátiával eljátssza a volt miniszterelnök szerepét, nem aggódom,
hogy a film hőse mennybe menne.
A diákoknak meg kötelező lesz megtekinteni a
filmet – minden művészetek közül ez számunkra a legfontosabb, megmondta már Lenin elvtárs
is, és a Führer elvtárs is felkarolta Leni Riefenstahlt…
Ha ez egy normális ország, akkor én meg éneklő-kanonok
vagyok Kalocsán…
:O))))
"AKKOR MOST VAN BÉKESZERZŐDÉS VAGY NINCS?"
8 megjegyzés -
Minden szavad ül... Még szerencse, hogy ültem, amikor az atv-ben megláttam az előzetest. Meg az is, hogy Gyurcsány a humoránál volt... Abban tévedsz, kedves Pupu, hogy nem Szamóca játssza Ferencet, hanem egy parodista...
Nagyon örültem, hogy előbb olvastam a Mandinerben a film - és Gyurcsány - kritikáját: ki tudok akadni rendesen, hogy még itt és most is őt vádolják: "...önmagunk folyamatos alulmúlására kitűnő példa Gyurcsány Ferenc és az ő pályája. Ahogy Pintér Bence írta még januárban, a volt miniszterelnök a hazai trash-kultúra része, akinek minden második megnyilvánulása mutatja, milyen az, amikor valaki csak nem veszi észre magát és azt, hogy hova süllyedt néhány év leforgása alatt. Gyurcsánynak komoly felelőssége van a hazai közbeszéd alacsony nívóra szorításáért és a sérelempolitika folyamatos életben tartásáért..."
És most, hogy Téged is elolvastalak, nyugodtabban megyek aludni... Köszönöm. Kimifan
2013. április 18. 23:53
A címben szereplő kérdésedre íme a bizonyíték - már amennyiben ez a jelen hatalmat egy molekulányit is érdekli:
1947. évi XVIII. törvény
a Párisban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerződés becikkelyezése tárgyában
II. RÉSZ
Politikai rendelkezések
I. Cím
2. Cikk
1. Magyarország minden szükséges intézkedést megtesz aziránt, hogy a magyar fennhatóság alá tartozó minden személynek biztosítsa faji, nemi, nyelvi vagy vallási különbség nélkül az emberi jogok és az alapvető szabadságok élvezetét, ideértve a véleménynyilvánítás, a sajtó és közzététel, a vallásgyakorlat, a politikai véleménynyilvánítás és a nyilvános gyülekezés szabadságát.
2. Magyarország továbbá kötelezi magát arra, hogy a Magyarországban életben lévő jogszabályok sem tartalmukban, sem alkalmazásuk során a magyar állampolgárságú személyek között azoknak faja, neme, nyelve vagy vallása alapján nem fognak különbséget tenni, sem semmiféle megkülönböztetést maguk után vonni, akár az érdekelteknek személye, javai, üzleti tevékenysége, foglalkozásbeli vagy pénzügyi érdekei, személyállapota, politikai vagy polgári jogai tekintetében, akár pedig bármely egyéb tekintetben.
4. Cikk
Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát, fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan e fajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.
2013. április 19. 1:00
OFF
Soron kívül!!!
Szolgálati közlemény:
http://hvg.hu/itthon/20130419_Bajnai_kijelolte_az_MSZP_fele_fordulas_da
:-)))
özv. Kussné
(tegnap volt a névnapom, úgy látszik ezt is ajándékként kaptam :-)))
ON
2013. április 19. 10:03
Pupu, vannak azért más mondások is!
Pecunia non olet és A templom építésénél akár az ördög is tolhatja a talicskát.
Az E14-nek szüksége van pénzre, miért utasítana el egy NYILVÁNOS adományt? Az még nem kötelezi semmire.
Csányinak meg van esze, hiszen nem zár le semmiféle vonalat, Oszkó is az egyik cégében van alkalmazásban, pedig ez biztos nem volt jó pont Orbán szemében.
2013. április 19. 10:38
Éva, Nekem valahogy csőbehúzás, lekenyerezés, prostituálás íze van ennek a Csányi-féle nagylelkűségnek. Az az érzésem, hogy meg fogja kérni az adomány árát a Mol és Csányi is. Manapság semmi sincs ingyen.
Az is furcsa ellentmondás, hogy egy eddig Orbánt pénzelő oligarcha hirtelen az ellenfelet támogatja.
Az se lehetetlen, hogy orbánnal előzetes egyeztetés előzte meg a felajánlást.
Bajnai bármennyire szimpatikus személyiség, sajnos mindig jellembeli gyöngeségének, befolyásolhatóságának kusza szálai között botladozik, mindaddig, míg hasra nem esik. Ha ez bekövetkezne, Mesterházy kezébe csúszna át a leendő miniszterelnöki szerep. Viszont Bajnai annyira népszerű, hogy talán még azt is túléli, hogy anyagi érdekek fejében lepaktál egy "orbánista" oligarchával. A zemberek nem kényesek az efféle morális tartalmú ügyekre, és nem is látnak a kút mélyére, ahol a döglött macska rohad.
PuPunak ebben a blogjában is rendkívüli éleslátásról tett tanúbizonyságot az illatos és barna krémmel kapcsolatban éppúgy, mint az előző kormány úszóstílusának eredményét illetően. Abban is igaza van PuPunak, hogy sokan, még a zsidó értelmiség képviselői közül is bedőltek Orbán hazug álszigorának a motoros nácikkal szemben.
Ez egy nagyon remek PuPu-blog! Köszönet érte!:)))
2013. április 19. 11:45
Éva, Nekem valahogy csőbehúzás, lekenyerezés, prostituálás íze van ennek a Csányi-féle nagylelkűségnek. Az az érzésem, hogy meg fogja kérni az adomány árát a Mol és Csányi is. Manapság semmi sincs ingyen.
Az is furcsa ellentmondás, hogy egy eddig Orbánt pénzelő oligarcha hirtelen az ellenfelet támogatja.
Az se lehetetlen, hogy orbánnal előzetes egyeztetés előzte meg a felajánlást.
Bajnai bármennyire szimpatikus személyiség, sajnos mindig jellembeli gyöngeségének, befolyásolhatóságának kusza szálai között botladozik, mindaddig, míg hasra nem esik. Ha ez bekövetkezne, Mesterházy kezébe csúszna át a leendő miniszterelnöki szerep. Viszont Bajnai annyira népszerű, hogy talán még azt is túléli, hogy anyagi érdekek fejében lepaktál egy "orbánista" oligarchával. A zemberek nem kényesek az efféle morális tartalmú ügyekre, és nem is látnak a kút mélyére, ahol a döglött macska rohad.
PuPu ebben a blogjában is rendkívüli éleslátásról tett tanúbizonyságot az illatos és barna krémmel kapcsolatban éppúgy, mint az előző kormány úszóstílusának eredményét illetően. Abban is igaza van PuPunak, hogy sokan, még a zsidó értelmiség képviselői közül is bedőltek Orbán hazug álszigorának a motoros nácikkal szemben.
Ez egy nagyon remek PuPu-blog! Köszönet érte!:)))
2013. április 19. 11:52
Kedves Pleinair, lehet, hogy nincs igazam, de miután a banksarcok az OTP-t sem kímélték, én azt sem tartanám lehetetlennek, hogy Csányi ettől egyrészt okkal-joggal kezd "kiszeretni" az eddigi támogatottjából, ugyanakkor lehet annyi realitásérzéke is, hogy a Kedves Vezető uralmát nem tartja örökkönvalónak, márpedig akkor a számára fontos, hogy továbbra is tényező maradjon a pénzvilágban, és ne kelljen vele együtt neki is eltűnnie a porondról!
2013. április 20. 16:09
Kedves Hello, Csányi nem egy ostoba figura, nem hinném azt sem, hogy naiv lenne, nem hiszem, hogy ne tanult volna a politikusokkal kapcsolatban a Postabanki esetéből. Princz is mindenkit támogatott, oszt ma sehol sincs sem ő, sem a bankja.
Viszont a bank felszámolásán sokan keresték magukat gennyesre...
Igaz, a helyzet nem ugyanaz - Csányi mögött ma már olyan erő áll, aminek csak a nyilvánosság számára látható részének tudatában is meg kell gondolnia minden magyar politikusnak, hogy vállalni tudja-e egy konfliktus esetén akár a politikai halált is.
Lásd: Dávid Ibolyát.
Viszont minden erős embernél előbb-utóbb születik egy még erősebb, még ravaszabb.
Persze ez elég gyenge vigasz...
:O)))
2013. április 20. 20:34