Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"TÁPOSOK"

13 megjegyzés -

1 – 13 / 13
Blogger MoonRiver írta...

Elérkeztünk a szép új világba. Lesz itt még verdikt a szaporodásról is, szép szemforgatásokkal, talán Semjén urat kérik föl erre a nemes feladatra.
Pupu! Az egész mangalica ügy tiszta hanta, ugyanis csak akkor koleszterinszegény, ha természetesen tartják, azaz nem táppal etetik, hanem mondjuk makkoltatják a bakonyi erdőkben. Te meg tudod bombabiztosan, hogy az a mangalica szalonna és zsír, amit eget verő árakkal kínálnak, az milyen koszton tartott sertésből származik? Mert tuti a hentes sem tudja. Szóval szerintem egy bedobott kő, de jót csobbant ez is.

2011. augusztus 8. 22:23

Névtelen Névtelen írta...

Úgy fogunk járni, mint a cigány lova. Mire megszokja az éhezést, feldobja a talpát.

2011. augusztus 9. 10:07

Blogger PuPu írta...

Ikovacs segítségét köszönöm, így jár, aki elfelejti, amit tanult...
:O))))

2011. augusztus 9. 11:53

Blogger PuPu írta...

Mrs mamónak:
Én még a szagát is utálom, ez megint csak a pénz kiszivattyúzásának eszköze.
:O)))

2011. augusztus 9. 11:55

Blogger éva írta...

Pupu, általában minden szöveged jó - de ez a Szőlőbányai Viktor Mihály egyenesen szupi!
Churchill elég sok whiskyt ivott, nagy kubai szivarokat pöfékelt - és ránézésre nem igazán diétás koszton élt. Mégis egész jól sikerült neki megközelíteni a 100 évet. Azt még senki sem állította, hogy ha diétázik, nem szivarozik és nem iszik - akkor 1-2 évvel is tovább élhetett volna.
A zöldségen élő hindu jógik meg sem közelítik a 90 évet. Azaz sok múlik a géneken.
Egyébként meg mi bajod egy demokratikus intézkedéssel? Ha a gyerekek fele a szülők anyagi helyzete miatt éhezik - kutya kötelessége a másik felének is velük éhezni!
Gyerekkorban kell a szolidaritásra nevelni - később már megette a fene!

2011. augusztus 9. 17:55

Névtelen Névtelen írta...

Nem vagyok disznószakértő, de ha bármelyik sertést a Bakonyban makkoltatják, akkor az elvileg ugyanolyan izű lesz, mint a mangalica. És ugyanúgy nem lesz vastag szalonnája sem, mert mitől is lenne, ha egyszer meg kell dolgoznia a mindennapi betevőért, mint ahogy néhány hónapos korában sem lenne vágásérett.

2011. augusztus 9. 18:14

Névtelen kogito írta...

Ahogy Zorbánfi ténykedéseit több mint egy éve (de azelőtt évekig is!) figyelemmel kísértem, 100 százalékig meggyőződtem arról, hogy ez az "ember" teljesen meghibbant! Hogyan lehet az, hogy itt, Magyarországon, de Nyugaton sem, nem veszik észre és nagyon komolyan, hogy ez a skizofrén nem tiszta elméjű, tehát elmebeteg! Ennyi baromságot egy államférfi (nem erre a csúti majomra gondolok!) nem követ, követhet el!!! Családomban mégis van olyan idióta, aki még mindig nyalja a Viktátor seggét! Igaz, ez a barom még csak 38 éves! A többiek mind ellene vagyunk és legalább 30-an! Mégsem tudjuk meggyőzni! Ez a senkiházi, törpe gnóm mégis rendelkezik valamiféle kisugárzással? Rám negatívan hat!

2011. augusztus 9. 20:58

Blogger Dani írta...

Csak hogy tényszerűek legyünk belinkelem az ÁNTSZ ajánlást, ami alapján Pupu kifakadt.

http://www.antsz.hu/portal/down/kulso/kozegeszsegugy/SKMBT_C20311072813430.pdf

Nos ez alapján egyértelműen kiderült viszont, hogy amit Pupu méltóztatott a blogjában tényként leírni nem más, mint szimpla hazugság. Dehát nyilván, aki feltétel nélkül eszi Pupu minden szavát azt ez nem hatja meg, hisz Pupu-nak mindig igaza van. :))

2011. augusztus 10. 0:47

Blogger PuPu írta...

Danikám, ha elolvasod, meg a mellékleteket is és megpróbálod behelyettesíteni azokat a kajákat, amiről én itt írtam, akkor rá fox jönni, hogy amit írtam az igaz.
Te meg itten hebrencskedtél csak.
Nem mondom, hogy hazudsz, mert ahhoz ismerned kellene, amiről beszélsz, te meg ugye nem ismered, - majd ha kitanulmányoztad az anyagot visszajöhetsz beszélgetni - konkrét dolgokról...
:O)))

2011. augusztus 10. 2:24

Blogger Dani írta...

Pupu megnéztem én a mellékleteket. Példa: abból bizony az jön ki, hogy rántott húst 10 napból akár 8x is lehet enni. Gondolkozz mielőtt baromságokat írsz...
Egyedül a sertészsírod igaz. A többi hamuka...

Még egy példa: Csípős, erősen fűszeres étel 14 éven aluli gyermeknek nem adható. Mikor láttál te már erős pistával igencsak megbolondított ételt menzán? Sosem. Még a felnőttek részére sem. Erre te leírod, hogy tilos a fűszeres, magyaros étel, ami persze hülyeség, mert nem tilos. Csak az erősen fűszeres, nyálkahártyát irritáló csipős kaja az (14 éves korig). Persze én szívesen adnék az unokádnak natúr csili szószt hátha ízlik neki... Göbbels irigykedhet rád.

2011. augusztus 10. 14:06

Blogger PuPu írta...

Dani, te az ajánlást is csak nézegetted, holott olvasni kellett volna!
http://www.antsz.hu/portal/down/kulso/kozegeszsegugy/SKMBT_C20311072813430.pdf
12.(3)
Meg kell jegyeznem, hogy van egy kazal unokám, a fiúk igen kedvelik és használják is az Erős Pistát, de ezen nem is akadtam ki.
Egye fene, vigyen magával a gyerek tubusban cseresznyepaprika-krémet, ha már rendes falusi konyhán szocializálódott!
:O)))))

2011. augusztus 10. 14:34

Blogger Dani írta...

Látszik, hogy semmi közöd a gyermekétkeztetéshez...
Biztos szeretik az erős pistát. Viszont 100% biztos vagyok benne, hogy nem olyan mértékben, ahogy én szeretem. Attól tüzet okádnának és bőgnének órákig... Nem hiába nem adnak bölcsődés és óvodás gyereknek kapszaicinben fürdő ételt, mert ha csak egy gyereket is irritál (és nem pszichésen) már nyakukban a hatóság.

2011. augusztus 10. 19:05

Blogger Novi írta...

A mai nap miatt jutott eszembe...

"Ő csorda számra tartja gyülevész
Szolgáit! éppenséggel mintha minden
Hajszála egy őrzőt kívánna; sok
Meránit, olykor azt hinné az ember,
Hogy tán akasztani viszik, úgy körül
Van véve a léhűtőktől, s mi egy
Rossz csőszt alig tudunk heten fogadni.
Ő táncmulatságokat ád szüntelen,
Úgy, mintha mindég vagy lakodalma, vagy
Keresztelője volna: és nekünk
Szívünk dobog, ha egy csaplárlegény az
Utcán előnkbe bukkanik, mivelhogy
A tartozás mindjárt eszünkbe jut.
A jó merániak legszebb lovon
Ficánkolódnak - tegnap egy kesej,
Ma szürke, holnap egy fakó: - nekünk
Feleség- és porontyainkat kell befogni,
Ha veszni éhen nem kívánkozunk.
Ők játszanak, zabálnak szűntelen,
Úgy, mintha mindenik tagocska bennek
Egy-egy gyomorral volna áldva: nékünk
Kéményeinkről elpusztulnak a
Gólyák, mivel magunk emésztjük el
A hulladékot is. Szép földeinkből
Vadászni berkeket csinálnak, a-
Hová nekünk belépni nem szabad.
S ha egy beteg feleség, vagy egy szegény
Himlős gyerek megkívánván, lesújtunk
Egy rossz galambfiat, tüstént kikötnek,
És aki száz meg százezert rabol,
Bírája lészen annak, akit a
Szükség garast rabolni kényszerített."

13. hsz. >;-))

2011. augusztus 11. 14:11

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot