Akiknek szatyorban hordták a lóvét, azokat felelősségre kell vonni. De mi a biztosíték, hogy valóban azok, és azok mind felelősségrevonásra kerülnek, akik ezzel kapcsolatban bűncselekményt követtek el,ha a vádhatóság úgy végzi a munkáját, ahogy végezte. Eleve vicces, hogy a saját vádemelése után hozott ítéletet akarja újratárgyaltatni, - kivéve, ha új tények jutottak a tudomására. Mert ha nem, akkor éljen a büntetőeljárásban számára nyitva álló lehetőségekkel, fellebbezze meg az ítéletet, de ne keverjen-kavarjon ilyen politika-szagú dumákkal. Hidd el, szakmailag nulla ez a társaság és átpolitizált a végtelenségig... :O)))
Azért nekem van egy ideám arról, hogy milyennek kellene lenni egy európai ország bűnüldözésének és igazságszolgáltatásának, - talán mégsem kellene beletörődnünk a mai minősíthetetlen helyzetbe, - nem?
2009. december 8. 22:45
A fiatal párok 70%-a élettársi kapcsolatban él.
Ez a 2000-2004 közötti adat, az előző öt évben ez a szám 62% volt.
Nagyon érdekes ez a jelenség egy magamfajta, hatvanas éveit taposó embernek, - mi még egészen más világban nőttünk fel.
Aztán megtanultuk, hogy a mai házasságok nem az örökkévalóságnak köttetnek és a holtodiglan-holtomiglan leginkább a válási háborúkra vonatkozik.
Így aztán, ha az ember túl tudja tenni magát a dolog számára szokatlan mivoltán, akkor azért meg lehet barátkozni a helyzettel, - különösen, ha az érintett saját gyermekei sikertelen házasságainak felbontása során begyüjtött néhány kellemetlen tapasztalatot.
Az anyagi viták terén például.
[Image]Ezek még a szülőt is megviselhetik, ha például az életük során összekuporgatott forintokból vásárolt javakra tart igényt gyermekük egy szatyorral érkező házastársa.
A házasság előtti vagyonjogi megállapodás intézménye nem vált be, az álszent magyar társadalom ezt az érzelmek ellen indított támadásként kezelte, - bizalomhiánynak.
Aztán a gyermekelhelyezések, láthatások áldatlan és a közös gyerek életét is tönkretevő, vérre menő harcai...
Ezeknek a háborúknak a hátterében igen sokszor nyers anyagi érdekek húzódnak meg, a gyerek a zsarolás eszközévé válik, a láthatás vagy annak megtagadása meg a "jól viselkedő" exházastárs részére osztott kockacukor vagy a "rosszul viselkedő" fél részére a korbács, - tiszta cirkusz.
Akkor inkább valóban egy jó élettársi kapcsolat, rendezett anyagi viszonyokkal, elválás esetén tiszta jogosítványokkal, tisztességes megállapodásokkal.
Persze még így is lehetnek problémák, de legalább a legmocskosabb háborúkat kiváltó okok egyikét-másikát mellőzni lehet.
Ha az összeköltözéseket is negyven méter magas gótikus termekben, szantálillat és orgonaszó mellettegy bíborba-aranyba öltözött hivatalnok előtt lehetne kihirdetni, a fehér uszályos ruhába öltözött éllettársnő minden valószínűség szerint üdvözült mosollyal mondaná ki a megható "Összebútorozok veled!" szavakat, - eszébe nem jutna a házasság soha...
Kikapott a zsidó.
Erdő Péter bíboros igen halkan és igen visszafogottan szót emelt az ellen, hogy katolikus szertartásokat politikai események díszleteként végezzenek.
Miután a Jobbik most éppen fából ácsolt kettőskeresztekkel akarja erdősíteni az országot, nem tetszett neki a másik Erdő aktualizálható megnyilatkozása, mivelhogy ezidáig a katolikus papság tömegeiben avitt elveinek készséges kiszolgálójára lelt.
[Image]Aztán, hogy megmagyarázzák a prímási fellépés okát, a Jobbik egyes tagjai különféle fórumokban a bíboros vélelmezett zsidó származását taglalták.
A gond persze nem a Jobbikkal és talpasaival van, hanem a magyar katolikus papsággal, melynek egy része elakadt valahol VI. Sándor pápa korában.
A magyar klérus felett úgy ment át évszázadok történelme, hogy semmit sem tanultak, semilyen téren nem fejlődtek, maradtak ami mindíg is voltak, egy retrográd, agresszív zárvány a társadalomban.
Ahol előkerülnek avitt eszmék, rasszizmus, szélsőjobboldali csoportosulások, ott megjelennek a Szálasi eskütételén résztvevő Zadravecz püspök mai utódai, egyházuk és az Úr nagyobb dicsőségére.
Amúgy engem nem zavarnak a vallási jelképek a közterületeken, de jó lenne valamilyen módon szabályozni ezt a kérdést, mert van hely, ahol azért nincs helye ennek, - a Parlament előtti területre gondolok.
Bár a Jobbiknak erről más a véleménye, de szerintem azért jobb az, ha nem keveredik az állam és az egyház, - mindenki maradjon a saját térfelén.
Már azt is sokallom, hogy a 'Ezer éves megye' millenniumi zászlót püspöki mise keretében adják át a falu polgármesterének, még ha jobboldali színekben versenyez is.
Lassan nem marad erkölcsi alapunk fanyalogni az iszlám fundamentalistákon, ha így folytatjuk...
A Fővárosi Főügyészség ismét alakít...
[Image]A Kulcsár-ügyben született első fokú ítélet részbeni hatályon kívül helyezését kéri a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
Az ember csak ámul.
Hát soha nem szakad már le az a rohadt plafon?
Visszaemlékszünk Kulcsár ügyészségi kihallgatásainak sajátosságaira, elfogásának körüélményeire, az ügyászségnek az egész ügyben játszott dicstelen szerepére, aztán csak ülünk csendesen, magunk elé meredve és szomorúan ingatva bánatos fejünket, - úgy látszik, az ügyészség be tudja bizonyítani, hogy még a bányászbéka seggénél is van alább...
"ÉLETTÁRSAK, KETTŐSKERESZT, KULCSÁR..."
4 megjegyzés -
..Kulcsár ügyben a legkönnyebb az ügyészséget hibáztatni..de mi van az igazi haszonélvezőkkel..akiknek taxis Gyuszi szatyorban horda a pénzt..?
2009. december 8. 9:53
Akiknek szatyorban hordták a lóvét, azokat felelősségre kell vonni.
De mi a biztosíték, hogy valóban azok, és azok mind felelősségrevonásra kerülnek, akik ezzel kapcsolatban bűncselekményt követtek el,ha a vádhatóság úgy végzi a munkáját, ahogy végezte.
Eleve vicces, hogy a saját vádemelése után hozott ítéletet akarja újratárgyaltatni, - kivéve, ha új tények jutottak a tudomására.
Mert ha nem, akkor éljen a büntetőeljárásban számára nyitva álló lehetőségekkel, fellebbezze meg az ítéletet, de ne keverjen-kavarjon ilyen politika-szagú dumákkal.
Hidd el, szakmailag nulla ez a társaság és átpolitizált a végtelenségig...
:O)))
2009. december 8. 11:05
..ugyan melyik szervezet nem..?
..jelen esetben is Kulcsár csak egy piti eszköz..az igazi tettesek és nyertesek szóba sem jönnek..
2009. december 8. 13:48
Azért nekem van egy ideám arról, hogy milyennek kellene lenni egy európai ország bűnüldözésének és igazságszolgáltatásának, - talán mégsem kellene beletörődnünk a mai minősíthetetlen helyzetbe, - nem?
2009. december 8. 22:45