Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

Drága PuPu, NAGYON köszönöm a mai blogbeírást - már teljesen ki voltam akadva, hogy csak nekem áll égnek a hajam Gyurcsány kedélyes vacsorázgatási ötletétöl?! Meg is írtam, s csak rámszóltak a nagy demokrata polgártársak, a fanok - vagy hallgattak...! Ha Gyurcsány priviben jól ellenne Orbánnal, akkor mi a fészkes fenéröl van itt szó? Akkor SEMMI sem stimmel a felállásban, a DK összes nyilatkozataiban! Itt mi kérem barátokkal, osztálytársakkal, családtagokkal fordítunk hátat egymásnak, mert másként látjuk Öszödöt meg a NER-t, s akkor Fecónak kedve volna a Viktorral kajálni?

2013. szeptember 16. 2:02

Nekem nagyon tetszik ez a vacsoracsata ötlet, ha rajtam múlna eleve sorozatban gondolkodnék. Mindig többre tartottam a bátor konfrontálódást, mint az alattomoskodást!!! Arról nem is beszélve, hogy az atombomba biztosra megépített magyar politikai SUNYIBUNKER-sátorban már azok is unatkozhatnak, akik az év 365 napján állandóan belül laknak (már mióta), hát még az egyszerű honleány! Neki csak az a dolga, hogy négyévente kívülről megszavazza; mi legyen belül a "vacsora"!

Erről meg eszembe jut zseniális Nagymamám népi bölcsessége.
Az egyszeri asszony amikor már nem bírta az embere áporodott szagát, mivel a teremtés koronája nem igen szeretett fürödni, égi sugallatot kapott. Először kedveskedett az urának mindenféle szappannal, habfürdővel, tengeri szivaccsal, illatos törölközővel - a fürdés azonban elmaradt. Ekkor aztán egyet gondolt a bölcs asszony - kettő lett belőle! Egyik vacsora után szépen gondosan megágyazott az emberének az udvaron lévő kukoricagóréba. Gyertyát is gyújtott, majd a kikészített lópokrócra ráírta, hogy a frissítő fürdőre legjobb lesz a kút bársonyos vize és előre kikészítette szamárzsírból készült proletárszappant is! Kikísérte az embert a góréhoz és az okos feleség elmagyarázta, hogy ezzel az ájerral ami a házasságukból árad tulajdonképpen elláthatják a ház éjszakai külső védelmét. A férfi szagkomplexumától még a finnyás róka is elkerüli a baromfiudvart...
Hogy mi történt később, erről a történet már nem szólt!

2013. szeptember 16. 6:28

Pupu, már csak azért sem kellett volna szólnia, mert két emlékezetes fidesz-résztvevős vacsiról tudunk, amiből a baloldalnak és személyesen
Gyurcsánynak kevés haszna származott:
1. Orbán-Torgyán a második forduló előtt
2. Gyurcsány-Navra csicska (oszt mi lett belőle, na mi? Karaktergyilkolászás.
Ráadásul, ha Orbán "az undor maga"
az erősen üti, hogy az embernek étvágya támadna tőle.
Hellernek volt igaza: Ferink "túl jó" de legalább következetes lenne!
Ha pedig ezt a "keresztényi" szöveget valamely újonnan csatlakozó (mondjuk a kereszténydemokrata Kerék-Bárczy)
javasolta, akkor régen rossz!
(akkor is, ha valamelyik régi)
Nincs "magánember" Orbán. A Keresztapával nem pacsizunk!

2013. szeptember 16. 6:46

odour control,

hogy mi történt utána? Aktivizálódott a vak komondor ......

2013. szeptember 16. 7:14

Hát ! Azt Gyurcsány nem mondta, hogy nagy egyetértésben vacsoráznának, ha jól tudom. Minden esetre a falatok után tisztességgel megvárnák, hogy nem e megfullad a másik, mielőtt válaszolnának neki. Az biztos, hogy sok értelme nem lenne egy ilyen asztalhoz ülésnek. Miről is tudnának tárgyalni ? Vagy udvariaskodnának, vagy elkerülnék a konfliktust, ha nem akarnák a tányérokat egymás fejéhez vágni. Szóval, összességében igazad van, kedves PuPu .

2013. szeptember 16. 8:28

névtelen 7:14

Folytatásként írjál róla önálló blogot, hogy ez miképpen történt!
A vak komondor aktivizálódása - címmel.
Ha jól sikerül az írás lehet, hogy Pupu beszerkeszti vendégoldalra is :-)

2013. szeptember 16. 8:32

Megint 100%-osan egyetertek, de van egy kis (vagyis marha nagy) emelygos erzesem. Elment a GYF-nek az esze? A DK legfontosabb szerepe eppen az a tiszta es vilagos moralis kinyilatkoztatas (akar mindennapi szinten is), hogy ramutat a fidesz es vezetoinek merhetetlen aljassagara. Ezt az embert a fidesz vezette puccs kiserlet, ha meg ennel is rosszabb idoket eltunk volna, akar meg is olhette volna! Mit szol ehhez a DK elnokseg tobbi embere? Mit szol ehhez Debreczeni? Na es persze, mit szolnak a tagok? Csak huledeznek, mint en. Hat ez egy eleg idegesito momentum, mit mondjak.

2013. szeptember 16. 8:33

pupu!! a politika nem grállovagok vasárnapreggeli bájcsevegése... de nem is a vikingek mindnt lemészárló őrültsége..

2013. szeptember 16. 8:38

Ha ezt a vacsora ötletet Gy.F. a PC jegyében (politikailag korrekt? na neeee!)mondta, akkor is rosszul hangzik. Mi-a talpasok-nem vagyunk vevők az efféle megengedő viselkedésre. Nincs helye már itt ennek. Kedves Feri! Térj észre és ne beszélj butaságokat, ha lehet.

2013. szeptember 16. 8:49

Pupu,előbb-utóbb csak megneveled ezt a hebrencs Ferit.Nála legalább van erre remény,képes tanulni,ellentétben az összes többivel.O.

2013. szeptember 16. 9:10

Kónya Péter: "Mielőtt az összefogás pártiak megnyúznának,jó lenne ha utána néznének,hogy mind a Szolidaritás nyár elejei közgyűlésén,mind az Együtt-PM választó kerületi megbeszélésén azt kértem a vezetőinktől és az aktivistáinktól hogy fogjanak össze helyben a demokratikus ellenzék szimpatizánsaival (beleértve a DK-t is!).Az Mszp-vel folytatott tárgyalásokon azért adtunk vissza 4 választó kerületet az Mszp-nek és állapodtunk meg 31 egyéni indulásban a 106-ból,hogy segítsük az Mszp megállapodását a DK-val.Azt is vállaltuk, még a nilvánosság előtt is,ha létrejön az Mszp-DK megállapodás,bárkit (akár GYF-t) indít jelöltként a DK a megállapodás szerint nekik járó VK-kban,úgy fogjuk segíteni,mintha a saját jelöltünk lenne!Az előző posztom is az együttműködésről és a közös felelőségünkről szólt.Tegnap én külföldön voltam,de tudomásom szerint sok Szoli tag vett részt a DK gyűlésén és ezzel nincs is baj.Nem egymással kell küzdenünk,nem egymást kell legyőznünk,hanem 2014-ben (és nem 18-ban!) a Fideszt és Orbán Viktort!Többször elmondtam már,ha 2014-ben újra a fidesz győz,az emberek visszamenőleg legitimálják azt a gyalázatot,amit Orbánék művelnek ezzel az országgal,az emberekkel.Ezt nem hagyhatjuk!Ezért kész vagyok személyesen baráti jobbot nyújtani minden demokratának párthovatartozásától függetlenül, és együttműködni a demokrácia védelmében és orbánisztán megdöntésében!"
Egyébként tényleg sokan voltak ott a Szabadság hídon, akiket a Szoli'-ból ismerek...

Még nem tudom eldönteni, h ez a bejegyzés alátámassza-e amit írtál/érzel, vagy sem... de majd kiderül... egyelőre ott tartok: "Mi van?!" :)

2013. szeptember 16. 9:56

ioGratula Pupu! Az írásai jók, nagyon profik. Csak ugyebár ez utóbbiban Ön is belecsúszott a nagy nemzeti média játékba, miszerint "ki kell egyensúlyozni" mindent. Ha Kónyázunk, akkor legyen Gyurcsány ekézés is. Ez a fő szempont. Tényleg ez ma a fő szempont? Az egyik legjobb, legmértékadóbb blogban?

2013. szeptember 16. 10:08

No....Kedves PuPu és kommentelők!
Két apróság: Talán a szövegkörnyezetet illett volna figyelembe venni: Somogyi, aki nem volt éppen ...hhhmmmmtárgyilagos, azt kérdezte, hogy ha meghívnák egy vacsorára, amiről elére nem, csak ott derülne ki, hogy a minidiktátor is ott van...akkor mit csinálna. Mit kellett volna Ferinek mondani????? Azt, hogy elfutna?????
Másik: ....beszélünk, beszélünk a demokráciáról, de még mindig nem érezzük a zsigereinkben.
Gyurcsány politikus és magánember! A magánembernek nincs semmi baja a magánember orbánnal.....én ezt hallom tőle 10 éve, miért most ez a nagy felzúdulás??????
A politikus a politikust elitéli, megveti, kiiktatná a közéletből.....
Valahol itt kezdődik a politikus uraim.

2013. szeptember 16. 10:35

Bután feltett provokatív kérdésre nagy nyilvánosság elött, durva nemet mondani legalább akkora felelőtlenség, mint igent felvállalni keresztényi szeretetből. Mára már világos, ki beszél őszintén, és ki az aki "soha nem hazudik", de mellébeszélni sem kell. Nálam egyértelmű GYF véleménye OV-ról, amit minden fórumon nagyon határozottan kinyilatkoztat. Hiba volt! Szerintem rájött Ő is.
PuPu ! Jó hogy írtál róla. Van elég ellensége, én tovább nem bántanám!

2013. szeptember 16. 11:51

Kedves Pupu!
Nagyon jó. Remélem Gy.F. olvassa a blogodat és abbahagyja Orbán emberi lénynek tekintését.
Assisi.....:)))

2013. szeptember 16. 12:39

ÉS 2013. szeptember 13.
Nádas Péter: Ami mellette szól, s ami ellene - részlet a 4. oldalról

Az utóbbi években azon gondolkodom, hogy élnem kéne a polgári engedetlenség alapvető emberi jogával. Néhány hete aztán elmentem egészen a könyvespolcomig, hogy megnézzem Thoreau-t, miként képzelte el a maga politikai vállalkozását. Legalább harminc éve, hogy utoljára kezembe vettem a polgári engedetlenség kötelezettségéről szóló traktátusát. Ajánlatával ma kudarcot vallanék. A modern államgépezet egy szempillantás alatt morzsolna szét. Ki kéne valamit találnom. De addig sem ajánlhatok mást magamnak, mint azokat a klasszikus ellenállási formákat, amelyeket már az antikvitásban is használtak szabad emberek. Korábbi évtizedekből van ilyen jellegű gyakorlatom, bár úgy látom, hogy az egykori izolációban és szeparációban kialakult kisközösségi ellenállási formák, a tömegtársadalmi léptékek és a mágikus tudattartalmak elszabadulása miatt ma kevéssé használhatók. Még a kérdéseim is levegősebbek lettek azóta. Az emberállat genetikai állagában vajon van-e szellemi ugrásra elegendő tartalék, avagy az emberi jelenség immár minden szellemi és pszichikai lehetőségét kimerítette, s így egyetlen járható útja a szellemi és mentális regresszió. Tulajdonképpen nem többet, mindössze egy hüvelyknyit kéne a saját állatiasságától még eltávolodnia. Hogy legalább a humanizmus néhány évszázadáról ne kéne lemondania, ha már a felvilágosodottságáról, azaz népművelésről ilyen módon lemondott. Számolhatunk-e még egy olyan etológiai vagy antropológiai fordulattal, amely a közös érdek alapján teszi átjárhatóvá, ha nem is a reflektálatlanul működő egyéni érdeket, de lagalább egy hüvelyknyit még a kettő határterüketéből. Vajha a tudaton legalább az egyéni és a közös összefüggésének szerkezeti képe átderengene.

2013. szeptember 16. 12:49

etele1:

nade pupukám, te két politikai axiómába futottál bele :o)

1) a konkurencia mindig erkölcstelen, ha "ellenünk" indul.

... márpedig ha a DK indul, akkor nincs sok választása, mint a fennforgó 31 E2014-es körzetben aratni, mert az E2014 a gyengébbik konkurencia és az emeszpétől jval kisebb valószinűséggel szavaznak át.

2) ha egy politikus elvtelen gesztusokat tesz, akkor a másik szavazói felé nyit

jelen esetben akármilyen meglepő és mulatságos, de Gyurcsány Orbán szavazói felé nyitott. Ui. a maradék "szocialista" körzetekben inkább a jobbközép Orbánből kiábrándult szavazókat lehet elvinni (lehet, nade kinek?)

Ennél egyszerűbb képlet nincs. Mit nem értesz? :o)

2013. szeptember 16. 14:06

Kedves etele1,
1. A konkurencia nem erkölcstelen, erkölcstelen a nép hülyítése.
2. Gyurcsány semmi újat nem mondott, emellett elvtelen sem volt - a DK eleve nyitott a jobb és a balközép felé.

Csak bátran kérdezz, segítek ám!

:O))))

2013. szeptember 16. 14:38

kedves pupu, irod:

"1. A konkurencia nem erkölcstelen,
erkölcstelen a nép hülyítése."

Itten mostan arról volt szó, hogyan fejtegette az E2014 szószlója, hogy mennyire magasan próbáltak együttműködni... még a "körzeteiket" is "visszaadták"

__ehhez képest__ idézem: "a DK elnöke az összefogás helyett az ellenzéki vetélkedést választotta, és ha nem mutat több bölcsességet, felelős lehet azért, hogy Orbán Viktor újra hatalmat kap."

Amint látod bizony itt fajsúlyosan arról van szó ki milyen "erkölcsöket" mutat fel.

Együttműködni "erkölcsös", Orbán szekerét tolni meg "erkölcstelen" a megvalósult baloldalrólnézvést, ugye csakcsak nem tagadod? :p

Irod még: "2. Gyurcsány semmi újat nem mondott, emellett elvtelen sem volt - a DK eleve nyitott a jobb és a balközép felé."

Ugyanmár. a megvalsult baloldalon Orbánról a "viktátorról", a néhol már náci rendszert épitnek jellemzett politikusról kijelenteni, hogy ővele magánemberként semmi baj nincs még szép, hogy elvtelenség.

Hiszen mi az elv?

Hát az, amihez ragaszkodunk.

Márpedig a mevalósult baloldalon _eddig_ mindenki ragaszkodott ahhoz hogy Orbán elutasitottsága abszolút...

Az azért meglep, hogy számoodra nem igy van. Eddigi irásaidalapján nem gondoltam, hogy Orbánnal kvaterkáznál ;)

2013. szeptember 16. 15:22

Marhara nem ertem, hogy lehet meg csak elkepzelni is azt a helyzetet, hogy valaki leuljon ezekkel az emberekkel egy asztalhoz azon felul, ha ezt szukseges megtenni a politikai targyalasok sikere erdekeben. Csak ebben az esetben fogadhato el a mindennapi szokasrend, es csak azert, mert a celt bekes eszkozokkel akarjuk elerni. Ezzel teljesen szoges ellentetben van az, ha en egy kellemeses elvacsorazgatok valakivel, mert jo egyutt enni es mert vannak kozos gondolataink. Mondhatna valaki, hogy persze, hogy vannak! Hat oe is egy csaladfo es erzo ember! Termeszetesen ez mindenkirol elmondhato, hogy sarkitott peldaval eljek, Hitler, meg a tobbi is simogatta a gyerekeket, meg kerult erzelmi viszonyba masokkal (tehat voltak emberi tulajdonsagai), de ezek meglete nem jelent semmit tarsadalmi kartekonysaguk tekinteteben.

Mar hallom a hangokat, hogy "de hat Nyugaton, meg az USA-ban is ...". Hat igen, de ott nem bunkok altal tamogatott (levezenyelt) puccskiserlet alanyairol es nem is majd a hatalmat magahoz kaparinto es azzal 100%-osan visszaelo emberekrol van szo. En is jo erzessel neztem, amikor Obama es a republikanus ellenfele (a tradiciokat kovetve) a valasztas elott par nappal reszt vett egy kozos jotekonysagi vacsoran, es ott igen jo humorral "tosztolgattak" egymast es a jelenlevoket. Az is igaz persze, hogy barmelyik gyozelmeenek nem az az eredmenye, hogy utana az alkotmanyt ujrairjak, meg a Time Square-en naggyulest tartanak, majd utana pedig atnevezik.

2013. szeptember 16. 15:43

Pupu! Ha a "kiegyensúlyozottság" érdekében csak ennyi negatívum jutott eszedbe Gyurcsányról, akkor még van remény...
Láttam az adást és csak mosolyogtam a hülye kérdésre adott kézenfekvő válaszon. Lehet ilyen kérdésre jó választ adni kapásból?

2013. szeptember 16. 16:14

Kedves Kommentelők, azt hiszem, nem alaptalan a gyanúm, hogy sem maga Gy.F., de még a felkent tanácsadói SEM szokták olvasni PuPu blogjait - SAJNOS!
Mert ha nem így lenne, és PuPu számtalan bölcs javaslatának akár csak x hányadát is megismerték és magukévá tették volna, már sok mindenben nem itt tartana Gy.F.!!!

Amúgy meg nekem ebből a mai posztból Kónya Péter megnyilatkozása a sajnálatos, merthogy lassan minden olyan politikus, aki iránt korábban némi reményt tápláltam, mond vagy tesz valami generálisan hervasztót.

2013. szeptember 16. 16:43

A vacsoracsata-ügyben itt kikerekedett vitához pedig csak 1 megjegyzés: az általam eddig ismert esetek nagyon nagy %-ában Feri sajnos a saját kárán SEM tanul. (Ha mégis, az számít a kivételnek.) Továbbá képtelen kibújni a bőréből.

2013. szeptember 16. 16:49

Megint egy remek írás! Gratulálok! :))))))
A idézettel is egyetértek, mintha csak én irtam volna :))

2013. szeptember 16. 17:00

Tovább próbálkozik Gyurcsány az ellenzéknél - 09:09


Levelet ír Bajnai Gordonnak és Mesterházy Attilának Gyurcsány Ferenc. A volt miniszterelnök azt kéri az Együtt-PM és az MSZP vezető politikusaitól, hogy amellett, hogy most külön készüljenek a választásokra, a voksolás előtti utolsó napokig állapodjanak meg. Gyurcsány Ferenc a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában azt mondta, a megállapodást úgy képzeli, hogy attól függően, hogy kinek milyen mért támogatása van, kölcsönösen léptessék vissza egymást arányosan az egyes választókerületekben, hogy mire eljön a választás napja, addigra bal és liberális oldalon egy jelölt legyen mindenhol.
(Klubrádió)

"Nem adom fel" - énekelhetné Feri Somló Tamással...

2013. szeptember 16. 17:49

Kedves Terlasz!
Eszem ágában sincs egyensúlyozgatni, csak az időbeni egybeesés meg Gyurcsány személye miatt került a két téma egy posztba.
Kényelmes helyzetben vagyok, nincs megfelelési kényszerem senki felé, de ez persze hoz magával negatív dolgokat is.
Például azok, akikről írok, nem olvasnak, merthogy a politikus is leginkább azt a szerzőt szereti olvasni, aki az ő véleményét írja meg.
De hát nem örülhet egyszerre mindenki, így ez az én önkiszolgáló boltom, én legalább örülök, mikor megírom, hogy szerintem mi is a tutifrankó.
Ti pedig már a nettó nyereség vagytok számomra...
:O))))

2013. szeptember 16. 20:15

Kedves Terlasz!
Eszem ágában sincs egyensúlyozgatni, csak az időbeni egybeesés meg Gyurcsány személye miatt került a két téma egy posztba.
Kényelmes helyzetben vagyok, nincs megfelelési kényszerem senki felé, de ez persze hoz magával negatív dolgokat is.
Például azok, akikről írok, nem olvasnak, merthogy a politikus is leginkább azt a szerzőt szereti olvasni, aki az ő véleményét írja meg.
De hát nem örülhet egyszerre mindenki, így ez az én önkiszolgáló boltom, én legalább örülök, mikor megírom, hogy szerintem mi is a tutifrankó.
Ti pedig már a nettó nyereség vagytok számomra...
:O))))

2013. szeptember 16. 20:15

''Ha nem egymást cseszegetjük, akkor lehet az országgal is foglalkozni'' - Mesterházy - 19:14


Mesterházy Attila megerősítette, hogy az együttműködéssel kapcsolatos témát lezárták –reagálta a szocialista pártelnök arra, hogy Gyurcsány Ferenc a végső pillanatban is meg akar állapodni az ellenzéki együttműködésről. Azt kijelentette a pártelnök, hogy nem haraggal álltak fel az asztaltól a DK-val történő egyeztetés után.
(Klubrádió)

Inkább nem írom le, amit erről gondolok, hátha a monitor nem viselné el...

2013. szeptember 16. 22:03

Én bruttó nyereség vagyok!!!

2013. szeptember 16. 22:10

http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/326899_egy_velemenyvaltozas_ive

2013. szeptember 16. 22:21

Nekünk az a dolgunk, hogy, ha van Gyurcsánynak hibája, arra figyelmeztessük.
Bartus L. írta a Megint Gyurcsány c. blogjában:

...Mi azt mondjuk, hogy “puha vagy Feri!” Ezek nem érdemelnek kíméletet, és csak magadat gyengíted ezzel. Ha bármilyen megfontolásból engedsz az igazságból, mert elhiszed, hogy ezt az emberek nem értik meg, magadat gyengíted. Az emberek nem hülyék, megértik. Orbánnal is sokkal keményebben kell konfrontálni, ha meg akarod állítani. Nem szabad belemenni a legkisebb elvtelen kompromisszumba sem, mint amilyen ez a hazug választás lesz. Bűnözésről beszélj, illegitim hatalomgyakorlásról és rendőr után kiálts. Mert ez a valóságos helyzet. Bűncselekmény történt, államcsíny, bűnözők foglalták el az országot. Tömegek fognak követni, a sok okoskodó süket értelmiségi pedig ott fog lihegni, ha látják, hogy az emberek hallgatnak rád. Akkor majd küldd el őket."

Szerintem Gyurcsánynak ezerszer keményebben kellene orbán határtalanul aljas bűnbandája ellen fellépni. Annál is inkább, mert nincs mit veszteni se neki, se a DK-nak, sőt. A tisztességünket, a tekintélyünket veszítjük el, ha nem szállunk minden erőnkkel szembe ezzel a maffia hatalommal.

Gyurcsány tekintélyvesztésének oka az engedékenység és a végtelen szelídség. Egy tudós embernél ez pozitív tulajdonság, de politikus esetében parttalan demokratizmust eredményez, és ez már nem erény. Az ilyen politikusnak ellenségei gyöngeséget szimatolva esnek neki, és barbár tömegeket uszítanak rá.
Ebben volt és van része Gy F.-nek, és ebből kell a tanulságot levonnia. Csak kemény, konfrontatív, leleplező modorban, a pillanatnyi gyöngeség és megingás látszatát is kerülve szabad ezekkel szembeszállni.
Ehhez kívánok belátást és erőt a "mi Ferinknek." Orbán nevét meg a "szájára se vegye", különöse ne baráti vacsora lehetőségére utalva, mert ennek a felvetésétől is elhányjuk magunkat.

2013. szeptember 16. 23:11

Pupu Kedves! Te tényleg fantasztikus vagy! (Csak ezt a beírósdit nem bírom, százszor kell próbálkoznom a hieroglifáiddal.)

2013. szeptember 17. 1:25

Kónya --szerintem--rossz sorrendben szólalt meg a facebookon, de a Klub rádióban korrigálni tudott(?)Ezért jogos lehet PuPu pistikés kritikája.
Az elmondttakból úgy tűnik --nekem--, hogy az MSZP.a 4 mandátum és a DK. kapcsán cinkelt lapokkal játszott (és félek, erről nem is fog leszokni).

2013. szeptember 17. 7:40

http://nepszava.com/2013/09/velemeny/vendeghy-kornel-a-kiraly-meztelen.html

Vendéghy Kornél:
A király meztelen

2013. szeptember 17. 20:35