Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"LEHETNE NORMÁLIS ORSZÁG IS - ESETLEG"

13 megjegyzés -

1 – 13 / 13
Blogger Belák Andrea írta...

A P+R parkoló ötletében igazad van. De aki a Várból jön, jöjjön gyalog, vagy busszal. A bicikli sajnos nem mindenkinek használható, van aki már kora miatt nem szívesen teker. Viszont a Lánc-híd megépítésekor nem volt még ennyi személyautó. Lovaskocsi volt, a lócitrom könnyebben eltakarítható volt, mint a levegőből a benzinbűz.
Szó, szó. Van más híd is, ahol tolakodhatnak az autósok. Aki nem akar tolakodni, jöjjön biciklivel, vagy busszal. De mindenki nem fér el!

2023. augusztus 8. 12:58

Névtelen Naetar-Bakcsi Ildikó írta...

nagyon nagyon igaz és zseniális írás. Gratulálok! Megosztottam a facebookon.

2023. augusztus 9. 10:54

Névtelen KZs írta...

Ahogy én nézem, nem feltétlenül van nálunk legnagyobb baj a fejekben, meglehetőst általános a tünet, leglábbis a fehér emberek háza táján, szerintem agyunkra ment a semmittevés és a jólét. A West és a Rest viszonyában meg a Rest mintha megélégelte volna, hogy a Rest dolgozik, a West meg eszik, mit eszik, zabál..És dirigál, osztja az észt, megszabja mi a helyes és mi a helytelen, +LMBTQ, egészen odáig, hogy melyik az egy igaz isten, és ha nem használ a „szép szó” , indul a keresztes hadjárat!
A háború különben is 3 in 1: hullik a férgese, fogy a fegyver, pusztul az infrastruktúra, indulhat az újratermelés! A GDP szárnyal, az élet szép..
Szóval a cím lehetne: Lehetne normális világ is- esetleg :)
Kell-e képszerűbb leírása a helyzetnek annál, mint hogy a bolygó elvileg legnagyobb hatalommal felruházott embere Joe Biden? -noch da zu a következő 4 évre sem nagyon van alkalmasabb nála?
Lesz ez jobb, ki időt nyer életet nyer, addig is segít minket a jó öreg bevált passzív rezisztencia :)

2023. augusztus 10. 8:08

Névtelen Névtelen írta...

A Lánchíd MŰEMLÉK. Eredetileg nem akkora forgalomra tervezték, ami a mai igényeket kielégítené. Örüljünk, hogy felújították, és őrizzük meg a bicikliseknek és a gyalogosoknak. Az autósok a felújítás alatt is megoldották. DE Pl. Prágában a Károly híd is csak gyalogos forgalmat bonyolít...

2023. augusztus 11. 8:36

Blogger PuPu írta...

Névtelennek, aki most utoljára van itt név (nick) nélkül:
Helyes, akkor tiltsuk ki a buszokat, taxikat, mentőt is, zárjuk le a Budai Várat a forgalom elől, beleértve kormányzati járműveket és épületeket is, gyalogoljon a Suttyó és a Független Fülbevaló is, ha éppen a Parlamentben akad dolguk!
Aztán jöhet a Margit híd és az Alagút, a rakpartok és a Széchenyi tér, a biciklibuzi meg adja le a szolgálati autóját, azokkal együtt, akikkel kéz a kézben élhetetlenné teszik a Fővárost.
Mint említettem, nem vagyok én a haladás kerékkötője, de azt elvárom, hogy legyen előkészített egy ilyen project.
Igaz, parkolókat építeni nem olyan látványos mint a karótűzdelés a főutakon, és az ingyenes parkoltatás se olyan jó bolt, mint a mostani helyzet, a valóságos megoldás megkeresése se egyszerűbb, mint évente hatszor bicajozni egyet.
No, meg aztán bicajoztassák a nagymamájukat is, mikor gyógyszerfelirásra megy a térd és csípőprotézisre várva, és minden rendben lesz.
Vagy kisnyúl.

:O)))

2023. augusztus 11. 10:11

Blogger anteus írta...

A következő fejlesztő lépés a gyalogosok letiltása a járdákról és kitiltása a parksétányokról legyen.
Csak bicikli mozoghat a jövőben. Meg a motorbicikli, amire amúgy semmilyen KRESZ szabály nem kötelező.
A rohatt rendszerben volt idő, amikor a biciklin és a motociklin is volt rendszám.
De az diktatúra volt, ez meg egy "éljen a lóf@sz a seggbe"-rendszer.

Várom mikor fogjuk bicikliszarvra akasztott szemetesvödörben a központi begyűjtőbe hordani a szemetet, ahol 1 000 Ft/veder áron leadhatjuk. (De a díjat át is utalhatjuk a MOL-nak.)

2023. augusztus 11. 15:09

Névtelen 1970 írta...

"A rohatt rendszerben volt idő, amikor a biciklin és a motociklin is volt rendszám.
De az diktatúra volt, ez meg egy "éljen a lóf@sz a seggbe"-rendszer."

Kedves anteus!

Az a "rohadttelelököttszájbalököttkomonistabolsevistarendszer" volt (a la Hofi).

2023. augusztus 12. 10:56

Blogger anteus írta...

A biciklin csak a tulaj neve és címe...
Bocsi.

2023. augusztus 12. 14:35

Névtelen Anarchista írta...

Kedves Pupu! AMikor írok neked három esetből legalább egyszer kétségbe vonod a szellemi képességeimet. Valószínűleg most is így lesz... Szóval egész ponotsan felvázoltad: "De ez csak tünet, a probléma maga sokkal súlyosabb." meg "Csak éppen a lényegről nem beszélnek soha, pedig erősen itt lenne az ideje." Pontosan így van! A problémát ha felismeri is valaki, akkor is csak a tünetekről beszél és sohasem a lényegről.
A háború(k) nem a probléma(ák) hanem csak a tünet(ek). A demens, az idióta, a pszichopata vezetők léte sem a probléma oka, hanem a tünet. Ezek mind annak a rendszernek a válságtünetei amiben élni kényszerülünk. Azé a rendszeré amely egyik válságból a másikba halad és a válság minden terhét a nincstelnekre és aksemmizetekre hárítja. Ezek után abban hinni, hogy ha majd egy "nem demens", "nem idóta" és beszületes vezetőt választunk a megfelelő vezetői poziciókba, akkor az megszünteti a rendszer válságát, az elég nagy botorság.
Ráadásul nem is lehetséges ún. "alkalmas" vezetőket választani, mert az sértené a felső 1% érdekeit. A felső 1% számára egszen mást jelent az "alkalmas vezető". Nekik a Trumpok, az orbánok, Rishi Sunak-ok, Putyionok, Macronok az alkalmas vezetők. Merrt ugyen ezek a fickók lárszólag egy háborúban ellenségek, de valójában az a közös, hogy mind elárulják a saját népük érdekeit a saját országuk felső 1%-ának az érdekiért.
Nem eszmék háborúznak egymással Ukrajnában, hanem tőkések marakodnak a koncért, más tőkések meg nyerészkednek a háborún.
Ilyen szempontnból még az is mindegy, hogy Vlagyimir Putyin e minden oroszok cárja, miniszterelnök, diktátora, akármije vagy nem...
Mint, ahogy a Republikánus Párt támogatása nélkül, mindegy, hogy Trump a Fehér Házban ül vagy egy szövetség börtön halálsorán, mert Trump helyett sorba állnak a jelentkezők, hogy jó pénzért képviseljék a szupergazdagokat. Ahogy ez a vén, hülye gazember Biden is főleg a milliárdosok érdekeit védi, nem a nincstelenekét. Ha Trump helyett Ron DeSantis lesz az elnök a lényegen az sem változtat...
A lényeg meg az, hogy ez a rendszer (ugyis mint globális kapitalizmus) arra épül, hogy a jövedelmet becsatornázza a szegényektől a gazdagokhoz. És amíg ez a rendszer működésének az alapja, addig nem lesz sem igazság, sem emberség, sem szabadság, sem béke.
Felsoroltál néhány dolgot, amit "esetleg lehetne". Sokmindent lehetne de addig amíg kapitalizmus van addig nem lehetsges.
De aki erről beszél (Pl. Bernie Sanders) az nem lesz amerikai elnök vagy politikailag kicsinálják, mint Jeremy Corbin-t vagy meggyilkolják mint Salvador Allende-t.
Ezek után már csak hab a tortán, hogy a magyar népnek olyan sötét, reakciós gondolkodása van, hogy az párját ritkítja. De ne legyünk igazságtalanok. A Magyarországnál mind gazdaságilag, mind társadalmilag sokkal fejlettebb országokban sincsen ez másképp. Ott is rendelkezésre áll az egerek tömege, akik hittel meggyőződéssel választják meg vezetőjüknek valamelyik macskát. A vita csak arról szól, hogy a fekete, a fehér vagy a cirmos macska legyen az aktuális megváltó.

2023. augusztus 12. 21:32

Névtelen relatív írta...

" Anarchista " - szvsz - egyértelműen válaszolt azokra a manapság sokak által feltett kérdésre, hogy ' mivé lett/lesz a világ ?' !

Mint azt évszázadok óta tudjuk - már aki tudni akarja -, a kapitalista termelési mód az oka az emberiség élhetetlenségének, mind a vezetők, mind a vezetettek élete szempontjából !

Ezt a kialakított rendszert javítani - mint aner esetében IS - nincs lehetőség, mert annyira minden összefügg mindennel, hogy a részleges javítás csak még negyobb káoszt okoz.

Csak egy gyökeres változás - az alapoktól kiindulva - hozhat életünkben kedvezőbb körülményeket világszerte mert - mint azt a történelmünk igazolja -, egyetlen ország/térség a kedvező változást nem hozza el.

Így a sokak által remélt személyi váltás/változás csak bizonyos emberi magatartásbeli-, vagy igen kis érdemi váltásra alkalmasak.
Egy igazi váltást csak a termelési mód gyökeres váltása hohatja meg, ami a javak elosztásában IS egy váltást okozna !

2023. augusztus 13. 13:28

Blogger anteus írta...

Kedves relatív,
Nem IS.
A termelési mód és az elosztási
mód ugyanaz. Ugyanannak a dolognak a két oldala.
A nóta pont sz elosztás megváltoztatásáról szól.
Mondhatjuk, hogy a termelési mód elosztási mód.
A megfelelő fogalomhasználat
segítene pármilliárd embernek megérteni a 99-1 % "problematikát'.
Látható válna pl. az Occupy the Wall Street !- féle pótcselekvések "haszna".
Bár, ha ló nincs... ugye.

2023. augusztus 13. 18:05

Névtelen KZs írta...

Kedves Relatív!
Majdnem.. nem a kapitalista termelési mód a gond, hanem a termelőerők és eszközök magántulajdona, legyen a termelés mód rabszolgatartó, feudális, vagy jelenjen meg egy speciális áru, és legyen kapitalista. Amit viszont nem ártana észrevennünk, hogy mindhárom változást a termelőeszközök fejlettségi /minőségi szintjében bekövetkezett változások mennyiségi változása okozta. Most ugyanez okozza a kapitalizmus összeomlását is.
Ennek vagyunk a megélői.
A többi maszlag.

2023. augusztus 15. 23:29

Blogger anteus írta...

Kedves KZs, ez egy korabeli pégé- vizsgán vékonyka lett volna... Tudod: termelőerők és termelési viszonyok együtt adják a módot... stb.
A tulajdonviszonyok a termelési viszonyok vastagja.

2023. augusztus 17. 12:16

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot