Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

Kövérnek lenni - egyet jelent az egészség hiányával.
Van az ilyen szerencsétlennek minden baja, paranoid személyiségzavar, szorongás, pszichopatia, neurózis, pszichozis - győzzön csak válogatni az ember.
[Image]Nem segít ezen az sem, ha egyébként a beteg amúgy rendes családból származik, felmenői érdemdús építői voltak egy a jelenleginél bátran igazságosabbnak mondható társadalomnak, - de lehet az is, hogy ez a tény tán még súlyosbítja is  kórt.Ez jutott eszembe, amikor elolvastam a hírt, hogy a Fidesz választmányának elnöke továbblépett a már lefutott meccsnek kezelhető akción, a Károlyi szobor eltávolításán, és egy másik jelképnek esett neki.Ez a jelkép nem szobor, nagyon is él,  a mai magyar baloldal egyik emblematikus figurája, aki  magával a létével is zavarja a frissen szerzett és korlátlannak képzelt hatalomban való önfeledt hempergést, - hülyegyerekek tombolását a tévedésből nyitva hagyott cukrászdában.
Azt találta nyilatkozni az érdemdús Kacorkirály, hogy a politikai oldalak közötti normális párbeszéd kialakulásához Gyurcsány Ferencnek el kell tűnnie a közéletből.
Vicces fiú ő, igen sajátosan értelmezi a demokráciát, pedig hát ismernie illenék annak mibenlétét, hiszen az MSZMP KB. Társadalomtudományi Intézetében egy napot sem dolgozhatott volna enélkül, - meg aztán a jogi karon, ahol végzett, a parlamentáris demokrácia fogalmi rendszeréből meglehet, még vizsgázott is.
Bizonyára komoly gondot okozna neki, ha példát kellene hoznia arra, hogy melyik országban divat a politikai ellenfél számára meghatározni, hogy ki lehet tagja vagy tisztségviselője pártjának, és azt sem gondolnám, hogy hogy a politikai oldalak közötti normális párbeszéd kialakulásához előfeltételeket támaszthatna akárki is.
A választó ugyanis minden pártot és minden  képviselőt azért küld a Parlamentbe, hogy ott törvényeket hozva szabályozzák az ország működését, a törvényeket a mindenkori kormánypárt és ellenzéke vitákban kiérlelve alakítsa és hozza létre, - nem okvetlenül egyetértve, de együttműködve az ország érdekében és javára.
Sajnálatos, hogy ezt a nagyon egyszerű elvet a Fidesz nemigen akarja megérteni, - már akkor sem értette, amikor cirkuszt csinált az Országházból, és párbeszéd és érdemi munka helyett ki-be vonulgatással töltötte az időt.
A parlamenti pártok frakcióinak joga meghatározni, hogy a frakció tagjai közül ki milyen feladatot lásson el, ahhoz pedig, hogy a parlamenti munkán kívül ki milyen minőségben dolgozik az ellenfél pártjában, az adott párt testületein kívül senkinek semmi köze.
Persze elképzelhető, hogy valakiről tudunk valamit,  egy olyan tényt, melynek alapján feltételezhető valamilyen bűncselekmény.
Kövér, - aki jogvégzett ember - azt mondja: Meg merem kockáztatni, hogy Gyurcsánynak már régen bíróság előtt kellene állnia.
Legkevesebb azért, amit a balatonőszödi beszédében bevallott.
Vagyis, hogy de facto összeesküvésszerű módon megtévesztve a magyar állampolgárokat, elfedve a valóság megismeréséhez szükséges adatokat, tényeket, elcsalták a 2006-os választásokat... és a 2006. őszi rendőrterror miatt is. ...
Nagyon remélem, hogy az ehhez szükséges bizonyítékok is összegyűlnek”
Ezt egy magát jogásznak tartó ember volt képes elengedni betegségének egy vélhetőleg rosszabb stádiumában.
Ha valaki mást bűncselekménnyel vádol, akkor  az a minimum, hogy ne lotyogjon idétlenségeket össze-vissza, hanem tegyen feljelentést, és utána bízza a dolgot az erre hivatott hatóságokra.
Félelemre nincs oka, - mindenhol pártja emberei ülnek, ahol meg még nem, ott mire a feljelentést aláírja ott fognak ülni, ne fékezze magát.
Addig viszont, amíg nincsenek bizonyítékai, legcélszerűbb ha hallgat, mivelhogy amit mond, az netto rágalmazás és ha ennek alapján eljárás indul, akkor a hamis vád is megáll, ennek bünetési tétele pedig ugyanannyi, mint amit a bevádolttal szemben kiszabható lett volna, ha a vád igaznak bizonyul.
Lehet kísérletezni, de akkor legyen annyi vér a pucájában, hogy névre szóló konkrét feljelentést tesz, mert amit most csinál,az erküölcsileg-politikailag tarthatatlan lenne egy normális polgári demokráciában.
Mondjuk értem én, van ez így az általánosban, mikor az egyik kislány haragszik a másikra mert az szebb, meg még okosabb is.
Egyes politikusok meg gutaütést kapnak attól a kollegájuktól, aki náluk tehetségesebb, esetleg sokkal okosabb helyből, mint ők nekifutásból, és ezt az élményt nem csak a sámlin hebegő Orbán, de Kövér is átélhette nemegyszer, hiszen a rendszerváltás előtt a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsában Gyurcsánnyal együtt  voltak alelnökök, ki tudja, milyen traumák érhették sérülékeny egoját?
Megemlítette még , - márcsak, hogy nehogy kétségeink legyenek demokratikus gondolkodásmódja tekintetében - hogy Gyurcsány ...”egy politikai bűnöző, aki ameddig el nem tűnik a magyar közéletből, és bármilyen értelemben az MSZP nevében szólhat, a szocialistákkal mint demokratikus szervezettel nem számolhatunk.
Antidemokratikus erő most az MSZP, amely folyamatosan veszélyt jelent a magyar társadalomra, a nemzeti integrációnkra, valamint az állam stabilitására”.
Ha ez a veszély nem tiltakozik haladéktalanul Kövér valamennyi állításával szemben, akkor megérett a pusztulásra.
Nem mennék most bele abba, hogy Kövér állításai netto hazugságok, - legyen ez az ő baja, de az már mégiscsak tarthatatlan, hogy a választók akaratát semmibe vegye és vegye magának a bátorságot, hogy akkor, amikor a választások megnyerése óta még egy épkézláb szó nem esett ki a szájukon, egyetlen demokratikus megnyilvánulásuk nem volt, csak az eszement és gátlástalan nyomulás, a tehetségtelen kapkodásból vagy szimpla egyéni nyereségvágyból adódó károkozás, akkor munka helyett emberek és pártok kisszerű minősítgetésével töltse az idejét a Fidesz második emberének tartott bozótharcos.
Már csak ezért is meg kellene választani Gyurcsányt pártelnöknek, hadd kapjanak sikítófrászt ellenfelei.
A gyógyszerkasszához való hozzápiszkálást meg a Fidesz vezetőinek helyében kerülném, mint a tüzet, a gyógyszer drága, a kezelés elhanyagolása viszont nem javítja a betegek állapotát, mint tudjuk...

:O)))