"Ez a webhely a Google cookie-jaival kínál szolgáltatásokat és elemzi a forgalmat. Az IP-címed és a felhasználói ügynököd a teljesítmény- és biztonsági mérőszámokkal együtt megosztásra kerül a Google-lal a szolgáltatás minőségének biztosítása, a használati statisztikák elkészítése, valamint a visszaélések észlelése és megoldása érdekében." Na, én többet ide nem jövök. Bővítse az a Kubatov listát, akinek két anyja volt Isten veled Pupu.
2019. szeptember 21. 10:15
Attila írta...
Üdv!
Ehhez megint nincs mit hozzátennem. Tökéletes kórképe az társadalomnak, az országnak. Soha nem gondoltam volna, hogy ez az úgymond büszke, szabadságszerető, öntudatos nép ennyire le tud süllyedni a posványba.
Megpróbálom. Tehát: 1970, köszi:)))) Tetszikeltem az írást, de van két megjegyzésem. A rövidebb: az MSZMP-tagokon kívül a többiek is kaptak tájékoztatást az ún. szabad pártnapokon, és elmondhatták a véleményüket. A másik,mielőtt néhányan megennének, hogy a Kádár-rendszert diktatúrának nevezted. Könyörgöm tegyünk már különbséget a diktatúra, meg a terror között! 1963 után a Kádár rendszer már nem volt terror, de diktatúra maradt, ahol a törvényekben megmaradt a terror lehetősége. Ahogy a klasszikus vicc Sztálinról, aki visszadobja a szobájába repült labdát a gyerekeknek, holott közibük is lövethetett volna. A ner diktatúra ilyen: nyílt terror még nincs, de a lehetőségét beépítették a törvényeikbe. A végtelen ideig tartó, vád nélküli előzetes fogvatartások, a rendőri házkutatások még csak keveseket érintenek - de olvassátok el az SS-törvényt! Annak alapján bármikor, bárki megvádolható migráns segítéssel, illetve annak szándékával - és mehet máris börtönbe. Vagy az új gyülekezési törvényt, ami lehetőséget ad arra, hogy a rendőrség oszlasson - két (kettő!) ember engedély nélküli politizálása esetén is! Szóval, ez a jogállamiság nem pusztán a tojásfejűek okoskodása!
2019. szeptember 21. 15:11
relatív írta...
Még vannak manapság IS országunkban tanult emberek - sajnos egy meghatározott része ezeknek IS igyekszik erről megfeledkezni -, akik józan eszükkel az elmúlt harminc év tapasztalataként meg tudják vonni az előtte lévő 40 évvel való összehasonlítás összegezése képpen a két rendszerben megélhető közélet közti különbséget.
Ki kell mondani - minden szégyenérzet nélkül, hogy a több jobb volt !
Lehet mindenféle agyalás mentén ezt a véleményt csűrni-csavarni, de az emberi közélet minden egyes szegmencsében ez a megállapítás ül !
Természetesen a társadalmi közélet világszerte másként alakult az eltelt években, így az összehasonlítás egy az egyben sántítana, de a lehetőségeket szintjén kell megtenni ezt az összevetést, így a például magasabb havi keresetek, vagy más adat csak a korokra jellemző összehasonlítása mellett lehet anyagi létet összevetni, hiszen korábban a társadalmi elosztás teljesen másként alakult, mint manapság ! ( ezt azért hangsúlyozom, mert a lelkes ellenzők nyilván ilyen össze nem hasonlítható értékek mentén szoktak összevissza hazudozni ). De például az emberi értékek szintjén az összehasonlítás egy az egyben IS megállja a helyét a korábbi kor előnyére. ( a szolidaritás, empátia...stb manapság hiányzik )
Aki mégis kételkedne az összehasonlítás kimenetelében, az szorgalmasan olvasgassa azokat az írásokat, és hallgassa azokat a megállapításokat melyet a nép nagy tömege jelnetet meg, hallható egyes ( bár nem országos ) médiában IS !
2019. szeptember 21. 18:55
1970 írta...
"Az is diktatúra volt persze, de tízmillió magyar diktatúrája, a mai meg tízezeré."
Kedves PuPu!
Ez a lényeg, bárki, bármit hadovál össze. Az elmúlt 30 év "eredményeinek és teljesítményének" fényében meglehetősen megmosolyogtató visszamutogatni a Kádár korra (én az ilyen írásokat átlapozom). Az összevetésből pedig elég rosszul jönne ki az elmúlt 30 év, így azt nem kellene erőltetni: http://dialektika.hu/wp-content/uploads/2019/08/fekete_fuzet.pdf?fbclid=IwAR0xRGNkwErPU5wMXhHxpR1hX3W6yXz6F4ZfRYeM-_GbNCcUfdFS4xnWqBM
(Egyébként nem írtam ehhez a bejegyzésedhez korábban, így nem tudom, mi tűnt le.)
2019. szeptember 22. 9:53
neveletlen írta...
Kedves Pupu,
kissé eltérek a témától, de mivel politikusokról van szó, szerintem belefér. Talán emlékszel, amikor Rogánt lezsidóztad, én meg 'megvédtem', hogy egy vendvidéki csávóról van szó...
http://ciganymisszio.reformatus.hu/v/a-magyarorszagi-ciganysag-alcsoportjai/ b) A vend vagy vendcigány a cigány nyelv észak-nyugat balkáni szláv – azaz lényegileg szlovén – hatásnak erősen kitett változata, melynek pár száz fős magyarországi beszélőközössége főként Somogy és Zala megyében él. Az olykor szlovéncigányként – cigányul pedig vendetiko, vagy fenetiko alakokban – is emlegetett cigány nyelvváltozat jövevényszavai, jövevényelemei – a magyar mellett – elsősorban a szlovén, a horvát és – kisebb számban – a német nyelvből származnak.
Szóval, nem az általad említett népcsoport jellemző arra a vidékre és ha most esetleg cigányoznál, oszt hovatovább jól jövedelmező politikai összefüggéseket keresnél, akkor attól is elhatárolódok. Uff.
2019. szeptember 22. 14:26
KZs írta...
Kiveheted Pupu a kérdőjelet, ez Hegel szabadságfogalma. Más szavakkal: a legtöbb amit elérhetsz, ha megérted a miértet.. Esetleg Kant gondolatát és belefűzjetnéd a képviseleti parlamentáris demokráciáról: "Képtelenség tehát az úgynvezett mérsékelt államberendezkedés mint a belső államjog alkotmánya; nem a jog része, inkább okos elv, hogy minél kevésbé akadályozzák meg a népjogokat megsértőt abban, hogy önkényesen befolyásolhassa a kormányzatot, ezt a tevékenységét a nép által jóváhagyott ellenzékiség látszatába burkolva." Mint tudjuk, nincsenek régi viccek, csak öreg emberek vannak, egy újszülöttnek minden vicc új :)
2019. szeptember 24. 7:47
[Image]
A mi politikusunk
Elspekuláltam - időm éppen van - eltelt harminc év a rendszerváltás óta, mit hozott ez a nem kevés idő az országnak? Rendben van, szabadok lettünk, habár elnézegetném (de azért inkább nem...), hogy mit jelentene ez a szabadság egy katonapolitikailag kiélezett helyzetben. Demokratikus ország lettünk, ami szintúgy érdekes képet fest időnként. Csatlósok voltunk, csatlósok lettünk, csak remélni lehet, hogy adott esetben a nyertes oldalon Ha ma élne Petőfi, igencsak sokat kellene törnie a fejét, hogy melyik költeményét vonatkoztassa ránk, - a kutyák, vagy a farkasok dalát?
Merthogy bár a kutyák ezt éneklik: "Az ostor, az igaz,
Hogy pattog némelykor,És pattogása fáj,No de: ebcsont beforr.
S harag multán urunk
Ismét magához int,S mi nyaljuk boldoganKegyelmes lábait!"
No, de érvényes azért a farkasok dala is:
"Fázunk és éhezünkS átlőve oldalunk,Részünk minden nyomor...De szabadok vagyunk!
Hegel (?) tétele, - a szabadság a felismert szükségszerűség - társadalmi szinten ma igen érdekesen érvényesül, miután éppen szemben haladunk a világ fejlődésének autópályáján a forgalommal. Avas, túlhaladott és a mai korral ellentétes társadalmi berendezkedést próbálunk megvalósítani szent buzgalommal: kormányzó urunk a királyi várban székel, miután megebédelt a Karmelita kolostornak elkeresztelt színházban, az állandónak szánt díszletek között. Ez a mai keresztény nemzeti kurzus az a második megjelenése a tragédiának, mely ma már - ha szerencsénk van - komédia marad, habár a nemzetközi körülmények igencsak veszélyessé teszik a tűzzel való játszadozást.
Kiteljesedett a demokrácia, mondják, miközben a társadalom olyan képviselőket választ, milyenekre a kutyámat se bíznám. Az Országgyűlés éppen olyanná silányodott, mint a Kádár korban volt, azzal a differenciával, hogy mostanában nem bíbelődnek a törvények előkészítésével, nincs társadalmi vita, ma már fórumok sincsenek, melyeken meg lehetne vitatni a törvényjavaslatokat, merthogy javaslatok sincsenek, csak egyéni képviselői indítványok, hatástanulmányok nélkül.
Az értelmiség krémje - Németh Szilárd, esetleg Kósa Lali - beterjeszt, a Parlament elfogad oszt kuss!
A rendszerváltás előtt - igaz, a pártállam keretei között - voltak mindenféle fórumok, a nyolcszázezer MSZMP tag véleményt formálhatott, horribile dictu a véleményét figyelembe is vették és beépítették a törvénykezésbe, a nagy társadalmi szervezetek véleményezték a javaslatokat, szakszervezetek, - a különféle szakmai szervezetek, Tudományos Akadémia kifejthették nézeteiket a tervezetekkel kapcsolatban - igaz léteztek nyilvános tervezetek. Fejlődött a társadalom a rendszerváltás óta? Javult az egyes társadalmi csoportok helyzete? Egynek feltétlenül: a felső középosztálynak javult, merthogy a mai kurzus ezt a társadalmi réteget tekinti bázisának, ők azok, akik az asztal lábánál boldogan zabálják az odavetett csontokat, merthogy nekik az is elég. Nyertesnek tekintik magukat és nem érzik, hogy milyen veszélyes ez a játék. A magyar falu gyakorlatilag halott, a nyugdíjas paraszt fogalmát bátran ki lehet vezetni az értelmező szótárból, a nagycsaládosok fogalmát is bátran behelyettesíthetjük a felső-középosztály nyúlanyóival, apu leírhatja az adójából szexuális tornamutatványainak hozadékát, a többi meg a cseléd dolga.
Hogy az emberek itt egyenlőek lennének?
Ugyan már! A társadalom mára visszafordíthatatlanul szétszakadt, a felső kasztba tartozók élik a maguk elkülönített és az átlagember számára elképzelhetetlen színvonalú életét, a középosztály meg abban a hitben ringatja magát, hogy attól, hogy ő megél, minden rendben van, és kézzel-lábbal iparkodik elhatárolni magát a nyomorultaktól, merthogy azok miért nem dolgoznak, ugye. Pedig a szétszakadt, atomjaira hullott társadalom komoly veszélyeket rejt, a karib-tengeri modell, melyben négyméteres kerítések mögött őr ül a kert közepén, puskával a kezében nincs túl távol társadalmunktól. És lehet ugyan a nincsteleneket egymás ellen fordítani, de ez csak ideig-óráig kivitelezhető. Aztán az is kérdéses, mikor jön el az a pont, mikor saját őreik tesznek pontot vezetőik pályafutására, van erre elég példa a történelemben a pretoriánus gárdától kezdve a különféle forradalmakig.
Jobb ma gyereknek lenni? Lebutított oktatással maximum a betanított munkás léte felé haladni nem valami túlzott élvezet, a szülő pedig bátran kalkulálhat azzal, hogy a gyermeke soha nem tud kilépni a csicska-létből. A cseléd gyerekéből cseléd lesz. Merthogy például a felsőoktatás felvételi követelményébe beépített nyelvvizsga kimondottan azt a célt szolgálja, hogy a pórnép pereputtyát távol tartsák a tudástól, hiszen a keresetek nem teszik lehetővé, hogy a drága nyelvoktatást az "alsóbb néprétegek" megfizessék. És így tovább, lehetne a példákat még sorolni, miközben épülnek a stadionok, Orbán olimpiát akar rendezni, minden aggály nélkül lesöpörte Budapest térképéről a műemléki értéket képviselő Népstadiont, mint a mesebeli Fanyüvő irtja a főváros fáit, és olyan helyre kis diktatúrát rittyentett, mely Kádár korában legfeljebb az utópiák birodalmában létezett.
Az is diktatúra volt persze, de tízmillió magyar diktatúrája, a mai meg tízezeré., 1956 után kétszázezer ember ment világgá, zöme gazdasági okokból, mostanság meg hétszázezer, úgy, hogy a kutya se ugatott utána.
A rendszerváltás során mindenki jobbat várt, de a népi bölcsesség - jobb sose jön - már megint beigazolódott. Igaz, ma utazhatsz - ha van rá pénzed. Tanulhatsz - ha van rá pénzed. Gyógyíttathatod magad - ha van rá pénzed. Lakásod is lehet - ha van rá pénzed. Pénz beszél - a kutya ugat. Ennyit Petőfiről meg a magyar nép fékezett habzású farkasairól...
"SOKAT MEGÉLTEK DILEMMÁJA"
8 megjegyzés -
"Ez a webhely a Google cookie-jaival kínál szolgáltatásokat és elemzi a forgalmat. Az IP-címed és a felhasználói ügynököd a teljesítmény- és biztonsági mérőszámokkal együtt megosztásra kerül a Google-lal a szolgáltatás minőségének biztosítása, a használati statisztikák elkészítése, valamint a visszaélések észlelése és megoldása érdekében."
Na, én többet ide nem jövök. Bővítse az a Kubatov listát, akinek két anyja volt Isten veled Pupu.
2019. szeptember 21. 10:15
Üdv!
Ehhez megint nincs mit hozzátennem. Tökéletes kórképe az társadalomnak, az országnak. Soha nem gondoltam volna, hogy ez az úgymond büszke, szabadságszerető, öntudatos nép ennyire le tud süllyedni a posványba.
Attila
2019. szeptember 21. 10:24
talalom és 1970 kommentjeit megette a szoftver, lehetne esetleg ismét beírnotok?
Persze az is lehet, én csesztem el valamit, elnézést!
:O(((
2019. szeptember 21. 14:18
Megpróbálom. Tehát: 1970, köszi:))))
Tetszikeltem az írást, de van két megjegyzésem. A rövidebb: az MSZMP-tagokon kívül a többiek is kaptak tájékoztatást az ún. szabad pártnapokon, és elmondhatták a véleményüket.
A másik,mielőtt néhányan megennének, hogy a Kádár-rendszert diktatúrának nevezted. Könyörgöm tegyünk már különbséget a diktatúra, meg a terror között! 1963 után a Kádár rendszer már nem volt terror, de diktatúra maradt, ahol a törvényekben megmaradt a terror lehetősége. Ahogy a klasszikus vicc Sztálinról, aki visszadobja a szobájába repült labdát a gyerekeknek, holott közibük is lövethetett volna. A ner diktatúra ilyen: nyílt terror még nincs, de a lehetőségét beépítették a törvényeikbe. A végtelen ideig tartó, vád nélküli előzetes fogvatartások, a rendőri házkutatások még csak keveseket érintenek - de olvassátok el az SS-törvényt! Annak alapján bármikor, bárki megvádolható migráns segítéssel, illetve annak szándékával - és mehet máris börtönbe. Vagy az új gyülekezési törvényt, ami lehetőséget ad arra, hogy a rendőrség oszlasson - két (kettő!) ember engedély nélküli politizálása esetén is! Szóval, ez a jogállamiság nem pusztán a tojásfejűek okoskodása!
2019. szeptember 21. 15:11
Még vannak manapság IS országunkban tanult emberek - sajnos egy meghatározott része ezeknek IS igyekszik erről megfeledkezni -, akik józan eszükkel az elmúlt harminc év tapasztalataként meg tudják vonni az előtte lévő 40 évvel való összehasonlítás összegezése képpen a két rendszerben megélhető közélet közti különbséget.
Ki kell mondani - minden szégyenérzet nélkül, hogy a több jobb volt !
Lehet mindenféle agyalás mentén ezt a véleményt csűrni-csavarni, de az emberi közélet minden egyes szegmencsében ez a megállapítás ül !
Természetesen a társadalmi közélet világszerte másként alakult az eltelt években, így az összehasonlítás egy az egyben sántítana, de a lehetőségeket szintjén kell megtenni ezt az összevetést, így a például magasabb havi keresetek, vagy más adat csak a korokra jellemző összehasonlítása mellett lehet anyagi létet összevetni, hiszen korábban a társadalmi elosztás teljesen másként alakult, mint manapság ! ( ezt azért hangsúlyozom, mert a lelkes ellenzők nyilván ilyen össze nem hasonlítható értékek mentén szoktak összevissza hazudozni ). De például az emberi értékek szintjén az összehasonlítás egy az egyben IS megállja a helyét a korábbi kor előnyére. ( a szolidaritás, empátia...stb manapság hiányzik )
Aki mégis kételkedne az összehasonlítás kimenetelében, az szorgalmasan olvasgassa azokat az írásokat, és hallgassa azokat a megállapításokat melyet a nép nagy tömege jelnetet meg, hallható egyes ( bár nem országos ) médiában IS !
2019. szeptember 21. 18:55
"Az is diktatúra volt persze, de tízmillió magyar diktatúrája, a mai meg tízezeré."
Kedves PuPu!
Ez a lényeg, bárki, bármit hadovál össze.
Az elmúlt 30 év "eredményeinek és teljesítményének" fényében meglehetősen megmosolyogtató visszamutogatni a Kádár korra (én az ilyen írásokat átlapozom). Az összevetésből pedig elég rosszul jönne ki az elmúlt 30 év, így azt nem kellene erőltetni:
http://dialektika.hu/wp-content/uploads/2019/08/fekete_fuzet.pdf?fbclid=IwAR0xRGNkwErPU5wMXhHxpR1hX3W6yXz6F4ZfRYeM-_GbNCcUfdFS4xnWqBM
(Egyébként nem írtam ehhez a bejegyzésedhez korábban, így nem tudom, mi tűnt le.)
2019. szeptember 22. 9:53
Kedves Pupu,
kissé eltérek a témától, de mivel politikusokról van szó, szerintem belefér.
Talán emlékszel, amikor Rogánt lezsidóztad, én meg 'megvédtem', hogy egy vendvidéki csávóról van szó...
http://ciganymisszio.reformatus.hu/v/a-magyarorszagi-ciganysag-alcsoportjai/
b) A vend vagy vendcigány a cigány nyelv észak-nyugat balkáni szláv – azaz lényegileg szlovén – hatásnak erősen kitett változata, melynek pár száz fős magyarországi beszélőközössége főként Somogy és Zala megyében él. Az olykor szlovéncigányként – cigányul pedig vendetiko, vagy fenetiko alakokban – is emlegetett cigány nyelvváltozat jövevényszavai, jövevényelemei – a magyar mellett – elsősorban a szlovén, a horvát és – kisebb számban – a német nyelvből származnak.
Szóval, nem az általad említett népcsoport jellemző arra a vidékre és ha most esetleg cigányoznál, oszt hovatovább jól jövedelmező politikai összefüggéseket keresnél, akkor attól is elhatárolódok.
Uff.
2019. szeptember 22. 14:26
Kiveheted Pupu a kérdőjelet, ez Hegel szabadságfogalma.
Más szavakkal: a legtöbb amit elérhetsz, ha megérted a miértet..
Esetleg Kant gondolatát és belefűzjetnéd a képviseleti parlamentáris demokráciáról:
"Képtelenség tehát az úgynvezett mérsékelt államberendezkedés mint a belső államjog alkotmánya; nem a jog része, inkább okos elv, hogy minél kevésbé akadályozzák meg a népjogokat megsértőt abban, hogy önkényesen befolyásolhassa a kormányzatot, ezt a tevékenységét a nép által jóváhagyott ellenzékiség látszatába burkolva."
Mint tudjuk, nincsenek régi viccek, csak öreg emberek vannak, egy újszülöttnek minden vicc új :)
2019. szeptember 24. 7:47