Google apps
Main menu

Megjegyzés helye: PuPu BLOGJA

"TÉPETT FÉRFIAK"

14 megjegyzés -

1 – 14 / 14
Névtelen Tükör írta...

Míg Orbánéknak áll a Kánaán.Addig itt másnak nem terem babér.Iszlámban is a papok a hangadók tanácsolók.Milyen vallás az 10 gyereknek dínom- dánom a többinek csak szánom bánom.Vallás Mo. elnézi s támogatja a szegénységet,minél ostobább marad Valaki ők annál jobban és tovább maradnak a nyeregben.Hajrá Magyarok csak igy tovább.Van purdé a felső tízezerben kell a rabszolga.

2016. július 15. 12:19

Blogger talalom írta...

Jaj, Pupukám! Ne vázolj ilyen siralmas jövőt! Nélkületek pont olyan sivár, unalmas lenne az élet, mint, ... mint... mint nélkülünk. Meg fogsz döbbenni: női politikusra nem a férfiak nem szavaznak, hanem többnyire a nők utasítják el. Ha okosabb, mint a férfijelölt, akkor mit okoskodik? Ha szép - persze, nyomják alulról-felülről-oldalról. Ha csúnya: Naná, hogy itt okoskodik, nincs neki párja, van ideje hülyeségekre. Ha van párja: Biztos örül, hogy addig sem látja. Ha férfias: erőszakos némber. Ha nőies: lásd. 2. pont. Sajnos némely feminista se használ az ázsiónknak: időnként erősítik a hitet, hogy a nő mind erőszakos hisztérika. Talán majd az unokám nemzedéke...

2016. július 15. 12:56

Blogger Unknown írta...

Jó napot, PuPu!

Hiába dobsz be újra és újra egy ötletet, attól az még nem lesz jó.
Ha pedig példaként egy háborús bűnöst, egy gyilkost (felbujtót) állítasz, akkor számolj el magaddal!

2016. július 15. 14:15

Névtelen Attila Csige írta...

Tamas Redey.
Susukem, ugy gondolod, hogy most "okos" dolgot modtal?

2016. július 15. 15:26

Blogger Olasz Ildikó írta...

Kiváncsi lennék, kire gondolt Rédey Tamás a háborús bűnös felbujtó alatt.Netán Golda Meir asszonyra? - Mindeghy is kire, mert nőben én még nemigen hallottam ilyet a politikusok között. Hallottam hasonló kaliberű férjek feleségeként, de ők inkább a pénzt költötték, mint beleavatkoztaqk volna a férj "dolgába"...
Visszatére az eredeti témára, a hasonlat nem stimmel egészen, hiszen az amazon-társadalomban volt egy csokornyi "védett férfi", mint azt a cím is bizonyítja. Ezek az urak egy meghatározott szempont szerint, genetikai tényezőket figyelembe vébe lettek kiválasztva, és a célra nevelve, tartva. Ahogy a mai, magát macsónak, és minden tekintetben férfinek tartó vezér hímek között (lásd pl. Kocsis Máté polgit) körülnézek, egyetlen erre célra alkalmas egyedet sem látok. Így aztán Uraim, nem kell rettegni, hogy mi nők átvesszük a hatalmat, mert nem látom a megfelelő utánpótlást biztosítva. És egyelőre még egyedül nem megy.

2016. július 15. 17:55

Névtelen joszi írta...

PoPu , tényleg magaddal kell elszámolnnod, ha ezt a Redey urat ki nem rugod innen, mert egy kituno blogot tett tonkre.

2016. július 15. 20:43

Blogger PuPu írta...

Ugyan.
Mindössze szorgalmaskodik itt, de csak, ha etetitek.
Az meg, hogy nem ismeri a történelmet, legyen az ő baja...

:O)))

2016. július 15. 21:30

Névtelen hello írta...

Semmi majré, erre nincs esély, ám, ha már így történne - wazze, és akkor pont egy ilyet klónozzanak? :-(( Jól vagy?

2016. július 15. 21:48

Névtelen Névtelen írta...

Dobrev Klára lehet, hogy alkalmas lenne pártvezérnek, de női mivolta mellett, származása sem jelentene neki 'előnyt'.
Tudott dolog, hogy Magyarországon jobb- és baloldal között nincs különbség az antiszemitizmust tekintetében, a realitásokkal sajnos számolni kell.

2016. július 16. 8:58

Blogger MoonRiver írta...

Nem tudom, érdekes..szükséges felvetés-e a nők szerepe a vezetésben, politikában. Az írás felsorolt tételei igazak, csak mindig ott a bajom az ilyen vitákkal, hogy maga a vita is bizonyít valami olyant, amiről beszélni sem kellene. Embernek kell elfogadni mindenkit egyformán és nem azonnal nemek szerint bontani. (Hozzáteszem, azok közé tartozom, akik szerint a feminizmus egy befuccsolt hiba volt).
Sosem gondolkodtam azon, hogy férfi-e, nő-e valaki egy adott pozícióban. Végül is lehetne Indira Gandhit is említeni, vagy Tétényi Évát, Zrínyi Ilonát, vagy Báthory Erzsébetet, Mata Harit, Eva Braunt is és Medici Katalint is, a nők éppúgy kiszolgálták a véres hatalmakat, vagy lázadtak mint a férfiak, ha úgy kívánta érdekük, vérmérsékletük, adott pozíciójuk, tisztességük. Nem hiszek a női pragmatizmusban, vagy a női szemléletben. Nem is esne jól, ha akár mellettem így érvelne bárki...az csak férfi lehetne ugye. Szóval egy elképzelésem szerinti világban ez a kérdés fel sem merülhetne, mert természetesen a leglényegtelenebb lenne. A lényeg nem ez lenne. (..és idealista is vagyok...)

2016. július 16. 9:40

Névtelen hello írta...

Azért ez illik a témához:

Baby

2016. július 16. 12:08

Blogger Unknown írta...

Jó napot, PuPu!

Az ismereteimről nincs mit mondanom. De azt le kell szögeznem: más az értékrendünk.

2016. július 16. 13:20

Névtelen vak tyúk is talál szömöt írta...

https://www.youtube.com/watch?v=41FfjLIKJvA

2016. július 16. 13:57

Blogger góbé írta...

Üdv. PuPu !

Láthatóan nem csupán nálam verte ki a hitetlen/hiteltelen Tamás a morális biztositékot.
Érdekelne, még mindig vallod-e a cica-kutya harcból fakadó "félreértést"...?

A kérdésem költői, nem szinvonalát, inkább értelmezését tekintve.

2016. július 16. 19:23

Használhatsz néhány HTML-címkét is, például: <b>, <i>, <a>

A megjegyzések moderálása engedélyezve van. A küldött megjegyzéseket jóvá kell hagynia a blog szerzőjének.

A megjegyzés elküldése után be kell majd jelentkezned.
Kérjük, bizonyítsd, hogy nem vagy robot