Hm. A szövetségbe forrt szovjet köztásaságok idején, a huszas években a Krím az orosz szocialista köztársasághoz (SzRSzR) tartozott, azon az alapon, hogy többnyire az orosz cárok foglalták el a tatárságtól, majd uralták, fejlesztették kvázi nyári rezidenciává a félszigetet. Valamikor a nagy ukrajnai éhínség után "ajándékozta" az Orosz Szocialista Köztársaság a Krímet az Ukrán Szocialista Köztársaágnak, hogy tompítsa az ukrán elégedetlenséget. Kevesen tartják észben, hogy a Szovjetunió több -talán 20 - önálló állam szövetsége volt, erőteljes orosz dominanciával. nagyjából az orosz cári uralom területén. A különböző küztársaságoknak különböző jogai voltak az összoroszországi - majd szovjet - parlamentben. (Egyébként pont úgy, mint nyugatabbra pl. az egységes Németország "összekovácsolása" idején De említhejük Nagy-Britanniát, sőt Franciaországot is). A nemzeti ethosz-szal a Szovjtunió egész fennállása - 1922-1990 - alatt keményen küzdött. Talán a győztes második vh után kezdett kialakulni a szovjet nemzettudat, hasonlóan az USA-beli amerikai nemzettudathoz. Az USA olvasztótégely doktrinájában okosabban bántak a nemzeti érzelemmel.Nem volt tiltott büszke magyarnak, lettnek, németnek lenni. Bár az őslakos indiánsággal nem bántak kesztyűs kézzel. Ahogy a később behurcoltfeketék se őrizhették meg "nemzeti identitásukat, azon egyszerű okból, hogy nem volt nekik iylesmijük, Hiszen Afrikában a múlt században még csak törzsek, nemzetségek voltak. A magyar Kölcsey tapintott rá legvilágosabban a nemzeti "nagyság" legfontosab eszküzére, a nyelvre. (Nyelvében él a nemzet.) Az orosz-kommunista nemzetköziség egyértelmű kudarca pl., hogy a számítógépet világszerte nem szamoscsitalnaja masina-ként emlegetik, hanem kompúternek - még orosz nyelvterületen is. Depl. a magyar Biró László többet tett a magyarnemzet elismertetésért, mint tokától-bokáig piros-fehér-zöldbe öltözött barmok. Bitanniában az általa feltalált golyóstollat a mai napig "biro"-nak emlegetik. (Igaz, az angolok mondanak mindenfélét a leírt betűkkel, így a "biro" bájro-ként hangzik.DDD Na, bocs a hosszú lamentálásért - de nekem becsípódésem ez a nemzetfogalom, amit jócskán bemocskoltak/bemocskolnak az übermeschek, meg a törzsökösök - legyenek bármely nmzethez tartozók.
2021. május 28. 8:21
kekec írta...
Pupu, most őszintén: Te a magyar miniszterséget választottad volna egy NATO tisztség helyett? Merthogy az érintett nyilatkozata szerint katonai területen, de nem itthon fogja a tevékenységét végezni. Az valamivel stabilabb állásnak tűnik.
2021. május 28. 8:47
1970 írta...
Kedves talalom!
Egy pontos forrás a "nyelvében él a nemzet" szállóige eredetéhez: https://szabadfold.hu/orszag-vilag/gretsy-laszlo-nyelveben-el-252392/
"Az USA olvasztótégely doktrinájában okosabban bántak a nemzeti érzelemmel.Nem volt tiltott büszke magyarnak, lettnek, németnek lenni. Bár az őslakos indiánsággal nem bántak kesztyűs kézzel."
Abba belegondoltál, hogy az USA - ahogy írod is - egy olvasztótégely? Vagyis nincs domináns nemzeti identitás (tkp. többségi nemzet), mint az egykori SZU-ban. Az olvasztótégely kifejezés meg önmagában is mutatja, miről beszélünk. Az "amerikai identitásról"...
2021. május 28. 13:55
anteus írta...
Olvasztótégely? Paradicsomleves! S.P.Hungtinton: Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás problémái. Európa Bp. 2005.
Méghozzá indoklás nélkül. Szépen beleillik a demokrácia felszámolásának folyamatába. 2023-ig szólt a kinevezése. Talán nem ért egyet az atomfegyver rendszeresítésével, esetleg ellentmondott a darutoll sapkadísz bevezetésének, de lehet, hogy nem akart megrendelni ötmillió készlet Satya&Lölö 21 mintájú kínai kanálgépet - ki tudja? De az is lehet, hogy nem bíztak benne, hogy adott esetben nem lesz hajlandó bevetni a Honvédséget a néppel szemben. Állítólag saját kérésére mentették fel, de hát Trockíjt is saját kérésére vágták kupán a jégcsákánnyal, ugye... Meg, hát a fenéken billentett tábornok szerint - az új feladatokhoz új típusú - vélhetőleg a Sandhurst gyorstalpalóján végzett - katona kell. Tényleg középkori állapotok uralkodnak errefelé, szinte hihetetlen, hogy a jobboldali gondolkodású embereknek ez tetszik. És mégis...
Ukrajna a vízzel játszik, hogy stílusos legyek. Isten tudja, mi lesz ennek a vége, de nem tartanám csodának, ha egyszer zöldruhás harcosok lepnék el Ukrajnát. Az ukrán elnök a víz szolgáltatását a Krím visszaadásához köti, ez mostanában úgy kétszáz évig nemigen lesz napirenden. Ukrajna miniszterelnökét meg kellene ismertetni a régi történettel, melyben az öntudatra ébredt ifjú nagyobbat akart szellenteni az apjánál. Érdekes vége lett. A magyar szakértők közül van, aki azt gondolja, hogy előbb-utóbb a Kreml rákényszerül a tárgyalásos megoldásra.Vízügyi kérdésekben hülyébbek vagyunk az átlagosnál, emlékezzünk csak Bős-Nagymaros szlovák papírtigrisére, meg a Balaton körüli hercehurcákra... Hasonló helyzet könnyen bekövetkezhet Ukrajna vonatkozásában is: mire az ukrán vezetés körülnéz, vagy vize nem lesz, vagy a területe zsugorodik, vagy megszűnik a szuverenitása.Vagy új miniszterelnöke lesz. Hogy ezek nem szép megoldások? Nem hát, de hát most nem is szépségversenyről beszélgetünk, nemde?
"KOMMENT 0527 HONVÉDSÉG RELOAD"
4 megjegyzés -
Hm. A szövetségbe forrt szovjet köztásaságok idején, a huszas években a Krím az orosz szocialista köztársasághoz (SzRSzR) tartozott, azon az alapon, hogy többnyire az orosz cárok foglalták el a tatárságtól, majd uralták, fejlesztették kvázi nyári rezidenciává a félszigetet. Valamikor a nagy ukrajnai éhínség után "ajándékozta" az Orosz Szocialista Köztársaság a Krímet az Ukrán Szocialista Köztársaágnak, hogy tompítsa az ukrán elégedetlenséget. Kevesen tartják észben, hogy a Szovjetunió több -talán 20 - önálló állam szövetsége volt, erőteljes orosz dominanciával. nagyjából az orosz cári uralom területén. A különböző küztársaságoknak különböző jogai voltak az összoroszországi - majd szovjet - parlamentben. (Egyébként pont úgy, mint nyugatabbra pl. az egységes Németország "összekovácsolása" idején De említhejük Nagy-Britanniát, sőt Franciaországot is). A nemzeti ethosz-szal a Szovjtunió egész fennállása - 1922-1990 - alatt keményen küzdött. Talán a győztes második vh után kezdett kialakulni a szovjet nemzettudat, hasonlóan az USA-beli amerikai nemzettudathoz. Az USA olvasztótégely doktrinájában okosabban bántak a nemzeti érzelemmel.Nem volt tiltott büszke magyarnak, lettnek, németnek lenni. Bár az őslakos indiánsággal nem bántak kesztyűs kézzel. Ahogy a később behurcoltfeketék se őrizhették meg "nemzeti identitásukat, azon egyszerű okból, hogy nem volt nekik iylesmijük, Hiszen Afrikában a múlt században még csak törzsek, nemzetségek voltak.
A magyar Kölcsey tapintott rá legvilágosabban a nemzeti "nagyság" legfontosab eszküzére, a nyelvre. (Nyelvében él a nemzet.) Az orosz-kommunista nemzetköziség egyértelmű kudarca pl., hogy a számítógépet világszerte nem szamoscsitalnaja masina-ként emlegetik, hanem kompúternek - még orosz nyelvterületen is.
Depl. a magyar Biró László többet tett a magyarnemzet elismertetésért, mint tokától-bokáig piros-fehér-zöldbe öltözött barmok. Bitanniában az általa feltalált golyóstollat a mai napig "biro"-nak emlegetik. (Igaz, az angolok mondanak mindenfélét a leírt betűkkel, így a "biro" bájro-ként hangzik.DDD
Na, bocs a hosszú lamentálásért - de nekem becsípódésem ez a nemzetfogalom, amit jócskán bemocskoltak/bemocskolnak az übermeschek, meg a törzsökösök - legyenek bármely nmzethez tartozók.
2021. május 28. 8:21
Pupu, most őszintén: Te a magyar miniszterséget választottad volna egy NATO tisztség helyett?
Merthogy az érintett nyilatkozata szerint katonai területen, de nem itthon fogja a tevékenységét végezni. Az valamivel stabilabb állásnak tűnik.
2021. május 28. 8:47
Kedves talalom!
Egy pontos forrás a "nyelvében él a nemzet" szállóige eredetéhez:
https://szabadfold.hu/orszag-vilag/gretsy-laszlo-nyelveben-el-252392/
"Az USA olvasztótégely doktrinájában okosabban bántak a nemzeti érzelemmel.Nem volt tiltott büszke magyarnak, lettnek, németnek lenni. Bár az őslakos indiánsággal nem bántak kesztyűs kézzel."
Abba belegondoltál, hogy az USA - ahogy írod is - egy olvasztótégely? Vagyis nincs domináns nemzeti identitás (tkp. többségi nemzet), mint az egykori SZU-ban. Az olvasztótégely kifejezés meg önmagában is mutatja, miről beszélünk. Az "amerikai identitásról"...
2021. május 28. 13:55
Olvasztótégely? Paradicsomleves!
S.P.Hungtinton: Kik vagyunk mi? Az amerikai nemzeti identitás problémái. Európa Bp. 2005.
2021. május 29. 12:51