Cred ca e vorba despre vechea disputa "bun manager" sau "expert in domeniu" care de obicei apare cand vine vorba de ministri. Desi nu este clar de ce un expert in problemele romilor trebuie sa fie si rom.(spre deosebire de un expert in domeniul sanitar care ar trebui sa aiba studii medicale,de exemplu). Pentru asta exista consilieri, sau in cazul asta intermediari.
Chiar, ce parere aveti in legatura cu disputa sus-mentionata in ceea ce ii priveste pe ministri? Sau este o falsa problema?
Eu cred că meseria de politician necesită un pic de profesionalizare. De exemplu, la Sănătate nu simt prea multă simpatie pentru un medic, dar aş impune ca şi condiţie obligatorie o minimă pregătire în management sanitar. Acelaşi lucru e valabil la Educaţie...
Altfel însă, cred că merg şi oameni fără experienţă deosebită în domeniu, dar care sunt în general buni manageri şi ştiu să adune în jur consilieri isteţi pe care îi ascultă.
cred ca problema se pune in felul urmator: un rrom va fi mult mai sensibil la problemele tiganilor decat ar fi un roman. In sensul ca oricat ai incerca sa te pui in pielea lor tot nu vei reusi sa iei hotarari juste pentru problemele unor oameni cu care nu poti sa intri in empatie.
Sau altfel: fiind prea ancorat in problemele respecive si prea empatic, nu mai esti in stare sa distingi problema reala...
16 ianuarie 2009 la 11:44
Am asistat la o întrebare interesantă legată de oficialul guvernamental însărcinat cu problemele ţiganilor: „Cum, nu e rom!?”. Un refren pe care de altfel l-am tot auzit. Mergând pe aceeaşi logică, propun ca La ANL să fie numit un homeless, iar Ministrul Muncii să fie un şomer (vă daţi seama ce paradox rezultă de aici??).
PS. Pentru conformitate, nu văd de ce nu am avea tot guvernul format din indivizi care nu au etnia română, dacă sunt aleşi pe criterii de pricepere minimală şi suport politic… Nu cred însă că a fi în o anumită situaţie te ajută să înţelegi mai bine acea situaţie. Îmi amintesc despre ce ne învăţa Vintilă Mihăilescu cândva despre ochiul „nepervertit” al antropologului…
"Omul potrivit ... pe scaunul ministerial"
4 Comentarii -
Cred ca e vorba despre vechea disputa "bun manager" sau "expert in domeniu" care de obicei apare cand vine vorba de ministri. Desi nu este clar de ce un expert in problemele romilor trebuie sa fie si rom.(spre deosebire de un expert in domeniul sanitar care ar trebui sa aiba studii medicale,de exemplu). Pentru asta exista consilieri, sau in cazul asta intermediari.
Chiar, ce parere aveti in legatura cu disputa sus-mentionata in ceea ce ii priveste pe ministri? Sau este o falsa problema?
16 ianuarie 2009 la 01:24
Eu cred că meseria de politician necesită un pic de profesionalizare. De exemplu, la Sănătate nu simt prea multă simpatie pentru un medic, dar aş impune ca şi condiţie obligatorie o minimă pregătire în management sanitar. Acelaşi lucru e valabil la Educaţie...
Altfel însă, cred că merg şi oameni fără experienţă deosebită în domeniu, dar care sunt în general buni manageri şi ştiu să adune în jur consilieri isteţi pe care îi ascultă.
16 ianuarie 2009 la 04:37
cred ca problema se pune in felul urmator: un rrom va fi mult mai sensibil la problemele tiganilor decat ar fi un roman. In sensul ca oricat ai incerca sa te pui in pielea lor tot nu vei reusi sa iei hotarari juste pentru problemele unor oameni cu care nu poti sa intri in empatie.
16 ianuarie 2009 la 11:41
Sau altfel: fiind prea ancorat in problemele respecive si prea empatic, nu mai esti in stare sa distingi problema reala...
16 ianuarie 2009 la 11:44