Pai, daca la asta adaogam ca ICCJ=curtea de casatie si justetze ruled ieri impotriva scoaterii icoanelor din scoli, drumul se anunta larg, drept si vesel. Pentru cine iese din rind. Agnosticii, ca mine, de exemplu.
13 iunie 2008 la 20:38
Anonim spunea...
da..dupa "profunzimea" tezei sunt convins ca ai asistat la un doctorat sustinut de fabrica noastra de diplome (SAS)...si dupa tema imi inchipui si cine a fost magistrul...pacat
@gogu: Generalizările sunt adesea păcătoase :) ==> de astă dată nu era vorba de FSAS, teza cu pricina nefiind în sociologie...
22 iunie 2008 la 15:57
Anonim spunea...
Da-mi add pe messenger, ID: the_lucifer_principle in vederea unei campanii coordonate pe bloguri in viitorul nu-prea-indepartat.
Are legatura cu subiectul :)
27 august 2008 la 20:49
Am fost astăzi la susţinerea unei teze de doctorat despre educaţia religioasă. În timpul prezentării am realizat că:
(1) Notele la materia Religie tind să fie sistematic mai mari (aşa am aflat din teza cu pricina) (2) Notele cu pricina contribuie la creşterea mediei generale (3) Prin urmare, dacă nu le iei scade probabilitate de a avea o medie generală mai mare (4) Media generală este un criteriu extrem de important pentru admiterea în liceu şi la facultate
Ultimele două afirmaţii conduc către:
(5) Dacă vrei să îţi creşti şansele de a fi admis la liceu/facultate, atunci e obligatoriu să frecventezi orele de religie
[da, aşa e, poţi să mergi la Religie şi să iei note mici, sau să iei note mari la toate celelalte materiile şi să nu îşi pese de nota la Religie, însă regula general valabilă este că în cele mai multe cazuri nota la Religie măreşte media generală, iar aceasta nu se datorează cunoştinţelor elevilor ci modului de evaluare la materia cu pricina]
"Religia în şcoli: o opţiune obligatorie"
4 Comentarii -
Pai, daca la asta adaogam ca ICCJ=curtea de casatie si justetze ruled ieri impotriva scoaterii icoanelor din scoli, drumul se anunta larg, drept si vesel. Pentru cine iese din rind. Agnosticii, ca mine, de exemplu.
13 iunie 2008 la 20:38
da..dupa "profunzimea" tezei sunt convins ca ai asistat la un doctorat sustinut de fabrica noastra de diplome (SAS)...si dupa tema imi inchipui si cine a fost magistrul...pacat
22 iunie 2008 la 15:43
@gogu: Generalizările sunt adesea păcătoase :) ==> de astă dată nu era vorba de FSAS, teza cu pricina nefiind în sociologie...
22 iunie 2008 la 15:57
Da-mi add pe messenger, ID: the_lucifer_principle in vederea unei campanii coordonate pe bloguri in viitorul nu-prea-indepartat.
Are legatura cu subiectul :)
27 august 2008 la 20:49