Olisiko aika antaa yhteneväisiä tuomioita verrannollisissa oikeustapauksissa suosimatta neekeriä ja neekeriyttä tai sitä että kyseessä on kiistattomasti rasismilla ratsastava patologinen neekerivalehtelija, joka on julkisesti kertonut pyrkivänsä eduskuntaan ja presidentiksi "maahanmuuttajien" äänillä? Onko yhdenvertaisuus vain helisevää vaskea? Onko laki tarkoitettu luettavaksi kuin pirulle raamattu? Jos ollaan yhdenvertaisia, niin se tarkoittaa, rotuun, sukupuoleen, aviosäätyyn ja kansallisuuteen katsomatta, eikö vain? Nyt näyttää siltä, että varmuuden vuoksi neekeri on yksityisyyden henkilö, vaikka tosiasiat on helposti todennettavissa esim. nettihaulla miltä tahansa nettihaulta hakusanalla: Sylvain Kipre = Julkisuuden henkilö useissa vaaleissa ehdolla ollut neekeri. VAIHTEEKSI: Olkaa hyvä Turun hovioikeuden tuomitsema Sylvain Aristide Kipre lähestymiskielto Seppo Lehtoa koskien. Tuomio Sylvain Aristide Kiprelle: http://www.blogger.com/profile/28550723
Turun hovioikeudessa kuunneltaneen tätä laulua hiki valuen:)? Sillä kansakuntamme lauluarkisto sisältää lukuisia neekerilauluja Neekeriveisusta alkaen.