and now for something completely different...

Fui na esquina

2006-09-06T13:12:00.000-03:00

Comprar cigarros.

Os efeitos nocivos de Tom Cruise

2006-08-27T21:55:00.000-03:00

Aproveitando que ele foi meio que despedido pela Paramount e votado como a celebridade mais sexista, venho chamar a atenção para os efeitos nocivos de Tom Cruise na vida da pessoa. Vejam um exemplo importante: no filme Obrigado por Fumar, Katie Holmes aparece nas cenas de sexo mais vestidas da história do cinema.

A ironia é que em um ponto do filme, um amigo do protagonista se refere à personagem de Katie Holmes como tendo "belos peitos". Ou algo assim. Mas não se avista nem uma nesga dos peitos de Katie Holmes no filme. Damn you, Tom Cruise!

Duas respostas

2006-08-20T13:27:00.000-03:00

Como não tem o que postar mesmo, vou responder a dois comentários do post passado. Concordo com Bruno que seria melhor colocar exemplos específicos e recentes, e a idéia inicial era mencionar vários links relacionados a um acontecimento recente, mas fiquei com preguiça e o post ia ficar muito longo, então cortei. A quem interessar possa, este post (e também este) no Language Log discute sobre algumas afirmações no livro The Female Brain de Louann Brizendine. Entre outras coisas, ela afirma que mulheres falam cerca de 250 palavras por minuto, enquanto que os homens apenas 125, sem citar nenhum estudo científico que corrobore esses números. Procurando na literatura especializada, o autor do post viu números consistentemente iguais para taxa de locução de homens e mulheres, com uma pequena mas significativa diferença indicando que os homens falam mais rápido (embora pouco).

Havia mais links, mas não sei mais onde estão. As pesquisas que são divulgadas geralmente servem ou para fazer com que o leitor se sinta superior -- "cientistas provam que nós mulheres somos fodonas" em uma revista feminina -- ou concorda com algum preconceito vigente -- ex.: "cientistas provam que mulheres estacionam pior que homens".

Já Ailton mandou um link que tem a ver com uma discussão açaística, sobre a percepção de cor das mulheres. É engraçado que o título para o artigo em português é Mulheres percebem mais cores que os homens, mas o título do artigo no site da universidade que fez a pesquisa é Men and Women May Literally See the World Differently, ou seja "homens e mulheres podem ver o mundo de forma diferente". Essa mudança do potencial para uma afirmação é típica. A pesquisa também indica grandes variações na percepção de cor entre os homens, que só algumas mulheres podem ter essa percepção maior da cor, e que mesmo assim essa melhoria só acontece no espectro entre vermelho e laranja.

Não é que eu ache que não existam diferenças entre os gêneros, mas que o assunto é mal cuidado e geralmente cai mais em idéias pré-concebidas do que em fato científico.

Onde eu provo cientificamente que quem lê este blog é mais inteligente que a média

2006-08-12T01:10:00.000-03:00

Ia escrever um post longo, chato e mal-humorado sobre a ciência (e pseudociência) das diferenças de gênero, assunto em moda, mas passou o tempo e perdi a vontade. Ficam então os leitores com um post ainda chato e mal-humorado -- mas ao menos mais curto.

O caso é que a divulgação da ciência não anda bem, e se mistura no meio muita coisa que se auto-declara ciência sem muito fundamento. O jornalismo científico já é péssimo em qualquer lugar do mundo, mas como se isso não bastasse ainda vêm os próprios cientistas -- ou gente que não merece tal classificação -- disparar sandices ao vento sem a menor comprovação. E a verdade é que quase ninguém verifica, nem deveria se esperar, que as pessoas normais têm mais o que fazer. Só digo isso: desconfie de tudo, de qualquer coisa que se apresente como ciência nos meios de comunicação. Desconfie triplamente se o assunto for algo ligado a psicologia, diferenças entre homens e mulheres, comportamento, e arredores -- a maioria do que sai sobre isso é mal relatado ou simplesmente infundado.

E um último conselho: resista bravamente, com todas as forças humanas e sobrehumanas, a começar uma frase com "Está cientificamente provado que...", a não ser que tenha muita certeza do que significa dizer isso e quais são as evidências que dão suporte ao que vai dizer. "Vi numa revista" não serve, nunca.

O segredo do sucesso

2006-08-05T14:23:00.000-03:00

Em dois passos simples:

Gostar muito de fazer alguma coisa
Não gostar muito de fazer mais nada

Meu problema é nessa segunda parte.

Easy Ways to Enlarge Your ...

2006-08-01T22:13:00.000-03:00

Complete o título do livro. Será que você pensou neste?

O segredo do oriente médio

2006-07-30T13:49:00.000-03:00

Continuando a série "coisas que eu vi na Internet e gostei", como disse Bruno: o autor de Dilbert revela, em mais um post impagável do seu blog, qual a raiz do problema no oriente médio.

Os 30 minutos do Apocalipse

2006-07-13T13:03:00.000-03:00

Como bem observou Ailton, Deus se revoltou contra a Indonésia e o Sri Lanka: tsunamis, terremotos, desastres naturais sortidos ocorrem aí nos últimos anos. Mas agora há uma explicação, e a culpada é uma meia-hora.

O Sri Lanka seguia a hora da Índia, que era GMT+05:30; alguém pode perguntar "como assim mais cinco horas e meia?" mas é isso mesmo, não sei, só sei que é assim. Uma reforma recente decidiu moralizar os relógios indecentes e mudar o fuso para GMT+6, mudando em meia-hora todos os horários do país. Segundo os budistas, isso desregulou todos os seus rituais e trouxe conseqüências catastróficas, como observou o venerável Gnanawimala:

Após essa mudança, eu sinto que vários problemas têm assolado o Sri Lanka, como tsunamis e outros desastres naturais que têm acontecido.

E pronto, aí está: a meia-hora que levou o Sri Lanka ao inferno. Será que mudando os fusos horários do Brasil a coisa melhora? Só meia-horinha parece fazer uma diferença grande, e observe que os EUA têm fusos ligeiramente deslocados com relação aos nossos... quem sabe se adotássemos os mesmos fusos?

E a matéria sobre o Sri Lanka tem, de bônus, uma declaração e foto de Sir Arthur C. Clarke, mas o melhor é a camiseta que ele está usando. Diz lá: "eu inventei o satélite e tudo que eu ganhei foi essa camiseta furreca".

Videogames are the new rock'n'roll

2006-07-11T12:59:00.000-03:00

Concordo com quase tudo, e para complementar indico a leitura deste livro.

Cthulhu e a mídia participativa

2006-07-04T16:55:00.000-03:00

Ainda não está claro, porém, o que teria levado 8,6 mil russos a perguntar a Putin se ele empregaria "robôs de guerra humanóides e gigantescos", e por que 7,3 mil pessoas estão interessadas em Cthulhu, um cefalópode cósmico inventado pelo escritor H. P. Lovecraft, e que estaria dormindo no fundo do Oceano Pacífico.

Russos propõem temas bizarros para chat com Putin

E agora algo um tanto diferente

2006-07-01T12:56:00.000-03:00

Este vídeo virou sensação na internet americana há um tempo. É até legal, mas eles terem de ir importar esse tipo de coisa da Alemanha se deve ao fato de eles não terem um Sidney Magal. É a minha teoria, pelo menos.

A autoria na era do copiar e colar

2006-06-20T17:30:00.000-03:00

Pouco tempo para atualizar blog, embora até algumas idéias existam. Depois, se eu ainda estiver a fim, eu comento sobre a minha teoria elástica das pessoas. Mas agora não.

Por enquanto, quem tem interesse no assunto de autoria em tempos de google pode ler esse post. É, eu gosto do blog de Nick Carr, como já devem ter notado os que acompanham aqui.

Merece prêmio

2006-06-12T14:53:00.000-03:00

Indico desde já para o IgNobel 2006 de Medicina as forças de defesa norte-americanas, pela inovadora pesquisa sobre os motivos do suicídio. Inicialmente, os pesquisadores militares chegaram à conclusão que o suicídio dos prisioneiros de Guantanamo teria sido um "ato de guerra assimétrica", o que certamente é novo nos anais da ciência. Logo depois, um oficial dessa enorme instituição de pesquisa chamada "US Military" propôs uma nova teoria, ainda mais inovadora e radical, que promete abalar os fundamentos da psicologia moderna. Sim, segundo ele, os suicídios foram um golpe de marketing.

E é assim que nós vemos, na prática, como os EUA se transformaram na maior potência do mundo em termos de ciência. Ninguém mais teria coragem de propor teorias tão ousadas e revolucionárias.

Via Mind Hacks.

Assim falou Nostradamus

2006-06-07T23:31:00.000-03:00

Damien nasceu. E eu vou visita-lo amanhã.

Pausa para momento sério

2006-06-02T01:42:00.000-03:00

Não é muito comum aqui e eu normalmente tento evitar, porque já tem gente demais escrevendo coisas sérias na Internet. Não que não tenha muita gente escrevendo humor sem graça também, mas detalhe.

Há um tempo houve uma discussão sobre Kafka, e nisso chegou-se a falar sobre vida e obra, se era importante conhecer a primeira para interpretar a segunda, coisa do tipo. Tinha deixado o assunto pra lá até que li este post no LLL, onde vi que Milan Kundera já tinha descrito perfeitamente minha opinião no livro A Arte do Romance:

O romancista é aquele que, segundo Flaubert, quer desaparecer atrás de sua obra (...). Nessa situação, da qual ninguém pode escapar inteiramente, a observação de Flaubert me parece quase uma advertência: prestando-se ao papel de homem público, o romancista põe em perigo sua obra que corre o risco de ser considerada como um simples apêndice de seus gestos, de suas declarações, de seus pontos de vista.

O romancista desfaz a casa de sua vida para, com as pedras, construir a casa do seu romance. Os biógrafos de um romancista desfazem portanto o que o romancista fez, refazem o que ele desfez. O trabalho deles não pode esclarecer nem o valor nem o sentido de um romance, apenas identificar alguns tijolos. No momento em que Kafka atrai mais atenção do que Joseph K., o processo de morte póstuma de Kafka se iniciou.

Técnicas modernas de entrevista

2006-05-28T16:31:00.000-03:00

Você que vai fazer uma entrevista de emprego está sujeito a todo tipo de coisa que as empresas podem fazer para cabalisticamente tentar determinar se você é um bom candidato ou não. Polígrafos, dinâmicas de grupos, investigações no orkut, perguntas absurdas; dentro em breve devem tirar mapa astral também, e consultar os búzios para ver se há compatibilidade entre candidato e empresa.

Mas a BBC usou uma técnica nova: levar o cara, ao vivo, para uma entrevista na TV e responder perguntas para as quais ele não se preparou.

Ok, não foi de propósito. O cara se chamava Guy Goma, um congolês estudante de administração, e eles queriam entrevistar Guy Kewney, inglês especialista em música na Internet. Goma tinha ido para uma entrevista de emprego, e foi parar em uma entrevista na TV onde o assunto era download de músicas pelo iTunes e a briga da Apple com os Beatles pela marca. Dando o melhor de si, em seu inglês com forte sotaque francês, ele respondeu o que pôde. Como qualquer um em uma entrevista de emprego.

Idéia para jogo

2006-05-22T18:02:00.000-03:00

Vamos supor um país que não tenha transporte ferroviário, nem fluvial, nem nenhum outro tipo além de rodoviário. E que nesse país a rodovia principal seja mínima, com uma só via para cada sentido ou, ocasionalmente, uma terceira via. Mas coloque também na estrada caminhões decadentes que vão devagar, caminhões um pouco maiores que vão um pouco mais rápido que tentam ultrapassar os outros, e caminhões suicidas que vão mais rápido ainda e tentam ultrapassar todo mundo. Inclua também carros velhos que andam abaixo de qualquer limite mínimo de velocidade, carros novos que andam muito devagar também, carros decreptos que andam colados na traseira de outros carros, motoristas que estão na estrada fantasiando que estão em uma corrida, motoristas velhos que não vêem para onde vão -- aliás, velhos não, idosos; digo, de terceira-idade; não, não, melhor-idade. E coloque obras na pista, poeira, chuva, sol escaldante, os quatro elementos todos de uma vez para atrapalhar.

Agora imagine que o jogador tem um tempo limitado para chegar no seu destino, que passa por essa estrada. O nome do jogo: BR-101.

Todo Mundo Quase Morto

2006-05-19T16:52:00.000-03:00

Com um título desses, ainda mais o original sendo Shaun of the Dead, era de se esperar um trash. Eu mesmo esperava. Acabou sendo uma ótima descoberta.

A romantic comedy. With zombies.

Por que eu saí do orkut -- e não quis voltar

2006-05-18T14:18:00.000-03:00

Aqui.

Hah!

2006-05-12T22:44:00.000-03:00

Eu já dizia isso há tempo. Mas se é um filósofo que foi bem-sucedido como consultor de negócios que diz, é claro que tem mais credibilidade.

Queridos ouvintes

2006-05-10T23:27:00.000-03:00

Por um daqueles mistérios que, como muitos outros, são insondáveis (existe mistério sondável?) este blog está incluído no Deaf Blogs, um site que agrega vários blogs; percebi vendo de onde vinham alguns visitantes. Bom, pelo nome eu imaginei que seria um site que agregava conteúdo escrito por surdos ou algo assim, mas fui lá no site e não descobri muito. Tem uma página no site que supostamente explicaria o que é e qual o objetivo da coisa, mas eu juro que não entendi nada. Mas ah, tem lá: "se quiser mais detalhes vá aqui". Diagramas estranhos e mais explicações vagas; continuo sem entender.

Não sei como se deu isso, e fica difícil julgar se os outros blogs que estão lá são escritos por surdos ou não. Nem sei se é esse o objetivo do site. Se for, deu um erro em algum lugar, porque eu definitivamente não sou, embora esteja ficando.

Nada contra os surdos, claro. Aliás, este site está completamente adaptado para as necessidades dos deficientes auditivos. Só fiquei curioso para saber de onde surgiu essa associação inusitada.

E agora, para algo não completamente diferente, cientistas há alguns anos fizeram experimentos com ferrets -- furões ou sei lá como se traduz -- ligando os nervos óticos na parte do córtex cerebral destinada ao aparelho auditivo e vice-versa, para testar se nesse caso os bichos iam "ver" o som e "ouvir" a luz. A conclusão foi que não, não dá para fazer isso -- o córtex cerebral se adapta. Uma pena, porque deve ser uma experiência interessante.

Bom dia, boa tarde

2006-05-02T02:39:00.000-03:00

Boa Noite e Boa Sorte no mesmo dia em que danah boyd tece alguns comentários interessantes sobre a imprensa americana. Não ajuste o contraste no seu monitor.

V de Vingança filme e quadrinho são bem mais diferentes do que eu lembrava. Mas o filme ainda é legal, e o quadrinho é difícil de adaptar por vários motivos que eu não vou falar aqui. Tá achando que isso é blog sério?

Muito boa essa propaganda. Pensei em traduzir o texto mas perderia a piada no final. Ou deu preguiça. Ou os dois. Mas dá para entender: é só lembrar que o título original do filme no francês é idêntico ao brasileiro: A Marcha do Imperador (La Marche de L'Empereur). O cara começa dizendo "vi um filme muito bom que eu não conhecia, A Marcha do Imperador" e a mulher vai imaginando a coisa acontecendo de acordo com o que ele fala (percebam que uma hora ele fala "se passa na antártida" e muda o cenário).

Por último: descobri um método para não mentir. Ia postar sobre isso mas fiquei com preguiça, então fica para a próxima.

E eu tomei Coca-Cola no Forum Social Brasileiro

2006-04-25T00:14:00.000-03:00

Era domingo, aquele mormaço do pós-chuva se abatia sobre mim e a sede veio na carona. Tinha comido há pouco e me veio, de súbito, uma vontade insuspeita de tomar uma Coca-Cola, a água suja do imperialismo, o veneno do capitalismo burguês.

Comprei uma lata gelada e me dirigi à Universidade onde iria, nas próximas horas, realizar estudos -- alguns mais, outros menos importantes. Chegando ao hall do prédio onde subiria -- por escadas! -- os quatro andares até minha sala, me dei conta de que seria inútil carregar a lata acima e só depois, ofegante, beber seu conteúdo. Parei então, aproveitando os ventos agradáveis que se reuniam no amplo espaço do hall de entrada, sentei, e comecei a tomar aquele que era o líquido dos meus desejos no momento. Só depois disso notei que havia pessoas por perto, camisas de Che e outros clichês vermelhos incluídos.

Foi então que, em meio a pessoas gritando palavras de ordem e cantando "Segura na mão de Marx e vai", eu tomei toda a vermelha lata da mais-valia goela abaixo, de uma vez, para todos verem o porco capitalista que sou.

Nova técnica

2006-04-20T01:34:00.000-03:00

Para criar novos posts do nada: responder os comentários. Não é tão apelação assim, porque dessa vez eu pensei em muita coisa para responder mesmo. Então vai.

Sobre assistir certos canais: bom, tem horas que vai quase qualquer coisa, e quanto menos exigir um cérebro pensante, melhor. Até eu, que sou pago pra estudar isso, às vezes olho para coisas como "multi-combinadores parciais categóricos e teoremas de Church-Rosser" e penso "isso é coisa de doido".

Naomi Watts: eu achava ela mais interessante antes. Antes, digo, é quando eu vi pelas primeiras vezes. Meu veredicto agora é que sim, ela é muito bonita, mas meio sem graça ainda. Mas menos sem graça do que Gwyneth Paltrow.

O Chamado 1 até que não é tão ruim, desgosto é o 2. E o post sobre Cortazar, vai arregar só por causa de uma criticazinha? Eu voto a favor do post.

Por fim, Friends é legal, nem a melhor sitcom de todos os tempos nem uma droga. É muito comparada com Seinfeld, que foi uma influência óbvia, mas não é uma cópia. Tem personagens melhor desenvolvidos e menos caricatos, interpretados por gente mais ator do que comediante; e não tem "personagem principal", o que é interessante. Alguns episódios são muito bem escritos. Claro que tem seus defeitos e fica repetitiva e pouco criativa lá pela quinta, sexta temporada, mas é legal. Nem a melhor sitcom de todos os tempos nem uma droga.

A seguir: resposta dos comentários do post de resposta aos comentários.

Confissões de uma mente estressada

2006-04-13T02:01:00.000-03:00

Cansado não, exausto, mas pouco antes de gritar "parem o mundo que eu quero descer", e um pouco depois de pensar nisso eu decido, ok, vamos assistir um pouco de TV para variar. Filminho legal, perfeito para a ocasião, aquela coisa que não precisa pensar muito e lá vai mais uma comédia romântica ou algo do tipo, e lá está Jennifer Aniston que eu acho, como dizem por aí, simpática.

Assim, eu normalmente acho as loiras meio sem graça, até bonitas mas meio, digamos, sem sal, para ficar mais uma vez no popular e clichê, mas essa que era de Friends tem um carisma, parece ser uma menina legal mesmo que você não conheça, e isso faz alguma diferença. Mas o interessante mesmo é que no filme, assim como em qualquer filme do gênero, a moça tem dificuldade em arranjar namorado, sabe-se lá por que, mas talvez porque seja necessário que as público-alvo precisem se identificar com ela e pensem que mesmo sendo lindas e poderosas não conseguem arranjar namorados ou levam foras dos seus respectivos e não conseguem manter um relacionamento ou coisa que o valha. E até que nesse caso faz sentido, a dita cuja levou um fora de Brad Pitt depois de alguns anos de escovas juntas e muita publicidade, mas talvez isso não seja comparação válida, por que digamos que o cara, sim, seja bonito, porque ele é mesmo, e até distinto assim de forma que numa escala para a maioria das mulheres esteja nos primeiros lugares e isso talvez explique a possibilidade de uma tal como ela que é bonita e legal e ainda por cima rica tenha levado um fora, já que não é um fora qualquer, digamos.

E no filme ela era meio workaholic e isso era um fator e dizem que o chute na bunda foi porque ela queria se concentrar na carreira e não ter filhos, o que mais uma vez faz algum sentido tendo em vista que a nova dele já está grávida, tão rápido, e quanto a mais eu não sei que eu parei de ver o canal das fofocas, não dá pra ver que eu to ocupado?