tag:blogger.com,1999:blog-9569587.post-1122366572644844312005-07-26T11:19:00.000+03:002005-07-26T11:31:57.943+03:00بقيّة السؤال: لماذا "يتبرّع" مسيحيّون لتمويل إرسال الدعاة المسلمين حول العالم؟<div style="text-align: right;">عزيزي ميم،<br />قبل أن أجيب على <a href="http://r-and-m.blogspot.com/2005/07/blog-post_26.html"target="_blank">سؤالك</a> (الذي أريد الإجابة عليه بسرعة لشدّة غيظي من <a href="http://www.copticpope.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&amp;artid=115&page=3"target="_blank">القرار غير المسبوق</a>)،<br />أحبّ أن أكتب بقيّة سؤالي، الذي سيكشف الهدف منه.<br /><br />سألتك عن إمكانيّة تبرُّع المسلمين لتمويل من يسمّون أنفسهم بالـ"مبشرين المسيحيّين"، وجاءت إجابتك منطقيّة بسيطة، كما سار في خطاها معظم المعلّقين:<br />لماذا يتبرّع أشخاص لنشر دين لا يؤمنون به، ولتعليم آخرين مبادئ دين يرونه هم ناقصاً أو غير مطبّق بشكل سليم؟<br />لا مانع-بحسب <a href="http://r-and-m.blogspot.com/2005/07/blog-post_18.html#c112196449009555759"target="_blank">إحدى المعلّقات</a>-من التبرّع لمن يقوم بفعل الخير من أيّة ديانة، لكن لا معنى للتبرّع لمن يدعون لديانة أخرى، وإلاّ لكان الأولى بالمتبرعين أن يدخلوا في ذلك الدين.<br /><br />أنا أقبل الإجابة، وهي ما توقّعته.<br />حجبتُ نصف سؤالي الآخر خوفاً من التأثير على القرّاء فتأتي إجابتهم سياسيّةً دبلوماسيّة:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">بقيّة سؤالي هي:</span><br /><span style="font-size:130%;">إذا كان من غير المنطقيّ أن يدفع أحد الأموال لصالح نشر دين لا يؤمن به،<br />لماذا تستخدم الدولة في مصر جزءاً من الضرائب (وبعضها يدفعها مسيحيّون) لتمويل هيئات إسلاميّة، ولإرسال الدعاة إلى الخارج (لا للدول الإسلاميّة فحسب، بل إلى أوروپا وأفريقيا أيضاً)، وللاحتفال بحفظة القرآن في ليلة القدر، وهكذا، أليست هذه صورةً أخرى لنظام "الجزية" القديم؟<br />هل يكون الحلّ في تقسيم أموال الضرائب على أتباع كلّ ديانة كنسبتهم العدديّة؟ أم يكون الحلّ الأوقع والأنسب لدولة تعامل مواطنيها بالمثل هو أن يتمّ تمويل الخدمات الدينيّة من أموال التبرُّعات والجهود الذاتيّة؟</span></div>Rhttp://www.blogger.com/profile/08558903851142869523noreply@blogger.com