Comments on Nätkulturer: Problem med Squill

Illegal åsiktsregistrering är vad det är. Det måst...

2006-11-20T23:51:00.000+01:00

Illegal åsiktsregistrering är vad det är. Det måste givetvis vara i strid mot Personuppgiftslagen. Bakom en användare på en community finns ju en person.

Att man inte kan gå bakvägen och ta reda på vad som ligger bakom varningarna gör bara saken värre. För det gör det omöjligt för den som är utpekad att få rättelse.

Ett försök att återinföra medeltidens häxjakt är vad det är - det blir inte bättre för att man gör det på Internet.

Synd att BRIS drar sitt goda rykte i smutsen på de...

2006-11-12T15:10:00.000+01:00

Synd att BRIS drar sitt goda rykte i smutsen på det här sättet :(

Ja, du har helt rätt. Skandalen vecklar ut sig mer...

2006-11-12T12:46:00.000+01:00

Ja, du har helt rätt. Skandalen vecklar ut sig mer och mer. Men en sak är bra: det har inte använts gemensamma medel till detta. Det är tre affärsdrivande företag och Bris som ligger bakom satsningen och man kan väl utgå från att Bris inte behövt lägga pengar på det. Deras insats har förmodligen varit det goda ryktet. Så det känns skönt. När man använder offentliga medel brukar man vara lite mer försiktig och vända sig till proffs först. För det är ju uppenbart att hade de bara frågat några av alla som arbetar med detta i Sverige (Jan Svärdhagen, Åsa Kronkvist, m fl) så hade de inte lagt upp det på detta sätt.

Jag förstår inte alls tanken bakom Squill. Ska vem...

2006-11-12T12:15:00.000+01:00

Jag förstår inte alls tanken bakom Squill. Ska vem som helst kunna anmäla vem som helst? Det säger väl sig själv att tjänsten endast kommer att missbrukas. Ingen kommer väl att använda en tjänst som är fylld med falska anmälningar. (Eller var det någon som, förblindad av naivitet, trodde att folk faktiskt skulle anmäla de riktiga skurkarna och undvika att på skoj anmäla sina kompisar eller anmäla folk man bara vill jävlas med?)

Webbsidan squill.se misslyckas dessutom kapitalt med att förklara vad det hela går ut på. Trycker man på (det halvt skymda) frågetecknet får man upp information om vad BRIS är?!

Dessutom motsäger de ju sig själva när de skriver "Hos oss på Squill kan du få tips och lära dig knep så att du inte råkar illa ut. Du lär dig att ifrågasätta de personer du möter på Internet och att inte lita på någon du inte känner. Är du osäker eller har frågor så finns vi på BRIS alltid här för att hjälpa dig." (Min emfas.) Om man inte ska lita på någon, varför ska man då lita på webbplatsen squill.se? Är det för att personen som har skapat sidan uppger sig komma från "BRIS"? Så om någon du chattar med utger sig att vara från BRIS så är allt OK? Tror man att barn är lite dummare än andra?

Mycket, mycket märkligt.

Ja, där sa du nåt. Lustigt att så många av oss som...

2006-11-09T20:18:00.000+01:00

Ja, där sa du nåt. Lustigt att så många av oss som jobbar med de här frågorna inte fattar detta. Vi borde väl ha fattat det först av alla? Och så sa du en till sak som jag inte har tänkt på: än en gång har man lanserat en teknisk lösning på ett mänskligt problem. Och vad vet vi om såna? Jo, att de inte finns. Däremot är det, som du påpekar, en hel del pengar i att försöka få folk att tro det. Netclean, Urkund,... listan kan göras lång.

Jag sa ju att jag är dålig på att tänka ut konspirationer. 1000 tack för alla smarta tankar!

Det är lite intressant att vi är så många som känn...

2006-11-09T20:12:00.000+01:00

Det är lite intressant att vi är så många som känner osäkerhet inför detta med Squill. Det som är lite frustrerande när man är negativ och ser så många frågetecken är det att jag själv inte kan komma på någon bättre teknisk lösning för att stärka skyddet för barn och ungdomar. Fast en tanke är nog att rättsväsendet i högre grad måste agera mot de som utnyttjar minderåriga på nätet och kanske prioritera detta framför fildelningsmålen. Men det är väl så att det finns inte lika stora pengar i detta...förutom för Netclean kanske :-)