tag:blogger.com,1999:blog-9291102.post113380717527291290..comments2009-07-14T06:09:09.544+02:00Dunkelshttp://www.blogger.com/profile/06146576068348643446noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9291102.post-1134035230856995462005-12-08T10:47:00.000+01:002005-12-08T10:47:00.000+01:00Håller med om att denna process har innehållit mängder av lärande. På många olika plan. Rent praktiskt och pedagogiskt om WP, rent psykologiskt om mig själv och andra. En mycket ung dam som har följd detta frågade mig: Får jag radera Bingo Rimér? Och så fick vi prata om den saken en stund och hon och hennes kompisar lärde sig en hel del. Tack, alla coola människor som bidragit!Dunkelshttp://www.blogger.com/profile/06146576068348643446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9291102.post-1134000108441041672005-12-08T01:01:00.000+01:002005-12-08T01:01:00.000+01:00Som immigrant i wikipediavärlden har jag nu lärt mig mycket om ett språk jag inte kunde, och en kultur jag inte kände. Ännu vet jag inte om jag kommer att integreras i World of Wikipedia, eller om jag kommer att fortsätta att leva i min icke Wiki-kultur. <BR/><BR/>Oavsett så har jag lärt mig nåt, och den kunskapen känns också betydelsefull. Tack Habj för det!camillanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9291102.post-1133882165320123112005-12-06T16:16:00.000+01:002005-12-06T16:16:00.000+01:00Det är så här:<BR/><BR/>Wikipedia är en meritokrati. Jag syftar nu inte artiklarnas ämnen, utan på dem som skriver: saker och ting bedöms tämligen mycket efter den som skriver.<BR/><BR/>Det kommer in mycket skräp och rent klotter, allt från fekala dumheter till försiktigt klotter som "Hej" till långa fantasihistorier. Flitiga wikipedianer scannar listan över de senaste redigeringarna för att sålla bort klotter, skämt, skräp, ren reklam och artiklar om tämligen ointressanta ämnen, däribland en stor mängd helt okända personer. Ibland kollar dessa wikipedianer upp länkar från den text som lagts in på Wikipedia för att bedöma saken, ibland går de enbart efter vad som där står. Hur som helst går de igenom ett rätt stort material, och tveksamma fall kan givetvis bedömas lite olika från gång till annan.<BR/><BR/>Meritokratin innebär att artiklar skrivna av nya användare granskas på ett annat sätt än artiklar skrivna av exempelvis mig. Detta är en helt naturligt följd av inflödet av rent klotter och artiklar om mosters fasters hund, främst från icke inloggade men även från nya konton med få redigeringar bakom sig. Denna typ av diskriminering blev "Amazonkvinnan" som skrev nästan hela de raderade versionerna av artikeln "Elza Dunkels" på Wikipedia helt klart utsatt för. Vid den första raderingen innehöll artikeln förutom en länk till denna websajt<BR/><BR/><B>Elza Dunkels, född 1960, 1988 ämneslärare i matematik, samhällskunskap och geografi, adjunkt på Lärarutbildningarnas IT-utvecklingsenhet(numera institutionen för interaktiva medier och lärande), Umeå universitet 1998. Doktorand i pedagogiskt arbete, skriver en avhandling om barns och ungas nätkulturer (preliminärt datum april 2007)</B><BR/><BR/>Den andra versionen som raderades var mycket likartad. Texten innehåller inte någonting som klart säger att personen på något sätt uppmärksammats för någonting. Vid sådana frågetecken blir nya skribenter tvungna att bevisa sin trovärdighet. Meritokratin på Wikipedia är inte helt önskvärd, men den är svår att komma ifrån så länge wikipedia är fritt att redigera för vem som helst. Den är en del av systemet - av kulturen på Wikipedia.<BR/><BR/>För den som känner till detta, ter sig tvärsäkra påståenden om att de två raderingarna av artikeln om Elza Dunkels är ett exempel på hur kvinnor systematiskt missgynnas, ganska löjliga - detta även om man är medveten om att kvinnor systematiskt missgynnas i vårt samhälle.Habjnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9291102.post-1133863475227221272005-12-06T11:04:00.000+01:002005-12-06T11:04:00.000+01:00Det enda som talar mot SJ är tågsjuka...:-(<BR/><BR/>Frågan är för viktig för att lägga ner så jag som immigrant försöker bredda mitt uttryck, det blir mindre känsligt så.<BR/><BR/>/camillaAnonymousnoreply@blogger.com