El-Salvador

De gorilas y oligarcas

2009-07-06T13:34:00.000-07:00

En dos comentarios anteriores hemos tratado de analizar las distintas formas del poder político y económico que llevan a determinados grupos, en este caso las oligarquías, a dominar totalmente una sociedad, un país y su gente. La motivación es una sola: mantener privilegios para acrecentar fortunas y disponer de todos los espacios posibles para realizar sus negocios, sus arreglos y sociedades internas y externas. Los consorcios internacionales buscan a las personas con influencia y “poder de decisión” para hacer sus alianzas y también expandir sus empresas.

Los que han perpetrado el golpe de Estado en Honduras, precisamente obedecen órdenes de los grupos económicamente poderosos (desde luego no podemos dejar de lado que detrás de todo se encuentra la siempre poderosa CIA norteamericana) que se “sienten” dolidos, ultrajados y disminuidos en su accionar por un gobierno liberal que ha tratado de llevar un poco de consuelo a las clases más desposeídas de su país. El aumentar el salario mínimo a los trabajadores del campo y de la ciudad, el presentar leyes al Congreso para incluir a las trabajadoras del servicio doméstico en el régimen de seguridad social o el tratar de dar mayor participación a la población en las decisiones del Estado, no le cayó en gracia a esta voraz elite acostumbrada a imponer sus designios.

El gobernar bien, decíamos en comentario anterior, es dirigir y proteger a una colectividad de seres, darles el mínimo de satisfacciones y combatir drásticamente todas aquellas formas de marginación y opresión. Aceptado este paradigma, el gobernante –la autoridad—no puede ser en el ejercicio del poder sino servidor y servidor de hombres y mujeres –de personas—y nunca de cosas o de seres sujetos a quienes se debe tutorar. La función de las autoridad es coordinar la acción de los gobernados para promover y asegurar la unidad y el bienestar necesario para una convivencia de seres humanos inteligentes y libres. El buen gobernante es realizador de justicia y de paz social en una comunidad de hombres independientes y libres y nunca un padre austero o lo que es peor, un amo despiadado.

El presidente José Manuel Zelaya Rosales, intentó llevar el máximo bienestar posible a sus gobernados, para ello tuvo que aplicar medidas económicas y sociales de las cuales se sintió “perjudicada” la oligarquía, puesto que están acostumbrados a tener exorbitantes ganancias y a pagar poco o evadir impuestos. Los testaferros, marionetas, títeres y lacayos de los poderes judicial y legislativo, los han acompañados en estas burdas decisiones a todas luces inconstitucionales y violatorias de los derechos humanos, puesto que ordenaron a las fuerzas armadas perpetrar el golpe de Estado y expulsar al mandatario de su propio y legítimo hogar. Todos los valores inherentes a la persona, todo el ordenamiento legal que supuestamente respalda a una democracia, han sido transgredidos impunemente por el poder económico de la oligarquía, ahora tercamente oponiéndose a las naciones civilizadas del mundo que exigen volver al estado de cosas original en Honduras.

Los trasgresores de la justicia y de las normas más civilizadas de la convivencia humana, parecen no conocer ni mucho menos acatar el ordenamiento político, social y jurídico que les exige la comunidad internacional de naciones. Los gorilas ahora sueltos quieren imponer “la democracia” de los fusiles y el rugir de los cañones. No quieren saber nada de paz social ni de justicia social, para ellos no existe una comunidad de hombres y mujeres independientes y libres, mucho menos de respeto a la libre expresión del pensamiento y de tránsito. Hablarles de redención, de retorno a la democracia y derechos humanos, es gritar en el desierto, o tratar de horadar una roca con el simple recurso de los dientes.

El pleno retorno a la civilización, a la paz social, no es tarea fácil cuando se enfrenta a la bestialidad, la corrupción y el gran poder económico de la oligarquía. Gobernar no es nada fácil en un país tan conservador y donde los “poderes” del Estado están al servicio de los grupos económicamente poderosos. El presidente Zelaya intentó introducir algunos, tibios, cambios, y de alguna manera seguir los consejos escritos hace muchos años por ese gran escritor del siglo de oro de España. Para realizar esta tarea Francisco de Quevedo exigía del gobernante, como virtud esencial, la prudencia, no en el sentido peyorativo en que se usa este vocablo, sino en el sentido estricto de la virtud correspondiente –pagana y cristiana—que lleva ese nombre: virtud intelectual, que implica recuerdo del pasado, comprensión del presente e intuición del porvenir: docilidad, agudeza, raciocinio, previsión y precaución. Casi nada, en suma. El mismo Quevedo, moviéndose entre la política de Dios y el gobierno de Cristo, exigía del gobernante, para él, el Monarca, ser nada menos que un héroe; pero un héroe con espíritu de sacrificio, ya que su virtud debía ser de la actividad cotidiana en servicio de los súbditos; virtud descolorida ya de suyo por el contacto que mantiene de continuo con los gobernados. Un héroe, agrega don Francisco, que debe además ser discreto; es decir, dosificar su acción de acuerdo con la realidad social, las necesidades del pueblo y sus relaciones personales con sus subordinados y súbditos.

En el presidente Zelaya encontramos humildad y mansedumbre, el noble sentido de la amistad y el permanente acercamiento con su pueblo. En lo personal, pudimos presenciar en visita a Honduras, cómo dialogó con representantes sindicales para resolver un problema de huelga del sindicato de trabajadores de la industria del textil; lo mismo que ocurrió esa semana con el magisterio nacional que exigía un aumento salarial y mayores prestaciones sociales. La solidaridad, el bien común, que por su categoría propia parecen inadecuadas en quien ejerce el gobierno. El acceder a las peticiones de empleados y trabajadores del campo y de la ciudad, nunca fue del agrado de la oligarquía: lo vimos reflejado en noticias y sendos comentarios en los periódicos y las televisoras de ese país en manos de los grupos oligárquicos.

Para los clásicos, estas virtudes también deben adornar al político –gobernante--. Así Fray Luis de León, al justificar que se dé a Jesucristo el nombre de Rey, pese a su humildad y mansedumbre, subraya con toda la fuerza de su decir incomparable, que “también el Rey debe ser a su manera manso y humilde”. Plutarco elogió estas virtudes en Pericles, de quien dijo que nunca se vio “genio más dulce, ni en la mansedumbre más majestuoso”; y otro gran escritor las descubrió y elogió en un emperador romano “¡saber ponerse al nivel de los que obedecen, sin perder la dignidad de príncipe; saber seguir siendo hombre a pesar de poseer el imperio”. Este el máximo elogio que Plinio ofrendó a Trajano, el gran emperador que España dio a Roma.

El presidente Zelaya, como todo ser humano, puede cometer errores, está expuesto a ser juzgado tanto por los más humildes como por los poderosos; pero en ningún momento los gorilas y sus patrocinadores pueden justificar un golpe de Estado, con lujo de barbarie, para apresarlo en su propia casa, con la complicidad de la oscuridad, la alevosía y la ventaja, y expulsarlo de su país. Si sus servicios al país, sobre todo a las mayorías poblacionales, reñían con la avaricia, el lucro desmedido y la prepotencia de las clases dominantes, debieron haberse ventilado en público y permitir que los tribunales y las instancias correspondientes lo juzgaran conforme lo dispone la Constitución y las leyes de Honduras; por lo demás estaba a disposición la opinión de la población la que nunca fue consultada para cometer semejante aberración contra la democracia representativa, vía que permanentemente se disputan los partidos Nacional y Liberal de esta nación centroamericana.

Los clásicos escribieron para la posteridad, las leyes se han hecho para ser respetadas; los poderosos a cada momento invocan y claman por las libertades públicas y el respeto a la democracia y al estado de derecho; pero cuando se cometen hechos tan repudiables como los que han ocurrido en Honduras, los mismos burgueses tratan de “buscar explicaciones” y justificar aberrantes violaciones constitucionales y a los derechos humanos, deformando los acontecimientos y culpando a las mismas víctimas de haber provocado su expulsión del gobierno. En El Salvador la derecha reaccionaria, los pestilentes oligarcas, llegan al extremo de justificar el atentado contra la institucionalidad y en contra de la opinión de más de 190 países del mundo, con el respaldo de afamados y respetables constitucionalistas, sostener hipócritamente que “no se trató de un golpe de Estado”, sino de un “acatamiento de las leyes por parte de los militares”. Como dice el refrán popular el agua no moja.

Por lo demás, no se trata de un simple golpe de Estado, en lo particular me parece que en Honduras se está produciendo el inicio de una serie de hechos contra los gobiernos progresistas y de izquierda de América Latina. Es una especie de laboratorio para poner a prueba la reacción de los pueblos y de la comunidad internacional. Pecaríamos de ingenuos si subestimamos la intervención de los sectores más duros (los halcones) de Washington y de los organismos financieros y de las empresas transnacionales. Frente a la crisis del capitalismo mundial, de la debacle del modelo neoliberal, variante del capitalismo salvaje, de la notoria ausencia de ideólogos de la derecha, se busca contraatacar por el eslabón más débil, en este caso Honduras, como hace algunos años ocurrió en el este de Europa, cuando se inició la mortal embestida contra los países socialistas, desestabilizando el régimen de Polonia. Tanto aquí, como actualmente ocurre en América Latina, la CIA, la burguesía, las iglesias (protestante y católica), los militares reaccionarios y los medios de difusión en poder de los grupos económicamente poderosos, también juegan un papel preponderante. Por eso a los regímenes de izquierda únicamente les queda como recurso profundizar los cambios sociales y apoyarse en sus organizaciones populares, en la siempre probada resistencia de sus pueblos.

Todo el poder al pueblo

2009-07-05T14:53:00.000-07:00

En Honduras, como en ningún otro país de América Latina, la población encara hoy, con pocas posibilidades de evitarlo, a uno de los protagonistas que desde siempre han ejercido la violencia y el terror desde el Estado: las fuerzas armadas. Desde luego, marionetas y títeres manejados y dirigidos por la oligarquía y otros poderes fácticos empeñados en mantener sus privilegios políticos y económicos.

La fiesta de la represión desatada desde el pasado domingo 28 de junio, cuando mediante un golpe militar fue derrocado el gobierno constitucional de Manuel Zelaya, expone a la violencia y la ilegalidad como instrumentos que la clase dominante está dispuesta a echar mano siempre que ella, y sólo ella, lo considere necesario. En Honduras, las fórmulas rimbombantes de la democracia representativa que desde hace 30 años han formado parte de la lista de promesas que el Poder ofrece al pueblo, estallan en mil pedazos ante la obscenidad de quienes desde la oscuridad y el anonimato, aprueban el golpe de Estado y la represión como una lección cívica ejemplar.

Pero Honduras no sólo sirve como laboratorio de las oligarquías para probar hasta donde pueden resistir los pueblos y la comunidad internacional. Ahí también se evidencia la profundidad de las desigualdades de la sociedad y cómo ésta ha logrado internalizar la violencia represiva, hasta convertirla en sedimento aceptado en la vida cotidiana. Entre nosotros, ya se ha dicho, la violencia, el terrorismo de Estado, ha devenido un hecho trivial ante el cual el mero estupor puede llevar a un rápido marginamiento. En los tristes y dramáticos hechos de Honduras ha quedado comprobado lo frágil de las nacientes democracias y cómo todavía la impunidad y el Poder de la burguesía se mantiene intacto.

De otra parte, el uso sistemático de la violencia física y el recurso de la mentira, la guerra psicológica y mediática por parte de los usurpadores del gobierno, no sólo ha producido la “privatización” (idiotización dirían los griegos) del grueso de la sociedad hondureña, sino que también ha dado lugar a formas brutalizadas y prepotentes contra los organismos diplomáticos internacionales y la casi totalidad de gobiernos y naciones del mundo opuestos a la barbarie del militarismo y la ceguera política de una oligarquía primitiva.

La violencia represiva no es una forma última de la política sino la política misma para la burguesía. El silencio cómplice de políticos primitivos del partido Liberal y de grandes núcleos de la sociedad conservadora, se engarza así con la lumpenización alarmante de algunos sectores “enfermos” del movimiento sindical, profesional y estudiantil que no han querido reaccionar ante el despojo de una mínima porción de la democracia representativa, por la cual ellos votaron en algún momento de su triste vida.

Los acontecimientos de Honduras también han permitido conocer el pensamiento de sectores retrógrados de la oligarquía salvadoreña. No sólo han festejado el golpe de Estado, sino que han enviado “alertas” al gobierno del FMLN para que “se cuide de atentar contra sus intereses económicos”. Una posición claramente definida por el presidente del Coena, Alfredo Cristiani, al momento de anunciar una reestructuración de la dirigencia de Arena y al “aceptar” de los dientes a los labios, el triunfo inobjetable de la izquierda. Esos dramáticos sucesos revelan también la imposibilidad del propio bloque dominante tanto de allá como de acá, de escapar de la violencia verbal y física que sustenta y envuelve a su política.

Es claro que la pretendida modernización, tibias reformas o prestaciones económicas, así como buscar un mayor protagonismo del pueblo, iniciadas por el presidente Zelaya, choca inevitablemente con las formas y usos de la estructura tradicional del poder oligárquico de Honduras. La renovación del conservadurismo, no económico, necesaria desde la perspectiva global del sistema, adquiere sin embargo formas que no son precisamente las que uno esperaría habrían de usarse para resolver un dilatado conflicto social interno (como la consulta ciudadana para colocar una cuarta urna); con todo es lo mínimo por hacer, si tomamos en cuenta cómo está estructurado EL PODER en estos países centroamericanos. En Honduras ha quedado evidenciado el saldo represivo y doloroso que para los dominados del sistema traen consigo las necesidades de “ajuste” en la máquina del poder impuestas por el propio desarrollo capitalista.

En este contexto, la caída inmediata de los usurpadores se impone como una vacuna necesaria e impostergable para prevenir hechos similares en cualquier otro país latinoamericano y, sobre todo, en Centro América donde quedan impunes muchos nostálgicos de los golpes de Estado. Cuando nosotros llamamos a organizar comités populares es para garantizar la supervivencia del gobierno de izquierda presidido por el FMLN. Los jóvenes tan entusiasmados deben ser involucrados en tareas de alfabetización, de ayuda a comunidades, en actividades deportivas, educativas y recreativas pues constituyen sí sólo así lo quieren ver, las reservas estratégicas de los futuros regímenes democráticos.

Trascender el círculo hipnótico de la violencia impuesta como trampa mortal por el poder, por medio de la organización amplia y la definición precisa de objetivos transformadores no sólo son requisitos de eficacia sino de mera supervivencia. El gobierno salvadoreño debe curarse en salud, y como ya lo hemos dicho anteriormente, jamás debe ceder ante las presiones de la oligarquía, mucho menos de los ataques mediáticos de una prensa banal y vergonzante. De la manera más urgente posible debe nombrar nuevos embajadores, y colocar funcionarios competentes y leales en las distintas dependencias estatales. Alejarse de los cantos de sirena y de las amenazas veladas o no de la burguesía y de todos sus testaferros, marionetas y títeres. La consigna de hoy en adelante debe ser TODO EL PODER AL PUEBLO.

La subvención compromete señor Alvarenga

2009-07-03T12:49:00.000-07:00

El señor Ivo Príamo Alvarenga, en sendos artículos publicados en La Prensa Gráfica, trata de justificar ciertos pagos recibidos del gobierno de Antonio Saca. Explica que son el resultado de “una asesoría externa” hecha en el Centro Nacional de Registros, sobre la cual ha “conocido opiniones francamente fanatizadas o de buena fe que es conveniente aclarar”.

Hay un principio general en el periodismo (el señor Alvarenga es abogado y columnista pagado) que expresa nobleza obliga, por la responsabilidad de la profesión y porque de cierta manera los periodistas “escriben y hablan” de las demás personas y por lo tanto tienen la obligación de ser éticos y responsables de su quehacer diario. La prensa en general (hablo de periódicos, radio y televisión) están en el deber de ser exactos en sus informaciones e, incluso, en comentarios de páginas o espacios editoriales. La deformación de las noticias no es sino una de las causas de la mala reputación de la prensa.

El señor Alvarenga puede desempeñar una asesoría o un contrato externo, con cualquier dependencia pública o privada, en tres o cuatro modalidades que él mismo señala; el problema radica que ha alquilado su pluma utilizando el espacio de columnista brindado por La Prensa Gráfica, para atacar y agredir a un partido político y durante las pasadas elecciones, para fustigar y calumniar al entonces candidato presidencial Mauricio Funes. Son este tipo de funciones y actitudes por las cuales el público lector acusa y reprocha a la prensa el ser “egoísta” y de utilizar su enorme poder con un fin partidario y “no con miras al interés general de la nación”. Por lo mismo, se le acusa de estar sometida a los intereses del dinero, lo que los norteamericanos llaman el “big busines”.

El señor Alvarenga, al igual que otros “analistas” o “columnistas”, han pervertido y equivocado por propia voluntan o por “requerimientos” de sus contratistas, la esencia originaria de su contrato o asesoría, porque nada tienen que ver sus escritos peyorativos o insultantes con las funciones o las actividades que se realizan en el Centro Nacional de Registros, en el Ministerio del Medio Ambiente u otras dependencias del Estado, como el Ministerio de Turismo u Obras Públicas.

Más allá de cualquier justificación o pretendida aclaración pública, las escritos del señor Alvarenga, han atentado contra la moralidad del público, ha violado la intimidad de las personas sin justo motivo y ha dejado sin un fundamento válido las mismas palabras de uno de los fundadores de La Prensa Gráfica, don José Dutriz, quien escribió que “La principal misión del periodista es decir al pueblo la verdad, y su más imperiosa necesidad es lograr ser independiente. El propietario de un periódico que necesita para sostenerlo de las subvenciones gubernamentales o de ayuda de partidos políticos, ha fracasado en su alta misión de servir lealmente a los intereses de la comunidad”.

En otro apartado de su pretendida “aclaración pública”, el señor Alvarenga, habla sobre “la libertad de opinar de cualquier tema”. Como usted también es abogado, lo remitiría a un postulado de la filosofía del siglo XVIII, que debe mucho al gran filósofo alemán Kant, cuya tesis explica que la libertad moral consiste en la facultad de escoger; pero que además “la libertad engendra la responsabilidad”. El periodista, es más responsable que los demás asalariados (usted lo es, así por contrato, por servicios prestados o por alquilar su pluma) por su calidad de hombre de pluma, que le brinda una libertad particular. Desde hace mucho tiempo, el derecho de la prensa admite que hay dos clases de responsabilidad jurídica: la penal y la civil. La primera es la más grave, por cuanto permite a un tribunal de represión, a un juez correccional o a una corte superior, condenar a prisión o multar a un periodista que ha ultrajado a un presidente de la República, que ha traicionado los secretos de la defensa nacional o ha cometido alguna difamación grave.

Usted como abogado lo sabe perfectamente bien, lo mismo que el caballero Luis Gómez Zárate, quien también desde hace largo rato ha estado al servicio de los sucesivos gobiernos de Arena, al menos lo expresa públicamente. Cuando nos referimos a tales hechos, es porque el periodista o el columnista ha obrado intencionalmente y sus faltas han caído bajo la competencia de las leyes penales. En el caso de la responsabilidad civil (desde luego puede combinarse con la penal), esta consiste en el derecho que tiene la víctima ofendida por un periodista, a obtener la reparación en dinero, bajo la forma de daños y perjuicios, por medio de un tribunal civil o por medio de un tribunal de represión. La falta por más leve que sea entra en consideración para comprometer la responsabilidad civil. Un periodista puede ser condenado a pagar daños y perjuicios, aun si ha cometido una falta involuntaria, por imprudencia o por negligencia, si la víctima prueba que ha sufrido un daño económico considerable. Luego la “teoría clásica de la responsabilidad demuestra que mientras más libre es la persona, mayor es la responsabilidad y a esto se puede añadir que mientras más responsable es, más noble es, porque la responsabilidad es una forma de nobleza. La responsabilidad es uno de los títulos necesarios para ser hombre de alta calidad moral.

Si usted escribe y argumenta acusaciones o ataques contra determinada persona o institución política, digamos el FMLN, debe estar preparado para respaldarlas y no escudarse simplemente en el alegato judicial o en el cliché de “es de dominio público”. Esto nos permite hablar de una segunda responsabilidad sin sanciones que se basa en la conciencia profesional. Se trata en esencia de una serie de reglas establecidas que en muchos países, sobre todo en Estados Unidos, se conocen como los cánones del periodismo. Es un código elaborado por los directores de los periódicos y no por los periodistas profesionales. Es de inspiración muy liberal. Se trata de un código de patronos preocupados por la responsabilidad pero que consideran al público como dotado de espíritu crítico y capaz de protegerse por sí solo.

Los norteamericanos son muy dados al legalismo y a los códigos, los tienen para todo: el cine, la radio, la televisión y hasta para los comic. Todos estos códigos son patronales, hechos para luchar contra el descontento del público norteamericano que reprochaban a todos esos medios, el ejercer una acción nefasta en el público, y pedían al gobierno intervenir en el asunto. Digamos que en este caso, los códigos fueron una especie de protección, de defensa de las empresas contra el peligro de la “intervención estatal”. Si usted lo prefiere, una idea de “auto regulación”. Como abogado de la república usted bien sabe a lo que se expone cuando escribe con determinada tendencia, influido por razones ideológicas o por “encargo”. El hecho de “hacer asesoría” para una institución del gobierno, no lo faculta a fustigar, increpar o hasta “insultar” a un político de cualquier tendencia o a un partido político.

Por esas mismas razones de conciencia profesional, usted está obligado a dar a conocer el monto de su contrato, el tiempo estipulado, los trabajos elaborados para la dependencia y los criterios, objetivos y fines del convenio. Si la consultoría externa o interna lo obliga a escribir en los medios de difusión, sobre todo con determinado sesgo, también está en el deber de explicarlo. No lo olvide “nobleza obliga”. Por lo demás, el fenómeno actual del desarrollo de la ética profesional no se funda ya en la libertad, que de todas maneras es elemento básico de la ética, sino en la conciencia del periodista. Debo decirlo, atendiendo sendas tesis de expertos en esta materia, que la situación del periodista ha cambiado y la diferencia entre la concepción de ayer y la concepción de hoy día, radica en ser más responsable teniendo una libertad limitada.

Finalmente, usted pretende desligarse de una responsabilidad y de una acusación de “recibir dineros del Estado sin presentarse a ejercer sus funciones”, nada más para recoger el “cheque”, explicando que “quieran aprovecharse de un escándalo fabricado con fines partidarios para insultar y denostar a quienes han sido críticos de una tendencia política”. Ya expliqué que usted puede ejercer una “asesoría externa en cualquiera de sus modalidades” ; pero no puede utilizar ese “pretexto” o esas “funciones” adquiridas para calumniar, criticar o fustigar, a no ser que explícitamente esté formulado en el contrato. Puede ser crítico de una tendencia política, por supuesto que sí; pero lo repudiable es que nada más las baterías se carguen o se disparen contra determinadas personas e instituciones claramente definidas como de izquierda, y más condenable y extraño que aparentemente se hagan por una subvención. Cómo, por ejemplo, se puede criticar el papel represivo de un cuerpo policial cuando se es asesor de comunicaciones de su director, o se puedan emitir opiniones o juzgar el papel de jueces o magistrados cuando claramente un periodista es un asesor en comunicaciones de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia. Nada más unos ejemplos ilustrativos sobre las consecuencias de la responsabilidad profesional, de los códigos de honor y de la ética.

Analizando más con el churro, que con el “queso”

2009-07-03T01:19:00.000-07:00

La noche de ayer me di la oportunidad de disfrutar la entrevista estelar en el canal 33, digo disfrutar porque hace mucho tiempo que no lo hacía, ya que el entrevistador en turno no era el peculiar y cuestionado Arenacho, sino que el cipote Romeo Lemus, el cual realiza un trabajo muy cercano a la imparcialidad.

El invitado de Romeo fue Don Hugo Barrera, un polémico personaje de nuestro entorno político y empresarial, al cual me llega escuchar cuando no se pone bayuncamente prepotente. Este señor fue el que le hecho la sal a la candidatura del policía fracasado, se recuerdan?

Este señor que vende chucherías inició su alocución reprochando por un lado, el cierre de las fronteras comerciales y por otro reprochó el acompañamiento que se le ha hecho al presidente Zelaya por parte del presidente Funes. Lógicamente este último reproche lo hizo más o menos light.

Pero el reproche al cierre de las fronteras comerciales con Honduras lo sacó fuera de base por un momento, ya que no entendía de códigos, conceptos y explicaciones. Él, simplemente se enfiló en las pérdidas monetarias y de ahí ya no se movió. En ese instante me llegó un mensaje celestial y dije: Este maitro está analizando más con el churro, qué con el “queso”.

El hecho de utilizar más el churro que el “queso”, cohíbe los análisis de este señor y los vuelve sin un claro valor conceptual. Pero también, el churro obliga al personaje de las chucherías a convertirse en un perfecto abogado del diablo. Entendible, pero qué mal!

Como se que las tijeras –Francisco Bonilla – las ha dejado Arenacho en el programa aunque él no esté, me tomé la libertad de escribirle posteriormente al mismo cipote este de Romeo Lemus, un correo donde le expresaba mi punto de vista al maitro de las chucherias.

Desafortunadamente mi primer orreo debió caer en las tijeras de Arenacho y cuando caí en la cuenta de hacerle “forward” a Romeo, el tiempo me había ganado la partida. Pero como tengo la posibilidad en este espacio que ustedes me permiten, se los deslizo simplemente.

- Correo no leído:

Me encanta verte en este espacio Romeo,

Le sugiero a Don Hugo que deje de pensar en la venta de sus churritos por un momento, para que pueda aportar al tema en beneficio de todos.

Romeo este es un golpe de estado y no lo digo yo, sino que lo dice todo el mundo. Parece que ARENA está redefiniendo términos en estos tiempos.

Me "extraña" que los de ARENA no tengan el valor de decirlo de forma completa y que intenten disfrazar el hecho golpista con cualquier otra connotación. Será que albergan la posibilidad golpista hacia nuestra institucionalidad?

Lo que perdieron en las urnas Don Hugo, lo deberán de recuperar en los mismos estamentos y déjense de cuentos!

Finalmente, Don Hugo se le olvida que la lista de presidenciables hondureños está cerrada y el presidnete Zelaya no consta en ella. Será que ustedes se hacen los que no entienden o es que hay un problema grave en los políticos de la derecha!

- Fin

Era obvio que el correo fuera tijeriado, qué crees vos?

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Limosnero y con garrote

2009-07-02T18:00:00.000-07:00

Me he quedado con la boca abierta al escuchar al canciller del gobierno golpista catracho, implorarle a la OEA y a la ONU la posibilidad de que no los condenen internacionalmente, mientras no los escuchen y los venzan en juicio. ¿Qué te parece?

No entiendo, cómo este gorila golpista de apellido Ortéz, puede pedir o implorar por semejante “patanada”; si ellos mismo le negaron la posibilidad al presidente constitucional de Honduras el hecho de ser escuchado y la posibilidad de defenderse en un juicio, cualquiera que este fuese.

Te recordarás que fueron a secuestrar al presidente Zelaya a punta de cañón, para expulsarlo hacia Costa Rica. Ahí no hubo la posibilidad de explicar o la oportunidad de defenderse. Qué le puedes refutar a un cañón mi hermano y hermana, ponte a pensar en eso!

Entonces me pregunto, con qué moral estos gorilas catrachos pueden pedirle esa oportunidad a la comunidad internacional, si ellos no solo se la negaron a Mel, sino que a punta de cañón secuestraron la democracia de aquel país. Estos carajos son unos limosneros y con garrote.

Lo más triste de la situación catracha es que al secuestrar la democracia, lo que se ha comenzado a diseminar a lo largo y ancho de aquel país, son los gobiernos de hecho y no los gobiernos de derecho, tal como lo posibilitan las democracias y las voluntades del soberano.

Ahí tienes el ejemplo suscitado en San Pedro Sula, en donde al alcalde electo por la voluntad del pueblo y con una aceptación de casi el 70%, lo han destituido por la voluntad del espurio y golpista gobierno catracho.

Pero la cosa no se queda en el hecho de la destitución del alcalde San Pedrano, ya que la hicieron negra, ahora los golpistas la hacen trompuda colocando como alcalde de facto a William Hall Goriletti, si te suena el apellido es porque esta joyita es sobrino del golpista Goriletti.

Kvernicola

El fascismo en toda su expresión en Honduras

2009-07-02T09:01:00.000-07:00

Días antes de producirse el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, el jefe de la estación de la CIA en Brasil, llegó a Honduras, no estamos negando la tibia posición del presidente de Estados Unidos, Barack OBama; pero es necesario investigar y aclarar las razones de esta sorpresiva visita de un funcionario tan importante del espionaje norteamericano, ya comprometido en hechos similares en el pasado. Es una simple relación, una coincidencia o participación directa en dichos acontecimientos.

La impunidad hasta hoy de que vienen gozando los poderes políticos y los militares responsables del repudiable golpe de Estado contra el presidente legítimamente electo de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, muestra el creciente establecimiento de los mecanismos del terror y la violencia bruta como eficaces –y pronto tal vez exclusivo—instrumentos para someter, domeñar a la población, a fin de que ésta termine considerando que la agresión violenta, ordenada por los grupos económicamente dominantes, es tan necesaria, tan habitual, tan inevitable como el fraude, el narcotráfico y el soborno en la administración pública; o la farsa electoral; o la corrupción en las esferas políticas que deciden por el pueblo al que supuestamente representan.

Un hecho brutal, inconstitucional, en la larga lista de atropellos al Estado de Derecho y a la convivencia pacífica, que desde la supuesta existencia de la democracia, vienen cometiendo los gorilas y quienes abren las jaulas (la oligarquía) para que atenten contra la autoridad legalmente constituida y contra los derechos humanos de la población; una violación constitucional, un asesinato contra las leyes de la república, que se vincula a la anónima muchedumbre que de una u otra forma sufre diariamente la impune omnipotencia de funcionarios y militares corruptos que, con el escudo de la “fachada de autoridad”, pueden llegar fácilmente, con alevosía y ventaja, a cometer un golpe de Estado, como el ocurrido el domingo anterior contra el presidente Manuel Zelaya.

Es del conocimiento público que los militares responsables materiales del hecho repudiable por la comunidad de naciones del mundo, ilustrativo de una serie de comportamientos operados por estos mismos delincuentes uniformados y armados (sobre todo en regiones donde no alcanzan resonancia nacional e internacional) violan flagrantemente los puntos básicos de la Constitución hondureña, violaciones perpetradas con bestialidad y cinismo por quienes se escudan precisamente en ella para dar explicaciones de sus actos represivos y terroristas.

El inevitable retorno al Estado de Derecho y las investigaciones que se realicen posteriores a la deposición de las autoridades de facto, seguramente será el mismo de siempre e indicará en qué medida un cambio cosmético de mandos militares de un gorilismo a ultranza, no modifica la táctica de fortalecer como sistema las violaciones a la Constitución, y los agresores y trasgresores de las leyes como rúbrica de la omnipotencia de las autoridades, se acrecientan de tal modo que pronto serán, de no haber una reacción enérgica de los grupos democráticos de la opinión pública, una institución sin disimulo, tan necesarios, tan inevitables, como todas las demás características del sistema a cuyo terror se exige que nos habituemos.

En Honduras se ha retornado a la era de las cavernas, al estado de hecho donde la democracia es sinónimo de fusiles, fuerza y terror. Al tiempo de las camisas pardas, los guantes blancos, las camisetas negras; el fascismo se reconoce y caracteriza, en su también forma ideológica, por la utilización alucinante del parloteo incoherente del hombre fuerte, del caudillo iluminado, y de sus amigos y provocadores policíacos “defensores del orden”. En el fascismo todo aparece incierto, oscuro, impreciso. ¿Qué ocurrió en la antesala de la Segunda Guerra Mundial con Mussolini y Hitler? ¿Qué ocurrió en a guerra civil española? ¿En el cruento golpe de Estado y asesinato de Salvador Allende? ¿Con el fracasado golpe de Estado contra el comandante Hugo Rafael Chávez Frías? La lógica de la antirrazón es el terror creciente y continuado. Nadie entiende nada, nadie sabe nada. Todo se “investiga”. Este es el propósito del fascismo bajo cualquier disfraz; el objetivo de las flechas, los yugos y las cruces, el único camino, las metralletas oficiales, las manifestaciones organizadas por los mismos violadores de la Constitución para aparentar “respaldo” del pueblo, los insomnios abnegados del superhombre. El fascismo prosigue la ofensiva en su guerra contra el pueblo, contra la vida.

La repetición y ampliación del toque de queda, la represión continua se realizan en una situación general de indiferencia y fatalismo alimentada por el aplastamiento, envilecimiento y desvío sistemático de todo lo sensible, libre e inteligente, humano, que define a la conciencia de una sociedad. Esa represión y el lanzamiento de la soldadesca a las calles como “política y medida oficial concreta” de los golpistas, revela una crisis social aguda pero de manera evidente e inmediata puede desencadenar el miedo, la irracionalidad y la desesperanza suicidas. Para combatir al fascismo, nuestros pensamientos y nuestras palabras deben ser claros y no abrigar ni fomentar ilusiones.

A los hermanos hondureños les alentamos en su lucha y les decimos que una batalla que debe y puede ganarse de inmediato es la de la inteligencia, que desprecian pero temen –porque no tienen—los asesinos, los gorilas militares. Y con la práctica de la sensibilidad, la resolución y la inteligencia se obtiene el resto de las cosas imprescindibles para terminar con la opresión en todos los niveles. Hay que declararle la guerra a la guerra. Y pasar a la ofensiva.

ARENA y los gorilas golpistas

2009-07-02T00:29:00.000-07:00

Lo que ARENA esconde en su negación de condenar el golpe de estado propinado por los gorilas catrachos, es una vaina muy similar a la que los leguleyos conocen como: Evitar crear la jurisprudencia.

Además, las areneras y los areneros sinvergüenzas no quieren que en el futuro la condena que hagan en este instante del golpe catracho, se les revierta y les estalle en sus jetas.

Esto de estallarles en la jeta, hace referencia a que estos inescrupulosos políticos de la derecha más obtusa y recalcitrante del país, valoran y también barajan el golpe al interior de nuestras fronteras patrias, como una clara opción de asirse al poder a como dé lugar.

Así que, al tener el golpe como un hilo conductor hacia sus intereses más oscuros, deben de adobarlo y fomentarlo, teniendo como caldo de cultivo a sus parias catrachos.

Por ejemplo, observamos el día de ahora un conclave en San Salvador, donde los catrachos golpistas, otros derechistas de la región y los areneros de la cúpula empresarial aglutinada en la cuestionada ANEP, se han reunido para generar desestabilización y una injustificada presión. Mosca con eso Mauricio, pónganles ojo y sobre todo atención!

La verdad es que me pregunté, bueno, y estos carajos por qué razón se reúnen acá y no en Managua o Ciudad de Guatemala.

La intuición fue la primera en saltar y me puse a pensar que estos carajos van a presionar donde ellos consideren que el hilo Latinoamericano es más débil y fácil de romper.

Le están apostando a presionar mediáticamente al nuevo gobierno del FMLN, creen que es más fácil doblarle el brazo a Funes que a Ortega o que a Colom. Será? Vos que pensas?

Pero esta defensa a ultranza tiene diferentes ámbitos, por ahí aparecieron los carteles del transporte pronunciándose en contra del cierre de las fronteras económicas a los catrachos. Vamos a estar claros de una vaina, si en este instante les han suspendido las garantías a los catrachos, viajar o transportar bienes hacia aquel país no es una empresa segura de realizar. Entonces, ¿cuál es el problema del cierre? Sean serios señores!

Lógicamente no son los únicos en defensa de los gorilas fascistas, ya que en la mañana me encontré con la desdichada “señorita” Salguero Gross, en la entrevista del canal 21. Esta “señorita” de la cual tenía este servidor cierto hálito de respeto, me decepcionó grandemente al intentar el rol de abogada del diablo, por negarse a condenar el golpe de estado en Honduras. Le sugeriría que desconectara el hígado de su cerebro, para que busque la objetividad y la verdad en sus palabras.

La tristemente célebre Salguero Gross, no logra entender y captar lo que realmente pasa en Honduras, muchos correos intentaron hacerle ver la gravedad de la situación; para ella, las cosas son normales y el pueblo catracho está conforme con Goriletti.

Por cierto "señorita" Salguero, detrás de los golpes de estado en el páís SIEMPRE estuvieron los oligarcas, por favor hay que ser más honestos! Algo debió aprender en ese "hueso" de comisionada de la gobernabilidad, pero aparentemente no fue así.

La deyección verbal de esta "señorita" en la entrevista del canal 21 es una verdadera obra de arte, pigmentada por el fascismo, la ignorancia, la ilegalidad y la estupidez!

En oposición a las apreciaciones de la Salguero, los de Goriletti el día de ahora le recetaron al pueblo dos regalitos: El reclutamiento forzoso de menores de edad y la eliminación de las garantías individuales de los catrachos. Tremenda calma la que se vive por allá, no crees?

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Abrieron la jaula a los gorilas

2009-07-01T09:58:00.000-07:00

La débil democracia aperturista se resquebraja, irremediablemente se rompe desde su base y se ve desmentida por la violencia misma del sistema; esa paz, aparente y en verdad mendaz y deformadora, nunca ha existido sino en la dimensión de las palabras de transparencia más abstracta; esa placidez desarrollista que la más alta autoridad del país declaró y promovió en el concierto de las naciones del mundo, se ha caído como castillo de naipes con un golpe de Estado, perpetrado por la jauría y los gorilas bajo la tutela de una minoría privilegiada que nunca aceptó la agenda de mínimos cambios sociales y económicos impulsados por el presidente José Manuel Zelaya Rosales, en Honduras.

El tibio programa reformista del partido Liberal se descoyunta enfrentado con la incómoda realidad, esa realidad de atropellos, represiones y violaciones a la Constitución cometidos no sólo por los mismos poderes Legislativo y Constitucional, sino por la oligarquía, verdadero poder en el trono y los gorilas que desde siempre han sido su aparato de dominación y represión. El golpe de Estado del pasado domingo confirman la tesis de la violencia, de la negación de los valores constitucionales, del Estado de Derecho y otros principios que ellos mismos supuestamente defienden y esgrimen cuando así conviene a sus espurios intereses de clase.

Ese terrible y grotesco hecho inconstitucional, no sólo prolonga y agudiza la precaria y débil institucionalidad en Honduras, sino que le abren nuevos caminos al ejercicio de los ataques físicos y al uso indiscriminado de armas de fuego, de tanques y bayonetas contra los estudiantes, los campesinos o cualquier grupo opositor. Por supuesto, el origen y el desarrollo, vertiginoso y sanguinario, de los hechos ocurridos en la hermana república, no pueden juzgarse con una óptica maniquea; pero el mismo modo que ello es imposible, y sería aun deshonesto, precipitado e irresponsable, también es coherente afirmar que el estado de cosas que han conducido a tales dramáticos episodios es obra del sistema político hondureño, del poder económico de los grupos de poder, del papel nada ético de la prensa, del atraso medieval de los militares, de la conciencia retardataria de funcionarios ineptos y excesivos de los poderes judicial y legislativo.

El golpe de Estado cometido contra un gobierno electo democráticamente, bajo las mismas normas aprobadas por la oligarquía, supone la negación del Estado de Derecho, de la convivencia pacífica y de todas las leyes recogidas en el texto constitucional. Las mejores intenciones no podrán avanzar en ningún sentido, absolutamente en ninguna dirección, mientras en Honduras se mantengan un gobierno de facto, una cúpula militar retrógrada, anclada en la prehistoria y una oligarquía sanguinaria, hipócrita y apátrida.; mientras el sistema policiaco sea la vía de las “prácticas políticas”; mientras se propicie la provocación, se mantenga intacto a grupos represivos y a una prensa banal; mientras se permita que individuos como el Fiscal General de la República desvirtúen la naturaleza de los hechos en función de oscuros compromisos.

Mientras se desinforme y se calumnie a autoridades legalmente constituidas con quienes en última instancia se puede discutir; mientras no se encarcele a los responsables intelectuales y materiales y se deslinden responsabilidades diversas en el incruento golpe de Estado; mientras no se esté dispuesto a investigar a fondo, sin temor a las amenazas fascistas. Los hechos de Honduras son un aviso para el resto de gobiernos democráticos del continente, la fiera está herida, pero no agonizante; los poderes mediáticos se mantienen con banderas levantadas, los gorilas están en las jaulas, pero las llaves de los candados están en poder de los grupos económicamente poderosos, de la burguesía y la oligarquía. Los gobiernos que están dispuestos “al cambio”, a introducir serias reformas en el modelo económico y social de sus países, deben apoyarse en el pueblo, organizar a la población, porque es la única garantía de hacer efectivas todas las conquistas sociales.

¿¿¿Honduras: Plebiscitos, Golpes y Notas periodística???

2009-07-01T00:07:00.000-07:00

Trato en la medida de lo posible no inmiscuirme en las notas que publican los blogueros, al considerar que tienen el derecho de manifestarse como ellos lo crean conveniente. Pero esta mañana leyendo un par de posiciones de algunos en la web, me encontré con un "comentario" publicado en el sitio de guanacos en el mundo, comentario que no quise dejar pasar al observarlo desde mi lente sospechosamente mentiroso.

Digo sospechosamente, ya que estos cipotes a los cuales considero más o menos informados, no pueden caer en los desatinos de una forma tan pueril y mucho menos infantil.

Me comuniqué con el indio Atlacatl y me dijo que conocía un poco de estos carajos, ya que en una conversación con otros blogueros estrechamente relacionados con nuestros huesos, le comentaron un poco de la historia y las andanzas de estos adalides y pseudo propietarios del éxodo guanaco.

Me comenta el indio que estos cipotes tienen un negocito medio lucrativo con este asunto del éxodo guanaco y que muy recientemente, y luego del gane de Funes, quisieron buscar un “huesito” en el gobierno del cambio.

Entiendo que se les negó el “hueso” y que a partir de la negación, han comenzado a virar sus contenidos de forma suspicaz y quizá hasta mal intencionada.

En fin, estos son enanos de otro cuento que avanzaremos en otra ocasión, lo que me trae ahora es el comentario pajeristico de uno de estos “escribidores” en el éxodo mental.

Bueno, el fragmento pajeristico del comentario en cuestión es el que sigue: “La escena es doblemente grotesca: por un lado, un presidente electo por el pueblo, busca, por su cuenta, cambiar la Constitución a su medida para presentarse a la reelección,”.

Vamos por partes, en primer lugar, el presidente Zelaya no tiene la más mínima posibilidad de la reelección; ya que el periodo de inscripción de candidatos a la presidencia catracha ya se consumó y él no figura en la lista. Así que no hay posibilidad de reelección, así de simple!

En segundo lugar, es falso que el presidente Zelaya busque cambiar la constitución para favorecerse, ya que el nuevo grupo parlamentario tomará posesión en el mismo tiempo en que el presidente hondureño entregará el poder.

Pero no conforme con estas apreciaciones fantásticas e inverosímiles, el tipo que hace el comentario que denomina: “Honduras: Plebiscitos, Golpes y Notas periodística”, termina su deyección con el siguiente fragmento: “Mis honores a este rotativo por ser el referente periodístico de lo que no hay que hacer dentro del mundo del periodismo, en momentos decisivos como los que están viviendo nuestros hermanos hondureños.” En clara referencia al diablo de hoy.

No sé si algún ser humano que se precie de ser más o menos alivianado del coco, podrá definir al diablo de hoy con semejante definición. Dios me libre de caer en semejante estupidez. Ya lo dicen por ahí, en el reino de los ciegos el tuerto es rey.

Dios los cría y estos carajos se juntan! Me gustaría regalarle a este tipo un pequeño Larousse para que indague a que se refiere la majada cuando dice plebiscito. Por cierto, no hay plebiscito grande ni chiquito.

Kvernicola

Las derechas copulan alrededor del golpe

2009-06-30T20:25:00.000-07:00

Mucho se habían tardado las derechas de los países centroamericanos en envolver filialmente al espurio gobierno catracho. La mera neta es que nos había asombrado que se mantuvieran queditos y quizá, hasta agazapados estos salvajes del poder económico.

Nos figuramos que estos oscuros sectores esperaban las reacciones de países de gran poder económico como USA o a lo mejor, esperaban escuchar algún hálito de apoyo, el cual NUNCA llegó o se hizo presente.

Seguramente y como era natural, perseguían el hecho de no equivocar norte y evitar quemarse mundialmente, en el intento de apoyar a los parias catrachos que le brindaron el golpe al presidente Zelaya.

A lo mejor, lo que estaba sucediendo en esta “silente” espera, era que estos sectores oligárquicos se encontraban sopesando y valorando la estrategia, con la que intentarían apoyar a los golpistas en la salvajada política que realizaron el pasado domingo en Honduras.

La estrategia y la espera de estos nefastos sectores derechistas se comenzó a dilucidar desde ayer, cuando los presidentes del sistema de integración Centroamérica (SICA) al unísono; acordaron que le cerrarían la frontera al transito económico al gobierno de facto de Goriletti. Así pues, y retomando el hilo conductor del cierre de las fronteras, la derecha oligarca Centroamericana se encaminó y se decidió por el “salqueve” económico, en nuestras propias tierras y dirigida a nuestra propia gente.

Ahora observamos al carajito que preside la Cámara de Comercio de este país, argumentando que se verá afectado el comercio salvadoreño en al menos 3.2 millones de dólares, en las 48 horas del cierre que le están aplicando a los golpistas catrachos. En el tiempo reciente, esta camara ha acobijado a ex funcionarios de ARENA, curioso no lo crees!

Creo que antes que este “hijo de papi” y muchachito “bien” intente repudiar el hecho, debe de unirse al mundo civilizado y exigirle a sus parias catrachos, que presionen a Goriletti para que desista de continuar con el espurio gobierno que ahora preside. Esa es la única manera con la cual se podrán abrir las puertas nuevamente al transito económico a los catrachos. A los gorilas se les llega por la bolsa.

No hay tu tía ni opción, sabemos que estos carajos de la ANEP y de la cámara de comercio guanaca, tiene un panfleto claramente oscuro en este tema del golpe.

No nos extrañaría que más de algunos de estos cuestionados personajes, se encuentren extrechamente vinculados y hasta los tuétanos en el Gorilazo. Nos lo dicen sus acciones, sus posiciones y sus argumentaciones.

Como pueblo no debemos dejarnos dar paja por estos tipos ineptos de las cúpulas empresariales, sabemos que la situación es y será difícil; sabemos que en alguna forma nos podrá afectar, eso lo sabemos.

Pero es más importante en este momento dejarles muy claro el mensaje a ellos y principalmente a los de ARENA: Los golpes de estado son una vaina del pasado que JAMAS regresará al istmo.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

El poder político y económico de la oligarquía (2)

2009-06-30T13:17:00.000-07:00

Ante los graves hechos que están ocurriendo en Honduras, donde se ha puesto mordaza a medios de difusión independientes, así como se ha restringido el libre tránsito a las personas, queremos ver los fuertes reclamos y la posición democrática de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), de la AIR y de la ASDER salvadoreña, tan celosas y vigilantes de la libertad de prensa y de expresión del pensamiento en países donde existen gobiernos de izquierda.

Los acontecimientos actualmente en marcha en Honduras donde se ha producido un golpe de Estado en contra del gobierno legítimamente electo de Manuel Zelaya Rosales, demuestra como los sectores oligárquicos conservan el poder político y económico y pueden disponer a su antojo de sus aparatos de dominación y represión como las fuerzas armadas y los cuerpos policiales. Esto nos lleva a interpretar a la luz del materialismo histórico y dialéctico, aunque puede aparecer en cualquier tipo de relaciones humanas, el poder en esa triada (el amor, la fe y el poder) de motivaciones tiene una importancia decisiva en el campo socio-político.

La política no es- podemos decirlo in rebozo—sino la lucha por el poder. Para expresarlo de otra manera: el poder político, como todo poder, puede ser conocido, observado, explicado y valorado, sólo en lo que concierne a sus manifestaciones y resultados. Sabemos o creemos saber, lo que el poder hace, pero volvemos al punto de partida, no podemos por desgracia, definir su sustancia y su esencia. Desde luego, sabemos que la oligarquía conserva incólume su poder para mantener sus privilegios y sus intereses bastardos. Lo hemos visto en la Guatemala del pasado con el golpe de Estado contra el gobierno de Arbenz; en Chile, contra Salvador Allende; en República Dominicana, contra Juan Bosch, y podríamos acercarnos a la actualidad con la férrea oposición de los grupos privilegiados de El Salvador, contra una agenda de mínimos cambios o castigo a los culpables de corrupción, o ciertamente lo que está ocurriendo en Honduras, con el intento de conculcar todas las libertades y ahogar en sangre y fuego las aspiraciones por una auténtica democracia del pueblo de Morazán.

En esencia el poder es una relación socio-política, basada en un recíproco efecto, entre los que detentan y ejercen el poder que, en consecuencia, podríamos llamar , “los detentadores del poder” y aquéllos a los que va dirigido que, en correspondencia, podríamos llamar “los destinatarios del poder”. Esta es la sustancial realidad de la vida política: la coexistencia entre los detentadores del poder y los destinatarios del mismo. Es la clásica interpretación; pero en la práctica y en la cruda realidad de los hechos, nuestras sociedades han sido sometidas a un dominio casi absoluto y omnímodo por la oligarquía y sus aparatos de dominación.

En la sociedad estatal, el poder político aparece como el ejercicio de un efectivo control social de los detentadores del poder, sobre los destinatarios del mismo y por el control social, en el estricto sentido de la ciencia política contemporánea, se debe entender la función de tomar o determinar una decisión, así como la capacidad de los detentadores del poder, de obligar a los destinatarios a obedecer dicha decisión. “Seremos una oposición propositiva, pero seremos vigilantes de nuestras libertades y la democracia”, ha declarado el representante de la oligarquía al frente del partido Arena.

El poder, considerado en sí mismo, es un elemento objetivo del acontecer político, sin ninguna calificación ética; sin embargo, resulta evidente que el poder incontrolado es, por su propia naturaleza, malo. El poder encierra en sí mismo, la semilla de su propia degeneración. Esto quiere decir que cuando no está limitado, el poder se transforma en tiranía y en arbitrario despotismo. De ahí que el poder sin control adquiera un acento moral negativo, que revela lo demoníaco en el elemento del poder y lo patológico en su proceso. Los burgueses no conocen de moral y ética por cuanto por años han apoyado y favorecido el arribo de dictaduras en cuanto guardan sus intereses y reprimen cualquier intento de reivindicación de los pueblos. De esta doble faz del poder, fue plenamente consciente Aristóteles, cuando enfrentó las formas “puras” de gobierno a las formas “degeneradas”; las primeras están destinadas a servir al bien común de los destinatarios del poder; las segundas, al egoísta interés de los detentadores del poder. El poder, por su propia naturaleza, lo dijo Montesquieu hace muchos años, en frase inmortal, suscita en quien lo ejerce, la tendencia a abusar de él y un gran político inglés, Lord Acton, dijo que el poder tiende a corromper y el poder absoluto a corromper absolutamente.

Todas estas reflexiones, considero un deber hacerlas no sólo por los hechos históricos de los pueblos latinoamericanos y de forma particular el caso salvadoreño, sino por las circunstancias actuales cuando un gobierno considerado de izquierda ha arribado al poder por voluntad soberana del pueblo, y ya se vislumbran y arrecian los ataques mediáticos y por otros canales de la rancia burguesía, acostumbrada a imponer sus designios, a que “se respeten” sus privilegios y, sobre todo, a que no se discutan sus órdenes, ya sea en materia económica, social o en que tipo de leyes son las más indicadas para “la convivencia y el progreso pacífico del pueblo salvadoreño”. Ustedes lo pueden apreciar casi todos los días en los editoriales del dinosaurio de el diario de hoy, al decir que “antes nuestra economía era sólida y crecía todos los años, nuestra agricultura era próspera y se producían suficientes granos básicos hasta por la exportación…las reglas del juego estaban claramente definidas…” Ciertamente, el 60% de las mejores tierras estaban en poder de un 2% de la población, la riqueza en manos de esa minoría y todos los privilegios para la despiadada oligarquía.

Los salvadoreños, nadie puede refutar esto, desde hace muchos años, estamos acostumbrados a que las autoridades hagan gala, demuestren su titularidad del poder, con sonoras bofetadas en el aire, puñetazos rotundos que hunden y resquebrajan las cubiertas de las mesas, o bien con “ukases” definitivos de Júpiteres tronantes, que ponen a temblar a los pobres y sufridos ciudadanos. Y en relación con las cualidades estrictamente humanas: amor al prójimo, amistad, agradecimiento, se las considera absolutamente irrelevantes signos de debilidad, romanticismos femeninos, enemigos mortales del viril y rudo ejercicio del poder ¿verdad señor dinosaurio de el diario de hoy?

De todo eso la historia está llena de anécdotas y recuerdos. En lo personal fui testigo de un guardia nacional que en aquellos tiempos de la dictadura militar, por supuesto impuesta, apoyada y financiada por la oligarquía, cuidaba una urna electoral en la escuela del pueblo. Lucía su flamante uniforme y sus brillantes botas y con destreza jugaba –a la manera de un malabarista—con un garrote o porra –casi símbolo de su autoridad que antes únicamente había visto en manos de la policía nacional—de que se le había dotado, mientras se paseaba en el interior del recinto y en la acera de la institución educativa. Tambaleándose ligeramente se aproximaba un humilde ciudadano, empleado público o privado, que sin duda había tomado algunas copas de más y como expresión de su euforia, dirigía piropos inocuos a todas las mujeres que se encontraba. Entonces el guardia, de pronto, como obedeciendo a una inspiración, sin conminar para nada al modesto y feliz ciudadano, se aproximó a él, le asestó dos rotundos garrotazos y acto seguido, casi arrastrándolo, lo condujo a la delegación ¿Qué había pasado? Únicamente que el guardia había recordado que era “autoridad” --¡la autoridad!—y consideró que era imperioso demostrarlo, ponerlo de manifiesto, afirmarlo en una palabra, aunque fuera con la elocuencia de un “garrotazo”. De paso recuerdo que los guardias nacionales y la policía de hacienda “estaban también para custodiar la buena marcha de las elecciones”.

Una vez más esta situación ha hecho volver a mi recuerdo la consideración de los clásicos, el oasis que nos hace detenernos para revisar las personas y las cosas con mayor serenidad y ponderación, fuente segura de información y enseñanza y a sus reflexiones sobre las cualidades y virtudes de quien ejerce la autoridad –monarca, príncipe, gobernante ¡o simple guardia o policía!—y esto fue lo que vino a mi memoria. Por supuesto, estoy más que seguro, que mis caros lectores recordarán muchas anécdotas o habrá conocido de esos guardianes a suelo que siempre han custodiado los bienes de la burguesía. En estos tiempos, son sistemas más sofisticados, pero el fin es el mismo.

La ciencia y el arte de gobernar es, sin duda, la ciencia y el arte de manejar, dirigir y proteger a una colectividad de seres; pero, no debe olvidarse nunca –pero nunca—que esos seres son personas, por lo que la idea, tan popular de que el gobernante es muy parecido en sus funciones al trabajo de un pastor que cuida su rebaño es, únicamente, metáfora, falsa en lo absoluto. El mando del hombre –sobre el hombre—no es un mando gregario. La explicación mejor que conozco nos la da Platón, quien nos ofrece el símil o la metáfora del tejedor: El arte de gobernar es como el arte de tejer: consiste en componer una trama elástica y resistente de hilos que son hombres –hilos vivos—hombres con su alma en su almario, con su personalidad propia –carácter, pasiones, hábitos, inquietudes, y esperanzas—que es necesario conjugar en bien de todos y de la paz social.

Yo vote por el cambio y vos?

2009-06-30T00:48:00.000-07:00

No es posible que hablemos de un verdadero cambio y al mismo tiempo, sigamos timoratos llegada la hora de la verdad, en lo que a sentar posiciones respecto a nuestras relaciones internacionales se refiere.

Me da mucha pena que Hugo Martínez apareciera con una posición blandengue y tímida al momento de fijar la posición salvadoreña, respecto al golpe de estado en Honduras. Muchas veces sino se va a hablar con la debida autoridad, es preferible quedarse callado y no hacer el ridículo con ambigüedades, medias tintas y medios tonos.

Si no es por la aparición más adelante del presidente Funes haciéndole la plana al novel canciller, la pena se hubiese convertido en una vergüenza pública internacional.

Me agradó la exclusión internacional a la que hizo referencia Funes y que se ha hecho una realidad con la suspensión por 48 horas del comercio con Honduras por parte del CA-4.

Considero que si Hugo Martínez va a voltear a ver al presidente Funes en cada paso que él pretenda dar, en la ruta de las relaciones internacionales; hay un terrible yerro en la selección del canciller de la república salvadoreña. Esperamos equivocarnos con esta apreciación y que las expresiones sean nada más derivadas de las circunstancias de un “derecho de piso” o de una comprensible novatez.

Fíjate cómo son las cosas, hasta los países más conservadores como USA y Colombia no escatimaron forma, ni verbo, para condenar y reprochar este nefasto acto suscitado al presidente Mel Zelaya, por parte de la derecha catracha principalmente.

Como era de esperar, la derecha más radical y obtusa del hemisferio, ha puesto más sus ojos –cortina de humo – en la alocución del presidente venezolano, que en el nefasto hecho del golpe en sí.

Tal si se trataran de viles cucarachas panza arriba, los de ARENA se han negado a condenar el terrible hecho del golpe, que es abominable a todas luces y repudiable por todo el mundo civilizado.

La asamblea legislativa salvadoreña de unirse a muchas otras asambleas en el mundo, que han repudiado el hecho. Ahí tienen la asamblea venezolana y la mejicana como un ejemplo.

Pero la posición timorata no es el único yerro de la novel cancillería salvadoreña, las notas internacionales dan cuenta que el embajador en Honduras es ni más ni menos que el oscuro Ochoa Pérez.

Este ex militar fue enviado al “exilio” político en los tiempos tricolores, como una forma de castigarlo por sus claras diferencias con el partido ARENA, él no posee carrera en relaciones internacionales. Qué nos pasa señores del nuevo gobierno, cuál cambio?

Además, en la OEA nos encontramos con un Pancho Laínez “reloaded” con un cassette alejado de los derechismos extremos, pero que no le calza, es como ver a un “huelepega” con frenos en el hocico, no pega, mi pana no pega! Aquel tipo que habló pestes de los rojos comunistas y de Mauricio Funes. Ahora es la vos de Funes en la OEA. Qué nos pasa, cual cambio?

Pongámonos en perspectivas, si no hay posibilidad de cometer errores, cuál es la razón, motivo o circunstancia por la cual aún pululan en las esferas del ejecutivo personajes que no son del agrado, de la confianza y de la credibilidad de este pueblo salvadoreño.

Por otra parte, creen ustedes que si volviera a llegar el nefasto partido ARENA al poder –cosa que personalmente dudo – dejaría a sus anchas a los funcionarios del FMLN o de Mauricio Funes, luego de pasado más de veinte días. Por favor, busquen gente consecuente y comprometida con el cambio.

No se vos, pero al menos YO, vote por el cambio! Así que lo exijo ya y por favor no sigan dandome paja! Los de ARENA a la chingada, no tienen cabida en el gobierno del cambio, si es que este es un verdadero gobierno del cambio!

Kvernicola

Charly VENI, in the name of the freedom

2009-06-29T18:43:00.000-07:00

Honduras es un país sitiado por el oscurantismo, la represión, el silencio y en su defecto las notas sobre la muerte, y evolución del caso de Michael Jackson.

En lugar de exponer la cruda y dura realidad catracha a raíz del golpe de estado, los medios derechistas se han dedicado a transmitir comiquitas!

Lógicamente, la presión de los golpistas y de la derecha mediática catracha, es la mano detrás de la mordaza a los medios de comunicación.

Por lo anterior, no entiendo que, a pesar de la falta de libertad de expresión en aquel país, las entidades que se encargan de “velar” por estas cosas como SIP, AIR y la ASDER no hayan dicho ni pio.

Hay un claro y efectivo cerco mediático en Honduras, qué pasa con estos falsos adalides de la libertad de expresión.

Extrañamos al locutor Charly Renderos y sus arengas en pro de la “libertad” de expresión en esta coyuntura que sufre el periodismo local e internacional en Honduras.

Nos es posible que se continúe con el doble discurso y la falsa ética; si todo mundo se ha expresado en contra del golpe repudiando a viva voz el hecho, y principalmente por la falta de libertad de expresión. Por qué razón están ausentes las voces de ASDER, AIR y la SIP.

Así que, Charly VENI in the name of the freedom, no te escondas cipote.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

El buen empresario…

2009-06-29T12:57:00.000-07:00

* Garantiza las fuentes de trabajo y genera empleos bien remunerados
*Mantiene la estabilidad de sus trabajadores
*Brinda todas las prestaciones sociales
*Cancela el salario justo a sus trabajadores
*Cumple con las disposiciones y exigencias del Código de Trabajo y las leyes de la república
*Cancela con prontitud y justicia los impuestos y demás prestaciones a los trabajadores conforme a la ley
*Se preocupa por mantener un ambiente agradable en el centro de trabajo
*Celebra y comparte con sus empleados el Día del Trabajador
*Vela por el estado de salud y bienestar general de sus trabajadores
*Se preocupa por la capacitación y superación constante de sus trabajadores
*Sabe compensar debidamente el esfuerzo y rendimiento de sus trabajadores
*Mantiene un programa social de becas para la educación de los hijos de sus trabajadores
*Cumple con honradez y justicia con los días feriados y vacaciones anuales pagadas de sus trabajadores
*Distribuye equitativamente dividendos entre sus trabajadores
*Respeta el horario laboral y paga conforme a la ley el tiempo extra cumplido por sus trabajadores
*Mantiene un sistema de emergencia de salud en su centro de trabajo
*Cancela 14 salarios anuales a sus trabajadores
*Permite y facilita la libre sindicalización de sus trabajadores
*Otorga un bono especial para la adquisición de viviendas de sus trabajadores
*Permite y fomenta la diversión y la participación de sus trabajadores en actividades deportivas
*Mantiene un código de ética en la elaboración de los diversos productos
*Colabora con el gobierno en la promulgación de leyes y decretos que beneficien a los trabajadores
*Es un enemigo acérrimo de la explotación de la mano de obra, y por el contrario alienta todas las prácticas sociales que eleven la dignidad de sus trabajadores
*Sabe escuchar y atender las justas demandas sociales y prestaciones sociales de sus trabajadores
*Sus exigencias por un mayor rendimiento productivo debe pasar por la satisfacción individual y colectiva de sus trabajadores
*Involucra a su núcleo familiar en todas las actividades deportivas y sociales donde participen sus trabajadores
*La ética, la moral, la honradez, la solidaridad, el bien común y la justicia social deben privar y ser parte esencial en su relación permanente con sus trabajadores
*La prosperidad del centro de trabajo debe alcanzar a sus empleados con todas las prestaciones de ley y los propios beneficios sociales otorgados generosamente por el patrono
*Si el patrono cumple con este mínimo programa estará contribuyendo al progreso, el desarrollo sostenido de la nación y la felicidad de sus trabajadores
*Por lo demás, si es creyente y fiel devoto de la Ley de Dios, habrá adquirido por anticipado un pasaje para disfrutar del jardín de las delicias donde sólo llegan los justos y los que ha sido forjados en el crisol de la humanidad.

Goriletti

2009-06-29T05:06:00.000-07:00

Nos da mucha pena que el hermano pueblo catracho haya regresado a la época de las cavernas, de la mano de una bola de derechistas obtusos mediante el uso de las fuerzas armadas.

La derecha catracha se ha recetado un “presidente” de facto y a la medida de sus oscuras intensiones. La derecha de aquel país está transitando una ruta que creíamos y queremos olvidada todos los pueblos de Latinoamérica.

La figura de Micheletti al que el presidente Chavez llama acertadamente “Goriletti”, es una imagen del pasado con la que nadie quiere volver a tropezar.

Este golpe en honduras es un mensaje que como pueblo debemos nosotros de valorar e intentar aprender mucho del mismo, por mencionar algunas:

Mientras las fuerzas armadas existan el peligro de un golpe de estado estará latente, es necesario que se camine por las sendas del desmontaje de estas fuerzas en el país.

Las derechas Latinoamericanas están al asecho y esperando el momento indicado para asirse del poder a como dé lugar.

Los pueblos deben de estar completamente organizados para defender su autodeterminación.

La derecha mediática siempre se va a prestar a las jugarretas que dicta el poder económico. Hay que tenerlos bien cortitos y vigilados.

ASDER y AIR no se han manifestado en contra de la mordaza a los medios catrachos, es medio extraño no crees?

Al interior del partido de izquierda FMLN se tiene que tener una cohesión granítica, que no permita que intereses oscurantistas dividan lo que se ha ganado a puro pulso. Ahí tenemos el ejemplo del partido liberal hondureño. Mosca con eso!

Por lo anterior, es muy importante que nos preparemos para estar pendientes de estos derechistas sinvergüenzas. Debemos de realizar nuestra propia lectura e intentar aprender de las mismas.

Solo figurémonos en la peor de nuestras pesadillas como pueblo y extrapolemos la situación catracha en nuestra propia realidad, observando a un nefasto personaje como Ciro Cruz Zepeda como presidente de facto. No joda!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Golpe de estado en Honduras

2009-06-28T08:51:00.000-07:00

Los más reciente :

8:00 PM Se reunen de urgencia los presidentes y representantes de los pueblos del ALBA.

4:40 PM Los maestros hondureños se van a huelga indefinida, como un repudio al golpe de estado.

3:39 PM Ex presidente Cristiani a favor del golpe de estado en Honduras. No lo dice, pero sabemos que lo siente y celebra.Es que esta derecha Latinoamericana es Maldita!!

3:10 PM Micheletii decreta toque de queda por 48 horas en Honduras.

2:37 PM Alvaro Colom evalua cerrar las fronteras con Honduras si la situación persiste.

1:42 PM Micheletti es nombrado presidente de facto en Honduras

11:23 AM Los estados unidos reconocen a Mel Zelaya como el presidente constitucional de Honduras.

11:20 AM El representante de los derechos humanos en Honduras Ramón Custodio, más parece que es un vigilante de los derechos de la oligarquía y no un representante de los derechos del pueblo catracho. Argumentó que no se han transgredido los derechos humanos en Honduras y que el presidente Mel Zelaya es un delincuente.

11:15 AM A pesar de la lluvia el pueblo catracho ha salido a las calles a manifestarse a favor del regreso de su presidente Mel Zelaya.

11:00 AM Los golpistas catrachos van a implementar un toque de queda a las 4:00 PM GMT -6.

10:40 AM Mel Zelaya desmiente la renuncia leída en Honduras por el secretario del congreso hondureño desde Costa Rica! Mel Zelaya argumenta que ahora el golpe se ha convertido en una conspiración.

10:30 AM El secretario del congreso hondureño lee una supuesta renuncia del presidente Mel Zelaya.

9:15 AM Chavez: "Si Micheletti, Peleletti ó Goriletti es juramentado, lo derrocaremos"

8:50 AM Nos hemos enterado que han suspendido los servicios de energía eléctrica en Honduras. Ya sabemos como actuan los gorilas!

8:45 AM Liberan a los embajadores, pero se mantiene secuestrada la canciller hondureña Patricia Rodas.

8:10 AM En reunión de urgencia la OEA se manifiesta en contra del golpe. Estamos a la expectativa de lo que ahí se derive!

8:00 AM Acaban de informar que fueron secuestrados los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Además se conoce que la canciller de Honduras también ha sido secuestrada en aquel pais.

Más información al respecto de los secuestros, es que estan siendo golpeados los secuestrados. Es lamentable la barbarie!

---------------------------------

La derecha recalcitrante y obtusa de Honduras acaba de da golpe de estado al presidente constitucional y democrático Mel Zelaya. Esto ya lo esperábamos, porque la derecha latinoamericana quiere recuperar por la fuerza lo que perdió en las urnas.

Es incomprensible que la fuerza armada se resistiera a la consulta por considerarla ilegal, pero que de forma paradójica se presten a un golpe a todas luces ILEGAL.

Hermanas y hermanos centroamericanos pongámonos vivos. Estos mensajes son claros para los pueblos que han optado por los caminos de izquierda y que además poseen a su interior fuerzas armadas.

Repudiamos a los chafarotes golpistas y a la derecha latinoamericana que está detrás de todos estos hechos, además, le pedimos al gobierno de estados unidos que se pronuncie repudiando este golpe, ojalá los gringos no tengan cola que les pateen.

Lo que sí sabemos que los pueblos latinoamericanos van a repudiar esta barbarie!

Atlacatl

Gripes Mentales y la influenza A H1N1

2009-06-26T20:59:00.000-07:00

Ese volado de la influenza tipo "A" se ha expandido en este país de forma sigilosa, pero a la vez de forma intensa e impresionante.

Las autoridades de salud este día dieron la orden administrativa para que el ministerio de educación suspenda las clases en dos departamentos del país por doce días. Como cosa curiosa, hay algunos aspectos que no se ven en la misma consonancia ó concordancia:

1. Sabiendo que el problema está por escaparse de las manos de las autoridades de salud, a qué se debe que no se ven las mascaras en los sitios laborales. No hay pisto o no hay crisis?

2. Si la propagación se multiplica debido a las aglomeraciones en espacios cerrados, por qué no se ha detenido la actividad en sitios como cines, discotecas y bares; hasta que la acción de la influenza merme. Acaso el A H1N1 es menor de edad que no puede ingresar a los chupaderos.

3. Nos hemos enterado que algunos colegios van a tener actividades este fin de semana, tales como: Intramuros, retiros espirituales y concursos de bailes. Por qué razón estas actividades no se suspenden también?

4. Si la cosas es como dicen, por qué razón no le cierran el negocito al hermano Toby al menos una semanita. Las misas y actividades religiosas deberían también de suspenderse. Les aseguro que su Dios los sabrá comprender.

5. Si la influenza no es otra paja más o algún proceso propagandístico con claro beneficio para la industria farmacéutica, por qué la empresa privada y el estado no suspenden las actividades como lo hicieron en Méjico.

6. Si el problema es tan grave, por qué motivo se siguen realizando actividades que involucran multitudes como fue el mascón de la Selecta contra Méjico. Además este fin de semana se presentan un par de conciertos. ¿Y las autoridades? plin!

Acaso los ejemplos mencionados anteriormente, no son un revulsivo que nos puede perjudicar a todos, principalmente a los más a los rotos, como es usual.

Me gustaría que la gripe mental en la que permanece la ANEP y demás empresarios, respecto al cuido y bienestar de sus empleados, cese de una vez por todas. Creo que estos dinosaurios y babysaurios deben de pensar más sus acciones y prioridades. Si caemos en las marañas de esta pandemia no vamos a poder levantarnos.

Tomando en cuenta que este es un país pobre y escaso de recursos, considerando que estamos en medio de la peor de las crisis económicas heredadas por los de ARENA y que no se tiene para las babosadas básicas del combate como el Tamiflu. Hay que repensar la estrategia.

La mayor parte de compatriotas en los cuales me cuento yo, al no tener los suficientes medios como para ingresarnos en un nosocomio privado, lo que nos espera en el corto plazo es la tajada de limón y un recachimbo de gusanos.

Kvernicola

P.S. Qué te recuperes primazo, es jodido estar embancado por estas madres de las enfermedades respiratorias!

El poder político y económico de la oligarquía

2009-06-26T12:38:00.000-07:00

El gobierno de izquierda tiene mucho que enderezar, cambiar y decidir para poder atender todas las demandas y exigencias de la población, han sido muchos años de sufrimiento, sobre todo los últimos veinte, pero su impaciencia es tal que exige de inmediato la investigación de todos los casos de corrupción y que se castigue a todos los responsables de estafas y desfalcos millonarios al Estado. En tal sentido, se debe proceder con orden, poder y libertad.

En una entrevista por la televisión, el Dr. Ricardo Cea, subdirector del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) dijo que no era tarea fácil dirigir una institución tan grande y compleja. Agregamos nosotros por los variados intereses que se mueven y tienen poder de decisión como el gobierno, los patronos y los trabajadores cotizantes, además de los empleados y los miembros de los sindicatos. Los hechos sociales desde luego configuran un matiz especial que otorgan privilegios tan equívocos como dañinos para miles de asegurados.

Esto ocurre en la mayoría de instituciones del Estado, lamentablemente establecidas no para atender las demandas de la población, sino para responder a determinados requerimientos políticos. En estos pasados años vimos estupefactos como los Ministerios, las autónomas y direcciones generales fueron utilizadas como instrumentos electorales, mecanismos de campaña, por el partido Arena. Fueron prostituidas y sus funcionarios se convirtieron en simples activistas y marionetas del gobierno. Lo uno y lo otro nos llevan al convencimiento que mientras no exista una verdadera democracia y no se camine con honestidad, independencia y rectitud siempre estaremos sometidos al poder político.

Hay un hecho clarísimo y en los tiempos pasados fue más evidente: hay un grupo de hombres, unas familias que mandan y el resto obedece. Nadie me podrá objetar de que ese grupo de personas elabora o recomienda leyes y las normas de vigencia obligatoria y el resto, las acata y las cumple, so pena de “sufrir” las sanciones correspondientes o ser calificado de enemigo de las libertades, de “la democracia” y del “Estado de Derecho”. Nos parecerá extraño pero el poder político, lo conocemos, lo acatamos, lo sufrimos y aún lo impugnamos; sabemos o creemos saber lo que es el poder y lo que el poder hace, pero la mente humana, jamás ha sido capaz de captar su sustancia y su esencia. El fenómeno del poder, es sin discusión alguna, el fenómeno esencial de la vida política.

Por ello afirmamos sin temor a equivocarnos que en las actuales circunstancias, el FMLN ha accedido al gobierno pero no tiene en sus manos el poder político y económico: este pertenece a la oligarquía, y por eso se sienten con el derecho a exigir y todavía a imponer determinados esquemas y “orientar” sobre las medidas más efectivas o seguras para reactivar la economía y la productividad en general. Por eso, el simple, desnudo dato que nos ofrece la realidad, al margen de cualquier dialéctica, así como de doctrinas o ideologías, nos afirma en la convicción de que en esta como en otras sociedades humanas, siempre se encuentra un órgano unificador o bien coordinador de las actividades de los miembros de dichas sociedades, como una exigencia, ineludible de la posibilidad de la vida en común, del orden y de la paz y, más aún, de la justicia. Es la triste realidad, por más de dos siglos hemos estado sometidos a ese poder y todo nos hace indicar que todavía tendremos para muchos años más.

No somos pesimistas, pero el mundo se mueve por realidades, por hechos concretos. En esta situación, la misma realidad objetiva, sin necesidad tampoco de ninguna construcción conceptual, nos muestra –o nos descubre—la existencia en la vida social de tres factores autónomos, pero que se implican y se relacionan entre sí: el orden, el poder y la libertad. Trilogía clásica, en la que se resumen todos los elementos del problema político. Aunque entre estos tres valores existan vínculos de parentesco, aunque la libertad sea una especie de poder y el poder una especie de libertad; aunque el orden exista con base en el poder, es sin embargo tan imposible subsumir uno en otro u otros, como suprimir cualquiera de ellos. Es también imposible aislarlos, porque recíprocamente se complementan: la libertad tiene necesidad del orden, no sólo porque todo desorden es un obstáculo práctico al ejercicio de ella, sino también por una razón más elevada, porque en su principio, la libertad no es más que la facultad de conformarse, espontáneamente con el orden y porque desde luego, es necesario el orden en el Estado para que tenga lugar la libertad y no únicamente la licencia. Como contrapartida el orden tiene necesidad de la libertad; por sí solo sería inmóvil, pero la ley de la vida es el movimiento y el cambio y la libertad se lo proporciona. En actitud siempre ominosa, queda el poder.

La oligarquía en este país ha interpretado el poder, el orden y la libertad a su particular manera. Han tenido desde siempre la libertad para decidir el destino de los salvadoreños, no sólo poniendo presidentes títeres, o manteniendo a la fuerza armada como su aparato de dominación, sino que ordenando leyes para saquear “legalmente” al Estado, para diseñar su particular modelo de explotación y haciendo alianzas familiares para fortalecer sus fortunas. Cuando el momento llegó la oligarquía terrateniente destinó parte de sus riquezas a la expansión del área industrial, financiera y las exportaciones. Luego vendrían la “modernización” del sistema comercial, los centros residenciales y la así llamada “vivienda popular”.

El mismo –o semejante—descubrimiento socio-político, nos lo ha revelado uno de los más distinguidos y respetables constitucionalistas contemporáneos: Kart Loewenstein, quien en las primeras líneas de su magnifica Teoría de la Constitución, se refiere a lo que él llama con certera expresión, “la enigmática triada”. Efectivamente, el gran constitucionalista afirma que los tres incentivos fundamentales que dominan la vida del hombre en la sociedad y rigen la totalidad de las relaciones humanas, son: el amor, la fe y el poder que de una manera misteriosa están unidos y entrelazados. Desde luego, los dos primeros valores (amor y fe) nunca han sido puestos en práctica por la burguesía salvadoreño, ni aún en los momentos más difíciles y dramáticos de nuestra historia, solamente el poder cuando fue necesario reprimir y ahogar a sangre y fuego las justas reivindicaciones de las mayorías populares.

Si hemos de atender las creencias de los religiosos, diríamos que el poder de la fe mueve montañas y que el poder del amor es el vencedor de todas las batallas (todo lo puede el dinero, todo lo vence al amor, todo termina con el tiempo y todo acaba con la muerte, escribiría el poeta Rubén Darío); pero, no es menos propio del hombre el amor al poder y la fe en el poder. La historia muestra cómo el amor y la fe han contribuido a la felicidad del hombre y cómo el poder a su miseria. Sin embargo, hay algo en común en estas tres fuerzas: el hombre puede sentirlas y experimentarlas, así como apreciar su efecto sobre sí mismo y su medio ambiente; pero lo que no llega es a conocer su interna realidad. Toda preparación lógica es insuficiente para penetrar en su esencia.

El diccionario filosófico dice que el Estado es una organización política de la clase económicamente dominante; tiene por fin mantener el orden de cosas existente y aplastar la resistencia de las otras clases. Cuando la oligarquía salvadoreña se resiste a intercambiar ideas o dialogar con los trabajadores, digamos en un Foro económico social, como el propuesto por el actual gobierno, sencillamente está diciendo claramente que el poder sigue de su lado, que las condiciones se imponen, no se dialogan; pero perversamente exige reglas claras, respeto a las instituciones, a las libertades (?) y a la democracia. “Seremos una oposición propositiva, pero seremos vigilantes de las libertades públicas”, ha declarado el presidente de Arena, Alfredo Cristiani, quien al igual que sus colegas propugna en la práctica por un Estado corporativo que en esencia es la forma fascista de la dictadura burguesa, la “más reaccionaria, surgida después de la Primera Guerra Mundial”. Sobre esa trilogía tan importante del poder, la libertad y el orden abundaremos en próximo comentario.

La derecha catracha se aferra, pero no será la única

2009-06-25T16:11:00.000-07:00

La derecha catracha se está aferrando a mantener el status quo y a evitar a toda costa, la autodeterminación del pueblo catracho de buscar e intentar transitar sus propios destinos, mediante una encuesta que se realizaría el próximo domingo.

Sabemos cómo operan las derechas en Latinoamérica y no nos extrañaría que un par de tricolores hayan viajado a aquella nación, para coadyuvar a la desestabilización.

No nos va a extrañar que la derecha mediática latinoamericana comience a articular sus tentáculos desinformadores e instigadores.

En el país ya sabemos que los convidados de siempre al momento de calumniar, difamar y mentir, se harán presentes en los noticieros de la tarde y de la noche para incitar a extrapolaciones absurdas.

Mucho cuidado, hay lecciones interesantes que aprender de la coyuntura catracha y principalmente, del actuar de los chafarotes y chaneques. Para el matate!

Te aseguro que Arenacho va a retomar cancha y va con todo, en contra del presidente Mel Zelaya y del noble pueblo catracho. Lo va a intentar disfrazar, pero es casi un hecho!

Si el pueblo catracho quiere la reelección, quiénes son los de la derecha recalcitrante de Latinoamérica para limitarlos o cohibirlos!

Desde acá les mandamos un abrazo de lucha y esperanza a este combativo pueblo catracho. No se amilanen, se requiere y necesita Mel para rato!

Notas interesantes de la farándula

En gringolandia se han confirmado dos decesos por demás interesantes, por un lado el otrora rey del pop colgó los "cachos." Dicen que fue un ataque al chacalele y que lo dejó en un coma profundo, otros dicen que simplemente se destiñó.

Para muchos un genio en lo que a musica y baile se refiere, para otros un ser despresiable. En fin, esperamos que ahora sí encuentre la paz que por tanto tiempo buscó y que se le negó.

Dejando la jodarria anterior a un lado, otro deceso confirmado es el de la dueña de muchos de mis sueños y fantasías de joven, allá por los años setenta. Se fue Farrah Fawcet para siempre!

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Todo al pueblo, nada a la oligarquía

2009-06-25T12:34:00.000-07:00

Ciento 88 años después de sacudirnos el yugo español y a 77 años de los trágicos acontecimientos de 1932 que marcaron para siempre a nuestra nación, aún no hay un acuerdo sobre la calificación teórica de esos y otros sucesos políticos, sobre todo del todavía incólume poder económico de la oligarquía; de sus signos dominantes en el origen y, muchísimo menos de las rutas y fórmulas propicias para emprender un definitivo camino de liberación del pueblo salvadoreño en todos los campos.

El nuevo gobierno de izquierda ha intentado en sus primeras medidas distanciarse de los regímenes derechistas, al menos en la forma, al anunciar programas concretos dirigidos a superar graves deficiencias en el apartado económico, social, educativo y de seguridad pública. Por supuesto, amparados en invocaciones verbales de un sistema político diseñado para sus propios intereses, los representantes de la oligarquía han dado el beneficio de la duda al plan anticrisis; pero han mostrado dudas sobre el programa de generación de empleos y el de la inversión productiva, de donde han obtenido sus enormes márgenes de ganancias en todo este tiempo.

Las polémicas y las posiciones entre los “analistas” y los teóricos son todavía hoy, inevitablemente, secuencia de las contradicciones que afloraron al conocerse los resultados de las elecciones presidenciales pasadas y, por supuesto, de las producidas al interior de la misma oligarquía y de su aparato político llamado Arena. El partido FMLN ha capitalizado su triunfo recordando muchos de los graves errores de los regímenes areneros, afincados en la corrupción, el contrabando, las licitaciones amañadas, el nepotismo, el tráfico de influencias, los privilegios y reservarse todos los campos de acción para favorecer a la minoría dominante y a todos los amigos y familiares del “señor presidente” y funcionarios del anterior régimen derechista.

En el escenario actual Arena busca por todos los medios ubicarse como partido de oposición, recomponer sus cuadros de dirigencia, sus mandos medios y su expresión territorial. Una labor muy difícil no sólo porque todavía no han superado la derrota electoral y su salida del gobierno, sino porque arrastra una vergonzosa estela de corrupción, conocida y documentada hasta por los mismos gobiernos (en primera línea Estados Unidos) que anteriormente le brindaron apoyo militar y económico. La agresividad mostrada por los siempre acaparadores de la riqueza, para dar a sus huestes algo de populismo primitivo y reivindicar ciertas propuestas anteriormente esgrimidas por la izquierda, no logran calar en el ánimo de sus bases, mucho menos en la población salvadoreña, hasta el día de hoy todavía cargando con el sufrimiento y las calamidades heredadas por los cuatro regímenes areneros.

En el terreno de las formulaciones políticas básicas, el gobierno de izquierda ha llamado a enfrentar la crisis económica y de seguridad ciudadana, con una decidida unidad de todos los sectores de la sociedad; con todo, lo mejor de los esfuerzos rectificadores es invertir desde ya varios millones de dólares en programas de reactivación de la economía, de promover obras de interés social para generar fuentes de empleo y en el combate frontal contra la delincuencia, que en un primer momento se ha centrado en seis municipios donde se generan el mayor número de asaltos, homicidios y puntos de concentración de pandillas y maras. La creación de los Consejos Comunales con participación de los gobiernos locales, es algo novedoso y muy distintos de los “comités de vigilancia vecinal” que en su momento propuso el nefasto gobierno de Antonio Saca.

Los planes de reactivación económica no han sido aprobados tácitamente por la iniciativa privada, en tanto no ven que partida pueden sacar a ellos, tampoco han dado muestras de mantener su plataforma de empleos o generar más fuentes de trabajo, pues en el fondo esperan el fracaso de toda iniciativa del gobierno de izquierda, para justificar aquello de que “no tienen experiencia ni cuadros preparados” para mantener a flote de la economía y el aparato productivo del país. Los políticos derechistas y sus testaferros “analistas” también mantienen sus contradicciones y continúan empleando el lenguaje de rutina de las campañas electorales y de los descarados ataques y calumnias de los que en su momento dirigieron el proceso electoral de Arena.

En estos últimos días, esa contradicción evidente entre los hechos y las palabras ha estallado en crisis y se advierten preocupaciones profundas al interior del partido Arena, que tratando de capear la tormenta ha llevado “nuevos rostros” a la dirigencia del Coena; por supuesto, el circo es dirigido por la momia de Alfredo Cristiani. En verdad, no se trata de “mantener la unidad” y refrescar a ese instituto político, sino de hacer cambios de fondo, de que ellos mismos expulsen a todos los corruptos (sería duro porque prácticamente se quedarían sin dirigentes, pues la mayoría de sus cuadros están señalados como partícipes en el gran banquete de la corrupción y en el despilfarro de fondos del Estado de los últimos veinte años) y que se entreguen a la justicia para deducir responsabilidades legales o penales.

En nombre de las “libertades públicas” y de “la democracia” los anteriores regímenes llevaron a la práctica un política obsesionada por el desarrollismo, los privilegios y la exclusión de las mayorías poblacionales; por el contrario, fueron sumisos o parte de los proveedores internacionales de capital y de supuesta tecnología, factores que los dirigentes de este país consideraron insubstituibles para ese desarrollismo que, fatalmente, ha conspirado contra nuestra identidad, pues nos quitó a cuenta gotas lo poco de salvadoreños que todavía nos quedaba (menos mal que el propagandista de CONCULTURA, Federico Aguilar, mantuvo los festivales de la pupusa ¡semejante mediocre!). Lo más grave de todo, es que mientras el grupo privilegiado, la minoría dominante, acrecentaba su fortuna, construía sus modernos y lujosos centros comerciales, sus quintas y mansiones, se agudizaban los desniveles y las tensiones internas.

Los actuales dirigentes de Arena, con la momia de Cristiani a la cabeza, hacen caso omiso de tales aberraciones, no profundizan en su debacle y sencillamente le “echan la culpa del desastre” al mentiroso de Saca y al triste y descolorido payaso que pusieron como candidato presidencial. Una vez más reiteramos que esa desvergonzada corrupción, ese repartirse los bienes del Estado, de corromper y prostituir todas las instituciones, los ha llevado al punto sin retorno, porque por más apuestas de liderazgo, o fingida unidad que aparenten, no podrán levantarse ni volver a dirigir los destinos de esta nación; sólo errores garrafales del FMLN les podrían abrir un pequeña rendija, o quizás también ese analfabetismo político que caracteriza a miles de compatriotas. Los desvíos de sus apóstatas, son curiosamente, los que ahora se disputan cargos de dirección; pero también de evidentes culpas de un sonoro fracaso político.

Esta confusión ha llegado a sus límites máximos. Y hoy vemos que el signo característico y la apuesta de Arena es “hacer una oposición vigilante y constructiva”; los que en veinte años no permitieron o aceptaron rectificación de muchas desviaciones inconsultas (mencionemos dos: la aprobación del aumento al IVA y la dolarización), ahora pretenden encender los cirios en la iglesia, cobrar la limosna o los diezmos y señalarle el rumbo o el destino de la patria a los salvadoreños. Por el contrario, nosotros esperamos que el gobierno del FMLN vaya al fondo de la cuestión, que no sólo rectifique muchas de las medidas nefastas de los gobiernos de Arena, que no se detenga en la maniobra política y en la audacia verbal, y vaya hasta una tarea efectiva; en esa medida el gobierno dirigido por Mauricio Funes estará contribuyendo a fijar su imagen en la historia de nuestro país, como el presidente que al devolver a la acción gubernamental la mística de justicia y dignidad que buscaron tantos patriotas en el pasado, puso a prueba la capacidad política del salvadoreño para desistir de la violencia revolucionaria como único motor de cambios, ajustes y nuevos equilibrios sociales. Si se queda en las palabras la acción regenerativa, será quizás inevitable que este país se vea obligado a vivir otra etapa de violencia y tempestades.

El hombre nuevo

2009-06-24T20:23:00.000-07:00

Me he dado a la tarea de esperar los diversos comentarios de la derecha mal intencionada y recalcitrante de este país. Además, esperé pacientemente la reacción de otros sectores menos radicales, respecto al “hombre nuevo” de nuestro vicepresidente Sánchez Cerén.

La derecha obtusa como era de esperar comenzó a salpicar con su verborrea y a ver fantasmas donde no los hay. Por ejemplo, Rafael Castellanos mostró una infundada preocupación que no tiene asidero real, más que el que obsequian las posiciones radicales y pre concebidas; que se derivan de la ideología partidaria. Aclaro con énfasis, ideología partidaria!

Para nadie es un secreto que muchos problemas de salubridad, económicos y delincuenciales de esta sufrida nación, tienen su génesis en la precaria educación que han “obsequiado” los gobiernos salvadoreños del pasado.

En un círculo vicioso donde los mareros y los areneros usufructúan de la delincuencia y de otros males, erradicar estos problemas nunca fue una opción viable o aceptada por ellos, los mercaderes del dolor.

Por tal motivo, has de estar muy claro que en este país y en su pasado reciente, desde el ejecutivo nunca se le apostó a la educación con el afán de sacar adelante a este pueblo, sino más bien, apantallaron con una canción de vieja data, trillada que habla de hacer sin mover un dedo.

Ahí tienes el programa 2021, excusa perfecta que impulsaron los gobiernos de ARENA para no hacer ni madres, respecto a la infame manera de enseñar las letras y números en este país.

No quiero caer en los absolutismos viscerales, pero en el tema educación es muy difícil transmitir el mensaje si el profesor y los alumnos estando presentes, son ausentes en sus respectivas aulas. Con hambre, pobreza y faltos de recursos, qué se puede lograr y mucho menos esperar!

Se habló de que al culminar la generación de bachilleres que se graduaran en el 2021, estos serían cuando menos bilingües – de verdad y no como etiqueta – y hábiles en la computación. Esa aspiración te aseguro mi hermana y hermano no se da por arte de magia, sino mediante el trabajo diario y tesonero, coadyuvado por la capacitación y la disposición.

La generación que se graduará en el 2021 está ya en las aulas, no obstante, no se ve por ningún lado los profesores que los formaran, profesores bilingües y de computación, que sepan algo más que la ofimática vulgar y tercermundista. Cómo carajos pretenden el objetivo del 2021, sino inician nunca!

Por tal motivo, se requiere que se comience a edificar en el nuevo entorno, en medio del cambio esperado al hombre nuevo, con la intensión de sacarlo de la pequeñez mental, de la mediocridad y de la “pasa raya”.

El hombre nuevo requerirá de los recursos y los medios para que él pueda despegar, se necesita que se haga una revisión exhaustiva del medioambiente en el que crecerá este hombre nuevo. Me imagino y sueño con un tipo proactivo, diligente, generoso, ordenado, horado, capaz, amante de su patria, de sus padres, solidario con sus hermanos y hermanas.

Es necesario entonces desde este momento comenzar a liberarlo de las ataduras de la desidia, y el conformismo. Debe de forjársele desde “morro” muchos valores, derechos y deberes.

La edificación del hombre y la mujer nueva es para ayer! Lograrlo pasa por muchos cambios pero iniciemos con la curricula educativa, las prioridades en su formación.

Dejémonos de cuentos, en el país no se mide la inteligencia del pueblo, sino su ignorancia, y lo hacen con la PAES. Qué barbaros!

Yo me quedo acá hermano y hermana tarareando la rola de Viglietti, exacto!

Lo haremos tú y yo
Nosotros lo haremos
Tomemos la arcilla
Para el hombre nuevo….

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com

Cada día después del 1 de Junio, es ganancia

2009-06-24T00:17:00.000-07:00

Por aquellas situaciones del destino y de la vida, me “topé” con una conversación muy interesante que mantenían dos burócratas plenamente identificados con ARENA.

Burócrata 1: Cómo te va Perencejo, qué tal te han tratado los rojos?

Burócrata 2: No me puedo quejar Fulanito, a mi nivel no han llegado aún, están muy agobiados y ocupados intentando entender el desmadre que hay en la institución.

Lo bonito es que la persona que han elegido para la dirección, no tiene ni la más mínima idea de donde está sentada. Va a pasar un buen tiempo para que tome conciencia de la situación y comience a querer limpiar la casa. Eso al menos no se ve tan cercano y fácilmente le va a tomar un su año y medio, de barato!

Burócrata 1: Ahh, ustedes también se las hicieron de cuadritos a los rojos complicando el quehacer y volviendo patas arriba a tu entidad. En mi caso ya comenzaron a bajar de nivel a algunos que tenían puestos de confianza y de poder. A todo aquel que tenía un amplio espectro de acción lo han reducido. Eliminaron los carros asignados a muchas jefaturas, ya no hay vales de gasolina y tampoco hay para viáticos!

Muchos de esos que ahora se ven disminuidos se sienten con un pie afuera de la entidad. He escuchado que los que participaban activamente en el partido los van a mandar pa’fuera, muchos auguran que de este año no pasan.

Burócrata 2: Fíjate que a propósito de eso que comentas, muchos de mis compañeros y principalmente, los del sindicato andan “rolando” una lista de posibles funcionarios que tendrán que ahuecar en la entidad. Le pregunté a un mi compañero que es medio chero de los rojos, si me había visto en esa famosa lista y me dijo de forma sarcástica: “Si no te ha llegado por correo la lista mejor preocúpate! “

Luego de darme una palmada en la espalda me dijo: “Primero vamos a erradicar a los corruptos y a los nepotistas, continuaran con los areneros de pura cepa. No te preocupes, a vos te tienen bien cuadriculado como gobiernistas, y ustedes al menos pasan las primeras limpias. jajajaja”

Burócrata 1: Nooommbre, es de preocuparse! A los que están arriba ya les consiguieron buenos “huesos”. No te miento con decirte que a muchos de nosotros la zozobra nos tiene peches y jodidos del chacalele.

Por ejemplo a Fede, el de CONCULTURA le consiguieron en la Cámara de Comercio. A la Dianita – la de comunicaciones del bachiller Saca – le consiguieron “hueso” en el canal 33 – donde Arenacho – y a varios los están atiborrando en puestos inventados en la alcaldía de San Salvador.

Burócrata 2: Mira, y vos que sos chero de la Mila, por qué no le pedís un “hueso”?

Burócrata 1: Nommbre! Si aquella está despidiendo a varios, dicen que son como 400 empleados.

Burócrata 2: A mí lo que me dijeron es que esas 400 plazas eran fantasmas.

Burócrata 1: Algo si te voy a saber decir: Cada día después del 1 de Junio, es ganancia!

Kvernicola

Los testaferros de la prensa prostituida

2009-06-23T12:22:00.000-07:00

Lo habíamos adelantado desde el mismo momento que se conoció el triunfo del FMLN en las elecciones para diputados, concejos municipales y las presidenciales: la oligarquía aceptaría a medias y mostraría cierta “disposición a colaborar”, pero nunca entregaría el poder político, mucho menos el cambio drástico del modelo económico, la variante salvaje capitalista del neoliberalismo que tanto daño ha causado a la población y que, por supuesto, ha favorecido a los grandes empresarios, a los monopolios y a las transnacionales.

Esas expresiones de disgusto ante ciertos anuncios tímidos y casos de corrupción, así como de evasión y elusión de impuestos, no podían dejar de esperarse, ante lo que muchos han considerado “medidas en defensa de los más vulnerables” y de sana administración en el aparato gubernamental. Hace unos 25 años, cuando se instauró el gobierno derechista de la Democracia Cristiana (el cual es llamado de “izquierda”, al igual que el del coronel Julio Adalberto Rivera, por el dinosaurio de el diario de hoy), también se desató una feroz campaña en la prensa reaccionaria, financiada por la oligarquía.

En el presente se repite la campaña, utilizando recursos más sofisticados como señalar contradicciones en las medidas económicas anunciadas, rechazando anuncios de crear instituciones en defensa del poder adquisitivo de la población y otras como esa de atacar a los responsables de los ministerios de Gobernación y Seguridad “en manos del Partido Comunista que buscan un control territorial para empezar el dominio sobre los salvadoreños”; también hablan de “servidumbre ideológica por medio de los programas educativos y de salud”. El presidente Funes nada más ha adelantado un plan anticrisis, tal como lo prometió en la campaña electoral, pero los cretinos ya miran nubarrones en el horizonte.

El dinosaurio de el diario de hoy afirma que “la extrema izquierda en este país siempre ha desconfiado de las fuerzas del mercado, sobre todo porque nunca ha trabajado en cosa propia y por tanto desconoce cómo se produce, se determinan los precios, se abastecen necesidades y el papel decisivo de las ganancias en todo quehacer productivo…” Esto a propósito del anuncio del Ministro de Agricultura de crear un instituto de abastecimientos a fin de garantizar los productos de primera necesidad a las familias más vulnerables.

El dinosaurio tiene razón cuando habla de ganancias en el quehacer productivo, lo mismo que ocurre actualmente con el precio elevado de frutas, verduras, leche, carne, huevos, harinas, azúcar, aguacates, frijoles, arroz y más. En este país existen miles de salvadoreños que no comen los tres tiempos, y cuando lo hacen se limita al máximo el consumo para todos los miembros de la familia. La canasta alimenticia anda alrededor de los 225 dólares, mientras que el salario mínimo no sobrepasa los 165 dólares mensuales. El mismo Programa Mundial de Alimentos sostiene que “El Salvador está entre los 100 países del mundo que no satisfacen el consumo mínimo para un grupo familiar de seis personas”.

Las estadísticas de la CEPAL, el PNUD y otros organismos, nos ubican como uno de los países de menor inversión en el área social, al tiempo de formular llamados urgentes al gobierno (nos estamos refiriendo a los regímenes areneros) para que presten atención a la grave desnutrición que padecen miles de niños, sobre todo del área rural. Se refieren a dotación de alimentos básicos, lejos está el pensar en leche, carne y otros productos indispensables para garantizar un sano desarrollo de los infantes.

Por eso no extraña que siempre sea el diario de hoy y su dinosaurio director, el destinado al uso de las baterías de más grueso calibre y de las más amenazadoras bazookas contra las acciones del gobierno de izquierda de proteger los recursos, los derechos, la libertad económica y la cultura para todos del país. El reaccionario articulista Manuel Enrique Hinds afirma tranquilamente que “el presidente Funes prometió a los salvadoreños darles “trabajo y aliviarles sus problemas económicos y de seguridad dentro de un ambiente democrático. Lo que ha hecho es tomar medidas que van a destruir trabajos por la falta de inversión de la grande, mediana y pequeña empresa, y que al mismo tiempo ponen en peligro la institucionalidad democrática del país”.

Una mentira y una acusación gratuitas y más grandes que el lago de Ilopango. No nos corresponde a nosotros defender al gobierno, para eso tienen sus responsables de comunicación; pero por razones de sanidad mental y de evitar que la calumnia y la difamación confundan a muchos salvadoreños, tal como ocurrió durante la campaña electoral, es que salimos a la palestra y tratar, con datos y fuentes fidedignas, de refutar las groseras afirmaciones de estos lacayos y testaferros de la oligarquía. A semejante espécimen sólo le falta censurar que entre las condiciones constitucionales para ser presidente de la república existe la de ser salvadoreño por nacimiento y proponer la derogación de la normativa respectiva, a fin de que tanga oportunidad de llegar a Casa Presidencial algún funcionario de las transnacionales del petróleo o de los monopolios extranjeros fabricantes de transgénicos.

Ni este testaferro ni los editores de el diario de hoy, demuestran mucha inteligencia, ni valdría la pena comentar sus falsedades. Pero tampoco resultó de gran talento la frase de “es un hijo de perra, pero es nuestro hijo”, como un presidente de Estados Unidos se refirió en su oportunidad al dictador Anastasio Somoza; o aquella otra de John Fuster Dulles de “Estados Unidos no tiene amigos, sino intereses”. Y nuestra América ha visto ya las consecuencias. Pero como estamos hablando de títeres, sumisos y ratas del mismo piñal, ¡que le vamos a hacer!

Los que vienen patrocinando e impulsando esta campaña mediática, lo hacen con el propósito bien calculado de desestabilizar el nuevo gobierno (pues apenas tiene 23 días de asumida la administración del Estado y ya piden resultados) y de prepararse “para grandes batallas”, pues en el fondo acarician la idea de volver a las andadas, es decir al lucro excesivo, a la corrupción, al conflicto de intereses, a los privilegios, al contrabando, a la evasión de impuestos, al narcotráfico y a las licitaciones amañadas. Y por supuesto a la defensa de los privilegios monopolísticos, de usar, no la mano del gato, sino los rebuznos del asno, no precisamente para sacar las castañas del fuego, sino para atizar llamaradas de alarma. La “gran cruzada” si ustedes amigos reparan, no sólo es contra este gobierno, sino contra Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Paraguay, Ecuador, Cuba, Guatemala, Honduras y más.

Y no se trata de ver ogros, ni fantasmas siniestros, ni, mucho menos, de repetir viejas frases, sino de hechos bastante concretos. Los editores y los articulistas no necesitan ser inteligentes, pues a lo mucho llegan a reproductores de los lineamientos que emanan de los consejeros de la oligarquía. Se aprovechan todavía de la influencia que en algunos círculos políticos, económicos y populares tiene el diario de hoy; pero todo tiene su momento y llegará el día que en verdad contemos con una prensa seria, responsable y profesional, que critique e informe con veracidad e imparcialidad. El garrote, desde otro punto de vista, no está movido por el pensamiento.

Los corruptos ladran y protestan

2009-06-22T12:25:00.000-07:00

El gobierno de Mauricio Funes ha comenzado a recibir las primeras reacciones de sectores oligárquicos hacia su política. Reacciones negativas, de clarísima advertencia y amenaza. “Estaremos vigilantes de sus actuaciones, sobre todo de que se mantengan las libertades y la democracia”, ha dicho el presidente de Arena, Alfredo Cristiani. “Sus anuncios son vagos y no detallan medidas estructurales”, señala el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador. Uno se siente tentado a preguntarse: bueno ¿y qué los alarma?

No se han tocado intereses del gran capital, no se han anunciado reformas sustanciales al modelo económico, no se ha proporcionado la lista con nombres de empresas y empresarios evasores de impuestos, tampoco se han dictado órdenes judiciales para capturarlos y juzgarlos conforme a las leyes; el presidente habló de “despilfarro de fondos públicos” (una fiesta navideña en la Secretaría Nacional de la Familia costó nada menos que 500 mil dólares, que a juicio del corrupto de Cristiani se “utilizaron para comprar juguetes y repartirlos a los niños pobres de El Salvador”), así como de la existencia de “plazas fantasmas” que significaron al Estado la erogación de más de 700 mil dólares anuales; pero en ningún momento habló de investigar a fondo y castigar a los responsables. ¿Y entonces por qué se asustan y comienzan con amenazas?

Sin embargo, el diario de hoy vocero oficial de Arena, sigue soltando sus andanadas. Lo mismo que otros plumíferos y los siempre presentes “analistas”, siguen afirmando que las medidas anunciadas pueden matar a la gallina de los huevos de oro. Esta aberración es sólo aparente: cuando se considera que las supuestas nacionalizaciones (?) de las riquezas nacionales impiden en efecto que la tal gallina siga empollando y entre en agonía, su muerte eventual perjudica, no al país que perdió inversiones y empresas estratégicas, sino al saqueador, al explotador, a los oligarcas de siempre.

¿Cómo es posible, entonces, que a pesar de las reiteraciones del gobierno, en el sentido de que no “se atentará contra los intereses de la empresa privada” y que se mantendrán las mismas reglas del juego al menos en la economía, le envíen al régimen tan feroces y mezquinas amenazas? Por extraño que parezca a unos cuantos, no es nada difícil que estas viscerales reacciones sean la consecuencia de informaciones de planes que nosotros desconocemos. Los dirigentes de Arena mantienen intactas sus fuentes de inteligencia, sus espías y testaferros dentro de los distintos ministerios, direcciones generales e instituciones autónomas, no por nada blindaron miles de plazas por contrato mediante una ley aprobada de urgencia en la Asamblea Legislativa.

Piénsese, tan sólo, en la riquísima información que sobre los planes elaborados por el gabinete económico y todavía no hechos públicos posee la alta dirigencia del partido Arena y, por supuesto, el dinosaurio de el diario de hoy, y con ella, precisamente por su importancia, el conocimiento anticipado de no pocas decisiones oficiales. Es tan delicado este sofisticado espionaje gubernamental, que antes del anuncio presidencial en cadena de radio y televisión, ya muchos empresarios y políticos derechistas conocían de las medidas anticrisis y de combate a la delincuencia y al crimen organizado.

El Ministro de Gobernación, Humberto Centeno anunció el hallazgo de micrófonos en su despacho, al tiempo de precisar que se realizan minuciosos registros en otras dependencias oficiales para determinar hasta donde llega la red de espionaje diseñada y controlada por asesores del partido Arena. Si seguimos por este camino, comienza a explicarse la alarma, como la fábula del pastorcito y el lobo, o quizás gritar mucho para esconder las perversas maniobras. Si el presidente ha percibido que a la tan cacareada estabilidad macro economía publicitada por los cuatro regímenes areneros, le falta algo, mucho de justicia social, o fue pura burbuja de espuma, vienen de inmediato las protestas y las acusaciones de falsedad y señalamientos en contra de la “buena política económica” impulsada por los gobiernos derechistas. Lo hemos visto todos en sendos artículos publicados por el fascista Manuel Enrique Hins, FUSADES, el mafioso chileno Claudio de Rosa y el dinosaurio de el diario de hoy.

Objetivamente, lo reiteramos, nadie puede demostrar que el actual gobierno haya lesionado de alguna manera intereses particulares y mucho menos a los grandes empresarios o las enormes ganancias que siguen percibiendo las transnacionales. Lo que hasta ahora les ha molestado es que se conozcan algunos hechos de corrupción, de tráfico de influencias, de conflictos de intereses o de esos privilegios, que tanto furor e indignación provocaron al gran corrupto de Alfredo Cristiani. ¿O que no estuvo metido en el supuesto saneamiento del sistema financiero en 1990 que registró un monto de 705 millones de dólares, o el faltante de la CEL de nueve millones de dólares en 1991? Y podríamos continuar con la millonaria estafa en el Seguro Social, o la venta de medicinas vencidas a los hospitales públicos por el laboratorio Santa Lucía, propiedad de la familia Cristiani. Como dice el refrán popular “Machete estate en su vaina”.

Es bien sabido, la historia así lo enseña, que a la oligarquía le preocupan los acontecimientos mucho antes de que se conviertan en hechos consumados. Hace algunos años cuando Arena ganó la mayoría de diputados, en una reunión de celebración del “arrollador triunfo”, Alfredo Cristiani, arengó a sus “compañeros” y dirigentes de partido, a “destruir totalmente al FMLN”, a “trabajar organizadamente” y no “permitirle ni siquiera respirar”. Ahora tras el triunfo de la izquierda, aparece nuevamente al frente de los fascistas, para impulsar todas las medidas que “sean necesarias e impostergables”, como lo ha anunciado.

El simple hecho de citar plazas fantasmas y vergonzosos casos de corrupción, ha sido motivo de alarma para quienes consideran que los “derechos” de la burguesía son violados por cualquier actitud responsable o de sano nacionalismo. No nos debe extrañar, por cuanto conocemos la trayectoria de los oligarcas y sus testaferros; pero si preocupa que mantengan intacta la red de espionaje, de sabotaje y los recursos mediáticos para oponerse a la más tímida medida que trate de reivindicar las justas demandas de las mayorías poblacionales. Por ello, el Ministerio de Gobernación debe impulsar un intenso trabajo territorial para hacerle frente a todas las maniobras que en los próximos cinco años desarrollará la dirigente del partido Arena.

El FMLN, por su lado, debe profundizar el trabajo con sus bases, sobre todo con la juventud, además de simpatizantes, para acompañar y apoyar la gestión del gobierno, no sólo con miras a ganar las próximas elecciones de diputados y alcaldes, sino para asegurar que las obras y proyectos tengan como beneficiarios directos a los salvadoreños más vulnerables, siguiendo esa línea presidencial de trabajar con una “opción por los pobres”, ese enorme legado que nos dejó el obispo mártir monseñor Oscar Arnulfo Romero.

Nosotros esperamos que los próximos anuncios de la presidencia, sean medidas estrictamente populares, que nos liberen de esa angustiosa dependencia de los dictados de la burguesía, “generadora de riqueza” (¿), pero capital voraz e implacable. Como lo hemos dicho, estas acciones contarían no con la simple simpatía popular, sino con una revolucionaria adhesión del pueblo.

De perros lambiscones y “huesos” fáciles

2009-06-22T01:32:00.000-07:00

El viejo dicho de que perro con hueso en el hocico no ladra ni muerde, es la figura perfecta con la que quiero ilustrar el pasado reciente de muchos de los menteros y plumiferos en el país, a los cuales les gusta hacerse llamar periodistas, y algunos otros que al carecer del facultativo, ejercen la profesión más antigua del mundo colocándose para ello el mote de "analistas políticos".

Pero no todo ese actuar nefasto ha quedado en el pasado, hay aún en las planillas del partido tricolor – entidades estatales – un par de plumíferos que le siguen haciendo daño al país con sus mentiras y mentadas.

En esa extraña fauna de vedettes políticas encontraras a muchos Judas, pseudo editores, periodistas deportivos, cantineros bocones, abogansters ineptos y demás carajos que al no tener alguna forma honrada de llevar el sustento a sus hogares, se dedican a vender la intensión, el cuerpo y hasta el alma.

Por mucho tiempo estas vedettes de la "nota política" callaron lo que todo el mundo sabía o al menos sospechaba, y era el hecho de que la corrupción en ARENA era tal, que se había enquistado en todos los niveles estatales y carcomía de forma galopante el ejecutivo tricolor en turno.

Muchos argumentan que ARENA debía de pagar los favores del pasado reciente con prebendas y otorgar privilegios a los financistas de las campañas electorales y también, debía de regalarles algún “hueso” a ese extraño grupo de perros lambiscones llamados menteros.

Lógicamente el ejecutivo no era ni es el único órgano del país con este mal endémico de la corrupción, pero al menos, es del que se tiene en este instante la posibilidad de obtener una radiografía más o menos apegada a la verdad y que sirva para erradicar o al menos disminuir el quehacer de tanto malacate.

En esta coyuntura del cambio, esa radiografía ya dio los primeros visos de lo mal que nos tenían los de ARENA, existe una lista interesante compuesta por carajos pagados por mentir y engañar a la majada. Están también los “propietarios” de las plazas fantasmas, los cuales son una bola de malvivientes emparentados con los escuadroneros. Qué calladito se lo tenían? Ahora les entendemos el “nacionalismo” y el falso espíritu de servicio!

Durante estos últimos cinco años de gobiernos tricolores, las coyunturas que se sucedieron fueron muy complicadas, en otro entorno las mismas requerirían la denuncia obligada por pare de la prensa, pero de forma paradójica acá en el país, los menteros y plumíferos se dedicaron a favorecer con sus análisis “chabelas” al partido ARENA y a esconder o ningunear nuestras necesidades.

En nada te aseguro que estos menteros colaboraron con la correcta información que supusiera la construcción y edificación de un pueblo adecuadamente informado. Te aseguro que algunos que subsisten siguen en el esfuerzo de engañar a las mayorías.

Pero mira cómo son las cosas, los plumíferos se dedicaron a transar mentiras a cambio de “huesos”. Oscuros negocios se recetaron a espaladas del pueblo, los cuales se transformaban en jugosos contratos y en “huesos” muy chiches de sobrellevar. Todo lo anterior no llevaba la intensión de coadyuvar a la situación económica de la gente, sino que por el contrario, se trataba del mantenimiento obligado de aquel volado que le dicen: Status Quo de la derecha.

Atlacatl
el-salvador.blogspot.com