Botellas al mar

¿Por quién saldría a votar?

2009-07-11T22:44:00.000-07:00

No pude dejar de resentir que Kamelié dijera en un comentario del post pasado que mi blog es "perredista". No es la primera vez que me dicen eso, recuerdo que también alguien me lo mencionó cuando voté por Andrés Manuel López Obrador, y lo admito sin ninguna vergüenza, no como tanta gente que también votó por él en su momento y ahora se hacen los que no lo conocen.

Cuando yo recomendaba que no votaran por Hank en las elecciones de Baja California, se me acusaba de Panista y así sucesivamente en por cada una de mis desiciones electorales. Se me enjareta toda la carga ideológica y se afirma que comulgo con los ideales de fulanito partido cuando a veces ni los mismo afiliados lo hacen.

Pero, en fin, escribo esto para comentarles de alguien por quien valdría la pena salir a votar aunque hiciera mucho calor. Por desgracia, no es mexicano, pero si hubiera podido votar en Estados Unidos en las elecciones pasadas, no lo habría hecho ni por McCain ni por Obama.

Mi candidato: Ron Paul, miembro del partido republicano de Estados Unidos, aunque no es raro que le cuestionen su adherencia a éste cuando está, por la mayor parte, en desacuerdo con el resto de los miembros.

Sus propuestas son tan simples que rayan en lo radical, y aunque Obama se nos mostraba como un político novedoso cosméticamente, ha resultado ser alguien que intenta complacer a todo el mundo y creo que lentamente ha caído en cuenta de que esto es imposible. La lógica de Ron Paul no pretende agradar a nadie, tan solo volver a los principios y valores que fundaron a Estados Unidos y los llevaron a consolidarse como potencia mundial.

Según este político, la constitución debe ser el papel fundamental en el cual deben guiarse las acciones del país. ¿Ejemplos? La guerra de Iraq y gran parte de las intervenciones en otros países son atribuciones que la constitución en ningún momento ha dado a Estados Unidos. Él proponía como paso número uno regresar a todas las tropas de Iraq y dejar de gastar trillones de dólares en una guerra inútil que sólo frena el desarrollo del país.

¿Más ejemplos? La llamada guerra contra las drogas obviamente no está dando resultados, y sólamente beneficia a los grandes cárteles y traficantes. En un verdadero país libre, las personas deben ser responsables de su propio cuerpo, y el papá gobierno no debe esconderle las sustancias arriba de la alacena para que no pueda alcanzarlas. De la misma manera, después de utilizar esas sustancias, el individuo tampoco tiene derecho de exigir ayuda, así que básicamente es su bronca si se mete drogas o no.

Cuando se le pregunta al candidato qué recortaría del presupuesto, la lista es larga: Departamento de educación, departamento de defensa, departamento de salud... Básicamente todo el gobierno. Eliminar impuestos, regulaciones, etc, etc.

Ojo: No estamos hablando de un loco, todo esto tiene sentido al revisar la constitución. Uno de los pilares fundadores de U.S.A. es la libertad individual y la búsqueda de la felicidad (valores de la ilustración), cosas que se han venido perdiendo desde principios del siglo veinte según Ron Paul.

Otras propuestas: Internet libre de censura y regulación, volver al gold standard, quitar subsidios, eliminar TODOS los impuestos... Casi suena a utopía.

En el debate de candidatos republicandos del 2007, Ron Paul defendió la idea de que el país no debía intervenir en la política de otros países, como en el caso de Afganistán o Iraq. El moderador le preguntó: "¿No cambió eso después del once de septiembre?", y la respuesta fue que por supuesto que no, que Estados Unidos fue atacado debido a que habían estado interviniendo en Iraq desde hace muchos años, bombardeando el territorio e imponiendo líderes. Los demás republicanos se mostraron indignadísimos ante esta postura y hubo varios abucheos.

En fin, hasta parece que me está pasando una buena lana para hacerle publicidad, pero no soy el único que se muestra apasionado con sus ideas. En internet y youtube hay muchísimos seguidores y hasta tiene su propio canal donde explica las últimas propuestas del congreso y sus repercusiones.

Ahora bien: ¿Desde dónde pueden ser atacadas sus propuestas? Básicamente Ron Paul se basa en la escuela austriaca de economía, que promueve la acción individual, al contrario de la mayor parte de los candidatos (por ejemplo Obama) cuya vertiene es más keynesiana. No soy un experto en economía, y sé que ahorita el debate está candente entre diversas teorías económicas debido a la crisis que se vive ahora en todo el mundo (que, by the way, Ron Paul predijo) y tendría que leer mucho más al respecto para dar una opinión verdaderamente informada, pero por lo pronto hay un hecho evidente: Sus propuestas tienen sentido, son atractivas y si pudiera votar por él lo haría sin pereza.

¿Qué opciones tenemos en México? Revisemos los discursos de nuestros, sus propuestas, su preparación... ¿No se deprimen? ¿No les da vergüenza tener que elegir entre alguno de ellos? Votar en México siempre duele: Si pierde el candidato, pensamos que lo hubiera hecho mejor que el que está en turno ("estaríamos mejor con López Obrador"), si gana, nos lamentamos por su ineptitud, ignorancia y corrupción. (Aunque claro: mínimo podemos elegir).

¿Quién sabe? Ron Paul ni siquiera llegó a ser candidato y ganó Obama, quien dice que la crisis económica está a punto de llegar a su fin. Por desgracia, la misma gente que dice eso no pudo predecir que la burbuja económica se reventaría pronto y algunos premios nobel de economía nos dicen que falta mucho por empeorar, así que estamos por ver los resultados.

Por lo pronto, los invito a que vean el debate del cual les comentaba unos párrafos arriba, donde Ron Paul dice sus propuestas frente a otros aspirantes a candidatos del partido Republicano. Es algo emocionante, la verdad (ahora qué soy, ¿republicano?):

¿Algún día nos curaremos del PRI?

2009-07-09T18:22:00.000-07:00

No fui a votar por que hacía mucho calor y mi casilla quedaba en un distrito donde ya no vivo (no he actualizado mi credencial (hay mucha fila)). Cuando le comenté a algunos de mis conocidos este hecho, me acusaron con el dedo índice de ser un mal ciudadano y de todas esas cosas que salen en los comerciales del IFE. Eso de que si no votamos ya no podemos opinar por el resto de nuestras vidas.

Cuando por la tarde se anunciaban los primeros resultados y estaba ya en casa de una amiga, miré que el PRI había arrasado. Era de esperarse y, sinceramente, es el paso lógico dentro del pensamiento mexicano.

En los sesentas y setentas nadie se tomaba la molestia de ir a votar. ¿Pa' qué? El que lo hacía era un ingenuo incurable o un miembro de alguno de los múltiples sindicatos que amarraban tu voto. Todos sabían el resultado de antemano y nadie haría nada posteriormente: Ganaría el PRI. El dedazo estaría omnipresente en todos los puestos de elección pública. "El sistema" duró más de setenta años en el país.

Setenta años como quiera pesan, no se olvidarán así como así por más que vayamos a votar. Cuando ganó la oposición en el 2000, la gente salió a las calles a festejar que por fin se había terminado "el sistema" (la corrupción, la tranza, el dedazo) sin saber que todos nacimos dentro de él y está dentro de todos.

Hice mi servicio social de ingeniería en la Comisión Federal de Electricidad, una institución de alta tradición priísta. Algunos familiares me decían que le hiciera la luchita de entrar a trabajar ahí, porque "conviene". Estudiantes de ingeniería me decían que si agarras plaza ahí: "ya la hiciste".

¿Qué significa para el mexicano "hacerla"? Enraizarse en un puesto por los siglos de los siglos, de preferencia mamando del gobierno un sueldo gordo, con todas las prestaciones del mundo (si no pagas luz, cuánto mejor) y con el mínimo esfuerzo posible. ¿Cómo le haces para "hacerla"? Teniendo amigos que ya la hicieron antes que tú, y que te jalen cuando estés en el lugar y momento correctos. Hay que hacer la barba, caerle bien a mucha gente y hacerte visible. Es todo un arte, decía Abel Quezada. Cuesta mucho trabajo preparar el caldo con todas estas condiciones, pero vale la pena: te dejas de preocupar de por vida.

¿Cómo la haces en la escuela? Cuando, después de tirar hueva todo el semestre, por una jugada milagrosa, rogándole al profe, copiando o de otra manera, pasas de panzaso. Pero pasas, que es lo que importa. En una fila muy larga: Cuando alguien "te hace un paro" y logras saltarte a toda esa bola de perdedores que creen que poniéndose al final llegarán algún día. En un semáforo en rojo: Cuando rebasas por la derecha a todos los ingenuos que respetan el reglamento de tránsito. Cuando te detiene un policía: Cuando te safas con una mordida moderada, y le dices al poli que nomás traes cincuenta pesos. Al cabo que todo mundo lo hace, ¿quieres ser de los pendejos que hacen fila y pagan sus multas?

Cuando todo falla, cuando te cachen, échale la bronca al otro.

Todo se vale con tal de obtener un minúsculo beneficio personal. Ése es el PRI y no se fue nunca. El PRI siempre dice lo que se tiene que hacer y no puedes decir nada en contra de él por que te castiga, ni le muevas. Si le caes bien, chance y la haces.

Las elecciones pasadas sólo admiten lo que ya todos sabíamos inconscientemente. Democracia no es que se cuente voto por voto. Hemos avanzado mucho en lograr sistemas de seguridad para que los votos se respeten y que la gente sienta que vale la pena levantarse de sus camas un domingo para ir a depositarlo en una urna, pero, ¿de qué sirve si seguimos pensando igual que hace setenta años?

El país necesita terapia. La gente votó por el PRI por que está decepcionada de sí misma. Cambió el que manda, pero todo mundo seguimos (pensando) igual. Como siempre, pues.

Paul Kopecky

2009-07-02T22:27:00.000-07:00

La primera vez que vino el tecladista sueco Pär Lindh al BajaProg, lo hizo acompañado por dos hermanos de apellido Kopecky, uno en el bajo y el otro en la batería. Aunque tenían su grupo aparte y llevaban ya una trayectoria de varios álbumes, eran virtualmente desconocidos en el festival. Fue triste ver cómo intentaban vender sus discos en el café literario del teatro del estado y que todos los asistentes simplemente rodeaban sin detenerse en su modesto stand. Como estaban casi en la entrada, la escena era doblemente deprimente y se podía ver la frustración en sus rostros.

Inmediatamente después de su concierto, la gente se agolpó alrededor de ellos y vendieron sus discos en lo que dura un solo de Keith Emerson.

Pär Lindh regresó en otra ocasión, pero con músicos diferentes. A mucha gente no le gustó. Cuando se mencionan a las mejores bandas que han venido, generalmente se escucha: "Pär Lindh... pero con Kopecky".

Esta breve disquisición sirve para anunciar una noticia triste: Falleció el baterista Paul Kopecky hace unos cuantos días. Era mecánico de profesión en Estados Unidos y había sufrido de diabetes desde joven, y esa fue la causa de su muerte.

Siempre duele ver a un músico talentoso partir, y más tan joven. La banda no será ya lo mismo. R.I.P.

Mexicali Blues

2009-07-02T15:06:00.000-07:00

Laid back in an old saloon, with a peso in my hand,
Watchin flies and children on the street,
And I catch a glimpse of black-eyed girls who giggle when I smile,
Theres a little boy who wants to shine my feet.

And its three days ride from bakersfield and I dont know why I came.
I guess I came to keep from payin dues.
So instead Ive got a bottle and a girl whos just fourteen,
And a damn good case of the Mexicali blues. yeh!

Is there anything a man dont stand to lose,
When the devil wants to take it all away?
Cherish well your thoughts, and keep a tight grip on your booze,
Cause thinkin and drinkin are all I have today.

She said her name was billy jean and she was fresh in town.
I didnt know a stage line ran from hell.
She had raven hair, a ruffled dress, a necklace made of gold,
All the french perfume youd care to smell.

She took me up into her room and whispered in my ear,
Go on, my friend, do anything you choose.
Now Im payin for those happy hours I spent there in her arms,
With a lifetimes worth of the Mexicali blues.

Is there anything a man dont stand to lose,
When the devil wants to take it all away?
Cherish well your thoughts, and keep a tight grip on your booze
Cause thinkin and drinkin are all I have today.

And then a man rode into town, some thought he was the law.
Billy jean was waitin when he came.
She told me he would take her, if I didnt use my gun,
Id have no one but myself to blame.

I went down to those dusty streets, blood was on my mind.
I guess that stranger hadnt heard the news
Cause I shot first and killed him, lord, he didnt even draw
And he made me trade the gallows for the Mexicali blues.

Is there anything a man dont stand to lose
When he lets a woman hold him in her hands?
He just might find himself out there on horseback in the dark
Just ridin and runnin across those desert sands.

Carlos Cuahutémoc Calderón

2009-06-26T23:46:00.000-07:00

¡Albricias! Nuestro presidente Felipe Calderón y su equipo de investigadores han descubierto, por fin, el motivo de la muerte de Michael Jackson, ¡aún antes que los propios médicos forenses!

Calderón asegura que el rey del pop murió por uso de drogas; cita a Dios

Las adicciones obedecen también a que los jóvenes no creen en él, sostuvo.

Claudia Herrera
Publicado: 26/06/2009 15:40

México, DF. El presidente Felipe Calderón Hinojosa atribuyó la muerte de Michael Jackson a un uso indebido de drogas, sin que se conozcan aún los resultados de la autopsia al cuerpo del cantante del pop.

Acompañado de los secretarios de Salud, José Ángel Córdova; de Seguridad Pública, Genaro García Luna y el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, consideró que el problema de las adicciones también se debe a que los jóvenes no creen en Dios, "porque no lo conocen".

El mandatario federal planteó que es una paradoja que el Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas "se confirme, por ejemplo, que uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música de pop, se confirme su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas, en lo que sería la plenitud de su edad".

Al conmemorar esta fecha en Los Pinos, señaló: "Al final de cuentas esta muerte dramática, trágica de alguien que teniéndolo todo: fama y dinero, fue a final de cuentas incapaz de sobrevivir a la muerte, que está encerrada precisamente en las adicciones".

Es sin duda un día de fiesta para la investigación científica del país. Avanzamos a pasos agigantados. Además, ¿qué haría tanta juventud descarriada sin los sabios consejos de Felipe Calderón? ¿A poco no lloraron ustedes también?

Me pregunto yo, ¿cuándo publicará su próxima novela de superación personal, "Un grito desinformado"? Ah, qué multifacético presidente nos cargamos. ¿Qué le falta? ¡Ya sé, ya sé! El próximo informe puede terminar con la siguiente frase: "Pueden ir en paz, el informe ha terminado".

Flash informativo

2009-06-20T10:03:00.000-07:00

Paréntesis número dos. El día de hoy tocaré de nuevo con mi banda D'Vintage en un evento del día del padre organizado por la estación de radio 98.3, dedicada al rock clásico. No les avisé antes por que simplemente se me pasó anunciarlo, espero que no sea demasiado tarde. Aquí pego la invitación que pusimos en facebook:

D'Vintage se presentará este sábado en el evento "Tokin pa mi apá" en el Metro... este concierto tendrá a algunas de las bandas más importantes de los 70s en Mexicali y hemos tenido el honor de ser invitados para abrir el concierto, después de nuestro éxito en el Festival de Rock Clásico Arroyo Hondo 2009.

Las bandas a presentarse son:

- D'Vintage
- Marcos Guerra y Super Mariachi
- El Bule
- El Zoo
- Waka Monreal
- Innuendo (Hermanos Caldera)

El evento costará $150.00 pesos y habrá taquiza antes de comenzar... así que no falten, será una noche rockera espectacular!!!

El "Metro" es el antro a un lado de la plaza Calafia, cerca del Samborn's. Uno de los motivos por el cual los invito es que prácticamente es uno de los últimos conciertos que daré con ellos. Por cuestiones de tiempo y preferencias personales (me voy a dedicar más a escribir) ya no puedo cumplir igual con la banda, así que si conocen algún tecladista con gusto por el rock clásico, aquí hay oportunidad. Nos vemos en la noche.

***

Intentaré estar aquí también:

Nos vemos.

Partida secreta

2009-06-19T14:18:00.000-07:00

Galaor

2009-06-19T10:42:00.000-07:00

De Hugo Hiriart.

(He aquí una pequeña joya enterrada de la literatura mexicana, un elogio al anacronismo y una dura carta de respuesta a Cervantes más de trescientos años después del Quijote. En Galaor, la bruja Sota de Espadas se enoja cuando los reyes no la invitaron a la presentación de su hija, cuando a las otras tres brujas sí, y aparece de improvisto en la fiesta para desgracia de todos.)

   A hurtadillas, con timorato cariño maternal, la reina llegó hasta la cuna en intento de rescatar a la hija. Cuando iba a tomarla gritó dolorosamente y se doblegó en el piso de mármol.
   "¿Quién es la afable gorda que venía en mi socorro y desapareció?", entonó, desde la cuna, la cuidadosa voz musical.
   Movióse Sota de Espadas con incomprensible agilidad: los ojillos de puerco, iracundos; el pico fundamental, levantado y agresor; el hociquillo desdentado mudándose de mueca en mueca; la gibosa silueta lanzada hacia adelante; las manos nudosas, huesudas como árboles secos en miniatura, expresivamente amenazantes. Algo teatral advertíase en la anciana furiosa, pues, por ahora, afectaba grave seriedad, y su voz de hada anciana era hermosamente juvenil y su risa surtidor de agua fesca y purísima:
   "¡Insensatas! ¡Golosas creaturas! ¡Ved lo que habéis logrado!"
   Entonces, con poco comedimiento y menor destreza maternal, sacó de su cuna a la princesa Brunilda y la alzó en sus brazos. Mas lo que extrajo no fue una niña de facciones gentiles, si no un objeto sumamente deformado, con una horrenda masa de carne y pelos, un monstruo enano. Por acción de los dones, la princesa habíase metamofoseado: su cabeza, por guardar inteligencia había crecido desmesuradamente; los rasgos antes armoniosos de su cara, eran ahora los de un desapacible batracio; el cuello de incomparable cantora, era ancho y vigoroso como de luchador turco; los brazos y piernas de laudista consumada, eran musculosos y blancuzcos semejantes a los del discóbolo de mármol.

    Sota de Espadas increpó a las cuatro hadas niñas:
    "¡Qué dones habéis otorgado a la princesa! Tornarla sapo canoro, diversión de feria, globo viviente, medusa, arpía dolorida. ¡Ah! Caramelos brutalizados por vanidades y fiestas: contemplad vuesta obra; ved a este pobre engendro, a este tierno horror sufriente. ¡Qué cabeza! ¡Qué cabeza! Desde las destrucciones de Circe y de su sobrina Medea, nada se ha contemplado tan atroz y tan refinadamente torpe como esta criatura. Pero escúchenme: las voy a barajar, las copas y los bastos; y los caballos trotarán sobre vuestras cabezas: les espera el horror de las torturas cartománticas: lo sentencio yo, Sota de Espadas. Mil veces dije, aconsejé ordené que el trabajo y la construcción que no se comprenden cabalmente en sus causas y efectos consecuentes, no debe jamás emprenderse y levantarse. Las cartas se tiran sólo en gobernada y sabia mesa. Pero, en vano señalé que la magia y el orden de la naturaleza sutilmente se traban y tejen, se retuercen y anudan formando el tapiz suntuario de nuestra perosa tarea. En vano: estaban ustedes para no escucharme."
    "¿Qué hacer de tí craturita dolorida? No puede deshacerse lo mudado: no camina nunca hacia atrás el tigre; inderogrables son los portentos. ¿Qué hacer? Sufres y sufrirás víctima de encantamientos: incongruente y desacompasada es tu naturaleza; todo está previsto en el orden de las cosas, y los dones en mala hora regalados, martirizan tus tiernas carnes y tu blanco espíritu. Para que las buenas disposiciones alcancen imperio han de estar bien acomodadas. ¿Qué hacer? Ha cuajado ya en ti la pesadilla de lo mágico y maravilloso..."
    La armoniosa voz de Brunilda interrumpió a la anciana.
    "Nada pido, señora de razones esmeradas, sino que termine mi sufrir. Si, como decís, sobrecargada estoy de benevolentes maleficios, volvedme señora al sueño oscuro de donde broté; haced, encarezo, mi vida, breve tránsito."
    Enternecida, habló Sota de Espadas:
    "Brunilda, niña, hija de reyes, tus peticiones escucho: ten valor y padece tus penas porque pronto terminarán. Reina joven, rey sabio: el dolor de Brunilda sólo puede cesar con el sueño. Así, ofrezco dormirla en el sueño profundo: propongo que Brunilda, la niña, sea por mí disecada. La taxidermia y sus agujas son la única salvación del dolor, porque es la disecación el humano recurso que puede enfrentarse victoriosamente a la magia."
    Lloraron entonces el rey y la reina y los clérigos y feligreses y lloró el pueblo y los nobles señores venerables. El rey anunció entre sollozos: "Señora Sota de Espadas, disecadla, disecadla."
    Entrecerró los ojos y anunció la anciana:
    "Será disecada la princesa. Mas yo juro en el nombre de mis ancestros los magos que aparecen cuando llueve, que si alguien llegare a amar a Brunilda, se romperán las magias y volverá a la vida de los quince años de su edad y será bella y tierna como una manzana."
    Sota de Espadaas, ordenó entonces al mono con que se tocaba a manera de gorro:
    "Almanzor, toma a la princesa y sígueme."
    Saltó el animalito de la cabeza de la anciana a la cuna.
    "¡Dioses! ¡Soy tomada por un antropoide!"

Al frente marchó por la catedral Sota de Espadas mirando hacia uno y otro lado con ojillos feroces, detrás Almanzor, con la princesa echada al hombre, y los reyes; las cuatro hadas, muy juntas lloriqueando temerosas, cerrraban el cortejo.

No puede ser

2009-06-18T13:37:00.000-07:00

Paréntesis. Rolando Villazón ha cancelado su presentación Carmen que estaba planeada para el 2010 en Viena. El motivo sigue siendo la recuperación de su voz después de la cirugría a la cual ha sido sujeto en Alemania.

¿Qué va a pasar con Idomeneo, su primer papel mozartiano planeado para el próximo año? ¿Qué sucederá con la nueva ópera Il Postino, compuesta con Daniel Catán, basada en la película del mismo nombre, y que ya ha tenido que ser pospuesta un año? Las promesas no pintan nada bien, y me siento tan mal repitiéndolo como todos los blogs y revistas de ópera que son tan prestos para destrozar cuando antes eran puras alabanzas.

El asunto de Il Postino es particularmente doloroso. Catán es mexicano, la ópera está en español, será estrenada en Los Ángeles y en el papel de Pablo Neruda estará Plácido Domingo. ¿Se puede pedir más? Sí: Que Villazón, quien parece nacido para el papel de Mario, sea capaz de interpretarlo como se debe.

Para dejar de pensar en cosas tristes, dejaré un video altamente significativo. Durante los últimos meses varias personas se preguntan en artículos o reseñas quién fue el de la idea de que Villazón era el nuevo Domingo. La respuesta parece encontrarse en el concurso Operalia de 1999, donde el joven tenor dedica la romanza "No puede ser" de la zarzuela La tabernera del puerto a su maestro Plácido, su respuesta lo dice todo: "Hoy quiero, como en las olimpiadas, pasar la estafeta a Rolando porque hace una creación de la romanza y desde luego que no hay nadie en la tradición que viene de mis padres, y que ahora he seguido yo, alguien que la pueda cantar como Rolando".

(No se pierdan también su interpretación de La donna e mobile de ese mismo concurso. Increíble.)

***

UPDATE:

Olvidé anexar una caricatura que recientemente hizo este cantante durante una de las entrevistas justo antes de su operación. Creo que representa muy bien su vitalidad, sentido del humor, y además su perspectiva acerca de lo que está sucediendo con su carrera:

A.B.U.R.T.O.

2009-06-17T18:45:00.000-07:00

de Heriberto Yépez

    Ese año todos queríamos tronar la cabeza de la Gran Rata.

   Incluído Aburto. Aburto estaba tijuaneado. Tenía la sangre encendida, caldeada. Quería matar a la más grande figura disponible, quería vaciar su pistola, quería recobrar la justicia perdida. Aburto también soñaba con ser asesino. Era parte de las clases más encabronadas.

   No importaba tener clara la causa. Bastaba pegarle un tiro al primer hombre que encontraras en la calle, a la primera mujer, al primer escuincle y en ese mismo instante harás justicia instantánea a algún crimen no resuelto o a una deuda pendiente.

   Jugar a la katafixia inmediata.

   Eso es lo que te enseña el Himno Nacional, «un soldado en cada hijo te dio», eso es también, sobre todo, lo que te enseña el coraje urbano, a lo que estas ciudades te empujan. Coraje contra la maquinaria total de la cultura.

   Carlos se salvó de Aburto. Aburto lo veía en televisión. Escuchaba las noticias sobre la presidencia de Salinas. Deseaba matarlo. Contra él depositaba todos sus odios. Al ver a Carlos se veía a sí mismo. Quería destruirlo.

   Por eso Chupacabras, para no ser víctima suya, pensó esto muy, pero muy bien; ¿comprendes? La violencia del Estado, el descontento violento individual, hicieron perfecta mezcla. Ésta es la fundamentación teórica del mole mexicano.

   —Señor Presidente, el candidato sigue acelerado. Quiere ganarse el voto de los jodidos. Promete justicia.

   —¿Ah sí? Con que muy chingón, el cabrón, ¿eh? Búsquenme un súper jodido, una bazofia extremista. Búsquenla en la ciudad más quemada de todas.

   —¿En Tijuana, señor Presidente?

   —Ahí mero, en Tijuana, ¿dónde más?

   Uno de los Chupacabras que ayudaba a la Gran Rata salió por el balcón resuelto a encontrar al hombre que el señor Presidente requería. Aquel Chupacabras regresó a los poco minutos, de su pico colgaba un hombre desordenado.

    —Ya está, señor Presidente. Ya se lo trajimos. Aquí está el conejo adecuado.

   —Muy bien. Déjenme verlo bien.

   El señor Presidente miró a Aburto. Se dio cuenta que eran idénticos.

   —A ver, jodido enloquecido, ¿por qué no hacemos un tratito?

   Deja explicártelo mejor. Soy el presidente de México. Yo soy el dueño de todo el poder. ¿Ves todo este país cagado? Todo es mío. Si se me hincha un huevo, vendo la otra mitad del territorio a los gringos o enciendo el maldito petróleo. Basta que yo levante un dedo para que cada uno de ustedes sea asaltado. ¿Has escuchado de Marcos? Es mi empleado.

   Siempre he estado convencido de que yo no soy hijo de un humano. Cuando me río mis hombros suben hasta tocar mis orejas. Me causan risa los informes que recibo sobre la presencia diaria de ovnis sobre la Ciudad de México. Córdoba es el verdadero dirigente de este país. ¿Sabías que Córdoba es francés? Es mi pequeño Limantour. ¿No tienes tantita coca?

   Hace algunos años no soportaba la vida y asesiné a una naca. La maté porque me jalaba las orejas. Ella tuvo la culpa de que las tenga tan grandes. Estudié economía en Estados Unidos. Soy el gran fundador de la tecnocracia mexicana. Me gusta jugar a las cartas y quisiera vivir en Europa. Mi color favorito es el azul. Me molesta el ruido que hace el aire acondicionado.

   Mi hermano es un capo o cómplice del narcotráfico. Hace tiempo que no le pregunto exactamente qué es o a qué equipo de futbol le va. No tengo ninguna estimación por él. No tengo ninguna estimación por nadie. En la noche, generalmente, llega la tos. Un día voy a mandar a matar a todos mis hermanos. Los voy a ir matando uno por uno.

   Odio este país. Llegué a la presidencia gracias a un fraude, ¿y qué? Tú llegaste a este mundo gracias a otro, tu madre, así que cállate.

   Me gusta que me apoden el Innombrable. Así me siento más importante. Mi cuerpo puede estar en todas partes, me gustan mucho las pijamas y escribir en un papel el nombre del que debe ser ejecutado mañana

   Prefiero los raspados de fresa natural. Mi amante es una actriz que apareció en una de las grandes telenovelas de la nación. Está más sabrosa que Sasha. Ya le dije a Miky que se busque una, pero prefiere seguir en el Fondo. Qué hueva. Cuando los créditos de la telenovela aparecían ella se mecía en un columpio. Se veía buenísima. A los rusos esa telenovela les gustó mucho. Desde hace muchos años mi cuerpo sufre calvicie. Yo no me siento calvo. El calvo es mi cráneo. ¡Ja! Soy graciosísimo.

   A mi esposa, en cambio, no le gusta mi bigote. Cada uno de los millones de mexicanos sabe que ocupo un lugar que arrebaté.

   Todos saben que soy el más ruin y el más mediocre de todos los millones de ruines y mediocres espermatozoides que habitan este pinche país. A veces siento que soy Maximiliano.

   He tratado de saquearlo por completo. Pero el país es tan rico que siglos enteros que hurtos no han podido acabarlo. Yo me he esforzado en culminar el proyecto de desaparecerlo. He vendido incluso las propiedades más íntimas del gobierno, comenzando por los bancos cada puesto en el régimen tiene un precio, y un porcentaje de éste siempre llega a mí. Me gasto ese dinero en quinceañeras y viajes. Me gusta coleccionar chupacabras.

   Todo lo que en este país sucede converge en mí. Soy la punta misma de la pirámide. Puedo tapar el sol con mi dedo.

   Me fue fácil firmar el Tratado con Estados Unidos. Fue mi mejor venganza. Siempre he querido ser norteamericano.

   El mundo se divide en dos. Yo y los jodidos.

   Procuro que cada jodido tenga su columpio.

   Cuando hablo someto todos mis sentimientos. Soy la cara misma de la hipocresía. Cada palabra que pronuncio me oculta. Adoro mi imagen dirigiendo un mensaje desde la televisión. Cuando aparezco en TV imagino que tengo pelo. Abro mis brazos a la nación completa.

   Sé perfectamente que cada mexicano se burla de esa imagen. Sé que el cerdo pueblo compara mi cara con la de una rata. He visto los monigotes de plástico que venden en las calles. He visto las máscaras. Cada vez que tengo sexo no puedo olvidar esto. Mi vida carece de sentido verdadero, la neta, así está la cosa, pero ni pedo. Así es la vida de todos y yo a todos me los puedo chingar en cualquier momento. Soy el mero mero. Soy Salinas.

   Yo mismo me siento en mi silla presidencial —la gran Silla, la misma en que se sientan las criadas que limpian mi oficina cuando yo estoy de gira, las criadas que quisiera sorprender en pleno acto de sentarse y dispararles— y, después de tomar aire y contar hasta diez, tomo el control remoto de la Televisión Presidencial; la que está frente a mi escritorio, la que mandé poner ahí (es gris) y aprieto el botón de «Play» en el control remoto de la videocasetera y veo mi cara hablando y no aguanto ni diez segundos cuando ya he bajado de la Silla hasta el suelo para revolcarme de la risa. Este país está de No Mames. Este país está buenísimo, ¡increíble! ¡Poca madre! Puta madre, ni los surrealistas se imaginaron esto. Esto está cabronsísimo. ¡De pelos!

   Mario, te invito a mi oficina. Ándale, cáile. Podemos reírnos juntos. Reírnos de mí, de la televisión, del país o de ti. Chingue su madre, ¿no? De todo, güey, nos la podemos curar de todo, como dices tú. Podemos botarnos a carcajadas hasta destruir nuestro estómago. Podemos jugar a ver quién se vuelve sirvienta de quién.

   Necesito hablar contigo esta noche. Prende tu televisor. A través de él te mandaré un saludo y un mensaje. Uno más.

   Aburto, tú y yo somos uno mismo. Así dice la canción de Timbiriche, ¿no? Tú y yo somos uno mismo, vow wow, vow wow.

Noticias del Imperio

2009-06-15T22:45:00.000-07:00

Esto lo quería hacer desde hace mucho. Iré pegando fragmentos especialmente notables de mis novelas favoritas.

Noticias del Imperio
de Fernando del Paso

Yo soy María Carlota de Bélgica, Emperatriz de México y de América. Yo soy María Carlota Amelia, prima de la Reina de Inglaterra, Gran Maestre de la Cruz de San Carlos y Virreina de las provincias del Lombardovéneto acogidas por la piedad y la clemencia austriacas bajo las alas del águila bicéfala de la Casa de Habsburgo. Yo soy María Carlota Amelia Victoria, hija de Leopoldo Príncipe de Sajonia-Coburgo y Rey de Bélgica, a quien llamaban el Néstor de los Gobernantes y que me sentaba en sus piernas, acariciaba mis cabellos castaños y me decía que yo era la pequeña sílfide del Palacio de Laeken. Yo soy María Carlota Amelia Victoria Clementina, hija de Luisa María de Orleáns, la reina santa de los ojos azules y la nariz borbona que murió de consunción y de tristeza por el exilio y la muerte de Luis Felipe, mi abuelo, que cuando todavía era Rey de Francia me llenaba el regazo de castañas y la cara de besos en los Jardines de las Tullerías. Yo soy María Carlota Amelia Victoria Clementina Leopoldina, sobrina del Príncipe Joinville y prima del Conde de París, hermana del Duque de Brabante que fue Rey de Bélgica y conquistador del Congo y hermana del Conde de Flandes, en cuyos brazos aprendí a bailar, cuando tenía diez años, a la sombra de los espinos en flor. Yo soy Carlota Amelia, mujer de Fernando Maximiliano José, Archiduque de Austria, Príncipe de Hungría y de Bohemia, Conde de Habsburgo, Príncipe de Lorena, Emperador de México y Rey del Mundo, que nació en el Palacio Imperial de Shönbrunn y fue el primer descendiente de los Reyes Católicos Fernando e Isabel que cruzó el mar océano y pisó las tierras de América, y que mandó construir para mí a la orilla del Adriático un palacio blanco que miraba al mar y otro día me llevó a México a vivir a un castillo gris que miraba al valle y a los volcanes cubiertos de nieve, y que una mañana de junio de hace muchos años murió fusilado en la ciudad de Querétaro. Yo soy Carlota Amelia, Regente de Anáhuac, Reina de Nicaragua, Baronesa del Mato Grosso, Princesa de Chichén Itzá. Yo soy Carlota Amelia de Bélgica, Emperatriz de México y de América: tengo ochenta y seis años de edad y sesenta de beber, loca de sed, en las fuentes de Roma.

Hoy ha venido el mensajero a traerme noticias del Imperio. Vino, cargado de recuerdos y de sueños, en una carabela cuyas velas hinchó una sola bocanada de viento luminoso preñado de papagayos. Me trajo un puñado de arena de la Isla de Sacrificios, unos guantes de piel de venado y un enorme barril de maderas preciosas rebosante de chocolate ardiente y espumoso, donde me voy a bañar todos los días de mi vida hasta que mi piel de princesa borbona, hasta que mi piel de loca octogenaria, hasta que mi piel blanca de encaje de Alenzón y de Bruselas, mi piel nevada como las magnolias de los Jardines de Miramar, hasta que mi piel, Maximiliano, mi piel quebrada por los siglos y las tempestades y los desmoronamientos de las dinastías, mi piel blanca de ángel de Memling y de la novia de Béguinage se caiga a pedazos y una nueva piel oscura y perfumada, oscura como el cacao de Soconusco y perfumada como la vainilla de Papantla me cubra entera, Maximiliano, desde mi frente oscura hasta la punta de mis pies descalzos y perfumados de india mexicana, de virgen morena, de Emperatriz de América.

El mensajero me trajo también, querido Max, un relicario con algunas hebras de la barba rubia que llovía sobre tu pecho condecorado con el Águila Azteca y que aleteaba como una inmensa mariposa de alas doradas, cuando a caballo y al galope y con tu traje de charro y tu sombrero incrustado con arabescos de plata esterlina recorrías los llanos de Apam entre nubes de gloria y de polvo. Me han dicho que esos bárbaros, Maximiliano, cuando tu cuerpo estaba caliente todavía, cuando apenas acababan de hacer tu máscara mortuoria con yeso de París, esos salvajes te arrancaron la barba y el pelo para vender los mechones por unas cuantas piastras. Quién iba a imaginar, Maximiliano, que te iba a suceder lo mismo que a tu padre, si es que de verdad lo fue el infeliz del Duque de Reichstadt a quien nada ni nadie pudo salvar de la muerte temprana, ni los baños muriáticos ni la leche de burra ni el amor de tu madre la Archiduquesa Sofía, y que apenas unos minutos después de haber muerto en el mismo Palacio de Schönbrunn donde acababas de nacer, le habían trasquilado todos sus bucles rubios para guardarlos en relicarios: pero de lo que sí se salvó él, y tú no, Maximiliano, fue de que le cortaran en pedazos el corazón para vender las piltrafas por unos cuantos reales. Me lo dijo el mensajero. Al mensajero se lo contó Tüdös el fiel cocinero húngaro que te acompañó hasta el patíbulo y sofocó el fuego que prendió en tu chaleco el tiro de gracia, y me entregó, el mensajero, y de parte del Príncipe y la PrincesaSalm Salm un estuche de cedro donde había una caja de zinc donde había una caja de palo de rosa donde había, Maximiliano, un pedazo de tu corazón y la bala que acabó con tu vida y con tu Imperio en el Cerro de las Campanas. Tengo aquí esta caja agarrada con las dos manos todo el día para que nadie, nunca, me la arrebate. Mis damas de compañía me dan de comer en la boca, porque yo no la suelto. La Condesa d'Hulst me da de beber leche en los labios, como si fuera yo todavía el pequeño ángel de mi padre Leopoldo, la pequeña bonapartista de los cabellos castaños, porque yo no te olvido.

Y eso por eso, nada más que por eso, te lo juro, Maximiliano, que dicen que estoy loca.

Sobre las diez peores películas según Replicante

2009-06-13T19:17:00.000-07:00

En su último número, la revista Replicante publicó un bottom 10 de las peores películas mexicanas de la última década (artículo completo aquí), en base a consultas que se hicieron a: Aberto Acuña Navarijo, Francisco Arvizu Hugues, Jorge Ayala Blanco, Jesús A. Castañeda, José Felipe Coria, Javier Marías, Raquel Romero, Héctor Villarreal, Rogelio Villarreal y Naief Yehya. El resultado fue el siguiente:

Rudo y Cursi, de Carlos Cuarón (2008).
Arráncame la vida, de Roberto Sneider (2008).
Todos los días son tuyos, de José Luis Gutiérrez (2008).
Déficit, de Gael García Bernal (2008).
Y tu mamá también, de Alfonso Cuarón (2001).
Un día sin mexicanos, de Sergio Arau (2004).
Babel, de Alejandro González Iñárritu (2006).
La misma luna, de Patricia Riggen (2007).
El coronel no tiene quien le escriba, de Arturo Ripstein (1999).
Voy a explotar, de Gerardo Naranjo (2008).

Las listas de lo mejor y lo peor dentro del cine, la música, el arte y demás nunca deben tomarse demasiado en serio: Son una mamada por obvias razones, es imposible determinar con precisión si una obra es mejor que otra. Cuando mucho, estos ejercicios son estimulantes de charlas de sobremesa.

Pero lo que me parece que esta lista se voló la barda por varios motivos. Primero: La mitad de las películas son del 2008, lo que únicamente evidencía la mala memoria de los encuestados. Segundo: Se incluyeron películas que no son realmente mexicanas, como Babel y Un día sin mexicanos. Tercero: Más bien parece que se les preguntó a los susodichos cuáles eran las películas más populares de la última década.

Leamos un poquito de lo que escribió Francisco Arvizu Hugues sobre ...y tu mamá también:

Y tu mamá también, de Alfonso Cuarón (2001), por su visión totonaca de Jules et Jim, de Truffaut, con un par de “charolastras” inflados y una española venida a menos, Maribel Verdú. Chapucera en su supuesta afrenta de las “buenas costumbres” y plena en concesiones clasemedieras. El colmo, la subida al Empíreo de un sonsonete rocolero del buki Marco Antonio Solís.

¡Qué lectura tan superficial! ¿Afrenta a las buenas costumbres? Sólo si te sentiste afrentado. Cuando el tema "escandaloso" (?) de la cinta pierda filo, se verán entonces sus verdaderos méritos. Craso error ponerla en la lista junto a desastres como Déficit. Otro posible error es Babel, aunque no pienso defenderla demasiado.

Para no clavarme en algo que ni vale tanto la pena, otra duda: ¿Es que ninguno de los entrevistados vio Manos libres (2005), uno de los peores horrores del cine, ya no digamos nacional, si no internacional de los últimos años? ¿No vieron El búfalo de la noche, Vivir mata?

La neta: Se la jalaron más de la cuenta con esta lista.

En otras notitas, chequen el comic intelectual de ese número. Parece que chotear a los charolastras ya se convirtió en deporte de Replicante (no es queja).

Un gramo de sensatez

2009-06-11T00:31:00.000-07:00

Retomando un poco el tema de la "ilusión de progreso" que mencionaba antes, presento un discurso de una gran película que se encuentra en ruinas: The magnificent Ambersons (1942). La película, a su vez, está basada en un libro de Booth Tarkington, y el discurso es casi verbatim.

En una cena de la aristocrática familia Amberson se encuentra el inventor de automóviles Eugene Morgan, quien ha prosperado económicamente con su reciente invento. Cuando se le cuestiona acerca de los cambios que están introduciendo al país la invasión de vehículos motorizados, el personaje principal, George Minafer, interrumpe con un berrinche insensato: "Los automóviles son una molestia inútil". Las tensiones dramáticas son muy extensas como para explicarlas en este breve escrito, pero George realmente no tenía ninguna queja sincera en contra del automóvil, si contra Eugene quien intentaba seducir a su madre. Sin embargo, la respuesta de éste fue altamente sensata:

I'm not sure George is wrong about automobiles. With all their speed forward, they may be a step backward in civilization. It may be that they won't add to the beauty of the world or the life of men's souls. I'm not sure. But automobiles have come. And almost all outward things are going to be different because of what they bring. They're going to alter war and they're going to alter peace. And I think men's minds are going to be changed in subtle ways because of automobiles. And it may be that George is right. It may be that in ten or twenty years from now, if we can see the inward change in men by that time, I shouldn't be able to defend the gasoline engine but would have to agree with George: that automobiles had no business to be invented.

No sé, quizá este discurso pueda ser aplicado a Internet y la era de la información.

Disney y Pixar

2009-06-08T00:10:00.000-07:00

Ya van dos películas en donde Pixar nos estafa: WALL-E (2008) y la reciente Up (2009). Ambas son películas maravillosas, pero cojean del mismo pie llamado "Disney".

Todavía me estremezco cuando la gente utiliza los términos Pixar y Disney indistintamente. Disney, como su mismo nombre lo indica, nació de la visión de un solo hombre. Los personajes de sus películas son todos huérfanos, las historias son variaciones de cuentos de hadas. Los resultados que se obtuvieron fueron excelentes y muy identificables.

Walt Disney deseaba lograr la simulación perfecta: Lograr que disneylandia fuera más real aún que Anaheim. Anteriormente en mi blog hablaba de cómo esto se ve reflejado en algunos cortos como Pluto's blue note (1947) o en Camping trip. Por eso el afán por lo tecnológico, los efectos especiales y los animatronics, un medio para lograr la simulación.

Una de las características de las producciones de Disney es que pretendían dar la impresión de ser alta cultura sin serlo. Walt Disney detestaba el refinamiento del arte y prefería la cultura pop. ¿Productos? Fantasía (1940), Snow White and the seven dwarfs (1937) y otras más.

Pixar, por otra parte, surgió de un lugar muy diferente. Y me atreveré de nuevo a traer a cuento la ética del hacker. El grupo de animadores de esta empresa, en sus inicios, trataron de convencer a productores y distribuidores de que las computadoras podían ser creadoras de cortometrajes y películas animadas que podían competir con las de animación tradicional. Para la época, esto era algo incomprensible.

Steve Jobs fue uno de los responsables en el desarrollo de la empresa, y financió Pixar durante mucho tiempo sin recibir ganancias. Como fundador de Apple computer, Jobs tenía mucho en común con la comunidad hacker, pero como megalómano, también con Walt Disney.

Después de algunos afortunados cortometrajes, se pudo convencer a Disney de que distribuyera un proyectito llamado Toy Story, que sería el primer largometraje animado completamente por computadora. En el documental The Pixar Story (2007) uno de los animadores comenta una anécdota muy significativa: Cuando recién salió esta primera producción, que era el resultado del esfuerzo de un puñado de personas en un sótano, apareció una reseña de ella en una revista importante. Lo primero que pensó este sorprendido animador fue: "Vaya, miraron nuestra película".

Desde fuera, podría parecer como que Pixar siempre ha sabido lo que hace, que sus películas son el resultado de un concienzudo estudio de mercadotecnia y que tienen la fórmula mágica para el éxito, pero al conocer un poco de su historia se puede constatar que esto está lejísimos de la verdad. Varios proyectos han estado al borde del colapso, más notablemente Toy Story 2 y Rattatouille, pero siempre han salido adelante por, entre otras cosas, la ética del hacker que impera en la empresa.

Para citar un ejemplo: Cada cierto tiempo hay sesiones donde los animadores muestran alguna escena en la cual están trabajando, y los demás animadores se reúnen a verla. Cualquiera puede hacer comentarios acerca de los errores o aciertos que se cometieron, y el responsable puede tomarlos o dejarlos. De esta manera, el correjir los errores o carencias se convierte en un trabajo colectivo, descentralizado. No hay una autoridad vertical que está dictando lo que debe hacerse con la animación.

No es secreto que actualmente Pixar parecen estar barajándose como el nombre más importante de animación actual, equiparándose quizá a los estudios Ghibli de Japón. Su animación se encuentra en mejora contínua, rompiendo precedentes en cada nueva cinta. Quiero citar algunos momentos de virtuosismo que me parecen excepcionales:

En Toy Story, en la primera escena, cuando Andy juega con Woody y después de lanzarlo por los aires éste cae en el brazo de un sillón y la cámara gira alrededor de él y una de las ventanas del fondo deja ver la casa de un lado. Virtuosismo puro. Los creadores tuvieron el atrevimiento de poner sus nombres encima de la toma, no es casualidad.
En Toy Story 2, cuando están limpiando y reparando a Woody, el anciano acerca un cotonete hacia la cámara y podemos ver hasta su más pequeña fibra, posteriormente limpia el ojo del muñeco y en el reflejo podemos ver el resto de la habitación.
En Rattatouille, cuando Remy cae del techo de la cocina del restaurante Gusteu's y aterriza sobre un fregadero lleno de agua y platos sucios.
También en la misma película, casi al final, cuando el crítico Anton Ego dice al pequeño chef "Sorpréndeme", la rata hace un gesto y guiña el ojo de manera increíblemente humana.
En WALL-E, cuando descubre un extinguidor y lo activa por error, la cámara hace movimientos tratando de seguir al robot, pero parecen tan azarosos que podríamos jurar que hay un operador humano detrás de la cámara.

En fin, este tipo de momentos se cuentan por montones, pero ninguno de ellos llegaría a nada sin lo más importante: Una buena trama. Y Pixar las tiene, mientras vemos a otros estudios batallar para llenar una hora y media de animación mediana y tibia. Incluso Disney está flaqueando ya en ese aspecto y tiene que conformarse con imitar a Pixar. Por ejemplo Bolt, que básicamente tiene un complejo de Buzz Lightyear.

Disney se encarga actualmente de la distribución de las películas de Pixar y no se involucra actualmente en el proceso creativo. Yo tengo mis dudas, sobre todo en las últimas dos producciones.

El inicio de WALL-E ya es famoso. Nada de diálogos, un mundo post-apocalíptico, destruído por la contaminación y el capitalismo voraz. Un robot solitario como único habitante del mundo, visitado posteriormente por su eva, un robot aparentemente fabricado por Apple. Visualmente es impresionante.

Lamentablemente, a la mitad de la película entra el factor Disney, y pareciera que Pixar recuerda que tiene que responderle a los accionistas y comenzamos a entrar en territorio conocido: Un villano, un MacGuffin, muchas persecuciones y un desenlace feliz aunque improbable. Aunque es una película excepcional, me sentí estafado. Parece que miré dos mitades de filmes diferentes

Dentro de mí, yo deseaba que se continuara en el mismo tenor y que la distopía triunfara, dándonos una bofetada en el rostro a los espectadores cómodos en nuestras butacas. ¿Se imaginan que WALL-E termine en que todo ser humano continua esclavizado y el pequeño robot continúa recolectando basura?

La primera media hora de Up es excepcional y podría ser un cortometraje aparte. Pero después de un rato, entra el piloto automático y los personajes parecen súbitamente cambiar de película y entrar en varios estereotipos que ya sabemos en qué terminarán: Los buenos van a ganar, y los malos van a perder.

Lo sé, es una simplificación fea, en realidad hay más conflicto y no olvido los méritos: Un anciano es héroe de una película de acción y el niño no es más inteligente que los adultos. Dos clichés rotos. La película es un obvio y bien logrado tributo a Hayao Miyazaki y películas como Hauru no ugoku shiro (Howl's moving castle), pero un hecho es evidente: En un punto clarísimo las cosas cambian y toman rumbo conocido, es tan drástico que casi puedo gritar "¡aquí!" cuando sucede.

En Disney se busca el príncipe azul, en Pixar la superación personal. Todos los personajes desean ser el mejor, o cuando menos ser mejores a sí mismos: Buzz Lightyear, Nemo, Lightning McQueen, Mr. Increíble, Sully, Remy, etc. La empresa refleja su propia búsqueda a través de los personajes que crea. Siempre que salgo de ver una película de Pixar me siento como después de un seminario de superación personal.

Walt Disney ayudó muchísimo a la animación tradicional, pero también la maldijo: El estigma de que es "para niños" todavía no puede romperse del todo y además, todavía se buscan los finales felices y complacientes. Disneylandia ya son ruinas. Anteriormente se enfatizaba mucho el aspecto tecnológico de todo lo producido por esta gran empresa, ahora todo es "magia", "nostalgia" y refritos (Rey León 4, Sirenita 5, etc.). No es lo mismo, otro estudio recibió la estafeta desde hace tiempo.

Ahora que acabo de ver Up, siento el peligro de ese cáncer. Todo el set-up es increíble y conmovedor, pero llega de nuevo el factor Disney y todo se va al carajo. ¿Por qué no puede ser simplemente una película instrospectiva, de personajes con conflictos individuales y sin necesidad de grandes secuencias de acción para mantener a los niños en sus asientos?

Yo sé que es mucho pedir y que una producción de esas dimensiones no puede ser posible de no tener garantizados millones y millones de dólares en taquilla y que nos ofrezcan esos inicios grandiosos es ya un gran favor, pero dentro de mí tengo la esperanza de que un día Pixar se librará de los tentáculos de Walt Disney y llegarán a los lugares donde Miyazaki ya ha estado, nos sorprenderán a todos con una obra de arte en todo derecho, no con pseudo-arte pop como han venido haciéndolo.

Triste realidad

2009-06-03T10:03:00.000-07:00

Lo más notable de la caricatura es que nos permite criticar más incisivamente la realidad impunemente con menos palabras. De niño y hasta bien entrada la adolescencia a eso quería dedicarme. La buena caricatura cumple la máxima de "una imagen dice más que mil palabras". Los monos de Patricio, que con frecuencia aparecen en la revista El Chamuco, lo logran hábilmente. Esta, a continuación, retrata la realidad tragicómica de las escuelas mexicanas (cuántas veces no hemos visto a ese "profe", a esos alumnos, a esas familias, etc.). Esta fue tomada del blog de Patricio.

Literatura en Baja California

2009-06-01T15:46:00.001-07:00

El viernes me llamaron del CECUT para avisarme, al ser uno de los aspirantes, que el diplomado fronterizo de novela se posponía indefinidamente. Cuando pregunté si eso tenía que ver con los pleitos recientes por la designación del nuevo director, la respuesta fue un titubeo y un "no sé" que me sonó más a "no puedo decirte".

Este diplomado era una oportunidad única: Tomar clases con escritores de la talla de Mario Bellatin, Daniel Sada, Cristina Rivera Garza y Heriberto Yépez. El objetivo: Terminar una novela contemporánea en un semestre más o menos. El precio: irrisorio. Obviamente me apunté para ser considerado en la selección, si no lo intentaba siquiera, pensé, me arrepentiría toda la vida.

Pero ahora lo más probable es que esto nunca se lleve a cabo. Quizá estén enterados, quizá no, pero desde la designación de Virgilio Muñoz como director del CECUT, gran parte de la comunidad artística de Tijuana y de otras partes del país alzó la voz para protestar. La respuesta de Muñoz es famosa y memorable: Que se trata de estudiantes (oh, desgracia e ignominia), que están desinformados y que no trabaja en munditos pequeños. Y así, a cada protesta, un ninguneo sistemático. ¡Comenzando con el pie derecho!

Virgilio Muñoz no ha mostrado un proyecto cultural útil para el CECUT, y la cancelación del diplomado fronterizo, que posiblemente habría ayudado muchísimo al desarrollo literario del estado, nos muestra más o menos por donde se encamina su administración.

Pero en fin, soy solo un estudiante desinformado que vive en su mundito. Afortunadamente, Heriberto puso todo el programa del diplomado en línea, así que, cuando menos, la nueva administración del CECUT no me puede evitar intentar aprender por mi cuenta.

***

En temas más felices, no había tenido tiempo para comentar lo que fue el encuentro "Tiempo de literatura", también en el estado.

Como ya mencioné, soy tan sólo un estudiante que vive en su mundito, y rara vez convivo con gente involucrada en el ambiente literario. Para mí fue una experiencia maravillosa pasar tres días rodeado de personas que compartían la misma pasión por las letras, y escuchar ideas diferentes de gente que viene de tantos lugares.

Si, lugares muy comunes en todo lo que acabo de escribir, pero no puedo olvidar la gran oportunidad de compartir mis escritos con gente atenta y con capacidad de escuchar (mi realidad inmediata es deprimente) y apreciar los de los demás.

Creo sinceramente que este encuentro puede tener un efecto similar al del BajaProg. Comencé a escuchar progresivo en parte gracias al movimienzo que comenzó en la ciudad, con el programa de radio Alquimia 104, el festival BajaProg y demás. Ahora no me sorprende ver discos de Il Balleto di Bronzo, Focus o incluso Lazuli en alguna casa de la localidad. Muchos de mis alumnos conocen y escuchan el progresivo, cuando yo, cuando iba en la prepa, estaba totalmente solo al respecto. Quizá pronto veamos más libros de los autores que vienen al encuentro y de las editoriales independientes que se presentan gracias a las conexiones sociales que se crean en eventos como ese, y que me parecen el principal objetivo al realizarlo.

Lo más admirable es el esfuerzo de los organizadores, quienes han creído en su proyecto y aunque apenas lleva dos años, ya creció considerablemente. Es algo por lo cual dar las gracias, y vaya que hace falta en un país tan malagradecido.

Me retiro, me estoy enfermando y a ver qué pasa.

Tengo una duda sobre tecnología

2009-05-30T11:34:00.000-07:00

¿Por qué todavía escucho que denominan a Internet como una "nueva tecnología"? Los celulares, por ejemplo, son más nuevos y nadie los llama así.

Manfiesto contra gobierno

2009-05-23T11:46:00.000-07:00

Me topé con Amador en el crucero de la Smart & Final y la Nissan. Su esposa cargaba un cartón con tantas líneas de texto que era imposible de leer. Me vendió el manifiesto a diez pesos, y me olvidé de él casi un año. Me parece importante reproducirlo aquí por varios motivos. Aparte de ser divertidísimo, presenta una monaña rusa de emociones y toda una realidad social.

Lo dejo aquí, he respetado el formato original que tenían las ocho cuartillas que compré. Estaba escribiendo un ensayo al respecto, pero ya no sé si valga la pena. Si alguien sabe dónde está Amador, mándenme un correo, quiero entrevistarlo.

DIC 07

MANIFIESTO CONTRA GOBIERNO

Mi nombre es Amador Moro Hernández de Cuernavaca Morelos, y nos hemos visto obligados mi esposa, mis hijos y yo a salir a las calles a pedir limosna para sobrevivir, pues no tenemos ningún familiar en Mexicali, mis hijos son nacidos aquí. Hemos caído en una situación de angustia por que este maldito gobierno de mierda nos acosa desde hace ya varios años valiéndose alevosamente de todas las instituciones y gente sucia con la que tienen nexos. Todo comenzó cuando denunciamos ante Conciliación y Arbitraje abusos por parte de dirigentes lacras de la empresa SONY, donde seducían astutamente a las muchachitas que entraban nuevas con puestos que eran los escalafones que por ley pertenecían a los que teníamos años de antigüedad, hasta el más tonto se imaginaría ¿a cambio de qué? Las demás vacantes que se generaban para poder escalar eran dadas a familiares y lambiscones incluso de nuevo ingreso, antes esto mi esposa y yo nos llenamos de indignación, pues para poder lograr que el dinero alcanzara teníamos que doblar turno tres días por semana además de los seis que trabajábamos ¿y quién puede ser padre o madre en casa ante tal esclavitud? Antes esto nos unimos varios trabajadores y en su representación acudí ante Conciliación y Arbitraje para pedir su intervención en la formación de un comité de representantes de los trabajadores y a exigirles que nos hicieran justicia en la devolución de los puestos que se mantenían usurpados a quienes realmente correspondían por antigüedad, de mal modo nos echaron fuera diciéndonos que no se podía hacer nada a pesar que la Ley Federal del Trabajo claramente lo contempla y ellos que cobran sus sueldotes bajo edificios bien refrigerados que se pagan con los mismos impuestos de los que sí nos partimos la madre para ganar el pan, son quienes deberían aplicar tales disposiciones, como era de imaginarse me corrieron de inmediato y mi esposa continuó la lucha sin que diera nunca fruto pues también la corrieron para seguir cometiendo injusticias, desde entonces no nos dejan trabajar en paz en ningún lugar, tal fue el caso que nos tiene aquí pidiendo su ayuda, sin trabajo y sin dinero ni para alimentar a nuestros hijos después que nos corrieran sin justificación como siempre de otra fábrica por encargo de este maldito gobierno a través de sus influencias, y una vez más los parásitos de Conciliación y Arbitraje nos botaron diciéndonos con burla que o tomábamos la mierda que nos daban o que le hiciéramos como quisiéramos. ¡Ya estamos hartos de ser perseguidos por los malditos! Pero no nos callaremos jamás, antes tendrán que matarnos y todos sabrán sin duda a lo bajo que han llegado quienes tienen usurpado el destino negro de los mexicanos, no les valdrá ninguna situación que nos fabriquen para deslindarse por que somos gente de trabajo, respetamos el derecho ajeno y así mismo exigimos se nos respete el nuestro. Hemos tenido que soportar agresiones hasta por parte de la policía, no hace mucho veníamos del trabajo mi esposa y yo y fuimos detenidos como muchas otras veces por la policía y además de quitarnos el pick-up nos llevaron detenidos, ya en la comandancia un policía les dijo a otros detenidos que el que se quisiera ir libre se parara y me diera unos golpes en el estómago, yo entré en pánico, porque justo al lado derecho del estómago al final de las costillas tengo un dolor desde hace varios años, y cada vez se me vuelve más intenso sin ni siquiera saber que es lo que tengo por miedo de acudir al seguro social, (que también pagamos cuando trabajamos) y tengan también ahí influencia para ejercerme una mala práctica médica y así deshacerse de mí astuta y cobardemente, no. Así de intenso es el acoso que sentimos por parte de este maldito gobierno de mierda, entonces angustiado le advertí al policía que tenía alguna enfermedad, y él burlándose volvió a insistir que me golpeara alguno por su libertad, nadie le hizo caso para mi suerte porque no eran más delincuentes que él, que no le importó que mi esposa lloraba desesperada detenida por otros dos policías y aún con los gafetes del trabajo puestos sobre nuestras ropas, al final nos soltaron sin nuestro pick-up y sin las llaves de la casa. No se necesita ser muy inteligente para imaginar que los dirigentes de fábricas tienen nexos familiares y de amiguismo con los de gobierno, pues en la fábrica nos negaron el permiso para ir a recuperar el pick-up, qué entonces tuvimos que exigir nuestro derecho a atender un asunto de carácter legal, pero tan pronto recuperamos el pick-up nos corrieron en venganza y sin ninguna justificación ante la negativa una vez más y como siempre de Conciliación y Arbitraje de hacernos justicia. Por otra parte hemos sido agredidos hasta en nuestro propio domicilio por parte de la empresa GRUPO LOTIFICADORA, donde adquirimos un lote a siete años de los cuales aún faltan tres por pagar y ya nos han hecho de todo en complicidad con autoridad y gobierno para arrebatarnos el terreno, incluso estamos amenazados por su “licenciado” quien nos sentenció que nunca vamos a estar aquí tranquilos, y lo han cumplido, arrimándonos delincuentes a los lotes vecinos para ahogarnos con humo de quema de basura constantemente a pesar que ellos mismos lo prohíben en el contrato que firmamos, y cuando les hemos reclamado se burlan poniendo hasta a sus propios trabajadores a quemar basura cuando el aire sopla hacia nuestra casa, uno de sus “enviados” hasta nos agredió físicamente en nuestro propio domicilio y golpeó mi pick-up a pedradas sin que en la procuraduría de justicia nos quisieran tomar la denuncia, otra. En otra ocasión nos quemaron el cerco con gasolina mientras dormíamos, y ahora Grupo Lotificadora por fin se frota las manos ante la posibilidad de quedarse impunemente con el único patrimonio que cuentan mis hijos, pues, ¿Cómo seguir pagándolo si nos arrebatan el trabajo donde quiera que pisamos? La última esperanza de ayuda para detener todo este acoso eran los “Derechos Humanos” a donde acudimos varias veces sin que cambiara nada, otra ¿no? Está claro que no son otra cosa que la tapadera de gobierno, títeres de gobierno, igual que las malditas televisoras a las cuáles hemos acudido varias veces y se niegan a entrevistarnos, porque el gobierno no se los permite que muestren a los ciudadanos como se ensañan contra una familia que se atreve a denunciar sus cobardes actos delincuentes como lo es el tráfico de influencias. SINDICATURA es un fraude, como lo son todas las malditas instituciones de mierda infestadas de parásitos inútiles, no están para castigar a funcionarios y policías corruptos sino para protegerlos. Quisiéramos que todo Mexicali y B.C. se enterara de lo que nos está pasando para que a otras familias no les pase lo mismo, pero los hipócritas del CANAL 66, Trini Vaca y Arnoldo Cabada Alvidres se niegan a transmitir nuestra situación porque son cómplices de los corruptos, y solo están lucrando con el dolor y la miseria de la gente, a quienes les enriquecen los bolsillos con sus donativos yo les aconsejaría que mejor ejerzan su bondad personalmente con quienes realmente lo necesitan, solo hay que voltear a nuestro alrededor para ver cuanta necesidad hay, y esos hipócritas de las televisoras mejor deberían abrir espacios para las denuncias ciudadanas sin que ayuden a contrarrestar la injusticia, la desigualdad y la impunidad, factores que generan por un lado la miseria y por el otro la delincuencia, pero eso nunca va a ocurrir, ¿Cómo? Si de esa forma no habría “jugosos donativos ni sobornos de gobierno.” Pero hay les va el porqué no me quieren dar cámara ni micrófono, porque además de que digo la verdad, los malditos vendidos del P.R.D. les informaron de mi propuesta que ahora daré a conocer con o sin sus cámaras, resulta que en vísperas de las elecciones presidenciales pasadas quise creer en el P.R.D. como partido de izquierda, y me acerqué a ellos proponiéndoles que convocáramos al pueblo inconforme con el gobierno y también a sus propios militantes para que tomáramos la televisora local permanentemente para el servicio del pueblo, solo imagínense lo útil que en verdad sería por ejemplo cuando te roban el auto, en cuestión de horas a más tardar algún televidente podría ubicar su paradero evitando su desmantelamiento o su uso en algún otro crimen, imaginen también el duro golpe que se daría a la impunidad transmitiendo las fotos de policías abusivos a petición de cualquier ciudadano para ser reconocidos por otras posibles víctimas seguido de un procedimiento transparente para erradicar tales lacras, así mismo los delincuentes plenamente identificados o los que cuentan con orden de aprehensión no tendrían un rincón seguro en toda la ciudad, esto solo una migaja frente a tantos usos benéficos que se le podría dar en manos del pueblo, pero seguiremos viendo programas estúpidos con conductores mediocres, por eso señalo a los del P.R.D. como hipócritas traidores que solo esperan como buitres su turno a la presidencia para enriquecerse sin más amor que al poder y al dinero. Todos los partidos políticos sin excepción, el gobiernos y sus “derivados”, instituciones, televisoras, etc, son una gran mafia, una mierda que apesta hasta el cielo, por eso Dios nos ha abandonado y nos toca solo a nosotros limpiar la pestilencia si queremos para nuestros hijos un mañana más prometedor. Hace varias décadas vino a México un gran hombre Ernesto “CHE” Guevara y esta fue la vergonzosa impresión que se llevó de los mexicanos cuando se refirió a nosotros diciendo que: [los mexicanos son gente de lucha, gente valiente, su único problema es que no saben identificar quién es el enemigo] en otras palabras nos llamó estúpidos por no darnos cuenta que el gobierno como hasta ahora lo hemos conocido con su falsa es el enemigo a vencer. Otro gran hombre valiente por mi recordado entre otros pocos es EMILIANO ZAPATA originario de la tierra que me vio nacer, el estado de Morelos, quien fuera emboscado cobardemente por orden de gobierno por exigir justicia, tierra y libertad, siendo yo todavía un niño me llevaron al lugar donde el gobierno llevó con engaños a Zapata para acribillarlo a balazos, y fue ahí yo creo cuando de pie sobre el lugar donde cayera muerto Zapata, comenzó a crecer en mi un odio profundo contra la injusticia y contra los gobiernos corruptos, y a la vez un aprecio y respeto por la gente valiente, mientras crecía me preguntaba: ¿Por qué no hay más hombres valientes como Zapata? ¿Por qué la gente es tan estúpida y siendo tantos se dejan arrastrar por unos cuantos? ¿Por qué la gente tiemblan como perros cobardes frente al tirano? Hoy tengo la respuesta resumida en una sola palabra: DIGNIDAD, sin ella te arrastras como un miserable gusano, sin ella tu rostro con el paso de los años adquiere una mueca de perro sufrido, porque todo lo debes a “favores,” sin dignidad te vendes como prostituta frente a seres despreciables a quienes rindes hipócritamente honores. Siendo huérfano de padre y madre desde los seis años, crecí adoptado por mi padrino, un hombre de buena posición económica rodeado de gente pobre con sirvientas y trabajadores, que me tenía hasta en escuela de paga manejada por monjas, teníamos de todo en casa y aún así años más tarde yo escapé de esa casa porque no soportaba ver las injusticias, un día por ejemplo fui golpeado por ese hombre porque fui sorprendido llevándoles leche y pan a la señora que nos lavaba la ropa y quien vivía en un cuartito hecho con cartones a un lado de una barranca de drenaje, sin marido y con cuatro hijos, una de ellas muriendo de leucemia, no me dolieron más los cinturonazos que me dio que verlos arrebatándoles la leche y el pan sin piedad. Desde entonces las calles me son algo familiar porque en ellas también he encontrado gente noble y compasiva, por eso agradezco profundamente a todas esas personas que nos han ayudado con lo que pueden, ¡mil gracias! Es vergonzoso pedir limosna para subsistir pero es más vergonzoso lamerle el culo a los abusivos para ganar un puesto ilegítimo o un favor, ya sea en las fábricas de hambre, en los puestos de gobierno o en los pequeños negocios o grandes empresas, quienes nos apoyan pobres o ricos lo hacen porque se identifican con nosotros en una lucha contra la injusticia y la desigualdad. Soy joyero en plata, oficio que aprendí de mi familia desde la adolescencia pero aquí no se consiguen los suplementos necesarios, así que en relación a la soldadura aprendía la herrería y cuento con equipo para soldar, pero no me permiten ni siquiera poner un anuncio en mi domicilio ¿Y entonces de que voy a alimentar a mis hijos? Y cuando quise buscarle por otro lado construyéndome una carreta de tacos fui agredido como siempre sin motivos, y mi carreta en la que habíamos gastado hasta el último peso fue golpeada, ¿y quién me asegura que no fue otro de sus enviados? Si cuando llamé a la policía por auxilio, el oficial que acudió aún viendo el automóvil del agresor incrustado en mi carreta comenzó a insultarme y a amenazarme diciéndome que si no me largaba de ese lugar inmediatamente que me llevaría preso, a pesar que le mostré mi permiso de tesorería municipal y el permiso del dueño de la propiedad donde nosotros vendíamos, entonces le pregunté su nombre porque ni eso traía en el uniforme y él me dio uno falso diciéndome que a el no lo asustaba y casi escupiéndome la cara a gritos me sacó de ahí, esa fue una de varias veces que he denunciado ante “Derechos Humanos” abusos en mi contra, pero como tragan del mismo gobierno lo único que logré fue que hicieran que en Sindicatura me facilitaran el nombre verdadero del maldito policía delincuente a través de su fotografía en la computadora, ¿Y de qué sirvió? No hicieron nada contra él, ni siquiera me quisieron facilitar una foto de él a pesar de que la imprimieron delante de mí, y tampoco hubiera servido de nada que me la hubieran dado, pues mi esposa habló personalmente con Trini Vaca del CANAL 66 para solicitarle que se transmitiera la foto para ver a cuánta gente más había victimizado ese delincuente, pero ella se negó como también se negó a enviarnos un reportero para dar a conocer nuestra triste situación, ¿Y entonces de qué chingados sirven las televisoras? Además de poner estúpida a la gente con tantas telenovelas y programas basura que ni la pena vale perder el tiempo viéndolas, ¡está claro entonces! Las televisoras solo están para maquillar la maldita realidad ¿Y de dónde crees querido lector(a) que el gobierno saca para pagar su complicidad o su silencio? Pues de tus impuestos, ¿Y de qué sirve darle más poder económico pagándole impuestos a un gobierno que permite que todo lo malo le suceda a sus gobernados? Solo basta dar un recorrido por la ciudad las colonias y sus alrededores para darnos cuenta que quienes nos mal gobiernan no tienen el más mínimo amor por su gente y su ciudad, comenzando por la policía que a todas horas se les ve chingando a los automovilistas bajo cualquier estúpido pretexto, buscando el soborno como si no cobraran un sueldo, ¡y hay de ti si te infraccionan! No dudaría que hasta comisión les den a juzgar por la voracidad con que atacan, pero más allá de todo pregúntate: ¿A dónde va todo ese dinero recaudado? Junto con el que además se obtiene por concepto de placas y tenencia. Si supuestamente vivimos en democracia y el gobierno con sus instituciones llenas de parásitos están para servir al pueblo, si trabajan para el pueblo puesto que del pueblo tragan, ¿Por qué no rinden un informe detallado y rutinario sobre ingresos y en qué los gastan? Y no solo de esta dependencia recaudadora sino de todas en general, aquí es por nombrar otro ejemplo donde las televisoras jugarían un papel verdaderamente constructivo en la sociedad, dando a luz pública todo asunto de gobierno que garantice transparencia, y no prestándose cobardemente para silenciar el ahorcamiento de una familia que solo quiso creer que la democracia existe. A quien debiéramos ahorcar todos unidos es al gobierno y desaparecer a todos los partidos políticos, creado líderes comunitarios que representen a determinados sectores con un patrón generalizado de convivencia, desaparecer todas las instituciones para restaurar solo aquellas que verdaderamente sean necesarias, empleando a representantes bajo un verdadero consenso ciudadano, pero no sin antes crear un mecanismo anti corruptivo basado en la supervisión y participación del pueblo como lo manda la democracia, y establecer leyes y severos castigos contra todo servidor público que cometa omisión en el cumplimiento de sus funciones y que resulte en perjuicio de un solo ciudadano. Hay tanto por hacer que podría llenar hojas y hojas mencionando ejemplos, pero de nada sirve la palabra si no es seguida por la acción, por eso en lo subsecuente y dado que me han saboteado todo intento por ganarme la vida dignamente con mi trabajo, pues no soy ningún pinche güevón, me declaro opositor al gobierno y de ahora en adelante me ocuparé de tiempo completo y con lealtad a darle forma a un ideal que sea compatible con las expectativas de la gran mayoría que estamos hartos ya de gobiernos corruptos, déspotas y traidores, que nos han entregado a la delincuencia y a la explotación, a la esclavitud disimulada, sí, porque el esclavo es ahora “empleado” “asalariado” pero la realidad es que cada vez su salario apenas le alcanza para medio alimentar a su familia, y cuando medita en el silencio de su corazón, tristemente acepta que su suerte no es muy diferente de la de un esclavo a quien solo se le mal alimenta apenas para que no muera y siga produciendo riqueza a su amo, esto me recuerda las palabras de un viejo cacique hace apenas unos meses cuando me dijo: “en estos tiempos que vivimos hay que dar gracias hasta de trabajar por la pura comida”, de veras que me dio risa en vez de coraje, pues pensé en mis adentros para no ofenderlo, sí, seguramente usted trabaja solamente por la comida y todas las propiedades y negocios junto con la pick-up del año que maneja se lo sacó en una rifa, es estúpido y vergonzoso que siendo México un país de gente tan ingeniosa y trabajadora pero sobre todo tan vasto en recursos como lo es el petróleo por ejemplo y el cual se ha explotado por décadas a lo pendejo sin beneficio duradero y sin control, no podamos ni así elevar el nivel de vida, peor aún, dime tú querido lector(a) ¿Qué sabes a ciencia cierta del manejo del petróleo y en manos de quienes termina su ganancia? ¿Qué sabes de que se está agotando y por eso quieren ir por lo último que queda en aguas profundas? ¿Ves la valiosísima utilidad que tendrían las televisoras en manos del pueblo para vigilar con transparencia los intereses del pueblo? ¿Ves la urgencia de crear un movimiento impulsado por un mismo ideal que supere nuestras diferencias y culmine en la integración de un gobierno verdadero? México aún tiene riqueza, pero la balanza está inclinada para un solo lado, y esto es en gran parte nuestra culpa por no exigir la participación que nos corresponde dentro de nuestro gobierno como es realmente una democracia. La gente sigue votando como pendejos por los partidos, como si décadas de historia no les alcanzara para darse cuenta por fin que ningún maldito partido político traerá jamás ningún cambio verdadero, pues son mafias que de tiempo en tiempo solo se turnan el poder para hacernos creer que vivimos en democracia, y cuando alguien se les cuela como ocurrió con el hipócrita de López Obrador simplemente le arrebatan el poder, ¿Y el pueblo? ¡el pueblo chingue a su madre! Por pendejos, cobardes y conformistas, ellos solo están encomendados a reafirmar los intereses creados y a su vez crear nuevos intereses que después serán encomendados a nuevos gobiernos que nada tienen que ver con los intereses del pueblo, (después iré desmenuzando esos “intereses creados”) así pues, siempre veremos un lastimoso contraste que carcome la dignidad del mexicano, donde por un lado unos lo tienen todo con lujo y derroche y por el otro hay quienes no tienen a veces ni para tragar. En mis próximos escritos me daré a la tarea de mostrar por qué es necesario e impostergable que nos unamos todos mientras aún es tiempo para derrocar a este maldito gobierno ya de por sí ilegal, (por la imposición) y de cómo sería posible lograrlo sin derramamiento de sangre con solo boicotearlo no pagándole más impuestos, sé que mucha gente piensa lo mismo que yo y que de hecho somos mayoría, pero, ¿Y de qué nos ha servido? Si no nos unimos, si no nos fijamos un propósito en común, una meta, una causa, difícilmente llegaremos a nada, por eso creo firme e inequívocamente que LAS TELEVISORAS DEBEN SER CONQUISTADAS PARA EL SERVICIO DEL PUEBLO como herramienta indispensable para fortalecer la democracia, tendrían que pasar a manos de gobierno ¡¡pero no de este gobierno!! Pues este ya las tiene; pero amordazadas, porque así conviene a sus intereses egoístas. Os recuerdo algo querido lector(a) que de fracasar en el intento, no habremos perdido nosotros que en la calle ya estamos, como habrá perdido el pueblo uno de sus derechos más elementales, la justicia, pues mañana o pasado serás tú o alguno de tus hijos quien tenga que rogar por la justicia con la cabeza agachada como un perro, cuando la justicia es un derecho natural.

ABRIL/2008

ULTIMOS ACONTECIMIENTOS [UPDATE]

Pues como verán o mejor dicho leerán, me he visto obligado a anexar a mis escritos un boletín informativo que como su nombre lo dice; me servirá para hacerles llegar a ustedes lo último que acontezca sobre nuestra causa, procurando que lo que más demanda atención siempre sea dado a conocer (la mejor arma contra la injusticia es no quedarse callado) y yo seguiré escribiendo como un suicida que no mide ya el golpe (el otro día sentí una gran satisfacción cuando un viejecito con la cabeza blanca como la nieve me dijo: lo que haces es admirable y oportuno, tú sigue en lo tuyo y sin desfallecer, nosotros por culones merecemos lo que nos hace el gobierno y más, pero te seguiremos apoyando hasta el final.) Por su apoyo mil gracias, las mismas que extiendo para todas esas personas que hacen suya nuestra lucha con sus aportaciones, sin su apoyo sencillamente no podríamos resistir. Ojalá tenga el placer un día de retribuir lo recibido sin comprometer mi libertad, y de no ser así al menos espero que encuentren en mi lectura algún provecho, ser agradecido es para mí uno de los valores más venerados, y ser traidor es para mí por las desgracias que conlleva, un acto digno de castigarse hasta con la pena de muerte y eso ellos (quienes te gobiernan a contra voluntad) lo saben bien, por eso gastan el dinero de tus impuestos y el producto del petróleo que roban a la nación y que no llega al estómago de tus hijos ni a su bienestar en costosos blindajes para sus casas, sus vehículos y claro, en matones que protejan su culo y el de sus despreciables familias además de sus hartazgos. Pues comenzaré por informarles que el gobierno de un modo informal a través de sus enviados me han venido ya a ofrecer en tres ocasiones trabajo en el municipio, no sé si de barrendero, de jardinero, o en la colecta de basura, con merecido respeto de quienes se dedican a eso pues desquitan el sueldo y merecen mas respeto que un maldito policia en la actualida. No lo sé, pues sin siquiera preguntarles de qué se trataba “la chamba” los he mandado a la chingada decentemente, también me han ofrecido un permiso de vendedor ambulante pero todo ello sin que se le de una solución justa a mis demandas, tercos en que las cosas seguirán siendo para todos como ellos quieran y no como debieran ser, entonces en respuesta por mi negativa a su soborno pues eso no es justicia es corrupción, el pasado sábado 12 de abril me mandaron a unos oaxacos para provocarnos y golpearnos a pedradas delante de todos los automovilistas que por ahí pasaban en ese momento, resultando golpeado en un brazo y cada uno de mis hijos con una pedrada en una de sus piernitas y mi esposa con rasguños en el pecho, todo fue arreglado como siempre nos lo han hecho, la diferencia para nuestro favor esta vez fue que toda esa gente que miró la forma cobarde y delincuente como fuimos agredidos llevarán presente en su conciencia que nuestra lucha es verdadera y que también es verdadera la persecución de que estamos siendo víctimas por parte de esos hijos de su perra puta madre que ostentan ilegalmente el poder sobre nosotros, todo comenzó cuando el maldito oaxaco que iba manejando me empezó a insultar sin siquiera yo haberle dicho ni pedirle nada (noten que son mi esposa y mi hijo quienes piden) pero este perro que ya iba por encargo y pagado por el gobierno acompañado de su esposa una marrana con cuerpo de gorila llena de cebo hasta por el culo y encima prieta como el color de la mierda igual que la asquerosa hija y el menor que llevaban, siguió provocándome con insultos hasta que me hartó y le llené media cara de un salivazo, cualquier otro que se gana un escarmiento tan asqueroso de pura vergüenza sale quemando llanta a la chingada de ahí, pero es obvio que estos pinches oaxacos de mierda tenían por encargo atacarnos, así que se detuvo y mandó el pinche cobarde a las dos mujeres para que nos atacaran a pedradas, yo consciente de que se trataba de una cobarde y descarada trampa del madito gobierno no respondí la agresión inmediatamente y también para que la mayor gente posible mirara a lo que son capaces de recurrir los perros a los que estúpidamente mantienen con sus impuestos, pero cuando vi que una piedra me alcanzó el brazo y que a mis hijos también, comencé a apedrear a las marranas prietas en defensa propia y con tal furia que estrellé dos piedras en el cebo de la puerca mayor y una en su hija, para consuelo de mi hijo también le pegó dos pedradas a la marrana mayor mientras huían a toda prisa de nuestra respuesta, quienes vieron todo ahora saben que no soy ningún mentiroso y lo peligroso que es el poder en manos equivocadas, ya lo dije antes y lo repito que de lo que nos pase hago responsable directo al maldito gobierno y los partidos políticos, pues ya no existe ninguno de ellos que muestre fidelidad a su pueblo, a ti querido lector(a) te digo, si ellos logran deshacerse de nosotros valiéndose de cualquier medio o de quien sea pues son criminales que viven de tu estupidez y tu cobardía hasta que tú decidas lo contrario, piensa en las bajezas que tendrás que soportar sumiso y las frustraciones que tus hijos vivirán cuando vean que sus estudios y su trabajo no los eximen de lamer traseros para ganar un puesto, cuando tus hijas terminen dándole las nalgas a un asqueroso oaxaco echando a perder o mejor dicho a la mierda las semillas de tu evolución sólo porque éste ostente el dinero o el poder, cada vez te harán la vida más difícil e insoportable y un día será y atarde para que me recuerden, pero sé que lo harán cuando se miren clamando justicia inútilmente como lo hice yo, sé que por haber rechazado sus ofertas pronto vendrán por mi de cualquier forma, pues la última vez que rechacé su “chambita de gobierno” nos amenazaron con quitarnos con la fuerza policial, pero como saben que la gente está al pendiente de nuestra situación y que manifestarnos es el último derecho que nos queda cuando las podridas instituciones nos han negado justicia, no se atreven a hacerlo, pero lo intentarán de otra manera (ya empezaron) de una manera más sucia y estúpida fabricándonos situaciones como la de los pinches oaxacos que se alquilaron para atacarnos traicionando a su propia gente por unas malditas monedas. Ya pagarán malditos indios apestosos, pues esos que les pagaron por su crimen son los racistas que hace unos días les quitaron los permisos de vendedores ambulantes a sus paisanos porque los quieren exterminar a como de lugar y a falta de un Hitler mexicano aunque sea de hambre los quieren matar. Tarde o temprano mis escritos llegarán a todos los rincones de la ciudad y la gente sabrá como dar cuenta de ustedes pues siempre han sido ya de por sí objeto de discriminación en todas partes, ese es el rencor que ustedes sienten contra el mundo, ¿pero yo que culpa tengo malditas ratas prietas? Sin embargo entiendo que debe ser frustrante ser humillado y discriminado solo por su origen y su fealdad, pero aún más horribles se ven cuando actúan como delincuentes, como traidores, como imbéciles que no se dan cuenta que su eterno enemigo es el gobierno que los ha mantenido siempre marginados, sepan pendejos oaxacos que mi lucha por reestablecer el estado de derecho los beneficia también a ustedes y a todos por igual, no cabe duda que por unos pagan todos ¿pues qué culpa tienen los demás? Los que así no son, después de que vomite mi rabia contra ustedes para no envenenar mi alma quizá pediré disculpas, disculpas por ser brutalmente honesto como “el doctor house” y que si me van a odiar por ello primero odien por su propio bien a los que de su especie se comportan como delincuentes, sepan maldita basura que la mujer que nombré en mi primer escrito y por quien fui golpeado siendo apenas un niño por llevarles alimento era de su origen, estúpidos!! Sepan también que llevo quebrado el hueso de mi dedo menor de la mano derecha por haber golpeado con tal furia el rostro de un pinche gringo racista que le arrebató el teléfono público a mentadas de madre a uno de los de tu especie, sin siquiera conocer su nombre ni apellido, tan sólo por que para su buena suerte se encontró con alguien que no tolera la injusticia ni para mi ni para nadie. A ustedes malditos perros hipócritas policías que se negaron a acudir a prestarnos auxilio por que es obvio que tenían instrucción de no hacerlo aún a pesar de que fueron los automovilistas quienes los llamaron desde sus celulares, solo les deseo que su agonía se prolongue cuando los dejen como coladera ahogándose en su sangre (ya les ocurre de seguido) para que paguen un poco todos los abusos que han cometido contra el pueblo y de la delincuencia a quienes también traicionan y extorsionan para ganar doble, sueño con tener el poder un día para correrlos a la chingada a todos ustedes y crear una nueva policía que cumpla las expectativas de una sociedad que está harta de la delincuencia y de ustedes que son la misma mierda, una policía acorde a los tiempos cambiantes que vivimos hoy en día, aplicándoles un mecanismo anti-corruptivo y devolviéndole al pueblo el poder de quitarlos o ponerlos según merezcan. Y para sanear un poco las consecuencias de gobiernos pasados y buscar la reconciliación del pueblo, hablaré en otra ocasión de un programa-propuesta que llamaré “borrón y cuenta nueva” donde caso por caso se buscará que todos y cada uno de los presos sin excepción sean reconsiderados, pues no debemos olvidar nunca que el gobierno cuando no genera condiciones justas e igualitarias para subsistir genera que gran parte de la población se incline hacia la delincuencia antes que volverse esclavos de la explotación y la injusticia, y esas personas bajo mi criterio aunque no dejan de ser delincuentes por los actos que cometen me merecen más respeto, sí, aunque suene irónico o paradójico, me merecen más respeto que muchos de ustedes corderos mansos y sumisos que no tienen nunca el valor de enfrentar al enemigo (el gobierno) que cada vez oprime más, ellos los delincuentes, narcotraficantes, etc. No sólo arriesgan sus vidas frente a la competencia sino que además arriesgan su vida y su libertad frente a un gobierno traidor y doblemente hipócrita y ellos lo saben bien pues cuando quieren mover al pueblo hacia su interés siempre cortan cabezas o apresan un tigre para darle libertad de mercado a otro, por eso la matanza de policías y sus jefes, procuradores, etc. Pero en fin, ese es un tema delicado y que se debe tratar con mucho respeto pues esa gente lo merece y no pretendo echarme estúpidamente enemigos más allá de los que tengo declarados: gobierno, instituciones y las malditas televisoras que ocultan sus crímenes.

Continuando con lo ya dicho

2009-05-20T14:28:00.000-07:00

Tan sólo para dar seguimiento al tema de Rolando Villazón, he encontrado un artículo muy cierto que nos ofrece una perspectiva diferente a esta historia de "la promesa fracasada" que inunda las noticias sobre este tenor. El título de la pieza es Are we down to our last tenor?, el autor Norman Lebrecht, y nos dice algo muy cierto: Los grandes tenores son raros, aparece solamente uno por década. Además, se necesitan cantidades de energía tremendas para mantenerse en la cima, llegar no significa mucho. Cito:

Between their monastic dedication and the trivial sensations of Paul Potts, Il Divo and other variety acts lies a gulf of legend and accomplishment that cannot be bridged by television gimmicks. Any punter can sing a couple of arias, but what it takes a tenor to sustain an entire role is more than just a voice – as Andrea Bocelli, the former pop balladeer, discovered to grievous embarrassment when he tried out as Werther in Detroit. The development of an opera tenor is an arduous process of trial and error, and over the past decade we have seen one aspirant after another burn out as they reached for the glittering crown.

(Mencionando a Andrea Bocelli, lo escuché cantar "La danza" y fue un espectáculo lamentable.)

Las presiones de ser como Domingo agotaron el pobre de Villazón, que no tenía motivos para serlo. Después de los Tres Tenores, las compañías procutoras buscaban la próxima mina de oro y pensaron encontrarla en el mexicano, por lo cual las espectativas fueron ridículamente altas. Es cierto lo que menciona Lebrecht: El no seguir su camino natural le ha hecho perder el brillo de su mirada. Está cansado.

Por otra parte, también descarta a Alagna y a Flórez como posibles "tenores de la decada" y posa su mirada en alguien más: Jonas Kaufmann, a quien confieso no haber escuchado. ¿No se estará mordiendo la cola este artículo?

***

Sobre los pleitos acerca de las versiones modernizadas de óperas, tengo opiniones ambivalentes. Es innegable que la producción de Bayreouth de 1979 del Anillo del Nibelungo, fincada en la revolución industrial, es impresionante, muchísimas producciones buscan la actualización y la supuesta innovación sin gran razonamiento de por medio. Así pues, hemos visto a Don Giovanni no irse al infierno, un ángel de la muerte que mata a todo el elenco de Las bodas de Fígaro y algunas otras atrocidades.

Por una parte, es ingenuo pensar que todas las óperas deben representarse con el vestuario de la época en donde se estrenaron. Algunas son muy propensas a interpretación, como L'elisir d'amore o Don Pasquale, pero creo yo que deben poseer cierta consistencia y finalmente, ayudar a una reinterpretación total de la obra, no sólo a un cambio de escenario o elementos distractores para entretener al público.

Menciono esto debido a una polémica muy reciente debido a una producción modernizada de La Traviata en Chile:

[...] la fiesta de Flora, con una coreografía deliberadamente provocativa, no gustó a una parte significativa de la audiencia, y el coro y danza de las gitanillas y los toreros, transformado aquí en un episodio de maltrato y abusos colectivos infligidos a una danzarina (¿quizá una suerte doble simbólico de Violetta?), recibió abucheos y silbidos que, partiendo de las localidades altas, contagiaron a parte de las inferiores. No fue una manifestación de conservantismo puritano, sino de desaprobación estética. El buen (o mal) gusto de esta coreografía es asunto opinable, pero es extremadamente inusual que el público chileno -por lo general, poco expresivo- demuestre rechazo a viva voz, como ocurrió. Cuando Grinda y su equipo salieron a saludar al final de la función, enfrentaron una sala dividida: tal vez una mitad en enardecida irritación, pero también algunos bravos aislados. Un duro precio, si hubo ánimo de épater les bourgeois, que dejó sin agradecimiento a múltiples detalles acertados de dirección actoral.

Tomo como ejemplo para decir cuáles son mis disgustos de este tipo de producciones este Cosi fan tutte, donde les pareció buena idea que don Alfonso fuera un dealer y los dos enamorados estuvieran fumando mariguana durante E la fede de le femmine:

No me parece correcto hacer esto, pero no por razones moralinas si no estéticas. Esta aria, en lo particular, muestra el contraste de la sabiduría de un filósofo como don Alfonso con la juventud poco experimentada de Ferrando y Guilelmo, quienes ciegamente creen en la fidelidad de sus parejas. Es por eso que Mozart eligió una línea melódica casi recitativa (de hastío) para el filósofo completamiente confiado en lo que dice, mientras que existe más violencia en las melodías de los otros dos, aspecto que se pierte en esta producción. ¿Cómo puede exaltarse de esa manera alguien que está fumando mariguana? No tienen sentido sus reacciones, no ayuda a la obra, la perjudica.

Ahora, si la apuesta de verificar la fidelidad de sus amadas la hicieron bajo el efecto de las drogas, ¿cuál es el punto de todo lo que sigue? Al fina, ¿qué obtenemos? Se trivializa todo el drama, se transforma en algo irrelevante y Lorenzo da Ponte debe estar retorciéndose en su tumba. No por nada es la ópera más incomprendidad de Mozart.

En otras noticias: Zeffirelli ha creado un Pagliacci modernizado. ¡Por fin!

***

Hay más cosas que decir, pero poco tiempo. Por último quiero recomendar que escuchen la ópera de Ron Howard, The Fly, basada en la película del mismo nombre que se transmitirá por internet el tres de junio.

Rise and fall of the hacker ethic

2009-05-13T22:15:00.000-07:00

Quisiera comenzar este escrito pospuesto durante tantos años motivado por un breve párrafo que Heriberto Yépez acaba de publicar en su blog:

Ah, a veces soy un terco. Pero déjenme confesarles algo: cuando en los noventas apareció Internet, algunos de nosotros, entonces, contraculturoides, supongo, vimos en esta nueva plataforma, no sólo un nuevo medio de comunicación masivo sino, además, su grieta: la oportunidad de hacer redes electrónicas de oposición a las tendencias hegemónicas y, por ejemplo, intervenir el flujo de información y el potencial incluso de eventualmente derrocar a la televisión. Han pasado casi veinte años. Lo sigo creyendo.

Esto se acerca mucho a mi propio sentimiento, sobre todo por haber sido criado por computadoras, y no por libros. Sadly, la popularización inmensa de internet, la utopía inalcanzable de mi adolescencia, se ha transformado en la decepción más grande de mi vida. Paso a explicar por qué.

Internet fue creado por ingenieros, matemáticos y científicos para el intercambio de información rápida y efectiva alrededor del mundo. Las computadoras se encontraban dentro del imaginario popular desde antes de su invención, pero su utilización y comprensión era tan complicada que siempre estuvieron envueltas de un halo de misterio que mantenía a la mayor parte de la gente lejos de ellas. Sólo algunos atrevidos osaban utilizarlas y comprenderlas en su totalidad.

Entre ellos se encuentran los que en un tiempo se denominaron hackers, desarrolladores involuntarios de una ética que podría haber revolucionado el mundo (todavía no estoy seguro si lo hizo o no). Esta corriente, nunca propuesta formalmente como tal, surgió del MIT en los años sesentas, y de ahí fue pasando a diferentes universidades de Estados Unidos y luego al mundo entero.

Cuentan las crónicas que el deseo primordial de los hackers era pasar el mayor tiempo posible con computadoras, y hacerlas trabajar al máximo. Al proceso de crear programas ingeniosos, que aprovecharan los recursos o que obtuvieran resultados inesperados, pero útiles, era llamado hacking. El hacking era construir, retorcer y mejorar. Utilizar el ingenio sin pedir permiso. Los hackers se valoraban únicamente por su hacking, no por edad, rango, puesto dentro de una organización ni tradición (esos eran valores irrelevantes). Así surgieron sistemas como UNIX (modelo de la mayoría de los sistemas operativos modernos).

Internet hereda esta ética irreverente. Según Steven Levy en su libro Hackers, heroes of the computer revolution (1984), los principios generales que surgieron en el MIT son:

Access to computers –and anything that might teach you something about the way the world works– should be unlimited an total.
All information should be free.
Mistrust autority –promote decentralization.
Hackers should be judged by their hacking, not bogus criteria such as degrees, age, race or position.
You can create art and beauty on a computer.
Computers can change your life for the better.

Estos ingenuos valores han causado estragos en el orden mundial, y prometían cambios importantes en estructuras sociales. Sin duda yo era uno de los mayores convencidos durante los años noventas.

Para poner un ejemplo concreto, la lucha entre la compartición libre de información por internet está en directa oposición a las industrias culturales que pretenden mantener estos bienes bajo control hegemónico. Ya conocemos el caso famoso del Napster, hijo bastardo de la ética del hacker y primera víctima de la incomprensión corporativa.

El sistema de Gnutella es todavía más radical: Es un sistema totalmente descentralizado. No hay manera de desaparecerlo de Internet: Mientras dos computadoras sigan enlazadas, la red sobrevivirá. Es como el monstruo de mil cabezas, e igual de terrorífico.

Linux ha representado un dolor de cabeza para Microsoft desde hace mucho tiempo: Un sistema operativo gratuito, del cual todo mundo puede ver el código y al cual se le pueden hacer modificaciones sin pedir permiso a nadie. Las campañas de desprestigio de Bill Gates hacia el código fuente abierto casi caen en la superstición y anticomunismo.

Yo fui un optimista: Veía todos estos cambios y pensaba que poco a poco las cosas irían mejorando. Mientras más información se encontrara en la red, era obvio que las personas podrían tener más curiosidad por aprender y navegar y averiguar, y quizá iríamos en camino hacia una sociedad más inteligente, más crítica, que recibiría información no solo de los medios tradicionales, que cuando menos en la televisión abierta, son de una mediocridad insultante.

De hecho, desde los quince hasta los dieciocho años edité una avergonzante revista electrónica sobre hacking y el underground computacional. Aunque fue el hazmereír de la comunidad, llegó a traspasar fronteras y llegó a sudamérica. Todavía hay mirrors en algunas páginas hispanohablantes (cosa que me causa más congoja que gusto). En su momento, embriagado por la ética del hacker, me pareció lo más natural del mundo ser leído internacionalmente, al leer yo textos electrónicos australianos, gringos, argentinos o españoles, pero ahora veo que fui la excepción.

Para mí era una estupidez seguir el camino de los medios tradicionales debido a su control absoluto, su censura y sus convenciones asfixiantes. La televisión, desde mi punto de vista, siempre sobresimplificaba la información e insultaba la inteligencia del televidente. Claro que quizá a mi corta edad y poca experiencia, no podía articular tan bien mis pensamientos como lo hago ahora, que tengo más herramientas para hacerlo, sin embargo mi percepción general era aquella, y coincidía con la de la literatura electrónica que me alimentaba.

Todo esto que platico, esta forma de pensar y otros comportamientos, me han traído muchos problemas a lo largo de mi vida. El mundo no es el MIT. La sociedad se finca en convenciones, jerarquías, costumbres y ritos. La literatura, ambiente en el cual me muevo más en estos días, se basa casi exclusivamente en el pasado, contiene tradiciones tan arraigadas que moverlas es un sacrilegio.

Ha sido un largo camino recorrido desde los noventas, en donde las computadoras apenas se popularizaban entre el público en general como un electrodoméstico más, hasta hoy donde el vicio del chat y el Messenger es lo más normal del mundo. Aunque en aquellos tiempos la ética del hacker ya estaba sufriendo algunos cambios y estaba siendo cuestionada (como muestra el artículo Is there a Hackers Ethic for 90s hackers? de Steven Mizrach). ¿Ha llegado el mundo, con este acceso casi ilimitado y obsesivo a las computadoras, a aquello que soñaban ciertos estudiantes del MIT?

Quisiera citar a un optimista, el gran Isaac Asimov, en un ensayo que no sé exactamente cuándo vio la luz del día, pero se encuentra en un libro de 1975. En él, Asimov predice acertadamente la creación de Internet, y especula acerca de las posibles consecuencias que esto traerá al mundo:

La computadorización, de este modo, podría ser la clave del primer sistema genuinamente democrático, ya que el peso de los intereses individuales, necesidades y opiniones podría ser calculado, con bastante exactitud, por primera vez en la Historia. Al poseer un registro detallado de cada individuo, éste se convierte más en una persona y deja de ser una estadística, con lo cual la sociedad se mostraría más sensible hacia él como individuo.

Es increíble el acierto y error que se encuentran mezclados en este párrafo. Internet, en la actualidad, sin duda lleva un registro de intereses individuales, opiniones y preferencias de cada uno de nosotros, sin embargo ha sucedido lo contrario de lo que nos pronosticaba el escritor de ciencia ficción: En vez de dejar de ser una estadística, nos hemos convertido en una, dejando de ser individuo. Nuestra dirección de correo se trafica sin escrúpulos a anunciantes voraces, junto con nuestra información personal sobre preferencias e historiales de navegación. ¿Es el spam una consideración hacia nosotros como individuos? Asimov continúa:

En un mundo enlazado por computadoras, la palabra impresa podría ser transmitida fácil y ampliamente, de modo que cada individuo recibiría correo facsímil transmitido desde un punto a otro cualquiera en una fracción de segundo. Asimismo, caso de desearlo, también podrían aparecer en el equivalente de la pantalla del televisor de canal privado facsímiles de documentos, revistas y diarios. Y, del mismo modo, un individuo podría, en cualquier momento, poner en marcha la red cibernética centralizada a fin de obtener cualquier libro, cualquier periódico, cualquier información.

Los símbolos electrónicos permanecerían en la pantalla de televisión mientras fuera necesario, siendo borrados al tener que remplazarse por otros símbolos. Pero entonces no todo estaría a nuestra permanente disposición visual. Comprobar el informe meteorológico, o la lista de precios del supermercado, o los últimos resultados del béisbol, es estar en posesión de algo efímero que sólo requiere un vistazo. Y cualquier cosa que necesite retenerse puede ser impresa y guardada en forma de hoja, o colección de hojas.

Todo ello conduciría a un extraordinario nivel de democracia informativa. Todas las personas del mundo podrían disponer del producto masivo del pensamiento humano, y cada cual podría recoger y elegir lo que más gracia le hiciera, o más necesitara, para un breve vistazo o una permanente posesión física. Y todo esto supondría un gran paso para hacer posible el crecimiento de un mundo homogéneamente desarrollado geográfica y socialmente.

Es verdad que ahora la democracia de la información es mucho mayor, en la actualidad, con acceso a Internet, difícilmente podemos sentirnos en desventaja con respecto a cualquier lugar del mundo con respecto al obtener información. Google acaba de anunciar que se ha aliado con universidades de varias partes del mundo para escanear el material de todas sus bibliotecas y hacerlo disponible en línea. El contenido libre de derechos de autor estará gratuitamente, mientras que al protegido por copyright se podrá acceder mediante una módica suscripción.

Pienso en estos momentos acerca de la exposición que preparé hace unos días acerca de Lorenzo da Ponte, y al valiosísimo material que pude consultar gracias a Internet, y cuando no me fue posible obtenerlo gratuitamente, lo pude comprar. Interesarme siquiera en este personaje me hubiera sido imposible hace apenas quince años, sin Internet.

Sin embargo, ¿es esto el común denominador? Todavía hay muchas áreas del país sin acceso a este medio masivo, y además, aquellos que si lo tienen, no están en capacidad de utilizarlo a su máximo. Hablo más concretamente de mi papel como profesor de educación media superior: Es inevitable que al encargar un trabajo de investigación, se reciba una página textual obtenida de no-se-qué lugar de Internet, sin siquiera haber sido leído. El nivel escolar ha decaído enormemente en los últimos años y la comprensión del estudiante parece ir en retroceso. Esto se encuentra en contraposición directa con lo que vaticinó Asimov:

En un mundo de computadoras pervivirán la curiosidad humana y la innovación. Con un mundo movido por las máquinas, los seres humanos serán libres para escoger sus intereses. El ocio no será igual que el actual; hoy es posible pasarse viendo la televisión en un estado de semicoma durante seis horas al día sin tener otra cosa mejor que hacer. En lugar de ello, la posibilidad de una educación mediante computadoras puede despertar en cada individuo complejos intereses que, de otro modo, jamás llegaría a sospechar que posee.

Habrá muchos seres humanos que se sentirán interesados en la investigación científica, en las exploraciones espaciales, en el gobierno, la medicina, el arte, la música o la literatura, y muchos en ayudar a las computadoras a llevar el mundo, convirtiéndolo en un lugar estimulante en el que vivir. Otros, en distinto nivel, preferirán dedicarse a entretenimientos tales como el deporte, la filatelia, las excursiones o el ajedrez. Algunos incluso (si bien cuesta imaginarlo) sólo querrán comer, dormir y hacer el amor.

¿Cuál es la diferencia? Si la sociedad funciona y si el individuo es feliz, ¿quién debe preocuparse de la ruta exacta que cada individuo siga hacia la felicidad, mientras no se cruce en el camino de su vecino?

Y en todo esto, la tecnología avanzada, descrita a menudo como un camino hacia la "deshumanización", puede ofrecer un nuevo y mejor modo de realización para la Humanidad.

Al menos en México, hay tres grandes sistemas que han prohibido que esto suceda: El gobierno, a través de su tentáculo ideológico mayor llamado S.E.P., la religión y la televisión, los tres con intereses casi idénticos. Cuando en un salón de clases menciono que es posible leer libros que se encuentran en bibliotecas de todas partes del mundo sin salir de la ciudad, la respuesta que recibo es el silencio, un desinterés fatal. En las universidades, es increíble la corta visión que posee el estudiante promedio. Y es comprensible, seis años de SEP son suficientes para crear individuos así.

La blogósfera nacional nos da una bofetada en el rostro: Los blogs personales más populares son una soberana estupidez. Uno no puede visitar el blog de Plaqueta o el de El Huevo sin preguntarse cuál es la gran verdad que todos los usuarios que los validan diariamente con su voto creen encontrar en ellos.

Hay blogs que parecen portavoces del canal Fox de Estados Unidos, otros parecen empleados y promotores del festival de Coachella, otros, publicistas de Apple computers. Y es aquí donde entra la versión descafeinada del hacker, moldeada a los intereses perfectos de las hegemonías comerciales que se niegan a irse: El geek. Mercado perfecto para toda serie de gadgets, películas y parafernalia. ¿Cuántos blogs de tecnología no se limitan a enumerar todos los dispositivos electrónicos que puedes comprar?

El blogger parece anteponer los intereses ajenos a los propios, y estas herramientas democráticas, de libre información, en la mayor parte de los casos son tristemente desperdiciadas.

¿Qué pasó con los hackers? Los medios masivos tradicionales deformaron el término, de manera que hacking se transformó en la violación de sistemas ilegalmente, el robo de información, la destrucción. Kevin Mitnick fue etiquetado como hacker cuando realmente nunca lo fue (ahora, cuando ya no penetra sistemas ilegalmente, lo es más que nunca).

Los sitios más visitados tienen potencialidades enormes, y ciertamente son bien aprovechados por algunos sectores de los cibernautas, pero por desgracia también son nidos de la nada: MySpace y YouTube. Armas de dos filos. El caso reciente de El corrido de Fidel Herrera, campaña negra en las elecciones de Veracruz, es un claro ejemplo. YouTube utilizado para evadir las regulaciones del IFE, éste último, demostrando gran inteligencia, pretende utilizar métodos Priístas en territorios descentralizados:

"Se va a tener que bajar, se va a tener que retirar, podemos emitir una prohibición para que independientemente del link, genéricamente como propaganda no se vuelva a subir y se le ordena al partido que se baje y el partido va a tener que notificar a YouTube, que ese tipo de spots se retiren", señalo Marco Antonio Gómez Alcanzar, Consejero Presidente de la Comisión de Quejas del IFE.

Fuente: Excelsior.

Aparte de demostrarnos su elocuencia y articulación de palabra, el consejero del IFE nos demuestra que ignora que en Internet un video no tiene que estar en YouTube para existir, y que no hay ley en el mundo que pueda evitar su circulación. Sería más factible apostarle a una postura de responsabilidad individual (algo prácticamente desconocido en México), pero eso es a demasiado largo plazo y por lo tanto imposible, puesto que un gobierno nunca planea más allá de su sexenio.

Por otra parte, sí pueden hacer que YouTube baje el video debido a un grave problema: La centralización de internet. La gente cada vez visita menos páginas y Google se está tragando todo. Otro nuevo Big Brother, justo cuando se debilitaba el anterior (Microsoft). La libertad está desapareciendo de la red de redes.

Quizá he reducido todo este discurso a la vieja discusión de los Apocalípticos e Integrados que tan acertadamente clasificó Umberto Eco. Es indiscutible que se necesita un cambio: Las herramientas están ahí, ¿qué vamos a hacer con ellas? Me preocupa principalmente el caso de la escuela, ya que sigue con tradiciones y convenciones establecidas desde el siglo XIX y una estructura autoritaria y rígida que francamente me aterroriza Pareciera que uno de los objetivos de la escuela es hacer que el alumno dependa para siempre de ella. La actual reforma de la educación mexicana (RIEMS) no le hará cosquillas a los problemas a los cuales se enfrenta actualmente, así que no pongan sus esperanzas en ella.

En fin, espero haber pintado a grandes rasgos los motivos de mi gran decepción, y el por qué después de haber abogado tanto por los medios digitales, ahora me son indiferentes. De hecho, en fechas recientes he buscado “destecnologizarme” y alejarme un poco del bombardeo de información inútil del que somos sujetos diariamente. Hay muchas cosas valiosas en Internet, solo hace falta un poquito más de ética del hacker y mucho sentido común.

El corrido de Fidel Herrera

2009-05-11T02:07:00.000-07:00

Tengo una duda sobre Twitter

2009-05-09T18:21:00.000-07:00

¿Por qué un blog con más restricciones es llamado "revolucionario"?

Villazón o no Villazón

2009-05-06T20:01:00.000-07:00

Rolando Villazón será operado de la garganta para extraer un quiste. Dicen los comunicados de prensa que el cirujano alemán que llevará a cabo la maniobra se especializa en atender a cantantes e incluso operó a Natalie Dessay con excelentes resultados. Rolando se disculpó con su público por la cancelación de todas las presentaciones del 2009 y aseguró una vuelta pronta a los escenarios mundiales. En su sitio web aparece la siguiente nota:

“Due to a cyst that has just been detected on one of my vocal chords I will very shortly have to undergo surgery. After the operation, there is a phase of rehabilitation and in order to make sufficient time for this, I have unfortunately had to withdraw from all of my performances until the end of the year. I would like to apologise to you, my wonderful audience, for any inconvenience these cancellations will cause you and want to express my gratitude for the loyalty and support of my audience, colleagues and friends. I am greatly looking forward to be performing again in the coming year. I will share any further information as and when it becomes available, so please do check this space.”

Rolando Villazón

Esto no ha sido impedimento para que los blogs y periodistas culturales de todo el mundo comiencen a escribir epitafios un tanto prematuros, anunciando desde ahora que ya no se verá más Villazón en el Met.

La Cieca really, really doesn’t like to say this, but the truth seems to be staring us in the face, so here goes. We have seen the last of Rolando Villazón at the Met. Even though he’s announced as having canceled only the first two performances of Elisir, it’s pretty clear that he’s just not able or willing (or both?) to get his voice and confidence into solid enough shape to appear in New York.

Nemorino is (as tenor roles go) not a particularly difficult sing, and it’s a role that’s always been central to his repertoire. But now it appears Villazón can’t sing even Nemorino up to Met standards, which means he basically can’t sing anything.

As a friend of La Cieca said on the phone a few minutes ago, “It never happens to the ones you want it to happen to,” and, sadly, that’s the case here.

Por primera vez, tengo miedo de que tengan razón.

La carrera de este tenor mexicano ha dado algunos tumbos de importancia desde hace ya algunos años. Al ganar el concurso Operalia en 1999 su carrera estuvo en ascenso meteórico hasta convertirse en uno de los tenores más prominentes del mundo. Los medios no tardaron en etiquetarlo “el heredero de Plácido Domingo” y los boletos de sus presentaciones eran el hottest ticket in town. Se convirtió en un producto mercantil altamente vendible, con frecuencia asociado con la soprano rusa Anna Netrebko. Las legiones de aficionados no se hicieron esperar y sus DVDs volaron.

Incluso en entrevistas, le llegaron a preguntar si no estaría interesado en hacer conciertos como los que dieron Domingo, Pavarotti y Carreras, haciendo una especie de “Los nuevos tres tenores”: Rolando Villazón, Roberto Alagna y Juan Diego Flórez. Prudente, el mexicano señaló que los primeros tres realizaron esos conciertos después de haber sido consagrados internacionalmente, y hacer algo similar a estas alturas sería malinterpretado.

En México, la fama de este tenor es prácticamente nula. Desde que se fue, rara vez ha pisado de nuevo el territorio nacional. Es lógico: No hay aquí ni la tradición, ni las condiciones.

En 2007, debido a una gripa, Rolando canceló las presentaciones de la mitad del año para recuperarse plenamente. En 2008 regresó en una producción de Don Carlo, interpretando el papel principal, siendo duramente criticado (Ver: Don Carlo: So Bad That It Made Pregnant Netrebko Drink). Se mencionó el hecho de que Villazón, el supuesto heredero de Domingo, a sus 36 años apenas podía con ese papel, mientras que el tenor español a la misma edad ya había superado Otello.

Después, el entrenador vocal de Villazón y Netrebko salió a los medios para decir que iba a regañar a la parejita, ya que supuestamente estaban abusando de su voz dando entrevistas en exceso y cantando en todos los programas de televisión a los cuales eran invitados. Rolando, por ejemplo, no vacilaba en complacer al público con “Cielito lindo”, “La cucaracha” o incluso una versión de “Always look on the bright side of life” de Monty Python. Los rumores decían que tendría un carrera corta.

En YouTube, los videos se ven polarizados con dos tipos de comentarios: Aquellos que alaban al tenor como la máxima revelación del siglo XXI, y los que lo acusan de ser “un payaso sin voz”, “un showman y nada más.”

Durante el 2008, los críticos fueron cada vez más, y las alabanzas muy moderadas. En el 2009, tuvo que suspender conciertos por una gripa, posteriormente por una laringitis y ahora por su operación de la garganta. Los más suspicaces comenzaron a lanzar teorías al aire diciendo que sus cuerdas vocales habían dado lo que podían dar, y que el retiro sería inminente.

No sé que pensar.

El último disco de Villazón, Handel, es bastante bueno. La exploración de la música barroca con un tenor más apropiado para papeles de Donizetti es exitosa, pero se trata de versiones de estudio, uno no puede saber a ciencia cierta en qué condiciones reales está su voz para una presentación en vivo. Aunque podemos darnos cuenta de que su timbre ha cambiado, ahora tiene una tonalidad mucho más oscura. Ha quedado atrás el Nemorino del 2005.

Netrebko estuvo embarazada, por lo que abandonó los escenarios por un tiempo considerable. Al volver, la crítica especializada afirmó que regresó mejor que nunca. Juan Diego Florez sigue cosechando éxito tras éxito y hay otros cantantes que están ascendiendo casi a la misma velocidad con la cual inició Villazón, quien ha aparecido en los medios desde hace ya un año y medio casi exclusivamente para cancelar conciertos.

¿Es la programación genética del mexicano? Como dice Yépez en A.B.U.R.T.O.: "El mexicano está convencido de que lo que sigue, siempre, siempre, es perder".

A pesar de todo, hay algo que debo destacar y ha sido fuente de debates sobre todo en años recientes. Este tema fue más sonado durante los pleitos de verdulería que se dan en La Scala y lugares similares (festival de Salzburgo), y que recrudecieron cuando salieron Lorin Maazel y Franco Zefirelli a decir que las nuevas producciones de ópera son todas una basura (La saga completa en los siguientes vínculos: 1, 2, 3, 4, 5).

Lo que se les olvida a todos estos puristas es que la ópera es un medio audiovisual y siempre lo ha sido. La trágica llegada de los discos de vinyl nos han hecho pensar que se trata de un medio sonoro, pero esto es una completa mentira. Y en el siglo XXI, es imposible pensar en cantantes que parezcan clavados al suelo, que no se muevan en absoluto. ¿Cómo piensan atraer más público si siguen anclados en paradigmas de principios del siglo XX?

Cuando critican a Villazón siempre olvidan un aspecto: El visual.

Y en éste el señor es un maestro.

Tiempo de literatura

2009-05-06T11:55:00.000-07:00

Tiempo de Literatura MXL 09. Literatura de Cuerpo Presente es un encuentro literario que se llevará a cabo los días 14, 15 y 16 de mayo en la ciudad de Mexicali, Baja California. Escritores de distintos estados del país, se darán cita con el propósito de difundir su obra, así como establecer diálogos literarios de primer nivel, entre ellos, y en comunión con el público asistente.

Esta información se encontrará en varios blogs regionales, pero no está demás reproducirla en el mío también (total: es gratis).

En esta ocasión participaré leyendo obra. Al principio estaba indeciso sobre qué leería en esa mesa, sobre todo porque recientemente he escrito ensayo, y no tan propicio para leerse frente a un público. Sin embargo el lugar me dio la pauta: El jardín de la escuela de artes de la UABC. Contraesquina se encuentra la torre de telecomunicaciones de Telnor, parte integral de la novela que todavía sigo escribiendo (y que parece que va para largo). El nombre provisional de esta obra es ahora "Trete treinta y siete", y leeré algunos fragmentos del inicio, sobre todo aquello que tiene que ver con la mencionada torre el viernes 15 de Mayo a las 8 P.M. Ironía de ironías: Telnor, el Gran Hermano de la novela, es patrocinador del evento, a Slim gracias.

Habrá participantes muy interesantes y trataré de estar presente en todo lo posible. No se lo pierdan. Al final de todo esto, también anexo la información del diplomado fronterizo de novela que se impartirá en Tijuana y será coordinado por Heriberto Yépez. Es una oportunidad única. Aprovéchenla, de veras, yo incluso estoy pensando en tomarlo e ir cada quince días.

* * *

Ensenada.

Martes 12

7:00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de lectura de obra.
Minerva Reynosa (N.L.), Óscar David López (N.L.) y Sara Uribe (Tam.).

Tijuana.

Miércoles 13

5:00 p.m. Escuela de Humanidades, Universidad Autónoma de Baja California

Mesa de lectura de obra.
Tryno Maldonado (Oax.), Carlos A. Gutiérrez Vidal (B.C.).

7:00 p.m Librería Gandhi

Mesa de lectura de obra.
Noé Morales (D.F.), Abril Castro, (B.C.), Minerva Reynosa (N.L), Rafa Saavedra (B.C.) y Sara Uribe (Tam.).

8:30 p.m Casa de la 9

Mesa de lectura de obra.
Miriam García (Tij.), Yohanna Jaramillo (Tij.), Omar Pimienta (Tij.), Juan Castañeda (Gdlj) y Franco Félix (Son.).

Mexicali.

Jueves 14

5:00 p.m. Casa de la Cultura

Inauguración del II Encuentro Nacional Tiempo de Literatura MXL 09. Literatura de Cuerpo Presente y Bienvenida a los escritores participantes.

1er. Mesa de lectura de obra.
Atenea Cruz (Dgo.), Antonio León (B.C.), Fidelia Caballero (Son.), Mariana Martínez Salgado (D.F.), Oscar Grajeda Peral (Son.) y José Manuel DiBella (B.C.).

8.00 p.m. El Gato Negro

Presentación del libro “El Truquito y la Maroma” de Juan Cajas, con la participación de Igael González y Gerardo Villalobos.

9.00 p.m. El Gato Negro

2da Mesa de lectura de obra.

Alejandro Almazán (Jal.), J.M. Servín (D.F.), Mauricio Bares (D.F.), Pepe Rojo (B.C.),
Chris Nakashima-Brown, Roberto Castillo (B.C) y Jesús Marín (Dgo.).

10.00 p.m. El Gato Negro

Participación del grupo de teatro Matando Musas

Carolina García, Paola García, Joanna Guzmán y Octavio Islas.

Viernes 15

11.00 a.m. Auditorio CIC-Museo UABC

1er. Mesa de presentación de libro

Paola Velasco (Ver.), Marco A. Huerta (Tam.), Mayra Inzunza (D.F.) y Fabrizio Mejía Madrid (D.F.).

12.00 p.m. Auditorio CIC-Museo UABC

Mesa de revistas y editoriales de México y California

Franco Félix, revista “Shandy” (Son.), Teresa Carmody, editorial “Les Figues” (L.A.), Alejandra Peart, revista “Atemporia” (Coahuila), J.M. Servín, revista “A sangre fría” (D.F.), Juan Castañeda, editorial “Mantis” (Jalisco), Vivian Abenshushan editorial “La Tumbona” (D.F.), Mario Bogarín, Revista “Societarts” (B.C.).

1.00 p.m. Auditorio CIC-Museo UABC

Mesa de diálogo: Literatura y Ciencias Sociales

Carmen Castañeda (B.C.), Juan Cajas (Morelos), Alberto Ribas-Casasayas (Cataluña, Esp.), Mario Bogarín (B.C.) y Fernando Vizcarra (B.C.).

R e c e s o

4.00 p.m. a 7.00 p.m. Escuela de Artes UABC

Salón 1- Taller “Poesía para llevar: acepciones y lecturas”. Minerva Reynosa (N.L.).

Salón 2- Taller de Minificción. Víctor Soto (Tj.).

Salón 33- Taller de Traducción Poética. Roberto Castillo (B.C.) y Tomás Di Bella (B.C.).

Salón 34- Taller de Crónica Literaria. Alejandro Almazán (D.F.).

4.00 p.m. a 7.00 p.m. Casa de la Cultura

Salón 1- Taller de Encuadernación Artística. Bibiana Camacho (D.F.).

6.00 p.m. Casa de la Cultura

Presentación del libro “Nectáfora. Antología del beso en la poesía mexicana” con la participación de su autor, Fernando Reyes López y las poetas antologadas Elizabeth Cazessús y Aglae Margalli.

7.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

3ra Mesa de lectura de obra.

Yohanna Jaramillo (B.C.), Askari Mateos (Oaxaca), Alejandro Espinoza (B.C.), Fernanda Melchor (Veracruz), Rafael Martínez (Son.) y Adriana Sing (B.C.).

8.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

4ta Mesa de lectura de obra.

Lorena Mancilla (B.C.), Miguel Ángel Lozano (B.C.), Luis Gastélum (Sin.), Tomás Di Bella (B.C.), Isaac López Tolosa (Sin.) y Esmeralda Ceballos (B.C.).

9.00 p.m. Jardín Escuela de Artes UABC

5ta Mesa de lectura de obra.

Omar Pimienta (B.C.), Miriam García (B.C.), Mara Longoria (B.C.), Antonio Valenzuela (B.C), Noé Morales (D.F.) y José Juan Aboytia (Chih.).

Sábado 16

11.00 a.m. Plaza Cachanilla

6ta Mesa de lectura de obra.

Mariel Iribe (Sin.), Elizabeth Sobarzo (B.C.), Juan Ramón Agúndez (B.C.), Víctor Soto (B.C), Sergio Rommel (B.C.) y Minerva Reynosa (Mty.).

12.00 p.m. Plaza Cachanilla

2da. Mesa de presentación de libro.

Liliana Blum (Tam), Raúl Linares (B.C.), Oscar David López (Mty.), Sylvia Aguilar Zéleny (Son.) y Nylsa Martínez (B.C.).

1.00 p.m. Plaza Cachanilla

Mesa de Poéticas.

Miguel Ángel Ortiz (Dgo), Buba Alarcón (Chihuahua), Paty Blake (Son.) y Jorge Ortega (B.C.).

R e c e s o

4.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

7ma Mesa de lectura de obra

Marco Antonio Sanz (Sin.), Rosa Espinoza (B.C.), Alejandra Rioseco (B.C.), Rafa Saavedra (B.C.) y Fernanda Delgado (B.C.).

5.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de diálogo. Nuevas tendencias en edición: Entre el papel y los bits.

Víctor Hugo Barrera (Son.), Eduardo Perezchica (B.C.), Gabriela Torres (Mty.) y Carlos Adolfo Gutiérrez Vidal (B.C.).

6.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Mesa de diálogo: Nuevas tendencias en la dramaturgia actual.

Juliana Faesler (D.F.), Octavio F. Islas (B.C.), Fernando López Mateos (B.C.), Sergio Rommel (B.C.) y Noé Morales (D.F.).

7.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Narrativas visuales de California

Jenny Donovan (Pensylvania), Gabriela Torres (Mty.), Janice Lee (L.A.), Teresa Carmody (L.A.), Vanessa Place (L.A.) y Ana Joy Springer (San Diego)

8.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

3er Mesa de presentación de libro

Tryno Maldonado (Oax.), Abril Castro (B.C.), Fernando Lobo (D.F.) y Sara Uribe (Tam.)

9.00 p.m. Centro Estatal de las Artes

Clausura del II Encuentro Nacional

“Tiempo de Literatura. Literatura de Cuerpo Presente” MXL 09

* * *

Diplomado fronterizo de novela:

(click para agrandar)

Nos vemos, pronto postearé un poco de material original, hay muchas cosas qué decir.

Conspiranóicos

2009-04-30T13:29:00.000-07:00

Un correo que me llegó gracias a Anita, para tratar de acabar con las estúpidas teorías de la conspiración que circulan tan libremente por los buzones de tanta gente:

Hola a todos:

Les escribe Salvador, o como algunos me conocen chavita, probablemente otros mas no me conozcan (ya que utilize el fwd como mecanismo para enviar a la mayor gente posible este mail). No dare mas datos por que creo es un medio inseguro el hacerlo pero si se identifican primero puedo darles mis datos de manera personal para que CREAN que el que escribe es una persona real.

No soy de los que envia o re-envia cadenas, chistes, etc; es mas algunos aunque sean mis amigos de la prepa o la uni nunca han recibido un mail mio, no soy de los que gusta escribir y mucho menos politizar las cosas. Como sabran tampoco tengo ni interes polticio, economico ni de estrato social. Esto lo hago por sentir que es un deber civico que creo debo de realizar.

El motivo es directo y claro: Hay gente que esta enviando mails reportando que la epidemia de influenza en una distraccion del gobierno, que es un aritificio de los medios de comunicacion, que si la pregunta de donde estan los familiares de los enfermos, que por que los numeros no cuadran, que por que no se habia dado la alerta antes; etc etc etc.

Yo estoy haciendo mi especialidad en centro medico nacional siglo XXI, si fuera un artificio del gobierno y de los medios de comunicacion esta epidemia; expliquenle a guillermina de 33 años o a Alfredo de 44 años, sanos los 2 con historia similar: 24 hrs antes de ingresar a nuestro servicio presentan fiebre y datos de gripe comun, automedicandose no mejoran y acuden un dia despues a urgencias de mi hospital, se tiene que realizar intubacion orotraqueal y asistencia mecanica ventilatoria a su llegada (poner un respirador artificial para que pudieran respirar) se diagnostica neumonia atipica (despues de realizar laboratorios de control y estudios de imagenes como Rx de torax y tomografia axial computada - TAC) se inician antibioticos de amplio espectro y antivirales, sin respuesta mueren a las 48-72 hrs de haber ingresado al hospital.

Asi tenemos 3 casos mas, pacientes con edades de 26, 28 y 52 años, lamentablemente aun no se contaba con el antiviral especifico y tambien fallecieron. Si fuera un aritificio del gobierno no sentiriamos la impotencia como medicos de ver que todos nuestros esfuerzos y tratamientos eran ineficaces, no sentiriamos el miedo de contagiarnos y padecer la misma enfermedad de estos pacientes, no estariamos en contingencia teniendo que cerrar zonas del hospital donde ingresan pacientes con sospecha de influenza y no tendriamos que usar mascarillas especiales, googles para los ojos, batas botas y gorros quirurgicos desechables (como pelicula de terror) 2 pares de guantes latex desechables y un sin fin de precauciones para poder atender a nuestros pacientes afectados.

Si tuviera idea el estupido que piensa que es "un complot" que es "una conspiracion" que el "gobierno nos esta distrayendo" y que tuvo la grandiosa idea de mandar mails masivos con estas consideraciones y otras mas; le invito a que visite mi hospital para que vea de frente como muere asfiaxada una persona infectada por virus de la influenza porcina y si de verdad piensa que no es real, le invito a que entre al cuarto de uno de estos pacientes sin proteccion alguna. Le invito a que con su "logica" eche abajo los reportes cientificos que se encuentran validados por organismos internacionales de los casos reportados.

Esto amigos, no es en lo mas minimo para alarmarlos, ni para crear panico, ya se tiene indentificado el virus, ya se cuenta tambien con una terapia que in vitro e in vivo funciona (es decir en pruebas de laboratorio y en humanos se ha visto que funciona). Es asi el caso de un residente de medicina y de 2 enfermeros que estuvieron en contacto con los primeros casos y que desarrollaron la enfermedad, se diagnosticaron de manera oportuna como portadores de la enfermedad, recibieron terapia antiviral y en estos momentos se encuentran fuera de peligro y en espera de ser egresados del hospital.

Por lo que las recomendaciones del gobierno y de salubridad, desde mi puntos de vista (desde la trinchera) deberan seguirlas. Este es le motivo real de este mail, concientizar a la gente, ustedes saben que la ignorancia, la desinformacion y el "valemadrismo" es la mejor arma de la que se puede aprovechar este nuevo virus, por lo que los invito a cuidarse y cuidar a su familia.

Si tuvieran alguna duda no duden en contactar a su medico de confianza o a su servidor.

Atte.
Salvador FA
R4-MI HE CMN SXXI

Una pregunta: ¿Qué pasó con la planta nuclear de La Rosita?