NOBISHA

REFERENDUM PERJUANGAN ISLAM PKR

2009-11-11T09:45:00.001+08:00

Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh bagi membolehkan pilihanraya kecil diadakan. Pengundi di situ memberikan kemenangan yang besar kepada suami beliau, Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohamad Fairus Khairuddin secara sukarela meletakkan jawatan sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri Penanti. Bekas Setiausaha Politik Anwar, Dr Mansor Othman dipilih sebagai ADUN Penanti sekaligus mengambil jawatan Fairus dalam kerajaan negeri.

Di Bukit Selambau, wakil rakyat PKR V Arumugam meletakkan jawatan sebagai ADUN dan Exco Kerajaan Negeri Kedah. Pilihanraya kecil diadakan. Akhirnya, S Manikumar mengekalkan kerusi itu di tangan PKR.

Di Selangor, penyokong-penyokong PKR mendesak ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah yang mengisytiharkan keluar parti itu meletakkan jawatan.

Itulah demokrasi ala Malaysia. Di kalangan PKR, perletakkan jawatan Ahli Parlimen dan ADUN adalah perkara biasa. Pilihanraya kecil juga adalah perkara biasa.

Atas alasan itulah saya fikir Ahli Parlimen Subang R Sivarasa patut menyahut cabaran Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru untuk meletakkan jawatan sebagai Naib Presiden PKR dan bertanding dengannya secara "satu lawan satu."

Puncanya, Zulkifli dikritik oleh Sivarasa (dan beberapa orang pemimpin PKR lainnya) sebagai tidak berpegang kepada idealisme perjuangan PKR. Kata Sivarasa, amaran Anwar di Pulau Pinang untuk pemimpin PKR ditujukan kepada Zulkifli. Sesetengah pemimpin PKR ternyata tidak senang dengan pendirian Zulkifli dalam isu-isu membabitkan Islam.

Kata Zulkifli, "Serahkan kepada ahli PKR untuk melaksanakan hak demokrasi mereka untuk memutuskan sama ada ianya dasar parti ini untuk mempertahankan hak Islam dan orang Islam atau sebaliknya."

Lapor Malaysiakini, Zulkifli berkata beliau sanggup keluar parti jika kalah kepada Sivarasa dalam pertandingan jawatan Naib Presiden. Katanya, beliau sanggup berbuat demikian kerana tidak mahu bersekongkol dengan parti yang tidak mempertahan dan tidak berjuang untuk menegakkan Islam dan hak umat Islam.

Sekiranya Sivarasa menyahut cabaran Zulkifli, ia akan memberikan peluang kepada perwakilan PKR untuk membuat penentuan mengenai sikap parti itu terhadap isu-isu Islam yang dibawa oleh Zulkifli. Ia sekaligus boleh menjawab tuduhan bahawa PKR tidak meletakkan Islam sebagai asas perjuangan -- sama seperti tuduhan Dato' Nik Aziz Nik Mat kepada UMNO.

Inilah peluang kepada PKR yang selalu bercakap mengenai mengembalikan hak membuat keputusan kepada rakyat untuk memberikan peluang kepada ahli-ahlinya melalui referendum mengenai sikap parti itu terhadap perjuangan Islam.

Bagaimana Sivarasa?

PENGAJARAN DARI DRAMA MCA

2009-11-10T08:46:00.004+08:00

Pertama - Usah terlalu yakin dengan sokongan orang bawah. Dato' Seri Ong Tee Keat dan Dato' Seri Chua Soi Lek percaya ahli-ahli MCA akan memihak kepada mereka. Sebab itulah mereka memanggil mesyuarat khas. Akhirnya, lebih separuh perwakilan memberikan undi tak percaya kepada Ong, manakala Chua hanya disahkan sebagai ahli biasa bukannya Timbalan Presiden parti.

Kedua - Musuh politik akan bersatu apabila kedudukan mereka terancam. Bukan rahsia, Ong dan Chua adalah seteru politik. Macam anjing dan kucing. Masing-masing cuba menyingkirkan antara satu sama lain. Bagaimanapun apabila mereka merasakan Dato ' Seri Liow Tiong Lai mengancam kedudukan mereka, Ong dan Chua bersatu.

Ketiga - Usah tunjukkan tembelang politik secara berlebihan. Apabila dilantik sebagai Timbalan Presiden, Liow menunjukkan tembelang dengan mendesak satu lagi mesyuarat khas. Tujuannya ialah untuk menyisihkan Ong. Akhirnya Ong dan Chua berpakat, menjadikan Liow tersepit. Liow harus mencari jalan keluar yang boleh memuaskan hati penyokong-penyokongnya.

Itulah drama MCA. Dalam drama pun banyak pengajaran!

BAJU MERAH, KOMUNIKASI PAS & MEDIA SOSIAL

2009-11-09T11:26:00.002+08:00

Akhirnya "baju merah" tewas kepada "baju kuning". Kelantan terpaksa akur bahawa Piala Malaysia tahun ini adalah milik Negeri Sembilan. Sokongan yang melaut (termasuklah dari penulis blog ini), gagal memenangkan Kelantan. Begitulah adat dunia. Ada masa menang, ada masa kalah.

Menteri Besar Kelantan Dato' Nik Aziz Nik Mat dilaporkan berkata, "Masa kita menang tak timbul pula sebarang masalah, takkanlah kita nak menang selama-lamanya, matahari pun ada naik dan jatuh!"

Mungkin, kalau Nik Aziz menyampaikan tazkirah sedemikian sebelum pertandingan bermula, tidak adalah penyokong Kelantan yang membakar kerusi dan kain rentang dalam Stadium Nasional Bukit Jalil. Kenyataan sedemikian yang dibuat selepas pertandingan tidak dapat meredakan kemarahan penyokong "baju merah" pada malam itu.

Begitu jugalah dalam politik -- masa adalah penting.

Suatu waktu dulu, segala-galanya berjalan lambat. Hari ini, keadaan bergerak pantas. Kehadiran media sosial menjadikan sebahagian ahli politik seolah-olah tergamam dan tidak mampu bertindak dengan betul. Cakap salah, tak cakap salah. Apa saja yang diucapkan atau dilakukan oleh orang politik, pasti akan disanggah oleh rakyat melalui media sosial.

Media sosial menjadi cukup popular. Malah, media sosial kini mengambilalih pornografi sebagai aktiviti paling popular di internet. Facebook, sebagai contoh, menjadi kegilaan pelbagai pihak. Sekiranya Facebook ialah sebuah negara, ia adalah merupakan negara keempat terbesar di dunia -- di belakang China, India dan Amerika Syarikat. Selepas "negara" Facebook, barulah Indonesia dan Brazil.

Ada orang kata media sosial paling popular di kalangan anak muda. Sekiranya ingin mencapai (reach out) Generasi X, Y dan Z, gunakanlah saluran media sosial. Betul. Bagaimanapun, kajian di Amerika Syarikat menunjukkan bahawa kumpulan umur paling pantas berkembang (dalam konteks penggunaan media sosial) ialah wanita antara 55 hingga 65 tahun.

Begitulah hebatnya media sosial.

Pun begitu ada yang berkata media sosial hanyalah satu "fad" atau tren semasa. Saya tidak fikir begitu. Media sosial adalah satu perubahan kepada cara masyarakat berkomunikasi. Kunci kata di sini ialah "pantas". Radio mengambil masa 50 tahun untuk mencapai 50 juta pendengar, TV selama 30 tahun untuk mencapai jumlah penonton yang sama. Bagaimanapun, internet hanya mengambil masa empat tahun saja!

Disebabkan kepantasan itulah agaknya, maka ahli politik seolah-olah masih mencari kaedah bagaimana cara menghadapi rakyat secara efektif. Perkembangan internet (dan media sosial) telah mendatarkan hubungan antara pemimpin dan rakyat (menggunakan istilah Thomas Friedman dalam bukunya, "The World is Flat").

Dalam Facebook, seorang menteri dan mahasiswa universiti adalah sama taraf. Apa yang membezakan mereka ialah maklumat dan kekuatan hujah. Sebab itulah agaknya tidak ramai menteri dan timbalan menteri yang berada di Facebook atau media sosial. Saya belum melihat ada seorang Menteri Besar atau Ketua Menteri yang melakukan "engagement" secara bermakna menggunakan media sosial. Dalam media sosial ini, mereka tidak dilindungi atau dinaungi. Tidak semua pemimpin politik yang ingin selalu kelihatan popular mahu mendedahkan dirinya sebegitu.

Apa yang berlaku dalam PAS pada hari ini ialah fenomena media sosial. Ia adalah hal yang serupa sehingga menyebabkan bekas Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi meletakkan jawatan itu. Dulu, cakap "ulamak" yang berkecimpung dalam politik diterima tanpa soal. Dulu, kata-kata ini dianggap sebagai "fatwa" yang tidak boleh dicabar. Hari ini, mereka tidak lagi boleh berbuat begitu.

Ini bukan bermaksud tidak ada orang yang menyokong apa yang mereka cakap. Apa yang berlaku ialah golongan yang menentang telah bersuara. Mereka bukan lagi bercakap di kedai-kedai kopi dengan hanya beberapa orang pendengar, tetapi kepada khalayak yang lebih besar.

Nik Aziz tidak lagi boleh membuat kenyataan dan mengharapkan semua orang menyokongnya. Beliau bukan saja ditentang oleh penyokong parti lawan, tetapi juga oleh ahli partinya sendiri. Kenyataan Dato' Hassan Ali bahawa "Tuan Guru bukan Tuhan" dibuat dalam satu majlis parti itu. Bagaimanapun, seorang anggota PAS melaporkan kenyataan itu dalam media sosial dan sekarang ia sudah menjadi rahsia terbuka.

Pertentangan tokoh-tokoh PAS sewaktu Muktamar PAS baru-baru ini adalah dilaporkan oleh ahli-ahli PAS sendiri. Istilah "Erdogan" juga dipopularkan oleh mereka. Begitu juga perbincangan dalam beberapa mesyuarat PAS dibocorkan oleh bloggers atau pengamal media baru yang mempunyai akses kepada mesyuarat tersebut.

Hari ini, beberapa orang bloggers penyokong PAS jauh lebih popular dari Tuan Haji Mohamad Sabu. Sekiranya "Abang Mat" berceramah kepada 1,000 orang pendengar, tulisan bloggers ini dibaca oleh khalayak yang jauh lebih besar.

Begitulah impak media sosial kepada PAS (saya akan menulis mengenai parti-parti politik lain dalam tulisan selanjutnya). PAS sedar perkara ini. Atas sebab itulah maka Ketua Penerangan PAS, Saudara Idris Ahmad memberitahu parti itu akan mengadakan konvensyen untuk "blogger yang mempunyai nombor keahlian PAS". Tujuannya ialah untuk mendidik blogger tersebut agar tidak melakukan perkara-perkara yang boleh menimbulkan masalah kepada parti itu.

Saya fikir itu adalah satu inisiatif yang baik. Bagaimanapun itu tidak akan menyelesaikan masalah dalam PAS. Selain pengamal media baru di kalangan ahli-ahli PAS, ramai lagi individu yang tidak berparti yang membicarakan soal PAS (dan lain-lain parti politik). Mereka mendapat "suara" melalui media sosial.

Kajian yang dilakukan menunjukkan 78% pengguna media sosial mempercayai (trust) sokongan (recommendation) rakan sebaya. Hanya 14% sahaja yang mempercayai iklan. Maksudnya, percakapan seseorang melalui media sosial memberikan impak yang besar kepada anggota masyarakat yang lain. Sebahagian besar mereka yang membicarakan isu-isu parti itu bukanlah ahli PAS.

Dalam hal ini, apa yang perlu dilakukan ialah pemimpin PAS sendiri hendaklah berubah. Sekarang zaman Politik 2.0 di mana rakyat mengharapkan pemimpin politik berinteraksi dengan rakyat. Komentar dan "sound bites" yang efektif dalam Politik 1.0 sudah tidak boleh digunakan lagi.

Persoalannya ialah adakah pemimpin PAS sedia untuk berubah cara mereka berkomunikasi? Sanggupkah mereka meninggalkan seketika gelaran "ulamak", "tok guru" dan "orang agama" dan berinteraksi dengan rakyat sebagai individu dengan individu -- sekaligus menurunkan taraf mereka ke taraf biasa?

Selama mana mereka berinteraksi satu hala dari atas ke bawah, saya fikir selama itulah rakyat akan memprotes. Inilah juga protes yang dibuat kepada sesetengah pemimpin-pemimpin UMNO yang bercakap dengan mendongak kepala ke atas!

Kritikan terhadap parti itu akan berterusan dari semasa ke semasa. Malah, rakyat yang marah kerana pandangan mereka tidak didengari mungkin akan mengambil tindakan yang lebih drastik.

PRU13 hanya tinggal tiga tahun lagi. Itu pun paling lama. Ada yang meramalkan ia akan diadakan pada tahun 2011. Mampukah PAS belajar dari kritikan terhadap UMNO dan melakukan perubahan dalam tempoh sesingkat itu?

MUHASABAH UNTUK PAS

2009-11-06T14:46:00.003+08:00

Esok -- Sabtu -- PAS akan mengadakan seminar bagi membincangkan isu-isu kepimpinan dan hala tuju parti itu. Ia adalah jawapan PAS kepada desakan Dato' Nik Aziz Nik Mat yang inginkan mesyuarat agung khas diadakan. Sama seperti MCA, parti tu berpendapat mesyuarat agung khas itu tidak perlu; sekurang-kurangnya pada masa ini.

Adakah seminar itu akan "meletup" atau sejuk seperti salji di kutub utara, saya tak pasti. PAS mengundang dua orang pembentang kertas kerja iaitu Prof Dr Abd Aziz Bari (UIA) dan Prof Madya Dr Abu Hasan Hasbullah (UM). Kedua-dua pensyarah ini diharapkan untuk menyampaikan tazkirah dan muhasabah untuk pemimpin dan ahli-ahli PAS.

Tokoh PAS tidak membentangkan kertas kerja. Pada hemat saya, ia adalah sesuatu yang bagus; menunjukkan kesediaan parti itu untuk menerima pandangan dari luar. Lagi pun pemimpin PAS sudah selalu berceramah, sesekali eloklah mendengar pandangan orang lain pula. Bukan sekadar itu, malah saya berpendapat jemputan kepada Dr Abd Aziz yang mengkritik Presiden PAS, Dato' Seri Abd Hadi Awang dalam akhbar Sinar Harian menunjukkan bahawa parti itu mengalu-alukan teguran. Ia baik dan harus dipuji.

Sewajarnya semua pemimpin dan ahli-ahli PAS dapat mencontohi sikap Abd Hadi. Sesuai dengan semangat keterbukaan ini juga, saya berharap pemimpin dan ahli-ahli PAS usah cepat panas telinga apabila dikritik -- sama ada secara bersemuka atau melalui tulisan di media baru.

PAS kini bukan lagi parti pembangkang. Di Kelantan, Kedah dan Selangor, pemimpin PAS memegang jawatan penting dalam kerajaan negeri. Jawatan itu adalah jawatan awam (public office). Apa saja keputusan pemimpin PAS di negeri-negeri tersebut akan memberikan kesan kepada rakyat -- sama ada secara langsung atau tidak langsung.

Saya boleh memahami mengapakah penyokong-penyokong PAS cukup ghairah menegur pemimpin parti itu. Di Selangor, Pesuruhjaya PAS Dato' Dr Hassan Ali dikritik kiri dan kanan. Dato' Paduka Husam Musa juga menjadi sasaran kritik ramai orang. Dalam blog, penyokong kedua-dua belah pihak berbalas-balas hujah. Baguslah, mereka amat sayangkan jawatan kepimpinan dalam kerajaan dan tidak mahu jawatan itu terlepas ke tangan orang lain. Tidak mustahil sekiranya parti itu tidak berhati-hati, mereka mungkin tidak ada apa-apa jawatan di Selangor selepas PRU13 nanti -- sama ada kehilangan kerajaan negeri kepada Barisan Nasional, atau kerajaan negeri dikuasai oleh PKR dan DAP saja seperti yang berlaku di Pulau Pinang. Tak mustahil.

Dalam era "Politik 2.0", pemimpin PAS yang kena kritik usah melompat. Pemimpin parti politik meraih sokongan rakyat. Mereka meminta jawatan awam. Tentulah rakyat wajar menegur, termasuklah mendedahkan kelemahan pemimpin parti itu yang meminta amanah kepimpinan mentadbir negara. Sesiapa saja yang meminta jawatan awam, mesti bersedia menunjukkan "panau dan kurap" supaya rakyat boleh menilai adakah mereka layak memegang amanah itu atau tidak.

PAS juga tidak terkecuali!

APABILA PEMIMPIN KELANTAN SEPAKAT

2009-11-04T17:49:00.009+08:00

Presiden Persatuan Bola Sepak Kelantan (KAFA), Tan Sri Annuar Musa berkata 60,000 orang penyokong pasukan bola sepak negeri itu akan berada di Stadium Nasional Bukit Jalil bagi melihat pasukan Kelantan menentang Negeri Sembilan.

Sementara itu, Timbalan Menteri Besar Kelantan Dato' Ahmad Yakob mengisytiharkan Ahad ini sebagai cuti peristiwa bagi negeri Kelantan sebagai meraikan kejayaan pasukan bola sepak negeri itu melangkah ke perlawanan akhir Piala Malaysia. Beliau berkata perkara itu diputuskan pada mesyuarat exco hari ini.

Dengan sokongan pemimpin kedua-dua buah parti politik yang saling bersaing di negeri itu, apakah alasan lagi untuk Kelantan tidak mampu membenamkan Negeri Sembilan pada Sabtu ini?

ISU DR ASRI : ANTARA YANG KELIRU & YANG CELARU

2009-11-04T08:34:00.009+08:00

Kita sambung sedikit lagi ulasan mengenai isu penangkapan bekas Mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS). Ulasan sebelumnya boleh dibaca di sini.

Ada beberapa perkara yang keliru dan celaru yang perlu dijelaskan.

Pertama, soal pentauliahan mengajar. Ini soal pentadbiran agama Islam. Saya berpendapat tidak ada salahnya pentauliahan ini. Ia bertujuan menguruskan agama dengan lebih teratur. Ah, ada orang berhujah pada zaman Rasulullah s.a.w. tak ada pun tauliah. Betul, dan pada zaman Rasulullah s.a.w. pun tak ada pendaftaran nikah kahwin -- sesuatu yang kita terima hari ini. Dari segi hukum, sah perkahwinan rakyat Malaysia di belakang kedai di Danok, atau atas tongkang di Yala. Tujuan pendaftaran nikah kahwin ialah supaya kita mempunyai rekod sesebuah perkahwinan. Oleh itu, soal pendaftaran anak dan tuntutan (sekiranya berbangkit) boleh diselesaikan dengan mudah. Bukan semua yang tidak ada pada zaman Rasulullah s.a.w. tidak boleh dilaksanakan pada hari ini.

Begitu jugalah dengan pentauliahan ini. Pemerintah bertanggungjawab mewujudkan satu urusan yang teratur dan dalam konteks inilah ia dilaksanakan. Saya tidak mempertikaikan soal itu. Bagaimanapun, dalam perlaksanaannya mungkin ada kelemahan. Mungkin ia merupakan proses, prosedur atau kelayakan. Malah, takrifan "mengajar" itu juga perlu dimantapkan lagi sesuai dengan perkembangan semasa. Dalam konteks ini, saya fikir ia perlu dikemaskinikan. Publik bolehlah memberikan maklumbalas kepada kerajaan negeri.

Dalam isu penahanan Dr Asri, saya tidak bercakap soal pentauliahan. Tidak ada sesiapa yang kebal di sisi undang-undang. Apa yang saya bangkitkan ialah bagaimana ia dilakukan. Saya fikir ada kaedah lain yang lebih berhemah untuk menguatkuasakan peraturan itu. Bukan sahaja dalam isu ini, malah dalam hal-hal lain saya berpendapat cara kita menguatkuasakan undang-undang harus dilihat semula. Dari segi prinsipnya, seseorang itu tidak dianggap bersalah selagi ia tidak dijatuhkan hukuman bersalah oleh Mahkamah. Oleh itu, dalam proses menguatkuasakan undang-undang, seseorang tidak harus diaibkan. Apa yang berlaku menyebabkan masyarakat Islam menjadi keliru.

Kedua, saya gagal memahami mengapakah seorang pegawai berpangkat rendah (Gred 41) di Institut Latihan Islam Malaysia (ILIM) turut "tumpang tui" mempertikaikan ijazah Dr Asri. Apa kaitannya ILIM dengan pengiktirafan ijazah? Dan, apa kaitannya Penolong Pengarah ILIM, Zamihan Mat Zain Al Ghari dengan urusan kelayakan akademik bekas Mufti Perlis itu? Sekiranya JAKIM perlu masuk campur dalam isu ini, kenyataan sedemikian sepatutnya dibuat oleh Ketua Pengarah JAKIM, Pengarah atau mana-mana kakitangan kanan. Kenyataan pegawai rendah ini hanya menyebabkan isu ini menjadi lebih celaru.

Dan ketiga, saya melihat "perang mulut" antara Dr Asri dan bekas Yang Dipertua YADIM Dato' Nakhaie Haji Ahmad. Apabila dua "orang agama" berbalah dalam media massa, rakyat menjadi keliru dan celaru. Saya tidak mengatakan apa saja isu yang berbangkit antara mereka harus disapu ke bawah karpet. Apa yang saya maksudkan ialah ia harus dikendalikan dengan cara lain yang lebih wajar. Susah sangatkah untuk Dr Asri dan Nakhaie untuk bersemuka dan berbincang apa saja isu antara mereka -- sekiranya ada?

Ini mengingatkan saya mengenai kisah dua orang "pakar motivasi" yang berjiran. Kedua-duanya -- ketika itu -- merupakan pensyarah di Universiti Islam Antarabangsa. Khabarnya, kedua-duanya berbalah dalam kes pengubahsuaian rumah dan membawa kes pertelingkahan itu ke mahkamah. Tatkala itu, saya adalah salah seorang yang menggaru kepala yang tidak gatal.

Begitulah masyarakat Islam hari ini -- celaru dan keliru!

SAYUTI OMAR : TIADA MOTIF POLITIK!

2009-11-03T19:55:00.008+08:00

Blogger Mohd Sayuti Omar (gambar) menemui bekas Mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang ditahan JAIS malam tadi. Beliau pulang membawa satu rumusan -- "tiada motif politik." Sayuti menulis:

"Mengenai tanggapan kononnya serbuan dan penangkapan Dr Asri ada motif politik, saya tidak nampak ini satu kebenaran. Selepas memerhati dan mendengar ulasan dari berbagai pihak menjelaskan kejadian yang berlaku itu tidak ada motif politik. Apa yang terjadi adalah suara-suara di kejauhan cuba mentafsirkan kejadian itu sebagai bermotif politik. Baik UMNO, PAS atau PKR tidak jelas kepada saya kalau mereka ada saham disebaliknya. Saya juga tidak terfikir kalau JAIS dipergunakan untuk mencapai matlamat politik. Jahil murakablah mereka yang melakukan demikian."

Klik di sini untuk membaca tulisannya bertajuk "TIDAK ADA MOTIF POLITIK."

Terdahulu, saya menulis "KONSPIRASI DR ASRI ZAINUL ABIDIN DAN JAIS".

*** Sila tinggalkan komen anda mengenai isu ini di tulisan tersebut agar semua komen mengenai isu yang sama dibuat di satu tempat saja.

KONSPIRASI DR ASRI ZAINUL ABIDIN DAN JAIS

2009-11-03T12:23:00.006+08:00

Saya membaca pelbagai komentar mengenai penahanan Dr Asri Zainul Abidin. Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak berkata ia adalah urusan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) dan tidak ada kena mengena dengan kerajaan pusat. Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim kata beliau yakin JAIS akan menjalankan tugasnya dengan profesional.

Bagaimanapun, masyarakat kita yang gemar dengan teori konspirasi tidak berhenti setakat itu. Ada yang mengatakan "tangan ghaib" di belakang penahanan ini ialah Dato' Seri Anwar Ibrahim. Ada yang kata ia adalah perbuatan Dato' Dr Hassan Ali. Pelbagai teori konspirasi. Tak cukup setakat itu, ada pula yang berkata ia didalangi UMNO. Ada juga yang menuduh PAS dan PKR sebagai dalang.

Begitulah teori konspirasi. Hebat!

Mengapa tidak kita melihat ini sebagai satu tindakan pegawai JAIS yang tidak ada kena mengena dengan politik atau orang politik? Adakah kita sudah menjadi masyarakat "politikmania" sehingga segala-galanya mesti dikaitkan dengan politik?

Saya lebih cenderung untuk mengatakan bahawa JAIS menerima aduan dari publik mengenai Dr Asri yang dikatakan mengajar tanpa tauliah. Berdasarkan aduan itu, pegawai JAIS mengambil tindakan.

Kesilapan pegawai JAIS di sini ialah pertimbangan. Sepatutnya pegawai JAIS memberikan pertimbangan bahawa Dr Asri adalah seorang bekas Mufti dan sekiranya ada aduan sedemikian, sebaik-baiknya pegawai JAIS menjemput beliau untuk berbincang.

Tentulah ada cara yang lebih baik dan berhemah daripada menyerbu di tengah malam dan menahan beliau yang merupakan tokoh awam. Apabila sesuatu tindakan dibuat tanpa pertimbangan, maka ia telah menimbulkan polemik yang tidak perlu dalam masyarakat. Akhir sekali, umat Islam menghabiskan banyak masa berbalah soal-soal yang sebenarnya boleh dielakkan.

Saya tidak percaya kepada pelbagai teori konspirasi sama ada melibatkan parti atau pemimpin politik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat. Ia adalah isu kepegawaian yang harus diselesaikan pada peringkat pegawai.

Sekiranya tidak, saya bimbang umat Islam menjadi bahan ketawa orang lain!

BARISAN NASIONAL & PAKATAN RAKYAT SELANGOR

2009-11-01T22:25:00.004+08:00

Ahli Parlimen Kapar MP S. Manikavasagam (PKR) yang pernah mengugut akan keluar parti itu tidak lama dulu mengingatkan Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim agar melantik ketua bahagian parti tersebut untuk menjaga kawasan yang dimenangi oleh Barisan Nasional dalam pilihanraya lalu.

Beliau memberikan contoh ADUN Batu Tiga Rodziah Ismail yang dilantik menjaga kawasan Sementa dan Kuang. Kata Manikavasagam, Rodziah sibuk dengan tugasnya sebagai Exco Kerajaan Negeri dan tidak dapat memberikan perhatian kepada tanggungjawab tambahan tersebut.

Manikavasagam berkata, kerajaan negeri hanya memberikan RM150,000 sahaja kepada beliau sebagai Ahli Parlimen dan dia tidak mendapat peruntukan dari kerajaan pusat berjumlah RM1 juta bagi setiap kawasan parlimen.

Ah, diskriminasi oleh kerajaan pusat!

Sebelum membuat apa-apa rumusan, saya bertanya seorang wakil rakyat Barisan Nasional. Beliau menjawab, "Setiap ADUN Pakatan Rakyat Selangor mendapat peruntukan RM500,000 setahun. Kami wakil rakyat Barisan Nasional tidak mendapat peruntukan tersebut dari Kerajaan Negeri Selangor."

Itulah yang dirungutkan oleh Manikavasagam.

Nah, apakah bezanya antara Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional, sekurang-kurangnya dalam konteks ini?

PENDERAAN MANTIK HANI

2009-10-30T01:16:00.007+08:00

Update: Trader A. Murugan charged at Klang Magistrate Court with murder of Indonesian maid Mantik Hani who died after being allegedly abused / STAR

* * * * *

Manusia waras tidak boleh menerima penderaan sehingga menyebabkan kematian pembantu rumah warga Indonesia, Mantik Hani. Ia adalah satu perbuatan gila yang tak dapat dimaafkan. Walaupun tidak setuju dengan perbuatan itu, malangnya sebahagian besar kita memilih untuk mendiamkan diri.

Alasannya pelbagai. Mungkin kita sudah tidak ambil pusing dengan apa yang berlaku di sekeliling; masing-masing sibuk dengan urusan yang tak pernah sudah. Mungkin juga marah dengan sikap segelintir rakyat Indonesia yang ingin menyapu (sweeping) rakyat Malaysia dan membakar Jalur Gemilang.

Ada juga yang berhujah bahawa pembantu rumah juga banyak menimbulkan masalah kepada rakyat negara ini. Ya, saya setuju. Namun itu bukanlah alasan untuk kita tidak ambil peduli kepada penderaan yang dilakukan oleh segelintir majikan yang tidak berhati perut.

Sementara apa yang saya sebutkan itu ada asasnya, namun saya fikir kita tidak harus mendiamkan diri; sebaliknya bersuara dan menyatakan sikap dalam soal ini.

Mungkin ada yang berkata menjerit pun tak ada gunanya; bagaikan anjing menyalak bukit. Biarlah saya berbeza pendapat dalam hal ini. Paling kurang kita memberikan mesej yang jelas kepada rakyat Indonesia bahawa kita memprotes perbuatan tersebut, lalu membantu menjernihkan hubungan antara Malaysia dan Indonesia.

Pada masa yang sama, suara penentangan kita akan membolehkan isu ini dilihat sebagai tidak menggambarkan layanan majikan kepada pembantu rumah yang bekerja di Malaysia. Saya percaya sebahagian besar majikan di negara ini melayani pembantu rumah dengan baik dan penuh berhemah.

Sekiranya kita mendiamkan diri, kebimbangan saya ialah isu ini akan dimainkan oleh media massa dan akhir sekali kita dilihat sebagai setuju dalam senyap dengan perbuatan gila ini.

Ah, kan orang tua-tua selalu berkata, "Diam tanda setuju!"

PENYELESAIAN KONFLIK POLITIK

2009-10-26T10:37:00.006+08:00

1. Dato' Seri Ong Tee Keat bertelagah dengan Dato' Seri Chua Soi Lek. MCA mengadakan mesyuarat agung khas dan akhirnya kedua-dua mereka memilih berdamai.

2. Dato' Zaid Ibrahim mengengkari arahan Dato' Seri Anwar Ibrahim untuk tidak ke Sabah dan Sarawak. Selepas lawatan Zaid itu, akhirnya PKR mengugurkan Azmin Ali sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Sabah.

3. Dato' Nik Aziz Nik Mat mempertikaikan kepimpinan Dato' Abd Hadi Awang, Nasaruddin Mat Isa dan Dato' Mustafa Ali. Hari ini PAS akan bermesyuarat. Keputusannya sudah dijangka, semua akan menjadi OK dan kembali seperti biasa.

4. Ahli-ahli UMNO mempertikaikan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Akhirnya, kedudukannya sebagai presiden parti itu diambilalih oleh Dato' Seri Najib Tun Razak.

Politik berkait rapat dengan kuasa. Perebutan kuasa bukan saja berlaku di antara parti-parti politik, tetapi juga dalam parti-parti politik. Ia bukanlah sesuatu yang aneh. Sama ada parti akan menjadi kuat atau sebaliknya, bergantung kepada bagaimana konflik itu dikendalikan. Ia adalah satu proses seperti tarik tali -- tidak boleh terlalu tegang sehingga putus, tidak boleh juga terlalu kendur sehingga tidak melakukan apa-apa.

Dalam konteks UMNO, saya fikir Najib telah melaksanakan tugasnya dengan baik. Fasa pertama kepimpinannya ialah memberikan tumpuan kepada pengurusan negara. Beliau berusaha membina keyakinan rakyat kepada kerajaan yang dipimpin oleh Barisan Nasional. Dalam fasa kedua, Najib mula memberikan perhatian kepada parti -- Barisan Nasional dan UMNO. Saya menjangkakan beliau akan melakukan beberapa perubahan lagi dalam parti itu.

Tentunya, Ong Tee Keat juga akan menentukan parti itu stabil selepas melalui pertelingkahan kepimpinan. Presiden PKR Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail juga akan melakukan hal yang sama. Pergolakan yang berterusan tidak bagus untuk masa depan parti itu. Begitu juga dengan PAS. Saya percaya Abd Hadi Awang juga bimbang parti itu yang mendapat mandat yang agak baik dalam PRU12 nanti akan hilang keupayaan mempengaruhi pengundi sekiranya ia dilihat bergolak dengan pelbagai isu dalaman.

Kesemua konflik ini adalah perkara biasa dalam politik dan parti-parti politik. Apa yang membezakan ialah "kepimpinan" yang ditunjukkan. Tatkala ini kita dapat melihat sama ada mereka mempunyai kemampuan memimpin atau mereka hanyalah sekadar pemanas kerusi.

Bagi pemerhati politik, saya berminat menganalisis corak kepimpinan dan strategi penyelesaian konflik yang akan digunakan. Adakah mereka akan menyapu kesemua isu ke bawah karpet dan menjadi burung kasawari yang membenamkan kepala ke dalam pasir dan menganggap tidak melihat masalah tersebut? Atau, adakah mereka akan menghadapi kesemua isu-isu tersebut dan mencari penyelesaian yang bersifat muafakat (collaboration)? Mungkinkah mereka berpegang dengan mantra politik tradisional yang melihat pertentangan (confrontation) sebagai satu-satunya kaedah penyelesaian masalah?

Warren Bennis dan Peter Drucker menyebut, "Management is doing things right. Leadership is doing the right things."

Sama-sama kita tunggu dan lihat!

BAJET 2010 : APA PENDAPAT ANDA?

2009-10-24T08:57:00.002+08:00

Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan, Dato' Seri Najib Tun Razak telah membentangkan Bajet 2010 di Parlimen. Klik di sini untuk membaca teks penuh ucapan beliau dan klik di sini untuk menonton klik RTM pembentangan bajet tersebut.

Secara keseluruhannya, apakah pendapat anda terhadap Bajet 2010? Sila ambil bahagian dengan menjawab "poll" yang disediakan di sisi sebelah kanan blog ini.

PILIHANRAYA KECIL BATU

2009-10-23T08:24:00.004+08:00

Mahkamah jatuhkan hukuman penjara enam bulan dan denda RM3,000 kepada Ahli Parlimen Batu, Tian Chua kerana mengigit telinga seorang anggota polis. Sekiranya hukuman ini dikekalkan, beliau akan gugur sebagai Ahli Parlimen Batu. Andainya itu berlaku, ertinya kita akan menyaksikan satu lagi pilihanraya kecil; secara purata, satu pilihanraya kecil setiap bulan diadakan sejak PRU12 lalu.

Ada kerusi Parlimen dan DUN yang kosong kerana wakil rakyat meninggal dunia (Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Permatang Pasir, Bagan Pinang, Manek Urai dan Batang Air); ada yang dikosongkan oleh wakil rakyat bermasalah (Bukit Selambau dan Penanti) dan ada juga yang tukar suka sama suka (Permatang Pauh). Begitulah demokrasinya kita!

Skor setakat ini ialah 1-0. PAS berjaya merebut satu kerusi Barisan Nasional di Kuala Terengganu. Selain itu, status quo -- PAS, PKR dan Barisan Nasional berjaya mempertahankan kerusi yang mereka menangi dalam pilihanraya umum lalu.

Hari ini ada orang yang kecut perut apabila terdapat wakil rakyat masuk hospital. Semalam, seorang ADUN di Negeri Sembilan menafikan beliau akan mengosongkan kerusi tersebut atas alasan kesihatan, manakala seorang lagi Ahli Parlimen di negeri itu dikatakan juga berada di hospital di sebuah negara jiran. Tidak lama dulu tersebar sms mengenai seorang ADUN di Kelantan yang dikatakan telah meninggal dunia sedangkan dia terlantar di hospital.

Ada orang kata, kita terlalu banyak pilihanraya kecil. Bagi saya, biarkanlah. Saya cuba melihat manfaatnya. Dengan ada banyak pilihanraya, rakyat dapat belajar mengenai parti politik dan orang politik. Sama seperti silap mata. Pertama kali, orang akan terpegun apabila melihat arnab keluar dari topi. Bagaimanapun, apabila rakyat melihat bagaimanakah arnab itu dikeluarkan berkali-kali, maka ia bukan lagi "silap mata".

Apabila banyak pilihanraya, rakyat akan dapat membaca helah orang politik -- fikiran, percakapan dan tindakan mereka. Rakyat sekarang sudah faham mengenai strategi politik dan boleh berbicara dengan fasih mengenainya di kedai-kedai kopi. Mereka juga dapat belajar apakah tektik dan pemasaran sosial berasaskan pasaran (market-oriented social marketing). Akhir sekali, rakyat juga boleh mengetahui siapakah gentleman dan siapakah "sore loser!"

Ah, itulah literasi politik!

iPHONE 3G, HONDA ACCORD & BERAS ST15

2009-10-21T00:32:00.004+08:00

Petang tadi saya berbicara dengan seorang teman lama. Anak muda ini berusia awal 30an, sudah berumahtangga. Sambil minum petang, saya memerhatikan dua handphone yang diletakkan di atas meja -- satu iPhone 3G dan satu lagi Nokia E71. Dia memandu Honda Accord. Dari nombor plet, saya menjangkakan kereta itu masih baru.

Perbincangan kami berkisar kepada hal ehwal politik kepartian. Begitulah, setiap kali bertemu teman-teman, mereka akan memulakan topik politik walaupun saya cuba mengelak. Menjemukan bercakap politik sepanjang masa.

Teman itu mengkritik Kerajaan Pusat yang melakukan banyak perkara yang pada pandangannya adalah salah. Dato' Seri Najib Tun Razak salah. Tan Sri Muhyiddin Yassin pun salah.

Hati kecil saya berkata, "Ah, dia mesti penyokong Pakatan Rakyat."

Ternyata, tanggapan saya itu salah apabila tidak lama kemudian dia mula mengkritik kepimpinan Menteri Besar Kedah, Dato' Seri Azizan Abd Razak dan Menteri Besar Kelantan, Dato' Nik Aziz Nik Mat.

Saya garu kepala yang tidak gatal. Rupa-rupanya semua orang tak kena. Saya cukup percaya sekiranya seseorang yang tidak mengenali dia akan terpesona dengan kata-katanya. Gayanya nampak mantap.

Bagaimanapun, oleh kerana kami dulu belajar di sekolah rendah yang sama, saya tahu sangat tentang keluarganya. Walaupun dia hidup mewah di Kuala Lumpur, ibu dan ayah masih tinggal di rumah usang di kampung.

Saya percaya beliau boleh melakukan banyak perkara untuk mengeluarkan ibu dan ayahnya dari kesukaran hidup kalau dia mahu. Saya tidak dapat menerima apabila anak hidup mewah di bandar, sedangkan ibu dan ayah tua terdampar dalam kesusahan di kampung.

Ternyata dia tidak mahu berkorban. Dia lebih rela ibu dan ayahnya terus tinggal di rumah kayu usang. Mungkin untuk melindungi rasa bersalah itu, dia banyak bercakap mengenai apa yang patut kerajaan lakukan -- bukannya apa yang patut dia sendiri lakukan kepada keluarganya.

Melalui pelbagai dasar-dasar pembangunan, kerajaan telah mengeluarkannya dari lingkaran ganas kemiskinan. Dulu anak miskin berkaki ayam, kini dia hidup senang. Sepatutnya dia memanfaatkan kedudukan sekarang untuk menentukan kehidupan yang lebih selesa untuk ibu dan ayahnya.

Malangnya dia tak sanggup berkorban iPhone 3G dan Honda Accord. Tanpa rasa bersalah dia membiarkan ibu dan ayahnya menjadi penerima bantuan zakat dan tentunya selepas ini masuk dalam senarai penerima bantuan kupon beras ST15!

KUPON BERAS ST15

2009-10-19T21:25:00.006+08:00

Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Dato' Seri Noh Omar mengumumkan seramai 200,000 keluarga miskin dan Orang Asli akan menerima kupon RM10 bagi melayakkan mereka membeli beras gred ST15 (15 peratus hancur) yang berharga RM24 pada kadar RM14.

Menurut beliau, sebanyak 43,500 keluarga miskin tegar berpendapatan RM450 sebulan di bandar dan RM420 di luar bandar akan diberi kupon bagi 30 kilogram beras percuma setiap bulan, manakala lebih 150,000 keluarga yang berpendapatan RM1,500 sebulan (bandar) dan RM1,000 (luar bandar) pula akan menerima tiga kupon subsidi masing-masing bernilai RM10 setiap enam bulan sekali.

Menurut beliau, pemberian kupon khas itu adalah menggantikan sistem pemberian subsidi beras kepada pengilang dan pemborong beras yang bernilai RM60 juta sebulan.

Kata Noh lagi, pemberian kupon akan disalurkan menerusi semua anggota Parlimen termasuk daripada parti pembangkang.

Dari segi prinsipnya, saya menyambut baik sebarang usaha membantu golongan miskin dan terpinggir. Bagaimanapun, saya fikir elok juga kerajaan memikirkan perkara-perkara berikut sebelum melaksanakannya:

(1) Bantuan ini hanya sampai kepada 200,000 keluarga miskin dan Orang Asli.

Adakah seramai itu sahaja keluarga miskin di negara ini? Bagaimana pula dengan mereka yang tidak masuk dalam senarai tersebut? Walau bagaimana baik sekalipun senarai penerima bantuan, pasti akan ada keluarga yang layak, tetapi tercicir. Mereka terpaksa membeli beras ST15 tanpa subsidi seperti sekarang.

(2) Kupon ini ialah bagi menggantikan subsidi beras bernilai RM60 juta sebulan.

Apabila subsidi ini ditarik, harga beras ST15 akan dijual pada harga pasaran (tanpa subsidi). Apakah kesannya kepada golongan miskin (sama ada yang tidak mendapat kupon atau kupon yang diberikan itu tak mencukupi untuk bekalan keluarga) dan terpaksa membeli beras ST15 di pasaran tanpa subsidi?

(3) Pemberian kupon akan disalurkan menerusi semua anggota Parlimen termasuk daripada parti pembangkang.

Dari satu sudut, baguslah pembangkang dilibatkan sama; tak timbul soal diskriminasi berasaskan parti politik. Persoalannya ialah mengapakah pemberian bantuan ini diberikan melalui saluran politik. Bukankah lebih baik ia disalurkan melalui agensi-agensi kerajaan yang ditubuhkan bagi tujuan itu?

Itulah soalan-soalan yang saya dengar di kedai-kedai kopi. Saya fikir elok kerajaan menjelaskan isu-isu yang disebutkan di atas. Ia adalah wajar agar niat yang baik membuahkan hasil yang baik.

* * * * *

Mohon agar semua komen menggunakan bahasa yang baik dan berhemah, tanpa perlu emosi melampau. Maaf, saya tidak akan menyiarkan komen yang menggunakan bahasa pasar -- apatah lagi kesat dan memaki-hamun. Usah tunjukkan kerendahan akal budi di sini. Tidak salah untuk anda mengatakan pendapat anda betul. Bagaimanapun, usah perlekeh pendapat atau peribadi orang lain. Selamat berdiskusi.

TOUCH N GO & SMART TAG

2009-10-17T11:20:00.006+08:00

Sambil berkejar ke banyak rumah terbuka Aidil Fitri pada hujung minggu ini, mari kita fikir-fikir mengapakah orang kita boleh membeli kereta yang mahal tetapi tak mampu membeli Touch N Go dan Smart Tag; sanggup beratur ada kalanya sehingga 15 minit di plaza tol?

Lihat gambar di atas. Lorong Smart Tag lengang berbanding kesesakan lorong bayaran tunai.

Ada sesiapa yang ada jawapan?

POLITIKAWAN ATAU POLITIKUS?

2009-10-16T08:00:00.000+08:00

Terima kasih kepada 318 responden yang mengambil bahagian dalam "online survey" yang saya lakukan. Dalam survei ringkas itu, saya ingin mengetahui tahap konflik antara pelbagai kumpulan sosial, sekaligus cuba memahami apakah yang membezakan rakyat negara ini.

Konflik antara penyokong parti-parti politik berada pada kedudukan teratas (mean=3.99). Agak tinggi sekiranya dibandingkan dengan konflik antara bangsa-bangsa yang berlainan (mean=3.14) dan konflik antara penganut agama yang berbeza (mean=3.08). Ia diikuti oleh konflik antara majikan dan pekerja (mean=3.06), antara golongan miskin dan kaya (2.99), antara penduduk Semenanjung dan Sabah & Sarawak (mean=2.88), antara generasi tua dan muda (2.87) dan antara penduduk bandar dan luar bandar (mean=2.82).

Seramai 75.41% responden mengatakan konflik antara penyokong parti-parti politik adalah "kuat" atau "amat kuat". Ia jauh lebih tinggi dari 32.78% responden yang meletakkan tahap konflik antara penganut agama yang berbeza sebagai "kuat" dan "amat kuat"dan dalam soal konflik antara bangsa yang berlainan, 32.12% mengatakan "kuat" dan "amat kuat".

Tentunya survei yang bersifat "exploratory" ini tidak menjelaskan banyak perkara. Namun sekurang-kurangnya ia memberikan indikator awal kepada kita bahawa sementara isu-isu lain berpotensi meningkatkan ketegangan dalam masyarakat, pertentangan antara parti-parti politik dilihat sebagai sesuatu yang cukup tidak menyenangkan mereka.

Nah, kalau begitu bilakah politikawan kita akan beralih dari politik pertentangan (confrontational) kepada politik muafakat (collaboration)?

Eh, politikawan? Ada sahabat mengatakan istilah yang lebih tepat ialah "politikus"!

AGENDA RAKYAT DI PWTC

2009-10-14T10:41:00.005+08:00

Saya mengucapkan selamat bersidang kepada perwakilan UMNO di PWTC. Malam tadi, saya sempat bertemu beberapa orang teman lama di sana dan mereka berbicara mengenai perubahan. Nampaknya harapan mereka terlalu tinggi.

Kebimbangan saya ialah sekiranya harapan ini tidak diuruskan dengan baik, ia boleh memberikan masalah kepada parti itu -- terutama sekali apabila cita-cita untuk melihat perubahan itu tidak kesampaian.

Apa pun, saya amat berharap untuk melihat kualiti dalam perbahasan pada tahun ini. Saya tidak mahu membuat apa-apa penilaian awal atau membuat sangkaan tertentu. Pun begitu, saya harapkan perwakilan akan beralih dari bercakap hal-hal parti semata-mata kepada menggunakan wadah parti untuk membicarakan masalah rakyat yang lebih besar. Perbahasan sebegini penting kerana ia memberikan mesej kepada pendengar di luar PWTC bahawa parti itu prihatin dan memperjuangan isu mereka.

Sebenarnya banyak isu pembelaan rakyat yang boleh dibahaskan. Oh ya, isu-isu politik baru, governans, partisipasi dan integriti politik juga harus dibahaskan secara mendalam. Pandangan saya ialah UMNO tidak harus terperangkap dengan membahaskan pindaan perlembagaan semata-mata sehingga orang merasakan parti itu tidak mampu berbicara sesuatu yang lebih besar dari itu. Kalau pun membicarakan soal pindaan perlembagaan, pembahas harus mampu mengaitkan bagaimana pindaan itu akan memberikan kesan kepada kebajikan rakyat, sekaligus memupuk budaya politik Malaysia yang lebih baik.

Penekanan harus diberikan kepada agenda rakyat. Saya sebutkan hal ini kerana sebagai seorang "pelajar" pentadbiran awam, saya dapati banyak kajian yang menjelaskan kegagalan perkhidmatan yang baik adalah disebabkan kebanyakan perubahan yang dibuat adalah bersifat "manager oriented", bukannya "client oriented."

Dalam konteks ini, UMNO tidak harus membuat perubahan untuk menguruskan masalah UMNO semata-mata tetapi yang lebih penting ialah menyelesaikan isu-isu rakyat. Dalam era politik 2.0 dan dengan kepantasan maklumat aliran media baru, perwakilan UMNO harus memanfaatkan persidangan ini untuk berkomunikasi mesej ini kepada rakyat tanpa ragu.

Kebimbangan saya ialah sekiranya perhimpunan kali ini sekadar menjadi tempat untuk "opposition bashing", maka sukarlah parti itu hendak melangkah ke hadapan. Sebagai sebuah parti komponen Barisan Nasional yang menjadi kerajaan, UMNO harus mampu melihat agenda perjuangan yang lebih besar.

DARI BAGAN PINANG KE PRU13

2009-10-12T09:19:00.004+08:00

Fakta 1 : PAS berjaya mengekalkan kerusi yang dimenanginya dalam PRU12 dalam pilihanraya kecil di Bukit Gantang, Manek Urai dan Permatang Pasir.

Fakta 2 : PKR berjaya mempertahankan kerusi yang dimenanginya dalam PRU12 dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh, Bukit Selambau dan Penanti.

Fakta 3 : Barisan Nasional berjaya mempertahankan kerusi yang dimenanginya dalam PRU12 dalam pilihanraya kecil Batang Air dan Bagan Pinang. Barisan Nasional kehilangan kerusi parlimen Kuala Terengganu kepada PAS.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan tahniah kepada Tan Sri Isa Samad yang menang dalam pilihanraya kecil Bagan Pinang. Majoriti sebanyak 5,435 adalah cukup besar untuk menggambarkan sokongan pengundi kawasan itu kepada beliau dan Barisan Nasional.

Kemenangan ini tentunya akan menjadi suntikan semangat kepada UMNO yang bersidang mulai 13 hingga 16 Oktober ini. Bagaimanapun, seperti yang saya sebutkan dalam Astro Awani malam tadi, ia adalah merupakan satu kemenangan sementara. Sementara tidak salah untuk Barisan Nasional merayakan kemenangan ini, namun cabaran yang lebih besar bagi parti itu ialah menghadapi PRU13 yang mesti diadakan sebelum Mac 2013.

Ketiga-tiga fakta di atas menunjukkan bahawa keputusan PRU12 masih tidak berubah. Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat yang kini mempunyai kekuatan yang agak seimbang mempunyai tugas berat untuk memenangi hati pengundi. Dalam politik pasca PRU12, garisan antara kerajaan dan pembangkang menjadi semakin kabur.

Gabungan DAP, PKR dan PAS bukan saja diukur terhadap kehebatannya menyerang Barisan Nasional, tetapi juga kemampuannya mentadbir kerajaan-kerajaan negeri Pulau Pinang, Selangor, Kedah dan Kelantan. Sementara itu, Barisan Nasional juga akan dinilai kepada kemampuannya untuk memainkan peranan sebagai pembangkang yang efektif dan bermanfaat di negeri-negeri yang disebutkan itu. Parti-parti politik tidak lagi boleh membuat janji kosong dan mengharapkan rakyat akan menerimanya bulat-bulat.

Sejak mengambilalih jawatan Perdana Menteri, saya fikir Dato' Seri Najib Tun Razak telah mengambil beberapa langkah yang wajar bagi memenuhi kehendak rakyat. Bagaimanapun, apa yang penting sekarang ialah untuk menentukan keputusan kerajaan itu tidak digagalkan oleh kelemahan sistem penyampaian, termasuklah ketirisan sehingga menyebabkan kelompok sasar tidak mendapat manfaatnya. Dalam hal ini, saya ingin melihat Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat menghentikan amalan politik naungan bagi membolehkan rakyat didahulukan.

Pendekatan Najib untuk "reach out" kelompok sasar dengan melepasi parti komponen Barisan Nasional adalah sesuatu yang baik. Apabila beliau mendekati masyarakat India tanpa melalui MIC, ia boleh dilihat sebagai satu usaha memecah dinding penghalang yang menyebabkan Barisan Nasional dilihat sebagai kelab ekslusif. Inisiatif ini disambut positif apabila masyarakat India memberikan undi yang besar kepada Barisan Nasional di Bagan Pinang. Kemenangan di empat peti undi majoriti India (Siliau, Atherton, Bradwall dan Sua Betong) di situ menunjukkan sokongan kaum tersebut.

Pada minggu ini, tumpuan rakyat adalah kepada dua aktiviti politik penting.

Pertama, persidangan agung UMNO. Persoalan yang berlegar di minda kebanyakan kita ialah sejauh manakah pindaan perlembagaan UMNO akan membawa perubahan kepada proses membuat keputusan parti itu, sekaligus menjadikan lebih efektif dan efisyen dalam memenuhi tuntutan rakyat. Saya telah melihat deraf cadangan konsep pemilihan dan pindaan perlembagaan tersebut. Insya-Allah, saya akan menulis mengenainya dalam posting akan datang.

Kedua, mesyuarat majlis tertinggi MCA yang akan membuat keputusan susulan mesyuarat khas agung parti itu. Keputusan majlis tertinggi MCA bukan sahaja memberikan kesan kepada parti itu, tetapi juga kestabilan Barisan Nasional dan kemampuannya menghadiri pilihanraya umum akan datang. Di sinilah kita akan melihat sama ada mereka mempunyai kebijaksanaan menyelesaikan masalah.

Akhir sekali, berbalik kepada pilihanraya kecil Bagan Pinang. Saya percaya PAS akan melakukan post-mortem kekalahan tersebut. PAS sudah lama bertapak dalam politik Malaysia. Kalah-menang adalah perkara biasa bagi parti itu. PAS pernah menang Terengganu dan pernah kehilangan Terengganu. Saya percaya parti itu akan mengambil tindakan bagi menentukan apa sahaja kelemahan dalam kempen pilihanraya Bagan Pinang tidak berulang lagi.

Sebagai pemerhati, saya ingin mencadangkan tiga perkara berikut untuk diberikan tumpuan oleh PAS:

Pertama, PAS dilihat sebagai terlalu liberal dalam hubungannya dengan PKR dan DAP. Malah, ada yang berpendapat PAS terlalu banyak mengalah. Itu persepsi awam. Mungkin benar, mungkin salah. Politik adalah persepsi dan ia harus diuruskan dengan baik.

Kedua, PAS memposisikannya sebagai organisasi yang mempunyai nilai-nilai moral yang tinggi. Malah, saya fikir itu jugalah sebab mengapa ia dihormati (walaupun ada yang tidak setuju dengan sesetengah keputusan PAS). Bagaimanapun, dalam mengekalkan hubungan dengan rakan-rakannya dalam Pakatan Rakyat, PAS dilihat mempertahankan beberapa perkara yang sebelum ini mereka tentang. Tidak hairanlah ada beberapa kenyataan pemimpin parti itu yang bercanggah dengan kenyataan terdahulu. Masyarakat menjadi keliru.

Ketiga, dalam pilihanraya Permatang Pasir, calon PAS tidak menjadi tumpuan. Kelemahan yang ada pada calon Barisan Nasional Rohaizat Othman menyebabkan orang tidak bercakap mengenai Salleh Man. Tidak banyak yang diketahui mengenai beliau. Dalam pilihanraya Manek Urai juga begitu. Hal yang sama berulang dalam pilihanraya Bagan Pinang. Ia menunjukkan seolah-olah PAS memberikan tumpuan kepada kekuatan parti dan sokongan rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat untuk menang; bukannya pada kekuatan calon. Elok sekiranya PAS meletakkan calon yang artikulatif dan mampu menyatakan pendirian politiknya dengan jelas. Seseorang pemimpin politik harus berani menyatakan pendiriannya dengan terang.

Oh ya, mungkin ada yang kurang senang dengan cadangan-cadangan ini. Tak mengapalah, sebelum ini pun apabila saya memberikan cadangan, ada pembaca yang menghantar komentar berbahasa kesat dan maki-hamun. Malah, ada yang mempertikaikan niat dan keimanan saya. Nampaknya sesetengah orang tidak berminat membincangkan isu, sebaliknya memilih untuk menyerang orang yang memberikan pendapat. Begitulah hebatnya politik kita!

Bagi saya, terserahlah kepada bagaimana pemimpin dan penyokong parti-parti politik sama ada Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat hendak menerima ulasan ini. Apa yang pasti ialah rakyat Malaysia sudah semakin bijak dan semakin berani membuat keputusan.

Tentulah menarik untuk melihat bagaimanakah mereka akan membuat keputusan dalam PRU13 nanti!

KAJIAN KONFLIK SOSIAL

2009-10-11T11:06:00.002+08:00

Dengan hormat saya menjemput tuan/puan untuk mengambil bahagian dalam "online survey" mengenai konflik sosial yang sedang saya jalankan. Hanya ada lima (5) soalan ringkas dan memerlukan masa kurang dari dua (2) minit untuk menjawab soalan ini. Sila klik link ini untuk mengambil bahagian. Keputusan kajian akan saya muatkan di blog ini nanti. Terima kasih!

* * * * *

Sila klik di sini untuk membaca posting sebelum ini: "Analisis Awani - Pilihanraya Bagan Pinang."

ANALISIS AWANI - PILIHANRAYA BAGAN PINANG

2009-10-11T02:00:00.001+08:00

Suhaimi Sulaiman, Kamarul Bahrin Haron dan Nazri Kahar akan menghoskan Analisis Awani Khas bagi membincangkan keputusan pilihanraya kecil Bagan Pinang pada hari Ahad 11 Oktober, 2009 mulai jam 9.00 malam di Astro Awani (channel 501). Saya akan bersama-sama Dr Abu Hassan Hasbullah dan Dr Siva Murugan Pandian menganalisis kempen dan keputusan pilihanraya ini. Selamat menonton!

MASA DEPAN PAKATAN RAKYAT

2009-10-09T20:24:00.009+08:00

Lim Kit Siang menyambut baik saranan agar Pakatan Rakyat didaftarkan sebagai sebuah pertubuhan dengan Pendaftar Pertubuhan. Ia adalah satu langkah bagi membolehkan pertubuhan itu mengambil bahagian dalam pilihanraya, sama seperti Barisan Nasional. Langkah ini memberikan peluang kepada pakatan itu untuk mengemukakan satu manifesto bersama bagi dinilai oleh rakyat.

Pilihanraya ialah satu proses bagi sesebuah parti politik mendapatkan mendapatkan mandat rakyat. Sebelum rakyat memberikan mandat yang diminta, mereka harus jelas hala tuju dan perjuangan sesebuah parti. Bertolak dari situlah, rakyat membuat keputusan sama ada ingin memberikan peluang kepada sesebuah parti untuk memerintah.

Pembentukan kerajaan campuran selepas pilihanraya (bukan saja di Malaysia, tetapi juga di lain-lain negara) ada kelemahannya. Apa yang ketara ialah ia merupakan "marriage of convenience" bagi mendapatkan kuasa. Dalam keadaan sedemikian, rakan kongsi dalam kerajaan campuran boleh mengambil sikap lepas tangan terhadap janji-janji yang dibuat oleh rakan kongsinya dalam pilihanraya.

Untuk merealisasikan hasrat itu, Pakatan Rakyat haruslah berunding dan menyelesaikan perbezaan antara DAP, PKR dan PAS. Bukan satu rahsia lagi bahawa PAS mempunyai pendapat yang berbeza dengan DAP dan PKR dalam banyak isu. Pesuruhjaya PAS Selangor, Dato' Dr Hassan Ali, sebagai contoh, sudah beberapa kali memprotes tindakan Kerajaan Negeri itu lantaran perbezaan tersebut. Saya tidak fikir protes itu akan berhenti setakat ini.

Isu-isu ini perlu diselesaikan bagi membolehkan Pakatan Rakyat berfungsi sebagai satu entiti politik. Terserahlah kepada kebijaksanaan pemimpinnya untuk menentukan apakah isu-isu yang diperjuangkan PAS seperti negara Islam, dan hukum Islam (sekadar menyebut beberapa contoh) akan menjadi agenda teras gabungan itu atau sebaliknya. Walaupun beberapa orang pemimpin bukan Islam DAP dan PKR sudah mula membaca ayat-ayat al-Quran dalam ceramah politik, mereka mungkin mempunyai tafsiran yang berbeza dengan PAS mengenai Islam.

Rakyat ingin melihat pendekatan yang diambil oleh PAS bagi mengakomodasi tuntutan Pengerusi DAP Karpal Singh yang meminta sesiapa saja yang ingin menegakkan negara Islam melangkah mayatnya terlebih dahulu. Tentunya rakyat juga tidak lupa kepada kenyataan Ahli Parlimen DAP Jeff Oii yang melabelkan Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia (JIM) yang suatu waktu dulu pernah dipimpin oleh Saari Sungip (ADUN Hulu Klang) sebagai ekstrimis. Sekiranya perbezaan-perbezaan pokok ini dapat diselesaikan melalui satu formula yang diterima bersama, maka cerah masa depan Pakatan Rakyat. Andainya tidak, ia tidak akan dilihat sebagai satu alternatif yang rapuh.

Dalam PRU12, tema kempen DAP, PKR dan PAS ialah menolak Barisan Nasional -- undilah sesiapa saja asalkan bukan Barisan Nasional. Setelah parti-parti itu membentuk kerajaan gabungan, rakyat mula membandingkan gabungan DAP, PKR dan PAS dengan Barisan Nasional. Responnya pelbagai. Terserahlah kepada gabungan parti-parti itu untuk memahami sentimen rakyat kepada mereka. Keputusan pilihanraya kecil Bagan Pinang pada Ahad nanti mungkin boleh memberikan sedikit gambaran mengenai sikap rakyat.

Oh ya, anda tidak perlu menyakinkan saya tentang "kebaikan" Pakatan Rakyat. Anda yakinkanlah pengundi dalam PRU13 nanti kerana merekalah yang akan menentukan masa depan gabungan itu!

* * * * *

Mohon agar semua komen menggunakan bahasa yang baik dan berhemah, tanpa perlu emosi melampau. Maaf, saya tidak akan menyiarkan komen yang menggunakan bahasa pasar -- apatah lagi kesat dan memaki-hamun. Usah tunjukkan kerendahan akal budi di sini. Tidak salah untuk anda mengatakan pendapat anda betul. Bagaimanapun, usah perlekeh pendapat atau peribadi orang lain. Selamat berdiskusi.

AKADEMI FANTASIA DI BAGAN PINANG

2009-10-09T06:00:00.001+08:00

Ahli Parlimen dan ADUN ialah jawatan awam. Mereka diberikan amanah melalui proses pilihanraya untuk membuat keputusan dalam soal-soal yang melibatkan kepentingan awam, meliputi aspek-aspek pengurusan kewangan dan dasar-dasar awam. Atas asas inilah maka rakyat berhak untuk menilai sesiapa juga calon yang menawarkan diri untuk memegang jawatan awam.

Saya mengikuti perbahasan di banyak blog, sama ada blog penyokong kedua-dua parti yang bertanding di Bagan Pinang; tak banyak maklumat yang saya perolehi mengenai pendirian kedua-dua calon itu sama ada dalam isu-isu nasional, negeri atau tempatan. Saya tidak mengatakan mereka tidak bercakap isu-isu itu. Apa yang saya sebutkan ialah saya tak dapati perbincangan mengenainya dalam blog yang dikendalikan oleh penyokong kedua-dua parti politik yang bertanding. Ada, tetapi tidak mendalam.

Apa yang banyak saya lihat ialah serangan kepada calon atau parti lawan. Nampaknya kita bukan sedang memilih siapakah calon yang terbaik; sebaliknya kita mencari siapakah calon untuk disingkirkan.

W.C. Fields, pelakon komedi di Amerika Syarikat berkata, "Hell, I never vote for anybody, I always vote against!"

Kalau begitu, pilihanraya kita tak ubah seperti Akademi Fantasia!

NO COMMENT. SAYA CALON PAS DI BAGAN PINANG

2009-10-08T11:40:00.006+08:00

Politik ialah pemasaran sosial. Seorang ahli politik menjual idea, pendirian, harapan dan gagasan. Apabila pengundi "membeli" jualannya itu, maka dia akan mendapat undi. Itu politik dan proses mempengaruhi pengundi dalam sesuatu pilihanraya.

Apabila seseorang menawarkan diri untuk dipilih sebagai wakil ke legaslatif, adalah wajar untuk rakyat mengetahui pendiriannya dalam pelbagai isu. Tentunya tidak bagus untuk mana-mana calon pilihanraya mengatakan "no comment" atau mengelak dari menyatakan pendirian dalam isu-isu tertentu kerana tanpa mengetahui pendirian beliau, pengundi sukar membuat keputusan.

Seorang ahli politik mesti berani menyatakan pendirian. Seorang ahli politik berprinsip mesti juga berani mempertahankan pendiriannya.

Calon PAS bagi Dewan Undangan Negeri Bagan Pinang, Zulkefly Mohamad Omar memilih untuk berkata "no comment" terhadap pelbagai isu yang dikemukakan oleh wartawan-wartawan di Bagan Pinang. The Nut Graph melaporkan:

Yet, he even avoids questions on other public interest issues that would alert the electorate about what principles he is made of.

The Nut Graph asks Zulkefly what his stand is on concert banning, as called for by central PAS Youth against both Danish soft-rock band Micheal Learns to Rock and US R&B diva Beyonce Knowles. He declines comment. What is his stand on the open sale of alcohol? No comment. What is his position on the whipping sentence dropped on Kartika Sari Dewi Shukarnor? No comment. He says, "Ask me questions about the campaign, please."

But these are not curly questions. These are questions on issues of public policy. Yet, Zulkefly declines, albeit politely and sweetly. And when he addresses the multiracial crowd at the DAP operations centre in Batu 9 on 5 Oct, it is clear to see why Zulkefly is so cautious. "A vote for PAS is a vote for the PR and its vision," he says in earnest.
And so this must be Zulkefly's dilemma in Bagan Pinang. How will he sell himself to multiracial and multireligious voters while making sure PAS's Islamist skeletons do not come jumping out of his campaign closet?

Kalau begitu, bagaimanakah pengundi Bagan Pinang hendak membuat penilaian terhadap beliau sekiranya calon sendiri enggan menyatakan pendirian?

* * * * *

Mohon agar semua komen menggunakan bahasa yang baik dan berhemah, tanpa perlu emosi melampau. Maaf, saya tidak akan menyiarkan komen yang menggunakan bahasa pasar -- apatah lagi kesat dan memaki-hamun. Usah tunjukkan kerendahan akal budi di sini. Tidak salah untuk anda mengatakan pendapat anda betul. Bagaimanapun, usah perlekeh pendapat atau peribadi orang lain. Selamat berdiskusi.

AYAT AL-QURAN & PRODUK KECANTIKAN

2009-10-06T12:27:00.007+08:00

Islam bukan agama untuk orang Melayu saja. Islam juga bukanlah agama untuk orang Arab semata-mata. Islam ialah satu cara hidup yang universal. Nak faham Islam, baca al-Quran. Nak faham Islam, lihat hadis. Nak faham Islam, berguru dengan ulamak muktabar. Saya tak ada masalah sekiranya orang bukan Islam membaca al-Quran sama ada untuk tujuan belajar atau menjadikannya sebagai panduan.

Bagaimanapun, apabila ayat-ayat al-Quran dipetik bagi menjustifikasikan sesuatu tindakan politik, maka saya tak dapat bersetuju. Hal ini dilakukan oleh orang Islam. Hari ini, ia diikuti oleh bukan Islam. Al-Quran bukan lagi dijadikan panduan hidup dalam erti kata kita melakukan sesuatu berpandukan apa yang terkandung di dalam kitab suci itu. Sebaliknya, ayat-ayat tertentu al-Quran dipetik bagi menjustifikasikan sesuatu tindakan.

Buat dulu. Nak halalkan perbuatan itu, selak dan cari ayat al-Quran yang sesuai. Tak jumpa dalam al-Quran, belek pula hadis. Kalau tak jumpa hadis sahih, dapat hadis daif pun tak kisah. Asalkan hadis itu boleh menyokong sesuatu yang kita lakukan.

Begitulah hinanya kita memperlakukan al-Quran. Itulah yang berlaku apabila ayat-ayat al-Quran menjadi bahan dagangan. Ia sama seperti petikan kata-kata selebriti untuk menjual produk kecantikan -- "Selepas menggunakan produk ini, berat badan saya turun 5 kg. Ia sebegitu mudah!" Begitulah.

Saya fikir itu bukanlah cara yang betul untuk menggunakan ayat-ayat al-Quran.

Biar saya katakan bahawa kalau Ahmad gunakan dengan cara ini salah. Ah Chong gunakan pun salah. Malah, kalau Gobalakhrisnan petik ayat al-Quran dan bersyarah di atas pentas politik dengan cara ini pun salah juga.

Saya tidak melihat satu keanehan sekiranya seorang bukan Islam yang tidak beriman dengan al-Quran, tidak percaya kepada Allah s.w.t. dan Rasullullah s.a.w. boleh memetik ayat-ayat al-Quran dan membacanya di depan umat Islam.

Ah, itulah politik meraih undi. Ingat lagi tentang "political marketing"?