Trou Macacq

О людях и котах

2008-12-28T12:23:00.000+02:00

Вот у котов девять жизней, но они привязанны к одному и тому же месту, потому что у них одно сердце. А вот у человека девять сердец — посмотрите как часто он кардинально меняет свои привязанности, страсти, желания — и всего одна жизнь, чтобы это успеть.

Что такое любовь?

2008-12-23T18:31:00.003+02:00

what is luv, originally uploaded by redbarren.

…и тут нечего добавить, друзья.

Mahala Raï Banda vs Shantel — Mahalageasca

2008-12-22T02:53:00.000+02:00

Тема из фильма «Борат».

Добро с ненулевой учётной ставкой

2008-12-22T00:41:00.006+02:00

Вы когда-нибудь задумывались про добро?

О том, что чем больше отдаёшь, тем больше к тебе приходит. Как в банке, мы отдаём добро под проценты. Как кредит под 5% годовых.

Только вот раздувать добро, как мы раздуваем монетарную систему, не получается. Мир не обманешь, количество добра нельзя менять вот так просто, как количество денег. Ведь не существует инфляции хорошего отношения. Или существует?

Все ужасно ругаются на то, что сотворили мы с нашими деньгами! Частичное резервирование банковских средств обесценивает деньги, ненулевая учётная ставка заставляет нас быть всегда должными. И от этого не сбежать не можем.

А вот от того, что мы всегда должны больше добра, чем нам сделали — уходим легко. Количество добра в мире не увеличивается, в отличие от количества денег.

А вот это «делай добро» в идеалистистической системе ценностей ведь есть тем же самым «делай деньги» в капиталистической. Как не крути.

А вот ещё одна интересная апория, которая вытекает вышесказанного. Как все мы знаем, денгьи — это зло. Но идея денег и идея добра — одинаковы. Следовательно, добро — эвивалентно злу.

Двенадцатичленная формула бытия

2008-12-16T18:41:00.007+02:00

Неведение (अविद्य, авидья) относительно своей и окружающих вещей истинной природы — пустоты — является причиной
Действий (संस्कार, самскара), которые неизбежно накапливают карму, что активизирует:
Сознание (विज्ञान, виджняна), с семенами действий в виде кармических привычных тенденций, которые созревают в:
Название и форму (नामरूप, нама-рупа), иными словами, скандхи, что, в свою очередь, вызывает:
Основу восприятия (षडायतन , садаятана), т. е. шесть способностей чувств, из чего возникает
Контакт (स्पर्श, спарша), т. е. встреча объекта, органа чувств и чувственного сознания, что явится причиной возникновения:
Ощущения (वेदना, ведана), и результатом приятного, неприятного или нейтрального ощущения будет:
Желание (तृष्णा, тришна), которое неизбежно превращается в:
Хватание, попытку удержать (उपादान, упадана), заканчивающую процесс:
Становления (भव, бхава), т. е. побуждение войти в следующую фазу существования, и в результате происходит:
Рождение (जाति, джати), которое с неизбежностью приводит к:
Старению и смерти (जरामरण, джара-марана).

via: http://ru.wikipedia.org/wiki/Двенадцатичленная_формула_бытия

Оптимисты жестоки с людьми, у которых есть проблемы

2008-12-01T11:19:00.001+02:00

Эту мысль нельзя не вынести из комментариев:

Оптимисту не стоит рассказывать про проблемы — рассказы о проблемах портят ему картину мира, и он начинает обороняться: требовать от тебя, чтобы ты их немедленно, не отходя от кассы, решил, а если ты этого не сделал, то ты — лузер. Это такой, агрессивный вариант success stories: либо у тебя получилось, либо вон там мыло и верёвка.

via: orie

Любовь и зависимость

2008-11-29T16:10:00.001+02:00

Ну вот ещё и по этому банальному и надоевшему ещё с «романов» Ошо и (прости мою душу грешную) Коэльо вопросу решил высказаться.

Мысль простая. И очень банальная. Зависимость от другого человека — это, безусловно, плохо, но, чёрт побери, без неё никуда. Ибо это уже не любовь. В соответствии с крайне пространными показаниями Википедии, любовь — это когда ты «нельзя быть без» (М. Эпштейн) и ещё целая гора противоречивых сведений напичканных словами «высокая мораль», «самопожертвование», «решимость» и, конечно, «вера» и ~~напрасная~~ «надежда».

Это в двух словах.

А если просуммировать, выходит, что в любви так или иначе важен человек, который не ты. Именно это делает любовь такой противоестественной для нашего организма. При чём это состояние мы считаем высшим относительно своего текущего. Как мило.

Но тем не менее, именно зависимость от другого человека делает набор нечленораздельных эмоций и чувственных состояний тем, что мы определяем как «любовь» по совокупности, или до неё.

Современные люди, начитавшиеся мнений современных психологов, уверенно поддают сомнению факт необходимости зависимости для наличия любви. Тем самым расщепляя любовь на составляющие: платоническую дружбу и животный секс. А чего ещё ожидать от цивилизации ращепившей атом?

В этой свзяи логичным становится энштейновский вопрос: что есть масса? что есть энергия? Каким образом ращепление такого микроскопического атома вызывает выброс такого огромного количества энергии? Насколько велика энергия, которая держит частицы вместе?

E = mc², простите за банальность.

Эта цепная реакция ращепления любви на дружбу и секс похоже только началась (ну по вселенским масштабам времени прошло совсем чуть-чуть), вот только, возможно, не повторение ли истории это?

Задумайтесь вот над чем — концепция единого Бога. Самые умные (не я) уже вспоминают интересные факты из теологических справочников. Так вот, ведь конецепция единого гм… объекта любви (?) может быть нам также безчеловечно навязанной веками религиозной и прочей пропаганды.

Так о чём это я? Ах да… Думайте своей головой. Не хотите зависимости — не получите любви. Хотите любви — не получите свободы. Хотите дружбы — не получите секса. Хотите секса — где угодно, только не в наших глубоко хрестианских странах.

FriendFeed и я

2008-11-28T01:36:00.001+02:00

Если вам интересно, куда же подевалась вся моя письменная активность — то она практически полностью ушла в микроблоги и еже с ними.

Сначала пытался освоить Twitter из-за шумихи вокруг него, потом перекинулся на Jaiku из-за того, что там не было этой самой шумихи. А сейчас где-то посерединке.

Как говориться, велкам!

Опасность + возможность

2008-11-27T21:53:00.001+02:00

Не лишним будет напомнить, что в китайской письменности новомодное словечко «кризис» отображается на письме парой иероглифов: один обозначает «опасность», а второй — «возможность».

Такие дела.

Hug a developer

2008-11-27T16:22:00.002+02:00

via: http://plataan.typepad.com/microsoftdynamics/2008/09/hug-a-developer.html

Мировоззрение зороастризма

2008-11-12T14:37:00.000+02:00

Зороастрийцы видят смысл своего существования не столько в личном спасении, сколько в победе сил добра над силами зла. Жизнь в материальном мире, в глазах зороастрийцев, не испытание, а сражение с силами зла, которое человеческие души добровольно избрали до воплощения. В отличие от дуализма гностиков и манихеев, зороастрийский дуализм не отождествляет зло с материей и не противопоставляет ей дух. Если первые стремятся освободить из объятий материи свои души («частицы света»), то зороастрийцы считают земной мир лучшим из двух миров, который был изначально сотворён святым. По этим причинам в зороастризме нет аскетических практик, направленных на угнетение тела, ограничений в питании в виде постов, обетов воздержания и безбрачия, отшельничества, монастырей.

Победа над силами зла достигается через совершение благих дел и соблюдение ряда нравственных правил. Три основные добродетели: благие мысли, благие слова и благие дела (хумата, хухта, хвартша). Каждый человек в состоянии определить, что есть добро и что есть зло при помощи Совести (Чиста). Каждый должен участвовать в борьбе против Анхра-Майнью и всех его прислужников. (На этом основании зороастрийцы уничтожали всех храфстра — «омерзительных» животных — хищников, жаб, скорпионов и пр., якобы созданных Анхра-Майнью). Спасается только тот, чьи добродетели (подуманное, сказанное и сделанное) превышают злодеяния (злые поступки, слова и мысли — дужмата, дужухта, дужвартшта).

Важным условием жизни любого зороастрийца является соблюдение ритуальной чистоты, которая может быть нарушена соприкосновением с оскверняющими предметами или людьми, болезнью, злыми мыслями, словами или делами. Наибольшей оскверняющей силой обладают трупы людей и благих творений. К ним запрещено прикасаться и не рекомендуется на них смотреть. Люди, подвергшиеся осквернению, должны пройти сложные обряды очищения. Наибольшими грехами считаются: сжигание трупа на огне, анальный секс, осквернение или тушение священного огня, убийство мобеда или праведника.

via: http://ru.wikipedia.org/wiki/Зороастризм

Dalai Lama's Birthday Party

2008-11-12T12:49:00.001+02:00

Человек Гейзенберга

2008-11-12T11:50:00.005+02:00

Порой в общении с людьми я слышу фразу «я могу быть разной» («я могу быть разным»). Говориться это, как правило, в контексте попытки выразить крайнюю степерь сбственной невьебенности. Потому что эту степень выразить словами очень тяжело. Но иногда хочется.

Я думал было согласиться с утверждением. Но потом передумал… После ночи каких-то полубезумных бдений.

Первое, что напрашивается на ум — человек, который утверждает, что может быть разным, просто сам не знает, чего от себя ждать, каким он может быть. Это всё равно, что спросить, сколько звёзд на небе. Единственный правильный односложный ответ — много. Или так, чтобы аналогия была более полной: «Какие звёзды сейчас на небе?» «Самые разные!» Это как признать себя обезьяной с гранатой. Только гораздо интеллигентнее.

Но даже если мы примем на веру, что человек действительно может быть самым разным, мы попадаем в ловушку совершенно противоречивых последствий. К примеру:

Такой человек может успешно общаться с кем угодно. Просто потому что всегда найдётся найдётся такая его грань, которая будет приятна собеседнику.
Такой человек может безуспешно пытаться найти общие точки с кем угодно. Просто потому что всегда найдётся найдётся такая его грань, которая будет не приятна собеседнику.
В такого человека невозможно до конца влюбиться. Можно полюбить набор граней. Не обязатльно самых устойчивых.
Аналогично, его нельзя до крайности возненавидеть.

Сможет такой человек любить? Сможет он ненавидеть? Что есть личность такого человека? Что есть мотивация для него? Как можно формировать свои цели? Как договариваться между собой, что есть лучше для тебя? Кто ты? Куда движешься? С какой скоростью? Нет ответа. Человек Гейзенберга. Одна сплошная неопределённость.

В отместку мы — люди определённые (Homo Determus) — ходим постоянно по кругу, натыкаясь на одни и те же грабли и хорошо, если ещё в разных местах. То, как мы расширяем горизонт — это больше похоже на простое освоение круга большего диаметра. Будучи физиками мы никогда не станем лириками. И наоборот.

Или истина где-то посередине? Существует ли срединный путь определённости?

Музыка для одной квартиры и шести музыкантов

2008-10-25T04:24:00.001+03:00

NG Porn — Nailing Your Wife

2008-10-23T02:05:00.003+03:00

Беспорно самая качественная пародия на некачественное порно! Для тех, кому в порно нравится всё, кроме, пожалуй, именно самого секса.

Так, для затравочки, главного мужского персонажа играет Nathan Fillion — звезда сереала «Светлячок» и полнометражки «Миссия Серенити».

Великолепная слеповая техника на басу!

2008-10-20T09:27:00.001+03:00

Ирина Билык — Катюша

2008-10-18T01:07:00.001+03:00

Joan Jett & The Blackhearts

2008-10-12T23:27:00.000+03:00

¿por qué te vas?

2008-10-09T01:07:00.000+03:00

Jeanette — Porque Te Vas

Захар Май — Все напоминает о тебе

Motörhead & Girlschool — Please Don't Touch

2008-09-12T00:15:00.002+03:00

Сетцер бы плакал, конечно…

Хорошо сказали. Задорно!

2008-09-11T16:39:00.001+03:00

Совершенно очевидно, что призывать владельцев спортбайков, как монах заблудшую паству к смирению — сиречь «неотжиганию» на городских улицах, это как проповедовать в доме терпимости о греховной сути половых актов.

via: http://www.bikeland.ru/rus/news/salonnews/?action=show&id=1868

Установка би-ксенона на мотоцикл

2008-08-31T09:50:00.002+03:00

Недавно установил, попутно наступив на все возможные грабли. Посему решил, что не лишним будет написать, что же именно я сделал не правильно и что можно улучшить.

Во-первых. Такого понятия как мото-ксенон за нормальные деньги у нас на рынке не существует. Посему, выбор ограничевается половиной автокомплекта.

Не покупайте половину комплекта у мотоциклистов, которые купили себе полный комплект, установили свою часть, а вторую решили продать. Проблема тут заключается в том, что на современных комплектах би-ксенона реле переключающее колбы с дальнего на ближний свет только одно на две фары. А это значит, что человек, поставивший первую половину комплекта, лишил вас этого ценного реле.

Блоки розжига могут быть «тоненькими» и «толстенькими». Тоненькие — slim — можно легко засунуть куда угодно и он поместится. Над толстыми нужно будет поколдовать. Но, всё-таки, если можете, отдайте предпочтение толстым блокам. Они надёжнее.

Лучше покупать сразу на СТО, где его и установят со скидкой. Получитие гарантию. Советую выбрать один из адресов, указанных на сайте MLux. У них хорошая оптика и вполне сдержанная цена.

Ориентировочная стоимость за оборудование мотоцикла би-ксеноном на 35 Ватт:

Сам комплект $125;
Установка $30;

Air — Alpha Beta Gaga

2008-08-19T14:21:00.000+03:00

В лучших традициях Морриконе!

Gabriella Cilmi — Sweet About Me

2008-08-18T23:55:00.000+03:00

Не, ну разве она не прелесть?

Вот это тоже очень и очень правдиво

2008-08-10T11:01:00.000+03:00

via: http://www.linorg.ru/pts/pts11.html