Cargamento

Los TVitters

2009-10-29T21:46:00.007-06:00

Twitter está revelando algo que muchos medios sentían de "lejitos"... el reclamo de sus lectores, radioescuchas y televidentes, el señalamiento, la crítica directa, la burla, la evidencia de que no todo el trabajo se estuvo y está haciendo bien...

Hoy no son lectores o asiduos a radio y TV, hoy soy blogueros y twitteros los que reprochan a protagonistas de medios que bien podrían llamarse TVitters, literalmente en su cara, lo que se dice en la calle, en el café, en los análisis de sobremesa de cualquier hogar, en las críticas abiertas y sin censura en estas nuevas herramientas. Justo lo que no informan, lo que callan, lo que sugieren, lo que manipulan.

Debe haber muchos ejemplos más, pero justificados o no, figuras como Adela Micha, Leon Krauze, Ciro Gómez Leyva, Eduardo Ruiz Healy, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Pablo Latapí, Javier Alatorre, Carlos Loret de Mola, entre otros, son blanco del reclamo.

Con la piel más sensible que cualquier twittero y con una imagen que cuidar, los protagonistas de la pantalla en cuestión de noticias están limitados para la discusión, pasean entre twitteros presentando alguna nota o comentario que a veces no es lo que esperaría un lector o radio-tv-escucha habitual.

Ante Twitter las grandes figuras se enfrentan a una democracia para ellos desconocida y a un recurso pocas veces practicado: el diálogo con "el público".

Si a esto se le suman sectores analíticos que resintieron años de olvido por los medios o carga editorial evidente, la situación pesa más. Algo parecido sufren todos los niveles de gobierno frente a blogs y Twitter.

Algunos intentan salirse de pronto como Adela Micha que de inmediato es blanco y víctima y contesta, otros como Eduardo Ruiz Healy opta por bloquear y mantenerse en su línea o si no, pretenden seguir como los protagonistas del medio, como Pedro Ferriz de Con que busca enarbolar una causa.

El diálogo, campo desconocido

Los usuarios que han entrado naturalmente a espacios de blogs y Twitter, sean de la edad que sean, tienen características completamente diferentes a los usuarios de otros medios, con todo y que en el fondo la noticia siga teniendo las mismas características, y no aceptan la "imposición" informativa de las mismas voces que han dado las noticias por años.

El nuevo usuario no quiere la agenda de los medios establecidos, navega por gustos desconocidos para la mesa de redacción, no tiene capacidad para ser receptor en una comunicación unilateral, tiene gustos fugaces, más que enterarse quiere hablar para desahogarse, quiere aportar...

Entran y salen cuando se les da la gana, no esperan que un "twitstar" entre porque habrá algún otro talento mayor entre sus "seguidos" o "seguidores"... habrá quién discuta su opinión o retwitee un comentario, una reflexión o un chiste.

Otros comentaristas de noticias de medios como los diarios y la radio principalmente, sí han estacionado en esta democracia, no esperan el elogio o ven en Twitter un foro para presentarse en el centro de la atención, y si bien son responsables de medios establecidos mantienen la "altura informativa" que reclaman los followers.

Si la población no conocía la libertad de expresión, ya puede presumir de ella y no en manifestaciones callejeras que nunca se vieron en la TV. Es otro tiempo para la comunicación, sin duda, no hay reglas, porque no se requieren líderes o instituciones para finalmente exponer el malestar o hartazgo.

El descaro legislativo

2009-10-23T18:40:00.006-05:00

Cuando los candidatos, sea cual sea el puesto al que aspiren, ofrecen, en realidad están mintiendo, lo sabemos porque lo demuestran todos los días una vez ganada la elección.

Para el caso de los diputados de la LXI Legislatura no es diferente, y el mejor caso es el de los panistas y priistas.

No es preciso analizar a profundidad la miscelanea fiscal que se vota en el Congreso para darnos cuenta de ello. Los intereses en un movimiento federal como este son, electorales y personales, en ningún momento se ve interés de los funcionarios por la mejoría del país.

La negociación sobre impuestos tiene una carga político-electoral evidente ante la proximidad de la elección federal en la que se sustituirá a Felipe Calderón Hinojosa y pese a la evidencia, la hipocresía los hace mencionar el bienestar de la población, los momentos de crisis, la eterna estabilidad económica ansiadamente buscada...

No es extraño que ahora, dada la molestia de la población e incluso, sectores cómplices como el empresarial, los panistas y priistas se señalen acusándose unos a otros de que la culpa es del PRI o PAN. En este sentido, los líderes de los partidos, jueces y parte, porque ambos son diputados, tanto César Nava del PAN como Beatriz Paredes del PRI parecen más una pareja en una mesa de restaurant reclamando más para la despensa, más permanencia en casa, un mejor auto... sexo. Evidencian sus anhelos reales... y no una mejor atención para los niños...

Lo que venga en materia impositiva a los diputados los tiene sin cuidado, ellos están viendo que una fracción de los ingresos que recibe la Federación no afecte los ingresos de los partidos políticos o asegurando que un porcentaje de los nuevos impuestos pueden ir a los gobiernos estatales para que puedan seguir maniobrando con discreción con motivo electoral.

El caso Veracruz

Los diputados Javier Duarte, Carolina Gudiño, Juan Nicolás Callejas y Amadeo Flores, entre otros, son los ejemplos más claros de que el PRI mintió en campaña, de que no están interesados en el bienestar común sino en el personal y de grupo.

Duarte, más interesado en su precampaña rumbo a la gubernatura, tomó en serio el paquete fiscal en un 40% y sólo se dignó a votar en 2 de 5 decretos. Además, cuando lo hizo fue para aprobar el aumento al IVA y el ISR, cuando en su discurso electoral fue muy claro: “podemos aumentar la base gravable, en ese momento tendremos mayores recursos para las obras que te hago mención no aumentando los impuestos y ahorcando a los contribuyentes”.

Y todavía que aprueban impuestos y reclaman.

¿Representante de quién es Duarte y los otros priistas en San Lázaro?... ¿de la gente o del gobernador Fidel Herrera? Porque Duarte, por ejemplo, siempre hace referencia a Herrera cuando justifica sus acciones, como obedenciendo.

La bancada veracruzana, con mucha atención en los teléfonos rojos.

Iniciativa

Es lógico, que en un país en crisis un empleado no puede ganar más de 150 mil pesos y otros 50 mil en beneficios. Es oneroso, dispendioso, estúpido para cualquier gobierno. Más tomando en cuenta que son 500 empleados.

La iniciativa es que se modifique la Ley Orgánica Del Congreso General De Los Estados Unidos Mexicanos o su respectivo reglamento de modo tal que cambien algunos preceptos establecidos.

Propongo:

Reducir de 77 mil a 40 mil pesos la dieta de cada legislador

Reducir en 50% los fondos que se aportan para atención ciudadana, porque esta, es una labor de vocación, no de conveniencia. Que se trabaje por la virtud del empleado y no por la ambición.

Eliminar el pago por asistencia, que en la lógica, se cubre con la dieta. El Legislador debe asistir obligatoriamente a San Lázaro, no merecen premio alguno.

Eliminar el seguro de gastos médicos mayores. Los diputados deben mostrar el ejemplo asistiendo a instituciones como el IMSS e ISSSTE que ellos regulan. Además, son representantes populares, si requieren de atención mayor, que la paguen con su sueldo, como lo hace cualquier ciudadano que ve en IMSS o ISSSTE incapacidad profesional.

Reducir el beneficio de los cuatro vuelos mensuales a dos. Está visto que cuando los diputados viajan a sus lugares de origen lo hacen como promoción electoral.

Reducir el seguro funerario por un mes de sueldo al 75% del mismo.

Pérdida de su espacio en el Congreso, y todas sus garantías si faltan 10 o más sesiones a San Lázaro sin haber sido autorizado.

La despensa de los 2 mil 400 pueden mantenerla.

Estamos hablando de un ahorro bastante importante en efectivo (49 millones 522 mil 250 pesos o unas 200 casas de interés social al mes), que de algo, servirá, aunque dejándola en manos de la Federación, tampoco se garantiza que tenga un buen fin.

Sé que son sueños guajiros, pero la idea de una democracia austera suena bastante bien en un país donde los recursos son gastados por los funcionarios indiscriminadamente.

La gran tormenta eléctrica

2009-10-13T20:19:00.005-05:00

La extinción de Luz y Fuerza del Centro son un complemento más para la crisis que tiene México en varios frentes, llueve por la influenza, graniza con el narco, se inunda con la crisis económica y ahora, los truenos y relámpagos de una gran tormenta eléctrica...

Derecha e izquierda echan mano a los discursos, el Gobierno en los medios a las grandes masas receptivas y los manifestantes desde el templete a cientos con espíritu activista... hay abucheos y vítores para la medida...

El golpe de Felipe Calderón toca una fibra sensible de la población, un recurso indispensable como es la energía eléctrica en el centro de la República... a la luz del análisis es un golpe selectivo... es una jugada de billar con el objetivo de meter la bola correcta, pero con un cálculo deficiente...

Los argumentos del Gobierno Federal son contundentes: casi 42 mil millones de pesos de subsidio por año, costos por 433 mil millones de pesos que duplican sus ingresos, trabajos sin calidad (evidente), pérdidas que superan a la CFE por casi tres veces y cero autosuficiencia.

Ante eso, parece que habría que aplaudir al Gobierno Federal por la medida de finiquitar a una empresa, que, meto mi cuchara, me consta, era una barbaridad en ineficiencias e ineficacias. Sus computadoras eran grandes anaqueles con folders y carpetas llenas de hojas amarillas y libros contables. Quienes hemos vivido en el DF sabemos de eso. Su control nulo, su burocracia enorme y sofocante, sus instalaciones deprimentes...

Por otro lado, el abucheo llega porque el gobierno le pega con la medida al Sindicato Mexicano de Electricistas que no era "a modo", que se manifiesta contrario a las medidas federales y que tiene una disputa y un pendiente señalado por la Secretaría del Trabajo.

Por otro lado, el sindicato se mueve contra la medida con razones, pero sin validez moral desde el liderazgo de Martín Esparza, reclama la medida sin autocrítica, argumentando justicia, y de paso, el movimiento hace un noviazgo con la izquierda activista que por un momento se porta como los priistas, esos que arroparon a los sindicatos corruptos para tener votos seguros, como lo hizo el PAN con Elba Esther...

Al centro, Martin Esparza, el líder del SME en un mitin
encabezado por Andrés Manuel López Obrador

La izquierda cae en la primera oportunidad y toma una bandera vencida, una medida políticamente obsoleta ya que los partidos hoy compran votos entre los pobres y no entre los sindicalizados. Se deja llevar por la pasión protegiendo a un personaje que en otras figuras critica... "se enamora" de una figura desprestigiada y evidenciada por ser corrupto y con las características de el líder charro, controlador y que ha hecho una fortuna a costa del trabajo de los sindicalizados...

Para dentro de los partidos parece que también las cosas están en espera de los primeros golpes de reacción, el PAN en total acuerdo, el PRI como aquí se dijo una vez, como la gran prostituta, esperando la conveniencia, la negociación, el oportunismo y el PRD con la oportunidad de verse congruente o tropezarse nuevamente con sus decisiones...

¿Es el momento de reclamar lo que el gobierno no hace? ¿Es momento de rescatar de la historia contemporánea a Joaquín Hernández Galicia "La Quina", a Carlos Jongitud... al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y Carlos Romero Deschamps , y de paso al Pemexgate, es tiempo de preguntar si una medida como estas se aplicaría ante una instancia ineficaz como el Instituto Mexicano del Seguro Social?... ¿Es tiempo de preguntar por qué sindicatos de empresas particulares tienen grandes beneficios como los telefonistas?

El tema Luz y Fuerza es digno de despertar sentimientos encontrados, apenas está en sus primeros rounds, son apenas los primeros relámpagos y los primeros truenos de una gran tormenta eléctrica.

Cartas que no dicen...

2009-09-11T22:54:00.005-05:00

"Apreciable Juan Carlos

El Gobierno Federal rinde cuantas de sus acciones y sus resultados. Por ello me es grato informarte los avances de uno de los principales programas que estamos impulsando en esta administración."

Siguen cuatro párrafos de autopromoción y continúa: "Todos tenemos un papel que cumplir y sé que tú harás la parte que te corresponde. México cuenta contigo".

El mensaje termina con otro párrafo de demagogia y finaliza con la siguiente leyenda: "Atentamente", una rúbrica y sigue, "Felipe Calderón Hinojosa Presidente de los Estados Unidos Mexicanos".

Se trata de un documento no solicitado que llegó a casa de este, su globbero de confianza, en su ausencia.

Esta promoción epistolar seguramente está multiplicada por millones a lo largo de la República ¿y para qué?... ¿Para decirle a la población que hubo un informe de gobierno y sin mencionarlo, que los impuestos se gastan en papel y correo para promoción personal del Ejecutivo, de Calderón vaya.

Se quiere explicar que las cosas marchan tan bien que podemos darnos el lujo de gastar en toneladas de papel y trabajo de carteros para hacer llegar el mensaje, pero ese mensaje omite que el gobierno federal tiene un plan para recuperarse económicamente gracias a los mexicanos a quienes dice "México cuenta contigo", claro, dentro de un proyecto que aumenta impuestos, sube precios y privilegia sectores.

Planeada supuestamente para mantener los programas sociales más fuertes dirigidos a los pobres, de los cuales no sólo panistas sino priistas y perredistas se agarran para fines electorales, la propuesta económica del gobierno federal le da una vuelta más a la deprimida cartera de la clase media vía nuevos impuestos y agregando aranceles a los servicios que permiten respirar un poco del primer mundo, golpeando con un disfrazado IVA que celebraría cualquier Humberto Roque.

Como regresado del pasado, Humberto Roque Villanueva celebra
el aumento al IVA en diciembre de 1994.

Se olvida por completo de dónde están los grandes fondos. Aplica impuestos por el consumo de las telecomunicaciones, pero no abre las señales de televisión para la creación nuevas cadenas, tampoco informa puntualmente cuánto exhonera en impuestos a las televisoras y empresas que ofrecen servicios que debería dar el gobierno y de lo cual aprovechan para costearse inversiones vía la devolución de impuestos.

El discurso de Calderón, tal cómo lo leyó en la TV, esta vez lo repite en fragmentos casa por casa con un aire insportable de ese populismo que tanto criticó en su campaña... pero además, al llegar al tercer año de gobierno evidencia que las promesas de campaña sólo son palabras para enamorar al electorado, eso sin contar las mentiras y las campañas sucias.

Algo de reclamo tuvo el discurso de Porfirio Muñoz Ledo del Partido del Trabajo en la sesión de apertura de la LXI Legislatura al decir: "El dinero hay que tomarlo donde abunda. No arrebatarlo a los desposeídos y negarlo hasta a los braceros. Sino a las grandes empresas que eluden los impuestos, a la banca desnacionalizada, a la alta burocracia que ofende a la sociedad y a los fondos ociosos de las arcas públicas".

Queda claro, sin embargo para el gobierno de Calderón, que cuenta con los mexicanos que son justo los que le dan el dinero para mantener a la obesa burocracia de la cual se alimentan con votos vía control sindical, también que ese dinero sirve para el control de la escalera política y que allá... en el tercer nivel, está un plan fuerte de gobierno para sacar a la pobreza del hoyo, mientras, activan esos planes sociales que sólo sirven como curitas para un cáncer. Y nos lo dice en cartitas, por si no vimos su mensaje.

Las primeras mordidas del dinosaurio

2009-08-26T22:15:00.006-05:00

Los priistas no han cambiado, no pretenden cambiar ni cambiarán... son los mismos saqueadores de los recursos de la República, son los mismos ambiciosos del poder, es la misma camarilla de políticos que se sirven con la cuchara grande en la primera oportunidad que ven...

Maniobraron de tal manera en que, no con buenas intenciones, sino con promesas falsas, consiguieron la mayoría en el Congreso y tras ello pretenden nuevamente abrazar los millones de pesos para financiar, desde los gobiernos estatales, las células que comprarán consciencias en pueblos y zonas rurales, ampliamente necesitados no sólo de pesos, sino de promesas y palabras bondadosas...

El mecanismo priista está en marcha y con el salinista Francisco Rojas al frente de la bancada tricolor y la complicidad del Partido Verde Ecologista , les será relativamente fácil nadar en dinero.

El plan anunciado y promovido desde los estados, intenta que más recursos federales vayan a los estados, Rojas lo sabe bien y por ahí ya se filtra que quieren los excedentes que México recibe por la venta de petróleo crudo.

Dice según la nota publicada por el diario Reforma el pasado martes 25 de agosto: "Los recursos obtenidos por coberturas del precio del barril del petróleo deberán formar parte de la Recaudación Federal Participable".

Pretenden también transferir a los gobernadores "en su totalidad, los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF)" y de paso agilizar ese trabajo que sí se ve y que es la base del populismo priista: las obras.

En Veracruz, por ejemplo, la obra, por mínima que sea se cacarea al infinito, se repara lo innecesario, se reestrenan o reinauguran bulevares, se abren mercados, se aplazan trabajos que más o menos estacionen en fechas cercanas a las elecciones porque saben que pueden levantarse el cuello diciendo "el gobierno trabaja"... falacias, la gente sigue sin trabajo y con crisis económica encima.

Hoy los priistas y con el poder de la mayoría va por esos recursos que ellos convertirán en votos. Harán su trabajo como siempre, pedirán cuotas de votos para entregar puestos, verán la lealtad al partido para beneficiar con candidaturas, serán nuevamente la agencia de colocaciones más grande del mundo, donde sólo los socios de esa agencia se verán beneficiados, la población no.

Reforma agregó: "Entre los ajustes al presupuesto federal, el PRI propone la desaparición de las delegaciones federales de las secretarías de Educación Pública, Desarrollo Social y Agricultura, para poder traspasar esas facultades y recursos, vía participaciones, con la finalidad de evitar duplicidad en las estructuras administrativas y operativas".

Lo importante, es que quienes se luzcan sean los gobiernos estatales priistas, como ocurre en Veracruz.

Nuevamente los priistas a la carga, así han sido en los últimos 80 años... así seguirán.

El río suena

2009-07-22T20:08:00.003-05:00

Me he encontrado pocos, muy pocos casos que justifican el mal llamado "periodismo ciudadano"... he visto algunos usuarios que suben "algo interesante" y se olvidan de su participación constante.

Este puede ser uno de los casos, pero este hace observaciones interesantes.

La prensa, principalmente, ha publicado mucho material sobre el Río San Antonio en Córdoba. Las riberas de esta afluente, me constan, son pendientes altas y socavadas por el agua que en tiempo de lluvia aumenta en forma evidente.

Hace un par de años, Protección Civil local advirtió a más de 60 familias del riesgo, hace un año ocurrió lo mismo, y por la falta de rigor de las autoridades y el desinterés de la población, esto se ha vuelto una alerta constante donde se prevé una tragedia. Y nadie hace nada.

El caso, regresando al video, es que, aunque no me constan los números que exponen (porque no he investigado el caso y no sé de dónde los tomaron) y tampoco me consta que sean malos materiales de construcción (porque no soy ingeniero), el usuario evidencia algo que es innegable, una construcción deficiente que quién sabe cuánto cuesta al gobierno local y estatal, un río que en tiempo de lluvia sube sus niveles y fuerza y un grupo de viviendas en riesgo de irse al vacío si el agua sigue haciendo su trabajo natural. Conclusión, cuando el río suena, agua lleva.

Etica y cinismo/Sergio Aguayo

2009-07-08T23:09:00.002-05:00

Compartimos el artículo de Sergio Aguayo, que analiza el comportamiento de las campañas del PRI y el Verde Ecologista, además el impacto del voto nulo.

Estamos hartos

2009-07-07T22:55:00.003-05:00

El mensaje del voto nulo, que en porcentajes superó el 5% de los sufragios, es "estamos hartos de su gobierno, no creemos en diputados emanados del sistema partidista".

Desde ese punto de vista tenemos a un país infeliz, harto, apático, escéptico que no se traga esos comerciales oficiales y partidistas de que somos un país que va a meter gol, de que somos un país que lo tiene todo... somos un país en el límite con un nuevo Congreso que tiene en las manos el mismo paquete de promesas con las que solo convencen al votante necesitado.

Pero hay un grupo de votantes que les está levantando una papeleta anulada en el rostro y les está diciendo... "trabajas para mi, se te paga con mis impuestos, haya o no haya votado por ti"... ese es el resultado final aunque se degrade el voto nulo diciendo que favoreció a los priistas o panistas...

No... el voto nulo no fue una fuerza que buscaba ponerse como protagonista político, no, fue una manifestación, una protesta que usó una vía legal, válida y que deben escuchar los ahora candidatos ganadores... esos que ridículamente firmaron un compromiso ante notarios cómplices y que saben que no van a cumplir porque no hay mecanismos que los obliguen a rendir cuentas.

Porque, en su pequeñez, el diputado hace un simulacro de gato creyéndose león y da un informe de gobierno manipulado que no le interesa a nadie, porque no fue trabajo real, gastan miles de pesos para transmitirlo por TV regional, usando la fuerza de sus estados y los medios para llevar a acarreados a escuchar que desde su curul hicieron mil cosas para el mexicano y es falso... saben que si son cuestionados harán un nuevo reporte y lo pasarán muy bien engargolado a la prensa que tomará los datos puntuales... pero no hablarán de los viajes, de sus comidas cargadas al erario, de los ingresos extra... no hablarán que usaron miles de pesos en médicos particulares cuando el estado tiene un sistema de salud que regulan a su gusto, pero que nunca visitan...

El voto nulo sirvió un poco para exhibirlos... para evidenciar que hay una distancia entre el hartazgo y el odio de esa caterva de políticos que gobiernan al país, sean alcaldes, gobernadores, diputados, senadores y Presidentes que prometen y prometen...

El voto nulo también sirvió para decirles que estamos hasta la madre de sus campañas políticas donde se gastan millones, donde le apuestan a comerciales sentimentaloides o ridículos para ganarnos pero que ocultan lo que podrían hacer bien... un listado de labores legislativas sin tanto tecnicismo que lo mismo se entienda en Santa Fe en el DF que en Zongolica en Veracruz...

El voto nulo es un reclamo... un reclamo de mexicanos a los cuales se les acabó la tolerancia y les dice "ya párenle a su desmadre".

* Y el voto de la foto, es mi voto

Los aprovechados

2009-06-23T02:53:00.006-05:00

En elecciones es común ver agrupaciones que aparecen y desaparecen por arte de magia para favorecer a tal o cual candidato. Es común escuchar nombres de instituciones que supuestamente abogan por la democracia, la justicia, la equidad, pero, en el fondo no son más que inventos de los partidos políticos que buscan engañar al electorado.

Este lunes, en el límite de las fechas para publicar encuestas, en algunos diarios del estado de Veracruz (Diario de Xalapa e Imagen, por ejemplo) apareció un encarte titulado Decisión 2009.

En él se hace un recuento de encuestas, algunas ya públicas otras inéditas, en las cuales la constante es la tendencia del triunfo para los candidatos del PRI de los 21 distritos en el estado de Veracruz.

Lo destacable, para quienes nos interesa una democracia justa, no es la libertad para publicar las más de 30 encuestas que salieron en ese pequeño papel sin análisis, donde también se evalúa la labor del gobernador Fidel Herrera y el presidente Felipe Calderón, sino la fuente de esta información, que para el caso es una agrupación que se llama "Transparencia Ciudadana AC" que se hace responsable del encarte.

No vi, ni en internet ni en medios regulares, información sobre esta agrupación, pero sí me despertó sospechas.

No veo registro, nadie salió a dar una conferencia de prensa para justificar el documento, no hubo un sólo comentario en medios cuestionando la difusión de las encuestas. ¿Qué agrupación podría ser Transparencia Ciudadana como para tener la fotografía de estudio de los 21 candidatos del PRI? ¿Qué agrupación tan interesada en la democracia estatal y en la promoción de las tendencias podría ser Transparencia Ciudadana?

Como periodista me pregunto varias cosas y las lanzo para que se puedan contestar:
¿Quién pagó la impresión, las encuestas y los encartes?
¿Qué es Transparencia Ciudadana, cuándo se fundó, cómo, dónde están sus oficinas?
¿Quién dirige Transparencia Ciudadana?
¿Por qué tanto interés en dar a conocer la ventaja del PRI en Veracruz?
¿Conoce Gobierno del Estado y la Secretaría de Gobernación su existencia, está registrada?

Stop the press!!!

He decidido anular mi voto...

Sé que es mi responsabilidad y la asumo, no hay opciones políticas...

Lo que resulte será después de las elecciones. El político tradicional, aunque no tenga espíritu de suicida tiene que voltear a la voz de los votos nulos aunque siga pensando en ganar miles de pesos y dar empleo a sus amigos y familiares.

Habrá que forzar. Desde blogs, Twitter, en sitios personales, en foros, en comentarios en casa o con amigos habrá que promover los cambios... habrá que seguir de cerca a esa pobre imagen del diputado gordo y desinteresado en su gente que no está en un escalón político, que se olvide de andar regalando despensas o prometiendo agua, que esa no es su chamba... y forzarlo a que se promueva la reelección para que rinda cuentas y que su puesto no sea una escalera... forzarlo a que rompa con el círculo vicioso de la demagogia y la corrupción... habrá que forzar la desaparición de las diputaciones plurinominales y reducir el número de legisladores... a acotar a los minipartidos que terminan siendo macronegocios y a formar un marco legal sin lagunas para que los partidos no se promuevan descaradamente con colores de gobierno o aprovechándose de la palabra "fidelidad" como se hace en Veracruz...

El mexicano ya está harto...

Negaré mi voto a cualquier candidato... no lo merecen...

El país marchito

2009-06-18T18:08:00.004-05:00

Menuda bronca para la conciencia del votante...

Por años, México ha vivido una constante caída de moral y corrupción políticas. Sufre por el sistema partidista y por el rentalismo permanente...

El mexicano que encuentra la veta de dinero fácil (no el de los delincuentes, que no distan mucho) a través de cambiar dignidad por favores en busca de un futuro político, de repente se halla en un tobogán sin salida... se ha dicho aquí, van de pequeños funcionarios a regidores, alcaldes, diputados, senadores, gobernadores y quienes hallan el modo y no aspiran a más, son permanentes grillos que se aferran a la ubre del gobierno, a mamar como rémoras, como sanguijuelas.

El PRI fue experto en colocar gente así... el PAN aprendió bien... el PRD en su ADN lo sabía desde que fueron priistas. Los chiquipartidos son peores, viven de las sobras que los mantienen quietos desde legislaturas que regalan pedacitos de Congreso, pedacitos de Gobierno, pedacitos de poder... dinero fácil cada elección...

Hoy se hace promoción al "voto nulo" con la "Esperanza Marchita". Se dice que será una razón para que el político tradicional vea que hay un descontento generalizado que como nunca se manifiesta en espacios realmente libres y públicos como internet: en blogs, en Twitter, en chats...

Pero (ah horrible e inoportuna palabra), ¿tienen los políticos mexicanos espíritu de suicida? ¿querrán cambiar las cosas sabiendo que a futuro no tendrán fuero?... no habrá dinero o habrá reglas que los tengan en la mira constantemente... ¿aceptarán la reelección sabiendo que no hay un futuro mejor, que estarían en riesgo de ser enjuiciados por la población?... ¿tendrán el ánimo de enfrentarse a la inteligencia de analistas agudos o señalamientos precisos de la población? ¿Pasarían la más pequeña prueba de ética o de honestidad?... ¿es un sueño acaso el voto nulo como promotor de un cambio?
¿Se podrá barrer toda la mugre que ha dejado el sistema partidista en el país? ¿Podrá tener repercusiones en la moral o conciencia de los políticos actuales la vergüenza constante que se siente ante el periódico abuso de diputados, senadores, gobernadores y presidentes de la República?

¿Sirve el voto nulo?

Si una varita mágica garantizara que un nuevo gobernante con espíritu ciudadano pudiera empujar las reformas necesarias en cuánta ley "manejan" los actuales legisladores, no negaría mi voto nulo, no lo pensaría como lo pensaré hasta estar en la casilla... pero nada garantiza... y la desconfianza que se tiene, sólo por llevar la corriente (hasta temores por la seguridad personal) es tanta, que un ciudadano común no se aventuraría a lanzarse como paladín, sí, de una justicia que ahora arroje finalmente leyes que no se manejen discrecionalmente... que no haya más Diegos Fernández de Cevallos, más Juanes Velázquez, más Antonios Lozanos o Ricardos Salinas...

Daré mi voto nulo, aún no lo sé... pero de que es una posibilidad, la es... solo por soñar que como se promueve, la esperanza para salvar al país no está muerta, sólo marchita...

De grabaciones y centinelas

2009-05-28T17:38:00.005-05:00

La grabación que dio a conocer el diario Reforma evidencia que, contrario a lo que dice impreso el Centinela de Veracruz, no es fácil chamaquear al periódico capítalino.

Pero, no hay nada que hacer... sólo exhibir. Así lo hizo Reforma con el audio del gobernador Fidel Herrera,

Es sabido que los gobiernos manipulan las situación para beneficio electoral de sus partidos. Veracruz no es la excepción, también se sabe que los gobernantes, de todos los niveles, aprovechan las, para ellos, hermosas lagunas legales, para beneficio propio y de sus partidos, y Veracruz tampoco es la excepción...

Podrían llegar más y más grabaciones como esa, donde Herrera dice “Lo que tenemos que hacer es lo que venimos haciendo, esta elección la venimos haciendo desde hace tres años casi, o por lo menos, desde hace mil días, es nuestra elección”... y nada va a pasar...

O esta otra frase, en presencia del mismo gobernador que con su silencio otorgaba la verdad puntual de lo que su entonces subsecretario de Protección Civil Ranulfo Márquez dijo: “El gran aliado del partido es la estructura de gobierno que son ustedes; de todos los coordinadores distritales y municipales, tienen experiencia y saben de qué se trata toda una elección, lo qué es una jornada, quien gana la calle el día de la jornada, gana la elección".

"El gran aliado del partido es la estructura de gobierno". No hay problema, no hay nada ilegal.

Podrían exhibirse más y más grabaciones, y no pasará nada. Todos los políticos, no sólo de Veracruz sino del país, de todos los partidos, no sólo del PRI, han aprendido muy bien con la ley como evadir la justicia.

La vergüenza impresa

Sería un reto interesante para el diario Centinela de Veracruz checar sus costos y ver si cuadran sus estados de resultados y sus balances como para considerar cobrarlo. Presumen 100 mil ejemplares de circulación, pero, la publicidad en sus interiores, pareciera que no es la suficiente para soportar el tamaño de su producción, distribución, promoción, costo de servicios y operaciones.

Antipanistas a ultranza y defensores en ese mismo tenor del gobierno del Estado, promotores de la fidelidad y generosos con el elogio a candidatos priistas, los trabajadores de Centinela han apostado por un periodismo inexistente... porque evidencian que no hacen periodismo. Han puesto la labor editorial en una decadente tablita donde sus lectores lo enjuician y ubican en lo que parece que es, un periódico... pero evidentemente no hay tal...

El reto, es, si sus cuentas no cuadran, de que "el periódico que no se vende", optara por ponerse un precio (al público, claro)... aunque es posible que el riesgo es que su actual eslogan tuviera que cambiar por el de "el periódico que nadie compraría".

Fiel a su clase

2009-05-26T18:47:00.005-05:00

Un ser querido... no, un ser amado me preguntaba asombrada "¿es en serio?"... esto ante la noticia de que el gobernador de Veracruz Fidel Herrera mandó a construir una estatua con la imagen de Edgar Hernández, "el niño cero" de la influenza... yo bajé la cabeza y dije muy bajito "sí". Una risa contenida a nivel nacional e internacional, ya que fue material de agencias, me provocaba esa ligera vergüenza.

El modelo, ya está listo

Al menos esa es la información que corrió oficialmente sobre la escultura del pequeño en La Gloria, que tuvo repentinamente un portal oficial tras conocerse la información sobre el supuesto origen de la influenza.

¿Es común la noticia?, no, ¿es extraña?... en Veracruz, tampoco...

En el sexenio de Fidel Herrera se han conocido historias poco comunes, que difícilmente se conocen en otros estados, algunos elevan el nivel del gobernante a estadista, otros no lo bajan de populista.... tenemos un himno veracruzano promovido por Fidel Herrera, los planes sociales llevan invariablemente el lema "fiel", hay "techo" y "piso fiel", "oído fiel", "sonrisa fiel", "galleta fiel", "leche fiel"... inevitablemente se liga la campaña priista con aquello de "Fidelidad por México" y su promoción "Afiélate" al PRI, por supuesto.... hay una cadena inevitable entre Fidel-> Fidelidad->fiel...

¿Qué pasa en este estado donde los cuestionamientos casi no existen?

Como en otros gobiernos estatales o federales, el gobernante en turno quiere dejar su huella... y promover su nombre hacia el futuro... es obvio... aun cuando el argumento sea "yo qué culpa tengo de que mi nombre implique la palabra 'fiel"... al menos, las autoridades se apegan a la ley y dicen... "no hay delito alguno"... no lo hay, es oficial, pero en el ambiente hay un tufo irremediable de manipulación de planes sociales en beneficio personal y de grupo... la coincidencia fiel es una descarada promoción de la persona y del PRI, pero ante nuestras leyes, no hay ilegalidad alguna... todos los candidatos a diputados acompañan la frase Fidelidad por México...

Pero, tampoco es novedoso... lo hizo Carlos Salinas con "Solidaridad", lo hizo Ernesto Zedillo con el "Bienestar por tu familia", lo hizo Vicente Fox con sus ocurrencias de gobierno y ahora lo hace Calderón con su "Vivir mejor"...

Final. Basta ver las opiniones sobre la noticia de la estatua del "niño cero" en un diario como El Universal para evidenciar el ánimo de un sector de la población en el estado. Yo, aun dudaba y preguntaba, cómo será la estatua, ¿el niño con un cubrebocas o con el brazo en la cara?... pero no, la foto me sacó de la duda y volví a bajar la cabeza con un poco de vergüenza...

¡Esto nos pasa por bueyes!

2009-05-20T01:31:00.010-05:00

"Ciudadanos

Este pueblo está sufriendo carestías, desgarriates en la justicia, mordidas, en dos palabras, mangoneos. ¿Estamos?
¿Y esto nos pasa por falta de civismo? ¿es por falta de valor? No.. ¿es por falta de cabeza? ¡No! ¿entonces por qué?... ¡por bueyes!
Sí señor, por bueyes, porque hasta la coyunta lamen o más bien lamemos, nos tienen bien fregados los desgraciados..."

Lo anterior es la parte inicial del discurso de Silvano Martínez Treviño de la Garza (Pedro Infante) en la búsqueda de la prefectura de su pueblo en la película La Oveja Negra.

"Nos tienen bien fregados los desgraciados"... si ese era él ánimo en la década de los cuarenta por el ambiente caciquil, los mexicanos pueden seguir pensando exactamente lo mismo, y eso nos pasa ¡por bueyes!... porque el mexicano no ha sabido ejercer su voto, porque aun se sigue conformando con las dádivas gubernamentales de concreto para sus casas, láminas de cartón, despensas incompletas y ayuda de emergencia con claras advertencias que cada cosa sólo vale un voto.

Mientras el mexicano siga pensando de esa forma, pocas cosas se resolverán en asuntos de justicia (las leyes las saben manejar muy bien los políticos)... si no, la distancia entre pobres y ricos no sería tan amplia...

Mientras el mexicano siga ejerciendo su voto candorosamente en busca de ese bienestar inmediato prometido por candidatos, que hoy en día incluso se promueven de una forma tan chantajista como el Verde, que da cosas por hecho en sus comerciales sabiendo que faltan muchas discusiones legislativas, este estará en la lona, con todo el peso del político tradicional mexicano que sólo ve por sí y por su grupo...

Aquí, el mexicano seguirá escuchando el despecho de algunos políticos que sueltan sus venganzas verbales en forma oral y de libros, y no pasará nada, así publiquen sus memorias no sólo Madrazo, Ahumada, De la Madrid o Salinas... sino otros exhibiéndo un festival de cinismo no pasará nada... porque el mexicano, pese a que tiene el poder del voto, no lo ejerce inteligentemente, tampoco está dispuesto a hacer un cambio radical de nuestro sistema político, porque tampoco hay una propuesta para ello porque no les conviene esto a los partidos políticos... y mientras, los mexicanos nos tenemos que acostumbrar a ello, ¡por bueyes!...

Mientras, habrá que aspirar a votar por un candidato como Silvano Martínez Treviño de la Garza... que sí está dispuesto a ir hasta las últimas consecuencas, caiga quien caiga.

Qué me disculpe Ismael Rodríguez (†), pero necesitaba editar su trabajo para que no se apareciera el temible Cruz Martínez Treviño de la Garza que seguramente era de la alianza PRIAN...

La dolorosa libertad

2009-05-16T01:48:00.006-05:00

A finales de los años ochentas, una de las inquietudes de este su globbero de confianza, era publicar dibujos con crítica, diariamente generaba uno o dos dibujos y los dejaba en el cuaderno. Era uno más de decenas de amateurs que dibujaban.

Mi crítica quebaba guardada y mis argumentos sobre lo que hasta la fecha considero injusticia, quedaban en un grupo de amigos y conocidos que de vez en vez leíamos medios como la revista Proceso, La Jornada, incluso Novedades o El Nacional. Eran mis fuentes de información más serios, la crítica entre preparatorianos y universitarios de ese tiempo se desataba contra Televisa y aún se sentía fresco el aroma a fraude electoral del 6 de julio de 1988.

La discusión quedaba en un grupo pequeño. Quién se animaba quizás enviaría una carta a esos medios para dejarse escuchar. No recuerdo un sólo caso, pese a las intenciones entusiastas.

A finales de noviembre de 1991, me decidí por llevar mis trabajos a un diario en Poza Rica. Desistí por ir a La Opinión que desde aquel tiempo se mantiene como uno de los peores periodismos y opté por el segundo de mayor penetración en la zona norte de Veracruz: El Norte de Poza Rica.

A qué viene toda esta historia "egográfica", a que estaba lejana la idea de que cualquiera pudiera publicar o manifestarse de forma que un grupo mayor lo viera, escuchara o leyera. Yo tuve suerte.

Eramos, los aspirantes a medios, soñadores que teníamos inalcanzables un espacio escrito o de dibujo, un micrófono o la pantalla de TV. Hoy el tiempo es diferente.

Indiscriminadamente, hoy cualquier persona con una computadora puede hacer competencia a cartonistas, columnistas, opinadores de radio y TV. La manifestación de ideas (que no de noticias estrictamente) está en posibilidad de competir con las "grandes" firmas o trazos.

Un buen análisis o una buena crítica o cartón político, una buena parodía puede llegar a las masas en cuestión de segundos, y no necesariamente tiene que ser escrita por Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis o Denise Dresser o dibujada por Naranjo, Helguera, El Fisgón, Calderón o Trino.

La increíble capacidad de internet dejó de pronto desnudas las reglas, las normas, las guías, las medidas o los códigos.

Hoy, cuando las autoridades electorales (IFE) pretenden meter la mano en la manifestación de ideas, como lo es una crítica severa contra funcionarios como el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, se enfrenta ridículamente a sus discusiones. Sus argumentos no hayan eco en las leyes que aun cuando quisieran aplicarse a las nuevas manifestaciones, hallaría vacío tras vacío y como gran limitante, el vastísimo espacio que hay para manifestarse en pro y contra de personajes desde cualquier punto del planeta.

El caso particular del video "Yo te vi robando", expresa que sólo es un ejemplo de que cualquier funcionario es blanco ya no de "profesionales" de la crítica, sino de "amateurs" que pueden hacer parodia de un personaje y la palabra "calumnia" o "insulto" quedan tan bofas como las palabras "moral" o "buenas costumbres"... las manifestaciones en internet sólo tienen la limitante de "la buena fe" de la gente y su intención de "molestar".

El caso de ese video, en coincidencia con la detención del twittero Jean Fernando Anleu (@jeanfer) en Guatemala, son apenas una pequeña muestra de que las leyes se convierten en un perro persiguiendo su cola al momento de querer formalizar lo que "debería ser".

Si un video molesta en YouTube, estará Metacafé, Dailymotion, Vimeo, Liveleak, tu.tv o se aplicarán al video en línea en Ustream, y más, se pondrán a disposición en servidores como Rapidshare, Megaupload, 4shared o en espacios peer to peer y se bajarán por las decenas de aplicaciones para computadoras para descargar directamente de ordenador a ordenador. ¿Quién puede controlar eso?

El único gran temor es que el mundo se convirtiera en una gran dictadura donde estos sitios de manifestación no existieran y esa idea, parece la peor de las ficciones.

¿Qué hacer, cómo comportase, cómo medir culpas o castigos?... la revolución de internet está poniendo a prueba, no precisamente a las autoridades y a los órganos encargados de legislar, de hacer leyes nacionales o internacionales, sino que está poniendo a prueba los límites de manifestación del ser humano. Y en este punto, parece que estamos en las primeras hojas de una historia que difícilmente veremos escrita en libros, sino en pantallas de computadoras.

Y aún cuando no es para las mayorías, estamos en el punto donde hombres y mujeres tienen una libertad absoluta para manifestarse, una libertad que en cosa de un estornudo se vuelve libertinaje, dependiendo de como y quién quiera "regularlo".

El festival del cinismo

2009-05-13T20:14:00.007-05:00

"El festival del cinismo", así calificó Sergio Aguayo a los tiempos que se viven...

Cuando parecía que Miguel de la Madrid había tenido el momento de brillantez más grande de su vida, más allá de la ocurrencia de la "renovación moral"... dijo que siempre no, que sus palabras no tenían validez al acusar a su sucesor Carlos Salinas de Gortari como un inmoral, como corrupto, como un hombre ligado al narco a través de sus hermanos Raúl y Enrique...

De la Madrid no dice nada que el mexicano no sepa o intuya, pero sí vale rescatar que no se trata de cualquier mexicano, que por gris que haya sido, se trata de un expresidente, que justamente fue el presidente que designó a Salinas como su sucesor y que tuvo información de primera mano y como dato extra hay que añadir de que se trata de un "mea culpa" dado que las condiciones de salud ponen al ex presidente en el límite de su vida...

Lo dramático, es que sabiendo que hay ilegalidad, injusticia, corrupción y descaro, nadie puede hacer nada, tanto que el mismo De la Madrid sugiere, no enjuiciar a Salinas.

Para sintetizar, estas son algunas frases de De la Madrid que exhiben todo el valor de la política mexicana, para este caso, la priista.

(Un presidente puede robarse la partida secreta) Porque es secreta.

(Raúl Salinas) conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.

Se supo que Enrique (Salinas) hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.

"Yo creo que ya no sería conveniente (enjuiciar a Salinas), sería el escándalo"

(Salinas) cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.

En la frase "el festival del cinismo" de Aguayo, caben todas las declaraciones de De la Madrid, que se suman a todas las páginas juntas de los libros de Carlos Ahumada y Roberto Madrazo, cabe la desfachatez de las Hummer de Elba Esther Gordillo, el Fobaproa, los fraudes electorales, los millones que gastan los candidatos a diputados, las decenas de asesinatos impunes producto de la política y la violencia que desata el crimen organizado cuando las negociaciones con políticos no resultan.

Y como diríamos en este mismo espacio... y no pasará nada.

Ligas comentario:

Todos son unos corruptos: Ahumada y las carcajadas de Salinas

Para seguir alimentando el cinismo: Salinas sigue dirigiendo en México: Bartlett

Sospechas justificadas: Desmentido de De la Madrid por amenazas de CSG: Muñoz Ledo

La complicidad: El PAN dice que el juicio debe ser contra el PRI, no contra Salinas

Estas son nuestras leyes: Los delitos de los Salinas ya prescribieron

Aprovechando la ocasión: De la Madrid revela la podredumbre: López Obrador

Nomás pal sospechosismo: De la Madrid no está grave

Y al final, con broche de oro.... el gran acierto de Carmen Aristegui...

Oportunismo

2009-05-08T18:19:00.002-05:00

Leo el último post de El blog dominical y no queda más que decir que en el Distrito XVI, fue evidente que el candidato del Partido Revolucionario Institucional Javier Duarte, lo primero que hizo arrancando las campañas fue distribuir tapabocas, jabón líquido y un anuncio similar al de abajo en franca promoción de su persona y por encima de los llamados de representantes locales del IFE, trepándose a la ola de la influenza, en uso y abuso del tema sanitario para hacerse publicidad.

Qué le vamos a hacer, así pretenden promover su figura para alcanzar ese puesto que les dará unos 100 mil pesos al mes, porque la curul de diputado federal eso representa, además del fuero constitucional, el poder de colocar a sus huestes en sitios menores y un excelente peldaño para alcanzar mejores posiciones en el poder... ya sabemos el camino en la escala de la política mexicana.

Lo que me queda como duda, es qué tipo de promoción hace en los panfletos que distribuyeron, porque esa publicidad no promueve las bondades o virtudes del candidato que va a buscar un sitio que le permitirá hacer leyes a nivel federal, más bien es la promoción del actual gobierno estatal...

Leamos con atención: "El PRI atento a la prevención y al combate del virus de la influenza. Veracruz cuenta con más de mil 400 unidades de salud... etc etc"...

El candidato y el PRI en realidad están promoviendo al sector salud de Gobierno del Estado (obviamente se olvida de promover a la Secretaría de Salud que depende del gobierno federal panista), además de dar teléfonos del gobierno estatal. No está promoviendo la capacidad del candidato para hacer leyes, no está promoviendo la figura de un abogado o un experto que irá a tal o cual comisión en el Congreso a darle leyes justas al mexicano, simplemente, es apoyo propio y de su grupo cercano.

Así es la política en México, no vale la pena hacer el coraje siguiente, menos cuando las figuras que buscan un puesto se trepan a un tema preocupante para ganar votos.

Ahumada no dice nada nuevo

2009-05-07T22:39:00.009-05:00

¿Qué cosas nuevas aporta el libro del argentino Carlos Ahumana Kurtz "Derecho de réplica"?

Realmente pocas cosas porque mucho ya se sabía desde noviembre de 2004. Principalmente porque es sabido que en México las cosas se negocian de esta forma. Flota en las declaraciones conocidas la impunidad, la corrupción, el poder, el manejo de influencias, el cinismo a todo lo que da...

Resumen de lo que dice Ahumada en su libro: el PRD necesitaba dinero para pagarle a Televisa, el dinero "benefactor" lo dio Ahumada a través de varios perredistas y el argentino lo videograbó. Los videos se ponen "en venta" cuando Ahumada no ve cómo recuperarlos, Salinas los compra como moneda de cambio para salvar a su hermano Raúl, un pez gordo con grandes cuentas por pagar, incluído el asesinato de Francisco Ruiz Massieu.
Salinas los negocia con el gobierno de Vicente Fox, para lo cual, se apoya en panistas de gris figura como Diego Fernández de Cevallos y Federico Doring. La bomba la explotan en Televisa misma, que además de recuperar el dinero de la deuda, se ganan puntos de rating y pueden presumir de una falaz credibilidad de sus noticias y presentar como primicia el videoescándalo.
Resultado final, Raúl Salinas libre y la credibilidad de los perredistas al suelo, justificadamente.

En "aquellos tiempos" (octubre de 2004), en Cargamento se comentó: "No es descabellada la versión de que Carlos Salinas está participando activamente para tener un peso político relevante y aprovechar el mismo para beneficiar a su hermano Raúl, sentenciado por el asesinato de quien fuera secretario general del PRI, Francisco Ruiz Massieu ocurrido hace diez años. Nada se lo impide.
El complot argumentado Andrés Manuel López Obrador, por el que fue blanco de cuestionamientos, está menos lejano de lo que parece, y los detractores, entre ellos el presidente Vicente Fox y el secretario de Gobernación, Santiago Creel, tendrán que tragarse sus palabras y tratar de aclarar a través de las instancias correspondientes, qué papel juega Salinas y por qué funcionarios del CISEN y el MP participaron en reuniones con Ahumada antes de desatado el escándalo".

Doring, Fernández de Cevallos y Salinas, ya se sabía

Nadie, en estos cuatro años, dijo algo a favor o en contra, muchas leyes se mencionaron, el golpe mediático tuvo, no sólo el efecto para los particulares (los Salinas) sino en la decisión del voto en la elección presidencial, nadie fue a la cárcel más que René Bejarano por una miseria (en comparación con otros fraudes) y ya salió de prisión.

Lo nuevo de Ahumada, además del libro, es que fue una negociación Salinas-Gobierno foxista y que, pese a lo que negó, López Obrador estuvo enterado que el dinero sacaría de la deuda al PRD. Y hoy todos lo niegan, todos no saben nada, todos son inocentes, y hasta en su ingenuidad de no aceptar culpas ni responsabilidades, Rosario Robles declara su "gran error" por haberse "enamorado del hombre equivocado". Pese a las acusaciones de Ahumada, podrían correr las apuestas de que nadie lo acusará de levantar falsos, injurias o calumnias y no pasará nada, tanto como no pasó nada con Carlos Romero Deschamps, Amigos de Fox, el Fobaproa y los fraudes electorales.

Información oficial sobre la influenza

2009-04-29T18:33:00.001-05:00

Las transmisiones en vivo de la Presidencia, incluídas las conferencias en vivo de la Secretaría de Salud por la influenza y programas especiales del IMER

Como el Excélsior de Regino

2009-04-21T21:25:00.009-05:00

Cuando un periodista escribe algo como lo del tercer párrafo, hay que pensar dos cosas: una.- que no tiene nada que hacer en el periodismo o; dos: que le han pagado por motivar una tendencia del voto.

Se trata de Luis Rodríguez Zavala en la columna "Palabra de periodista" (edición del lunes 20 de abril de 2009) de ese inconcebible producto editorial llamado Centinela. Un tipo de voz a favor de las actividades del gobierno del estado de Veracruz, cuya crítica se enfoca sólo a determinados actores de la política nacional y estatal:

"Primero, consumados los hechos (se refiere a la designación de Tula, Hgo. como sede para una nueva refinería), no votemos contra el PAN, votemos a favor de la Fidelidad, un voto por la mayoría de los buenos candidatos, salvo excepciones, que el PRI postula a diputados, será un voto de castigo a la decisión presidencial de llevarse la refinería a Tula (...) Entonces, boleta electoral en manos, usted o yo podremos darle una lección al Presidente Calderón, al director de PEMEX y al PAN".

Lo anterior me recuerda el tristísimo caso de Regino Díaz Redondo en el diario Excélsior cuando se manifestó labastidista en el 2000, año que ganó la elección presidencial el panista Vicente Fox.

Como es de suponer, Díaz Redondo cayó de su pedestal y la historia lo marca como una gran mancha en el periodismo nacional que sufrió ante el golpe opresor del gobierno priista de Luis Echeverría.

El redactor del "el periódico que no se vende" escribe también, sin terminar la idea: "Sonrío, por el frenético trabajo del gobernador Fidel Herrera Beltrán al inaugurar la torre médica del Hospital Regional de Río Blanco (...); sonrío, por los comentarios en cadena nacional que Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín, le dedican a Javier Duarte de Ochoa, candidato a legislador federal de la fidelidad y, según los informados periodistas de Tercer Grado de Televisa, 'el delfín' rojo a la gubernatura, joven cordobés al que se le van encima, todos juntos a la vez"

En la historia del periodismo en Veracruz pocos, muy pocos casos se pueden contar de una íntegra labor periodística, los gobiernos locales han jugado un papel radical en el control de la información y por obvias razones, el Centinela y el redactor de la columna exhiben una preferencia que deja muy pocas opciones objetivas para que el lector decida su voto.

Cualquiera que haga un análisis serio de las noticias publicadas en el Centinela lo puede comprobar, no nomás porque este bloguero lo escriba, lo publican semanalmente.

Y por otro lado...

Hemos dicho que el poder le tiene mucho miedo a la letra impresa, aun la tendenciosa... no debería, las cosas caen solas.

El Estado Mayor Presidencial, sin embargo, obedeció la orden de no dejar circular el Centinela en un evento del Presidente Felipe Calderón en Córdoba con la ingenuidad de que cualquier lector puede ver de qué lado publica ese diario.

La excusa, según el mismo diario Centinela citando presuntamente a un militar fue la siguiente: "es que viene duro contra el presidente y contra Hermosillo".

Es mucho el miedo del poder a verse expuesto, no sólo del lado del Ejecutivo, también le ocurre al Gobierno del Estado y los Ayuntamiento, por pequeños que sean.

PAN y PRI, sus preferencias

2009-04-20T23:11:00.009-05:00

De acuerdo con una encuesta... los sondeos de opinión no son confiables en un 50%.

Con esta advertencia, y porque la fama de las encuestas está en función de quien las paga, ponemos al PRI como primer lugar de las preferencias electorales, principalmente las que paga, como las difundidas la semana pasada por los medios y contratadas por el Comité Estatal del tricolor. (ver documento)

La ventaja del PRI, que se ha reducido gracias a que el PAN ha perfeccionado su campaña sucia, da un respiro a que el tricolor no repita mayoría en el Congreso, pero que da lo mismo puesto que si fuera mayoría panista, la Cámara de Diputados tendrá aun un terrible olor a manipulación y desinterés social. (ver documento)

La trayectoria de la preferencia, según Mitofsky (click para ampliar)

De acuerdo con la última encuesta de Mitofsky, si las elecciones fueran hoy, el PRI obtendría el 32.3% de los votos, el PAN el 26.8, el PRD el 14.7 y los otros partidos que sorben sin razón del presupuesto un 5.3%.

La encuesta nacional de Mitofsky al 20 de abril de 2009

Para la empresa de Alberto Roy Campos Esquerra, esta campaña sucia, la cual la consultora califica como "de contraste" atacando al PRI "ha tenido efecto"; y sintetiza "la identidad priista cae tres puntos en sólo un mes lo que favorece al PRD y al grupo de independientes que observan un ligero incremento".

Para el mexicano esto no tiene relevancia. Estos ataques, ya tomados como uso y costumbre por los panistas, no son otra cosa más que el actuar natural del político y por su parte, el PRI evidencia de muchas formas que lo que menos tiene es un compromiso para darle al país, más que leyes desde el Congreso, justicia, empezando por evidenciar los actos de corrupción de los cuales es partícipe de muchas formas, a veces de acción y a veces por omisión.

La consecuencia natural de un ambiente político enviciado es el escaso interés de los mexicanos por la vida nacional, por la vida en el Congreso, por designar a los hombres que deberían servir a la población.

Según la encuestadora: "a pesar de la presencia de candidatos, de campañas negativas y de mercadotecnia del IFE, el interés de los mexicanos por la política sigue manteniéndose bajo. Sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado".

Y con esto, los votantes dan licencia para robar, para saquear las arcas nacionales, estatales y municipales.

La encuesta del distrito XVI solicitada por el PRI estatal en Veracruz.

El desinterés (caso Veracruz)

La semana anterior, el PRI dio a conocer a los medios cifras contratadas de la misma Consulta Mitofsky. En ellas, orgullosamente se puso también a la cabeza y lo consignaron varios medios en el estado.

Lo que se evidenció con la llegada de las elecciones, realmente, es el nulo interés de los políticos priistas y panistas para servir al electorado.

Los funcionarios juegan con los puestos en aras de un mejor posicionamiento propio y de grupo, Carlos Hermosillo deja su puesto en la Conade para ir de candidato panista por Córdoba, Javier Duarte deja su elogiado puesto en la Sefiplán estatal para ir de candidato en el mismo distrito, Carolina Gudiño desea una curul federal y para ello deja la repetida presidencia del Congreso local, Sergio Penagos renuncia a su puesto federal para ponerse a disposición del PAN y hasta se habla de que Francisco Portilla, que era diputado local y que es el subsecretario de Gobierno, podría regresar a Córdoba para fortalecer la campaña de Duarte.

En una evidente falta de compromiso, donde siguen a merced de padrinos y amiguismos, los funcionarios van y vienen como si fuera un juego personal y donde lo que menos importa son los ciudadanos.

Ni a quién irle...

2009-04-15T20:54:00.002-05:00

Como en el futbol, esta vez no hay a quien irle... la derrota es segura...

Está visto que los candidatos a diputados, en su gran, gran mayoría y miren que son 500, no piensan en la población, no piensan en los mexicanos, les interesa su beneficio personal y de grupo...

En Córdoba ocurre un fenómeno de trascendencia nacional.

En completo desconocimiento de la labor legislativa, al menos el candidato priista Javier Duarte es capaz de decir "Tarjeta roja para los que no son de aquí. Expulsados", queriendo ser chistoso a propósito que su rival es el ex futbolista Carlos Hermosillo, pero sin tomar en cuenta que de ganar, él no trabajará exclusivamente para los cordobeses sino para todos los mexicanos.

La falta de tacto político lleva a Duarte a promocionar una imagen un día después de su reunión aparentemente espontánea en Los Portales de Córdoba. Qué mensaje lleva, saludarte para después tirarte a tus espaldas... pero además, para quienes no somos de Córdoba, pero que vivimos aquí, vemos en el aspirante un tipo de xenofobia que entendemos, es del tipo electoral.

Lo importante para él, es conseguir la curul, los beneficios económicos y políticos que esto acarré para su grupo cercano.

Duarte y Hermosillo, simulando amabilidad

Si bien es cierto que Hermosillo no pertenece al distrito XVI, sino que desde hace tiempo que radica en el Sur de la ciudad de México y nació en el norte veracruzano, Duarte hace más campaña para sí mismo y no dice, ni indica nada al electorado del por qué el ex goleador deba o no representar a los cordobeses cuando se trata de un puesto de tipo federal.

Por otro lado, el ex titular de la Conade, Hermosillo, sale corriendo de su oficina buscando el fuero por la serie de cuentas por aclarar que han dado a conocer los medios y que no hay respuesta clara.

En el nombramiento de "el grandote de Cerro Azul" es uno de los movimientos políticos más absurdos que ha realizado el PAN, además de insistir en las marranadas publicitarias que acostumbra.

Lo consigno de la revista Proceso 1692 "(Emilio) Gorbeña (el principal aspirante a la candidatura vía el voto distrital panista) confirma el engaño. Dice que el secretario de organización estatal del PAN, Sergio Ortiz, le pidió renunciar a la precandidatura para allanarle el camino a Guillermo Santos, quien a su vez cedería el lugar a quien el CEN del PAN designara". La designación fue para Hermosillo, manipulada presuntamente desde la Presidencia, en un movimiento habitual para los gobiernos priistas.

Si bien por un lado los priistas cordobeses tampoco eligieron a su candidato de forma democrática porque el nombramiento vino de Xalapa a golpe de hacer que Duarte realizara un sinfín de giras "de trabajo" como Secretario de Finanzas estatal y terminara siendo "nombrado" en una convención de delegados, todos "convencidos", Hermosillo es también el ejemplo de lo que realmente interesa a los políticos. Puras simulaciones de democracia.

No ganar para buscar beneficios para la sociedad, sino un espacio de poder, un escalón más para servirse y dar apoyo a su círculo inmediato.

La presunta confrontación de candidatos, en realidad es lo de menos, es un choque de partido, de representación de colores, de egos, de fuerzas políticas que 'no debería' afectar a la población, pero que está ahi como muestra del tipo de representación que tendrá el electorado del distrito XVI en la Cámara de Diputados, por un lado, un ex funcionario con un montón de cuentas por aclarar y otro, un ex funcionario que se hace el chistoso y que promueve la xenofobia sin medir que su trabajo no será sólo para esta región, sino como responsable de leyes que impactan a todo el país.

Representantes de colores diferentes, Duarte y Hermosillo pelearán por ellos, buscándose los errores, removiendo la basura con tal de ganar con el voto de miles que después ya no serán factor relevante para "trabajar".

Sitios relacionados:

Publicidad permanente de Javier Duarte en Hi5
Sitio oficial de Javier Duarte
Promoción de Javier Duarte en Vimeo
Biografía de Carlos Hermosillo
Amenaza de denuncia de la medallista Ana Guevara contra Hermosillo
Buscan legisladores investigar a Hermosillo
Los mejores goles de Hermosillo

Infantilismo web

2009-04-11T14:27:00.006-05:00

Me resulta muy interesante ver el comportamiento de los usuarios habituales de internet... el interesante se vuelve preocupante ante la infantilización del comportamiento, no de los jóvenes, sino de los adultos...

Desde hace años, comencé a ver como la internet incrementa en grados exponenciales las posibilidades de informarse... pero también de desinformarse... en esta segunda oportunidad que tienen los usuarios de la web, brincan a un grado del desinterés y de una excesiva falta de análisis y a actitudes de prepotencia causada por una autoestima innecesaria (partiendo de que están ante nadie).

He visto adultos que comienzan a tener comportamientos de este tipo, adultos que prefieren el Metroflog, pero son incapaces de compartir un análisis en un blog.

Topé con información que sustenta un poco lo que digo.

La postura de Susan Greenfield, profesora de la Universidad de Oxford y directora de la Royal Institution, una de las principales entidades científicas británicas, pone el tema en la mesa.

«Mi temor es que estas tecnologías están infantilizando el cerebro, reduciéndolo al estado propio de un niño que se siente atraído por ruidos y luces brillantes, que tiene poca capacidad de mantener la atención y vive el momento», dice Greenfield.

La experiencia particular, es que, a no ser por usarlo como herramienta de comunicación, los flogs, por ejemplo, resultan espacios para la repetición inútil, para el copypaste indiscriminado con la única intención de contactar conocidos y desconocidos a diestra y siniestra con esa absurda idea de la popularidad.

Greenfield lleva las cosas más allá, a Facebook y Twitter, yo creo que no tanto, aunque se trata de comportamientos abusivos de estos recursos.

He visto adultos y profesionales que en lugar de hacer una disertación o una reseña de una fista, basta con poner una foto y pedir firmas, hacerlo como chiste innecesario a la nada, querer compartir el chiste o anécdota en un espacio permanente sin necesidad de interactuar o mantener un diálogo inteligente.

Dice Greenfield que cree la constante exposición a estos sitios de internet podría "reprogramar" el cerebro, "toda una nueva generación podría tener problemas de concentración en el futuro de seguir con tanta exposición a los videojuegos, salas de chat y a las redes sociales". Yo no lo dudo porque es evidente, basta visitar sitios Facebook, Hi5 y Metroflogs para evidenciar egocentrismos y aislamientos.

Queda de tarea para los usuarios o padecer de las consecuencias... porque el riesgo, ahí está, basta ver entre adultos el saber qué prefieren: un blog para analizar la situación o un Metro para poner "firmen chido".

Colosio, la historia de los priistas

2009-03-23T18:53:00.007-06:00

La historia de Luis Donaldo Colosio Murrieta sintetiza la historia del PRI...

Hoy, el personaje quiere imponerse por los priistas como un mártir, como un hombre que sugería cambios y que gracias a su visión fue desplazado en la última consecuencia, su muerte. Simulación, la mejor obra del Partido Revolucionario Institucional.

Sin embargo, los priistas se guardan muchas historias detrás de Colosio, histórias públicas que los medios han difundído por años y que sólo llega a un grupo de lectores que no creen en esa historia de héroes priistas, impuestos...

Colosio, el priista.

Luis Donaldo Colosio, fríamente, ha sido utilizado para mostrar los actos más sublimes en el lado amable de la política, todo para ocultar los más perversos, entre ellos, obvio, el poder.

Colosio, hoy, a 15 años de su muerte parece un mártir, un ser digno de elogios sin darse a conocer que los antecedentes del hombre de Magdalena de Kino era muy parecidos a los de sus correligionarios, entre ellos, Manuel Camacho Solís, Manuel Bartlett, Manlio Fabio Beltrones, Carlos Salinas y por su puesto, su coordinador de campaña que terminó beneficiado con su muerte, Ernesto Zedillo.

El candidato ejecutado, cuya investigación terminó como todos los asesinatos de este tipo, con más dudas que respuestas, fue el administrador de los dineros con fines sociales del gobierno de Salinas, fue el encargado de la política agraria y de ecología, entre otras.

Colosio idealizado, el héroe de los priistas.

Desde estos puestos trabajó activamente para su partido, promoviendo beneficios temporales para la sociedad a cambio del voto hacia el tricolor. Distaba muy poco del priista tradicional, ese que pasa de diputado a senador, a presidente del partido, a secretario de estado, etc, haciendo siempre labor personal y de grupo. Era lo mismo que cualquier priista del 94.

Era otro priista, un priista que de no haber sido asesinado hubiera gobernado con todos los compromisos adquiridos para llegar a la Presidencia. Priista por cierto, cuya campaña estaba en el hielo, fría, sin levantar, sin credibilidad y en algún momento, por debajo de las preferencias electorales encabezadas por Cuauhtémoc Cárdenas.

Los priistas en Veracruz, vendiendo la idea del "héroe" a una generación que no lo conoció.

En 15 años, aún los priistas que se desgarran las vestiduras por la muerte de Colosio, siguen reclamando y a la vez olvidando la historia del hombre de carne y hueso que estaba involucrado en ese mundo de conveniencias priistas. Recuerdo que en aquellos tiempos entrevisté a Porfirio Muñoz Ledo y a la pregunta de su opinión sobre las muertes políticas reviró algo así "Esas 'muertes' son asesinatos, ejecuciones, venganzas entre priistas".

A la fecha, tras unas serie de comisiones especiales que estudiaron el caso, después de millones de pesos en gastos de investigación y estatuas, tras los millones que le dieron de sueldo a Luis Colosio Fernández, que de la nada se volvió senador sin más mérito que haber sido padre del sacrificado, después de mantenerse oficinas de la "Fundación Colosio" (excelente escalón político) por todo el país, con una lista interminable de procuradores y de muchos, muchos eventos públicos "in memóriam" donde se usó dinero del pueblo, nadie sabe con seguridad si Mario Aburto Martínez efectivamente fue el desquiciado asesino solitario. No se sabe ni siquiera si él es el mismo Mario Aburto Martínez.

Pocos recuerdan que el hoy líder priista de la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones lo "interrogó" en un vuelo, pocos se preguntan por la figura de Joseph Marie Córdoba Montoya, por Domiro García Reyes, por Othon Cortés, por cada uno de los subprocuradores "especiales" para el caso: Miguel Montes, Olga Islas, Pablo Chapa y Luis Raúl González Pérez.

Hoy se ve con vergüenza como los priistas ocupan a niños para llevarlos a homenajes a Colosio sin poder argumentar que tipo de héroe es, hoy los mismos protagonistas de aquel momento se vuelven escritores inconcebibles que publican libros oportunistas y por supuesto, el PRI hace de cuenta que tiene un héroe que en tiempo electoral aun puede darle votos para seguir en el poder, como ocurrió en 1994.

En Veracruz, así lo recuerdan.

Imágenes de la crisis

2009-03-19T20:00:00.002-06:00

El diario The Boston Globe liberó nuevamente una excelente galería de imágenes. Esta vez es una recopilación de todos sobre la recesión económica distribuidas por AP, Reuters y Getty Images. Agregamos un par de casos mexicanos sobre la crisis con la ayuda de Pictobrowser.

Otro que se va...

2009-03-16T23:40:00.008-06:00

Para los agoreros del fin de la prensa escrita, noticias como esta es material de gozo.

Con el cierre de hoy del Seattle Post-Intelligencer la prensa escrita pierde a otro elemento. Consecuencia obvia de la crisis y del cambio de giro de los anunciantes, no de los lectores.

Finalmente, los cierres, las casi bancarrotas y las bancarrotas en realidad evidencian que los diarios, más que perder lectores, han perdido anunciantes y se debe a un proceso natural ante la diversificación de medios y que el pastel cada vez es más chico.

Y obvio, a que la prensa ha mantenido estrategias de ventas que deben cambiar ya, si no quieren rezagarse más y más. Quizás en EU lo dramático se refleje en cierres, ventas y quiebras de diarios, en México, eso se ve más alejado dada la alianza permanente de gobierno y una parte de la prensa en cuanto a la publicidad, y en caso extremo, a la participación cómplice de salvamentos fantasmas, perdones fiscales y otras argucias que toman medios corruptos y gobiernos (no usaré un pleonasmo al llamarlos corruptos).

El caso es que después de 146 años, el diario Seattle Post-Intelligencer (SPI) cierra sus puertas.

"Ustedes significaron el mundo para nosotros", dice en una melancólica despedida a los lectores en sus ocho columnas, con una sola imagen, la identificación del diario.

Galería de imágenes del último día en el SPI

En el sumario añade "Por más de 145 años, el P-I (Post-Intelligencer) ha cubierto la noticia que ha dado forma a esta comunidad. Únase a nosotros en un viaje a través de décadas. Nuestra historia es su historia. 1863-2009".

Considerada una de las empresas más antiguas de la ciudad, habitada por 3.2 millones de habitantes, el SPI sólo queda con el sitio web y un resumen final de esos 145 años que comparte con los lectores.

Estamos hablando de un diario, propiedad de la editora Hearst Corporation, que tiraba alrededor de 100 mil diarios.

La noticia es reflejo también de el sombrío panorama que avanza sobre la industria de medios, repetimos, en Estados Unidos.

Los resultados los da el Estado de los Medios Noticiosos 2009, a cargo del Project for Excellence in Journalism (PEJ) del Pew Research Center.

Quien esté interesado en reporte completo lo podrá ver en inglés (aquí), incluido un resumen ejecutivo, que estará disponible próximamente en español, dice PEJ.

¿Qué ve el PEJ en función de la red y en dinero? Precisa cinco grandes tendencias:

El debate sobre cómo financiar a la industria puede estar concentrándose en los remedios equivocados, sin tomar en cuenta otras ideas, y es que es obvio, como nuevo medio, la mecánica de ventas, por ejemplo, debe ser otra.
El poder se está desplazando hacia los periodistas individuales, alejándose de las organizaciones periodísticas. Aquí evidencia que los blogs, en algunos casos, son rentables, pero son contados (aún).
En la web las organizaciones de noticias es están centrando menos en atraer público y más en el desarrollo de nuevas formas de distribución.
Las organizaciones están están formando alianzas con antiguos rivales.
En 2008, las noticias de la televisión por cable "estuvieron cerca de convertirse en la principal plataforma de televisión del discurso político estadounidense". En México, aun todos los medios reciben beneficio en campañas, al menos se ve en 2009.

Varios diarios están en bancarrota, otros al borde de ella y lo peor puede estar aún por llegar, asegura el Centro para la Excelencia en Periodismo

Un detalle de la agencia EFE asegura que los ingresos publicitarios de los periódicos de EU han caído un 23 por ciento en los dos últimos años.

Continúa el despacho de EFE: "El estudio que realiza anualmente el Centro para la Excelencia en Periodismo con sede en Washington indica que ha desaparecido casi una quinta parte de los puestos de trabajo en la prensa desde el 2001, una tendencia que promete acelerarse en el 2009.

"Similar fortuna corren las emisoras locales de televisión, que están recortando personal a niveles 'sin precedentes' y que experimentaron el año pasado una caída en sus ingresos pese a la campaña electoral".

El problema del periodismo estadounidense, como decíamos al inicitio y como insiste el informe, no es de audiencia o credibilidad, "es un problema de ingresos" debido al desacoplamiento de la publicidad y las noticias.

Hoy, como nunca, los medios, más que dar noticia, son la noticia.

La despedida del SPI