tag:blogger.com,1999:blog-8635331576485949031.post-34235588445410754792007-05-10T12:58:00.000-07:002007-05-10T13:00:16.407-07:00PYMES, LUCHAR POR LA SUPERVIVENCIA ANTE EL FALSO DISCURSO OFICIAL<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">Universidad Anahuac Cancun (</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">Maestria en Finanzas </span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">Moneda y Banca)</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">CP. Patricia Hernandez Martinez</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">CP. Antonio Solano Martinez</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">CP. Hector Gamboa Sosa</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family: arial;">Ing. Wilberth Esquivel Zanoguera </span><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-style: italic; font-family: arial;"> </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic; font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic; font-family: arial;"> Introduccion: El termino Pyme significa pequeña y mediana empresa, no hay unanimidad entre los economistas a la hora de establecer que es una empresa grande o pequeña, puesto que no existe un criterio único para medir el tamaño de una empresa. Los principales indicadores son: El volumen de ventas, el capital propio, número de trabajadores, beneficios, etc.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-style: italic; font-family: arial;"> Para efectos de este artículo usaremos la clasificación por número de empleados, debido a que la mayor parte de la información se presenta en base a este parámetro. Sin embargo, es evidente que dos empresas micro con el mismo número de empleados podrían diferir en sus ventas por ejemplo notablemente</span></span><br /><br /><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Según la actividad económica en la que se desarrolla una Pyme, podríamos catalogarlas en las del Sector Primario que genera valor agregado en los bienes que produce partiendo directamente de los recursos naturales. Del Sector Secundario cuando centra su actividad economía en la transformación, podríamos catalogar aquí a las empresas industriales y de construcción. Y Sector Terciario o de Servicios, que siendo de diversa naturaleza son el ultimo eslabón de la cadena productiva, como podrían ser transportes, comercios, turismo, asesoría etc. </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Según su forma jurídica podrían presentarse como Personas físicas con actividad empresarial o personas morales. </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> La microempresa tiene en promedio de trabajadores de 1 a 10 si es industrial, comercial y servicios. La pequeña empresa cuando es industrial va de 11 a 50 trabajadores, cuando es comercial de 11 a 30 y cuando es de servicios de 11 a 50. La Mediana cuando es industrial va de 50 a 250 trabajadores, cuando es comercial va de 31 a 100 y cuando es de servicios va de 51 a 100. Desechamos de este análisis la empresa grande, que en el caso industrial tiene mas de 251 empleados, en el caso comercial mas de 101 y en el de servicios mas de 101 tambien.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Las Pymes menores, definidas como microempresas, excluyendo el comercio informal, y las pequeñas y medianas empresas antes mencionadas, representan el 95% en promedio de la iniciativa privada del Pais, por lo que cualquier solución, iniciativa, proyecto o intento de impulso a las Pymes en general, necesariamente debe estar enfocado a las microempresas, ya que son la parte principal del problema.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Este 95% del sector privado llamado microempresas, genera el 70% de los empleos formales en nuestro Pais según el Censo del INEGI de 2006. Si consideramos una población registrada en el Censo de 104,800 millones de mexicanos, de los cuales 59.1 millones están calificados como población económicamente activa, entonces, el 70% de 59.1 millones es de 41.37 millones de empleados en la microempresa.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Si consideramos que la contribucion de las microempresas al PIB nacional es del 40%, y el PIB registrado al cierre de 2006 era de 937,000 millones de dólares, entonces, el valor agregado de la microempresa al PIB nacional es de 374,800 millones de dólares. Esta crifra es equivalente a 6 veces el monto de nuestras reservas internacionales y 12.5 veces el monto de las remesas de nuestros paisanos en el extranjero.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Pero los números no mienten, las estadísticas registradas indican que el financiamiento a la microempresa se concentra de la siguiente forma: El 60.6% esta concentrado en proveedores, el 18.7% en Bancos, el 1.5% en Banca de desarrollo y 12.2% proviene de una Holding, este ultimo 12.2% en realidad esta fuera de la realidad de la microempresa en general. </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Dada la importancia de las micropymes en la economía, y el impacto en la tasa de desempleo y el PIB, entre otros factores, la necesidad de financiamiento se convierte en un problema estructural fundamental. ¿Por qué no se logra coordinación entre la necesidad de financiamiento y la canalización de los recursos? </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">Desarrollo: </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> ¿Qué piensa la autoridad?</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> El gobierno piensa que debe coordinar estrategias y acciones del sector publico en apoyo a las Pymes del Pais, buscar comisiones de carácter permanente que coordinen, orienten, promuevan y fomenten las estrategias y acciones del sector publico para el desarrollo integral de las mipymes. Por lo que al consolidar la estabilidad macroeconómica se enfoca en desarrollar nuevos instrumentos financieros que respondan a las necesidades empresariales, potenciar su difusión y cobertura, y sobre todo incentivar la participación de los organismos empresariales y el apoyo de los gobiernos estatales como aliados para atender las necesidades regionales y locales de una manera mas eficiente. Para tal efecto la Secretaria de Economia propone:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">a) Lograr que las instituciones financieras reactiven el financiamiento a las micropymes.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">b) Fomentar una mayor participación entre la banca de desarrollo y la banca comercial.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">c) Incentivar la participación de nuevos intermediarios financieros en la atención al segmento de las micropymes.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">d) Conseguir la participación de los tres ordenes de gobierno en los programas de acceso al financiamiento a las micropymes</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">A fin de alcanzar los resultados optimos se establecen las siguientes acciones:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">a) Apoyar la creación y fortalecimiento de fondos de garantía</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">b) Contribuir al establecimiento de una red nacional de extensionistas financieros</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">c) Desarrollar nuevos canales de financiamiento</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">¿Qué piensan los bancos?</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> La banca ha considerado a las micropymes como un sector riesgoso, por lo que han limitado el financiamiento al sector. Sin embargo los grandes bancos comerciales comienzan a reflexionar la importancia de las micropymes en el desarrollo económico del País, detectando un poderoso mercado para canalizar recursos financieros. Para tal efecto han hecho uso de herramientas que profundicen en la investigación y minimización del riesgo, visualizando principalmente:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">a) Comportamiento de las cuentas de cheques</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">b) Calidad de sus depósitos</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">c) Conocimiento de sus operaciones</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">d) Visualización del éxito del empresario al frente del negocio</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">e) Conocimiento de los Estados Financieros</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Pero, también hay bancos que no han reflexionado y que opinan:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">a) El pretexto del saneamiento y capitalización desde 1995.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">b) Los estándares de riesgo han aumentado</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">c) La cartera vencida genera perdida contable</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">d) Es mejor diversificar el riesgo prestando a miles de tarjetahabientes</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">e) No es responsabilidad de los bancos el desarrollo económico</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">f) Las garantías inmobiliarias pesan mas que el desarrollo y éxito de la empresa</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Esta falta de reflexión del sector bancario se refleja en los excesivos tramites, requisitos incumplibles para la realidad del sector y garantías inexistentes. Es imposible pensar que si un microempresario necesita 1 millon de pesos para activo fijo, tendrá 3 terrenos con valor de 3 millones de pesos y que en esta situación este buscando financiamiento.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Un 60% de los bancos dice tener un area especializada en Pymes, pero solo el 39% menciona contar con este servicio y lo promueve. Esto es parte de la ambigüedad mencionada respecto a la actitud adoptada por el sistema bancario para con las Micropymes, mostrándonos una realidad que dista mucho de lo que se expresa en los medios. Un 62% de los bancos no brinda ningun tipo de capacitación financiera, pero curiosamente un 84% declara que las Pymes son un sector estratégico para la institución.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Si nos ponemos a reflexionar, muchos somos los microempresarios que después del huracán Wilma tratamos de reconstruirnos con financiamiento. El primer esfuerzo de las autoridades se dio en una reunión con Nafinsa, el municipio y el Estado, presente estaba también el Secretario de Turismo Federal, ¿Cuáles fueron las frases de aquella reunión? “El gobierno federal esta interesado en reactivar la economía (Gobierno Federal), piénsenlo bien antes de solicitar un crédito (municipio), No necesitamos crédito, lo que es urgente es que los hoteles y empresas grandes simplemente nos paguen, están aplicando una política de suspensión y somos muchos los que podríamos volver a operar si únicamente nos pagan lo que nos deben (Asociacion de Proveedores de la Hoteleria), y la frase mas impactante fue la de Nafinsa, "se pueden apoyar en las cadenas productivas que Nafin a creado desde hace varios años para apoyo a las Micropymes". ¿Qué cadenas?, revisen en internet cuantas tenemos, y lo peor, ¿Qué empresas están en las cimas de estas cadenas?, es irrisorio pensar que las cadenas productivas están siendo eficientes para reactivar e impulsar las Micropymes. La realidad del sector es diferente, la estadística no miente, las Micropymes están apenas sobreviviendo, luchan todos los días contra su liquidez, viven esperando pagos, trasladan sus pasivos a sus proveedores y lo que en realidad se forma son cadenas de canibalismo de proveedores y pasivos trasladados. Nuestro sistema socioeconómico empresarial micro simplemente conciste en la habilidad de los empresarios de estirar y encoger el capital de trabajo, la administración del circulante, tanto activo como pasivo es en realidad un arte para el microempresario. Ojo que no estamos incluyendo el acoso del IMSS, Infonavit, 2%, licencias, permisos, seguros, placas, tenencias, prediales, fisco etc. ¿Por qué crece a pasos agigantados el comercio informal?, por que es una especie de revolución social de microempresarios cansados de sobrevivir.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">¿Volviendo al financiamiento, Qué piensan las Pymes?</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> La gran generalidad de microempresarios externan en los estudios estadísticos lo siguiente:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">a) Hay poca información acerca de créditos tanto de la banca como de las instituciones gubernamentales cuya función es promover el desarrollo.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">b) El financiamiento es realizado con proveedores por ser la única opción realista e inmediata. </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">c) Tramitar un crédito podría ser una perdida de tiempo de varios meses sin resultados, debido a lo engorroso de los tramites.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">d) La realidad es que no se están logrando las cadenas productivas, mas que para beneficiar a la cima de la pirámide, las micropymes generan cadenas de proveedores endeudados haciéndole la vida mas difícil a las empresas mientras mas pequeñas sean.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">e) Es imposible tener las garantías inmobiliarias, si las tuviera, no buscaría financiamiento. ¡Esta es una opinión generalizada!</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">f) Las tasas promedio son del 20% anual y el plazo promedio a 18 meses máximo. Es preferible financiarse con los proveedores.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">Conclusion:</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> En Mexico la problemática de las Micropymes podríamos concluirla de una forma muy sencilla, y traducirla localmente a QuintanaRoo. Es un circulo vicioso entre el Sector Publico, el Sector Financiero y el Sector Privado Micro. No existe un sistema que logre integrar a los tres sectores, que concientes de necesitarse mutuamente no consiguen desarrollarse juntos en beneficio de la economía del Pais. </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> Para el Sector Financiero se presenta un mercado potencial de canalización de creditos, para el Sector Privado Micro se presenta una necesidad imperiosa de solicitar el mismo financiamiento y para el Sector Publico se presenta la necesidad de aumentar la competitividad de la economía nacional, que implica menor desempleo, baja en la inseguridad, reducción del comercio informal, mejores salarios, menor marginación, mas desarrollo regional y mejores cifras económicas como PIB, inflación o similares, entre muchos beneficios más.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> </span></span><br /><br /><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">¿Por qué no se ponen de acuerdo? </span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">Proponemos 5 acciones para romper el circulo vicioso.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">1. De acuerdo a la estrategia 2007 - 2012 en materia de banca de desarrollo se prevé un incremento del 5% del PIB en el monto total a financiar a la Microempresa, esto implicaría definir los mecanismos que utilizara nacional financiera para el otorgamiento y captación de recursos, debido a que actualmente opera como banca de segundo piso y ha dejado que la banca comercial interactué con las empresas de manera directa para otorgar los créditos, ocasionando encarecer, limitar y en consecuencia negar los mismos, por lo anterior proponemos convertir a Nafinsa como Banca de primer piso comercial.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">2. Trabajar en nuevos productos financieros para la innovación y desarrollo de las pymes, aunque ya existen fondos de riesgo, este mecanismo solo ha logrado apoyar a 107 empresas. En otros países existe incluso la bursatilizacion de activos intangibles, mercados secundarios de microempresas y derechos de propiedad intelectual marcas y patentes</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">3. Implementar estímulos fiscales que promuevan la creación de nuevas empresas basadas en un esquema de certeza fiscal, así como la simplificación de trámites legales, lo que redundara en un incremento de liquidez en esas empresas y a su vez recuperar en menor tiempo el monto de la inversión de capital.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">4. Permitir el acceso de empresas financieras extranjeras, propiciando la competencia en el sector bancario. Que conlleve al mejoramiento y cambio de voluntad del sector financiero.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">5. Certeza al sector bancario via fortalecimiento de los fondos de garantía que permiten reducir los riesgos de recuperación de los créditos otorgados, ya que son el principal freno para apoyar y darle recursos a las pymes. A esto habría que agregarle una legislación favorable y el aval gubernamental.</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">Finalmente, Nacional Financiera al actuar como banca de segundo piso, ha perdido el contacto con los empresarios, dejando al buen juicio de los intermediarios privados la selección de los beneficiarios de los productos y servicios financieros de NAFIN, que por su conducto se colocan en el mercado por lo que es importante establecer en la ley la obligación de señalar en los instrumentos jurídicos que la banca establece con los beneficiarios una leyenda que diga: "CON EL APOYO DE NACIONAL FINANCIERA. EXCLUSIVAMENTE PARA EL DESARROLLO NACIONAL"</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;">Posdata, el 2 de Mayo se publico en el Diario Oficial de la Federacion el esfuerzo de la Secretaria de Economia que preside Eduardo Sojo denominado Compymes, como una comisión para fortalecer el sector, ¿sera un nuevo comienzo con nuevos parámetros o será mas de la misma historia?</span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family: arial;"> </span></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8635331576485949031-3423558844541075479?l=caribeinversionestudios.blogspot.com'/></div>caribeinversionnoreply@blogger.com0