100% NATIONALISTES ! 100% PATRIOTES ! 100% CONTRE LES LE PEN ! POUR L'UNION DE TOUTES ET TOUS ! ! !

TRIBUNE LIBRE : LES LIMITES DE LA STRATEGIE DE SORAL ...

2007-06-27T13:52:00.000-07:00

TRIBUNE LIBRE : LES LIMITES DE LA STRATEGIE DE SORAL ...

OUVRONS LES YEUX ! ! !

Bien qu’ayant depuis quelques mois (mis à part deux articles « électoraux ») arrêté d’écrire sur le Net pour m’atteler à la rédaction d’un livre qui sera terminé, si Dieu le veut, avant la fin de cette année, j’ai décidé de livrer à la France ébahie mon analyse de l’échec du F.N. aux élections présidentielles, l’échec aux législatives, compte tenu du mode de scrutin, n’en étant qu’une conséquence logique.

Analyse partielle, car je veux ici parler du poids énorme dont Alain Soral, directement ou par l’influence qu’il aura exercé sur Marine Le Pen, aura pesé sur la campagne du candidat F.N., et particulièrement concernant un point qui me semble être une impasse totale, c’est-à-dire la doctrine du rapprochement entre les « jeunes des banlieues » et les « Gaulois ».

Visiblement, cette campagne n’a pas attiré les premiers, par contre elle a fait fuir les seconds, ce qui, vous en conviendrez, est un très joli tour de force.

Alors assénons quelques évidences.

Il n’y a pas d’alliance possible entre ceux qui brûlent des voitures et ceux qui en sont les propriétaires. Si ces voitures sont brûlées, c’est parce qu’elles appartiennent aux Gaulois, celles qui portent un signe distinctif prouvant l’appartenance de leur possesseur à la communauté islamique étant miraculeusement épargnées. La politique d’interdiction de l’immigration et de répression de la délinquance prônée par le F.N. met en totale opposition les intérêts des Gaulois des banlieues, c’est-à-dire les victimes des exactions, et ceux de leurs auteurs, dont l’objectif, et ils l’ont prouvé une fois de plus en votant massivement pour la Gauche, est que l’État français continue, voire même accentue sa politique de laxisme sécuritaire et de subventions à fonds perdus.

Ces jeunes vivent dans des cités qui, pour une énorme part d’entre elles, sont des cités de non-droit, c’est-à-dire des ensembles urbains qui ne font plus partie du territoire français, les lois de l’État du même non ne s’y exerçant plus, puisqu’il n’y a plus de policiers, plus d’administration, plus de services sociaux, en bref, plus de France.

La solidarité entre ces jeunes, même les plus pacifiques, est totale contre les Gaulois. Le racisme anti-blancs est une constante de leur mentalité. Leur ghetto, ils l’ont créé eux-mêmes, et c’est même quelque chose dont ils sont fiers. Fiers d’être « banlieusards », fiers d’habiter dans leurs cités ou rap et islam se côtoient et finissent par fusionner pour donner une espèce de sous-culture pour revendeurs de shit à moitié débiles.

Je fais moi-même partie de ces Gaulois des banlieues. Oh, je sais ce qu’on va dire. J’essaie de faire capoter l’alliance soralienne tant espérée. Non. J’essaie de dire au F.N. qu’il n’a vraiment pas de temps à perdre avec des conneries de ce genre. Non, il n’y a absolument aucune espèce de rapprochement à attendre entre les autochtones et les allogènes musulmans. Non, même le Mouloud a Bac +4, sauf exception, ne mettra pas un bulletin F.N. dans l’urne, parce qu’il y aura toujours le grand frère en prison qui attend sa remise de peine, l’oncle polygame qui vit d’allocations, le cousin au « bled » qui attend son visa.

Pour ma part, je ne ressens à l’égard de ces individus aucune espèce d’amitié, de compassion ou de respect. Pardon ? Soral dit qu’il faut arrêter de fantasmer, qu’on ne les renverra pas à la mer ? Qu’il faut donc les accepter, content ou pas ?

Cher Monsieur Soral, si ce n’est pas ces gens qui sont rejetés à la mer, ce sera nous, voilà l’élément de la situation qui manifestement vous échappe.

Tout le reste, c’est-à-dire toutes les théories visant à nous faire croire à la possibilité d’une France qui, avec huit millions de musulmans, quinze dans vingt ans, ne va pas devenir le théâtre d’une guerre de Bosnie puissance dix mais celui de la création d’une formidable société multiconfessionnelle harmonieuse, voilà ce qui relève de la foutaise pour intellos de salon, voilà où réside le vrai fantasme.

André Waroch

(Sources: http://www.europemaxima.com + Novopress [ http://cat.novopress.info/?p=1573])

NE DOUTEZ PAS UN INSTANT QUE LA REPONSE MARINO SORALIENNE SERA D'EXIGER L'EXCLUSION DE TOUS CEUX PARTAGEANT UN TANT SOIT PEU CETTE ANALYSE...

EXIGEONS POUR NOTRE PART UN GRAND RASSEMBLEMENT DE TOUTE LA DROITE NATIONALE, SOCIALE, POPULAIRE ET IDENTITAIRE !

OUVRONS LES YEUX ! ! !

SI CELA SE CONFIRME, IL N'Y A PLUS DE FRONT NATIONAL DU TOUT !

2007-06-26T05:46:00.000-07:00

SI CELA SE CONFIRME, IL N'Y A PLUS DE FRONT NATIONAL DU TOUT !

C'EST LA FIN ! ! !

Il reste assez peu de temps à attendre, mais si nos différentes sources sont bonnes, le Front National est définitivement mort et enterré !

En effet, il apparaît que la catastrophe est encore pire que prévu par l'actuelle direction du FN, avant tout au regard des moyens financiers mis en oeuvre depuis début 2006. De plus, la souscription nationale "SOS FN" n'a pas du tout le succès escompté, c'est même plutôt l'inverse. Pire que tout, quantité d'adhérents (les derniers en fait) n'entendraient pas renouveler leurs cotisations au vu des piètres résultats électoraux. On peut dire qu'au Paquebot, c'est la débandade absolue. Aussi, des décisions RADICALES vont être prises et devraient être annoncées dans le courant de l'été. Le tout est de sauver ce qui peut l'être pour les membres de la petite coterie...

Ces mesures devraient toutes aller dans le sens d'une groupuscularisation clanique, familiale, bourgeoise et définitive du front national, et donc sonner comme le glas de ce qui est devenu une secte. C'est le crépuscule de la Lepénie...

Ainsi, il aurait été décidé ceci :

- Aucun candidat FN aux cantonales de l'an prochain !

- Aucune liste FN aux municipales !

- Seuls quelques privilégiés pourraient monter une liste aux municipales (et être également [comme éventuellement] candidat aux cantonales), comme Jean Claude Martinez au Cap d'Agde, Jean François Touzé au Havre, Marine Le Pen et Steeve Briois à Hénin Beaumont, ainsi que quelques autres, pas plus d'une quinzaine pour autant de petits coups médiatiques. A noter qu'au Havre comme à Hénin Beaumont, deux listes patriotes indépendantes (hors FN) sont heureusement quasiment finalisées.

- Suppression des BBR, des UDT et des autres manifestations !

- 80 à 90% du personnel serait remercié.

- En dehors du "Paquebot", quasiment toutes les rares permanences (avec leurs permanents) seraient vendues et/ou liquidées (sauf pour les mêmes privilégiés, M Le Pen et JF Touze en tête).

- Réorganisation totale du FN. Avec Marine Le Pen première vice Présidente en charge du programme, de la stratégie globale et de la communication, Aliot confirmé Secrétaire Général, Touzé secrétaire général adjoint (chargé de la structure militante SIC sourires), disparition du poste de Délégué Général (on offrira un sucre d'orge à Bruno Gollnisch), BP restreint de 15 membres (s'il reste assez de militants), éviction définitive de Carl Lang, des nationalistes et des "cathos tradis", en clair de tous ceux qui ne seront pas d'accord sur la ligne (en fait avec Mme fille).

- Le retour électoral du FN est prévu pour les européennes de ... 2009 ! Avec Jean Marie Le Pen tête de liste sur la "région" Sud Est, Jean Michel Dubois en Ile de France (un homme d'avenir et de qualité), Marine Le Pen dans la région Nord Ouest, Bruno Gollnisch dans la région Nord Est et Louis Aliot dans la région Sud Ouest. Touzé serait numéro deux de la région Nord Ouest derrière Marine Le Pen, voire tête de liste dans la région Nord Est si Bruno Gollnisch n'est plus là.

- Le FN ne va garder que quelques permanents au seul service exclusif de quelques privilégiés. Les moyens financiers restants vont être conservés pour l'échéance européenne de 2009, puis pour les régionales de 2010 ou de surprenants parachutages sont encore à prévoir.

- National Hebdo devrait fusionner avec "Français d'Abord", ce dernier restant mensuel ... et confidentiel.

- "Présent" serait menacé en cas de non alignement sur Marine Le Pen et sa "stratégie".

- "Last but not least", l'ensemble des "cadres" de ce futur F(ex)N serait dans l'obligation de ne plus entretenir aucun rapport avec les autres composantes de la sphère nationale.

Concernant le programme, il serait "épuré" de tous les "éléments réactionnaires et ringards", afin d'être conforme à la vision "nationale républicaine moderne" du dernier carré d'idolâtres.

Maintenant, nos amis encore au FN (camarades de Bernard Antony, Carl Lang et ses amis, et tous les autres), ne doivent plus hésiter. Ils doivent quitter le radeau de la méduse et reconstruire quelque chose, avec Bernard Antony et ses réseaux, le MNR et son Alliance Patriotique, la récente "Fédération Identitaire", les déçus du MPF, les patriotes indépendants et toutes les bonnes volontés. COURAGE ET EN AVANT ! "Tonnerre de Dreux", l'Avenir nous appartient !

Attendons encore quelques semaines que ces informations soient confirmées et nous verrons alors qui décide de réagir et qui laisse faire... Car, même s'il faut laisser ces gens à leur triste sort, c'est tout de même un crime contre nos idées, une forfaiture par rapport au passé et une trahison des efforts de toutes et tous pour bâtir une force nationale digne de ce nom pendant plus de 30 ans !

LE FRONT (ex) NATIONAL EST MORT !

VIVE LA DROITE NATIONALE, SOCIALE, POPULAIRE ET IDENTITAIRE !

VIVE LE MOUVEMENT NATIONAL ! ! !

2007-06-22T03:11:00.000-07:00

QUELQUES NOUVELLES BREVES (par Laurence)

Tout d'abord merci de vos messages de soutien, ici ou par courriel, suite au décès de ma Tante. Nous étions très proches l'une de l'autre et cela m'a quelque peu secouée.

En ce qui concerne le site, étant donné que les initiateurs s'en retirent tous, peu à peu et un par un, fort logiquement, afin de se consacrer au travail de terrain dans leurs mouvements respectifs, (notamment pour l'union de tous), je vais dorénavant le gérer moi même et le réorganiser, afin qu'il ne disparaisse pas. Evidemment, je ne pourrais pas y consacrer plus de quelques heures par semaine, d'autant qu'après mon congé de maternité, je reprends une activité à partir de septembre.

N'ayant pas le talent épistolaire de nos ex contributeurs, je me contenterai d'écrire quelques articulets liés à l'actualité et de gérer les commentaires. Aussi, je vous demande à toutes et à tous de ne pas hésiter à me faire parvenir vos textes et articles (personnels et non plagiés SVP) afin que je les publie in extenso. Toutes les contributions seront les bienvenues, j'insiste là dessus. En ce qui concerne les sources de vos informations, merci de les citer quand cela est nécessaire. J'ai pris cette décision pour ne pas décevoir les nombreuses personnes qui me demandaient que ce lien ne disparaisse pas, aussi je demande en retour de ne pas critiquer le fait qu'il n'y aura pas de mise à jour régulière. Une par semaine ce serait déjà bien, le principal étant que le lien ne soit pas rompu.

Le solstice d'été est passé et nous entrons dans la période dite de trêve estivale. Il n'y a donc pas grand chose à commenter dans l'actualité et rien à ajouter aux analyses déjà publiées sous forme d'articles ou de commentaires.

L'avenir apparaît de plus en plus comme appartenant à une entente de toutes les forces nationales, nationalistes et patriotes "hors FN", qui serait rejoint à terme, n'en doutons pas, par les déçus du MPF et les exclus (purgés ou écoeurés) du Front National. Comme l'ont souligné nombre de nos commentateurs, tout est plus ou moins en place. Bruno Mégret et le MNR continuent leur "Alliance Patriotique" malgré les déconvenues ; les identitaires et les régionalistes lancent des initiatives intéressantes et louables ; les petites organisations autonomes, de même que les cercles et associations patriotes poursuivent leurs actions et les militants potentiels dans la nature attendent "LE" signe qui leur redonnera espoir. Très clairement, il ne manque à ce jour qu'un geste de Carl Lang (pour les nationalistes encore au FN) et de Bernard Antony (et de ses nombreux réseaux) pour que l'idée salvatrice d'un grand rassemblement national se mette en place.

Il faut donc attendre que le signal soit donné, ce qui ne signifie pas que nous ne devions pas tout faire dans nos différentes sphères d'influence pour accélérer les choses.

En attendant, il m'a semblé judicieux de rappeler quelles sont nos valeurs, afin que nous ne fassions pas fausse route. En effet, certains s'amusent, à l'intérieur même de nos rangs, à caricaturer nos idées, allant jusqu'à inventer de toutes pièces une "demande de radicalisation" totalement imaginaire, afin de contrebalancer leur volonté de banalisation qui est LE seul danger mortel à l'heure actuelle. Il ne faut donc rien leur céder, comme nous n'avons jamais rien cédé au système, autrement nous n'aurons plus rien à dire à personne ! Pour mieux (re)définir nos valeurs communes, j'ai préféré reprendre une partie d'un article déjà publié et qui résumait la chose de façon concrète et directe.

"C’est quoi cette doctrine, cette originalité qui fait notre force ? Elle est composé de valeurs dont le substrat peut et doit donner lieu à la synthèse et au syncrétisme partout, pour toutes et tous, sans que cela puisse créer des divisions ravageuses. Déclinons-les si vous le voulez bien.

Au nombre de ces valeurs, il y a d’abord l’affirmation qu’au sommet de l’Etat, il doit y avoir « l’autorité arbitrale et indépendante » (LE Principe d'Autorité), et à sa base les libertés, en clair la démocratie, ou la « république comme système organisationnelle » chère à M Spieler. C’est l’opposition à la dictature en haut et la démagogie en bas. C’est la synthèse moderne que prône M Antony, entre Monarchisme et République, pour sortir du modèle unique de la dictature républicano jacobine qui ne conduit qu’à la pensée unique mortifère. Il semble bien qu’actuellement, le FN se dégage de ce consensus premier par son extrémisme jacobin. Nous verrons bien au prochain congrès si cette tendance se confirme. Mais si dans ce domaine, comme dans les autres, nous n’avons plus rien à dire ni à opposer, c’est non seulement criminel contre nous-mêmes, mais cela voudra dire que la France éternelle est tombée et qu’elle n’a plus rien à dire ni à offrir au monde. L’Histoire est-elle figée Ad Vitam ? Il vaut mieux croire que non, pour nous, pour le pays, pour nos enfants, pour l’avenir. Il vaudrait mieux pour M Mégret qu'il le comprenne, après la déroute des législatives, s'il veut rebondir. Nous pensons que Carl Lang a intégré ce facteur depuis longtemps...

Après, il en découle le principe de subsidiarité, qui doit aussi bien s’appliquer dans les domaines sociaux, économiques, politiques et autres. Ce retour à un sain corporatisme éclairé ne s’accompagne pas de l’effacement des acquis existants, au contraire. Il est fort utile de rappeler que l’horizontalité n’est pas l’ennemi de la verticalité. C’est cela la vraie transcendance, l’élévation ascendante en opposition à l’élévation descendante. Pour ceux qui comprennent, c’est le principe même de l’Axis Mundi. En pratique et dans l’organisation politique de l’état, cela reste pour nous le triptyque « Ville – Région – Nation », l’Europe ne devant se conjuguer que dans le pragmatisme de « l’Europe des Nations », avant de pouvoir imaginer autre chose à très, très long terme (tant ce type de processus ne peut être que naturel et non basé sur le constructivisme néfaste). Sortir de cette logique, aussi bien identitaire qu’enracinée, c’est sortir de nous-mêmes et ne plus offrir d’alternative crédible au système en place. Là aussi et jusqu’à maintenant, tout le monde était d’accord sur le principe…

Ensuite, il y a l’affirmation que, si la France n’est pas une race ni une ethnie, elle est tout de même et à tout le moins d’essence européenne, chrétienne et composée de cultures régionales riches et indispensables. Remettre cela en cause, de quelque manière que ce soit, serait proprement suicidaire. Et concernant l'Islam et l'islamisation, les propositions à la fois très fermes, logiques, humaines et mesurées de Bernard Antony (voir la charte issue de son colloque sur l'Islam), alliées au principe sacré de réciprocité qui fait logiquement force de Loi en France depuis Richelieu dans nombre de domaine (y compris la politique étrangère bien sur), devraient évidemment recevoir l'assentiment de tous...

Enfin, viennent nos dernières valeurs communes non négociables, valeurs issues du monde Gréco Latin, de la Chrétienté (le Décalogue) et, disons le aussi tout net, des lumières, d’ailleurs plus de la Renaissance que du 18ème siècle. La famille, cellule de base de la société, l’affirmation du caractère sacré de la vie, avec évidemment, la défense de la vie en opposition à la culture de mort, l’autorité juste car enracinée, la doctrine sociale et la défense des plus faibles, la primauté de l’individu sur le collectif dans l’interdépendance, la promotion de toutes les libertés par la responsabilité sous le couvert de nos valeurs, l’Identité bien sur en opposition au cosmopolitisme et au mondialisme, mais aussi la solidarité et non la fraternité, la charité et non l’assistanat, la justice et surtout la justesse, la liberté d'entreprendre et d'agir, le refus de toute dictature intérieure ou extérieure, la tempérance et non la tolérance licencieuse, les droits et les devoirs de l’Homme, le génie Français, celui de "la France mère des Arts, des Armes et des Lois", mais également le beau, le vrai, le bon, l’honneur et le cœur, bref tout ce qui doit former ce que Bernard Antony nomme à juste titre notre belle et grande Amitié Française, celle que le monde admire et envie, avec, en corollaire, l'indépendance, la souveraineté et la grandeur de notre si belle Nation, et si possible son rayonnement universel par le biais de la Francophonie et de la Francité.

Ces valeurs peuvent donner lieu à une synthèse sous forme d'adaptation unitaire, mais elles ne sont pas négociables. Tout le reste l'est... Si par le passé, messieurs Antony et Vial avaient réussit le miracle du syncrétisme salvateur, nous ne voyons aucune raison d’y renoncer, autrement nous ne nous relèverons jamais. Les valeurs M Briois, cela n’a jamais été faire table rase du passé, c’est, au contraire, avancer sereinement, tout en oubliant jamais d’où l’on vient. L’oublier, c’est mourir…

Une parenthèse tout de même pour ceux qui pourraient douter de la justesse du combat pour la vie, pour ceux qui pourraient trouver cela presque ringard, à tout le moins désuet. Imaginez-vous que les féministes réclament en France le droit d’avorter jusqu’à 16 semaines, alors que, dans le même temps, il y a quelques mois, des médecins anglais ont sauvé un prématuré à … 16 semaines. C’est un message on ne peut plus limpide à celles et à ceux qui affirmaient encore il y a peu que la vie n’existait pas avant l’accouchement. Les médecins anglais ont prouvé que la vie (dans la définition même qu’en donne notre système décadent) existait à 16 semaines. Alors, les féministes réclamant encore le droit d’avorter dans ce délai sont très clairement des assassins. Il faut appeler un chat un chat. Le débat nauséabond entre le début de la vie et sa fin n’est pas clos, nous le savons, mais la science vient plus souvent au secours de Dieu que de ses ennemis. Les faits sont là et ils sont têtus n’est ce pas !

En résumé : Premièrement. Autorité arbitre au-dessus, démocratie active en-dessous, le tout sous le couvert d'une structure pyramidale multiple basée sur le principe de subsidiarité, le corporatisme éclairé et la règle référendaire (avec majorité qualifiée pour les sujets régaliens). Deuxièmement. Défense et promotion de toutes les libertés sous le couvert d'une quinzaine de valeurs non négociables. Troisièmement. Souveraineté et indépendance de la France, dans le respect de son identité et de ses cultures régionales.

Sur ces bases là; aussi éloignées de l'UMP que du PS, la Droite Nationale, Sociale, Populaire et Identitaire a de très beaux jours devant elle".

A nous d'influencer pour la plus large union allant dans ce sens. Et n'oublions jamais que l'honneur appartient aux forts et la ringardise aux faibles !

Nous avons tout l'été...

COURAGE ET EN AVANT !

SCOOP DE DERNIERE MINUTE : LE CONGRES DU FN JOUE D'AVANCE !

2007-06-13T13:32:00.000-07:00

SCOOP DE DERNIERE MINUTE : LE CONGRES DU FN JOUE D'AVANCE !

CARL, FAIS QUELQUE CHOSE ! ! !

Plusieurs indiscrétions en provenance de nos amis encore au FN font état d'un véritable scandale potentiel. Le prochain congrès du FN prévu à la mi novembre de cette année à Bordeaux serait joué d'avance.

Voila ce qui devrait être la nouvelle "invention" du "Titanic".

Pourrons voter pour élire LE président (à vie), les adhérents à jour de leur cotisation, le contrôle de cette formalité incombant au secrétaire général (Aliot dit "le benêt") et au secrétaire national aux adhésions (Touzé, futur adjoint du benêt, [à qui Aliot veut confier le renouveau militant, défense de rire], en cas de reconduction de l'obsolète conducator). Bonjour les sérieux (et très gros) doutes quand on oscille entre nigaud et benêt. Mais LA grande nouveauté c'est que cela devrait se faire par correspondance ! Et ça, il fallait vraiment le trouver !

Le problème, pour l'instant, c'est que ce n'est pas prévu dans les statuts du FN. Aussi, il faut faire modifier les statuts rapidement. Comment ? "On" trouvera bien une solution. "Big Pépère veille !" ...

Le pire, c'est que les premiers dirigeants et cadres "sondés" sur cette incroyable décision sont loin d'être d'accord. Aussi, il leur a été répondu que les adhérents l'étaient (SIC) ... et surtout de ne pas piper mot ! Ben voyons ! A part l'Omphale ou le marc de café, on voit mal comment ces "chers" adhérents (à qui on demande de souscrire au plus vite et pas qu'à 10 euros) pourraient approuver une décision encore secrète. La Chipie n'étant pas la Pythie, on imagine pas, en dehors de sondages "interdits, inavouables et secrets" en "phoning" auprès d'adhérents sourds et muets, ce "monstrueux" miracle réalisable, même par "Saint Jean Marie" qui, comme on le sait depuis 2005, marche sur la tête à défaut de marcher sur les eaux...

On oscille de plus en plus entre le royaume d'Ubu Roi ou la Cour du Roi Pétaud au Titanic !...

Qui osera dire quelque chose ? On espère quand même une réaction une fois la défaite de la "Dame de Montretout" consommée, mais on peut légitimement en douter depuis le temps que ça aurait du se produire... Plus on devient fou à Montretout, plus on se fout de tout à Saint Cloud !

Un autre scandale en perspective ? A voir. Plusieurs secrétaires départementaux du FN ont reçu un message par télécopie (on est moderne ou on ne l'est pas) de leur imprimeur Fernand le Rachinel. La teneur de cette missive était la suivante : Il ne faut pas payer les factures tout de suite car elles vont être reconsidérées. Cela indiquerait donc que les factures auraient pu être gonflées ! Certaines mauvais langues (de futurs "félons" auxquels, une fois virés, on opposera une armée de majordomes aux frais de la princesse) pensent que ça pourrait expliquer des excès du genre 1.000 affiches à 22.000 euros (on exagère à peine). Des affiches en or pour moins de 5% sur 361 circonscriptions ? Le luxe n'a pas de prix mais il a un coût. C'est vraiment la fête, car, apparemment, des milliers de bouteilles de champagnes seraient bientôt facturées aux fédérations, dont certaines n'en ont jamais vu la couleur et encore moins la senteur. De quoi avoir la gueule de bois, surtout après tous les coups de massue reçus depuis le 22 avril 20h00. Un de nos correspondants nous a affirmé "si ça se confirme, ce sera de Zola à Zola en passant par Sartre (L'assomoir - Les mains sales - Germinal)". Espérons que les factures des "roteuses en or" ne mentionnent pas le label "Veuve Poignet", ça tournerait au comique troupier d'un autre âge, la tête en arrière vers les années 1930, l'Alcazar et le Pétomane... Pouêt, pouêt, c'est la fête avant la diète, pour les uns, et les vacances, pour les autres !

Le pire, c'est que si cette histoire se confirme, elle peut en plus se corsé. En effet, comment concilier le fait de minorer des factures sur les 361 circonscriptions ou le score est lilliputien, et de les majorer de façon gargantuesque sur les 191 où l'on passe (de très peu) la barre des 5% ? Dans une vraie démocratie, n'importe quel quidam pourrait aller réclamer des comptes et faire éclater tout éventuel scandale de façon publique et officielle. Mais comme nous ne sommes plus que dans un simulacre de pays libre, personne n'ira ne serait-ce que penser à tenter ce véritable parcours du combattant, de toute façon voué à l'échec à tous les coups. Et si quelqu'un essayait ? Bah, de toute façon, la "bande des cinq" produit ses propres anticorps et sait se serrer les coudes, puisqu'ils participent tous de cet état de fait particulièrement lucratif. Entre soi, on sait se tenir non ... Alors gageons que l'effet "barbichette et reniflette" jouera à plein ! Nous n'ignorons pas que ce cher "Etat" n'est économe que de ses économies, pas des nôtres ...

Après fifille et ses marinades, (nous allons y revenir), qui poursuit son entreprise de démolition systématique, après les Martinezeries Soraliennes, après Aliot et ses clowneries, après Touzé qui renie ses reniements après s'être renié et qui pérore et cancane dans la presse de Haute Normandie et après d'autres petits bonshommes, (tous des "gars de la marine"), qui ricanent presque en pensant régner à travers "Mme Fille", on s'aperçoit que, plus que jamais, le Front bas tente de relever la tête dans la provocation la plus totale. Le petit candidat FN lui n'en a cure, occupé qu'il est avec des factures dites "persos" allant de 500 à 2.000 euros (beaucoup plus pour certains) et pour lesquelles il devra s'endetter aux dépends de sa famille.

Concernant la plus que jamais catastrophique Marine, elle vient d'avoir un nouveau soutien, (en plus de deux vieilles barbes agonisantes de la droite courbe, anciens sympathisants du "cercle Alexis de Tocqueville" du très médiocre Jean Michel Dubois, vous savez l'ex futur invité de Bruno Mégret au "dîner de con"), en la personne de Patryck Hauchart (voir photo), fils de Jacqueline Hauchart qui fut le leader UDF (élue municipale) à Hénin-Beaumont de 1995 à 2000, soutien de Jean Urbaniak, candidat UDF malheureux qui, lui, a appelé à battre Marine Le Pen. Au moins, à défaut de victoire, Marine Le Pen possède dorénavant une bonne "tête de vainqueur". Ca pourra toujours la consoler... (remarquez qu'elle se console déjà un peu avec l'amateurisme total des socialistes sur Henin Beaumont, comme vous pouvez le voir sur cette photo prise sur le site du responsable de la section locale du PS, qui, la veille du premier tour, appelle tous les candidats par leur nom, à l'exception de ... "Marine", dans un "appel citoyen à voter quel que soit le candidat" (rires... notez bien que les deux couleurs bleues sont celles ... des deux finalistes, mais c'est sûrement un "hasard"). Si ça c'est pas un coup de pouce, on n'y connaît plus rien). [cliquer sur les photos pour les grands formats]

Mais il y a bien plus grave. En effet, si certains pensaient que nous étions trop braqués contre Marine Le Pen, qu'ils écoutent son intervention sur Radio Courtoisie, ou elle était invitée en même temps que son compagnon Aliot ! Vous pouvez la trouver partout sur la toile (Dailymotion et autres quantité de sites et blogs), mais nous vous conseillons de faire l'effort (récompensé de moulte amusement vous verrez) d'aller sur son site (www.marinelepen.com) ou l'amateurisme règne en maître absolu, puisqu'il y est réalisé l'exploit de pouvoir écouter cette interview ... avec le son au ralenti, ce qui permet de rire encore plus, grâce à une voix d'outre tombe enfin conforme à son ambition. Et du rire, il en faut pour supporter cette véritable SALOPERIE, il n'y a aucun autre mot possible. Si vous doutiez de la nécessité vitale de combattre cette harpie, courrez vite écouter cette émission, vous serez fatalement et définitivement convaincu.

Plus que de longs discours, vous devez impérativement écouter cette interview et la diffuser largement autour de vous.

Ainsi, les militants d'extrême droite (forcément) qui osent la critiquer voire seulement suggérer que l'UMP l'a bien aidé (notamment avec un "candidat d'origine immigré" ... le tout en rigolant SIC) sont traités de, tenez vous bien, "mauvaises bouches, mauvaises langues habituelles, adorateurs du complot perpétuel, esprits dérangés pour lesquels je serais un "agent" de je ne sais quoi. Moi, contrairement aux auditeurs, je ne pratique pas la langue de bois et je dis que les théoriciens du complot de l'extrême droite affirment qu'ils veulent arriver au pouvoir, mais sans les voix d'untel ou d'untel, ils ne veulent pas gagner alors ils devraient aller planter des tomates. Car c'est ça, c'est comme ça, il faut le savoir !"

VOILA OU NOUS EN SOMMES AVEC ELLE ! ! !

Après, elle a osé asséner ses mensonges habituels, comme quoi elle n'avait jamais été aidé par l'UMP, qui aurait "placé" son candidat il y a six mois, le tout en indiquant sans rire que l'UMP avait fait un excellent score face à elle avec ... 12% des suffrages ! Aucune réponse de Marine Le Pen sur le fait que l'UMP (qui connaissait la candidature de la fille du paquebot) n'a pas placé un ténor contre elle, ni même un candidat correct avec quelques moyens ! Comme son père promettant la double victoire, elle ose affirmer qu'elle a battu un "grand" de la politique, sans aucun moyen la "povrette". Triste, Ridicule, Faux et Pathétique ! En guise de Saint Michel terrassant le Dragon, elle n'est que la "Mère Denis" à l'assaut de sa lessiveuse ! "C'est ben vrai ça" ...

Le comble du mépris et de l'abjection a été atteint avec les propos sur Bruno Mégret d'une incroyable agressivité, d'une méchanceté et d'une bassesse sans nom, ("Mégret est totalement déloyal, je ne me vends pas pour 0,1%, on ne fait pas de la politique avec n'importe qui, etc"), alors même que, comme vous pourrez toutes et tous le constater aisément en l'écoutant, les reproches qu'elle ose adresser à Mégret ne peuvent s'appliquer qu'à ELLE et à ELLE SEULE, et les qualités qu'elle indique indispensables pour faire de la politique, elle n'en a AUCUNE, STRICTEMENT AUCUNE ! Dire qu'elle a osé répondre, à une question sur l'union nationale, qu'elle pensait que "l'avenir et les intérêts du pays exigent de taire les insultes et les querelles de personnes" ! INCROYABLE MAIS VRAI !

Précisons tout de même que jamais Mégret ne s'est laissé aller à une telle vulgarité, y compris lors de ses récentes prestations sur Radio Courtoisie, alors que déjà, à l'époque et quantité de fois, elle l'avait insulté et il aurait donc pu légitimement répondre. Elle n'a même pas respecté le principe fondateur de cette radio, avec la totale complicité de pseudo journalistes rigolards il faut bien le dire. Consternant est un mot trop doux. Gageons que si ça continue, les derniers nationalistes vont quitter cette station ! Merci M Mégret, vous n'êtes peut être pas parfait (qui l'est?) mais vous êtes grand et droit, même dans la défaite et sous les tombereaux d'ordures.

Nous vous conseillons également son "salmigondi" sur l'immigration et l'assimilation. Pas un seul mot sur l'Identité ! ! !

Aliot ? Bof, il a été Aliot ! Ca se passe de tout commentaire ...

Après "ça", si vous ne pensez pas qu'il faut la considérer dorénavant comme une ENNEMIE INTEGRALE, c'est que vous devez vite courir donner tout plein de sous pour renflouer le Titanic et participer à la ruine de notre idéal !

Rappelons tout de même qu'il en aura fallu des millions, des moyens et des accords pour réussir à donner à cette destructrice professionnelle (c'est tout ce qu'elle sait faire) sa toute première "victoire" (avant le coup de balai de dimanche), après n'avoir connu QUE des ECHECS RETENTISSANTS : Européennes de 1999 (en bébé supplétif du pré "gaucho lepénisme"), régionales et européennes de 2004 en ayant réussi l'exploit de faire passer les scores parisiens de 10% à moins de 5%, etc, etc. Elle détruit tout et tout le monde en insultant à tout va, adhérents, sympathisants, auditeurs, donateurs, patriotes, nationaux, nationalistes et même les français et les électeurs, à l'image de ce qu'affirme Emmanuel Camoin, son ami : "Je souhaite aussi beaucoup de courage aux milliers d'électeurs du Front National qui ont préféré se joindre égoïstement (SIC) aux abstentionnistes, ils auront probablement plus de difficultés demain pour trouver de nouveaux volontaires pour porter la voix du bon sens" (hors du Front ex National, point de salut). Avec des gens comme ça, c'est garanti, demain leur appartient comme demain on rase gratis !

Après tout ce qu'elle a osé commettre depuis 2005, (il faudrait y consacrer un livre entier, de la lutte contre Marie France Stirbois, très malade, à nos jours), nous ne devons la considérer qu'au strict et même niveau qu'un militant de l'anti France ! Toute autre position serait totalement inadaptée par rapport à la situation et SURTOUT à la hauteur à laquelle elle a osé, ELLE MÊME, placer la barre !

Alors il faut en revenir à ce poing rageur et à ce cri quasi haineux de Jean Marie Le Pen à l'annonce des résultats de sa progéniture (comme à ceux de Mégret ... ça en dit très, très long!). Tout était prévu et programmé. Seuls restaient en suspend les quelques petits pourcentages qui allaient permettre de finaliser les basses manoeuvres.

Regardez bien cette vidéo, regardez là bien dans le détail, et dites-vous que si elle se prend une rouste mémorable dimanche prochain, vous aurez non pas la vengeance (on s'en fiche, nous sommes au-dessus, très au-dessus) mais la justice, la simple et bonne justice !

Reactions_fncanaldestruction_f2_10062007

Regardez bien (et surtout écoutez) le tout début de la vidéo. Le son de Marine Le Pen est coupé et on entend en fond, son père, Jean Marie Le Pen, discuter avec, apparemment, un collaborateur, puisqu'on l'entend nettement dire ceci : "Ce qu'on va faire ? Ben, on va partir en vacances se reposer, puis on recommence" ! Edifiant ! Puis, à partir du milieu de la vidéo, regardez bien la réponse de Marine Le Pen à la question du journaliste, ("Tout de même, n'est ce pas votre stratégie qui est responsable de cet effondrement ?") : Un monstrueux éclat de rire grotesque (long et appuyé), aussi déplacé qu'involontairement approbateur, qui en dit très, très long sur l'état de délabrement du FN.

Le reste de la vidéo, c'est la sempiternelle redite des peudo analyses du paquebot, (toutes archi-fausses comme tout le monde le sait), depuis le retentissant échec de la Présidentielle. La "Nénesse" de la philosophie politique et de la stratégie nous livre son "étude-minute" à laquelle il est interdit de ne pas croire sous peine d'excommunication. Finesse, justesse, délicatesse sont obligatoirement au rendez-vous. Un grand moment ! ... A méditer, surtout pour les authentiques patriotes demeurant au FN avant leur Congrès. Celle qui beugle au lieu de parler, sans le moindre petit talent ni la moindre idée valable, sur un ton aussi monocorde que monotone, a t-elle ne serait-ce qu'un centième des qualités de son père de la grande époque ? Veulent-ils que le cirque continue durant encore trois ans, voire pire ? A eux de répondre, en sachant qu'y apporter la mauvaise les entraînerait vers la fin définitive sans aucun espoir de rétablissement...

ALORS DIMANCHE PROCHAIN :

PAS UNE SEULE VOIX POUR LA LE PEN EN SALOPETTE ! ! !

Pour conclure en riant un peu, (il faut bien, après tout nous demeurons gaulois !), quelques paroles extraites du "texte" de la rapeuse Diams, "Marine".

"Marine,
Tu sais ce soir ça va mal
J'ai trop de choses sur le coeur
Donc il faudrait que l'on parle
Marine,
Si je m'adresse à toi ce soir c'est que tu y es pour quelque chose
T'as tout fait pour que ça foire
(...)

Si tu sais qu'on sera des millions à payer l'addition,

(...)

Mais dis-moi ce qui te prends
Marine,

(...)

Marine,
Tu crois vraiment que t'es dans le vrai
Que t'as su saisir ta chance Et que ton avenir est tracé

(...)

T'as fait coulé le navire Marine,
J'ai peur du suicide collectif
(...)

Marine,
j'ai peur que dans quelques temps
T'y arrive
Et que nous devions tous foutre le camp"...

Le ver est dans le fruit, alors ...

L'ENNEMIE ...

C'EST MARINE LE PEN ! ! !

(Merci à tous nos amis et sympathisants pour les informations, liens, documents et photos)

QUELQUES MENUES PREUVES DE LA NOCIVITE DU FN ACTUEL ...

2007-06-12T16:32:00.000-07:00

QUELQUES MENUES PREUVES DE LA NOCIVITE DU FN ACTUEL ...

ET CE N'EST QU'UN TOUT PETIT EXEMPLE !

UMP - FRONT NATIONAL – PARTI COMMUNISTE ...

ILS ETAIENT LA MAIN DANS LA MAIN
CONTRE JACQUES BOMPARD ! ! !

Comme vous le savez toutes et tous, malheureusement, bien qu'ayant frôler de peu le meilleur score de toute la Droite Nationale, Jacques Bompard ne sera pas présent au second tour, le Front ex National lui ayant volé cette place légitime en plaçant une inconnue du territoire sur sa route.

Avec 19,8% des voix, il ne réalise que 12,16% des inscrits et rate donc de très très peu le second tour. Ainsi, la candidature de division suscitée par le Front (bas) ex National contre Jacques Bompard aura eu un triple effet aussi destructeur que dévastateur.

- Elle empêche notre camarade de réaliser le meilleur score de toute la droite nationale, clairement devant celle qui, dorénavant, ne peut même plus être considérée comme nuisible mais comme une ENNEMIE: Marine Le Pen !

- Elle empêche notre camarade de terminer second derrière l'UMP.

- Elle empêche enfin notre camarade de figurer au second tour, alors même qu'il bat l'UMP sur Orange avec 40% ! ! !

Après cette forfaiture sans nom, la dame (puisqu'il s'agit effectivement d'une trahison en jupon) ose aller claironner auprès de son auditorat strictement confidentiel que c'est Jacques Bompard qui s'est fourvoyé dans l'antilepénisme notoire et qu'elle, elle plaide pour l'union des catholiques de tradition, des identitaires et de tous les patriotes et nationalistes sincères.

Bigre, gageons que Bernard Antony qui va rendre visite vendredi à Jacques Bompard pour le féliciter de son score, lui conseiller évidemment de quitter le MPF (ce qui est déjà fait pour moitié, puisque notre ami se présentait en candidat libre avec divers soutiens) et le consoler de la trahison du FN, saura se reprendre et sermonner son ami de n'avoir pas su dignement se retirer élégamment devant cette sainte.

Que les choses soient claires : Que cette femme soit fofolle, jobastre par idolâtrie finissante ou totalement complice, le fait est là, le crime prouvée, les torts avérés et les dégâts irréparables, inutile de revenir dessus. La Jeanne d'Arc de Prisunic promotionnée par Saint Cloud a soldé notre idéal et se drape maintenant d'un semblant de parure de la plus noble vertue.

Nonobstant la galanterie et le respect qu'on doit au beau sexe dit faible, le procédé est abject. Heureusement que Sarko va punir sévèremment la récidive, ça empêchera "madame" de recommencer.

Beaucoup plus sérieusement, voici quelques débuts de preuves du forfait sans précédent. Nous en attendons d'autres...

Au début de la campagne électorale, les équipes de collage de Jacques Bompard ont eu la surprise de découvrir sur tous les panneaux d’affichages libres ou sauvages, côte-à-côte, sagement rangées, les affiches de l’UMP, du PC et du FN.

Après avoir cru qu’il s’agissait d’un accord tacite passé entre militants, le soir d’un collage, il a fallu se rendre à l’évidence : Ce triple affichage en commun était répété et systématique. Il ne pouvait donc en aucune manière s’agir d’afficheurs rivaux qui seraient passés les uns derrière les autres en se respectant.

Lorsque le même colleur d’affiche de l’UMP a été vu en train de coller pour les trois candidats, le doute n’a plus été permis.

La manœuvre était claire : Tout faire pour démolir Jacques Bompard ! Cette manœuvre n’a pu se faire sans l’accord et le concours du FN et du PC qui ont fourni les affiches à défaut de fournir des militants qui n’existent plus. Cela illustre parfaitement l’état de déliquescence du FN.

CES 4 PHOTOS PRISES SUR VALRÉAS EN FONT FOI…
(Cliquez sur chaque photo pour voir les détails en grand format)

Là, le colleur de l’UMP n’a mis que le PC et le FN…

et ici seulement le PC et l'UMP ...

Et maintenant, les trois
compères à cet endroit ! ! !

En rouge, comme il se doit, l’affiche de Mme Haloui, du PC, exhibant une main de fatma autour du cou. Au dessous, la candidate Gueguen-Landau du FN. C'est limpide !

DIMANCHE PROCHAIN, VENGEZ JACQUES BOMPARD ...

PAS LA MOINDRE VOIX POUR MARINE LE PEN ! ! !

ERRATUM : JACQUES BOMPARD ELIMINE DES LE PREMIER TOUR ! OBJECTIF ATTEINT POUR LES TRAITRES LE PEN !

2007-06-11T04:23:00.000-07:00

ERRATUM : JACQUES BOMPARD ELIMINE DES LE PREMIER TOUR ! OBJECTIF ATTEINT POUR LES TRAITRES LE PEN !

DIMANCHE PROCHAIN: TOUT SAUF MARINE LE PEN ! ! !

C'est avec une profonde tristesse que nous vous annonçons que nous nous sommes trompés sur Jacques Bompard. Avec 19,8% des voix, il ne réalise que 12,16% des inscrits et rate donc de très très peu le second tour.

Ainsi, la candidature de division suscitée par le Front (bas) ex National contre Jacques Bompard aura eu un triple effet aussi destructeur que dévastateur.

- Elle empêche notre camarade de réaliser le meilleur score de toute la droite nationale, clairement devant celle qui, dorénavant, ne peut même plus être considérée comme nuisible mais comme une ENNEMIE: Marine Le Pen !

- Elle empêche notre camarade de terminer second derrière l'UMP.

- Elle empêche enfin notre camarade de figurer au second tour, alors même qu'il bat l'UMP sur Orange !

Cette forfaiture, cette trahison sans nom, pire ce crime ne peut rester impunie. C'est la raison pour laquelle nous appelons tous les patriotes, nationalistes et nationaux qui se sentent insultés et humiliés à faire un barrage total à Marine Le Pen dimanche prochain sur la 14ème circonscription du Pas de Calais.

Avec plus d'une centaine de militants sur place, des permanents, des cadeaux (briquets, stylos, etc) pour chaque quidam croisé, l'aide objective de l'UMP (qui a intronisé un inconnu Nesrédine RAMDANI face à elle) et une omniprésence médiatique, elle n'est au second tour que de très très peu. A côté, nous préférons largement le deuxième meilleur score du FN (le meilleur du FN canal historique), à savoir celui de notre ami Carl Lang, qui, sans moyen, a réalisé un petit exploit (11,66%). Avec guère plus de 6%, malheureusement, Bruno Gollnisch perd les 3/4 de ses voix par rapport à 2002 et perd ainsi toute chance pour les municipales.

En analysant dans le détail les résultats, on mesure mieux l'ampleur de la déroute du Front National. Les Le Pen peuvent bien gloser sur le MNR, voila leur cataclysmique bilan. Qu'on en juge.

- En tenant compte de l'abstention record et des bulletins nuls et blancs, le FN arrive péniblement à moins de 1.100.000 électeurs, à quelques encablures du score de Mégret à la présidentielle de 2002. Le financement d'état sera donc divisé quasiment par trois. Une catastrophe, un séisme, un tsunami ! Marinaliot a gagné, c'est la GROUPUSCULARISATION (après la ringardisation) ! Le Pen a déjà annoncé un "plan social" (pardon aux familles etc d'être mises ainsi à la rue mais c'est pour la cause et c'est la faute à Sarko) et la probable vente du Paquebot. Après le gavage au banquet, c'est la saignée, quoi de plus normal.

- Pire, le Front National ne sera pas remboursé sur ... 361 circonscriptions (sur 552, le front ayant été absent d'une cinquantaine de circonscriptions, surtout dans les DOM TOM, ça fait donc seulement 191 circonscriptions remboursés !), là ou ses candidats ne dépassent pas les 5% (dont presque 100 à moins de 2% !). Or, tout le monde sait que ce remboursement est non seulement vital pour le paiement du matériel de propagande, mais est souvent un moyen indirect de gagner de l'argent. Là, c'est terminé, et on peut imaginer que les "imprimeurs amis" ne feront aucun cadeau. La tirelire va exploser, alors qu'il n'y a plus aucun appareil militant !

- Seuls trois candidats dépassent la barre des 10% (Carl Lang + Ravier et Baudrin, les trois à plus de 11%).

- Seuls trois candidats font un score entre 9 et 10% !

- Une cinquantaine de candidats font entre 5 et 5,5% !

- Au sein même du Bureau Politique du FN, en dehors de Carl Lang et d'éric Iorio, tout le monde passe à la trappe, l'ultra majorité n'étant même pas remboursé, à l'image de Roger Holeindre sur la Seine Saint Denis qui avait pourtant donné des scores historiques au FN du temps de Mégret et Le Gallou.

- Quantité de "grandes gueules" du FN sont laminés et ne seront même pas remboursés.

- Un des cas les plus emblématiques de l'échec concerne le "marino soralien" Jean François Touzé. Avec une circonscription taillée sur mesure, avec une division à gauche très utile (5 candidats d'extrême gauche, 3 candidats de gauche et 2 verts) et avec deux candidatures centristes, il était ABSOLUMENT SEUL à droite face à l'UMP, (cas UNIQUE en France, il n'y a aucun autre exemple), sans AUCUN opposant sur son terrain: ni MNR, ni MPF, ni DLR, ni CNIP, ni Identitaires, ni CPNT (pourtant très fort et implanté en normandie), ni patriote indépendant ni aucun divers droite. Bref, personne pour lui faire de l'ombre et quelques moyens généreusement accordés par Le Pen lui même, en plus de réseaux d'amitiés frelatés. Et bien il réalise, avec 6,9% des suffrages, le moins bon score de la droite nationale sur ce secteur depuis 25 ans ! Ca inaugure bien des futures municipales sur le Havre, ou, de toute façon, certains de nos amis sur place ont décidé de lancer une initiative locale pour l'élaboration d'une liste patriote indépendante pour l'année prochaine, ce dès la rentrée de septembre.

Passons maintenant à quelques remarques et réponses en liaison avec les derniers messages reçus ici en commentaire ou par courriel.

Déjà, nous confirmons que nous analyserons complètement les résultats, avec prospectives et perspectives, dès demain.

Concernant le MNR. Depuis quand les nationalistes placent-ils le seul résultat électoral au premier rang de leurs préoccupations ? Le MNR fait les scores de Le Pen et du FN d'avant Mitterrand ? Et alors ? Au contraire, c'est revivifiant, car cela oblige à une refonte globale. Mégret a su garder troupes, militants, cadres et sympathisants, ce dans le plus complet désert depuis 2002. Nous ne lui demandons pas autre chose !

Car enfin réfléchissez deux secondes. Dire ou penser que le FN reste la seule force après ce qui s'est passé hier et que nous analysons quelque peu plus haut, c'est de la folie pure, un non sens absolu ! Car enfin, comment fera le FN demain, après le départ des "cocos bobos gogos" qui depuis début 2006 croyaient en la "double victoire", après les purges qui arrivent à grand pas, après la fuite définitive du FN (et c'est on ne peut plus normal) des seules forces qui restent à la Droite Nationale à savoir les Catholiques de Tradition, après le réveil obligatoire des forces régionalistes qui vont se mettre en ordre de bataille pour les municipales, après la structuration inévitable (et plus que souhaitable) des identitaires seuls vainqueurs d'hier, et, surtout, avec ce qu'on peut appeler le "double effet Sarkozy", à savoir la fuite prévisible vers l'UMP des derniers cadres et techniciens du FN et la catastrophe que représente, pour l'ensemble de la Droite Nationale, le fait que le MPF ait réussi son sinistre pari d'être le seul mouvement structuré dit de "Droite Patriotique" (SIC) à avoir accès au financement public (en plus de trois députés).

Compte tenu de l'ensemble de ces éléments, le FN, sous sa forme actuelle, ne peut que disparaître. D'ailleurs, c'est ce que nous annoncions depuis le début, à savoir que l'effet "marque de fabrique" jouerait encore un peu aux législatives, mais qu'après ce serait "l'effet boomerang" qui jouerait à plein. Aux cantonales de 1988, aux municipales de 1989 et aux européennes de 1999, le FN a déjà connu de très sérieux revers, mais ils étaient annoncés et prévus dans un appel à la résistance. Là, il sera difficile de faire accepter aux nationaux de devoir avaler un "mac do" après leur avoir promis les "Trois Gros", surtout après avoir renié tout ce qui faisait notre force. Allez, tenez, nous sommes prêts à tenir les paris. Nous avions annoncé que ce serait un exploit pour le MNR de garder son financement public. Et bien là; nous annonçons à l'avance que le MNR prendra sa revanche aux municipales de 2008, s'il n'y a pas d'union de toute la Droite Nationale d'ici là, ce que nous souhaitons toutes et tous ardemment. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'aux municipales, le seul objectif est d'être présent, tant la chose est difficile et l'élection à part. Or, nous savons pour le constater partout autour de nous, PLUS PERSONNE ne veut être candidat pour le FN. Il faut le dire clairement, c'est devenu autant une question de positionnement que d'image. Le militant national qui s'engage dans le combat au plan local, le fait d'abord pour notre identité et nos valeurs, avec conviction et fermeté mais sans excès inutiles d'un côté comme de l'autre. Les Le Pen ne nous ont amené que les deux mamelles de la ruine et de la discorde: Diabolisation et dédiabolisation, soit le couple infernal réel amenant le couple infernal intellectuel. Nos amis identitaires ont démontré, par l'exemple, qu'on pouvait mener une lutte quasi radicale et loin d'être à seule vocation électorale, (avec même la fameuse "culture de la défense"), sans excès aussi débiles que vains et stériles.

Tout candidat potentiel pour les municipales s'appercevra très vite, qu'avec le FN, il faudra y aller à ces élections, pour, d'un côté, être éternellement marqué au fer rouge du sceau du Diable, (Détail, Durafour crématoire, inégalité des races, antisémitisme, etc), et de l'autre, être estampillé "Bozzo le Clown", vide de toute valeur affirmée, (Soral, "gaucho lepénisme" (késaco?), Avortement, Euthanasie, Jacobinisme, Laïcisme, Intégrationisme, Dieudonné, Argenteuil, Valmy, Aulnay, etc), le tout en devant aller tracter seul entre les coups et les rires alors que, pire que tout, on n'a rien à dire. Franchement, si vous croyez une seule fraction de seconde que le FN va trouver des candidats pour aller au charbon l'année prochaine, vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! Sur Aulnay sous Bois, là ou Marine Le Pen a fait la bise à tous les immigrés qu'elle a pu rencontrer, le FN n'est même pas remboursé avec 4,2% ! Il faut savoir regarder la réalité en face !

Nous ne vous avons jamais menti. Nous vous avions bien annoncé que si rien n'était corrigé lors de la Présidentielle, les choses se passeraient ainsi aux législatives, et nous vous avons même indiqué ce que serait la suite lors des prochaines municipales. Nous ne changeons évidemment rien à notre analyse, puisqu'elle est juste et conforme.

Alors d'accord, le résultat du MNR est très, très faible. Mais, comme nous l'avions annoncé, les identitaires nous montrent la voie avec des résultats superbes pour une première et avec trois francs six sous. Nous l'avons toujours indiqué: Nous ne croyons en Bruno Mégret QUE pour l'organisation. Dans le même esprit, nous croyons en nos amis identitaires pour l'enracinement militant sur le terrain et pour l'espace de lutte pour notre identité qu'ils ont ouvert. Nous croyons en Bernard Antony sur le plan doctrinal. Et enfin, nous croyons en Carl Lang et ses amis dans leur capacité de lancer une grande initiative unitaire.

A l'heure actuelle, force est de reconnaître que les clés de notre destin sont entre les mains de Bernard Antony (qui lui a des troupes qui pour le coup ne sont pas "vaticanesques") et les Identitaires qui occupent le terrain. Ils doivent réaliser la synthèse et s'unir. Ils doivent susciter la création et l'émergence d'une grande force d'opposition nationale basée sur le syncrétisme, dans la collégialité et l'unité, là résidant LA grande difficulté, mais rien n'est insurmontable. Il est évident que l'ensemble du MNR devra se "fondre" dans cette nouvelle organisation. Il nous parait tout aussi évident à terme, que les dernières forces vives du FN rallieront cette formation, ce grand mouvement, autour de Carl Lang. Ensuite et naturellement, les régionalistes patriotes devraient suivre. Après, la synergie, la dynamique ainsi crée fera en sorte que l'ensemble des patriotes, nationaux et nationalistes rejoindront le Mouvement. Comme nous l'avons toujours affirmé, l'avenir du Mouvement National se fera (s'il doit se faire) autour de Bernard Antony, Carl Lang, Bruno Mégret et Fabrice Robert. Nous ne sortons pas de là !

Peu importe que des Sanchez restent au milieu des décombres du front, que des pantins rallient le MPF et que des traitres aillent manger à la gamelle UMP, au moins les choses seront claires.

Nous l'affirmons encore: Nous pouvons gagner le droit de rebondir aux prochaines municipales, mais cela se prépare maintenant et pas demain.

En attendant et compte tenu de ce qui précède, nous ne publierons plus un seul message faisant allusion à un quelconque soutien direct ou indirect à Marine Le Pen. A moins bien sur d'un sincère Mea Culpa de sa part, avec des excuses à l'ensemble des militants de la cause nationale pour ses méfaits. Sans des excuses officielles, publiques et authentiques, nous devons tout faire pour que son score soit le plus bas possible !

Et qu'on ne vienne pas oser comparer les cas de la fille Le Pen avec Marie France Stirbois (ou Yann Piat, il ne faut pas l'oublier), ce serait parfaitement indécent !

EN AVANT POUR LE RENOUVEAU !

MAIS AVANT CELA ... DIMANCHE PROCHAIN :

TOUT SAUF MARINE LE PEN ! ! !

A demain pour d'autres analyses...

NB: Nous y reviendrons demain, mais ne vous laissez pas berner par le mythe de la "France UMP". En effet, en comptant (et en totalisant) l'abstention, les votes nuls et blancs, toutes celles et tous ceux qui ont voté pour autre chose que l'UMP, ainsi que les magouilles (création d'un faux parti du centre, ennemis de l'intérieur et candidatures dites de l'ouverture SIC), l'UMP arrive péniblement (nous avons fait le calcul) à obtenir l'adhésion réelle de 20% des Français. Et encore nous n'avons pas compté sur un phénomène dont personne ne parle: Les millions de françaises et de français qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales, par oubli ou le plus souvent volontairement. Soyez rassurés, en guise de vague UMP, c'est la France pour qui tout va bien qui est aux commandes ou qui adhère à cette mascarade. Sur cinq de vos voisins, quatre ne sont pas complices... VIVE LA DEMOCRATIE !

PREMIERES ESTIMATIONS : CATASTROPHE SANS PRECEDENT POUR LE FRONT NATIONAL !

2007-06-10T12:46:00.000-07:00

PREMIERES ESTIMATIONS : CATASTROPHE SANS PRECEDENT POUR LE FRONT NATIONAL !

DIMANCHE PROCHAIN: PAS UNE VOIX POUR MARINE LE PEN ! ! !

Nous y reviendrons de façon plus approfondie dès demain, mais d'ores et déjà on peut dire que c'est L'ELECTION qui tourne la page de la Lepénie destructrice des années 2003 / 2007.

Les premières estimations donnent 4,5% de moyenne pour le Front National et 0,5% pour "l'Alliance Patriotique - MNR".

Attention, il faut savoir que les estimations "sortie des urnes" défavorisent les petites formations. D'après nos chiffres, le MNR fait néanmoins les petits scores prévus et n'assure que l'essentiel, à sa voir sa survie et son financement pour les 5 prochaines années. C'est là le principal, car de toute façon et comme nous l'avons toujours affirmé, l'avenir est à l'union de tous les vrais patriotes et nationalistes identitaires.

Tout s'est déroulé comme nous l'avions prévu, (comme pour la Présidentielle), alors maintenant il faut se mettre au travail pour tout reconstruire.

Bruno Mégret (qui n'a pas fait campagne) fait un tout petit score (et c'est dommage). Jacques Bompard réalise l'excellent score de 19,8% et la candidature ordurière (comment dire autrement) du FN (4,5%) empêche notre ami de terminer deuxième devant le PS (comme de réaliser le meilleur score de toute la Droite Nationale devant la fille Le Pen, mais il sera au second tour, alors toutes les voix patriotes sur sa candidature ! Par contre, nous savons que, malheureusement, Bruno Gollnisch (petit score de 6,8% par rapport à ses 24% de 2002) et Car Lang, (bien que faisant le meilleur score de son département [et un des tous meilleurs scores du front sans aucun moyen !!!] avec 12% [23 en 2002]), sont éliminés du second tour avec des résultats indignes de ces grands dirigeants.

En dehors de Marine Le Pen bien aidé par Nicolas Sarkozy, (qui ne veut d'elle que pour mieux nous détruire), TOUS LES TRAITRES ET DESTRUCTEURS SONT LAMINES, même quand ils n'avaient aucune opposition à droite en dehors de l'UMP.

Beaucoup plus grave pour le FN: Il ne sera pas remboursé sur des centaines de circonscriptions ou il ne dépasse pas les 5%. Dans l'ouest de la France, le FN retrouve des scores groupusculaires (ce qui devra obliger Aliot à se virer lui même) de moins de 2 et parfois moins de 1%.

La débacle est historique !

Avec tous les moyens du FN mobilisés pour elle seule, Marine Le Pen sera au second tour lors d'un duel.

Son père s'en est félicité, indiquant qu'elle "pourrait bien faire la surprire" et qu'il n'était "pas inquiet pour le FN, car il a fait 3% en 1999 et j'étais au second tour deux ans plus tard".

Est-ce la sénilité définitive qui atteint Jean Marie Le Pen, car UN, en 1999, le FN sortait de la grave crise et n'avait pas fait 3%, autrement il n'aurait pas eu d'élu européen puisque le seuil était alors à 5% (le FN avait fait 5,25% et le MNR 3,9, ça s'était joué à très peu), et DEUX, il n'y a pas deux ans entre 1999 et 2002, mais trois ans pleins !

Nous rassurons les sympathisants de "l'Alliance Patriotique - MNR", car l'objectif est atteint: SURVIVRE ET PREPARER LES MUNICIPALES SANS PLUS JAMAIS NOUS PREOCCUPER du clan qui dirige actuellement ce qui est devenu le Front ex National.

Nous appelons Carl Lang, Bruno Gollnisch, Christian Baeckeroot et tous leurs très nombreux amis à quitter le FN et à appeler comme à participer à la construction d'un Grand Rassemblement National avec "l'Alliance MNR", les ex MPF, les identitaires, les régionalistes et toutes les personnalités indépendantes de le Droite Nationale, Sociale, Populaire, Identitaire et de Tradition.

Nous n'avons pas les scores de nos amis identitaires et nationalistes indépendants, mais dès que nous les aurons, nous vous les communiquerons bien évidemment.

Les Le Pen et leurs valets en ont bien trop fait pour leur accorder un quelconque crédit supplémentaire.

Sans plus attendre, le principal objectif, c'est de se remettre au travail sérieusement et de préparer les municipales.

Nous reviendrons très vite pour de plus amples analyses détaillées.

EVIDEMMENT, POUR DIMANCHE PROCHAIN

PAS LA MOINDRE VOIX PATRIOTE POUR MARINE LE PEN ! ! !

AUCUNE VOIX POUR LA TRAHISON, L'INSULTE ET LE MENSONGE ! ! !

LE FRONT NATIONAL EST MORT !

VIVE LE MOUVEMENT NATIONAL ! ! !

ET PAS UNE VOIX POUR MARINE LE PEN ! ! !

LES IMPERATIFS DU VOTE DE DIMANCHE POUR LA DROITE NATIONALE ...

2007-06-09T07:21:00.000-07:00

LES IMPERATIFS DU VOTE DE DIMANCHE POUR LA DROITE NATIONALE ...

VOTEZ UTILE ! VOTEZ "ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR" !

UN. Tout faire pour que le score de "l'Alliance Patriotique - MNR" soit le plus haut possible sur les 379 circonscriptions ou ses candidates et candidats se présentent en propre.

DEUX. Tout faire pour que nos amis Identitaires (Nice et Paris) et Nationalistes (PNR - Savoie) voient leurs efforts d'enracinement payés de retour. Nous formulons donc tous nos voeux de réussites à tous les candidats Identitaires. Philippe Vardon (1ère des Alpes Maritimes), Benoit Loeuillet (2ème des Alpes Maritimes), Myriam Marchand (3ème des Alpes Maritimes), Pierre Antoine Plaquevent (4ème des Alpes Maritimes), Odile Bonnivard (10ème de Paris, la dynamique dirigeante de SFD, la soupe au cochon du BI, plus que jamais à soutenir). Bien évidemment, nous appelons à voter pour tous ces candidats en priorité. Nous appelons également à voter pour les candidats du Parti National Radical. René Forney (3ème de l'Isère), Maurice Martinet (2ème de la Savoie) et André Bauer (1ère de la Moselle).

TROIS. En ce qui concerne le Front National, nous saluons les candidatures authentiquement patriotes de Carl Lang (23ème du Nord), Bruno Gollnisch (13ème du Rhône), Christian Baeckeroot (10ème du Nord), Myriam Baeckeroot (7ème des Yvelines), Regis de la Croix Vaubois (1ère de la Nièvre), Olivier Martinelli (1ère de Corse du sud), Philippe Bernard (1ère du Nord), Michel de Rostolan (10ème de l'Essonne, malheureusement en concurrence avec Roger Routin de "l'Alliance Patriotique - MNR), Jean-Paul Espinar (3ème du Val de Marne), Thibault de la Tocnaye (1ère du Vaucluse), Wallerand de Saint Just (4ème de l'Aisne) et Roland Bataille (2ème des Ardennes, malheureusement en concurrence avec Jean Pierre Jadon de "l'Alliance Patriotique - MNR"). VOTER POUR EUX (quand il y a absence de "l'Alliance Patriotique - MNR") EST UN DEVOIR ! En dehors des quelques cas hautement symboliques que nous avons évoqué et pour lesquels il faut dresser un véritable barrage patriotique afin de leur donner une bonne leçon, si, sur votre circonscription, vous n'avez pas de candidat "Alliance Patriotique - MNR", ni de candidat Identitaire, ni de PNR, ni un de nos quatre camarades encore estampillés MPF, ni de patriote indépendant valable et enraciné, nous vous encourageons à voter malgré tout pour le représentant du Front National, même s'il ne fait pas partie de ceux que nous soutenons, sauf raison interne et locale grave que nous ignorerions bien évidemment. Cela représente environ 80 circonscriptions. (En cas de doute sur votre circonscription, regardez à deux fois la liste des candidats [en cas de candidature patriote indépendante] et surtout, référez-vous à la seule profession de foi pour choisir votre vote)

QUATRE. En ce qui concerne le MPF, nous ne pouvons appeler à voter QUE pour Jacques Bompard (4ème du Vaucluse), Jérome Rivière (1ère des Alpes Maritimes - UNIQUEMENT AU SECOND TOUR S'IL Y ARRIVE, TOUTES LES VOIX DEVANT SE PORTER SUR PHILIPPE VARDON, CANDIDAT IDENTITAIRE HARCELLE PAR LE PROCUREUR DE MONTGOLFIER ET QUE NOUS DEVONS TOUS SOUTENIR !), Claude Jaffres (3ème du Puy de Dôme, par amitié, car en concurrence avec Jean Marc Miguet de "l'Alliance Patriotique - MNR"), Jacques Mayadoux (4ème de l'Allier), Christophe Devillers (1ère circonscription du Territoire de Belfort, malheureusement en concurrence avec Pascal Richard de "l'Alliance Patriotique - MNR") et Geoffroy De Dieuleveult (14ème circonscription de Paris, bien enraciné dans ses valeurs chrétiennes, notamment face à Farid Smahi du paquebot). A noter à ce sujet que Rivière et Bompard sont plus "indépendants" que MPF (seulement "assimilés et soutenus par") et que notre ami Jacques Bompard (comme les autres) ne restera surement pas longtemps au MPF. Déjà, quantité de cadres ont quitté le MPF, d'autres ont carrément refusé d'être candidat, d'autres sont en partance et d'autres n'attendent qu'une initiative d'union de la droite nationale pour quitter ce radeau de la méduse. Pour ce qui est des 6 candidatures MPF (malheureusement inconnues de nous) dont nous ont parlé nos sympathisants, sur la base des valeurs chrétiennes, nous préférons vous laisser choisir localement, après tout vous êtes adultes et responsables. Nous nous contentons de signaler que seule "l'Alliance Patriotique - MNR" fait mention des "valeurs chrétiennes" sur ses professions de foi, du moins à notre connaissance et sans préjuger de cas locaux particuliers. Vous pouvez constater que nous avons fait énormément d'efforts pour englober le plus possible la dimension nationale de ces législatives (malgré le peu d'intérêt il faut bien le dire), nous ne pouvons pas faire plus.

CINQ. Concernant le score global de toute la Droite Nationale, nous rappelons utilement qu'il ne faudra pas se contenter de cumuler les scores des seuls "Alliance Patriotique - MNR", FN et MPF, ce serait une profonde erreur. En effet, ce sont des élections législatives et les électeurs votent, pour moitié en fonction d'éléments locaux et personnels que nous ignorons parfois, et pour moitié en fonction du programme. En conséquence, il faut additionner les scores de tous les candidats se présentant avec un programme de Droite Nationale. Si on ne prend que le seul exemple des 200 candidats CPNT, leurs propositions vont très souvent au-delà de ce que proposent le FN. D'autre part, il faut savoir que, sur la base d'un programme patriote (il suffit d'aller jeter un oeil même distrait sur leurs propositions respectives), trois autres mouvements prétendent au financement public sur la base d'un "copier coller" de 80% de nos idées (du moins électorales): DLR de M Nicolas Dupont Aignan, le CNIP, toujours maintenu sous perfusion par l'UMP et "le Trèfle - Nature et Animaux" dont le programme ne laisse absolument planer aucun doute.

Il faudra donc inclure dans le score de toute la Droite Nationale: Le MPF, le FN, "l'Alliance Patriotique - MNR", les Identitaires, le PNR, CPNT, DLR, le CNIP, "le Trèfle", les deux cas très particuliers que sont Christian Vanneste et Jérome Rivière, mais aussi les 24 candidats patriotes indépendants sincères se présentant sans étiquettes [nous n'avons pas eu le temps de les contacter pour éventuellement les soutenir et de toute façon ils ne se présentent que pour mieux préparer les municipales où nous les reverrons], et, malheureusement, 62 candidats estampillés "divers droite", (merci à notre ami Xavier de nous avoir envoyé les deux listes détaillées), qui se présentent (évidemment en diviseurs) uniquement sur ordre et dans certaines circonscriptions clés (comme par hasard), avec un programme "bien de chez nous" comme on dit. Nous serons donc les premiers (et assurément les seuls) à pouvoir vous donner le score global et réel de toute la Droite Nationale, Sociale, Populaire, Identitaire et de Tradition, ce de son aile gauche à son aile droite, dès lundi soir (avant notre dernier article sur Carl Lang, [que nous espérons au second tour] chose promise chose due). Nous espérons que ce résultat global et cumulé sera de 13% (voire un petit peu plus), ce qui serait (au moins) équivalent au score cumulé de Le Pen et Villiers lors de la Présidentielle, donc un "petit miracle" (et une base concrète) en cette sombre période de vague UMP. Nous pensons que c'est possible, même si ce n'est qu'anecdotique, car l'avenir ne nous appartiendra QUE si nous nous en donnons TOUS les moyens ...

NOUS VOUS PRECISONS DE NOUVEAU QUE LE PLUS IMPORTANT, CE QUI EST VITAL AU PLAN SYMBOLIQUE COMME POUR L'AVENIR, c'est que pas une voix ne se porte sur MARINE LE PEN (sur la 14ème circonscription du Pas de Calais, il faut voter et faire voter pour MARCEL PART de l'Alliance Patriotique - MNR), LOUIS ALIOT (sur la 1ère circonscription des Pyrénées Orientales, il faut voter et faire voter pour IDA FLEURY de l'Alliance Patriotique - MNR), JEAN CLAUDE MARTINEZ (sur la 7ème circonscription de l'Herault, vous avez le choix entre l'abstention, le vote nul ou blanc, sinon vous avez un CPNT, un MPF, un CNI voire le candidat DLR de M Dupont Aignan), JEAN MICHEL DUBOIS (sur la 6ème circonscription du Val d'Oise, il faut voter et faire voter pour JACQUES MARCENARO de l'Alliance Patriotique - MNR), ROGER HOLEINDRE (sur la 11ème circonscription de Seine Saint Denis, il faut voter et faire voter pour MICHELLE COSTE de l'Alliance Patriotique - MNR), FERNAND LE RACHINEL (sur la 1ère circonscription de la Manche, il faut s'abstenir, voter nul ou blanc, sinon il y a un CPNT et un MPF pour ceux qui désirent absolument voter), FARID SMAHI (sur la 14ème circonscription de Paris, il voter pour GEOFFROY DE DIEULEVEULT du MPF), HUGUETTE FATNA (sur la 1ère circonscription de l'Essonne, il faut s'abstenir, voter nul ou blanc, voire voter pour Bernard Beaudet du CNIP), JEAN FRANCOIS TOUZE (sur la 8ème circonscription de la Seine Maritime, il faut s'abstenir, voter blanc ou nul, ou bien voter pour Sylviane Simon, candidate du Trèfle [Nature et Animaux]) et JULIEN SANCHEZ (sur la 7ème circonscription de Seine et Marne, il faut voter et faire voter pour MICHELLE MARY de l'Alliance Patriotique - MNR).

Nous nous étonnons amicalement (ah tactique [ou autre] quand tu nous tiens) de certaines largesses du MNR pour des candidatures notoirement parasites (Martinez, Le Rachinel, Smahi, Fatna, Touzé). Il s'en est fallu de peu qu'il en soit de même pour Julien Sanchez (SIC) puisqu'au départ, il n'y avait pas de candidature de "l'Alliance Patriotique - MNR", puis il y eu celle de Mme Simone Giammertini, puis enfin (et au final) celle de Mme Michelle Mary. Nous ne faisons aucune fixation (tout le monde peut changer), mais les faits sont là et, comme chacun le sait, il sont têtus ! Nous reconnaissons volontiers que, parmi eux, seul Jean François Touzé a pris la bonne optique unioniste et a quelque peu changé son fusil d'épaule, même s'il reste évidemment du chemin à parcourir. Nous attendrons donc de "juger le maçon au pied du mur" après ces élections, mais il était hors de question de cautionner la participation active à l'échec. Tous les autres ont campé sur leurs positions suicidaires de la Présidentielle, tous sans exception. Martinez s'est définitivement rapproché de Soral dans le "gaucho lepénisme", quant aux autres, ils en ont rajouté dans les déclarations délirantes. Les soutenir serait donc criminel !

Nous attirons également l’attention sur le caractère antinational et nuisible des candidatures suivantes, toutes aux ordres du clan des destructeurs : Patrick Bourson (3ème de la marne), Sylvain Ferrua (5ème du Var), Marie d'Herbais (2ème du Seine et Marne), Michel Bayvet (1ère des Yvelines), Jean Claude Varanne (8ème des Yvelines), Martine Lehideux (21ème de Paris),Dominique Joly (2ème du Val de Marne), Lydie Dubois (7ème du Val d’Oise), Rémy François (1ère des Alpes Maritimes), Bruno Ligonie (EVIDEMMENT - 5ème des Alpes Maritimes), Guillaume Vouzellaud (6ème de l’Hérault), Stéphane Durbec (8ème des Bouches du Rhône), Gérald Gerin, le majordome de Le Pen (EVIDEMMENT - 12ème des Bouches du Rhône, la circonscription de Bruno Mégret), Marie-Christine Arnautu (6ème de Seine et Marne), Anne d'Auvergne (2ème de la Seine Maritime, la propre compagne de Touzé, également permanente du FN 76), Stéphane Ravier (7ème des Bouches du Rhône), Thomas Joly (1ère de l'Oise), Bernard Touchagues (5ème de l’Eure), Catherine Iorio (13ème des Hauts de Seine), Marie Paul Darchicourt (17ème du Nord) et Oriane Borja, candidate dans la 4e circonscription de Loire Atlantique, faussement monarchiste déguisée en traditionaliste, (en fait idolâtre de Soral et du "gaucho lepénisme"). Sur chacune de ces circonscriptions par contre, vous trouverez un candidat ou une candidate de "l'Alliance Patriotique - MNR". Il y a bien sur (et malheureusement) d'autres candidatures nuisibles imposées par le "paquebot Titanic", mais nous n'avons pas pu toutes les étudier ... A vous de faire très attention !

Nous appelons à la mobilisation de toutes et tous pour la présence au second tour de Bruno Mégret (Alliance Patriotique - MNR), Carl Lang et Bruno Gollnisch (FN) et évidemment Jacques Bompard (Divers MPF).

Nous appelons à faire battre par tous les moyens Marine Le Pen (pour son compagnon Aliot, sa bêtise devrait suffire), qui n'a eu de cesse d'insulter tous les patriotes, et à l'exclure ainsi du second tour. Le FN se meurt définitivement et ce sont les Le Pen qui lui admnistre l'euthanasie, alors pas la moindre voix patriote pour les destructeurs et les saboteurs !

Enfin, nous ne pouvions pas conclure sans vous rappeler l'essentiel. Le plus important, ce qu'il faut que vous gardiez impérativement à l'esprit, c'est que ces élections ne sont qu'une toute petite péripétie. Certes nos consignes sont sérieuses et de leur suivi dépend beaucoup de choses. Mais, ce qui demeure vital et plus que jamais d'actualité, c'est que Sarkozy, l'UMP et ses valets vont régner en maîtres et nous mener la vie dure. Il ne faut donc en aucune manière céder au découragement et préparer la contre attaque dès les municipales. Pour nous, les élections municipales sont les plus précieuses et les plus fondamentales pour la mouvance patriote et nationaliste. Comme nous l'avons toujours affirmé, si les élections sont influentes, le principal c'est la promotion comme la défense de nos idées, de nos valeurs, de notre idéal. Le combat électoral doit être une conséquence logique et non la cause (souvent de tous nos maux) comme l'unique objectif de monomaniaques. Or, il se trouve que les municipales représentent l'exact trait-d'union entre les deux par l'enracinement de nos luttes dans la structuration et la formation militante, domaines totalement abandonnés depuis des années par le FN.

Il est primordial que les futures municipales voient l'émergence d'une très grande force de Droite Nationale, Identitaire, Sociale, Populaire et de Tradition.

Cette force devra être, (du moins dans un premier temps et jusqu'à l'avènement d'un éventuel "messie"), collégiale et reposer sur l'entente, que nous jugeons indispensable, entre "l'Alliance Patriotique - MNR", les Identitaires et la "Nouvelle Opposition Nationale" (basée sur 7 points cruciaux, tout un symbole) que Bernard Antony et ses amis appellent de leurs voeux. Bien évidemment, sur cette base devront être incluses toutes les autres forces patriotes, qu'elles soient nationalistes autonomes, régionalistes, nouvelles comme anciennes, souverainistes ou indépendantes. Personne ne devra en être exclu. Cette force devra avoir comme priorité d'intégrer tous nos camarades en panne au MPF et laisser la porte ouverte à tous les autres déçus de toutes les forces vives du pays (partis, associations et syndicats notamment). Cette force devra également être attentive à toute possibilité d'ouverture en direction du RIF ou de DLR, mais attention, uniquement sur la base de nos valeurs non négociables (voir chapître "DOCTRINE" dans notre article "Réponse ouverte à Steeve Briois" du 5 mai 2007).

A moins d'un miracle, nous ne croyons plus en un sursaut salvateur du FN qui permettrait de fonder ce grand Rassemblement autour de lui. Les derniers épisodes ont démontré que, quel que soit le résultat de dimanche soir, la direction du Paquebot, plus que jamais tanguant, a décidé mordicus et contre toute forme de logique de poursuivre sur le chemin de la ruine et de la destruction. Il suffit de constater comment Carl Lang, ayant enfin décidé de sortir du bois, s'est fait "ramasser" par les Le Pen, pour se rendre à l'évidence. Carl Lang a décidé de ne pas céder et de camper sur ses positions, c'est tant mieux. Cependant, il nous semble que les dés sont jetés. A l'heure actuelle, en l'état et selon les informations qui nous parviennent, Bruno Gollnisch ne fera malheureusement rien qui pourrait l'empêcher, selon lui, d'arriver à la tête du FN. Il ne se rend peut être pas compte que, de toute façon, Le Pen veut rester encore trois ans à la tête des ruines du front, ce afin de mieux asseoir sa fille sur le trône.

Nous prévenons car nous savons (et nous ne sommes pas les seuls!) que le maintien de Le Pen à la tête du FN comme l'arrivée de son incompétente fille à sa place, quelle qu'elle soit, l'une de ces deux solutions proprement délirantes sonnerait le glas du Front National de façon irréversible. L'unique bonne nouvelle de ce désastre constituerait en un départ de Carl Lang et de ses nombreux amis vers la nouvelle organisation que nous appelons de tous nos voeux.

De toute manière, rien ne sera possible sans l'entente et l'alliance de Carl Lang, Bruno Mégret et Bernard Antony, qui sont, il faut le dire, le redire et le répéter encore, LES TROIS SEULS (d'importance nationale et avec leurs amis) à avoir dit et fait quelque chose. On ne peut qu'en tenir compte ! Tout le reste n'est que billevesée...

En attendant LE GRAND CHANTIER qui nous attend tous et pour lequel nous devrons tout donner, demain notre devoir est de ne pas compromettre l'avenir, notre devoir est de voter et de faire voter partout pour tous les candidats nationalistes, identitaires et patriotes, à commencer par ceux de "l'Alliance Patriotique - MNR" ! En effet, malgré l'inutilité et la nullité réelle de la campagne, (il faut bien dire la vérité), jamais vote n'aura eu une telle importance. Importance hautement symbolique pour les Identitaires et leur travail d'enracinement de notre idéal (importance symbolique inverse pour les parasites) et importance financière évidente et vitale pour "l'Alliance Patriotique - MNR". En conséquence :

PAS UNE VOIX POUR LES TRAITRES !

VOTEZ NATIONALISTE !

VOTEZ IDENTITAIRE !

VOTEZ PATRIOTE !

VOTEZ PARTOUT POUR L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

Faites passer le message partout et par tous les moyens !

SUR LA 8ème CIRCONSCRIPTION DES BOUCHES DU RHÔNE : VOTEZ POUR GERARD FLEURY, CANDIDAT DE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

2007-06-08T12:15:00.000-07:00

SUR LA 8ème CIRCONSCRIPTION DES BOUCHES DU RHÔNE : VOTEZ POUR GERARD FLEURY, CANDIDAT DE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

LE 10 JUIN, VOTEZ POUR UN VRAI PATRIOTE ENRACINE: GERARD FLEURY !

Suite à une demande directe, c'est bien volontiers et bien amicalement que nous appelons à voter et à faire voter pour Gérard FLEURY candidat "Alliance Patriotique - MNR" sur la 8ème circonscription des Bouches du Rhône.

Agé de 55 ans, Cadre commercial, Conseiller National du MNR, ancien Président du CIQ (Comité d'intérêts de quartier) de La Pomme et Conseiller d'arrondissement 11° et 12° de Marseille, Gérard Fleury se bat depuis des années pour défendre et promouvoir les idées de la Droite Nationale à Marseille.

Candidat patriote sympathique, combatif et enraciné, il ne manque pas de tonus, d'autant que sa supléante, Aurore Grenard, est coach en remise en forme.

Il doit faire face aujourd'hui, sur sa circonscription, à quantité de candidatures de divisions plus ou moins fantaisistes, comme celle d'Olga Dhamelincourt (UDR pseudopode UMP), Francis Belotti (MPF), Stéphane Durbec (fn) et Denise Picq (Nature et Animaux).

Cet infatigable patriote mène non seulement sa propre campagne, mais il aide activement à celle de Bruno Mégret sur la 12ème, afin de tout donner pour que ce dernier soit présent au second tour.

A noter que Gérard Fleury est également le fils de Mme Ida Fleury, candidate de "l'Alliance Patriotique - MNR" sur la première circonscription des Pyrénées Orientales, notamment face au catastrophique Louis Alliot, secrétaire (on n'ose dire général) du FN, candidat antinational par excellence.

Dimanche, votez pour Ida et Gérard Fleury !

VOTEZ PARTOUT POUR L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

LE "VALET DE CHAMBRE" CONTRE BRUNO MEGRET: ULTIME PROVOCATION ET SUPRÊME INSULTE DE JEAN MARIE LE PEN !

2007-06-07T05:16:00.000-07:00

LE "VALET DE CHAMBRE" CONTRE BRUNO MEGRET: ULTIME PROVOCATION ET SUPRÊME INSULTE DE JEAN MARIE LE PEN !

"LOU RAVI" ET LE GÂCHIS ... (triste image de sombres législatives pour toute la Droite Nationale)

Nous l'avions déjà évoqué, mais nous tenions à y revenir, tant cette affaire est symbolique du mépris prioritaire de Jean Marie Le Pen pour ses alliés, comme de sa volonté destructrice de créer le chaos après lui. L'homme qui répond "C'EST DE LA CONNERIE" à ceux qui demandent l'union sacrée de toute la Droite Nationale a donc décidé de placer un candidat face à Bruno Mégret dans la 12ème criconscription des Bouches du Rhône.

Petit rappel historique concernant cette circonscription. 1988. Le Pen vient de réaliser 14,5% à la Présidentielle quand François Mitterrand décide de dissoudre l'assemblée nationale (sans [re]changer le mode de scrutin). Le FN dirige alors quelques exécutifs régionaux avec le RPR et l'UDF, dont ceux de PACA et du Languedoc Roussillon. C'est la ruée vers le sud est pour tenter d'avoir des élus. Marseille n'a plus de leader FN historique et charismatique depuis le départ de Pascal Arrighi (et d'autres) pour cause de "détail" quelques mois auparavant. Jean Marie Le Pen décide donc de se présenter dans la cité phocéenne face au socialiste Marius Masse. Il fera même un pari de 100.000,00FF au candidat socialiste (que Masse relèvera) comme quoi il le battrait au second tour. Il perdra ce pari et devra se résoudre à payer Marius.

Marseille est en plein fin de règne de Gaston Defferre, la gauche rêve de Tapie, boss de l'OM, à la Mairie, le docteur Vigouroux n'est pas encore en place, Michel Pezet s'y voit (et d'autres l'aident à y croire) et le binome "PCF - CGT" est encore omnipotent. Voila pour l'état de la gauche. A droite, la patron c'est Jean Claude Gaudin du tout puissant PR qui règne en maître absolu (à droite) de Saint Tropez à la Camargue. Il était très inquiet de la montée en puissance de Pascal Arrighi pour quatre raisons principales. D'abord, le FN avait vraiment le vent en poupe à Marseille ou les sympathisants n'hésitaient pas à s'afficher publiquement. Ensuite, Arrighi était fort d'une vraie implantation locale digne de ce nom. On refusait parfois les adhésions par manque de temps à l'époque. D'autre part, le FN venait de faire une démonstration de force sans précédent en organisant un meeting de Jean Marie Le Pen dans un Stade Vélodrome bondé, lors de la Présidentielle. Enfin, Pascal Arrighi, ancien recteur de la prestigieuse université de Corte, se sentait fort de la présence à Marseille de 200.000 corses. Il se sentait tellement fort qu'il avait accordé une interview à Minute sous le titre "entretien avec le futur Maire de Marseille" et qu'il s'était permis de traiter quasi publiquement Gaudin de "pédé".

Arrighi sur la touche (il finira tristement à 0,2% avec son groupement local "Marseille Sécurité"), Gaudin échaffaude un plan diabolique. Il laissera croire au FN qu'il y aura des accords, ou à tout le moins des arrangements (maintiens, désistements, retraits, selon les circonstances), mais qu'il laissera les candidats FN arrivés en tête être élus. Seulement, Gaudin ne veut pas entendre parler de Le Pen à Marseille et il le fait savoir. Il a déjà assez de soucis avec Tapie et il veut la Mairie, alors pas de Le Pen dans la région. En cas de présence de Le Pen, il agira en conséquence, quitte à le faire discrètement. Le Pen passe outre évidemment, et il a bien raison convenons-en. Seule son absence à Marseille lors des municipales restera comme totalement inexplicable, car les raisons évoquées étaient valables depuis toujours.

C'est alors que nous revenons à notre circonscription, la 12ème des Bouches du Rhône, celle de Vitrolles et de Marignane.

Jean Pierre Stirbois, en visionnaire comme en fin stratège, avait déjà pris les devants depuis plusieurs mois. Fidèle à ses idées et à une tactique qui lui avait bien réussi à Dreux, il décide d'éviter LA grande ville et de trouver une cité similaire à Dreux dans la région marseillaise. Tous critères confondus, le choix se porte vite sur ... Vitrolles. L'implantation commencera donc par les législatives. Stirbois qui n'a que l'enracinement du FN et de nos idées en tête, ne veut ni abandonner Dreux, ni être "prisonnier" du sud est de la France. Il confie donc Dreux à son épouse Marie France, (qui accepte malgré des attaches niçoises réelles qui lui serviront plus tard), mais il lui faut un homme de confiance, une pointure du FN pour l'aider dans la région. Il demande donc à Bruno Mégret, alors député de l'Isère, de quitter Grenoble pour Vitrolles et de devenir son bras droit, son suppléant sur la circonscription. Bruno Mégret accepte volontiers. Ainsi est constitué, selon les dires d'un ancien militant de l'époque "le meilleur tandem FN, dans la meilleure circonscription de France et avec la meilleure équipe militante". Loin des superlatifs, le duo se met au travail, car l'objectif est de gagner.

La suite est connu de presque tous. La campagne est magnifique et exemplaire. Le ticket "Stirbois - Mégret" arrive largement en tête, la droite est écrasée et la gauche fortement minoritaire. C'est alors le coup de poignard de Gaudin, qui, en sous main et entre les deux tours, demande de faire "battre l'extrême droite" et de voter à gauche afin de faire barrage au FN. La guerre est déclarée. Certains responsables locaux du PR et du RPR décident de soutenir Jean Pierre Stirbois et participent même à un meeting de ce dernier. Las, le second tour se jouera à une poignée de voix, JP Stirbois perdant avec 49,9% des suffrages, deuxième meilleur score du FN après celui de Yann Piat, seule élue à Hyères (Var). Malgré de très forts soupçons de fraude (PCF?), l'élection ne sera pas rejouée, comme il se doit chaque fois qu'il s'agit d'un des notres. La démocratie dans toute sa splendeur.

Après le tragique décès de Jean Pierre Stirbois, Mégret reprendra le flambeau et sera candidat à TOUTES les élections sur le secteur pour la Droite Nationale, sans discontinuité, de 1988 à nos jours, soit près de 20 ans de présence. Alors comment accorder le moindre crédit aux propos de Le Pen, (exigeant comme à son habitude la docilité servile et le respect unilatéral sans aucun espoir de retour), affirmant sans rire que "c'est Mégret qui (il ose le félon) se présente contre le FN".

Après ce rappel nécessaire, venons en aux faits.

Non content de ne pas respecter l'Union Patriotique de la Présidentielle, non content de faire une nouvelle fois passer nos milieux pour une bande de comiques inconséquents (Mégret n'avait-il pas indiqué sur France Inter en mars 2007, en réponse à la question d'un journaliste (et pris d'un fou rire): "Je vois mal comment Jean Marie Le Pen pourrait mettre un candidat face à moi aux législatives alors que je le soutiens à la Présidentielle, ça n'est pas sérieux!"), non content de tout faire pour "briser Naboléon" en lui opposant un candidat FN, Le Pen va jusqu'à lui opposer son propre majordome, ajusteur de cravatte en chef, monsieur propre de "l'attaché case" (avé l'accent). Seul Caligula a fait mieux en faisant nommer son cheval Sénateur de Rome.

Ainsi sont les deux dernières ambitions universelles de Le Pen: Garder un peu de sousous pour fifille qui reprendra le "flambounet" de ce qui restera du FN, quitte à ce que ce soit autour de 186 adhérents, et surtout abattre Mégret en le faisant humilier par le majordome. Car ne vous y trompez pas, ce n'est pas tant le score de "monsieur propre" qui fera chuter Mégret, mais bien la destruction systématique de toute potentialité de dynamique sur la circonscription. Comme vous le constaterez dans la vidéo plus loin, la population est définitivement lassée de cette "guéguerre" aussi stérile que vaine et uniquement poursuivie par le Pic de la Mirandole de Montretout. Nous espérons de toutes nos forces en une saine réaction de l'électorat local, mais malheureusement, nous pensons que cette lassitude fera voter UMP par beaucoup et que le second tour échappera probablement à Bruno Mégret. Ce dernier ne se fait d'ailleurs guère d'illusion, faisant prioritairement campagne au plan national afin de conserver le financement public, gage de la préservation de l'avenir pour l'Alliance Patriotique autour du MNR, donc pour l'ensemble de la Droite Nationale. Si Mégret était au second tour (comme Bompard et Lang) et que Marine Le Pen en soit absente, ce serait une victoire en forme de très joli pied de nez. Ironie de l’histoire : c’est Catherine Mégret qui avait présenté Gérin à Le Pen. Le candidat FN, qui assure avoir gardé de bonnes relations avec Bruno Mégret (ce dernier, pas rancunier du tout, lui a d'ailleurs proposé de travailler avec lui pour les municipales), n’a pas d’état d’âme : « Je ne mélange pas politique et vie privée. » On peut ne pas le croire, devoir oblige...

Voici comment le journal gratuit Métro, reprenant en partie le Parisien, voit cette bataille électorale.

"Allons dans la 12 ème circonscription des Bouches du Rhône. Circonscription détenue par un élu UMP, Eric Diard, qui ne se fait guère de souci : Nicolas Sarkozy a obtenu 61% des voix le 6 mai. Dans cette circonscription qui englobe les villes de Vitrolles et de Marignane, Bruno Mégret est à nouveau candidat ainsi qu'un candidat du Front national. Jean-Marie Le Pen a eu l'idée d'investir son majordome ! Gerald Gérin, 33 ans que nous présente Le Parisien : Il a passé un an à servir des cocktails au Carlton, à Cannes, puis a découvert Le Pen il y a 14 ans. Depuis, Gerald Gérin vit avec le couple Le Pen à Rueil. En parfait majordome, il s'occupe un peu de tout : agenda, logistique, déplacements, jusqu'au port des valises et au choix de la garde-robe et des cravates du vieux chef quand Jany n'est pas là. On sait tout, depuis Molière, du couple maître et valet. Là, les 2 s'unissent pour humilier le 3e larron, Mégret". (Métro le 22/5/2007)

Servir des cocktails, même au Carlton, prédispose t-il à faire boire la tasse aux idées nationales ?

Voila comment jugeait cette pantalonade un journaliste suivant régulièrement le "Président à vie" du FN..

"Dans la circonscription de Vitrolles, le FN présente la candidature de Gérald GERIN, assistant, porte serviette et homme à tout faire de M. Le Pen qui vit au domicile du couple Le Pen, à Rueil-Malmaison, chez Mme. M Gérin est donc le majordome de M Le Pen, mais ce qu'ignorent beaucoup de personnes, y compris nombre d'adhérents FN, c'est que M le valet de chambre est payé par ... le Parlement Européen au titre d'attaché parlementaire de Jean Marie Le Pen (un des). Il n'en a ni la formation, ni les capacités ni l'expérience, mais il l'est. En d’autres termes, Le Pen fait financer sa bonne par les fonds publics. Comme tous ses anciens alliés sont recyclés à l’UMP et qu’il ne compte pas redonner un avenir à MEGRET il envoie une sorte de SDF politique qui ne brille que parce qu'il est poli (dans tous les sens du terme)et lissé à l'extrême. On peut se consoler en se disant que le bonhomme a un "dada": La pollution de l'Etang de Berre. Si Mégret reprend Vitrolles, il pourra toujours l'embaucher comme cireur de pompes et le faire payer par la collectivité au titre du tri sélectif autour de l'étang. A mourir de rire."

Mais M Le Majordome possède également un blog (si, si), et ce dernier est à l'image de sa candidature: Comique, délirant, ubuesque, bref à l'image du FN actuel. On rit jaune mais on rit quand même. Plus que des commentaires, nous vous conseillons sa visite: http://geraldgerin.celeonet.fr . Vous y retrouverez, notamment, quantité d'articles de presse à sa gloire. "Mégret et le majordome" ; "Le Majordome de Le Pen" ; "L'homme à tout faire de Le Pen veut défaire Mégret" et autres grands moments de philosophie politique. Le "candidat du pays et de Jean Marie Le Pen" se voit ainsi affublé du titre de "parachuté du cru" qui sonne comme une sanction définitive. (ne pas rater les passages de "monsieur propre" sur la BBC et surtout RTL, ils sont à garder dans les annales).

Pour vous, cette vidéo ou l'on peut appercevoir le "Fernandel de Reuil l'Etang" (en moins bien) faire son numéro.

Gérald Gérin

Une autre vidéo à regarder sur le site du MNR 13 ici: http://lemnr13.free.fr/Videos/legislativ12circons.html
(ne pas rater le passage ou Gérald Gérin affirme "Je fais ce que me dis Jean Marie Le Pen" !)

Pourtant, partant du sacrosaint principe selon lequel tout militant national est à respecter, nous n'hésitons pas à dire que tout n'est pas à jeter dans le personnage du Berrois. C'est uniquement et avant tout à son patron, se voulant roi du vaudeville faussement "pagnolesque", qu'il doit sa petite réputation locale de "toti" et son surnom ("lou ravi de la crêche"), version enracinée de "simplet" contemplant le Messie (?) traditionnellement les bras en l'air. Heureux les simples d'esprit a dit le Seigneur, sans préciser toutefois s'ils devaient impérativement être candidats ni s'il était obligatoire de voter pour eux. Ouf, nous voila rassurés !

Il n'a peut être pas mesuré la portée symbolique ruineuse de sa candidature, il n'empêche que même s'il n'a rien à dire, (absence de tout communiqué), les autres parlent pour lui, à commencer évidemment par la presse locale, martellant quotidiennement que "Gérin espère donner le coup de grâce à Mégret". Et l'UMP ne se prive pas d'enfoncer le clou.

A ce petit jeu malsain, à terme et si personne n'arrête le massacre, on risque surtout de donner le coup de grâce à nos idées, à notre idéal.

Cette candidature, cette forfaiture, cette véritable trahison sans précédent, bien plus qu'une anecdote, c'est la parfaite image, l'exacte photographie, l'emblème absolu de la situation dramatique dans laquelle est englué tout le Mouvement National. C'est l'exemple même (par l'absurde) de ce qu'il ne faudrait jamais faire et que d'aucun s'obstine à faire contre vents, marées et tempêtes, simplement par caprice destructeur. Demain, lorsqu'une fois tous réunis, peu importe comment, l'indispensable reconstruction débutera, il faudra tenir compte du passé pour que ce type de comportement suicidaire ne se manifeste jamais plus !

Malheur à celui par qui le scandale affirme la Bible.

A vous de faire en sorte que cette vérité résonne de nouveau haut et fort.

En dehors de Carl Lang, de Bruno Gollnisch et de leurs amis (dont nous avons déjà parlé), pas une voix patriote ne peut sérieusement se porter sur les candidats du Front (ex) National.

En dehors de nos amis identitaires, nationalistes et patriotes (déjà évoqués eux aussi et dont les symboles sont Philippe Vardon et Jacques Bompard), vous devez tout faire et tout donner, (notamment en en parlant autour de vous afin que le message soit entendu sur toute la France) pour voter et faire voter, partout et par tous les moyens, pour les candidates et candidats de "l'Alliance Patriotique - MNR" !

Le 10 juin, à Vitrolles, Marignane et autour de l'Etang de Berre:

VOTEZ ET FAITES VOTER POUR BRUNO MEGRET ! ! !

Le 10 juin, partout en France, votez et faites voter pour L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

VOTEZ POUR VOUS ET POUR LE RENOUVEAU NATIONALISTE !

VOTONS POUR LA VRAIE DROITE NATIONALE, SOCIALE, POPULAIRE ET IDENTITAIRE !

VOTONS TOUS POUR L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR ! ! !

COMMUNIQUE DE PRESSE DE M GABRIEL VAN GAVER (ALLIANCE PATRIOTIQUE MNR - Candidat sur la 2ème circonscription des Bouches du Rhône)

2007-06-05T02:43:00.001-07:00

COMMUNIQUE DE PRESSE DE M GABRIEL VAN GAVER (ALLIANCE PATRIOTIQUE MNR - Candidat sur la 2ème circonscription des Bouches du Rhône)

LE 10 JUIN: VOTEZ GABRIEL VAN GAVER !

Contrairement à ce que nous avions indiqué dans un précédent article, il y aura bien un candidat de "l'Alliance Patriotique - MNR" sur la 2ème circonscription des Bouches du Rhône. Dimanche prochain, il faudra donc voter et faire voter pour M Van Gaver. Il faudra d'autant plus voter pour M Van Gaver qu'il s'engage dans une nouvelle bataille pour l'honneur de la Droite Nationale à 84 ans. Il est donc un des doyens de ces élections. Conseiller d'arrondissement de Marseille (MNR), ce héros de la résistance et ancien déporté avait notamment été un des (très) rares hommes politiques à écrire à Jacques Chirac, sur l'esclavage et la repentance, pour rétablir la vérité et rappeler que la repentance (qu'il n'admet pas) devait également s'appliquer aux turcs et aux comptoirs nord africains, qui avaient ériger l'esclavage en commerce mondial très lucratif.

Nous publions donc bien volontiers son communiqué de presse que le journal "La Provence" s'obstine à ignorer au mépris des plus élémentaires règles démocratiques.
Dimanche prochain, ne vous trompez pas: Pas une voix pour Bernard Marandat (FN), Eliane Boudara (divers droite, pseupode UMP) et Arezki Selloum (MPF), candidatures de division de la Droite Nationale. A cause de l'incurie de l'actuelle direction du FN, les scores parfois historiques de la Droite Nationale sur ce secteur sont tombés à moins de 10% et il n'y a plus d'implantation militante hors MNR.
En conséquence, TOUTES LES VOIX PATRIOTES doivent se porter sur GABRIEL VAN GAVER, seul candidat de la Droite Nationale, Sociale, Populaire et Identitaire !

"Monsieur Gabriel van Gaver,

Candidat MNR pour le rassemblement et le renouveau de la Droite Nationale.

Sous l'étiquette "MNR - Alliance Patriotique", je porte les couleurs du MNR présidé par Bruno Megret.

Aprés le score décevant de Le Pen, que le MNR a loyalement soutenu à la présidentielle, il faut en effet un grand rassemblement de toutes les forces de la droite nationale. Dans cet esprit, le MNR qui présente des candidats dans plus de 400 circonscriptions de France, a retiré ses candidats en face d'une vingtaine de dirigeants du FN et du MPF.

Sur ma circonscription de Marseille, je mènerai donc campagne, à l'instar de ma famille depuis Bouvines (1214) et de moi même, quand en 1944, en défendant la France, j'ai été capturé par les forces teutones, et expédié manu militari en camp de concentration, qui, à cette joyeuse époque, faisait office de lieu de villégiature, pour les français soucieux de défendre une liberté acquise avec beaucoup de sacrifices par nos ancêtres.

Je veux encore une fois (peut-être la dernière) défendre mon pays, la France que nous aimons tous, contre une immigration sans contrôle, une islamisation rampante et inquietante et une mondialisation sauvage qui engendre des délocalisations, avec pertes d'emplois, et la disparition de nos libertés comme de notre génie universellement reconnu.
Je compte sur vous, comme vous pouvez compter sur ma détermination, sur mes convictions, sur mon patriotisme, pour défendre la France, ou tout au moins ce qu'il en reste aprés 30 ans de gouvernance calamiteuse.

Gabriel van Gaver.
Conseiller d'arrondissements 4° secteur de Marseille".

LE DIMANCHE 10 JUIN, SUR LA DEUXIEME CIRCONSCRIPTION DE MARSEILLE COMME AILLEURS, UN SEUL VOTE POSSIBLE, LE VOTE "ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR".

VOTEZ GABRIEL VAN GAVER !

LE PEN TUE LE FN ... AVANT QUE LE FN NE LE TUE ! OU LE FRONT NATIONAL EN ROUTE VERS LA DISPARITION ...

2007-05-30T21:46:00.000-07:00

LE PEN TUE LE FN ... AVANT QUE LE FN NE LE TUE ! OU LE FRONT NATIONAL EN ROUTE VERS LA DISPARITION ...

La solution: L'ALLIANCE PATRIOTIQUE !

LES JEUX SONT FAITS, RIEN NE VA PLUS ! Ce qu'il faut retenir d'important...

Ceci est (peut être) notre dernier article (nous en consacrerons éventuellement un dernier à Carl Lang), tant nous sommes de plus en plus occupés ailleurs sur le terrain. Tout a été dit sur ce que nous pensions de l'état actuel du Mouvement National, à savoir qu'il est moribond et que son avenir ne passera QUE dans l'Union de tous les vrais nationaux, nationalistes et patriotes, dans un grand Rassemblement National, autour de l'initiative d'Alliance Patriotique lancée par le MNR de Bruno Mégret et quelques autres. Tout n'est pas parfait dans cette Alliance, que ce soit au plan organisationnel, programmatique, doctrinal ou militant. Cependant, compte tenu de l'attitude folle et suicidaire du MPF et compte tenu de ce qu'il se passe au sein du Front National canal officiel, Bruno Mégret a bien raison d'affirmer que l'Alliance Patriotique est la mieux à même de redorer le blason de la Droite Nationale, Sociale, Populaire et Identitaire, dans l'unité retrouvée. Comme nous l'avons déjà dit, après les législatives et dans la perspective des élections municipales qui arriveront très vite, tout dépendra de la capacité de toutes les forces vives du Mouvement National de s'unir. Nous entendons par là l'ensemble des militants sincères encore au Front National, Bernard Antony et ses amis, les Identitaires, tous les régionalistes, les organisations "pro vie", les nationalistes autonomes (RF, PNR, vrais NR, patriotes libéraux et monarchistes qui ne refusent pas le syncrétisme, etc), l'ensemble des cercles, clubs et associations (Polemia, VDF, France Résistante, Europa Gentes, Terre et Peuple et des syndicats, étudiants ou autres), nos amis de la Presse Nationale dont le FN ne veut plus (voir la suite de l'article), dont Rivarol, Monde et Vie, Présent, etc, et bien évidemment les dizaines de milliers de militants dans la nature, écoeurés qu'ils ont été par le FN depuis parfois plus de 15 ans pour certains, sans oublier nos amis Harkis et Pieds Noirs.

Nous pensons que l'ultra majorité des femmes (surtout des femmes, le FN actuel ayant fait fuir tous les talents féminins depuis le renvoi de MF Stirbois) et des hommes appartenant aux différentes chapelles que nous venons de mentionner ne pourront définitivement plus se reconnaître dans le Front National qui se prépare pour demain. Alors que pas une seule voix ne s'est jamais élevée pour demander une quelconque "radicalisation", voire pire une "diabolisation" comme osent l'affirmer certains saboteurs, le Paquebot, pardon le Titanic, prépare le sabordage du siècle. Hier c'était la pente fatale, aujourd'hui c'est "in statu quo ante", demain ce sera le coup de grâce, alors que les plus fidèles ne demandent rien d'autre que le respect de leur engagement. Et bien en guise de respect, on leur prépare l'autel des sacrifices. Aussi, plus que jamais, il faut que demain l'union autour du MNR devienne une grande et authentique réalité prête à relever tous les défis.

Nous devions nous contenter de dresser un bilan, à travers le prisme de l'étude de quelques personnalités (ce que nous allons néanmoins faire), mais l'actualité nous oblige à réagir promptement.

Quelques évènements médiatiques nous amènent à riposter ce jour. Etant donné la gravité de la situation, il nous a semblé urgent de répondre, d'informer du mieux possible l'électorat patriote, afin qu'il vote en toute connaissance de cause. Nous vous demandons donc de faire passer ce message par tous les moyens.

Jusqu'à aujourd'hui, c'était un peu le calme plat si l'on peut dire. Il y avait bien quelques analyses relévées dans la presse et annonçant la volonté de Jean Marie Le Pen d'instaurer une succession héréditaire à la tête du FN. Il y avait bien les habituels bons points distribués à Sarkozy par Le Pen et il y avait les non moins habituelles sornettes aboyées par Marine Le Pen dans les médias, les mêmes depuis le 22 avril ("On a gagné! Ceux qui sont pas d'accord sont des salauds de fachos!").

Mais, trois dépêches AFP, des déclarations fracassantes d'Aliot et de Le Pen et deux articles de presse (RTL en ligne et Le Monde) nous obligent à la réaction salutaire. De plus en plus d'observateurs s'appercoivent que, plus que jamais, Le Pen est sur la défensive, et que son unique et dernier objectif est de conserver le Front au seul profit de sa famille via sa fille. Et nous n'avons malheureusement aucun Brigneau pour venir pousser un salutaire "coup de gueule" face à cette entreprise de démolition proprement délirante. Le Mouvement National serait-il en partie aveugle et sourd ? Nous ne le croyons pas, il est simplement désinformé systématiquement.

Jean-Marie Le Pen annonce d'abord "des changements" au sein du Front national lors du congrès prévu les 17 et 18 novembre à Bordeaux (confirmation donc). "La collecte des parrainages et la campagne présidentielle ont montré des défaillances du parti. Certaines sont conjoncturelles, d'autres proviennent de nos mécanismes de fonctionnement. Je n'ai pas encore eu le temps d'y réfléchir mais je pense qu'il faut faire des réformes et que je suis le plus à même de les faire accepter par consensus".

Ainsi, Le Pen annonce la couleur. Non seulement il reste Ad Vitam le "numéro UN", mais ça va barder. Reste qu'il oublie que tout dépendra avant tout de l'élection. Il aura bien du mal à faire avaler cette pilule si son parti fait 4%. Mais ça n'est que le début, attendez la suite...

On sait maintenant tout à fait officiellement que deux camps s'affrontent. Celui du couple Marine Le Pen - Louis Aliot, qui veulent un Front National "plus homogène" sur la base de la nouvelle ligne, et celui emmené par Carl Lang, qui soutenait auparavant la succession de Jean-Marie Le Pen par Bruno Gollnisch, mais qui se ravise en trouvant plus sain de proposer une forme de direction plus collégiale, ce dont nous ne pouvons que le féliciter. Carl Lang estime que le Front doit s'acheminer vers un "Epinay de la droite nationale". Une orientation logique pour celui qui a défendu, pour la présidentielle, l'union patriotique avec M. Mégret. "On peut survivre dans la division mais on ne peut pas gagner les élections sans un rassemblement", affirme-t-il. Selon Carl Lang, il faut revenir à ce qui a prévalu lors de la création du FN, amener "tout le monde à se réunir pour réfléchir à un compromis national qui permettra de retrouver un grand parti". Il entend bien proposer une synthèse dans ce sens à Jean Marie Le Pen pour le prochain congrès. On attend avec impatience de savoir qui va le suivre...

Réaction de Jean Marie Le Pen à la proposition d'organisation d'un Congrès d'Epinay de toute la Droite Nationale par Carl Lang: "C'EST DE LA CONNERIE !". Bigre, quelle élégance vis à vis d'un héros de la cause nationale ! Et il ajoute: "Ceux qui à l'extérieur plaident pour cela ont trahi le FN et veulent revenir pour le diriger quand la succession sera ouverte". Faire plus bas et faux que cela est très difficile. Premièrement, à continuer mordicus de considérer le départ de 20.000 personnes comme une trahison et non un problème grave, cela ne peut que mener droit au mur. Deuxièmement, soit il y a eu réconciliation, soit c'est Le Pen qui a trahi et menti, soit c'est de la fourbe sénilité, soit de la folie, au choix, mais on ne peut pas dire tout et son contraire. Troisièmement, si Carl Lang a repris la proposition de Bruno Mégret, celui-ci l'avait emprunté à ... Bruno Gollnisch qui, dès mars 2006 (!) avait proposé "l'organisation d'un congrès d'Epinay de toutes les composantes de la Droite Nationale". Ajoutons que quantité de personnalités patriotes ont fait leur cette proposition. Autant de "cons" selon Jean Marie Le Pen...

A l'opposé, voila ce que proposent Louis Aliot et Marine Le Pen. "Je compte proposer à Jean-Marie Le Pen un renouvellement de la moitié des secrétaires départementaux après les législatives", explique M. Aliot. "Il y aura, dit-il, des mises à la retraite et des remplacements dictés par le mauvais esprit de certains responsables lors de la présidentielle. Sans compter ceux qui ont mis des peaux de bananes sous les pieds de Marine Le Pen pendant sa campagne aux élections régionales d'Ile-de-France".

Là, Le Pen ne dit pas "c'est de la connerie", et pourtant. Comment qualifier une telle attitude consistant à menacer directement la moitié minimum des cadres de ce qui reste du FN, ce en pleine campagne pour les législatives, (des futurs exclus sont candidats), et en ayant le culot monstre et suicidaire de remonter aux régionales de 2004, pour régler des comptes personnels, alors que nous avons tant besoin d'espoir d'union. Plus dingue, plus amateur et plus débile que ça n'est guère envisageable. Aliot bat tous les records dans le ridicule, mais ça ne le dérange pas le bougre. Si score est en rapport avec son QI, gageons qu'il ne sera pas au second tour, c'est tout le bien que nous nous souhaitons. Mais il y a encore bien pire, et oui...

Au-delà de cette mise au pas, M. Aliot défend une refonte du parti (bureau politique ramassé, fin de la double structure secrétariat et délégation générale, etc.) autour d'un programme "clair tournant autour de thèmes comme la préférence nationale, la souveraineté nationale, la liberté et l'Europe des patries". "Le Front doit rompre avec son habitude de rassemblement avec des milieux groupusculaires qui n'apportent que des ennuis", insiste le catastrophique Aliot qui vise tant les "catho-tradi de Bernard Antony", (si, si dans le texte, on attend la réaction de Bernard Antony et de ses amis, de même que de tous les "Cathos Tradis" SIC), que "Bruno Mégret", président du MNR, lesquels "mènent bataille contre Mme Le Pen". De même souhaite-t-il se "débarrasser" de ceux qui "veulent combattre le "lobby juif" en se cachant derrière le drapeau du FN".

Bon, il ne faut pas trop en demander à un Aliot, et donc ne pas lui en vouloir de développer un programme qui, à défaut d'avoir du contenu, du volume, de la qualité et de la saveur, peut au moins tenir sur un ticket de métro et ne pas trop fatiguer ses neurones. Le reste n'amène guère de commentaire, tant ses propos grotesques enterrent un pâle individu déjà totalement discrédité. Par contre, sur le "lobby juif", nous demandons à cet Aliot de nous dire qui il vise au juste, car il nous semble que Soral et Dieudonné sont très clairement visés. Martinez étant devenu inséparable de Soral, avec qui vont donc s'entendre Marine et Louis ? Reveau, Holeindre, Le Rachinel, plus éventuellement l'éphèbe de "Télé Le Pen" en p'tit candide. V'la la fine équipe !

Précisons tout de même que le ravi béarnais indique que, selon lui, ce sont les cadres qui demandent une réorganisation du "parti" depuis, tenez-vous bien, 1999 ! Mais cher Aliot, heureusement que le ridicule ne tue plus depuis longtemps et que vous ne comptez évidemment pas être le Vatel de Le Pen, car les cadres dont vous parlez, ces "héros" de la lutte contre Bruno Mégret et ses partisans, ils ont quasiment tous été virés de votre version du FN ou ils ont été mis au placard, avant d'être traités de fainéants pour cela ! Marie France Stirbois, Jacques Bompard, Bernard Antony et presque tous leurs amis et soutiens ont été ainsi remerciés d'avoir sauvé le navire qui coulait, Bild a été humilié aux européennes, Gollnisch est sans cesse rabaissé et Carl Lang plus que jamais sur la sellette. Alors de qui osez-vous parler ? Depuis l'intervention Française en Côte d'Ivoire sur ordre de Michelle Alliot-Marie (obéissant à Jacques Chirac), là bas, se "faire avoir" se dit dorénavant se "faire allioter". Prenez garde, militants de la cause Française, de ne pas vous faire "alioter" (ni "mariner"), ce n'est pas génétique, c'est catastrophique !

Poursuivons notre tour des dernières nouvelles édifiantes pour les patriotes. Le leader du Front national a poursuivi son tour de France dans le cadre de la campagne des Législatives. Jean-Marie Le Pen était mercredi matin à Lille, avant de se rendre à Reims dans l'après-midi. Dans la capitale des Flandres, il s'est trouvé face à des militants FN qui lui ont reproché d'avoir été trop gentil durant sa campagne présidentielle. Auparavant, il s'était mué en comique troupier, en affirmant que le Front National aurait "un certain nombre de députés". C'était pas mal, mais tout de même un accessit, comparé à la saillie de la candidate inconnue du FN parachutée contre Jacques Bompard, autre héros de la cause nationale, (candidate n'habitant même pas la région!), qui a déclaré sans rire que "si M Bompard est élu, il siégera en isolé chez les non inscrits, alors que moi si je suis élue, je siégerai au sein du groupe Front National" ! Petit papa noël...

Reste que dans l'est, Jean Marie a été critiqué par ses propres militants, qui sur le terrain s'efforcent d'effacer des tracts pour les Législatives toute trace de la stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen. Oubliée la jeune fille d'origine maghrébine, retour aux fondamentaux frontistes. "On revient à la ligne initiale. Je crois que s'il y avait eu un Front moins gentil, Le Pen aurait fait plus que 10%" affirme un très ancien du Front. Pas de radicalisation, mais la juste ligne, les bases quoi.
Cette critique de sa campagne présidentielle par ce qu'il nomme la vieille garde énerve l'intéressé. Face aux critiques justifiées, il a répondu ceci en fulminant: "C'est un petit peu comme ces gens qui assistent à un match de football et qui, du haut de leur banc, crient à Zidane comment il doit faire pour dribbler, eux qui n'ont jamais touché un ballon".

Ainsi parle Jean Marie Le Pen de braves militants qui ont tout donné, qui ont été agressés, vilipendés, montrés du doigt et qui parfois ont tout perdu, y compris leur emploi et leur vie de famille. Qu'ils se soient pris des coups plein la gueule pour aller défendre un douteux détail, Le Pen n'en a cure, puisque de toute façon, c'est lui Zidane et que ces "cons de militants" n'ont jamais touché un ballon! Mais même Zidane joue en équipe Jean Marie, et il est le premier à vanter les "bosseurs et les porteurs d'eau". Toi, tu es devenu le mépris personnifié, allié de l'aigreur, de la haine, du mensonge et de la calomnie.

Grandeur, décadence et tristesse...

Le seul responsable de son échec, à ses yeux ? Nicolas Sarkozy. "Il a fait une très belle campagne, il faut le reconnaître. Il a brouté un peu d'herbe dans notre champ, dans notre pré". C'est pourquoi Jean-Marie Le Pen appelle aujourd'hui les brebis égarées chez les candidats Sarkozy et Bayrou à revenir brouter dans le champ frontistes.
"S'il n'y a pas de véritable opposition à l'Assemblée nationale, c'est-à-dire s'il n'y a pas d'élus du Front national, l'UMP aura tous les pouvoirs, y compris celui de ne rien faire, ou de faire pire encore", a-t-il déclaré à Lille. Déplorant que jusqu'à présent, l'UMP ait "fait voter socialiste ou communiste contre un candidat FN au deuxième tour", le président du FN a espéré un changement d'attitude, maintenant que Nicolas Sarkozy a remplacé Jacques Chirac.

Et de lancer à l'adresse du Président de la République : "Nous allons voir si l'ouverture de M.Sarkozy est strictement réservée à la gauche ou si elle comporte une ouverture plus générale". Son argument : "Une seule chose peut le contraindre à appliquer la politique pour laquelle il a été élu : élire des députés FN qui exerceront une pression permanente sur lui". Peu importe la folie du propos. Le Pen sait bien que non seulement il n'aura aucun élu, mais qu'en plus, même s'il en avait, cela ne servirait strictement à rien, puisque la majorité décide de tout en maîtresse.

La seule chose que veut Le Pen c'est tout faire pour que Mégret et l'Alliance Patriotique autour du MNR soient laminés, sans plus aucun financement public. Accessoirement, il fait tout pour que son FN à lui (et seulement à lui) passe la barre des 5% afin de garantir un peu l'avenir, (il vendra quand même surement le paquebot, pardon le Titanic), être seul en place, puis installer fifille sur le trône. Le reste, il s'en moque et il le dit. "Quand on a des convictions, on peut faire de la politique dans une cave" a t-il dit. Mais lui n'ira pas dans un T2 pour continuer la lutte. Certains grands hommes ont tout donné, tout vendu pour leur idéal et en sont même morts pauvres, d'autres ont vendu leur idéal pour le confort. Ainsi va la vie...

Jean Marie Le Pen a appelé les électeurs UMP et UDF à soutenir les candidats de son parti. Il a raison, car à ce rythme là, ses électeurs à lui iront de plus en plus voir ailleurs. C'est pour cela qu'il est vital de ne pas décevoir les bonnes volontés. Elles sont là, elles attendent, elles espérent. Il faut donc tous agir en conséquence et laisser les fous enterrer les fous.

Alors quel bilan tirer aujourd'hui ?

Jean Marie Le Pen ? Comment oublier le passé. C'est impossible et impensable. Mais, depuis 2003 et l'installation de sa fille, puis les purges permanentes, c'est une catastrophe. Il aurait pu profiter de sa dernière présidentielle pour se ressaisir et il a fait l'inverse. Tout ce qui a été écrit ici sur lui depuis quelques mois est vrai, alors bon vent et bonne retraite. Merci pour les grands moments que nous n'oublierons jamais, mais pas merci pour tout, tant s'en faut. Il veut rester à la tête du FN, mais, comme nous l'avons déjà dit, le résultat des élections va le ramener à la réalité (ainsi que les autres) et surtout à plus de modestie.

Marine Le Pen et Louis Aliot ? Tout a été dit sur le caractère destructeur et nuisible de ce couple infernal agissant en binome pour parasiter et détruire le Mouvement National afin de le formater à leurs ambitions, sans risque, sans remou et sans idéal. Contrairement à ce que nous avons indiqué, nous ne ferons pas de site sur ces tristes personnages (comme sur d'autres), ce serait leur faire trop d'honneur et nous préférons lutter sur le terrain de façon positive plutôt que de nous engager sur la seule voie de la critique stérile. Dénoncer c'est bien, mais une fois que c'est fait et bien fait, il faut agir. Nous indiquons simplement qu'il ne faut pas accorder la moindre voix à ces deux saboteurs de la Droite Nationale. Nous espérons que Marine Le Pen soit exclue du second tour, malgré toute l'aide gigantesque que lui apporte le système, ce ne serait que justice. Nous ferons tout dans ce sens, sur le terrain, par la méthode explicative et pédagogique. Vu le niveau, le cas d'Aliot est tranché, mais, si la plus petite possibilité de grand rassemblement de tous existe, il ne faudra pas exclure Marine Le Pen, avant tout par pragmatisme, certes à sa juste place, bien inférieure à l'actuelle dont on a vu les résultats. Certains nous en voudront peut être d'affirmer cela, mais nous indiquons bien que c'est seulement SI l'opportunité de nous retrouver de nouveau tous unis survient, et SI elle fait un énorme effort sur elle même et revient sur ses idées fausses, ses analyses bidons, ses insultes, son comportement inacceptable et le reste. Tout autre cas est évidemment à exclure. C'est la raison pour laquelle nous souhaitons qu'elle subisse un sérieux revers à ces élections, (un de plus), afin de faire taire définitivement ses ambitions illégitimes et démesurées, comme ses outrances.

Carl Lang ? Il a toute notre confiance. Il vient enfin de bouger et de proposer une synthèse. Le Pen vient de lui répondre "c'est de la connerie". Ce dernier peut-il accepter qu'un "con" prenne la tête du Front National ? A moins d'une réaction des forces vives et saines encore au FN après les législatives, l'avenir de Carl ne sera plus au FN, c'est très clair maintenant. A l'image de Bernard Antony, il sera bientôt à la croisée des chemins et devra choisir et s'engager à fond. Courage Carl, tu es le symbole de l'idéal nationaliste ! Si tu pouvais être élu, ça réglerait bien des problèmes ! S'il entre en action, nous devrons tous le suivre, c'est un impératif.

Bruno Gollnisch ? Malgré ses récents dérapages, (les régionalistes aux mains sales notamment), et malgré ses reniements (sur son analyse première du résultat de la présidentielle, entre autre), il garde notre confiance, comme la confiance de la majorité des militants nationaux. Malheureusement, le potentiel électoral de sa circonscription fait qu'il ne sera sans doute pas élu. De plus, Le Pen ne rate jamais une occasion de l'humilier, de le contredire et de se payer sa tête. S'il ne réagit pas très vite après l'élection, il est cuit ! Certains le croient déjà perdant, mais c'est mal le connaître. Il faut toujours se méfier de l'eau qui dort, comme de ceux qui avancent masquer à dessein, ne voulant pas qu'on voit que "sous Bonaparte perce Napoléon" afin de ne pas être descendu avant la ligne d'arrivée.

Bruno Mégret ? Lui aussi a toute notre confiance. Après bien des atermoiements entre 2003 et 2006, il a superbement accepté et conduit l'initiative d'union des patriotes qu'il a su quasiment représenter à lui tout seul. Il en a compris l'utilité, bien au delà de l'aspect immédiatement comptable qui n'existe que chez les imbéciles en politique, dans l'indispensable création d'une dynamique, d'une synergie positive pouvant drainer toutes les meilleures volontés et entrainer vers le succès à la Présidentielle. Il avait particulièrement saisi le sens du symbole de la réconciliation entre adversaires. L'image était belle, l'espoir grand, l'attente immense. Las, les destructeurs ont lamentablement démoli toute possibilité d'union sincère, comme ils ont saboté la campagne présidentielle. Maintenant, Mégret est de retour, c'est sur et c'est une excellente nouvelle. Son initiative d'Alliance Patriotique (le Titanic ayant déposé légalement "union patriotique" et "union des patriotes") est une très bonne chose. Il faut voter et faire voter partout pour les candidats de l'Alliance Patriotique - MNR. Il faut donner toute sa chance à cette union ! Après il sera toujours temps de se mettre tous autour d'une table, de regarder en face nos divergences réelles avec le MNR, en sachant qu'il n'y a rien de rédhibitoire. Nous trouverons facilement le chemin du syncrétisme salvateur, de la synthèse retrouvée, afin d'aller de l'avant dès les municipales. C'est à notre sens et pour le moment, la seule issue pour l'ensemble du Mouvement National.

Bernard Antony ? Nous l'avons déjà dit, il est le seul à pouvoir donner corps à l'union que nous appelons de nos voeux. Nous comprenons ses doutes et ses interrogations, nous les avons aussi. Cependant, nous espérons, nous savons que le moment venu, il ira vers cette union attendu par toutes et tous. Il sait que l'éclatement n'est pas bon, il sait qu'une structure nouvelle mettrait des années à émerger et que ce ne serait que du temps de perdu. Par contre, il a raison de dire qu'il faut repartir sur des bases nouvelles, sur un socle de valeurs communes non négociables, sur des rapports différents entre militants, sur des options neuves quand elles ne remettent pas en cause nos valeurs aussi, et cela, c'est extrêmement moderne contrairement à l'image fausse que fait circuler complaisemment la Lepénie dans les médias du système. Nous n'approuvons pas tous ses choix pour ces élections législatives, loin s'en faut, mais nous avons toute confiance en Bernard Antony, car avec Carl Lang et Bruno Mégret, il est un des trois aiguillons de demain, un indispensable répère, l'artisan de la grande Amitié Française...

Christian Baeckeroot ? Idem que pour Carl Lang. Avec son épouse, il est un des pilliers historiques du FN. Ami et fidèle de Jean Pierre et de Marie France Stirbois, il est un peu le dépositaire de son héritage. Il sera un atout clé dans la récupération de nos camarades partis se perdre au MPF. Quoi qu'il advienne, il devrait suivre Carl Lang. Rien à dire sur ce militant exemplaire.

Jean Claude Martinez ? Nouvel ami d'Alain Soral, il n'est d'aucune tendance, sauf la sienne, très curieuse à vrai dire. Jacobin et régionaliste (et oui!), pour une certaine tradition mais anti traditionaliste, patriote républicain socialiste (mais celui de Jules Moch), il n'hésiterait pas à faire tirer sur des séditieux de sa chère république, tout en regrettant la rue d'Isly. Lui et Soral, pétris de contradictions, ne pouvaient que se rencontrer sur le "Chavezisme". Reste qu'il suivra surement Marine Le Pen sur demande de Jean Marie Le Pen. Peut être que Carl Lang réussira à convaincre cet électron libre, car le sens de l'autorité de Carl le rassure mieux que les hésitations de Gollnisch. A voir...

Roger Holleindre et la "vieille garde" (Reveau, Le Rachinel, Lehideux, Dubois, etc, que des stars) ? Lepénistes...

Les "amis" encore au FN de Bernard Antony ? Dont, Wallerand de Saint Just et Thibault de la Tocnaye. Ils n'ont pas soutenu leur ami dans la tempête de 2005, il serait étonnant qu'ils le fassent, à moins que l'Alliance Patriotique s'élargisse vite et que la pression devienne trop forte. Là encore, tout dependra de Carl Lang.

Jean François Touzé ? Un cas à part comme Martinez, en moins intellectuel. La campagne présidentielle, son présent militant comme son passé chaotique plaide contre lui, c'est évident. Cependant, même si elle était convenue, en partie inventée et quelque peu courbe et incomplète, son analyse de la situation parue récemment (et complaisamment) dans le choc du mois n'est pas dénuée d'intérêt. Si l'individu continue d'évoluer, s'il fait sa révolution culturelle, son aggorniamento plus que son coming out, s'il évite certains comportements douteux, certaines relations gauchisantes, s'il renonce au jacobinisme, nous ne voyons aucune raison valable de ne pas l'inclure et l'accepter au sein d'un très large rassemblement. Ceci dit, force est de constater que nous recevons quantité de courriels, d'informations et de messages négatifs sur le personnage. Nous savons d'ailleurs que certains de nos sympathisants, amis et contributeurs, vont nous en vouloir et nous accuser de défendre l'indéfendable. Nous prévenons à l'avance que nous ne faisons que pratiquer ce que nous avons toujours mis en avant: L'Union de Tous sur nos fondamentaux. N'importe quel militant venant sur ce terrain, sans arrogance, sans ambition inavouée et indue, sans malhonnêteté et sans arrières pensées doit avoir sa place dans le grand rassemblement de demain. A l'inverse, il est évident que si la personne n'a pas réellement changé, elle s'exclut d'elle même. CDFD.

En ce qui concerne nos consignes de vote, sans les changer, nous précisons que le plus important est que pas une voix ne se porte sur MARINE LE PEN (sur la 14ème circonscription du Pas de Calais, il faut voter et faire voter pour MARCEL PART de l'Alliance Patriotique - MNR), LOUIS ALIOT (sur la 1ère circonscription des Pyrénées Orientales, il faut voter et faire voter pour IDA FLEURY de l'Alliance Patriotique - MNR), JEAN CLAUDE MARTINEZ (sur la 7ème circonscription de l'Herault, vous avez le choix entre l'abstention, le vote nul ou blanc, sinon vous avez un CPNT, un MPF, un CNI voire le candidat DLR de M Dupont Aignan), JEAN MICHEL DUBOIS (sur la 6ème circonscription du Val d'Oise, il faut voter et faire voter pour JACQUES MARCENARO de l'Alliance Patriotique - MNR), ROGER HOLEINDRE (sur la 11ème circonscription de Seine Saint Denis, il faut voter et faire voter pour MICHELLE COSTE de l'Alliance Patriotique - MNR), FERNAND LE RACHINEL (sur la 1ère circonscription de la Manche, il faut s'abstenir, voter nul ou blanc, sinon il y a un CPNT et un MPF pour ceux qui désirent absolument voter) et enfin JEAN FRANCOIS TOUZE (sur la 8ème circonscription de la Seine Maritime, il faut s'abstenir, voter blanc ou nul, ou bien voter pour Sylviane Simon, candidate du Trèfle [Nature et Animaux]).

Nous précisons qu'il n'y a aucune contradiction, sur les cas Martinez et Touzé notamment, avec notre esprit unioniste et volontaire. Cependant, nous considérons que, sans fermer les portes aux changements sincères et aux évolutions positives, il ne faut pas non plus donner une prime à l'échec et aux reniements. Nous avons déjà indiqué dans un autre article que nous jugions scandaleux que certains osent se présenter après la débacle. Nous ne nous renions pas. Le "pardon des offenses" OUI, la médaille pour la défaite NON. Après, il sera temps d'accepter toutes les bonnes volontés sincères, mais nous pensons à juste titre qu'on ne peut pas avoir été à la base de Valmy, avoir organisé, approuvé et paradé dans Argenteuil et Aulnay sous Bois, avoir applaudi à la "beurette", avoir prôné un jacobinisme extrémiste ou un alter nationalisme de mauvais aloi, puis espérer avoir le soutien des patriotes et nationalistes. Ca, jamais ! Toute erreur mérite leçon !

Nous attirons également l’attention sur le caractère antinational et nuisible des candidatures suivantes, toutes aux ordres du clan des destructeurs : Patrick Bourson (3ème de la marne), Sylvain Ferrua (5ème du Var), Marie d'Herbais (2ème du Seine et Marne), Julien Sanchez (EVIDEMMENT - 7ème de Seine et Marne), Michel Bayvet (1ère des Yvelines), Jean Claude Varanne (8ème des Yvelines), Martine Lehideux (21ème de Paris), Huguette Fatna (1ère de l’Essonne), Farid Smahi (14ème de Paris), Dominique Joly (2ème du Val de Marne), Lydie Dubois (7ème du Val d’Oise), Rémy François (1ère des Alpes Maritimes), Bruno Ligonie (5ème des Alpes Maritimes), Guillaume Vouzellaud (6ème de l’Hérault), Stéphane Durbec (8ème des Bouches du Rhône), Gérald Gerin, le majordome de Le Pen (EVIDEMMENT - 12ème des Bouches du Rhône, la circonscription de Bruno Mégret), Marie-Christine Arnautu (6ème de Seine et Marne), Anne d'Auvergne (2ème de la Seine Maritime, la propre compagne de Touzé, également permanente du FN 76), Stéphane Ravier (7ème des Bouches du Rhône), Thomas Joly (1ère de l'Oise), Bernard Touchagues (5ème de l’Eure), Michel Guiniot (6ème de l'Oise), Catherine Iorio (13ème des Hauts de Seine), Marie Paul Darchicourt (17ème du Nord) et Oriane Borja, candidate dans la 4e circonscription de Loire Atlantique, faussement monarchiste déguisée en traditionaliste, (en fait idolâtre de Soral et du "gaucho lepénisme").

Nous indiquons qu'en ce qui concerne le MPF, nous ne pouvons appeler à voter QUE pour Jacques Bompard (4ème du Vaucluse), Jérome Rivière (1ère des Alpes Maritimes - UNIQUEMENT AU SECOND TOUR S'IL Y ARRIVE, TOUTES LES VOIX DEVANT SE PORTER SUR PHILIPPE VARDON, CANDIDAT IDENTITAIRE HARCELLE PAR LE PROCUREUR DE MONTGOLFIER ET QUE NOUS DEVONS TOUS SOUTENIR !), Claude Jaffres (3ème du Puy de Dôme), Jacques Mayadoux (4ème de l'Allier) et Christophe Devillers (1ère du Territoire de Belfort). A noter à ce sujet que Rivière et Bompard sont plus "indépendants" que MPF et que notre ami Jacques Bompard (comme les autres) ne restera surement pas longtemps au MPF. Déjà, quantité de cadres ont quitté le MPF, d'autres ont carrément refusé d'être candidat, d'autres sont en partance et d'autres n'attendent qu'une initiative d'union de la droite nationale pour quitter ce radeau de la méduse.

En ce qui concerne le FN, nous saluons les candidatures authentiquement patriotes de Carl Lang (23ème du Nord), Bruno Gollnisch (13ème du Rhône), Christian Baeckeroot (10ème du Nord), Myriam Baeckeroot (7ème des Yvelines), Regis de la Croix Vaubois (1ère de la Nièvre), Olivier Martinelli (1ère de Corse du sud), Philippe Bernard (1ère du Nord), Michel de Rostolan (10ème de l'Essonne), Jean-Paul Espinar (3ème du Val de Marne), Thibault de la Tocnaye (1ère du Vaucluse), Wallerand de Saint Just (4ème de l'Aisne) et Roland Bataille (2ème des Ardennes). VOTER POUR EUX EST UN DEVOIR !

Par souci de pragmatisme comme par volonté d'union (même si elle n'est pas payée de retour), nous appelons à suivre les consignes de l'Alliance Patriotique - MNR, sauf pour les cas précités, ceux qui suivent et pour les candidats du MPF avec lesquels le MNR a fait accord. Nous le disons tout net, OUI à "l'Alliance Patriotique - MNR", NON au MPF, sauf pour les 5 cas particuliers cités plus haut. Non seulement Villiers a totalemant rallié Sarkozy, mais en plus Peltier vient de faire (encore) des siennes en affirmant qu'il n'y avait jamais eu d'accord entre le MPF et le MNR et que les propos de Mégret "étaient fantaisistes". Nous devons en finir définitivement avec toute illusion d'accord avec le MPF. Travaillons et les meilleurs du MPF nous rallieront obligatoirement à terme, à commencer par nos camarades ex MNR ou FN.

Nous formulons tous nos voeux de réussites et d'enracinement à tous les candidats Identitaires. Philippe Vardon (1ère des Alpes Maritimes), Benoit Loeuillet (2ème des Alpes Maritimes), Myriam Marchand (3ème des Alpes Maritimes), Pierre Antoine Plaquevent (4ème des Alpes Maritimes), Odile Bonnivard (10ème de Paris, la dynamique dirigeante de SFD, la soupe au cochon du BI, plus que jamais à soutenir). Bien évidemment, nous appelons à voter pour tous ces candidats en priorité.

Nous appelons également à voter pour les candidats du Parti National Radical. René Forney (3ème de l'Isère), Maurice Martinet (2ème de la Savoie) et André Bauer (1ère de la Moselle).

Nous appelons à voter pour Paul Quastana (nationaliste corse indépendant) dans la 2ème circonscription de Corse du Sud, plus par sympathie identitaire que par partage des convictions politiques, c'est clair.

Nous n'avons pas pu étudier toutes les circonscriptions, mais si vous connaissez un militant patriote ou nationaliste indépendant sur votre secteur, et qu'il est localement enraciné, n'hésitez pas à le soutenir.

Nous formulons tous nos voeux de succès (nous aiderons et irons mettre des cierges) pour Carl Lang, Bruno Mégret, Jacques Bompard, Bruno Gollnisch et Jérome Rivière (malgré tout et uniquement au second tour reprécisons le). Si ces cinq là sont élus, cela voudra dire qu'il y a de l'avenir pour la Droite Nationale, Sociale, Populaire et Identitaire.

Nous félicitons Bruno Mégret et ses amis d'avoir donné à leurs candidates et candidats l'intitulé suivant: "MNR - Alliance Patriotique - Contre l'Immigration - Invasion, l'Insécurité, les délocalisations et le déclin des valeurs. Pour la France que nous aimons". C'est très finement joué en terme électoral. Nous espérons que cela aidera à donner à l'Alliance Patriotique une certaine assise financière afin d'assurer l'indispensable renouveau du Mouvement National.

En dehors des cas très particuliers de nos amis Identitaires, de nos quelques camarades encore au MPF, du PNR, ou de nationalistes et patriotes indépendants, il est absolument vital de voter et de faire voter partout pour les candidats "ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR".

En dehors des quelques cas hautement symboliques que nous avons évoqué et pour lesquels il faut dresser un véritable barrage patriotique afin de leur donner une bonne leçon, si, sur votre circonscription, vous n'avez pas de candidat "Alliance Patriotique - MNR", ni de candidat Identitaire, ni de PNR, ni un de nos quatre camarades encore estampillés MPF, ni de patriote indépendant valable et enraciné, nous vous encourageons à voter malgré tout pour le représentant du Front National, même s'il ne fait pas partie de ceux que nous soutenons, sauf raison interne et locale grave que nous ignorerions bien évidemment. Cela représente un peu plus de 100 circonscriptions.

Ces élections ne sont qu'une étape, une toute petite étape sur le chemin de la reconstruction. Tout commencera après, avec comme grand objectif l'enracinement définitif dans le désir de redevenir une grande force populaire et de masse. Cela passera obligatoirement par les municipales, seules élections qui vaillent pour le moment.

Pour réussir, il faudra l'union du plus grand nombre de patriotes. Mais avant, il faut, en plus de donner une leçon aux saboteurs, préserver l'avenir en votant et en faisant voter partout pour les candidats "Alliance Patriotique - MNR".

N'oubliez pas qu'à ces élections, au premier tour vous votez avant tout pour financer le mouvement de votre choix. L'Alliance Patriotique autour du MNR est la seule alternative à la destruction programmée du Front National tel que vous l'avez connu et aimé. Alors pas une seule voix pour la gauche, Bayrou, l'UMP et ses séides bien sur, mais pas une seule voix non plus pour le MPF, voiture balai de Sarkozy, pas une voix pour les candidats FN face à ceux de "l'Alliance Patriotique - MNR". Donner votre argent à ces gens là c'est donner les moyens à ceux qui veulent vous nuire et vous trahir à très court terme.

Songez-y avant d'aller voter. Voter pour l'avenir du Mouvement National.

VOTEZ POUR VOUS !

DEMAIN L'UNION EST POSSIBLE !

VOTEZ ET FAITES VOTER POUR LES CANDIDATS DE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

Faites passer ce message, ces infos et nos consignes partout et par tous les moyens ! Les militants, sympathisants et électeurs doivent être au courant...

VOTEZ NATIONALISTE ! ! !

La solution: L'ALLIANCE PATRIOTIQUE !

PAS UNE VOIX POUR LOUIS ALIOT, L'ENNEMI DES IDENTITES REGIONALES !

2007-05-27T17:04:00.000-07:00

PAS UNE VOIX POUR LOUIS ALIOT, L'ENNEMI DES IDENTITES REGIONALES !

Candidat FN aux législatives pour la seconde fois sur la 1ere circonscription des Pyrénées Orientales, Louis Aliot s’est permis de rejeter le parrainage de Christian Chaton (Conseiller général de Sainte-Marie-aux-Mines, et vice président d’Alsace d’Abord) aux dernières élections présidentielles.

Parrainage vraisemblablement trop enraciné pour Louis Aliot, jacobin de la pire espèce.
Les Identitaires de Catalogne-Nord appellent les élécteurs à ne pas apporter leur soutien à cet ennemi inconditionnel des identités régionales !

Voici une mise au point de Robert Spieler, Président d’Alsace d’Abord :

Malgré les divergences concernant l’Europe et les pouvoirs des régions, j’avais lancé un appel aux maires alsaciens, au nom de la démocratie la plus élémentaire, afin que Jean-Marie Le Pen puisse obtenir ses 500 signatures lui permettant d’être candidat.

Christian Chaton, Conseiller général d’Alsace d’Abord lui avait apporté sa signature. En remerciements, nous eûmes droit aux insultes de Marine Le Pen, qui s’en prit violemment à l’enseignement des langues régionales et au régionalisme, « des menaces pour la République ».
Louis Aliot, quant à lui, compara le « communautarisme musulman » au « communautarisme » alsacien.

Quelle élégance…

Mais le summum de l’arrogance fut atteint quand Marine Le Pen et Louis Aliot décidèrent (lorsqu’ils furent certains que Le Pen avait ses 500 signatures) de rejeter le parrainage de Christian Chaton et de ne pas le déposer au Conseil Constitutionnel (vérification faite directement auprès du Conseil Constitutionnel).

On m’a confirmé que certaines signatures apportées par Mégret furent elles aussi « évacuées » afin de minorer l’apport de celui-ci à la campagne de Le Pen.

La preuve est faite que l’« Union Patriotique », qui aurait pu susciter un élan et une dynamique, était une imposture.

J’ai de la peine pour les militants et sympathisants sincères du Front national qui sont représentés par des dirigeants indignes d’eux et de cet enjeu majeur qu’est la survie de notre peuple.

PAS UNE VOIX POUR LOUIS ALIOT, L'ENNEMI DE NOS RACINES ! ! !

http://cat.novopress.info/?p=1476

Après l'amateurisme flagrant, l'incompétence, le sabotage de l'Union des Patriotes comme de la campagne présidentielle, après les insultes à Bruno Mégret et à tant d'autres nationaux, nationalistes et patriotes, après tant de trahisons, de bassesse et de médiocrité, plus un patriote sincère ne peut accorder sa voix à Aliot.

Le FN est tombé bien bas en passant de Carl Lang à Louis Aliot !

SUR LA PREMIERE CIRCONSCRIPTION DES PYRENEES ORIENTALES, PAS UNE SEULE VOIX POUR LE PARACHUTE ANTI IDENTITAIRE !

VOTEZ ET FAITES VOTER POUR IDA FLEURY CANDIDATE DE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE - MNR !

PAS UNE VOIX POUR ALIOT ! ! !

DERNIERES NOUVELLES EN VRAC (et en bref...) : Malgré des imperfections, l'union autour du MNR reste la SEULE solution ! ! !

2007-05-19T06:41:00.000-07:00

VIVE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE ! ! !

DERNIERES NOUVELLES EN VRAC (et en bref...) : Malgré des imperfections, l'union autour du MNR reste la SEULE solution ! ! !

En cliquant sur ces trois photos, vous aurez accès à la confirmation de la trahison de Le Pen vis à vis de Bruno Mégret, envoyé par notre ami "El Rio", avec ce commentaire: "Je confirme cette photo sur le majordome, que j'ai prise le jour de Pâques (8 avril 2007 bien avant le premier tour) sur l'artère principale qui rentre dans Marignane ville historique pour le MNR en 1999, , et vous adresse une autre photo plus élargie,avec en arrière plan un hélicoptère Alouette de l'usine Eurocopter". Vous aurez également accès à la toute neuve profession de foi du candidat MNR face à Marine Le Pen, Marcel Part, recto verso. (cliquez sur les images pour voir les détails)

Contrairement à Marine Le Pen, débarquée dans nos milieux en 2003 par hasard, Marcel Part est un authentique militant de longue date de la Droite Nationale, Sociale et Populaire. Il n'est pas un parachuté, puisqu'il est élu municipal (à Wingles) sur la métropole "Lens Liévin". Sa légitimité n'est donc pas à mettre en doute, d'autant qu'il aurait laissé sa place à Steeve Briois, si celui-ci n'avait pas malheureusement opté pour le côté obscur des destructeurs. Pour l'édification de l'électorat patriote, voici ce que Marcel Part note sur son document au sujet de Marine Le Pen: "La fille de Jean-Marie Le Pen a quitté Saint-Cloud et vient faire du tourisme électoral dans le Pas de Calais, (elle confond Hénin Beaumont avec Le Touquet !), pour faire oublier les mauvais résultats qu’elle a obtenu aux dernières élections régionales en Ile de-France où elle a fait passer le FN de 16 à 11 % des voix. Directrice de la campagne présidentielle de son père, elle a multiplié les clins d’œil aux électeurs immigrés, elle a saboté l’union patriotique en empêchant le rapprochement Le Pen-Mégret et a laissé à Sarkozy la possibilité de réaliser un véritable hold-up sur l’électorat frontiste. Elle symbolise la division de la droite nationale en s’imposant aujourd’hui dans une circonscription où elle n’a jamais mis les pieds, à la place de Steeve BRIOIS, qui, par son travail depuis quinze ans, méritait d’être candidat. Marine Le Pen, c’est le FN qui échoue. Notre circonscription a besoin d’une droite nationale unie, forte et présente sur le terrain". Au moins les choses sont limpides : Pas une seule voix patriote pour Marine Le Pen, chef du clan des saboteurs !

Vous remarquerez également la référence aux valeurs, ce qui est une nouveauté notable concernant le MNR, avant tout dans le matériel de propagande. Bien évidemment, il faudra régler (mais plus tard) le cas de la sempiternelle référence à la "République" qui, comme le disent Antony, Spieler et tant d'autres, ne saurait être un dogme jacobin mais une simple référence technique, ceci dit pour faire simple, car c'est évidemment plus complexe que cela. Cependant, il faut louer l'effort monstrueux et le travail titanesque effectué par le MNR et ses amis, afin de présenter 450 candidats sur toute la France. En effet, la Loi politique est à l'image de la Loi économique. On donne la préférence aux "gros", qui eux ont les moyens d'assumer, et on brime les "petits", qui eux ne peuvent pas suivre. Ainsi, cette année, l'état a ajouté aux conditions déja drastiques et dictatoriales, le fait que les candidats devaient eux mêmes déposer leurs candidatures, et qu'en plus, chaque candidat devait avoir son propre mandataire financier. On ne se lassera jamais de dénoncer cette Loi inique et digne d'un état totalitaire, ou le renouvellement politique ne peut plus avoir lieu. Heureuse Italie !...

Reste que nous devons toutes et tous féliciter et remercier le MNR et ses alliés. Bravo pour l'Union, les candidatures, les mandataires, les professions de foi fort belles, les affiches et surtout le travail abattu. Notre devoir est de tout faire pour aider l'Union autour du MNR et de ses alliés, et SURTOUT que Marcel Part fasse le plus de voix possible et remette Marine Le Pen à sa juste place, qui ne sera bien évidemment jamais la première, sauf peut être à l'UMP.

Nous reviendrons Mardi Prochain sur toutes les candidatures, car il nous manque encore certains éléments. Nous pouvons d'ores et déjà affirmer que le MNR a fait le maximum pour faire la place aux identitaires dans les circonscriptions les plus symboliques, que le MNR a fait (à peu près) le nécessaire vis à vis du MPF (sur environ 70 circonscriptions) ainsi du FN (sur environ 15 circonscriptions, il fallait le faire vu le mépris du Paquebot), que le MNR a fait ce qu'il a pu vis à vis des régionalistes (peu de candidats, les torts sont partagés, nous y reviendrons lorsque nous aurons toutes les informations), et que le MNR et ses amis ont fait la place à quelques candidatures hautement symboliques.

Quoi qu'il en soit, et en un temps record, le MNR et ses amis ont fait un excellent travail. Tout n'est pas parfait, mais pour une première, c'est une très bonne base pour l'après législatives, lorsqu'il faudra rebâtir complètement en vue des municipales, clé de voute des succès à venir par l'enracinement. Aussi, nous ne devons pas bouder notre plaisir malgré les quelques défauts.

Il faudra analyser dans le détail le pourquoi d'un non accord global avec les identitaires, comme il faudra regarder de très près l'échec en ce qui concerne les régionalistes (surtout en alsace, en Bretagne et en Savoie, à la limite la Loi permettait un accord entres patriotes régionalistes), comme il faudra être attentif à d'autres problèmes. Mais, nous le redisons, pour un début, c'est un très bon début.

Pour le cas de l'Alsace, en dehors de notre ami Chaton pour lequel il faudra voter en masse, il faudra donc (apparemment) soit voter MPF, soit s'abstenir lorsqu'il n'y aura qu'un candidat FN, mais nous verrons bien tout cela la semaine prochaine, et, comme promis, nous publierons une liste de candidats patriotes à soutenir sur toutes les circonscriptions ou cela est possible, autrement ce sera l'abstention, tout dépendant également de l'attitude et des déclarations des candidats FN, seuls en lice sur leurs secteurs respectifs. Etant donné les injures que l'on entend en provenance du Paquebot, cela ne va être guère facile, pour le moins.

En ce qui concerne le cas atypique de Jean François Touzé, membre du quatuor responsable de la déroute du 22 avril, soutien inconditionnel de Marine Le Pen et valeur étalon de la trahison, nous allons ouvrir un site spécialement à son intention, afin d'alerter les militants et électeurs de sa circonscription sur cet individu fort peu recommandable. En effet, ce personnage a réussit l'exploit de n'avoir aucun candidat MPF, ni MNR, ni Identitaire, ni indépendant, ni même Divers Droite face à lui. De ce fait, il se retrouve seul à droite, avec un candidat UMP. Nos contacts sur place au Havre nous signale quantité de bizarreries au sujet de ce quidam, de "sa" permanence et de son entourage. On parle de soutiens financiers occultes, de fréquentations "fraternelles", de drôles de factures, de perte de matériel de propagande, de soutiens d'extrême gauche sur le terrain, de sa compagne permanente et candidate elle aussi, de relations politiques UMPistes, etc. En plus du lourd passé de ce Touzé, de son présent catastrophique (la campagne pardis), ça fait tout de même beaucoup. Nous allons faire le tri et séparé le vrai du faux, et nous allons vous informer largement sur le personnage grâce à un site dédié, afin que pas une voix patriote ne se porte sur ce pseudo militant. Nous vous encourageons d'ailleurs à continuer à nous envoyer vos infos sur lui, Marine Le Pen, Louis Aliot et leurs sbires. Nous ne l'avons pas dit, mais il est évident que Marine Le Pen et son ami Aliot auront eux aussi droit à leur site dédié, mais pour eux le seul problème sera de faire voter pour le candidat du MNR - Alliance Patriotique, alors que pour Touzé, il faudra convaincre de s'abstenir ou de voter blanc ou nul.

A notre sens, Mégret et ses amis (tout comme le MPF) se sont quelque peu fourvoyés en ne plaçant personne face à ce néfaste candidat. Ce n'est pas parce qu'il ne s'est pas trop opposé à Mégret (par calcul), que cela efface son omniprésence et sa trouble influence réelle sur les reniements amenant le bilan archinul de la campagne. D'autant que Touzé avait quitté son "Parti National Républicain (PNR)" (après avoir échoué avec l'Alliance Populaire (AP)) avant de rallier de nouvau le FN, tandis que Bruno Mégret crée "L'Alliance Patriotique (AP)", après son "Mouvement National Républicain (MNR)". Ca fait un peu désordre, mais nous faisons confiance à Bruno Mégret pour clarifier la situation bientôt et sans plus de mauvaise concession. Pour explication, il parait qu'en plus d'avoir déposé "Union Patriotique", le FN a déposé "Union des Patriotes". Voila ce que le Paquebot fait de l'argent public. Pitoyable !...

Tant pis, tant mieux, ce sera donc ALLIANCE PATRIOTIQUE ! Acceptons le et votons tous pour ses candidats !

Au rayon des autres nouvelles, notons aussi l'ouverture de l'excellent blog http://alliancepatriotique06.blogspot.com que nous vous recommandons vivement. Notons également, dans la série "une foi qui n'agit pas, est-ce une foi sincère", la piteuse initiative de Martinez et du pénible marxiste Soral, dans une sorte de communion "alter nationale" gauchisante à l'excès, dont vous trouverez les "grandes" lignes ici: http://fr.altermedia.info/general/premiere-journee-du-projet-alter-national_10835.html. Nous conseillons à ces gens de réviser leurs leçons d'histoire...

Nous reviendrons vers vous dès le début de semaine prochaine pour de nouvelles informations, voire des confirmations ou infirmations possibles. (et continuez à nous envoyer vos informations à collectifnatio@aol.com merci)

En attendant, vous pouvez annoncer partout la très bonne nouvelle.

LE FRONT NATIONAL EST MORT ! (avec ses pseupodes "union patriotique" et "union des patriotes" par antiphrase)

VIVE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE !

UNION DE TOUS AUTOUR DU MNR ET DE SES AMIS AVEC L'ALLIANCE PATRIOTIQUE !

(MNR, patriotes du FN et du MPF, Identitaires, Régionalistes, Indépendants, Catholiques Traditionalistes, Nationaux, Patriotes et Nationalistes)

TOUS UNIS POUR NOTRE AVENIR !

VIVE L'ALLIANCE PATRIOTIQUE ! ! !

CONFIRMATION DE LA FIN DEFINITIVE DU FRONT NATIONAL: DORENAVANT, PLUS UNE SEULE VOIX PATRIOTE NE PEUT SE PORTER SUR LES TRAITRES !

2007-05-14T08:20:00.000-07:00

CONFIRMATION DE LA FIN DEFINITIVE DU FRONT NATIONAL: DORENAVANT, PLUS UNE SEULE VOIX PATRIOTE NE DOIT SE PORTER SUR LES TRAITRES !

LE PEN - LA HONTE !

Ce n'est même plus l'odeur de l'échec que nous respirons en provenance du Paquebot, mais les effluves de la décomposition liées à la trahison définitive.

Comme vous le voyez sur cette affiche, nous avons la confirmation que Jean Marie Le Pen a décidé de présenter son propre majordome contre Bruno Mégret sur la douzième circonscription des Bouches du Rhône. Cette affiche, toute en couleurs et qui a du couter très cher, est hautement symbolique. On n'y parle plus du Front National que par le biais du virtuel d'Internet. Les candidats sont des « candidats de Jean Marie Le Pen», pathétique géronte bourgeois déguisé en patriarche.

Nous apportons bien évidemment tout notre soutien nationaliste à Bruno Mégret devant cette infâme perfidie et nous appelons tous les nationaux et patriotes à ne pas laisser impunie cette forfaiture sans nom ! Oser mettre un candidat contre celui qui vous a aidé décrédibilise définitivement, s'il en était besoin, le clan Le Pen ! Nous avons appris que M le majordome recevrait bien, durant sa campagne, la visite des Le Pen et d’Aliot. Quand nous vous parlions de putréfaction…

A la lecture de la liste fournie par le Front, on remarque au premier coup d'œil, le nombre extravagant de candidatures bidon. Cette fois-ci le FN a fait très, très fort dans le « regroupement familial» ! On a battu le rappel des conjoints, (notamment les épouses sous leur nom de jeune fille), enfants, cousins, etc.

On sait tous que le Front a passé quantité de petites annonces pour avoir des candidats. Ca a tellement peu fonctionné qu'il y aura des dizaines de circonscriptions avec des candidat(e)s n'habitant même pas le département ! Etonnant ! (voir les listes départementales dans le sud et en Ile de France, elles sont édifiantes)

Le FN a du multiplier les efforts pour garder « ses» cadres « MNR» revenus après 2002, autrement il ne pouvait pas faire de liste tout court ! Heureusement, nous savons que ces cadres sont bons et nous rejoindront dans l'indispensable reconstruction du Mouvement National après les législatives.

On remarque surtout les absences.

La première absence, c'est celle d'une femme d'envergure. Avec Eliane de la Brosse disparaît la dernière femme de la trempe de Marie France Stirbois. Ce ne sont pas les Le Pen et autre Arnautu qui vont relever le défi...

Ne sont plus candidats pour cause d'antimarinisme avéré: Eliane Guillet de la Brosse donc (l'héroïne du FN qui avait fait chuter Arrecks, alors que le FN manque de femmes candidate SIC), Nicolas Tandler, Pierre Descaves, Patrice de Blignières, parmi des dizaines d'autres, dont quantité de catholiques traditionalistes, pour cause "d'Antonysme" (SIC) !

On remarque également, alors que le FN manque cruellement de candidats, les absences de Gérard de Gubernatis, Maurice Gros, Jean Pierre Reveau et de quelques autres cadres d'envergure.

On note surtout l'absence de Christophe Stirbois, fils de Jean Pierre, qui avait pourtant fait les meilleurs scores du FN aux cantonales sur les Alpes Maritimes. Cela conduit le Front (qui n'a plus de National que le nom) au déshonneur absolu !

Enfin et concernant les absences, c'est la première élection ou le FN ne pourra présenter AUCUN candidat issu des rangs de la Presse Nationale. Rien que ce signe des temps résonne comme un chant du cygne, mais c'est à l'image du reste de cette liste indigne.

On peut noter que, dans les DOM TOM, le FN n'a pour le moment aucun candidat en Martinique, en Guadeloupe, à Wallis et Futuna, à Saint Pierre et Miquelon et en Polynésie Française. Il en a seulement un sur deux en Guyane et un sur cinq à la Réunion. Encore une preuve de la décadence d'un parti qui ose encore se vanter d'avoir les DOM TOM au cœur, et qui, du temps de Stirbois ou Mégret, pouvait facilement présenter des candidats partout. A souligner que personne n'a été viré au FN de Nouvelle Calédonie, alors que ses membres et dirigeants avaient appelé à voter Sarkozy. Edifiant là aussi...

Nous avons aussi remarqué l'absence de candidat sur la deuxième circonscription des Bouches du Rhône. Cette circonscription sera t-elle laissée libre pour l'UMP ?...

D’ores et déjà, nous vous annonçons la création d’un site « spécial législatives » concernant notre « liste des vrais patriotes » (ainsi que les faux évidemment).

Nous pouvons déjà annoncer que nous appelons à faire un barrage patriotique total aux destructeurs en chef, à savoir : Marine Le Pen (14ème du Pas de Calais), Louis Aliot (1ère des Pyrénées Orientales), Jean Michel Dubois (6ème du Val d'Oise), Roger Holeindre (qui vient de récidiver dans l'invective et l'outrance après la campagne - 11ème de Seine Saint Denis)), Jean François Touzé (8ème de la Seine Maritime), Fernard le Rachinel (1ère de la manche) et Jean Claude Martinez (qui vient de s'allier à Soral [conférence « gaucho lepéniste » au Cap d’Agde quand les nationalistes sont brimés et traités d’extrémistes au sein même du FN] et d'insulter Gollnisch - 7ème de l'Hérault).

Nous attirons également l’attention sur le caractère antinational et nuisible des candidatures suivantes, toutes aux ordres du clan des destructeurs : Patrick Bourson (3ème de la marne), Sylvain Ferrua (5ème du Var), Marie d'Herbais (2ème du Seine et Marne), Julien Sanchez (7ème du Seine et Marne), Michel Bayvet (1ère des Yvelines), Jean Claude Varanne (8ème des Yvelines), Martine Lehideux (21ème de Paris), Huguette Fatna (1ère de l’Essonne), Farid Smahi (14ème de Paris), Dominique Joly (2ème du Val de Marne), Lydie Dubois (7ème du Val d’Oise), Rémy François (1ère des Alpes Maritimes), Bruno Ligonie (5ème des Alpes Maritimes), Guillaume Vouzellaud (6ème de l’Hérault), Stéphane Durbec (8ème des Bouches du Rhône), Gérald Gerin, le majordome de Le Pen (EVIDEMMENT - 12ème des Bouches du Rhône, la circonscription de Bruno Mégret), Marie-Christine Arnautu (6ème de Seine et Marne), Michel Guiniot (6ème de l’Oise), Anne d'Auvergne (2ème de la Seine Maritime, la propre compagne de Touzé, également permanente du FN 76), Stéphane Ravier (7ème des Bouches du Rhône), Thomas Joly (1ère de l'Oise), Bernard Touchagues (5ème de l’Eure), Michel Guiniot (6ème de l'Oise), Catherine Iorio (13ème des Hauts de Seine), Marie Paul Darchicourt (17ème du Nord) et Oriane Borja, candidate dans la 4e circonscription de Loire Atlantique, faussement monarchiste déguisée en traditionaliste, (en fait idolâtre de Soral et du "gaucho lepénisme").

Pour cause de tiraillements sur leurs cas, nous ne nous prononcerons pas sur la famille Jamet, Martial Bild, Guy Macary, Eric Iorio, Freddy Baudrin et Michel Hubault.

Nous tenons à saluer les tentatives « unionistes » de Jacques Colombier, de Pierre Jaboulet Vercherre et de quelques autres. Nous ne savons pas encore si nous pourrons appeler à voter pour eux, (et pour cause), mais nous leur en sommes reconnaissants. Nous les retrouverons bientôt...

Nous saluons les candidatures authentiquement patriotes de Bruno Gollnisch (13ème du Rhône), Carl Lang (23ème du Nord), Christian Baeckeroot (10ème du Nord), Myriam Baeckeroot (7ème des Yvelines), Regis de la Croix Vaubois (1ère de la Nièvre), Olivier Martinelli (1ère de Corse du sud), Philippe Bernard (1ère du Nord), Michel de Rostolan (10ème de l'Essonne), Jean-Paul Espinar (3ème du Val de Marne), Thibault de la Tocnaye (1ère du Vaucluse) et Roland Bataille (2ème des Ardennes).

En tout état de cause, nous ne pourrons pas soutenir plus de 15 candidats frontistes, soit le peu de « bons » membres du dernier carré des justes.

Il est sidérant de constater le nombre très important de refus de candidature au sein de ce qui reste du FN.

Ceci était une (très) rapide réaction à chaud en fonction de l’actualité. Nous vous tiendrons bien évidemment informés des prochains épisodes, notamment de la publication de la liste d’Union autour du MNR. Il devrait y avoir des surprises (du moins nous l’espérons vivement). Du côté du MPF, rien à signaler, mais les quelques 30 candidats patriotes du MPF issus du FN ou du MNR devront bien se résoudre à l’évidence : Leur avenir est dans cette Union et pas ailleurs. En effet, Joseph Zrihen, vice-président actuel du CRIF, vient de déclaré cette chose stupéfiante : « Villiers sera peut être présentable quand il se sera débarrassé des quelques amis de Mégret qui gravitent autour de lui ». Pour nous, ce serait plutôt l’inverse qui serait vrai.

PLUS QUE JAMAIS L’UNION AUTOUR DE TOUTE LA DROITE NATIONALE ET IDENTITAIRE EST L’UNIQUE SOLUTION ! ! !

EN AVANT ! IL FAUT DU NOUVEAU !

FAITES PASSER LE MESSAGE PARTOUT ET PAR TOUS LES MOYENS !...

SARKOZY : UNE EXEMPLAIRE VICTOIRE A LA PYRRHUS ! ET NOUS ?...

2007-05-07T07:37:00.000-07:00

SARKOZY : UNE EXEMPLAIRE VICTOIRE A LA PYRRHUS ! ET NOUS ?...

Nous serons très bref dans notre analyse, pour ne retenir que l’essentiel, car nous œuvrons déjà toutes et tous, sur le terrain, à l’émergence d’une vraie et authentique union de tous les patriotes pour reconstruire le Mouvement National sur de nouvelles bases. Nous vous invitons d’ailleurs vivement à nous rejoindre…

Que retenir, avant tout, de ce vote attendu, vu de chez nous et dans ce que les analystes patentés ont omis de signaler sciemment ou non ?

UN. Même si c’était la seule consigne possible, l’appel à l’abstention de Jean Marie Le Pen n’a pas été suivi. Là encore, c’est l’aplomb, le toupet monstre de sa fille qui a tout cassé. En claironnant partout que les 10% de son père c’était « le socle inaliénable et incompressible du FN », que « 50% minimum des électeurs de Jean Marie Le Pen allaient suivre la consigne d’abstention massive », que « Jean Marie Le Pen détenait seul les clés du scrutin » et autres bêtises, elle a fait subir à son parti une deuxième défaite, après la déroute du premier tour. En effet, avec 53,06% pour Sarkozy et 46,94% pour Royal, avec le même pourcentage de bulletins blanc ou nuls qu’en 2002 (4,2%) et avec une participation de 84%, on ne peut pas dire que la consigne ait été très bien suivi. Il faudra en tenir compte pour le futur. L’image subliminal pesante de Jean Marie Le Pen s’efface définitivement et n’est plus guère opérante qu’au sein de la secte et encore.

DEUX. C’est l’échec total et patent de l’ensemble de la secte « gaucho lepéniste ». A l’intérieur comme à l’extérieur du Front, leurs appels indécents et ridicules au « vote pour Ségolène » a été aussi efficace qu’un shampoing sur un chauve. Les appels structurés et argumentés au « Tout Sauf Sarkozy », au « Tout Sauf Royal » ou à « l’Abstention Nationale » ou au vote blanc ont droit au respect le plus absolu. Mais se donner à un camp ou à l’autre sans réserve avait quelque chose de malsain et de pitoyable. Les quelques dizaines qui l’ont fait pourront faire un congrès unitaire dans une cabine téléphonique. Adieu, bon vent et bonne chance…

TROIS. Beaucoup plus important, l’étude du vote.

On s’aperçoit que jamais la France, dans son électorat, n’a été aussi divisée. Il y a déjà une division géographique « Est – Ouest ». La très grande majorité des trente départements ou Ségolène Royal arrive en tête (et la vingtaine ou elle fait presque jeu égal avec Sarkozy) se trouve dans l’ouest de la France. A l’opposé, Sarkozy fait ses plus beaux scores dans l’est du pays. Ensuite, il y a une division générationnelle et socioéconomique. L’ultra majorité des jeunes, des jeunes travailleurs, des inactifs et des chômeurs, ainsi que les couches populaires a voté pour Ségolène Royal. A l’inverse, une très forte majorité d’actifs de plus de 25 ans, les retraités, les propriétaires, bref de ceux qui ont quelque chose et qui ont peur de le perdre a voté pour Nicolas Sarkozy. Il y a aussi une forte division culturelle. La majorité des fonctionnaires, des intermittents du spectacle, des artistes, des intellectuels ou supposés tels, des bénéficiaires directs de la RTT et des membres du monde associatif a voté Royal. A l’opposé, les artisans PME PMI TPE, les patrons, les cadres, les paysans, les travailleurs indépendants, les VRP et commerciaux, les sportifs et ceux qui ne bénéficient aucunement de la RTT ont voté pour Sarkozy. Il n’y a que les bobos et autres employés de bureau qui se sont équitablement répartis entre les deux finalistes. On en attendait pas moins. Comme on pouvait se douter que le vote « Gay Lesbien Bi et Trans » allait se porter massivement sur Royal, tandis que le vote « Chrétien » (en dehors du sud ouest) et celui de la communauté juive allait se porter sur Sarkozy. Pas de surprise réelle à ce niveau.

Mais il y a pire. La vraie nouveauté dont peu de monde parlera, soyez-en certains, c’est le vote ethnico religieux. Jamais il n’a été aussi flagrant et affirmé. Il apparait très nettement que les musulmans, les gens de couleur (des DOM TOM ou de nationalité plus récente et d’origine subsaharienne) et ceux que les médias désignent sous le vocable de « jeunes des quartiers » ont voté dans des proportions gargantuesques pour Ségolène Royal. A l’inverse, on peut facilement imaginer au regard des résultats, que l’immense majorité des Français de souche a voté pour Sarkozy. Dire le contraire relèverait de l’escroquerie morale totale, car, s’il en allait autrement, Royal l’aurait emporté aisément. CQFD.

Ainsi, plus que jamais, ce sont deux France qui se font face. La « minorité agissante » face à la « majorité silencieuse », le « pays légal » face au « pays réel », le « camp de la décadence » face au « camp du renouveau », les « progressistes » face aux « conservateurs ». Qu’on nomme ce phénomène comme on veut il est là, bien présent, omniprésent même. Très curieusement, chaque camp aura eu un représentant atypique et cela n’aura pas empêché chacun de s’y retrouver. Très curieux. Ségolène Royal, femme issue d’une grande famille de droite et du terroir aura représenté la gauche, tandis que Nicolas Sarkozy, immigré hongrois de la seconde génération seulement, et donc sans racine dans le terroir de France, aura représenté la droite. Un symbole ? L’histoire le dira…

Le plus grave pour notre pays c’est ce que vous ne lirez nulle part ailleurs, à savoir les conséquences qu’auront ce vote ultra divisé A la lecture des résultats, il apparait très nettement que la très grande majorité des villes de plus de 30.000 habitants a voté Ségolène Royal dans de larges proportions. Le reste de ces villes a voté 50/50, et une minorité s’est donné à Nicolas Sarkozy. Le symbole étant Amiens, la ville de Gilles de Robien, allié parmi les alliés de Sarkozy, ou Royal l’emporte haut la main avec près de 55% des suffrages.

A l’inverse, les campagnes et les villages ont voté massivement, avec des scores parfois dignes d’une république bananière, pour Nicolas Sarkozy.

Certains ont très mal analysé un phénomène qui a commencé il y a déjà plus de quinze ans et qui s’est accentué depuis les cinq dernières années (et ce n’est que le début !) : La fuite des français de souche des zones urbaines vers les zones rurales, qui pour fuir l’immigration incontrôlée, qui pour fuir l’insécurité galopante, qui pour échapper à la pollution, qui pour avoir une meilleure qualité de vie, qui pour retrouver et redonner un sens à la vie, etc, etc. Il faut évidemment ajouter en corollaire, outre l’instinct d’autodéfense des campagne (une nouveauté), la volonté férocement affichée de Jospin et Chirac, notamment, de changer le visage de la France en « délocalisant » des dizaines de milliers de « français de papier » récents et d’immigrés, des très grandes villes et banlieues vers des zones urbaines moins denses, ce, depuis des années, mais surtout récemment, par le fait des différentes lois de mixité urbaine allant déjà dans la direction, même déguisée, de la discrimination positive chère à … Sarkozy.

Il ne faut pas se faire d’illusion. Ce phénomène ne sera pas sans conséquence sur l’avenir politique en France. Vraisemblablement pas de façon définitive aux législatives, ou l’UMP devrait tirer son épingle du jeu une dernière fois par l’effet perdurant du quinquennat (quoique, on verra), mais assurément lors des futures échéances municipales, ou l’on devrait mécaniquement assister à une véritable correction pour la droite, dans les villes de plus de 30.000 habitants, celles qui comptent.

La meilleure preuve, l’emblématique preuve de ce que nous avançons, c’est la décision surprenante de Ségolène Royal, (une première en France), d’organiser sous 10 jours un grand meeting de remerciement pour ses partisans, et surtout de l’organiser à … La Courneuve. Si certains n’avaient pas compris le message, voila qui est fait !

Ce matin sur LCI, des français d’origine magrébine, faisant parti du contingent d’électeurs inscrit par les « opérations citoyennes » de la gauche (avec la complicité surprenante car suicidaire de l’UMP), affirmaient de concert que ce qui avait changé, c’était qu’ils étaient là et bien là, qu’ils allaient continuer à voter massivement et à s’impliquer en politique. Ils étaient abattus par l’élection de Nicolas Sarkozy, mais, à l’image d’une extrême gauche plus que combative, ils assuraient qu’ils auraient obligatoirement leur revanche. Ce que les médias ont appelé hier « de légers incidents », (22 départements touchés, des bureaux de vote saccagés [encore une première en France], plus de 800 voitures brûlés dont 35 dans Paris intra muros, 60 en Seine Saint Denis, 20 à Nantes, 30 en Alsace, etc, une école incendié, des violences volontaires, des manifestations tournant à l’émeute, des agressions de passants, etc), même si Sarkozy calme le tout rapidement, ça se retrouvera qu’on le veuille ou non dans les urnes, et bien plus rapidement que prévu. Encore une fois, nous annonçons à l’avance que les élections municipales de l’an prochain vont être de véritables chemins de croix pour l’UMP.

Les représentants de cette nouvelle clientèle électorale de la gauche seront peut être les Harkis de cette même gauche, encore une fois, aux législatives, mais gageons qu’ils exigeront bien plus après. Ce sera le prix à payer pour la gauche qui acceptera bien volontiers, n’ayant plus que cela pour revenir.

D'ici là, la France comptera son cortège d'émeutes et d'agressions sans fin, avant de payer l'addition sur son identité...

Et la Droite Nationale dans tout ça ?

Il va être extrêmement compliqué pour le FN canal officiel de revenir en arrière, d’aller raconter qu’on s’est trompé, que les citoyens des quartiers ne sont plus « les branches de l’arbre France », qu’il ne compte plus sur ses 0,5% de « Céfrans », qu’ils ne sont plus « des français à part entière », que l’Islam est (re)devenu incompatible avec la très chère République, qu’il faut de nouveau lutter contre « l’Arabisation du Pays » et pour la « France des terroirs et des clochers » (deux slogans de Jean Pierre Stirbois), bref que le problème est certes politique, mais aussi et surtout culturel, spirituel et identitaire. D’autant que les Le Pen ne sont nullement décidés à faire le moindre effort d’analyse, la moindre concession, d’accepter le plus petit compromis, en clair de reconnaitre les erreurs dramatiques qu’ils ont commis à tous les niveaux.

En guise d’aggiornamento, il faudrait en fait un grand Mea Culpa ! N’attendez pas, il ne viendra jamais, à moins d’un miracle, d’un miraculeux miracle. Ne rêvons plus !

Le FN va encore chuter aux législatives. Le phénomène sera freiné grâce à l’implantation de quelques uns entrainant, une dernière fois, un vote dit « de fidélité finissante » (vote dont le FN devra définitivement se passer après), mais le parti lepéniste aura bien du mal à franchir la barre des 5% et devrait, selon nous, atterrir aux alentours des 6%.

Nous prévenons afin que ceux qui devraient agir le fasse immédiatement, avant qu’il ne soit trop tard. Si rien ne change, la mort programmé du FN adviendra lors des municipales. Cette échéance sera le cimetière du Front National, si tout le monde continue à se taire et à tolérer l’intolérable. C’est inévitable ! Déjà qu’il a du mal à couvrir toutes les circonscriptions lors des prochaines législatives (plus que le MNR, comme en Ile de France, c’est dire), mais aux municipales ce sera éminemment pire. Alors si le FN veut mourir, qu’il ne change surtout rien, mais au moins nous aurons prévenu … et c’est gratuit.

Les patriotes, les nationaux et nationalistes ne se font aucune illusion. Nous avons toujours dit que sympathie n’équivalait pas à adhésion. L’adage « si tu veux la paix, prépare la guerre » n’est même plus en simple odeur de sainteté au paquebot. A quoi cela servira t-il de gambader librement sur les marchés de banlieue, (et encore sous très haute protection comme on l’a vu, l’extrême gauche haineuse et ses supplétifs allogènes restants mobilisés comme jamais), en faisant 1% ? Au petit jeu du socialisme et des quartiers, la cible visée préférera toujours l’original à la copie, tout le monde le sait. La paix civile médiatique, illusion chimérique, sera LE piège mortel pour le FN. Le système se gausse déjà « dans les gazettes » de cette « coquille vide » qu’est devenu le Front. Nous l’avons déjà dit, mais la vraie et seule « dédiabolisation » qui entrainera la « paix civile » pour nos milieux, c’est la force, force de la présence et de l’enracinement. Tout autre choix ne conduira qu’à la ruine, c’est une évidence.

Il sera intéressant de voir le nombre de « gaucho lepénistes » au meeting de Royal à La Courneuve.

Nous avons parlé de la stratégie de la gauche, parlons un peu de celle de l’UMP.

C’est bien simple, Nicolas Sarkozy a fait le pari de l’économie et du social. Il se dit que, vu l’état de la France, nos compatriotes veulent d’abord du travail, à manger et un peu d’ordre et qu’ils se moquent du reste. Dans le même temps, il doit se dire que les éternels jeux du cirque et des valeurs à minima, celle du plus petit dénominateur commun jacobin, feront le reste. Et il n’a pas tort…

Le trait est grossi mais il est là. Seulement, qu’adviendra t-il quand les français auront bien mangé et travaillé (si jamais cela arrive) ? Les valeurs ressurgiront d’elles mêmes. Identité, Europe, Valeurs Spirituelles trop oubliées, Racines, Culture, Libertés, Vie tout simplement. La roche Tarpéienne n'est jamais loin du Capitole, et un simple coup d’œil rapide aux résultats bruts de l’élection dans son ensemble démontre que l’élection de M Sarkozy ne tient qu’à une seule chose, la mobilisation soudaine du « pays réel », qui a bel et bien aidé à contrebalancer l’extraordinaire mobilisation du ban et de l’arrière ban de la gauche. Ce « pays réel » n’avait plus voté comme ça depuis 1965. Gageons qu’ayant donné son quitus, il ne reviendra pas avant 2040. La gauche elle restera mobilisée et soudée, quoi qu’on puisse en dire aujourd’hui.

Dans des conditions certes imposées par le système, M Sarkozy, illusionniste ou non, (on s’en moque), a reçu mandat du Pays Réel, pour le perdre aussitôt, car il est déjà reparti au travail et à sa famille lui, passionné qu’exceptionnellement par les urnes. M Sarkozy ne pourra plus compter sur lui après les législatives, c’est clair.

Deuxième grande erreur de M Sarkozy. Il n’aura aucun autre mouvement que l’UMP sur lequel s’appuyer pour confirmer et mettre en pratique la politique qu’il s’est promis d’appliquer. Il avait compté sur le MPF, c’est raté. Il a voué aux gémonies l’ensemble du Mouvement National depuis 30 ans et aujourd’hui le FN est en lambeaux.

Résultat ? M Sarkozy assurera peut être sa réélection, « à la Chirac ou à la Mitterrand », mais il n’assurera pas le renouveau de la France, c’est certain, nous le savons bien.

Nous le répétons, vous pouvez en être certains, une fois l’ensemble de ces paramètres intégrés, les municipales seront un calvaire pour l’UMP et toutes les élections entre les futures législatives et 2012 seront gagnées par la gauche (de Besancenot à Bayrou), comme d’habitude serait-on tenté de dire. Comme d’habitude aussi, l’histoire politique s’écrira sans nous, sans même un sanctuaire en guise d’espoir.

Les grands perdants seront la France et nous, ses défenseurs !

Les bénéficiaires seront, comme d’habitude, les partisans de l’anti France, la gauche, la droite « bobo » et le système. Royal, si l’on peut s’exprimer ainsi !

A moins que, a moins que… Et c’est la seule et unique chance pour la Droite Nationale de rebondir et d’aller de l’avant. Il faut déclarer l’Union Sacrée ! Mettre de côté et à leur place les destructeurs, sans les exclure, et que l’ensemble de la Droite Nationale, Sociale et Populaire s’unisse totalement.

Puisque la Direction du FN veut le laisser mourir, aidons le FN canal historique, aidons nos amis encore au FN à s’en sortir.

Cela doit se faire en deux temps.

D’abord une union autour du MNR, de Bernard Antony et de ses réseaux, avec les Identitaires, les Régionalistes, les Nationaux Républicains et les Monarchistes, la vingtaine de mouvements autonomes et indépendants de notre famille de pensée, l’ensemble des clubs, cercles, associations et personnalités de nos milieux, les Pieds Noirs et Harkis, sans exclusive et sans exclusion, aucun patriote, national ou nationaliste ne devant rester sur le bord de la route.

Une fois cette union faite, il faudra alors la proposer au FN, au MPF (comme au RIF de M Couteaux) et à DLR (Nicolas Dupont Aignan, un cas à part qu’il faut voir sur la durée). Ne nous faisons aucune illusion là non plus, la folie des Le Pen et du couple Villiers Peltier empêchera un tel accord d’aboutir avant les législatives, et, la proximité de celles-ci empêchera nos amis encore au FN de réagir sainement. Il faudra alors agir pleinement dans ce sens après les législatives, afin de préparer au mieux les municipales, An 1 de la reconstruction, du renouveau et de la reconquête, sur nos valeurs et nos idées.

Savez vous bien ce qui se passe au MPF ? Le néant absolu de la vassalisation à Sarkozy, sans saveur, sans odeur et sans valeur. Bref, la mort lente, douce mais certaine de nos idées.

Savez-vous bien ce qui se passe actuellement (encore) au FN ? Renseignez vous bien et vous verrez qu’il est grand temps d’en finir avec les criminels agissements d’un petit clan de nuisibles. Le plan est au Paquebot et tout est prêt. D’abord l’éviction définitive de Carl Lang et de ses amis, comme du dernier carré d’Antonystes. Ensuite, mettre à genoux Bruno Gollnisch et ses fidèles (c’est presque fait). Après ? Marine prendra la tête de liste de la région Nord Ouest aux européennes, le numéro deux (parité oblige) en étant soit Steeve Briois, soit Jean François Touzé. Jean Michel Dubois prendra celle d’Ile de France, Jean Marie Le Pen (ou Touzé) celle du Sud Est, Aliot (exit même Martinez) celle du Sud Ouest, Bruno Gollnisch gardant celle du Nord Est s’il est sage et ne dit rien sur les purges qui se préparent. Le voila le plan du FN, triste canal officiel, le Gourou se partageant le dernier gâteau avec ses derniers apôtres, le tout après s’être gobergés pendant des décennies sur le dos de militants courageux, admirables et qu’on ne cesse de mépriser. Marine Le Pen a bien raison de parler d’illusionnisme, elle est maîtresse en la matière.

Est-ce cela que veulent les nationaux ? Le retour aux années silencieuses, à la traversée du désert, au groupuscularisme ? Car c’est la et nulle part ailleurs ou nous conduisent ces gens là, ultimes parasites, jouisseurs d’un labeur qu’ils n’ont jamais effectué. Alors crions le bien fort : Non, non et non, ça jamais !

Merci à Jean Marie Le Pen de nous avoir aidé à sortir de l’ombre et à connaitre des succès (à défaut d’enracinement et c’est bien là le seul problème), mais NON, tu ne nous ramèneras pas en arrière. Comme malheureusement d’autres avant toi tu termines très mal ton parcours, mais tu ne nous entraineras pas sur le chemin de l’anéantissement !

Il faut donc tout faire pour aider à l’émergence, comme à la consolidation d’une première union de toute la droite identitaire autour du MNR, comme nous l’avons déjà expliqué, avant de passer la vitesse supérieure. Pour cela, il faut IMPERATIVEMENT voter et faire voter pour les candidats de cette union, seule manière d’assurer et de garantir notre avenir.

Il n’est plus temps de tergiverser, il y va de notre avenir.

Si les dirigeants actuels du Front National persistent dans leur volonté destructrice à rejeter toute union sincère, comme c’est malheureusement le cas actuellement, alors PAS UNE VOIX PATRIOTE NE DEVRA SE PORTER SUR LE MOINDRE CANDIDAT DU FN ! (sauf exceptions, voir nos autres articles)

Autrement, ce serait la mort de l’ensemble du Mouvement National !

Il n’est pas question de donner un blanc seing à qui que ce soit, mais il est de notre devoir de préserver l’avenir et de nous donner au moins une chance.

Pour notre part, nous allons travailler dans ce sens, en espérant que Bernard Antony prendra position avant les législatives et n’attendra pas de suivre le vainqueur des « petits » entre le MPF et l’Union autour du MNR. Ce serait très malheureux, car si l’union autour du MNR s’écroulait à moins de 1% et que, dans le même temps, le MPF fasse ne serait-ce que 2%, l’union serait compromise du fait des proximités douteuses entre le clan Villiers et l’UMP.

Il faut que l’ensemble des militants patriotes sincères donnent une prime à l’Union autour du MNR, afin que, justement, l’Union de tous soit possible après.

Ne compromettons pas l’avenir de notre Idéal !

UNIS NOUS SERONS LES PLUS FORTS !

EN AVANT POUR LA RECONQUETE !

UNION DE TOUTE LA DROITE IDENTITAIRE !

UNION DE TOUTE LA DROITE NATIONALE, SOCIALE ET POPULAIRE !

UNION DE TOUTES LES DROITES FRANCAISES DE CONVICTION ET DE TRADITION !

EN AVANT ! ! !

NON A LA MORT !

OUI AU RENOUVEAU !

NB: A notre analyse, nous ajoutons une interrogation capitale: Que diront les français quand Nicolas Sarkozy aura, par exemple, installé Rachida Dati au ministère de l'intégration ? C'est évidemment symbolique, mais nous voulons dire par là que la politique intégrationiste de Sarkozy secouera et choquera à terme très fortement nos compatriotes. Ca, ajouté à son américanisme avéré, (quid d'une nouvelle guerre?), plus son européisme forcené, vous obtenez le cocktail de l'échec potentiel voire assuré. Avec une gauche radicalisée, l'avenir peut sourire de nouveau à la Droite Nationale, à la condition préalable de s'unir sur nos valeurs. L'ère des Le Pen est terminé ! Ouvrons une nouvelle page de notre histoire ! Mais avant, il faudra simplement survivre. Courage et en avant !

REPONSE OUVERTE A STEEVE BRIOIS … OU LA DESTRUCTION DU MOUVEMENT NATIONAL EN MARCHE !

2007-05-05T09:21:00.000-07:00

REPONSE OUVERTE A STEEVE BRIOIS … OU LA DESTRUCTION DU MOUVEMENT NATIONAL EN MARCHE !

L’ANTIDOTE : L’AMITIE FRANCAISE !

Steeve Briois, brillant meneur du FN dans le Nord Pas de Calais, surtout sur Hénin Beaumont, a donné une entrevue à l’excellent et œcuménique site Internet Novopress (http://www.flandre.novopress.info/?p=2026), dans lequel il confirme hélas, (trois fois hélas), qu’il est totalement inféodé au petit clan de destructeurs qui squatte le FN depuis 2003, tentant de transformer ce mouvement en syndicat d’intérêts très particuliers. Pourtant, le militant est bon, aussi nous espérons qu’il changera d’optique avant qu’il ne soit trop tard…

Vu la quantité de courriels reçus, vous devez quasiment tous avoir lu ce texte pour le moins surprenant. Aussi, comme vous nous l’avez demandé, nous y répondons, quitte à devoir marteler les mêmes vérités premières encore quelques temps, puisque la mauvaise foi des perdants est décidément et plus que jamais sans aucune limite.

Nous irons donc droit au but et sans détour, sans arabesques ni circonvolutions pseudo-intellectuelles.

En politique, dans un Mouvement structuré qui possède une « école des cadres » digne de ce nom, on apprend ce qu’on appelle le « droit de suite », que d’autres dénomment le « droit de poursuite » ou d’un autre mot. Il s’agit en fait du « droit d’avoir raison ». Le principe en est simple : Il est hors de question de laisser quoi que ce soit à l’adversaire, et le cadre bien formé doit avoir raison en tout et sur tout, avec aplomb, calme, assurance et sérénité. Après, c’est la valeur de l’argumentation, puis, évidemment, le talent individuel qui font la différence.

M Briois n’a pas, comme ce pauvre Aliot, oublié cet important principe, qui vaut dans toutes les organisations politiques. Il omet simplement de se souvenir que ce droit doit être au service d’une cause, autrement il est vide de toute substance bénéfique, surtout dans nos milieux. Il oublie également que pour que ce principe soit agissant, donc actif, il faut qu’il soit solidement charpenté pour accéder à la crédibilité.

Au final, malgré la qualité de son travail sur le terrain, (qualité qui se retourne forcément intellectuellement contre lui puisqu’il est l’antithèse exacte de ce que fait son parti depuis des lustres), son raisonnement repose sur la très douteuse analyse « Soralo Lepéniste » du scrutin du 22 avril dernier.

Alors que l’équipe des fanfarons de la « direction stratégique de campagne » avaient clamé durant toute la campagne que Le Pen serait « à tous les coups » au second tour, qu’il ferait « obligatoirement » bien plus de 20%, que Bayrou ne ferait guère plus de 10%, que Sarkozy en faisait trop et qu’il ferait bien moins que ce que lui promettaient tous les sondages, que Royal serait « immanquablement écartée » du second tour, qu’il y aurait deux « grosses surprises » au soir du premier tour et qu’il fallait avant tout se mobiliser pour la victoire du 6 mai, au final, la seule surprise a été qu’il n’y en a pas eu. Les sondages ne se sont pas trompés sur les scores de Sarkozy, Royal et Bayrou. Ils ne se sont trompés que sur Le Pen qu’ils plaçaient à 16% et qui a fait 10% !

M Briois, un résultat réel n’est jamais à observer qu’à travers le prisme de la promesse de résultat affirmée durant toute la campagne. Toute autre analyse relève de l’escroquerie morale et intellectuelle.

Alors après, nous avons eu droit à quoi ? A une analyse en trois temps. UN, Sarkozy nous a volés, les français sont nuls, mais nous obtenons tout de même une « grande victoire » (SIC) idéologique. DEUX, partant de là, surtout on ne change rien, surtout pas une équipe qui perd, tant la stratégie a été bonne. Demain, ces « cons de français » auront enfin compris et se donneront à nous sur les mêmes bases. Et tant pis si le PS a démontré qu’en réagissant en 48 heures en 2002, il a obtenu sa revanche en 2007. TROIS, il faut donc que Sarkozy soit élu, afin qu’il ne puisse surtout pas apparaître comme le sauveur face à l’échec de l’immobilisme « socialo centriste » en 2012. Dieu que ce constructivisme est brillant dans un salon feutré, même si l’histoire a démontré qu’elle se jouait de ces fatalités complaisantes et faussement « cassandresques ». Mais, de prime abord, on ne peut pas leur en vouloir, c’est tellement humain de préférer se raccrocher à une liane pourrie plutôt que de faire un Mea Culpa, même salvateur, surtout quand, en guise de spiritualité, on ne peut guère se référer qu’à un « Sacrum » marxisant.

Mieux, on peut également pardonner le fossé, pire, que dis-je, le grand écart démentiel entraînant le vide abyssal de la pensée, entre une (in)vocation socialo marxiste et la référence électoraliste dite très "droitière" (et très terre à terre) à un autoritarisme républicano jacobin des plus extrémistes, dont les nationaux ont montré à différentes reprises qu’ils n’en voulaient pas, tout simplement parce qu’en plus d’aller contre leurs valeurs éternelles et intrinsèques (et leurs libertés individuelles, nous sommes des Gaulois), ils en étaient les victimes depuis des décennies. Le voila donc le Front National canal officiel, tout beau, tout propre et tout neuf : Pour masquer ce syncrétisme du pauvre entre Pasqua et Chevènement, avec comme seul lien et liant, le « nul n’est sensé ignorer la loi », le conformisme imposé de la république jacobine, sans racine, sans fondement, sans spiritualité, sans identité et sans même le peuple (comme toujours), on va jusqu’à le déguiser (défense de rire) en « alliance de salut public, à travers le temps, entre le général De Gaulle et Karl Marx ». Mais, allez, même ça on peut aisément le pardonner. Le théâtre de la vie n’est-il pas fait d’expériences, mêmes malheureuses.

Par contre, ce qu’on peut ne pas pardonner, c’est la suite.

Cette analyse, cette fuite en avant, il faut bien la faire passer auprès des troupes. Il faut bien faire passer la pilule auprès des militants qui n’en peuvent mais. C’est là qu’intervient la quadrature du cercle : Méthode coué, amalgames, mensonges et diffamations.

Méthode Coué. Marine est la meilleure, notre campagne a été la meilleure de toute l’histoire du Front National, notre stratégie a été la meilleure, Aliot est le meilleur secrétaire général de l’histoire du Front National, notre communication est la meilleure, nos grands stratèges sont les meilleurs, bref il n’y a que le score qui ait été médiocre (la faute à ces beaufs de français évidemment), mais, pour paraphraser Gamelin, « nous vaincrons parce que nous sommes les meilleurs ». C’est l’Histoire qui est en retard sur le Front, retardant ainsi la victoire, la grande, avec déferlante et tout le tralala, programmée par sa faute pour 2012, au bénéfice de quel leader ( ?) restant la sublime inconnuE.

Amalgames. Comparaison n’est pas raison, mais péroraisons de comparaisons irraisonnées, ça peut, du moins les destructeurs le croient-ils, tenter de leur donner raison. Ainsi, il faut à tout prix comparer l’Austerlitz idéologique de 2007 et le « superbe socle incompressible de 10% » ayant tenu le choc du gangstérisme politique de Sarkozy, avec le Trafalgar de Mégret 2002 et le Waterloo de Villiers 2007. Qu’importe pour ces gens s’ils ne peuvent avancer le plus petit début de preuve ou le moindre fait pouvant étayer leurs explications douteuses et évasives. Qu’importe si tout le monde sait que le problème de Mégret en 2002 a été, justement, de singer Le Pen à outrance, dans la forme et sur le fond. Qu’importe si Mégret en 2002 a mené une campagne techniquement aussi nulle que celle de Le Pen en 2007. Qu’importe s’il a eu raison trop tôt sur l’islamisation, qui plus est très maladroitement, de façon jacobine et non fondée sur des valeurs. Qu’importe que son conseiller en communication (le même que Marine 2007 ?) l’ait fait passer pour un rigolo, avec des clips aussi « chips » et ridicules que le dernier en date de Le Pen, avec Dubois en figurant, affirmant sans rire (l’exploit !) que « Le Pen c’était évidemment un CHEF d’Etat » ! (celle là on la gardera dans les annales avec l’anecdote du drapeau « nazi » catalan) Qu’importe que la quasi-totalité des observateurs politiques issus de nos milieux aient affirmé, (avec quelques billes eux), qu’en 2002 c’était avant tout une question de logique, de pragmatisme et de préséance dans le choix de la personnalité. Quant au socle de 10%, il n'est du qu'à tous les fidèles qui, à notre image, ont tout fait pour voter et faire voter Le Pen une toute dernière fois, quitte à se pincer le nez. Continuez, ne changez surtout rien, et vous vous en apercevrez par vous mêmes la prochaine fois en obtenant moins de 8%, et ainsi de suite jusqu'au néant absolu. Bravo ! Car maintenant, il faudra faire sans nous, sans tous les anciens dont la fidélité aura été totale et sans faille, malgré l'écoeurement et la nausée, jusqu'à ce que l'histoire prouve que l'aventure est terminée pour les nuisibles et les parasites. O, nous ne pensions pas à vous mais au pays, mais la c'est fini car vous venez de démontrer que vous ne serviez à rien, alors au pays pensez donc...

Et pour Villiers 2007 ? Bah, autant ne pas en parler, définitivement, car tout a été dit depuis très longtemps sur la médiocrité totale du duo Villiers Peltier. Villiers est apparu comme l’antithèse de son aura locale, de son personnage de hobereau de province venu faire valoir ses droits à Paris, à des années lumière de son image. Cela n’a rien à voir avec la campagne du Front, mais tant pis, les destructeurs veulent comparer pour tenter de bomber le torse après la déroute, alors ils se muent en une sorte de pseudo amicale patentée de défense des consommateurs. « Messieurs Dames, si vous trouvez mieux ailleurs, à produit égal et dans une distance de 20km autour de votre domicile, on vous rembourse … la différence ». Et ils s’imaginent que, tel l’habitué d’un quelconque centre commercial, le chaland, pardon l’électeur, pardon le sympathisant, va se laisser prendre pour un gogo. On peut rêver…

Mensonges. On connaît la musique, mais les destructeurs ne s’en lassent pas. Ces mensonges sont directement liés, du moins pour le premier, au chapitre précédent. Ce premier mensonge fondateur est le plus gros, mais cela n’empêche pas certains, à commencer par Le Pen lui-même, de le seriner à qui mieux mieux. Cette contre vérité est d’affirmer que certains auraient souhaité une campagne « plus à droite », voire plus « anti islamiste ». Nous comprenons bien que pour se couvrir d’avoir penché à gauche, il faut impérativement d’affreux « réactionnaires » accusant de ne pas avoir penché à Droite. Ca ne rend le propos ni juste, ni fondé, ni vrai, mais c’est la seule arme qui reste aux élites zélotes de la secte Lepénophile, alors ils s’en servent et tant pis si ça continue de tout casser, il semble que c’est leur objectif au final.

Pas un seul militant patriote n’a reproché de ne pas avoir fait une campagne plus à droite, pas un, mais certains préfèrent masquer leurs torts et leurs insuffisance par le mensonge érigé en analyse. Banal mais dommage.

Après ? C’est pire ! La diffamation s’allie aux mensonges, aux amalgames douteux et à la méthode Coué, le tout assaisonné d’insultes, (malgré quelques remarques frappées du coin du bon sens), pour donner, au final, le plat forcément rance de l’échec, de la division et de la ruine, alors qu’on claironne le contraire avec un certain toupet, mais, ces gens là ne concevant l’union que dans la servilité religieuse, c’est peine perdue de ne pas les voir pour ce qu’ils sont : Des destructeurs, ou, à tout le moins, leurs serviteurs.

Le brillant Briois, après un somptueux « nous n’avons rien à nous reprocher », (c’est sur), insulte Messieurs Pichon (l’excellent Monde et Vie) et Le Gallou (le non moins excellent Polemia). Bien. Il en a le droit, même si ce n’est guère courtois. Mais il est vrai que la Lepénie ayant des moyens médiatiques considérables, elle peut se passer d’un vulgaire magazine catholique de « petits bourgeois réactionnaires » comme le dirait Soral, papounet du « gaucho lepénisme ». Il est tout de même étonnant que Novopress donne la parole à n’importe quel olibrius pour insulter des patriotes, mais bon, pourquoi pas l’œcuménisme après tout. Nous attendrons donc la réplique des pris à parti.

M Briois, en bon apparatchik moyen, commence par dire que « ces gens sont extérieurs au FN », comme si cela les discréditaient à l’avance dans leur analyse. Nous mettons bien évidemment en garde contre ce type de propos discréditant, qui prouvent de surcroît et rétroactivement que ces gens là ne voulaient pas de l’union. Soral est bien extérieur au FN, mais M Briois n’en est plus à une contradiction près. Il aurait pu, par exemple, nous donner son avis sur les mêmes critiques en provenance du Front, tant elles sont nombreuses et avec des relais importants (Lang, Gollnisch, Baeckeroot, Martinez, etc), mais il s’en garde bien le bougre.

Alors NON M Briois, nous disons NON ! Non, les critiques sont très loin de ne provenir que de l’extérieur du Front. Bien d’authentiques patriotes du FN partagent entièrement ces critiques. Non, il n’est pas acceptable d’insulter d’anciens partenaires de feu l’Union Patriotique, seulement parce qu’ils ne partagent pas votre analyse. Non, il n’est pas plus acceptable de considérer que seuls les « bons » patriotes (donc membres du micro clan) peuvent analyser la campagne de Le Pen, ce serait comme de dire la campagne aux paysan, le gibier aux chasseurs, l’Eglise aux bigots, etc, en clair ce serait ressembler à sa critique la plus répandue, à savoir que votre clan est devenu une vulgaire secte. Non, les personnes que vous citez n’ont pas fini leur carrière politique à 1%. Et quand bien même, vous devriez vous souvenir de Simone Veil, qui, en 1981, insultait Le Pen (alors à 0,5%) en lui disant « vous ne représentez rien ». Méfiez vous M Briois, pour nous, vous êtes appréciable par et pour votre travail sur le terrain, pas sur votre score, alors méfiez vous, car, avec vos critères, si vous retombez à 5% vous perdriez en crédibilité. Nous ne serons jamais de ce côté-là ! Non M Briois, ce n’est pas correct de dire que les nationaux qui ne sont pas d’accord avec vous ne sont que des « inspecteurs des travaux finis, des professeurs de morale, de dérisoires « hauts stratèges », des « gens que l’on croyait plus fins », etc ».

Dire « En gros, si Le Pen fait un carton, c’est grâce à eux mais si Le Pen se prend une veste, c’est la faute des autres… le refrain de la mauvaise foi est connu », cela ne prouve que votre propre malhonnêteté intellectuelle crasse que nous mettrons sur le compte d’une émotion momentanée mal maîtrisée. Car qui a dit ça, bon Dieu, qui ? Personne évidemment !

Dire « Moi qui suis un chaud partisan du rassemblement national et de l’union patriotique, l’œcuménisme a des limites. Lorsque j’invite des amis chez moi, ce n’est pas pour être viré de ma propre maison », cela prouve, s’il en était besoin, que vous et les vôtres, vous ne considériez l’union que le petit doigt sur la couture du pantalon ! Au lieu de prendre des leçons idéologiques nauséabondes à gauche, vous devriez vous inspirer des méthodes organisationnelles de l’union vue de gauche, ce serait presque un modèle…

Non M Briois, ce n’est guère sérieux d’affirmer « Si ces gens là ont la recette miracle pour gagner les élections, pourquoi ne les ont-ils pas appliquées lorsqu’ils étaient candidats ? ». L’alchimie politique et électorale a ses propres mystères M Briois, et, si M Mégret n’a pas encore réussit hors du FN, avant tout pour une question de préséance, que vous le vouliez ou non, avec Mégret, le FN connaissait des succès qu’il n’a plus connu depuis. Ca vous embête peut être mais c’est ainsi. Avec Bruno Mégret, il y avait des dizaines de « Briois ». Combien comme vous maintenant ? Sachez que si certains appuient là ou ça fait mal, c’est uniquement pour sauver ce qui peut l’être, avant de rebondir vers le succès. Alors, nous vous prions de ne pas le prendre mal et de ne surtout pas prendre le parti de la division. C’est dans la remise en cause interne et l’union externe que la gauche a pu revenir au premier plan. C’est dans l’immobilisme externe (pour le moins) et les dérives internes, que le Front s’est écroulé.

Nous vous savons intelligent M Briois, alors nous ne pouvons pas croire une seconde que vous puissiez partager intérieurement cette analyse en trompe l’œil. Si vous la livrez ainsi, nous préférons croire que c’est pour faire plaisir et que vous allez vous ressaisir. Nous mettons sur le compte d’une bouffée délirante vos déclarations affirmant, « Nous avons choisi les bons thèmes », « Marine est l’avenir du Front », ou quand vous stigmatisez « les éternelles langues de putes » (SIC) en opposition « au Front qui se lève tôt ». A continuer ainsi, des séparations vont être définitives. Certains groupusculaires le souhaitent pour tenter d’exister. Ce n’est pas notre cas, et nous ne pensons pas que ce soit le votre…

C’est le levain de la ruine M Briois, et vous le savez. Il est tout de même proprement délirant de considérer le score du Front en le mettant en parallèle avec celui des « petits candidats. Cela va à l’encontre de toutes les promesses du « visionnaire » qui se vante, à l’instar de Clemenceau, de « prévoir et donc de pouvoir gouverner ». Il est dangereux de baser sa politique sur cette anecdote plus ou moins bidon et bienvenue de cette électrice du Front affirmant, « « Je vais voter Sarko parce qu’il a les mêmes idées que Le Pen mais lui il peut battre Ségolène Royal ». Dangereux parce que tout simplement faux ! Attention M Briois, si M Sarkozy a les mêmes idées que nous, qu’auront nous à dire s’il tient ne serait-ce que seulement un quart de ses promesses, étant donné que depuis 40 ans, les Français sont malheureusement habitués à ce qu’aucune ne soit tenue… A jouer avec le feu, on finit par se brûler ! On peut même en mourir…

Allez, une petite pause de détente dans cette analyse brute de décoffrage M Briois. On n’appelle pas un adversaire par son surnom médiatique. « Sarko », ça rend le personnage tout de suite sympa. « Le Petit Nicolas », ça parle de façon presque joyeuse au subconscient de nos compatriotes. Nous ne sommes pas de ceux qui étaient partisans de le nommer « Nagy Bocsa » (pourtant son vrai nom), à l’image de Le Pen parlant à la fin des années 90 de « M Benguigui » pour mentionner Patrick Bruel. Il nous semblait par contre équilibré de dire « M Sarkozy », voire « Sarkozy » tout court, en permanence, quand il s’agissait de parler de lui. Mais apparemment, on n’apprend plus rien au Front, puisqu’il n’y a plus d’école des cadres. Dommage…

Alors sortons maintenant de vos propos M Briois et affirmons tout haut ce que beaucoup savent et pensent tout bas. Nous allons résumer cette pensée de façon claire et concise, presque de façon caricaturale, (on s’en excuse à l’avance), car certains autistes politiques et autres aveugles plus ou moins volontaires persistent à ne rien voir ou à noyer le poisson pour mieux phagocyter les derniers gogos. Nous allons parler d’Organisation, de Doctrine, de Dédiabolisation et d’Union dans le « compromis nationaliste » dont vous parlez. Ce sera notre conclusion. Ne-nous en voulez pas du ton parfois sans concession que nous avons employé, il n’était qu’à l’image du votre.

ORGANISATION. C’est là et seulement là que nous croyons en M Mégret, et pas ailleurs. Rien ne se fera sans une organisation sérieuse, professionnelle, avec quelqu’un à la barre. Le FN n’en finit pas de mourir depuis 1998 (il finira peut être l'année à moins de 10.000 adhérents, moins que les verts, et avec plus de 20 départements vides de toute implantation sérieuse). Il faut cesser l’hémorragie et faire en sorte que la Droite Nationale Unie redevienne un grand mouvement populaire, de masse et de débats d’idées, avec des sections dignes de ce nom partout en France et avec des soutiens extérieurs organisés. Nous l’avons toujours dit, sans organisation pyramidale fortement structurée, il n’y a pas d’avenir possible. C’est la condition Sine Qua Non du retour aux succès. Comme l’a affirmé Bruno Gollnisch lui-même, ce fut un vrai miracle si en 2002, « avec une petite structure de 100 permanents », le FN a réussit à tenir tête aux grandes puissances politiques. Mais l’image subliminale de Le Pen s’efface définitivement. Que reste t-il derrière ? Aujourd’hui, l’échec peut être paradoxalement la source purificatrice du renouveau. A la seule condition de sortir de la logique clanique et sectaire dans laquelle le FN canal officiel s’est enfermé par folie. Cette élection a définitivement prouvé qu’on ne pouvait plus tricher. Tant mieux, retroussons nos manches et au travail. Ce sera bénéfique pour tout le monde !

DOCTRINE. C’est là et seulement là que nous croyons en M Antony, et pas ailleurs. Quand nous parlons de Bruno Mégret, comme de Bernard Antony, tout le monde aura compris que nous schématisons ces deux axes en les personnalisant, et que nous voulons bien évidemment parler de toutes celles et de tous ceux qui sont en accord avec ces points là, car nous ne croyons définitivement plus, pour le moment, en un « Homme providentiel », alors encore moins en deux, mais c’est leur apport qui compte, aussi bien dans l’esprit que sur la lettre, et pas autre chose. OUI, Bernard Antony a raison, 100 fois raison, quand il affirme inlassablement que nous devons garder nos bases doctrinales, celles qui fondent à la fois notre originalité et l’essence même de notre combat. Sans cela, nous ne sommes pas « autre chose », mais « un de plus ». Grossissons le trait. L’histoire du commerce est remplie de superbes marques qui ont totalement disparues. A l’inverse, un Pommard reste un Pommard, idem pour un melon de cavaillon, etc. Ce n’est pas une vérité première, mais une vérité universelle, une des rares en politique, là ou celle d’un jour n’est jamais celle du lendemain, nous l’avons déjà dit.

C’est quoi cette doctrine, cette originalité qui fait notre force ? Elle est composé de valeurs dont le substrat peut et doit donner lieu à la synthèse et au syncrétisme partout, pour toutes et tous, sans que cela puisse créer des divisions ravageuses. Déclinons-les si vous le voulez bien.

Au nombre de ces valeurs, il y a d’abord l’affirmation qu’au sommet de l’Etat, il doit y avoir « l’autorité arbitrale et indépendante » (LE Principe d'Autorité), et à sa base les libertés, en clair la démocratie, ou la « république comme système organisationnelle » chère à M Spieler. C’est l’opposition à la dictature en haut et la démagogie en bas. C’est la synthèse moderne que prône M Antony, entre Monarchisme et République, pour sortir du modèle unique de la dictature républicano jacobine qui ne conduit qu’à la pensée unique mortifère. Il semble bien qu’actuellement, le FN se dégage de ce consensus premier par son extrémisme jacobin. Nous verrons bien au prochain congrès si cette tendance se confirme. Mais si dans ce domaine, comme dans les autres, nous n’avons plus rien à dire ni à opposer, c’est non seulement criminel contre nous-mêmes, mais cela voudra dire que la France éternelle est tombée et qu’elle n’a plus rien à dire ni à offrir au monde. L’Histoire est-elle figée Ad Vitam ? Il vaut mieux croire que non, pour nous, pour le pays, pour nos enfants, pour l’avenir.

Après, il en découle le principe de subsidiarité, qui doit aussi bien s’appliquer dans les domaines sociaux, économiques, politiques et autres. Ce retour à un sain corporatisme éclairé ne s’accompagne pas de l’effacement des acquis existants, au contraire. Il est fort utile de rappeler que l’horizontalité n’est pas l’ennemi de la verticalité. C’est cela la vraie transcendance, l’élévation ascendante en opposition à l’élévation descendante. Pour ceux qui comprennent, c’est le principe même de l’Axis Mundi. En pratique et dans l’organisation politique de l’état, cela reste pour nous le triptyque « Ville – Région – Nation », l’Europe ne devant se conjuguer que dans le pragmatisme de « l’Europe des Nations », avant de pouvoir imaginer autre chose à très, très long terme. Sortir de cette logique, aussi bien identitaire qu’enracinée, c’est sortir de nous-mêmes et ne plus offrir d’alternative crédible au système en place. Là aussi et jusqu’à maintenant, tout le monde était d’accord sur le principe…

Ensuite, il y a l’affirmation que, si la France n’est pas une race ni une ethnie, elle est tout de même et à tout le moins d’essence européenne, chrétienne et composée de cultures régionales riches et indispensables. Remettre cela en cause, de quelque manière que ce soit, serait proprement suicidaire. Et concernant l'Islam et l'islamisation, les propositions à la fois très fermes, logiques, humaines et mesurées de Bernard Antony (voir la charte issue de son colloque sur l'Islam), alliées au principe sacré de réciprocité qui fait logiquement force de Loi en France depuis Richelieu dans nombre de domaine (y compris la politique étrangère bien sur), devraient évidemment recevoir l'assentiment de tous...

Enfin, viennent nos dernières valeurs communes non négociables, valeurs issues du monde Gréco Latin, de la Chrétienté (le Décalogue) et, disons le aussi tout net, des lumières, d’ailleurs plus de la Renaissance que du 18ème siècle. La famille, cellule de base de la société, l’affirmation du caractère sacré de la vie, avec évidemment, la défense de la vie en opposition à la culture de mort, l’autorité juste car enracinée, la doctrine sociale et la défense des plus faibles, la primauté de l’individu sur le collectif dans l’interdépendance, la promotion de toutes les libertés par la responsabilité sous le couvert de nos valeurs, l’Identité bien sur en opposition au cosmopolitisme et au mondialisme, mais aussi la solidarité et non la fraternité, la charité et non l’assistanat, la justice et surtout la justesse, la liberté d'entreprendre et d'agir, le refus de toute dictature intérieure ou extérieure, la tempérance et non la tolérance licencieuse, les droits et les devoirs de l’Homme, le génie Français, celui de "la France mère des Arts, des Armes et des Lois", mais également le beau, le vrai, le bon, l’honneur et le cœur, bref tout ce qui doit former ce que Bernard Antony nomme à juste titre notre belle et grande Amitié Française, celle que le monde admire et envie, avec, en corollaire, l'indépendance, la souveraineté et la grandeur de notre si belle Nation, et si possible son rayonnement universel par le biais de la Francophonie et de la Francité. Ces valeurs peuvent donner lieu à une synthèse sous forme d'adaptation unitaire, mais elles ne sont pas négociables. Tout le reste l'est... Si par le passé, messieurs Antony et Vial avaient réussit le miracle du syncrétisme salvateur, nous ne voyons aucune raison d’y renoncer, autrement nous ne nous relèverons jamais. Les valeurs M Briois, cela n’a jamais été faire table rase du passé, c’est, au contraire, avancer sereinement, tout en oubliant jamais d’où l’on vient. L’oublier, c’est mourir…

Une parenthèse tout de même pour ceux qui pourraient douter de la justesse du combat pour la vie, pour ceux qui pourraient trouver cela presque ringard, à tout le moins désuet. Imaginez-vous que les féministes réclament en France le droit d’avorter jusqu’à 16 semaines, alors que, dans le même temps, il y a quelques mois, des médecins anglais ont sauvé un prématuré à … 16 semaines. C’est un message on ne peut plus limpide à celles et à ceux qui affirmaient encore il y a peu que la vie n’existait pas avant l’accouchement. Les médecins anglais ont prouvé que la vie (dans la définition même qu’en donne notre système décadent) existait à 16 semaines. Alors, les féministes réclamant encore le droit d’avorter dans ce délai sont très clairement des assassins. Il faut appeler un chat un chat. Le débat nauséabond entre le début de la vie et sa fin n’est pas clos, nous le savons, mais la science vient plus souvent au secours de Dieu que de ses ennemis. Les faits sont là et ils sont têtus n’est ce pas ! Nous ne renverrons pas pour lui-même les scandaleuses « interrogations » de Le Pen sur l’euthanasie. Nous nous contentons de dire que c’est bien triste…

Le reste prendra beaucoup moins de place, mais il était tout de même utile de s’attarder sur nos valeurs.

DEDIABOLISATION. Nous serons très brefs sur le sujet, tant la réponse nous semble évidente. D’abord, puisqu’on parle de « dédiabolisation », c’est qu’il y a eu « diabolisation ». Alors certes, les plus anciens savent bien qu’avant 1987 on ne nous faisait pas de cadeau, c’est bien clair. Accusation d’avoir chez nous d’anciens « collabos », (on ne parlait pas de ceux des autres, désolé mais nous, nous sommes pour la Réconciliation Nationale, point), accusation de racisme, (à l’époque, Le Pen et Stirbois avaient fait un sort à ce faux procès), accusation concernant l’Algérie Française et l’OAS, (que nous revendiquions fièrement), habituelles accusations faciles contre l’extrême droite avec la suspicion d’antisémitisme, la comploïte, les divisions, la ringardise sur les valeurs et l’économie, la brutalité sous toutes ses formes et de troubles affaires comme celle de l’espion roumain Pordea, (mais nous nous en moquions, la caravane passait tandis que les chiens aboyaient). Nous nous enracinions et tout se passait à peu près bien. On ne nous aimait certes pas, mais cela n’était rien en comparaison de la diabolisation qui nous attendait au coin du bois après l’affaire du détail.

Les militants de terrain le savant bien, malgré ses indéniables qualités d’orateur et de porte parole, c’est Le Pen qui, par ses écarts, nous a valu la diabolisation. Après la diabolisation, nous avons connu le « harcèlement démocratique ». Inacceptable bien sur, mais il n’y aurait jamais eu besoin de « dédiabolisation » s’il n’y avait pas eu « diabolisation ». Nous n’y reviendrons plus, nous tenions juste à remettre certains face à leurs responsabilités, à rendre à César ce qui appartient à César.

Alors, certains ont cru malin de « théoriser l’inthéorisable ». Pourtant, si mon voisin ne m’aime pas, ce n’est pas en lui disant qu’il est génial que je vais régler quoi que ce soit, mais bon, on peut toujours essayer, quand on est marqué au fer rouge de la diabolisation, on n’en sort que par une longue et patiente chirurgie. Quand le vin est tiré il faut le boire et ne pas le jeter.

Il ne faut pas se fourvoyer dans des arabesques cervicales ni dans de savantes et compliqués constructions intellectuelles aussi stériles qu’inopérantes. Tout le monde a soutenu Le Pen à l’époque (aux époques hélas !), sans exception, à part quelques vrais traîtres. Cela signifie quoi ? Que la seule réponse, l’unique qui vaille à la diabolisation pour faire office de dédiabolisation, c’est le terrain, l’action militante partout, intellectuelle et physique, sur les marchés comme dans les réunions. Si nous sommes partout, la diabolisation disparaît totalement, c’est cela la vérité et pas autre chose. Mais, et c’est là que l’Ouroboros réapparaît et que le serpent se mord la queue, il aurait fallu pour cela avoir des bastions forts sur tout le territoire. Force est de reconnaître que Le Pen n’a jamais voulu cela, pire qu’il a détruit sciemment toute initiative allant dans ce sens. Si affirmer une telle vérité c’est être un félon, alors nous sommes tous des félons ! Que ça plaise ou non, les identitaires ont montré le chemin de la reprise en main de notre destin par la présence à la base. Merci à eux de ramasser le flambeau à terre, de relever le gant, de relever le défi et de nous rappeler à notre devoir. Si cette leçon n’est pas comprise, si elle n’est pas entendue, si certains entretiennent encore le doux rêve d’être dédiabolisés cathodiquement, non seulement nous tomberons dans le piège tendu par le système dont nous serons définitivement la risée, mais en plus nous ne nous en relèverons jamais.

UNION (« compromis nationaliste »). Nous serons encore plus directs M Briois, car, ne le cherchez plus ce compromis, il est là, sous vos yeux, mais vous le piétinez maladroitement, tout en faisant appel à lui les yeux perdus dans vos chimères imposées. Ce compromis, cette union aussi indispensable que vitale, en dehors de ce qui reste du FN et de ses alliés « gaucho lepénistes », ce sont tous ceux que vous insultez par vos propos. Ce sont Bruno Mégret et les militants du MNR, ce sont Bernard Antony, ses réseaux et ses amis, ce sont « Monde et Vie » et les associations « pro vie », ce sont tous les identitaires, ce sont tous les régionalistes, ce sont plus de vingt mouvements ou associations patriotes autonomes et indépendantes, ce sont des membres de l’ex union des patriotes comme M Vial, M Le Gallou et d’autres, ce sont des alliés du FN qui ne sont pas des inféodés et qui prônent l’union de toute la droite nationale et qui ont fait la même et terrible analyse (nous pensons notamment à Vox Galliae), ce sont les Pieds Noirs et les harkis que le FN a tellement désespéré qu’ils sont parfois partis se noyer en eaux troubles (trop facile d’affirmer après coup et sans cesse une trahison à géométrie plus que variable), ce sont tous nos amis partis se perdre au MPF (la faute à qui ?) et qu’il faudra bien rassembler demain avec nous d’une façon ou d’une autre, ce sont tous les catholiques traditionalistes qui refusent la marxisation, même à visage humain et comique, ce sont les dizaines de milliers de militants partis du FN écoeurés et qui ne demandent qu’à reprendre la lutte sur des bases saines et nouvelles, et ce sont même les dignes représentants d’une encore très large majorité des militants et cadres du Front National, autour de Carl Lang et de Bruno Gollnisch, qui, nous en sommes persuadés, peuvent réagir à temps, même s’ils n’en ont plus beaucoup. Bref, ce sont l’ensemble des hommes et des femmes, de ce très beau Mouvement National, qui se reconnaissent dans les valeurs énoncées plus haut.

Vous dites « vouloir maintenir le compromis nationaliste » M Briois. Ca tombe bien, c’est le souhait de toutes et de tous. Cependant et au préalable, cela nécessite une remise en cause profonde, sincère et authentique de ce qui s’est passé depuis plusieurs années. Comme aime à le dire souvent Jean Marie Le Pen, « il faut traiter les causes et non les conséquences ». Or, en ce moment, (mais est-ce un hasard ?), le club des cinq qui dirigent encore ce qui reste du FN, (les Le Pen, Aliot, Soral et Touzé, pour ne nommer que les principaux, même si apparemment et malheureusement, Martinez et Soral sont maintenant d’accord), veulent traiter les conséquences directes de l’échec et en ignorer les causes. Ma foi, on peut aussi vouloir marche sur les eaux, mais on sait ou ça mène…

M Briois, si le « compromis nationaliste », c’est le « Lepénisme », fut-il gaucho, néo, voire archéo, il n’y aura plus jamais de compromis possible, plus maintenant et surtout plus après « ça », c’est aussi simple que cela.

Nous sommes la Droite Nationale, Sociale et Populaire. Bien sur, l’ensemble de nos valeurs tend vers le retour à la Tradition (avec un grand T), et sont donc aussi éloignés que possible du débat « droite gauche ». Mais nous parlons là de finalité, de future conduite des affaires, d’ultime objectif supra politique presque, et en aucun cas de l’actualité de notre lutte.

Si dans un antique château que j’aimerais habiter, la cuisine a été mise par erreur à la place de la salle de bain, je prendrais ma douche dans la salle de bain le temps de remettre les choses dans l’ordre et à l’endroit, (si tel est mon souhait et tel est mon souhait), et je ne me doucherais point dans la cuisine. C’est un peu la même chose avec l’échiquier politique actuel M Briois.

Si nous n'avons jamais rien eu à voir avec la gauche marxiste, dictatoriale et collectiviste, nous n'avons pas plus à voir avec la Droite de M Sarkozy et consorts. Et pourtant, le pragmatisme comme les valeurs, le coeur comme la raison, tout cela nous place bel et bien à droite qu'on le veuille ou non. Nous ne sommes de Droite que du bout des lèvres, par défaut et pas par gaieté de cœur, c’est d’ailleurs pour cela que nous y avons ajouté « Nationale, Sociale et Populaire », histoire de mieux nous définir dans le chaos actuel de la confusion, dans les esprits, dans les idées (surtout les fausses), du mélange des genres (plus que jamais hélas) et des pollutions constructivistes. La grande différence entres nous et les autres au final, c'est que nous savons que nous avons une âme et que notre pays aussi ! CQFD ! Fin de la leçon...

L’oublier, là encore, c’est disparaître.

Nous comme vous, nous ne l’accepterons jamais !

Malgré l’admiration que nous avons tous eu un jour pour Jean Marie Le Pen, dans le courage partagé face à l’adversité, dans la joie comme face aux douloureuses déceptions passagères, force est maintenant de reconnaître que, depuis 2005, depuis la mort programmé de tous ceux qui avaient sauvé le Front, (pour qui et pour quoi faire au final ?), c’est définitivement terminé. Le paquebot est devenu le Titanic, avec aux commandes un quarteron d’incompétents, tous membres de la même coterie, qui conduit le bateau ivre droit vers les récifs de la disparition. Ces gens là ne savent faire qu’une seule chose d’efficace : Désespérer leur propre camp ! Ce camp pourtant admirable, qui a fait ses preuves, avec tant d’abnégation, de goût de l’effort et du don de soi, de l’action et de la réflexion, de camaraderie et d’honneur. Ce camp, il ne demande qu’à recommencer, à poursuivre inlassablement jusqu’à la victoire. Il ne demande même pas l’exclusion des perdants, des faux et des mauvais, mais simplement, tout simplement qu’ils soient remis à leur place et qu’on accepte enfin tout le monde dans l’union retrouvée.

Après une défaite pareille, ne réclamer qu’un tout petit peu de considération, est-ce trop demander ?

Nous espérons sincèrement et symboliquement que vous ne serez pas de l’entreprise de pure démolition qui est malheureusement en marche. Vous êtes, sur le terrain, l’honneur de ce qui reste du FN, devenez en celui du symbole du renouveau du Mouvement National dans l’Union au lieu de vous compromettre bêtement dans l’invective et la diffamation.

Notre analyse vaut ce qu'elle vaut, mais elle n'est pas pire, vous en conviendrez aisément, que celle assez croustillante (et hors normes) de M Soral, pour qui, avec Sarkozy, c'est le retour du phallus (en minuscule) en opposition revancharde à la « vagino Démocratie » socialiste (SIC), avec au milieu le « PD » (Parti démocrate) de Bayrou, et, au final, le vrai phallus Le Pen en vainqueur dans cinq ans, (si pas "d'Impeachment"), quand les français en auront ras le bol du faux. Là, vraiment, chapeau bas l’artiste, c’est du grand art, toutes nos félicitations. Préparez vos préservatifs, pardon vos mouchoirs. C’est sur, ces gens vous mènent tout droit à la victoire … dans le très difficile combat contre une flutte de champagne rosé.

Recevez néanmoins, cher camarade Briois, toute notre réelle et sincère considération ainsi que toutes nos félicitations pour votre travail admirable.

En espérant en votre sagesse prudente et en souhaitant qu’aucun parasite ne vienne vous voler les légitimes fruits de votre labeur.

Amitiés Nationalistes.

VIVE L’UNION DE TOUS LES PATRIOTES !

QUE CEUX QUI DEMANDENT LE RESPECT COMMENCENT PAR LE PRATIQUER !

QUE CEUX QUI ONT ECHOUE LE RECONNAISSENT ET ACCEPTENT LA LIBRE CRITIQUE ! C’EST LEUR DEVOIR ET LEUR HONNEUR ! C’EST CELA AVOIR LE SENS DES RESPONSABILITES !

APRES LE DESASTRE, TOUTE OPINION EST BONNE A PRENDRE !

HALTE AU FEU !

VIVE L’AMITIE FRANCAISE !

Pour le moment, seuls le MNR, les régionalistes et quelques autres groupements de militants nationalistes, nationaux et patriotes libres, ont lancé une grande initiative pour l’Union de toute la Droite Nationale, Sociale, Populaire et Identitaire, sans exclusive ni exclusion, qui plus est de façon authentique et dans la collégialité. Notre devoir est d’approuver, de les rejoindre dans ce projet et de tout faire pour les aider, quelle que soit notre chapelle !

UNION !

UNION !

UNION ! ! !

Faites passer le message partout et par tous les moyens. Merci...

MAINTENANT, PLUS AUCUNE HESITATION : IL FAUT BOUTER LES LE PEN ET LEURS SBIRES HORS DE LA SPHERE NATIONALE !

2007-05-01T16:59:00.000-07:00

LE PEN C'EST BEL ET BIEN FINI ! ! !

MAINTENANT, PLUS AUCUNE HESITATION : IL FAUT BOUTER LES LE PEN ET LEURS SBIRES HORS DE LA SPHERE NATIONALE !

Profitez-en, c’est l’un des derniers articles de ce site. Tout a une fin en ce bas monde, et notre initiative n’échappe pas à cette règle d’or !

Nous n’avions aucune vocation à perdurer, ce, depuis notre lancement. Nous sommes issus de toutes les mouvances de la Droite Nationale, Sociale et Populaire, et, à ce titre, nous avons toutes et tous, soit nos mouvements respectifs à défendre et à promotionner, soit une lutte à mener au service exclusif de notre idéal, quel qu’en soit le contexte.

Notre décision est prise. Nous avons décidé de tout faire pour œuvrer à l’émergence d’une grande force unitaire, représentant tous les courants de notre famille de pensée, ce autour du MNR de Bruno Mégret.

Ce n’est pas un ralliement stérile, sous forme de vassalisation, à un nouvel « homme fort providentiel », forme d’organisation, voire de finalité politique en laquelle nous ne croyons définitivement plus. Cependant, l’heure n’est plus aux tergiversations, car l’heure est grave.

En ces temps troublés, ou, à l’image d’une chatte ne retrouvant pas ses petits, le militant national est perdu dans les limbes des différents labyrinthes de la folie lepéniste, il est grand temps de tenter de trouver une issue salvatrice et potentiellement pleine d’espoir, afin de ranimer la flamme dans le cœur de toutes et tous.

Il n’est pas question de donner un blanc seing à Bruno Mégret, qui, comme tout homme, a ses défauts et a commis bien des erreurs par le passé. Nous ne reviendrons pas dessus, car l’heure est à la mobilisation. Bruno Mégret a, non seulement fait la seule et bonne analyse, mais, en plus, il a ouvert des perspectives et il est le seul, à ce jour, à proposer une « Union des Patriotes » large, sans exclusive comme sans exclusion. Notre devoir est de le soutenir dans son initiative, la seule qui puisse nous sortir de l’ornière et de l’impasse dans laquelle certains veulent nous entraîner.

C’est la raison pour laquelle, nous avons décidé d’aider, par tous les moyens, à l’Union de Tous, dans le respect de nos valeurs éternelles. Nous allons, pour les uns, retourner dans nos mouvements respectifs, afin d’aider au renforcement de l’Union des Patriotes autour du MNR. Pour les autres, toujours au Front National, nous allons nous engager dès maintenant au MNR. De toute façon, « ça » a déjà commencé, avec, soit par des ralliements directs au MNR en provenance du FN ou du MPF, soit par la reprise des purges staliniennes au FN, avec Le Pen qui a décidé de « virer manu militari » tous les militants osant remettre quoi que ce soit en cause. Enfin, pour les derniers, déjà au MNR, ça ne fait que renforcer nos convictions. Nous savons que nous avons raison, car, seule l’Union peut redonner l’espoir et donner corps à nos légitimes ambitions pour notre pays, comme seule cette union peut faire revenir quantité de militants, dévoués mais écoeurés, dans le giron de la lutte politique patriotique.

Nous laissons encore ce site en ligne quelques jours. Pendant ce laps de temps, vous pouvez encore nous contacter pour nous rejoindre dans cette grande aventure. Rien ne sera facile, nous le savons et nous vous mettons en garde à l’avance. L’aventure peut échouer par la faute de quelques uns ou par simple maladresse, mais nous sommes intimement persuadés que nous ne pouvons que réussir.

Déjà, plusieurs régionalistes et identitaires, comme d’autres patriotes, nationalistes et militants nationaux, ont rejoint et approuver l’initiative de Bruno Mégret. Pour le moment, rien n’est parfait bien sur, mais ce grand Mouvement sera ce que nous en ferons et pas autre chose. Pour le moment, la ligne n’est pas claire et des gestes gratuits sont accordés, sous forme de cadeaux indues, alors même qu’aucune doctrine claire n’est établie, et encore moins une vision tactique voire une grande stratégie potentielle, c’est évident. Cependant, comme nous l’avons déjà dit, il est de notre devoir de nous engager sur cette voie de l’Union, mais c’est aussi notre droit le plus strict, étant donné la démentielle folie destructrice qui règne au Front National. Il n’y a définitivement plus rien à attendre de bon au Front !

Ce matin, Jean Marie Le Pen a donné sa consigne de vote pour le second tour. Ce sera L’ABSTENTION NATIONALE ! Encore une fois, nous avions vu juste. Nonobstant ce fait dont nous ne retirons aucune gloire, nous remercions Jean Marie Le Pen de sa logique, (après tout son appel est correct bien qu'un peu boutiquier mais bon), comme de son très beau discours, du moins sur la partie consacrée à Jeanne d’Arc. Nous sommes de ceux qui pensons que Mégret aurait du appeler à l’abstention totalement (pour le moins), et non de le faire de façon parcellaire, mais c’est somme toute anecdotique dans le contexte actuel et en comparaison des enjeux de demain. La consigne de Mégret reste tout à fait acceptable (même si un vote Jeanne d'Arc aurait eu de la gueule), comme celle d’Antony et de plusieurs autres. Pour nous, les seuls qui se sont malheureusement fourvoyés, ce sont ceux qui ont lancé un appel à voter, quel qu’il soit, appel tout à fait incongru étant donné le choix qui s’offre à nous. De toute façon, il faut d’ores et déjà oublier cette élection et nous lancer dans la bataille des législatives de toutes nos forces.

Un dernier, un tout dernier mot sur Le Pen : Salut l’Artiste ! Nous ne t’oublierons pas à l’avenir, mais nous t’oublions définitivement au présent, parce que la voie que tu proposes, c’est celle de ta fille et de son clan, c’est la prime à l’échec, c’est le chemin de la ruine.
Ca, jamais ! Alors bon vent et bonne retraite !...

Nonobstant la bonne consigne de l’ex candidat résiduel de la Droite Nationale à la Présidentielle, nous ne pourrons oublier son analyse miteuse, durant laquelle sa seule explication fut d’avoir le culot de dire haut et fort que, contrairement à 2002, ou il y avait « deux candidats de gauche, Jospin et Chirac », en 2007, il y avait un vrai candidat de droite. Mais que ne l’a-t-il pas analysé avant notre divin astrologue ? Pourquoi alors avoir affirmé durant toute la campagne, « je serai au second tour et je gagnerai au second » ? Décidemment et plus que jamais, la campagne de Le Pen aura ressemblé au dernier tour de chant d’une ex star devenue « has been » à force d’omniprésence écoeurante. Il faut se résoudre à cette évidence : Cet orateur hors pair est devenu un français moyen, entrant dans le quatrième age, qui plus est de centre droit, avec, comme ses semblables, la certitude, absurde et hautaine, d’avoir raison contre tout le monde, surtout si ce « tout le monde » vous sert fidèlement. Dramatiquement et basiquement humain !

Il est de notre droit, mais surtout de notre devoir, d’oublier définitivement les « Le Pen » et leurs séides. Le Pen est devenu complètement fou, à force d’écouter des déments. Continuer à le suivre relèverait de la trahison vis-à-vis de soi même, quand on a un tout petit peu le sens des valeurs comme celui de la logique en politique.

Voila, pour ceux qui ne le sauraient pas, les propos de Jean Marie Le Pen, dans son dernier éditorial publié sur son site Internet. Voila donc quelques uns des propos de Le Pen, dans un long dithyrambe, dans laquelle il n’attribue son échec qu’au « hold up » de Sarkozy et à l’aveuglement de nos compatriotes. Lisez bien, ça vaut le détour.

« Plus grande a été la déception quand, croyant pouvoir prétendre à concourir pour le second tour, comme en 2002, nous avons été placés en quatrième position, perdant près d'un million de voix sur les 4,8 millions de 2002.
Comme d'habitude, à l'extérieur, mais même parfois dans nos rangs, venant d'ailleurs toujours, des paresseux et des incapables, terreau habituel de l'aigreur, on a entendu quelques critiques : " On aurait quitté les fondamentaux du Front", prétendent les uns, qui n'ont sans doute même pas suivi notre campagne, ni à la télévision, ni sur les radios, (…) « On a été trop à gauche », affirment certains stratèges en chambre. Pour les autres, « on a été trop à droite » ; bref, les petits coassements habituels de grenouilles.
Il convient d'être clair. D'abord, le responsable de la campagne c'était moi, Jean-Marie Le Pen, assisté par le pôle stratégique de Marine qui, avec son équipe, s'est dépensée sans compter, (…) Nous avons mené la campagne exactement sur les valeurs, les slogans et le programme du Front national (…).
Des porte-parole de talent nous ont représentés à la télévision et à la radio : Marine, Louis Aliot , Jean-François Touzé, Olivier Martinelli, Jean-Claude Martinez, Thibault de La Tocnaye, Martine Lehideux, Roger Holeindre, Martial Bild.
Et pourtant, malgré ce que j'estime avoir été une de nos plus belles campagnes, nous n'avons pas atteint le but que nous nous étions fixé. Il faut pour gagner les batailles suivantes étudier les raisons de cet insuccès, relatif et de cette déperdition de voix par rapport à l'élection présidentielle de 2002 ».

Certains de nos visiteurs nous ayant alerté sur ces propos délirants et grotesques, les ont commentés avec authenticité et vérité dans leurs remarques sur notre dernier article. Nous ne pouvons que les approuver.

Tout le (gros) problème actuel avec Le Pen, c’est qu’il aurait pu avoir raison sur ses propos là, comme dans son discours de ce matin ou il a remis le couvert, mais à la seule condition que le FN ait 100.000 adhérents et non 10.000, que l’Union des Patriotes ait été sincère et sérieuse, que tout un chacun ait pu voir une campagne TV non exclusivement réservée à la petite famille, qu’il n’y ait pas eu quantité de reniements sur nos valeurs, mais non, rien n’y fait, ce sont les Le Pen qui ont raison et les autres n’ont d’autre choix que de partir ou d’être exclus. A l’image de certains personnage historiques ratant complètement leur sortie, Jean Marie Le Pen détruit ce qu’il avait participé à construire avec d’autres, uniquement grâce au don de soi, dans tous les domaines, pratiqués par des dizaines de milliers de militants.

Tout a été dit, ici et ailleurs (maintenant), sur l’échec programmé et la stratégie suicidaire d’un petit clan. Nous n’y reviendrons donc pas, tant c’est inutile. Mais intéressons nous, si vous le voulez bien, à l’insane et insidieuse perfidie de Jean Marie Le Pen « dans le texte ». Ca ne manque pas de piment.

On savait, (malheureusement), que, depuis 1985, Le Pen n’hésitait pas à utiliser, en connaisseur, les mêmes méthodes, envers ses contradicteurs, que celles utilisées par le système contre lui. Amalgames, anathèmes, insultes, mépris, minorisation, délit d’extrémisme et de félonie, délit de sale gueule, etc. Ca continue évidemment, mais il y a bien pire.

Car enfin, qui a tenu récemment des propos sur « les fondamentaux », « la dérive à gauche », « la mauvaise campagne » et les « fautes stratégiques » ? En dehors du Front, ce sont tous d’ex partenaires de l’Union des Patriotes : Bernard Antony, Bruno Mégret, Pierre Vial, et d’autres. Ce sont également des militants sauvant tous les jours l‘honneur de la Droite Nationale, par un infatigable travail militant d’enracinement de nos idées sur le terrain, nous voulons bien sur parler des régionalistes, des identitaires, des militants catholiques et « pro vie », des monarchistes, d’autres nationalistes indépendants et de conviction et de tous ceux, femmes et hommes admirables, qui gèrent d’excellents sites et blogs sur Internet prônant tous l’entente de tous les patriotes sans ostracisme. OUI, ils ne le diront pas, mais nous, nous le pouvons : Gloire à vous les Spieler, Robert, Vardon, Hirel, Luyt, Martinet, Tiron, Chelain, Corvus, Pichon, Villette, Lesquen, et tous les autres, vous êtes tous dans le vrai.

Et au sein même du FN, qui a tenu ces fameux propos que Le Pen ose dénoncer ? Il suffit de relire toutes les dépêches de presse parues depuis une semaine pour avoir la réponse. Ce sont les Carl Lang, Bruno Gollnisch, Jean Claude Martinez, et leurs amis, dont certains viennent de le payer par l’exclusion tout récemment encore.

Ainsi, l’ensemble de ces courageux cadres et militants, dans ou en dehors du Front, sont tous insultés par Le Pen qui les traitent sans ménagement d’incapables, de paresseux, bref de parasites, lui le morpion en chef soutenant « de profundis » sa mante religieuse au si brillant parcours. Un tel comportement n’est définitivement plus acceptable !

Mais, analysons un peu plus dans le détail ces propos infamants pour aller plus avant dans l’étude de la fourbe escroquerie de Le Pen.

Il affirme que certains ont dit « on a été trop à droite ». Jamais affirmation ne fut plus ridicule ! C’est évidemment on ne peut plus faux, mais Le Pen s’en moque, son seul but étant évidemment de contrebalancer artificiellement les justes critiques de ceux qui accusent, avec quelques raisons, d’avoir trop penché à gauche. Chez Le Pen, tout est bon pour berner le gogo. Il prend un « courant d’air » qu’il transforme en « coup de vent », il l’enrobe d’un peu de « néant » mâtiné de « vide », qu’il finit par entourer de deux ou trois formules à l’emporte pièce, et le tour est joué avec le brio de sa langue de vipère, du moins le croit-il.

Le Pen y ajoute bien sur le mensonge érigé en art par la méthode Coué. Ainsi, il affirme et réaffirmera ad vitam, que la campagne s’est faite sur les thèmes et les valeurs du FN. Que des fidèles de 25 ans lui disent le contraire, et ils seront exclus, après s’être couverts de cendres.

Enfin, Le Pen utilise dorénavant des méthodes staliniennes, méthodes alliant toujours les mêmes mensonges à la réécriture de l‘histoire. Prenez l’exemple de la campagne à la télévision, que Le Pen a jugé excellente, avec de magnifiques intervenants. Relisez bien la liste que Le Pen énumère et vous comprendrez mieux.

Qui a vu, dans une émission digne de ce nom, Roger Holeindre, Martial Bild, Jean François Touzé et Martine Lehideux ? Personne bien sur ! Alors, pourquoi Le Pen les cite ?

Pour Martial Bild, la réponse est évidente et elle englobe avec le propagandiste, Jean Claude Martinez, le théoricien atypique. Martinez et Bild n’appartiennent à aucun camp. Ce sont des électrons libres, avec autant d’affinités et d’aversions, pour les uns comme pour les autres. Martinez s’en est d’ailleurs expliqué. Bild, lui, bien que n’ayant pas digéré le coup que lui a fait Marine aux Européennes, ne regarde plus que son avenir personnel et alimentaire, tout en espérant continuer à s’occuper de propagande avec quelques moyens pour ne pas subir le sort qu’a pu connaître un Bariller. Le Pen veut donc le phagocyter avant les autres. Il lui donne donc un rôle qu’il n’a pas eu. Curieux, mais pas tant que cela quand on connaît Le Pen.

Pour l’ancien félon Touzé, c’est du au fait que Le Pen, comme cela arrive à d’autres en fin de parcours qui n’ont plus confiance en personne, n’a plus de fidèles à qui se confier tant il a déçu et trahi ses plus proches. Il s’en remet donc à ce qu’il peut, et il peut peu. C’est triste mais c’est ainsi. Jusqu’à quand Touzé pourra tenir sa ligne « Marino Mégrétiste » bancale, uniquement pour son compte personnel, ça c’est une autre question.

Pour Holeindre et Lehideux, c’est encore autre chose. Avec Reveau, ce sont les tous derniers fidèles de Le Pen. Ils se sont plantés dans la campagne, Holeindre allant même jusqu’à affirmer que la France était aussi musulmane et que c’était « tant pis pour les sympathisants FN qui ne le comprendraient pas », mais ça n’est pas grave, ils sont utiles à Le Pen qui, sans eux, seraient bien seul pour ne serait-ce que continuer à exister. Reste que tous ces gens n’ont jamais été vus à la TV, dans une émission sérieuse et au plan national.

Passons aux autres. Dire que Martinez et de la Tocnaye ont fait la campagne TV relève de la plus grande fantaisie. Thibault de la Tocnaye a fait une émission sur une chaîne satellite, et idem pour Martinez. C’est d’ailleurs bien pire pour Martinez, qui, une fois passé sur Itélé, s’est vu exclure de toute autre émission pour avoir tenu des propos « hors de la ligne officielle du parti ».

Sur les trois derniers que cite Le Pen : Sa fille, le nullissime Aliot et le jeune Martinelli, le seul à sauver de la débâcle, nous l’avons déjà dit, c’est Martinelli. Non seulement il n’a fait que trois débats sur des chaînes satellites (ou il a été bon), mais surtout, c’est lui qui est à l’origine de la tentative (avortée par qui vous savez) d’Union Patriotique. Il aura tout fait pour l’union, et rien que pour cela, il mérité d’être sauvé et de ne pas être jeté avec l’eau du même sale bain que les autres. De plus, il est relativement performant et droit dans ses bottes.

Au final, il ne reste que Marine Le Pen et son compagnon d’infortune Louis Aliot, qui, avec Jean Marie Le Pen, ont trusté 90% (SIC !) des interventions télévisuels. Une vraie et bonne dictature familiale !

Enfin, puisqu’on parle des présents dans cette liste, (à défaut d’avoir été présents effectivement dans les médias), parlons des absents de cette liste, qui, eux, ont tout de même été un tout petit peu présents à la Télé. En effet, comment ne pas être littéralement estomaqués, à la simple lecture de la « liste de Jean Marie », de s’apercevoir que Carl Lang et Bruno Gollnisch, malgré leurs passages, réelles bien que peu nombreux, dans les médias, (2 TV et 3 radios pour Lang, et 4 TV [dont Ockrent et Fogiel] et 6 radios pour Gollnisch), soient totalement absents de cette liste aussi nauséeuse qu’insultante et mensongère. A noter que Le Pen ne dit plus « Marine Le Pen », mais « Marine » tout court. Ca en dit très long sur ses intentions plus que jamais affirmées.

Dans l’ex Union Soviétique, quand un nom disparaissait, cela signifiait la mise à l’écart (pour le moins) de l’intéressé. Ici, c’est clair, Le Pen a définitivement choisit sa fille et a sonné l’arrêt de mort frontiste de Lang et Gollnisch. C’est cela la seule réalité du Front d’aujourd’hui !

Alors, dans ces conditions là, quand on voit que le Front va continuer de plus belle vers l’échec et poursuivre ses purges vis-à-vis de ses meilleurs éléments, comment veut-on accorder un quelconque crédit à une hypothétique Union des Patriotes avec le FN.

Voila ce que disait Marine Le Pen à propos de Mégret ce matin à paris (dépêche AFP).

« Marine Le Pen raille Bruno Mégret
Présente aux cotés de son père dans le traditionnel défilé du 1er mai du FN, Marine Le Pen a raillé « Bruno Mégret et sa trentaine de militants présents dans le cortège ». Elle lui a « conseillé de faire profil bas » et précisé « qu'il ferait mieux de s'occuper de ses législatives ». Après le score de 11% au premier tour de l'élection présidentielle de Jean-Marie Le Pen, le président du MNR avait vertement critiqué Marine Le Pen et sa stratégie, et appelé à une union de toute la droite identitaire pour les législatives ». Sans commentaire… Elle récidivera devant les caméras de France Télévision en déclarant: "Lui et sa petite équipe sont revenus au FN (faux il n'est jamais revenu! NDLR) pour semer le désordre. Il s'y cassera les dents. Ce ne sont pas quelques trublions mégrétistes qui changeront le cours des choses (Ah bon, parce que ça continue comme avant? NDLR). Ils feraient mieux de préparer leurs législatives (OK, tout le monde aura compris! NDLR)." C'est beau l'Union avec des gens comme ça...

De son côté, le MPF maintient ses 577 candidatures aux législatives et ne veut rien discuter avec qui que ce soit.

Il y a bien des initiatives locales entres gens de bonne volonté et de bonne composition, mais les appareils du FN et du MPF briseront toute tentative d’union. Les uns parce qu’ils se croient propriétaire (exclusifs et jouisseurs) de la Droite Nationale, les autres parce qu’ils aimeraient bien le devenir.

Si nous voulons nous en sortir, rebondir et repartir de l’avant, nous n’échapperons pas à l’union, dans un indispensable syncrétisme entre Mégret, Antony, Spieler, Vial, Robert et les autres. L’ensemble des militants de la Droite Nationale, Sociale et populaire, militants passés, présents et futurs doivent tous avoir leur place dans cette Union des patriotes, de la plus petite association au plus grand parti, d’où qu’ils (et elles) viennent, ils ont tous leur place dans ce grand rassemblement national.

C’est à ce grand destin, à cette ambition retrouvée, à la table de ce grand festin de l’Amitié Française, que nous vous convions toutes et tous.

Cette semaine a été marquée par la fin du Front National tel que nous le concevions. Il faut donc oublier tout aveuglement stérile, ôter les œillères mortelles, ne pas s’enfermer dans une fausse fidélité à une image d’Epinal qui n’existe plus du tout, et repartir, aller de l’avant, en gardant au cœur que, plus que jamais, « Demain nous appartient », si nous nous en donnons la peine et les moyens.

Si « nous » réussissons une percée significative aux législatives, les ralliements en provenance du FN ou du MPF se feront sous la forme d’un ras de marée permettant enfin de passer à la seule chose qui compte et qui doit occuper notre esprit : L’enracinement local de nos idées, de nos valeurs, de nos idéaux.

Que personne n’en doute, ces législatives ne seront que la première pierre de l’édifice gigantesque qu’il faudra bâtir, le point de départ de la reconquête étant les futures municipales permettant un début d’enracinement sérieux après 20 années gâchées par Le Pen…

LE PEN EST DEFINITIVEMENT MORT !

DETOURNEZ-VOUS DE LUI ET DE SES VALETS !

REGROUPEZ-VOUS – UNISSEZ-VOUS !

VIVE LE MOUVEMENT NATIONAL !

VIVE L’UNION DE TOUS LES PATRIOTES !

VIVE LA FRANCE !

NB : En attendant de la réactualiser, nous livrons une première liste de candidats à faire battre par tous les moyens. Il faut appeler à voter et à faire voter contre ces destructeurs, par tous les moyens possibles, ce afin de réduire le plus possible leurs futures scores respectifs.

Nous appelons donc à faire un barrage patriotique total contre : Marine Le Pen, Louis Aliot, Martine Lehideux, Jean Michel Dubois, Farid Smahi, Jean François Touzé, Jean Claude Martinez et bien sur Alain Soral (s’il se présente), tous et toutes responsables, par incompétence notoire, trahisons multiples, injures, manipulations, silence ou approbation, de la débâcle du 22 avril. Nous appelons également, à la demande de plusieurs de nos membres et sympathisants, à faire barrage à Jacques Vassieux, Patrick Bourson, associé de Le Pen dans le champagne et qui n’a aucune raison valable, ni qualification, ni mérite, ni même ancienneté, pour être le représentant des nationaux sur son secteur, Sylvain Ferrua, Rémy François, Jean Pierre Reveau, Fernand Le Rachinel, Roger Holeindre, Michel Guiniot, Jean Claude Varanne, Michel Bayvet, Marie Christine Arnautu, Marie d'Herbais, Stéphane Durbec et Huguette Fatna (qui viennent de réaffirmer leur soutien indéfectible à Marine Le Pen), Alain Vizier (grand destructeur de la campagne et complice de l'éviction de Carl Lang), Sonia Arrouas, Guillaume Vouzellaud, David Rachline, Jean-Richard Sulzer, Bruno Ligonie (évidemment et désolé de cet oubli premier), Dominique Joly et Julien Sanchez, étant entendu que nos correspondants locaux (et leurs soutiens) ont leurs raisons (toutes valables et pas forcément liées à la campagne) de vouloir barrer la route à ces individus, et que nous en ferons bien évidemment état, lors des élections. Précisons encore que nous publierons une liste de « petits candidats FN » à rejeter et à abattre politiquement, tous membres de la nébuleuse des « gauchos lepénistes » et autres « nationaux bolcheviques ». Nous ne le faisons pas pour le moment, ce pour deux raisons, en plus du fait qu’ils sont, pour l’instant, totalement inconnus : UN, nous attendons pour certains (de valeur) s’ils ont compris la leçon des "mauvaises fréquentations". DEUX, nous attendons, pour les autres, (les pires), de savoir si le FN va oser présenter ces « gogos zozos cocos » aux législatives, après la déculottée du 22 avril, dont ils sont en partie responsables.

Nous attendons pour nous prononcer sur les cas de : Maurice Gros (???), Stéphane Ravier (que dira t-il sur Mégret?), Guy Macary (attention à la campagne vis à vis de Bompard), Louis Armand de Bejary (dont on attendait mieux, et pour cause), Patrice de Blignères (dont on attend une position), Gérard de Gubernatis et Eliane de la Brosse (deux "consciences" du FN Canal Historique dont nous attendons les réactions depuis longtemps), Georges Henri Moreau (l'énigme), Eric Pinel, Elisabeth Touzot, Catherine Iorio, France Jamet, Alain Jamet, Freddy Baudrin (ancien MNR), Marie-Paule Darchicourt (qui a fait des erreurs mais qui reste "antonyste" dans l'âme selon nos informations), Bernard Touchagues, Michel Guiniot et Thomas Joly (à eux de ne plus se compromettre avec Marine Le Pen et Touzé), et enfin Eric Iorio (ex prince consort bien décevant ces temps-ci). Ils n’ont pas donné toutes les garanties de sérieux et de droiture dans la sinistre tempête qu’aura été cette campagne. Nous attendons d'autres informations de votre part pour actualisation. Merci...

Nous appelons à voter et à soutenir par tous les moyens possibles, pour le Front National et s’ils sont candidats : Bruno Gollnisch, Carl Lang, Christian et Myriam Baeckeroot, Thibault de la Tocnaye, Wallerand de Saint Just, Michel de Rostolan, Régis de la Croix Vaubois, Nicolas Tandler, Jean François Jalkh, Jacques Colombier, Michel Hubault, Pierre Jaboulet Vercherre, Pierre Descaves, Hugues Petit, Philippe Bernard, Catherine Salagnac, Martial Bild et Christophe Stirbois. Nous espérons qu’ils ne décevront pas leurs fidèles, autrement nous changerions évidemment d’avis.

Nous constatons, avec regret, que l’excellent Steeve Briois se laisse manipuler par Marine Le Pen qui lui vole son succès acquis de haute lutte sur le terrain. Tant pis et dommage.

Nous appelons à faire barrage, par tous les moyens possibles, aux candidats MPF suivants : Philippe de Villiers, Philippe Darniche (s’il se présente), Guillaume Peltier et Véronique Besse. D’autres noms suivront bientôt.

Nous appelons à voter pour, (et à soutenir), là aussi par tous les moyens, les candidats MPF suivants : Jacques et Marie Claude Bompard, Jérome Rivière (exclusivement pour son aide et son soutien apportés aux rapatriés), Damien Bariller (s’il est candidat), Philippe de Beauregard, Marie Christine Bignon, Claude Jaffrès, Jacques Mayadoux, Jacques Tudury, Jean Yves de Prat, Gérard Freulet et Christophe Devillers.

Nous sommes d’accord, avec Bruno Mégret, pour faire un geste symbolique envers M Dupont Aignan. Mais à lui et seulement à lui, ses amis de DLR étant quasiment tous UMPistes.

Nous précisons que notre soutien aux candidats FN et MPF ne pourra excéder les 40 candidatures. Nous engageons et encourageons tous les candidats patriotes du FN et du MPF à se rapprocher du MNR, ce pour participer au Grand Rassemblement de Demain. Nous encourageons toutes les bonnes volontés à participer à « l’Union des Patriotes », nom que nous souhaitons d’ailleurs donner à la nouvelle structure collégiale que nous appelons de nos vœux. Nous encourageons Bernard Antony et Bruno Mégret à s’entendre et à se mettre d’accord, dans le cadre de cette Union. C’est un préalable à tout succès.

Pour tous les nationaux, les nationalistes et les patriotes, pour le moment et jusqu’à changement de cap radical de certains ou changement de situation sur le Front de l’Union, la priorité des priorités doit être de voter et de faire voter pour tous les candidats du MNR, sauf exceptions notées plus haut, mais surtout de rejoindre le MNR dans son initiative concrète d’Union des Patriotes la plus large.

Sur un plan hautement symbolique, il est important de tout faire pour que pas une voix patriote ne se porte sur Philippe de Villiers, Marine Le Pen, Guillaume Peltier, Véronique Besse, Louis Aliot, Jean François Touzé, Farid Smahi et Alain Soral, si ce dernier ose être candidat. Les destructeurs de tous les bords doivent être mis hors d’état de nuire. Dans le cas ou il n’y aurait aucun candidat de remplacement, (MNR, FN, MPF, Indépendant), face à l'un de ces destructeurs, contactez-nous et nous désignerons alors un candidat pour mener campagne sur le terrain. La leçon doit être entendue par tous !

Pour tous les autres, l’Union doit être notre base de lancement, en vue de la reconquête.

MAINTENANT LES CHOSES SONT CLAIRES, C’EST NON DEFINITIVEMENT NON A LE PEN … PERE ET FILLE !

OUI AU MOUVEMENT NATIONAL !

NON AUX LE PEN !

VIVE L’UNION !

VIVE LE RENOUVEAU !

DERNIERES PRECISIONS (03/05/2007 – 14h30) :

Après réception de dizaines et dizaines de courriels, nous vous avons entendu, et, en conséquence, nous clôturons notre liste de soutien à des candidats FN ou MPF. Nous avons modifié ces listes, plus haut.

Nous sommes d’accord avec vous pour affirmer, qu’étant donné la dimension financière des législatives, (chaque voix c’est 1,6 euros par an pour le mouvement présentant les candidats), il faut effectivement donner une prime à l’Union avant toute autre considération.

Néanmoins, il faut faire un effort pour les candidats du FN ou du MPF représentant des forces patriotes réelles. Nous ne pouvons pas ne pas ménager l’avenir de l’Union vis-à-vis des leaders (parfois "historiques" pour nous), insultés en permanence par les Le Pen, ou de celles et ceux qui n’en pensent pas moins, tout en hésitant à franchir le pas.

En ce qui concerne les candidats à faire battre par tous les moyens, nous ne clôturons pas notre liste, mais, celle-ci doit rester hautement symbolique, et notre légitime vindicte doit être étayée de faits réels. Continuez à nous écrire pour cela, tout en tenant compte du fait que la liste doit être SYMBOLIQUE !

Nous ne pouvons pas donner de consigne en faveur de candidats étant en opposition avec des amis régionalistes, quelle que puisse être leurs qualités. D’autant plus que la plupart des régionalistes seront dans l’union avec le MNR. Que Binder, Martin et leurs amis s’arrangent pour promotionner l’Union à l’échelle locale, c’est leur problème, pas le notre.

Autre précision importante : Il est évident que les « ennemis » de nos amis, (donc tout éventuel candidat contre ceux que nous soutenons), sont nos « ennemis », pour cette élection, sauf les exceptions mentionnées, rares, mais pour lesquelles nous demandons de ne pas placer d’autres candidatures patriotes, dans la mesure du possible.

Nous donnons notre aval pour un soutien à Martial Bild, à la condition express qu’il maintienne sa position unioniste, position qu’ils a affirmée à nos amis.

Enfin, nous réaffirmons que les principaux responsables du désastre, Marine Le Pen, Louis Aliot, Jean Michel Dubois, Farid Smahi et Jean François Touzé, doivent obtenir le plus petit score possible. Il est symboliquement très important que vous fassiez passer le message partout et par tous les moyens. Ils sont les fossoyeurs de la Droite Nationale !

Nous vous remercions pour vos informations et nous en attendons d’autres.

NOTRE CONSIGNE DE VOTE … ET QUELQUES CONSEILS !

2007-04-28T18:00:00.000-07:00

NOTRE CONSIGNE DE VOTE … ET QUELQUES CONSEILS !

3 possibilités, (Royal – Sarkozy – Abstention ou vote blanc), pour cinq consignes possibles.

1 Appeler à voter pour Ségolène Royal.

C’est le choix qu’on fait quasiment tous les sectateurs du « gaucho lepénisme », des « nationaux républicains » marxisants aux « nationalistes révolutionnaires » de gauche, en passant par les « nationaux bolcheviques ». Quasiment l’ensemble de cette nébuleuse opaque s’est rallié au panache rose de la candidate Chabichou, les uns pour des raisons disons socialisantes, les autres parce qu’ils refusent « le candidat naturel de la communauté juive » (dixit le député UMP Christian Estrosi). C’est l’opinion d’un cinquième des cadres du FN, ceux qui pensent que la prospérité du Front passe par l’élection de Ségolène Royal.

D’autres ont fait ce choix en y ajoutant une dimension « racialiste », comme le « réseau France nationaliste », précisant que « pas une voix ne devait aller au métèque Sarkozy ».

Les derniers enfin ont fait ce choix par aversion viscérale pour Nicolas Sarkozy, sur des bases avant tout métapolitiques, pensant, avec quelques raisons que, si Ségolène Royal était une adversaire en totale opposition avec nos valeurs, Nicolas Sarkozy se situait lui sur un autre plan, car il voulait changer l’essence même de ce qui fait notre Nation, dans sa culture et dans son esprit, ce de façon radicale. C'est notamment le cas de M Pierre Vial, président de "Terre et Peuple".

Peut-on pour autant appeler à voter pour Ségolène Royal ?

Peut-on soutenir la candidate de la gauche et de l’extrême gauche, tout aussi candidate des lobbies que Sarkozy, tout aussi immigrationiste, tout autant imprégnée de culture de mort et tout aussi opposée en tout à nos valeurs que M de Nagy Bocsa ?

Ce n’est pas parce que cela fait cinq ans que la gauche n’est plus au pouvoir que nous devons forcément oublier son idéologie nauséabonde, son collectivisme et son cosmopolitisme.

2 Appeler à voter pour Nicolas Sarkozy.

C’est le choix qu’ont fait Philippe de Villiers et quelques uns de ses amis, pas tous puisque le Député Européen Paul Marie Couteaux a claqué la porte du MPF, (« je ne veux plus rien avoir à faire avec le MPF »), suite à la consigne du Vicomte. C’est également, ne nous le cachons pas, l’opinion d’un autre cinquième des cadres du FN, les plus droitiers et les plus opposés à la gauche, qui croient qu’il faut marquer Sarkozy à la culotte.

C’est également le choix qu’a fait Jacques Bompard, même s’il certains de ses compagnons jouent sur les mots, affirmant qu’il avait déclaré appeler « à faire battre Ségolène Royal », ce qui revient exactement au même.

C’est également le choix qu’ont fait quelques autres personnalités de la Droite Nationale.

Peut-on appeler à voter pour Nicolas Sarkozy ? Peut-on appeler à voter pour le candidat qui est allé servilement déclamé devant le Congrès Américain, se gaussant des Français, « you know my dear friends, in France, they call me Sarkozy the American », (« vous savez mes chers amis, en France, ils m’appellent Sarkozy l’Américain ») ?

Peut-on appeler à voter pour l’homme de Washington et de Tel Aviv, pour l’homme de la discrimination positive, (préférence étrangère), doctrine américaine (de gauche) dont même les américains ne veulent plus, pour l’homme qui nous a le plus insulté, celui qui s’est vanté de nous réduire à néant, l’homme qui a dissout des organisations nationalistes, le candidat qui n’a qu’une obsession, nous voir disparaitre ?

3 Appeler à ne pas donner une voix à Royal.

C’est l’appel qu’ont lancé le MNR, Bernard Antony et ses différentes associations, et quelques autres. C’est également l’opinion d’un autre cinquième des cadres du FN.

Cette position, dite du refus, est à la fois conforme aux institutions, (au 1er tour on choisit au second on élimine), et ouverte, car elle permet aux militants et aux sympathisants de choisir la voie de l’abstention voire du vote nul ou blanc, s’ils le souhaitent.

4 Appeler à ne pas donner une voix à Sarkozy.

C’est l’appel qu’ont lancé les sympathisants du site « toutsaufsarkozy.com », ainsi que quelques blogs nationalistes sur la toile. C’est également l’opinion d’un autre cinquième des cadres du FN.

Idem que précédemment pour l’analyse.

5 Appeler à l’abstention voire au vote nul ou blanc.

C’est l’appel qu’a lancé le site « nationaliste révolutionnaire » (de gauche) « Rébellion », ainsi que quelques autres chapelles nationalistes, comme certains identitaires indépendants.

C’est également l’opinion du dernier cinquième des cadres du FN (environ bien sur).

Cette position a le mérite de satisfaire tout le monde, c’est pour cela que nous pensons que ce sera la consigne du FN, qui, après la déculottée de dimanche dernier, ne veut surtout pas qu’une crise s’ouvre trop vite en son sein, surtout avant les législatives.

Comme on le voit assez facilement, et rapidement, le second tour divise complètement notre famille de pensée, y compris à l’intérieur de chaque mouvance, dans les moindres chapelles, car, en plus, au-delà des préférences idéologiques, surgissent des considérations tactiques. Tout le monde n’a pas encore délivré « sa » consigne, mais les grandes lignes sont là pour démontrer ces cassures. Jamais un choix de second tour (forcément négatif) n'aura autant secoué nos milieux et la France dans son ensemble. Plus dur sera le réveil pour nos compatriotes, quel(le) que soit l'élu(e)!

Nous l’avions annoncé dès le lancement de notre site, à cause des erreurs dramatiques de Le Pen, comme des fautes programmatiques de Bayrou, ils ont offert sur un plateau le second tour au duo dont personne ne voulait au mois de janvier.

Le vote utile a joué à plein pour Sarkozy et Royal, et forcément, le désenchantement et les désillusions se succéderont très vite, bien plus vite qu’on ne se l’imagine.

En attendant, il y a un second tour, et nous ne voulions pas ne pas donner notre avis définitif sur la question.

Nous sommes d’accord avec beaucoup pour affirmer que le problème de Sarkozy est sur un autre plan que celui de l’échiquier politique traditionnel.

Sans aller jusqu’à résumer tout ce qui a été dit et écrit sur ce personnage bien sinistre, car cela a été dit et bien dit, nous ne pouvons pas ne pas tenir compte du fait qu’il a déclaré : « Je n’ai jamais rien lu de plus absurde que Socrate et sa fameuse phrase : « Connais-toi, toi-même » ! ».

Si Ségolène Royal est notre adversaire de toujours, alliée à nos ennemis éternels, Sarkozy est l’ennemi du substrat même de la France.

Ceci étant dit, nous ne pouvons définitivement pas accorder, de près ou de loin, un quelconque début de soutien à Ségolène Royal, ne serait-ce qu’après consultation de nos sympathisants, qui ne le comprendraient absolument pas.

C’est pourquoi, aujourd’hui, nous prenons cette position définitive.

ABSTENEZ-VOUS ! ALLEZ A LA PECHE ! VOTEZ BLANC OU NUL !

Nous ne voterons pas pour Royal, mais pour nous c’est également :

TOUT SAUF SARKOZY !

Alors le devoir des nationaux c’est

L’ABSTENTION NATIONALE ! ! !

[NB: Nous précisons que plus de la moitié de nos membres et sympathisants vont voter pour Ségolène Royal par option tactique ou en choisissant le choléra par rapport à la peste pour des raisons idéologiques. C'est le choix du "moins pire", du "moins dangereux". Mais, il s'est avéré qu'une partie non négligeable de nos amis refusent mordicus le choix de Royal, aussi, dans un souci de respect, d'équilibre et d'union, nous conseillons collectivement l'abstention. Mais au moins vous saurez tout!... Nous résumons cela par "NON A ROYAL MAIS TOUT SAUF SARKOZY!".]

Enfin, pour conclure, nous ajouterons, pour le moment, (car nous y reviendrons évidemment), quelques petits conseils gratuits à Bruno Mégret du MNR.

M Mégret, vous avez repris à votre compte l’intégralité de nos analyses, analyses que nous vous avions livrée en exclusivité dès le mois de décembre, avant le lancement du site, comme avant votre ralliement à feu l’Union des Patriotes.

Nous ne tirons aucune gloire ni aucun honneur d’avoir eu raison avant tout le monde, pour certains d’entres nous, toujours au FN, depuis novembre 2005, soit un an et demi.

Il fallait être parfaitement aveugle pour ne pas voir que la campagne partait mal avant même d’avoir commencé. Vous ne nous avez pas cru, ou vous nous avez cru mais vous avez joué pour votre compte, peu importe.

La seule chose qui compte aujourd’hui, c’est que vous êtes enfin emphase avec notre analyse de la situation et ce que nous avons toujours proposé pour sortir de l’impasse.

Alors nous ne pouvons que vous féliciter de votre appel à l’Union de toute la Droite Nationale sans exception. C’est ce que nous souhaitons tous, des identitaires au FN, en passant par les régionalistes, les amis de Bernard Antony et ses réseaux catholiques, le MPF, et tous les autres mouvements, dont évidemment le MNR.

Nous comprenons le geste hautement symbolique vis-à-vis de M Dupont Aignan.

Nous comprenons aussi vos gestes unilatéraux vis-à-vis du FN et du MPF. Cependant, nous restons dubitatifs, à tout le moins interrogatifs. En effet, vous dites laisser libre cinq circonscriptions pour le MPF pour montrer votre volonté d’union. Nous attendons de savoir sur quelles circonscriptions vous allez retirer ainsi vos candidats. Car, si on retire les deux de Vendée, la future de M Peltier, celle de M Rivière dans les Alpes Maritimes et celle du bras droit de M Villiers, ça fait cinq. Quid alors de Jacques Bompard, Philippe de Beauregard, Marie Christine Bignon, Damien Bariller, Duvillers, Freulet, Mayadoux, Jaffrès, et tous les autres anciens historiques du FN et du MNR ?

Certes, l’Union n’est pas encore faites et, si elle se fait, cela changera forcément la donne, avec, comme nous l’avons déjà dit, des places qui devront être données aux meilleurs. Mais, puisqu’il s’agit là d’un geste symbolique, c'est-à-dire sensé se faire en direction des candidats les plus proches de nos idées, nous attendons de connaitre les noms des candidats MPF face auxquelles vous retirerez les vôtres.

Dans le même esprit, vous laissez entendre que vous retirez 15 candidatures MNR, toujours unilatéralement, sur 15 circonscriptions ou se présenteront des dirigeants du Front National.

Mêmes interrogations que précédemment, en plus fort, car il nous semble qu’il n’y a malheureusement plus 15 personnalités indiscutables chez les candidats FN. Les bons sont partis (MNR, MPF, Régionalistes, DLR, Identitaires, Antony, autres organisations), en partance à cause de nouvelles purges qui reprennent, ou alors ne seront carrément pas candidats à ces législatives par choix personnel ou par lassitude.

A notre connaissance, voila, pour le moment, les seuls personnalités « indiscutables » qui se présenteront aux législatives pour le FN : Carl Lang, Bruno Gollnisch, Jean Claude Martinez (nous le mettons malgré tout), Jean François Jalkh, Thibault de la Tocnaye, Christian Baeckeroot, Myriam Baeckeroot, Wallerand de Saint Just, Olivier Martinelli (le seul à sauver de la désastreuse campagne), et Christophe Stirbois.

Nous espérons que vous ne faites pas de cadeau aux destructeurs qui ont sabordé la campagne. A savoir : Marine Le Pen, Louis Aliot, Alain Soral (on espère surtout qu’il n’aura pas le culot d’oser se présenter mais allez savoir), Martial Bild, Jean Michel Dubois, Jean Pierre Reveau, Fernand le Rachinel, Roger Holeindre (après ses propos au Choc du Mois, on ne peut plus le défendre il est totalement discrédité), Jean François Touzé, , Varanne, Sanchez, Moreau, Gros, Farid Smahi bien sur, ni un des amis ex « gudard » jet setters bobos de Marine Le Pen, ni, encore pire, un des « nationaux bolcheviques » du FN (il y en aura une dizaine de candidats, de toute façon nous publierons la liste de ces destructeurs à abattre électoralement par tous les moyens).

Aussi nous vous donnons deux conseils M Mégret.

Ne faites aucun cadeau aux destructeurs, qu’ils soient FN ou MPF.

Et réalisez l’union à la base. D’abord avec les amis de Bernard Antony, puis avec tous les régionalistes et les identitaires, puis enfin avec toutes les autres formations nationalistes ou patriotes, sans oublier les candidats nationaux indépendants qui ne demanderaient pas mieux que de rallier une telle dynamique.

Quoi qu’il en soit, bravo Bruno Mégret, vous êtes le premier à répondre présent !

Espérons que vous serez le premier maillon d’une très longue chaîne qui doit se forger dans le respect et la fidélité à nos valeurs, bien au-delà des clivages particuliers.

Nous ne croyons plus au « chef absolu », mais en la capacité d’union des meilleurs dans la collégialité.

Pour le moment, nous souhaitons, comme nous l’avons toujours indiqué, pouvoir nous réunir autour de nos leaders naturels : Carl Lang, Bruno Mégret, Bruno Gollnisch, Bernard Antony, Robert Spieler et d’autres demain !

Quel que soit votre vote (ou votre promenade) du dimanche 6 mai, oubliez cette élection au plus vite et unissez-vous le plus rapidement possible.

L’Union sera notre volonté avant d’être notre force !

OUI AUX MEILLEURS !

NON AUX DESTRUCTEURS !

ZERO POINTE ! NOTRE ANALYSE DU RESULTAT CATASTROPHIQUE DU CANDIDAT RESIDUEL DE LA DROITE NATIONALE…

2007-04-25T09:46:00.000-07:00

ZERO POINTE ! NOTRE ANALYSE DU RESULTAT CATASTROPHIQUE DU CANDIDAT RESIDUEL DE LA DROITE NATIONALE…

10,44% pour Jean Marie Le Pen ! Près de 6,5 points et 1 million de voix de perdus depuis 2002 et la « divine surprise » (près de 9% et 1,7 millions de voix en comptant Bruno Mégret), la sanction est donc sans appel possible !

En cette heure encore, nos pensées vont à toutes celles et à tous ceux qui ont la tristesse, pire le désespoir ancrés au plus profond de leurs cœurs. Entre l’immense déception, l’infinie chagrin, l’authentique désillusion des meilleurs d’entres nous, et les rires narquois, les moqueries, les faux bons mots et l’insondable mauvaise foi des autres, qui ont plus fait pitié qu’envie à la salle Equinoxe l’autre soir, notre choix est très vite fait et nous n’avons de volonté que pour les premiers.

On peut accuser qui on veut, les françaises et les français qui n’ont rien compris, Villiers et ses plus d’un million d’électeurs, le soit disant vol idéologique de Sarkozy et la très forte participation, rien ne réussira à faire passer la pilule et aucune magie ne pourra tenter de transformer cette déroute historique en victoire. Oser montrer autre chose que des regrets et des excuses c’est se moquer du monde dans les grandes largeurs. Il nous suffit d'avoir vu Dieudonné arriver au QG de Le Pen dimanche soir, arrogant voire méprisant, entouré de ses gardes du corps comme s'il craignait quelque chose, affirmer: "L'échec et la déception de Le Pen ne sont pas mes affaires, je suis juste venu voir mon ami Alain Soral, et dire qu'il ne fallait pas être déçu, car, même si j'ai voté pour José Bové, la campagne fut intéressante, et je me félicité qu'on ait parlé pas mal des problèmes de PIB en Afrique", pour mieux comprendre l'ampleur de la véritable humiliation pour nos idées que furent cette campagne et ce résultat misérable.

Il n’est plus question de féliciter, pire de réélire Ubu Roi dans le délire fantasmagorique du plébiscite des mains levées, après ce que le Mouvement National vient de vivre, surtout quand Ubu ose, avec une suffisance sans borne et un culot monstre, faire porter le chapeau à ses compatriotes, forcément imbéciles et cocus !

Rien que cela, plus le reste, l’absence chronique, devenue malheureusement structurelle, de toute idées comme de toute propagande crédible, (même les textes et les photos étaient des reprises biffées de 1995 et 2002, voire 1988 !!!), déshonore et décrédibilise à l’avance le moindre futur propos émanant du clan des destructeurs que nous dénonçons depuis quelques temps déjà.

Cela ne nous empêche nullement d’aller plus loin, et, fidèles à nos habitudes, de vous livrer une analyse sérieuse, devant déboucher sur quelque chose, que vous ne trouverez évidemment pas dans les médias officiels.

La forte participation n’explique pas tout bien sur, à moins de considérer que le Mouvement National est incapable d’être attractif pour nos compatriotes ne votant habituellement pas, ou pour les nouveaux électeurs. Non, les explications sont ailleurs.

Déjà, une seule, pour le moment, a été donnée par une personnalité du FN, Jean Claude Martinez, qui affirme qu’il aura été suicidaire d’envoyer « des gamins faire la campagne » et « de faire combattre la Madelon à la place du Poilu ». Pour tous les autres, c’est le silence radio. C’est à la fois trop tard et un peu juste, mais ce n’est pas faux.

Il faut chercher TOUTES les raisons de cet échec patent, toutes, si on veut espérer faire rebondir le camp national.

Avant hier, un cadre FN a déclaré au Figaro : « Si Le Pen, père et fille, ne tirent pas les conclusions de leur défaite, ils vont nous ramener là où on a commencé ». On ne saurait mieux dire…

Ce qui est pour nous la première explication, et ce qui doit être la première pierre de la reconstruction du Mouvement National, c’est qu’on ne met pas la charrue avant les bœufs. Ce n’est pas avec une petite structure de moins de 300 cadres valables, moins de 15.000 adhérents, moins de 30.000 sympathisants, avec nombre de départements désertés et plus aucun soutien externe, (associations, syndicats, cercles, etc), qu’on peut prétendre sérieusement être au second tour d’une présidentielle, et encore plus envisager de prendre un jour le pouvoir. On a fait prendre des vessies pour des lanternes aux patriotes, uniquement sur la base du « divin miracle » de 2002. Dorénavant, on ne les prendra plus pour des gogos. Toutes celles et tous ceux à qui on a fait miroiter « la double victoire, victoire au premier tour, victoire au deuxième tour », vont méditer cette terrible leçon pendant encore quelques mois.

Nous l’avons toujours affirmé, et nous l’affirmerons encore indéfiniment, il faut un Mouvement National fort, de masse, populaire, enraciné à tous les niveaux et de débats d’idées. Il faut une organisation militante implantée partout, avec de fortes structures locales et des relais partout dans l’opinion. Cela nécessite un changement de politique militante radical.

Nous sommes la Droite Nationale, Sociale et Populaire. Qu’en reste t-il aujourd’hui ? Droite ? Le mot a complètement disparu des tracts, affiches et professions de foi ! Nationale ? L’expression se confond maintenant avec, soit le « bolchevisme », soit le Jacobinisme extrémiste, et l’Identité est bafouée ! Sociale ? Notre doctrine sociale a complètement disparu au profit d’un marxisme plus que douteux ! Populaire ? Il n’y a même plus de réseaux militants dignes de ce nom dans les ex bastions historiques du FN ! Des débats d’idées ? Mais ils ont lieu à Montretout, entre quatre personnes et entre la poire et le fromage ! Et pour donner quoi ? Le néant ! Le voila donc le superbe « laboratoire d’idées de la 5ème république » dont parle Bruno Gollnisch ! Franchement Bruno, il va falloir trouver autre chose…

Et ne parlons même pas de l’Union Patriotique, château de cartes ubuesque sur lequel on a soufflé jusqu’à plus soif.

Certes, l’UMP et ses 300.000 adhérents, c’est une créature artificielle et gonflée aux hormones financières, mais, avoir laissé croire qu’on pouvait lutter contre elle avec une organisation interne indigne des Verts, ça, les militants nationaux auront du mal à s’en remettre.

Il n’y a pas à revenir dessus, pour nous c’est la base de l’explication de l’échec !

Pas de parti Sérieux + Pas d’Union des Patriotes large, sans exclusive et sincère + Reniements sur nos valeurs + Pas d’idées crédibles et novatrices + Stratégie douteuse voire mortelle + Manque de sens tactique + Marketing de pacotille + Un candidat de 80 ans + Une suicidaire « barre à gauche » marxisante + Des déclarations suspectes « partant dans tous les sens » + Les insultes aux siens = LE TSUNAMI A L’ENVERS ! Il fallait s’y attendre et nous avons déjà tout dit dans quantité d’articles et contributions, notamment dans notre dernier bilan de la campagne « vue de chez nous ».

Qui peut sérieusement croire que les déceptions n’ont pas joué à bloc dans nos milieux, quand on voit les scores lamentables de Le Pen dans les régions ou nos amis régionalistes sont fortement implantés. Cela a été dit et répété, ce sont toujours les petits ruisseaux qui font les grandes rivières, dans le bon sens comme dans le mauvais. En multipliant les mécontentements, le clan Le Pen a reçu une volée de bois vert, quelque part méritée de haute lutte.

Passons maintenant à l’analyse du vote lui-même.

On va vous étonner, mais il faut bien commencer par là, Le Pen progresse. Non, ce n’est pas une boutade, sur certains secteurs géographiques, notamment dans les DOM TOM comme, par exemple, à la réunion, de même que dans le vote des français originaires des DOM TOM habitant la métropole, Le Pen réalise une petite percée. A la réunion, il passe de 2% à 5%, faisant dire à la gauche locale « heureusement qu’ils n’ont personne sur le terrain pour gérer cet électorat non négligeable ». On a du mal à quantifier ce (micro) phénomène, mais d’après nos premières études, il est tout de même réel. On peut d’ailleurs y ajouter les quelques dizaines de milliers de votes d’arabes français et de gauchistes révolutionnaires, péniblement amenés par les nouveaux et très subtils amis de Jean Marie Le Pen. L’ensemble pourrait concerner, d’après les premières projections, environ 1,5% de l’électorat national. (en passant, Le Pen fait passer le pourcentage des français ayant au moins voté une fois pour lui à près de 43%. On serait étonné d’avoir, par exemple, le chiffre des français de souche, ou rien que le chiffre des non musulmans !)

En fait, ce n’est pas spécialement une bonne nouvelle pour Jean Marie Le Pen, car cela ramène son score, par rapport à son électorat « historique », à 9% !

Ce score historiquement bas de Jean Marie Le Pen prouve déjà qu’en dehors du renouvellement naturel inhérent à chaque famille politique d’élection en élection, il n’a pas élargi son audience en termes de vote et qu’il n’a quasiment pas fait une voix chez les nouveaux électeurs qui ont fait grimper la participation à un niveau inégalé. Le constat s’impose avec une cruauté presque infamante.

Qui sont donc ces 9% de françaises et de français, dans l'électorat dit traditionnel du FN par les médias, qui ont voté pour Jean Marie Le Pen, alors que tout prouve qu’il n’y a eu aucune espèce d’accroche dans la campagne ? Fort des 13.000 adhérents et des 30.000 sympathisants du FN, de quelques amis « populistes » revenus au bercail, et des troupes « vaticanes » (à l’audience titanesque) de l’ensemble hétéroclite et interlope des « nationaux républicains » à tendance marxiste, « nationaux bolcheviques », pseudos « nationalistes révolutionnaires » et autres « nationaux sociaux » de gogoche nationale, bref de toutes les branches mortes d’une seule et même secte mortifère, Jean Marie Le Pen ne peut expliquer son score, ni par sa stratégie de campagne, ni par ses soutiens directs. Non, celles et ceux qui ont sauvé le FN de la disparition, des poubelles de l’histoire, c’est vous, c’est nous, ce sont tous ceux qui ont su mettre leur rancœur et leurs doutes de côté, en décidant, malgré tout, de voter une dernière fois pour Jean Marie Le Pen.

Pour s’en convaincre, il suffit de regarder la carte des résultats. Le Pen fait ses moins mauvais scores dans le Nord et le Pas de Calais, en Rhône Alpes, en PACA, en fait dans tous les anciens bastions FN, là ou quantité d’électeurs nationaux ont préféré ne pas tenir compte des fautes et des dérives, préférant voter par pragmatisme. Ces gens là ont sauvé l’honneur du FN et de la Droite Nationale ! Sans eux, la déculotté aurait été encore plus monumentale et le Front ne s’en serait jamais relevé. Il est évident qu’à l’avenir, cet électorat fuira définitivement à la moindre incartade. Le Front National peut remercier ces gens d’honneur, qui, par centaines, nous ont contactés pour nous dire qu’ils avaient voté et fait voter en masse pour Jean Marie Le Pen. Des anciens d’Ordre Nouveau ou du PFN (notamment dans le nord), en passant par les pieds noirs et certains harkis, sans oublier des catholiques Traditionalistes, des « Nationalistes Intégraux » et d’autres « anciens », ils ont eu le réflexe qui a sauvé ce qui pouvait l’être en préservant l’avenir. La justice immanente n’aura pas sauvé Le Pen, et nous ne pouvons que nous en réjouir, tant c’est mérité. Le « Club des Cinq », lui, sa fifille, Aliot, Soral et Touzé, auront été d’une telle incompétence, d’un tel aveuglément, d’une telle arrogance, d’une telle suffisance, d’un tel mépris hautain et d’une telle médiocrité, que cela n’aurait eu aucun sens qu’ils s’en sortent à trop bon compte. Finalement, cette issue malsaine et grotesque nous a été épargnée et c’est tant mieux !

Avec pas même 1% du vote des musulmans pour Jean Marie Le Pen, (à peu près la même chose que pour Nicolas Sarkozy), il est clair que la stratégie de Marine Le Pen n’a pas apporté de voix, mais qu’elle aura porté ses fruits remplis de vers et mettant l’avenir en danger, puisque nous avons baissé notre garde sans rien obtenir en échange. Pathétique ! A noter que Jean Marie Le Pen restant en tête chez les ouvriers vivant dans les villes et quartiers les plus pauvres, (25%), en mettant en parallèle ce chiffre avec le vote musulman, un gamin se rendrait très vite compte que les votants ont été les résistants, réfractaires à la « nouvelle vague », qui n’ont cependant pas cédé à la tentation d’un vote Sarkozy, ni à celui d’un vote MPF non identifiable. A méditer avant toute reconstruction !...

Les « bobos » appréciant un Front « sympa » ? Ils continueront à serrer les mains des (de plus en plus) rares représentants du FN sur les marchés, mais ils fuiront encore plus que jamais le vote « Lepéniste ». Nous l’avons dit à maintes reprises, sympathie n’est pas adhésion et avoir cru le contraire aura été mortel. La preuve la plus cinglante ? Les scores en Ile de France, avec en pointe un « sublime » 4,58% dans Paris « Intra Muros ». Si en « Terre de Mission » on ne se comporte pas en missionnaire, alors là, autant arrêter le combat politique « sine die ».

La stratégie de rupture « ni droite ni gauche » avait déjà fait ses preuves épatantes en 1999 aux européennes, avec à peine plus de 5%. On a pourtant remis le couvert, version Valmy ou version « rouge brune », pour un même lamentable échec. Pire encore, alors qu’en 1999 on avait tapé de façon égalitaire sur la gauche comme sur la droite, tout en tentant (maladroitement) de maintenir mordicus nos valeurs dans la tempête, cette fois-ci, non seulement on a liquidé nos idées forces et historiques, en clair ce qui faisait notre originalité, (Droite Nationale Sociale et Populaire), mais en plus il y a eu un rapport à la « droite » plus que bizarre. En effet, on a laissé les agitateurs extrémistes jacobins et « rouges bruns » jouer à taper sur la droite par plaisir idéologique, et, dans le même temps, Jean Marie Le Pen, ce depuis 2003, a donné quantité de satisfecit à Nicolas Sarkozy dans sa politique, (du genre « Oui, c’est pas mal, ça va dans le bon sens, mais ça ne va pas assez loin ! »), laissant accréditer l’idée malsaine que nous pouvions avoir quelque chose en commun avec ces gens au niveau des valeurs, alors que nos réponses n’ont jamais été les leurs et vice-versa.

Jean Pierre Stirbois avait pourtant largement démontré qu’on pouvait s’allier à la Droite, sans jamais rien renier de nos valeurs intrinsèques, de nos fondamentaux culturels, spirituelles et politiques. Il est bien loin le temps du sol ferme de l’intellect chez nous. Dommage…

La synthèse entres ces deux tendances absurdes aura été réalisé par Marine Le Pen, avec son fameux slogan « Ils ont tout cassé ! », bien plus pervers qu’il n’y parait au premier abord. En effet, s’ils ont tout cassé, c’est que ça marchait très bien avant et qu’il faut donc tout rétablir. C’est une évidence à laquelle les électeurs ont répondu en votant massivement pour Nicolas Sarkozy, les « anti Sarkozy » se regroupant derrière François Bayrou ou, en partie, … Ségolène Royal ! Pour ne pas exister, voire pour disparaître, on ne devait pas s’y prendre autrement. Ainsi, on a donné une incroyable prime au Pompier pyromane de l’UMP, en plus de donner corps au mythe du Sarkozy empêché d’agir pleinement par Chirac, sans même parler du crime qu’aura été l’absurdité de réussir l’exploit de le rendre sympathique aux yeux d’une certaine partie par des attaques de dernières minutes, autant illogiques que désordonnées.

Concernant le « Ils ont tout cassé », non, nous savons bien que ça ne marchait pas mieux avant, et que, si la situation est aussi catastrophique, c’est que le système est intrinsèquement pervers. Ca ne se voyait pas avant de façon si flagrante, mais toutes les conditions idéologiques de la décadence étaient déjà réunies bien avant les années 70. Toute notre doctrine, dans la diversité de ses chapelles, ne vise qu’à changer les termes mêmes du débat actuel. En acceptant ces termes, ces conditions, en cédant aux sirènes faciles du système, Marine Le Pen, (peut être même sans s’en rendre compte), a bradé des décennies de combat idéologique, des décennies de « plus petit dénominateur commun ». A partir de là, toute reconstruction s’annonce ténue. Elle n’est pas impossible, mais elle est, pour le moment, fortement compromise.

Nous avons déjà parlé de la réaction de Jean Claude Martinez. Pour le moment, c’est la seule en provenance du Front. Les autres se taisent et c’est dramatique. Quand Jospin a échoué en 2002, (sans pour autant chuter aussi lamentablement que Le Pen aujourd’hui), il est immédiatement parti et le PS a réagit en 48 heures, Hollande prenant la pouvoir et remettant ses troupes en ordre de bataille. Là, rien, pas de réaction de la part de Carl Lang et Bruno Gollnisch ! Qu’ils fassent très attention, car sans réaction salvatrice de leur part, les patriotes, nationaux et nationalistes vont se détourner d’eux.

La réaction de Martinez est évidemment à de années lumières d’être suffisante pour expliquer et rebâtir, mais c’est un bon début. D’autres ont suivi, mais venant d’en dehors du FN.

Commençons par les parasites. L’ensemble de la galaxie « gaucho lepéniste » se félicite du résultat. Incroyable mais vrai ! Alain Soral a déclaré, toute honte bue : « Le Pen méritait la France, mais la France ne méritait pas Le Pen ! ». D’autres nuisibles se sont laissé aller à des commentaires dithyrambiques du genre : « Jean Marie Le Pen a ouvert une brèche et a été très courageux. Il faut continuer sur cette voie, la seule qui peut nous conduire au succès », le tout en continuant à fustiger et à insulter « les ringards, les réactionnaires, les droitistes sociaux traîtres et les intégristes », tous à fusiller ! Au moins, ces gens ont un certain don pour l’humour et ils ne risquent rien puisque le ridicule ne tue plus depuis longtemps et que l’échec ne mène plus au suicide depuis Vatel. Il vaut mieux laisser ces loups se dévorer entres eux…

Beaucoup plus sérieusement, d’autres dressent un début de constat bien plus adéquat.

En provenance des milieux catholiques, (Bernard Antony, Présent, Chrétienté Info, Monde et Vie et d’autres), on dénonce l’échec de la stratégie du « gaucho lepénisme », et certains affirment leur volonté de reconstruire.

L’analyse d’Yves Daoudal, pour sympathique qu’elle soit, ne nous satisfait pas le moins du monde. D’abord elle sonne faux. On ne peut pas dire le lendemain, le contraire de ce qu’on affirmait la veille. Ensuite, la question de l’image nous parait parfaitement secondaire. Nous préférons maintenir que sans racines militantes et sans racines doctrinales, rien n’est envisageable. Ca ne fait pas tout bien sur, car sans finitions pas de maison habitable, mais sans fondations pas de maison du tout ! Qu’une telle lapalissade puisse échapper aux esprits les plus éclairés, c’est tout simplement ahurissant !

Et "Minute" peut bien nous proposer son analyse bien mince et conformiste, rien ne nous empêchera de marteller que rien ne remplace la base et les fondamentaux: La doctrine (et non le dogme bien sur) et l'enracinement sur le terrain. Sans cela et hors de ce chemin, point de salut!

On peut partager les analyses sur le « vote inutile », la « diabolisation de Sarkozy » qui lui aura été profitable, ou la « multi dispersion des voix nationales » entre Le Pen, Villiers, Sarkozy, Bayrou et Nihous, (certains allant jusqu’à parler d’un potentiel record de 25% … Petit Papa Noël), mais la seule chose qui vaille, c’est L’UNION DE TOUS, sans exclusive, sans exclusion, sans plus jamais d’insultes et de quolibets. Certains s’y sont essayé, sûrs que le « bon peuple » ne pouvait qu’être émerveillé devant leur « suprême intelligence », la vista de leurs propositions et le génie de leur « Deus Ex Machina ». Aujourd’hui, ils s’étonnent, avec dégoût, que ce même peuple n’ait pas eu la subtilité de comprendre le bonheur nirvanique qui leur était promis. Quand on ne peut avoir le peuple avec soi, on change de peuple ! N’était-ce pas le leitmotiv lepéniste des années 80/90 d’ailleurs ?

Alain Soral et ses sbires sont écoeurés des Français, et ils ont la haine des « beaufs » qui les ont rejetés. Sur, ça ne peut être la faute qu’à ces « réactionnaires fascisants, valets du système et supplétifs antimarxistes » ! Continuez, continuez braves gens, avec ça c’est clair qu’on va droit vers la paix civile. Heureusement, ces gens ne représentent qu’eux-mêmes et, de toute façon, ils trouveront toujours à qui parler. Heureusement…

Marine Le Pen, le médiocre Louis Aliot, le calamiteux Jean François Touzé et Martial Bild (qui va pouvoir retourner au coloriage des affiches selon le sexe et l’âge de l’électorat visé. C’est super !), affirment de concert que « c’est une très grande victoire idéologique du FN » ! Laissons ces clowns à leur euphorie, car nous savons que si notre « idéologie » se résume à un patriotisme de pacotille et à quelques éléments sécuritaires et autoritaires, c’est que nous n’avons plus rien à dire à la France et que la France n’a plus rien à dire au Monde ! Pour commencer, ce sont d’abord eux qui n’ont rien à dire et qui devraient plutôt se cacher.

Quant à Jean Marie Le Pen, il vient de faire, avant-hier, cette stupéfiante déclaration : « Les Français vont être cocufiés, encore une fois, mais ils en ont l’habitude, c’est une seconde nature chez eux » !!! Ainsi, l’aveu tombe, il fallait donc obéir aveuglément en tout, avoir le petit doigt sur la couture du pantalon et laisser faire « le moindre mal » par défaut, puisque Maître Le Pen s’occupait de nous, le trop bon, ne voulant que faire notre bonheur malgré nous, voire contre nous. Désolé M Le Pen, mais chez les Gaulois, ça ne marche pas et ça ne marchera jamais. Le Français aime savoir à quelle sauce il va être mangé, et, s’il a préféré les mensonges à votre fourre tout idéologique de bazar, à votre grand n’importe quoi, c’est uniquement de votre faute ! Pour lui, ce pauvre « Bitru », ou pour elle, cette agaçante « Mme Plumeau », ni la recette ni la sauce n’ont trouvé goût à leurs yeux. Raté, définitivement raté !

Au final, et en mettant évidemment de côté les éléments tactiques, c’est, pour le moment Bruno Mégret qui a fait la bonne analyse. Il a attaqué la stratégie suicidaire de Marine Le Pen, et il a surtout stigmatisé le fait qu’on n’ait pas attaqué, depuis longtemps et de front, Nicolas Sarkozy. Surtout, il vient de proposer une « Union des patriotes sincère, de l’ensemble des composantes de la Droite Nationale, sans exclusive, à laquelle on pouvait tenter d’agréger le MPF et les amis de Nicolas Dupont Aignan ». Au moins, le débat que nous appelions de nos vœux est lancé et nous espérons qu’il aboutisse très vite sur quelque chose de concret.

Nous sommes d’accord avec les interrogations lues sur l’excellent site « Vox Galliae ». En voici un extrait. « Il est maintenant de la responsabilité des leaders politiques d'aborder la question vitale du rassemblement des forces nationales. Lorsqu'on lit certaines déclarations publiques essentiellement inspirées par la méthode Coué, il y a de quoi s'inquiéter. Pour se battre il faut avoir la foi et l'espérance. Si certains préfèrent jouer avec, il ne faudra pas s'étonner que de plus en plus (de militants NDLR) cèdent au découragement et au mortifère renoncement. Personne n'est à l'abri, moi compris ». On ne saurait mieux dire…

Dans le concret, il faut penser aux législatives dès maintenant. L’Union peut et doit se faire, si on veut échapper à une nouvelle déroute de nos idées. Dans cette optique, il n’y a aucune hésitation à avoir. L’Union, si elle veut avoir une chance, doit d’abord se faire dans le cœur même de la Droite Nationale. Il est en effet hors de question de la proposer au MPF ou à DLR, sans avoir d’abord remis de l’ordre dans notre famille politique historique.

C’est pourquoi il doit y avoir au préalable, un accord entres le FN, le MNR, les amis de Bernard Antony, les nombreux Régionalistes, les Identitaires, les nationalistes indépendants, ainsi que l’ensemble des mouvements autonomes et des associations, clubs et cercles de nos milieux. Nous l’avons déjà dit, nous le maintenons. Après, et seulement après, il sera temps de proposer une Union beaucoup plus large au MPF et aux amis de M Dupont Aignan.

Il est clair qu’on n’échappera pas à la priorité qui devra être donnée à l’enracinement militant local dans le choix des candidatures à ces législatives. Toute autre orientation serait suicidaire !

Quantité de patriotes indépendants, (de petites organisations ou sans étiquette) sont localement très connus, nos amis identitaires font un remarquable travail de terrain, nos amis régionalistes sont particulièrement puissants sur leurs différents secteurs et il en va de même des amis de Bernard Antony. En gros cela concerne, selon nos sources, un maximum de 60 circonscriptions. Il faut absolument faire l’effort de les leur laisser.

Au MNR, 150 candidats, femmes ou hommes, ont une implantation et une notoriété locales connues et reconnues, dont une centaine sans rival(e) crédible. Il faut laisser cette centaine là au MNR !

Après, il est possible de proposer au MPF, de leur laisser leurs 80 meilleures circonscriptions, sur les 120 qu’ils seraient en droit d’exiger. Ce ne serait que Justice. Quand aux amis de M Dupont Aignan, s’ils acceptaient une large union avec nous, ils ne pourraient pas demander plus que leurs dix bastions, plus 40 autres circonscriptions pour accéder au financement public. Mais, sans préjuger de ce que l’avenir nous dira, nous avons des doutes (légitimes) sur la possibilité d’un accord avec messieurs Villiers ou Dupont Aignan. Attendons…

Quoi qu’il en soit, cela laisserait environ 290 circonscriptions pour le seul FN, ce qui nous semble particulièrement équilibré, compte tenu du rapport de force tenant compte de l’ensemble des paramètres. En effet, le MNR, par exemple, a de meilleurs cadres que les autres, et le MPF a près du double d’adhérents que le FN. On ne peut pas tenir compte que du seul critère de l’antériorité historique ou de l’image de marque, ce serait folie. D’autant plus, qu’au final, concernant le reversement financier lié à ces élections, les 60 circonscriptions dont nous avons parlé en premier, seraient automatiquement comptabilisées en faveur du Front National, portant le total « FN » à 350 circonscriptions, à charge pour les intéressés de s’arranger entres eux et en bonne intelligence.

Ce n’est, pour le moment, qu’un détail, mais, compte tenu des derniers évènements, il nous paraîtrait malvenu que Bruno Mégret se contente de seulement 60 circonscriptions, car, même si nous comprenons sa vision tactique, il nous semble bien plus importants de ne tenir compte que du seul critère objectif de la réalité du terrain. Mais, après tout, c’est son affaire. Seul le réalisme nous conduit à cette conclusion pragmatique.

Une telle Union peut et doit, non seulement sauver ce qui peut l’être, mais en plus permettre de rebondir.

Nous ne doutons pas un seul instant que, comme cela s’est déjà produit par le passé, s’il n’y a pas d’union sincère et authentique, le FN baissera encore par rapport à la Présidentielle, par effet mécanique comme par carence militante, et que les autres n’en profiteront pas, comme ils ne permettront pas au score global de la Droite Nationale d’apparaître comme acceptable par nos compatriotes comme par les observateurs.

Sans Union, le FN passera largement sous la barre des 10%.

Soyons réalistes, si le FN ne veut pas d’union, il n’y a plus la moindre chance de voir le MPF ou DLR accepter la moindre entente.

A partir de là, en cas de refus suicidaire du FN, le MNR devra organiser seul cette union, avec les nationalistes indépendants, les régionalistes, les identitaires, les amis de Bernard Antony et toutes les organisations patriotes autonomes.

Seule cette solution de remplacement peut permettre de réaliser autour du MNR, un pôle permettant d’espérer aller jusqu’au 5%, score symbolique qui serait révélateur et qui servirait de base au renouveau, puis à la reconstruction unitaire et collégiale.

Si le MNR y va seul, il peut espérer 2% de moyenne avec des pointes dans ses bastions, mais ça n’ira pas plus loin, et Bruno Mégret le sait mieux que quiconque, d’où son initiative qu’il faut étoffer. Mégret est particulièrement bien placé pour savoir que la dynamique de l’union n’est pas seulement comptable, loin s’en faut, mais que la synergie se crée par la volonté, le symbole, et l’image positive qui en est donnée.

Comme nous l’avons toujours dit, nous soutiendrons toute initiative d’union et nous sommes donc ravis de celle prise par M Mégret. Nous attendons la suite. Mais, d’ores et déjà, nous pouvons vous confirmer que, si l’union, même à minima, ne se réalise pas, nous publierons et nous diffuserons une liste de candidats patriotes pour qui il faudrait voter, quel que soit leur étiquette ou appartenance.

Nous affirmons également que notre volonté d’Union fait que nous engageons l’ensemble des patriotes, nationalistes et nationaux à oublier les rancoeurs et les querelles tant inutiles que stériles. C’est pourquoi il ne faut rejeter personne, pas même Marine Le Pen et ses amis, dans les limbes ou ils ont pourtant voulu y placer nos idéaux. Dans la difficulté, il faut savoir être plus royaliste que le Roi et pratiquer une magnanimité sans faille. Cependant, puisque nous sommes le camp de la responsabilité, et que celle-ci est une valeur clé de notre engagement, nous demandons aux responsables les plus marqués de ce cruel échec, à savoir Marine Le Pen, Louis Aliot, Jean François Touzé et Alain Soral, d’avoir la dignité et l’honneur de ne pas osé se présenter à ces élections législatives. C’est la moindre des choses, et c’est une punition légitime bien légère par rapport à leurs fautes, innombrables et indiscutables, qui ont conduit à la déroute prévisible. Ne pas être exclus ne signifie pas non plus revenir en deuxième semaine pour obtenir, par-dessus le marché, une médaille en récompense. Ce serait impropre, incorrect et contraire à nos principes. Il faut que le coup soit marqué, de façon équilibré, mais marqué quand même. Si ces gens avaient l’outrecuidance d’oser se présenter, nous mènerons activement campagne contre eux afin que leurs scores respectifs leur servent de sanction immanente.

Quant à Jean Marie Le Pen, il vient d’affirmer qu’il était hors de question que sa succession soit à l’ordre du jour. Cet entêtement nauséeux et pitoyable ne nous regarde que de loin. Il appartient aux Lang, Gollnisch, Baeckeroot, Martinez, et à leurs amis, de régler ce problème vite et bien, s’ils veulent que le FN reste présent dans la sphère politique française.

Nous n’avons au cœur que l’avenir du Mouvement National, et, si nous préférons bien sur que le renouveau s’articule autour d’un FN rénové, s’il doit se faire sans le FN à cause de Le Pen et de son clan, il se fera sans le FN, un point c’est tout !

Les derniers résultats font que les nationaux n’hésiteront plus jamais à écouter leur instinct. On ne les piègera plus si facilement.

Mais, s’ils sont tombés, une ultime fois, dans le piège tendu par une Lepénie patentée à bout de souffle, le FN s’est lui-même fait piéger de la façon la plus stupide, et ce sera notre conclusion provisoire.

Comment ne pas se rendre compte que le système a réussi à faire tombé Le Pen, (et nous avec reconnaissons le, mais nous ne nous prétendions pas devin comme lui), dans un piège savamment préparé depuis de longs mois. Comment expliquer autrement ces innombrables reportages télévisés, reportages dans lesquels on nous montrait des régions sinistrées ayant voté à 30 ou 35% pour Le Pen en 2002, et dans lesquels, les électeurs de 2002 affirmaient en chœur que 2002 c’était l’avertissement mais que 2007 serait la confirmation. Dans toutes ces émissions TV, pas un électeur de 2002 n’a dit qu’il ne voterait pas Le Pen, et les journalistes ont tous annoncé une montée spectaculaire du vote Le Pen dans ces régions. Pour ne prendre que l’emblématique département de l’Ain, la presse annonçait une déferlante Le Pen encore plus haute que les près de 26% de la droite Nationale en 2002. On parlait de plus de 30% ! Résultat, Le Pen + Villiers = 14% dan l’Ain ! Dans les fameuses « zones sinistrées », Le Pen perd à chaque fois plus de la moitié de ses voix de 2002. C’est donc bien la preuve que Jean Marie Le Pen est tombé dans le panneau lamentablement, lui qui se prétend bon analyste et visionnaire.

Il n’aura donc pas su prévenir ce piège grossier, il n’aura pas eu la vision de sa propre chute, de sa propre décadence et de la ruine de la maison Le Pen !

Dès 1993, après 10 années de succès dus au duo « Le Pen / Stirbois », puis Mégret en partie, décennie marquée par l’indéfectible attachement à la personnalité de Jean Marie Le Pen, on a commencé à justifier la fidélité à Le Pen par ce fameux slogan qui résume tout : « Quand on voit qui est contre, on ne peut être que pour ». Après bien des lézardes et des cassures, depuis dimanche dernier, nous sommes entrés dans l’ère : « Quand on voit qui est pour, on ne peut être que contre » ! Ne pas s’en rendre compte, qu’on le veuille ou non, qu’on l’accepte ou qu’on le déplore pour les plus idolâtres, c’est proprement suicidaire et cela menace l’existence même d’un grand courant national en France. Pour le moment et jusqu’à preuve du contraire, le seul à proposer une alternative à la destruction et à la ruine, c’est Bruno Mégret, qui devra bien sur donner d’autres gages, mais qui, reconnaissons le, a bien évolué sur quantité de sujets cruciaux pour nous.

Une bonne indication pourrait être son refus de tout soutien à Sarkozy ! Ce n’est évidemment pas parce que la racaille rouge-brune crie haut et fort depuis sa cabine téléphonique, (maintenant qu’ils ont perdu Montretout comme porte voix), qu’elle votera Royal contre les « salauds d’extrême droite », qu’il faut se précipiter dans les bras du nain américano mondialiste de Neuilly. Aucun des deux candidats n’a nos faveurs, c’est très clair. Nous sommes de Droite, c’est tout aussi clair. Mais nous ne pouvons que constater que, si par malheur Sarkozy est élu, il changera définitivement le visage de la France, avant tout de deux manières : En mettant en œuvre la discrimination positive, donc la préférence étrangère ; et il extirpera de force tout principe d’autorité en dégageant le Président de sa position, de sa posture d’arbitre au-dessus de la mêlés. Sans même parler du reste concernant le personnage, reste sur lequel nous reviendrons plus tard dans un prochain article.

Une première piste pourrait conduire, selon nous, à constater que Royal est ferme en politique étrangère, qu’elle propose le référendum sur l’Europe, qu’elle ne supprime pas le poste de premier ministre, chose qui nous américaniserait un peu plus, qu’elle ne remet pas en cause notre siège au Conseil de sécurité à l’ONU, et qu’elle propose la proportionnelle. Il faudrait donc obliger Nicolas Sarkozy à accepter nos conditions pour un éventuel appel à voter pour lui. UN, le refus de l’intégration dans l’OTAN et de l’alignement servile sur les Etats-Unis d’Amérique. DEUX, maintien évident de notre siège au Conseil de Sécurité de l’ONU. TROIS, acceptation par Sarkozy de la proportionnelle et du référendum, notamment pour la question européenne. QUATRE. Maintien du poste de Premier Ministre et du principe d’autorité arbitrale du Président de la République.

Si Sarkozy refuse d’accepter de telles conditions, tout à fait primaires et basiques, il faudra alors se résoudre à lui faire barrage par tous les moyens, car il est intrinsèquement bien plus pervers que Royal. Comme nous l’avons déjà dit, ce n’est pas une question de camp, (cela aurait été différent avec un Villepin ou un Balladur par exemple), mais c’est une question de dimension civilisationnelle et de vision de la France. Pour le moment, en étant un tant soi peu objectifs, Sarkozy est le valet des USA et pas autre chose !

A moins d’un miracle, notre consigne ne changera pas, ce sera TOUT SAUF SARKOZY !

A lui de changer réellement, de faire des gestes dans notre direction, s’il veut nos voix, autrement il sera battu. S’il est logique que la gauche nous rejette comme nous la rejetons, il n’est pas admissible que la droite courbe nous repousse et nous voue aux gémonies. Nous ne serons jamais les harkis d’une droite lâche et veule. A elle de faire un geste, d’accepter que nous existions, dans le cas contraire, elle sera battue, comme elle le sera encore et toujours, jusqu’à ce qu’elle nous respecte. Nous ne demandons pas autre chose que le respect, mais apparemment, même ça c’est trop difficile à comprendre et à accepter pour ses dirigeants.

La balle est dans leur camp !

Quoi qu’il en soit, amis et camarades, Jean Marie Le Pen avait juré par tous les Saints et les Diables qu’il ferait largement plus que 22%, que Bayrou aurait du mal à passer les 10%, que Sarkozy pouvait être éliminé du second tour, qu’il était sur que Royal serait crucifiée dès le premier tour, et en fait, JMLP a eu tort sur tout, tort en tout, et il faudrait continuer ad vitam comme si rien ne s’était passé.

Non merci ! Ca, jamais ! Plus jamais ça !

NOUS DEVONS EXIGER LE RENOUVEAU PAR L’UNION DES MAINTENANT !

LE PEN EST MORT ! VIVE L’UNION DE TOUS LES PATRIOTES ! ! !

Ne décevons plus jamais les meilleures volontés !

Et, dans l’attente d’un hypothétique petit miracle : TOUT SAUF SARKOZY !

NB : Bayrou vient implicitement d’annoncer, même s’il s’en défend, qu’il ne voterait pas Sarkozy. Ce dernier n’a plus de réserve de voix et s’épuise à créer de faux partis, fidèles aux méthodes apprises avec Pasqua. Gageons qu’il nous refusera le plus élémentaire des respects ... quitte à tout perdre, tenu qu'il est par les lobbies!

Pour mieux comprendre : Relire nos articles (et les commentaires souvent édifiants).
- Bilan définitif de la campagne…
- Dernière nouvelle : Jean Marie Le Pen creuse sa tombe électorale…
- Réponse à Alain Soral… (et autres Soraleries).
- Etat réel du FN et de toute la Droite Nationale…
- Notre ex projet d’appel...
- Articles sur Dubois, Touzé, La Farce de l’union patriotique.
- La plupart des articles catégoriels du mois de février.

Comptez sur nous, nous reviendrons d’ici quelques jours pour de nouvelles infos.

NE CEDEZ PAS AU DECOURAGEMENT ! EN AVANT ! DANS L’UNION !

Envoyé par un sympathisant

LE PEN ELIMINE DU SECOND TOUR AVEC UN SCORE RIDICULE : AU FINAL, ON RECOLTE TOUJOURS CE QU’ON SEME ! ET CE N’EST QUE JUSTICE !

2007-04-22T10:20:00.000-07:00

LE PEN ELIMINE DU SECOND TOUR avec le score ridicule de 10,44% (!) : AU FINAL, ON RECOLTE TOUJOURS CE QU’ON SEME ! ET CE N’EST QUE JUSTICE !

L'evidence doit s'imposer à tous ! ! ! Les Patriotes, Nationaux et Nationalistes ont été trahis et manipulés par des menteurs ! ! ! Les pires des clowns ont masqué la réalité aux militants patriotes. Ils ont joué "embrassons-nous folle ville", avec un second tour donné comme acquis et la promesse de la victoire finale le 6 mai. Malheureusement, un certain nombre de nos camarades se sont laissés bernés. Tous les destructeurs doivent être neutralisés. Nous savions, pour l'avoir toujours affirmé, que Le Pen ne serait jamais au second tour, mais nous espérions en un sursaut, pour, comme nous l'avons dit à maintes reprises "faire en sorte que le score ne soit pas trop bas". C'est raté et il va falloir tout reconstruire. Que cette déroute monumentale soit le symbole du refus de toute trahison, de tout reniement et de tout comportement indigne, comme celui de l'indispensable renouveau dans l'union.

Résultats définitifs:

Sarkozy : 30,18%.
Royal : 25,87%.
Bayrou : 18,57%.
Le Pen : 10,44%. (Villiers à 2,26%)

Le Pen perd 6,5 points et 1.000.000 électeurs par rapport à 2002 (9 points et 1,7 millions de voix en comptant Mégret), alors qu'il y avait l'Union des Patriotes (même sabotée) ! C'est la CATASTROPHE !

Plus que ridicule, c'est un score minable pour Le Pen, à bout de souffle, par rapport à l'état de la France. Après avoir été le Bélier de la Droite Nationale, Jean Marie Le Pen en est le boulet. La faute à ses errements qui l'auront conduit à écouter les voix des fossoyeurs de nos idées!

LE SURSAUT DOIT SE FAIRE DANS L'UNION ! ! !

Quoi qu’il en soit, Le Pen est éliminé, il termine quatrième, il baisse en pourcentage et en nombre de voix, pour finir par son plus mauvais score depuis 1981. Il termine ainsi sa carrière d’une bien piètre manière. Il peut dire merci à ses conseillers !... Il y a un mois et demi, nous écrivions "pourvu que Le Pen ne tombe pas à 12,5%", et, il y a encore quatre jours, nous indiquions à propos de nouveaux reniements, "si ça continue ça va être moins de 13%", alors, nous ne retirons aucune gloire d'avoir eu raison de façon encore plus spectaculaire, mais nos coeurs sont tristes pour la France et pour notre Idéal chevillé au corps. Cela doit servir de leçons à toutes et tous ! Comme le disait lui même Le Pen, on peut tout faire avec une baïonnette, sauf s'asseoir dessus.

Ainsi sonne le glas ! Ainsi, voilà signé l’échec des parasites, des nuisibles, des destructeurs, de celles et ceux qui auront saboté la dernière campagne de Jean Marie Le Pen, avec l’aval voire la complicité de ce dernier. Ainsi, c’est l’échec total pour Marine Le Pen, Louis Aliot et Alain Soral, les sectateurs de la nouvelle vague, tombeau de nos valeurs et vaguelette électorale, comme nous le constatons.

Ne nous leurrons pas et regardons la réalité en face, cette déroute, car c’en est une, était largement prévisible. La candidature de Jean Marie Le Pen, fut-elle ultime, accompagnée de la « stratégie » d’ouverture Marino-Soralienne, c’était une promesse effective et sans faille de présence au second tour, mieux une garantie. Le Pen avait, en effet, un socle électoral de 19,3% (lui + Mégret en 2002), la situation de la France avait empiré, et, avec l’ouverture et le nouveau « look », on allait voir ce qu’on allait voir : Le second tour était assuré et la victoire possible. Las, on a vu, en lieu et place de second tour, on a droit à la bérézina, et on peut dire « qu’ils ont tout cassé » pour pas grand-chose en fait.

Déjà, les réactions ne se font pas attendre. Ils commencent à être nombreux ceux qui demandent et exigent des comptes. Car enfin, il faudra bien expliquer comment on a pu aussi maladroitement confondre sympathie et adhésion, idées avec vagues suggestions, promesses avec sagesse, etc. Et enfin, il faudra bien que les responsables reconnaissent leur responsabilité dans ce sabotage en règle du Mouvement National!

Nous publierons les réactions officielles demain, mais vous pouvez deviner ce qu’il en est chez Carl Lang et ses amis.

Ainsi, Le Pen a tout cassé pour rien ! Il a ouvert une boite de Pandore dont on ignore encore les effets pervers à long terme, et, en échange, il n’obtient rien du tout, pas même une place en final pour la seconde fois d’affilée. Placé dans la même position que Royal, il subit une défaite cinglante. On imagine l’ire des nationaux, nationalistes et patriotes, à qui on a fait miroiter la lune et qui n’auront droit qu’à la colline des pendus.

Pourtant, depuis début 2006, des milliers de militants ont alerté et tenté de prévenir cette catastrophe annoncée car tellement visible. Mais rien n’y a fait et Jean Marie Le Pen aura mené, seul contre tous, (seulement aidé de sa fille, d’Aliot et de Touzé), cette campagne misérable qui s’achève en désastre.

La démolition de l’Union des Patriotes aura été le pathétique symbole de l’échec programmé. On avait promis Austerlitz via Valmy aux patriotes, ils se réveillent ce soir avec Waterloo via Munich. Bien pire, à cause des fautes de Le Pen, des erreurs de Bayrou, comme des bourdes de tous les autres, la France a la gueule de bois et se retrouve avec un second tour dont personne ne voulait chez ceux qui souffrent : Sarkozy / Royal !

Cela aura de lourdes conséquences dans l’avenir, car c’est la fracture qui s’alourdit entre la France pour qui tout va bien et la France qui crie sa douleur quotidienne.

Il faudra analyser en profondeur cet échec dramatique, surtout vis-à-vis de ceux qui ont suivi Le Pen mordicus, même si tout a été dit et bien dit malheureusement.

Maintenant, il faut faire ce que nous avons toujours dit : L’Union de tous pour les législatives, autour de nos leaders naturels, enfin de retour.

Ne désespérez pas, mobilisez-vous pour cette union et surtout :

TOUT SAUF SARKOZY ! ! !

A demain pour de plus amples informations...

Malgré l’écoeurement et l’envie de vomir que nous donne ce résultat, et malgré notre rejet de la gauche, notre devoir, notre honneur, c’est de tout faire pour barrer la route à Sarkozy, le candidat le plus antifrançais de l’histoire !...

TOUT SAUF SARKOZY ! ! !

NB: Nous avons appeler à voter Le Pen par pragmatisme avant tout militant, comme nous nous en sommes expliqués, et cette triste soirée, nous l'avions prévu de longue date, comme bien d'autres que nous. Tout était en place dès avril 2003, puis il y a eu les crises successives de 2004, 2005 et 2006, mais le second tour était encore jouable via l'Union Patriotique. Hélas, les brillants "stratèges" de la campagne ont, à l'image d'un JMLP bien décevant et suffisant à l'excès, "tout cassé" ! Malheur à eux ! Maintenant, les vrais patriotes doivent être écoutés !

ENFIN … AVEC UN PEU DE RETARD, LES VRAIS RESULTATS !

2007-04-22T01:06:00.000-07:00

???? ENFIN … AVEC UN PEU DE RETARD, LES VRAIS RESULTATS ! ! !

Afin de nous conformer à la Loi, nous avons utilisé de faux noms. A vous de retrouver les bons…

Mylène Pamal : 23%.

Henri Lebéarn : 21,5%.

Nàrcis Radetskÿ : 20%.

Jildas Maeg Legoff : 14,5%.

Norbert de Valois de Mita: 6%.

Henriette Manœuvrière : 4%.

Manuel Lapipe : 3,5%.

Xavier LaCRoix : 2,5%.

René Ninfo : 2,5%.

Anne Pierre Commode : 2%.

Frédérique Pharma : 1,5%.

Eugène Laccent : 1%.

NON ! EVIDEMMENT TOUT EST FAUX ! ARCHIFAUX !...

Nous tenions simplement à vous mettre en garde contre toutes les manipulations et autres rumeurs qui vont circuler toute la journée, notamment sur Internet.

Par contre, afin de vous démontrer, par l’absurde, l’inégalité des citoyens devant le vote, ce soir, à 20h00 (moins une seconde), nous publierons les résultats quasi définitifs, avec analyses, commentaires et premières réactions.

Vous aurez donc tout avant tout le monde, pour de vrai cette fois-ci…

A CE SOIR 19H59MN59SECONDES ! ! !

ATTENTION: ICI TOUS LES RESULTATS DEFINITIFS DU PREMIER TOUR DES DIMANCHE 08H00 OUVERTURE DES BUREAUX DE VOTE ! ! !

2007-04-21T14:17:00.000-07:00

ATTENTION: ICI TOUS LES RESULTATS DEFINITIFS DU PREMIER TOUR DES DIMANCHE 08H00 OUVERTURE DES BUREAUX DE VOTE ! ! !

LES RESULTATS AVANT MÊME D'ALLER VOTER ! ! ! ! ! !

LES RESULTATS 12 HEURES AVANT TOUT LE MONDE !

TOUS LES RESULTATS A 0,2% PRES !

ICI DEMAIN DIMANCHE, A 08H00,

POUR LE PETIT DEJEUNER...

SCOOP - UNE PREMIERE DANS L'HISTOIRE DES SCRUTINS ELECTORAUX EN FRANCE ET DANS LE MONDE !

SUITE AUX SCANDALES MULTIPLES LIES A CETTE ELECTION PRESIDENTIELLE FRANCAISE, (Machines à voter manipulables, votes par internet pouvant être truqués, vote de plus de 800.000 français 24 heures avant donnant des résultats quasi définitifs pour l'élite jusqu'à 26h00 avant tout le monde, etc, voir notre dernier article + commentaires), NOUS AVONS DECIDE DE PASSER OUTRE ET DE VOUS DONNER LES RESULTATS DEFINITIFS DE L'ELECTION (A 0,2% près ... évidemment uniquement valables si vous ne les aviez pas eu avant CQFD c'est le serpent qui se mord la queue, alors à l'état de revoir sa copie) !

NOUS PUBLIERONS ICI MÊME CES RESULTATS DES DEMAIN MATIN A 08H00, C'EST A DIRE A L'HEURE D'OUVERTURE DES BUREAUX DE VOTE ! ! !

VOUS AUREZ DONC TOUS LES RESULTATS AVANT MEME D'ALLER VOTER !

TOUS LES CITOYENS DOIVENT ÊTRE EGAUX DEVANT LA LOI !

LIBERTE EGALITE FRATERNITE !

EQUITE ET JUSTICE !

ICI TOUS LES RESULTATS DES DEMAIN 08H00 !

ICI TOUS LES CITOYENS SONT DES PRIVILEGIES !

LES RESULTATS AVANT MÊME D'ALLER VOTER ! ! ! ! ! !

Après l'exil de certains, après le forfait de Morandini, après la capitulation des fanfarons ...

LA RESISTANCE EST ICI ET PAS AILLEURS !

http://Lesnationalistescontrelepen.blogspot.com

ALLEZ VOTER EN TOUTE SECURITE ! ! !

DERNIER JOUR DE CAMPAGNE. QUELQUES REFLEXIONS ET UN ULTIME SCCOP : LES « MILIEUX TRES AUTORISES » AURONT LES VRAIS RESULTATS DES SAMEDI 17H30 !

2007-04-20T04:21:00.000-07:00

DERNIER JOUR DE CAMPAGNE. QUELQUES REFLEXIONS ET UN ULTIME SCCOP : LES « MILIEUX TRES AUTORISES » AURONT LES VRAIS RESULTATS DES SAMEDI 17H30 !

Ce doit être le quinzième et le tout dernier scoop du premier tour que nous vous révélons. Les « milieux autorisés », comme disait Coluche, auront les résultats définitifs, (à 0,8% près), dès demain samedi vers 17h30. Encore une fois, nous sommes les seuls à vous donner cette information alors qu’elle ne souffre d’aucune contestation possible. Tous complices ?...

Comment cela est-il possible ? Nous allons vous l’expliquer, puisque personne, pas même les dirigeants du Front National, ne vous dit la vérité et qu’on peut ainsi vous mentir en toute impunité. Après, tous ces beaux parleurs iront faire interdire les estimations « sorties des urnes » du dimanche 18h00 au nom de l’égalité républicaine. Vaste blague !

Petit retour en arrière explicatif. 2002, élection présidentielle. Comme pour toutes les élections précédentes, tout le monde vote le dimanche sur l’ensemble du territoire de la république. 20h00, estimations « sorties des urnes » : Chirac est devant … Jean Marie Le Pen. Depuis 18h00, les édiles du PS, comme les autres, connaissent ce résultat et, dans leur bureau, ils réfléchissent à une ultime solution pour inverser cette tendance par un petit miracle.

Quelqu’un a une idée. « On » va tout faire pour inverser la tendance en comptant sur les électrices et les électeurs de toutes les zones situées dans un fuseau horaire le permettant, en clair dans tous les secteurs géographiques ou à 18h00 il est encore midi ! Et oui, vous l’ignoriez peut être, mais c’était possible. Ainsi, on appelle tous les contacts chez les « Français de l’étranger » en Amérique du Nord et du Sud, dans les DOM TOM, partout ou cela est possible en fait. Et le petit miracle arrive, péniblement mais il arrive. Peu de monde le sait, mais entre le dimanche 21 avril 2002, 20h00 (18h00 en fait), et 8 heures plus tard, soit 04h00 dans la nuit, Jospin a refait son retard sur Jean Marie Le Pen d’environ 80.000 voix, (l’écart final passera de 1,22% à 0,67%), grâce à cette manipulation de l’élection (seule la chaîne satellite LCP a fait un reportage sur cet épisode). Que ce serait-il passé si la France s’était réveillée lundi matin avec Jospin au second tour ? On n’est pas passé loin du tout de cette forfaiture. Et pourtant, la Loi rendant impossible ce type de magouilles avait été votée début … 2002, (tout comme la Loi sur les sondages, nous allons y revenir), mais le décret d’application n’était pas paru à temps… Il était temps pour cette année, car imaginez-vous que les « Français de l’étranger » sont passés, uniquement en termes d’électeurs, de 357.000 en 2002, à plus de 880.000 aujourd’hui, dont plus de 300.000 dans les zones concernées ! C’est loin d’être une paille.

Alors que dit cette Loi exactement ? Que les français de Guadeloupe, Guyane, Martinique, Polynésie française et Saint-Pierre-et-Miquelon ainsi que les Français établis hors de France résidant dans la zone géographique comprise entre le méridien 26° ouest et la ligne internationale de changement de date, à l'exception de l'archipel des Açores, (qui vote à l’heure de Lisbonne), ainsi que tous les Français demeurant dans des bases militaires comprises dans ces zones, l’ensemble de ces électrices et électeurs devront voter 24 heures avant la Métropole et que les urnes seront gardées sous scellés jusqu’au dimanche 20h00, heure de Métropole. Là aussi, plus de 800.000 électeurs sont concernés dans ces zones géographiques ! A noter, anecdote croustillante, que les juifs religieux et les protestants adventistes habitant les zones en question, se sont officiellement plaint du fait qu’ils ne pourraient pas voter, l’élection se déroulant pour eux un samedi…

Ce sera la première fois que cette Loi sera donc appliquée de façon effective dans une élection nationale. Or, si la Loi interdit le dépouillement, elle n’interdit en aucune manière les sondages « sorties des urnes », comme cela s’est toujours fait auparavant, sauf que cela concernait la métropole en premier. Tous les instituts de sondages se sont préparés pour cette grande première, avant autant de sérieux que pour les sondages « sorties des urnes » donnant les traditionnelles estimations du dimanche soir 20h00 (18h00 pour les « milieux autorisés » et les privilégiés), lesdites estimations étant précises à 0,5% près.

D’après certaines sources, pour corriger le fait que ces sondages « sorties des urnes » ne seront pas effectués en métropole, une méthode assez savante a été mise au point. Elle consiste à mélanger, par dosage, les résultats de Saint Pierre et Miquelon, de certains bureaux de vote d’autres DOM TOM et de certains consulats très précis concernant des « français de l’étranger ». Ainsi, dès 17h30, samedi 21 avril 2007, des sondages « sorties des urnes » donneront les résultats à 0,8% près, marge d’erreur maximale, ce qui, pour une première, n’est pas si mauvais.

Que dit la Loi à ce sujet ? Que la publication et la diffusion publique de ces sondages là est strictement interdite avant le dimanche 22 avril 20h00, heure de la métropole.

En clair, cela signifie que ces sondages seront réservés à une petite caste de clients, de privilégiés, en fait aux élites et aux grands partis politiques. Dans ce domaine là comme dans tant d’autres, on nous ment de façon éhontée. Ce n’est pas dimanche à 18h00 que nos chères élites auront les résultats quasi définitifs, mais bel et bien 24 heures avant !

Le bon peuple, taillable et corvéable à merci, ne saura rien avant dimanche 20h00, et même les supposés petits malins jouant avec Internet, si tant est qu’ils puissent y arriver, n’auront que les résultats deux heures avant 99% des Français.

Car là aussi on nous ment. On fait croire au peuple, que, s’il cherche un peu, il peut espérer avoir les estimations dès 18h00 dimanche, grâce à Internet, en passant, qui par la RTBF, qui par la Tribune de Genève, qui par un autre vecteur. Tout ceci n’est pas crédible, car nous vous le disons tout net, aussi surprenant que cela puisse paraître, l’état a largement les moyens de bloquer et de contrôler le Web, du moins pour 99% des Français. Dire le contraire est un authentique mensonge supplémentaire.

Sans contrevenir à la Loi et sans rien publier par nous-mêmes, nous essaieront d’obtenir les résultats de ces estimations, dès demain 17h30, et nous vous tiendrons informer plus tard des résultats de ces recherches. Cela peut être intéressant et édifiant à tous les niveaux.

Tenez, puisque nous y sommes, nous vous donnons une autre information que nous jugeons terrifiante. Tout le monde a parlé, (sans trop le dénoncer avec la force que cela aurait mérité) du scandale à propos des 1,6 millions d’électeurs qui ne vont pas déposer de bulletin dans l’urne mais seront dans l’obligation de passer par des machines à voter électronique, alors que de récents scandales, en Belgique notamment, ont prouvé que les résultats étaient manipulables. Mais personne n’a dit le moindre petit mot à propos des français de l’étranger qui, eux, pourront voter … par Internet ! Pas une voix réprobatrice ne s’est élevée dans la classe politique. Et pourtant tous les partis sont parfaitement au courant. Si vous croyez encore que tous les citoyens sont égaux devant le vote, si vous pensez que toute manipulation est impossible, merci de revoir votre copie. Ajoutons, pour en finir avec ce chapitre, que tout ceci prouve bien que, plus que jamais, la leçon de Jean Pierre Stirbois est terriblement d’actualité : Sans Mouvement populaire de masse, rien n’est possible, à quelque niveau que ce soit ! (moyens de pressions diverses, surveillance du vote, relais dans l'opinion pour les consignes, même et surtout ultimes, agitation, propagande, diffusion d'idées, notamment)

Votes 24 heures avant, sondages « Solis Sacerdotibus », machines à voter, votes par Internet, sans compter les bizarreries que l’on constate constamment et qui porte sur 1% de l’électorat de métropole, tout cela ne nous semble pas relever de la plus juste Démocratie. Ainsi va la France en 2007, France qui n’a plus beaucoup de vrais défenseurs sur les questions d’égalité, de justice et d’équité. Passons…

Oui, passons à autre chose, à quelques réflexions en cette dernière journée de campagne officielle. Evoquons un peu les sondages par exemple.

Cette année, ils sont présents, omniprésents même, jusqu’à l’avant-veille du scrutin. C’est une première, même si la Loi avait été, là aussi, votée début 2002, mais faute de décret d’application publié à temps … elle ne s’applique qu’aujourd’hui. Tout le monde se souvient de la fronde qu’avait tenté, en 2002, un petit groupe de « pro sondeurs » emmené par M Jacques Séguéla. Ils entendaient passer outre la non-publication du décret de loi au JO pour publier des sondages dans la dernière semaine de campagne. Ils avaient renoncé par peur des sanctions, mais aujourd’hui ils sont ravis, c’est enfin possible pour ces maniaques de la manipulation de masse.

Nous avons toujours affirmé que le problème des sondages n’est pas leurs résultats, puisque dans les 15 derniers jours ils ne se trompent guère dans les tendances, mais c’est que, longtemps à l’avance, ils fabriquent l’opinion sur des bases infondées. Par exemple, le phénomène Bayrou, malheureusement bien réel, n’aurait jamais existé sans les sondages puisqu’il n’a ni parti sérieux ni militants en nombre. Il a donc été fabriqué de toute pièce par les sondages, avant d’avoir une réalité enracinée qui a dépassé toutes ses espérances.

Nous sommes donc pour l’interdiction de tous les sondages. Une autre solution alternative, qui pourrait mériter l’attention, serait d’inverser la tendance actuelle, à savoir d’interdire les sondages tout le temps, sauf dans les 4 derniers jours. Cette méthode aurait l’avantage d’éviter toute création artificielle médiatique et elle donnerait des indications claires à l’opinion sur les grandes tendances à quelques heures du scrutin. Petit exemple : On peut imaginer sans peine qu’avec un tel système, Bayrou n’aurait jamais existé. Nous aurions donc pu avoir, à quelques jours du scrutin, un tout premier sondage donnant, Sarkozy en tête, suivi de Royal, elle-même suivie de Le Pen, le tout avec un Villiers pas trop bas. Le peuple aurait alors pu constater que s’il ne voulait pas du duo « Sarko – Ségo », il fallait qu’il vote pour Jean Marie Le Pen. Mais nous aurions pu prendre un autre exemple tout aussi valable.

Grâce à la nouvelle Loi qui s’applique, nous avons donc droit, aujourd’hui vendredi, aux derniers sondages. En fait, rien n’a bougé depuis une semaine, concernant les résultats de ces sondages inédits de dernière foulée. Par contre, on commence à s’apercevoir que cela change les comportements politiques, y compris dans nos milieux.

Explication. Les sondages de ce vendredi ne peuvent « techniquement » se tromper que de 1,5 point, comme cela a été démontré dans d’autres pays. Même les derniers des utopistes, les plus habités d’espoir fou qui vont multiplier ce chiffre par deux, tenant compte d’une marge d’erreur de 3 points, se rendent vite compte qu’il est désespérément impossible à Jean Marie Le Pen de pouvoir prétendre être présent au second tour de l’élection présidentielle. Quelque soit le sondage, l’écart entre Le Pen et Royal, entre la quatrième et la seconde place, est au minimum de 10 points. Un écueil insurmontable à 24 heures !

Alors, certains se lâchent ou commencent à se lâcher. Tenant compte du résultat assuré et garanti, ils n’ont plus que comme principal souci de tenir compte de leurs intérêts directs, notamment au sujet de leurs ouailles.

Comment expliquer autrement qu’Alain Dumait, soutien de Le Pen, affirme que son champion ne sera pas au second tour, que Carl Lang, Bruno Gollnisch et Martinez, y aillent de leurs petites phrases sibyllines, que Bernard Antony demande discrètement à ses fidèles de ne pas soutenir Le Pen du fait du refus de ce dernier de signer sa Charte sur l’Islam, que Pierre Vial quitte le navire avec colère, fustigeant très vertement la « stratégie d’Argenteuil » et terminant son dernier article d’un cinglant « ils peuvent tous crever », alors qu’il y a encore trois mois, Vial affirmait qu’on était un traître si on ne soutenait pas Le Pen mordicus. On pourrait multiplier ainsi les exemples à l’infini. En fait, en dehors de nous, qui avons légitimement critiqué Le Pen sur des faits irréfutables avant de le soutenir une dernière fois par devoir de pragmatisme, seul Mégret peut se targuer de rester droit dans ses bottes.

Si l’écart avait été de 5 points, il en aurait été différemment. Si, comme avant, il y avait eu une semaine sans sondage, tout le monde serait au moins resté tranquille. Mais non, nous avons droit à l’effet pervers de la dictature des sondages jusqu’à plus soif. On ne peut donc décemment pas affirmer que les rats quittent le navire, puisque ces phénomènes sont directement produits par la perversion issue de cette dictature des sondages.

Nous devons nous moquer de tout cela. C’est un devoir impérieux et supérieur ! Depuis le début, depuis 2005 en fait, des milliers de patriotes, nationaux et nationalistes exigent l’Union de tous sans exclusive ni exclusion. Cela ne leur a pas été offert. Pire, ils ont eu droit à une campagne sectaire, clanique, et désordonnée par-dessus le marché. On en voit les résultats. Demain, il faudra bien la faire cette union si nous ne voulons pas disparaître. Alors « Haut les cœurs ». Nous vous demandons de ne pas sombrer dans la déprime, de ne pas subir une gueule de bois que vous n’avez pas mérité, n’ayant, pour l’ultra majorité, même pas bu dans la cruche maudite.

Comme vous n’avez pas cédé à l’auto satisfaction, ne cédez pas à l’auto flagellation ni à l’auto humiliation. Au contraire, restez habité par l’espérance et ne doutez pas un instant que le nouveau locataire de l’Elysée ne fera rien de bon, ni pour vous, ni pour la France, tenu qu’il sera par des impératifs qui échappe à la notion de grandeur de la Patrie.

Pour toutes les raisons dont nous avons déjà parlé, nous vous demandons d’accorder une toute dernière fois votre suffrage à Jean Marie Le Pen, avant d’exiger immédiatement le début du renouveau aux législatives.

Dimanche soir, les résultats aidant, il est possible que les langues se délient définitivement et plus rapidement que prévu. Il est possible que vous assistiez à des règlements de comptes relativement malsains. N’en ayez cure, et, dans vos familles, dans votre entourage, dans vos mouvements respectifs et dans vos cercles d’influence, la seule réponse que vous devrez tous donner aux doutes, comme aux interrogations, qui ne manqueront pas de s’élever, c’est : L’UNION SACREE !

VOTONS TOUTES ET TOUS UNE DERNIERE FOIS POUR JEAN MARIE LE PEN !

Nous savons bien que c’est un adieu politique, et donc un hommage que nous rendons au passé, passé que nous avons tous partagé avec gloire, honneur et fidélité. Les fautes comme les critiques sont là, personne ne l’ignore, mais à l’heure du choix, avons-nous le choix justement ? Non ! Une fois l’ensemble des paramètres analysés, la réponse est non !

DE TOUTE FACON, LE PLUS IMPORTANT DEMEURE L’APRES, LA RECONSTRUCTION, LA REFONDATION, OU CHACUN AURA SA PLACE !

ALORS TENEZ-VOUS PRËTS…

L’UNION LA PLUS LARGE ET LA PLUS SINCERE NE PEUT ETRE QUE LA SEULE REPONSE AU MALAISE GENERAL, DANS L’AMOUR DE NOS VALEURS ET POUR L’AMOUR DE LA PATRIE !

VIVE LE MOUVEMENT NATIONAL !

VIVE LA FRANCE !

Nous remercions l’ensemble de nos membres, sympathisants, contributeurs et commentateurs, bref toutes celles et tous ceux qui ont permis que ce site soit un authentique espace de vérité et de liberté. A dimanche…

Et, après demain, 22 avril, que vous votiez ou non, nous vous livrons cette information envoyée par une sympathisante: « A défaut de pouvoir y assister, soyez en union de prière avec ceux qui se rendront à la « Messe pour la France », de 10H 30, au sanctuaire St Joseph du St Sauveur à Chantemerle les Blés (Drôme). Pour ceux qui l’ignorent, ce sanctuaire est, depuis 1974, le point de départ des « pèlerinages réparateurs des péchés publics de la France ». Pensez-y ! ».

C’est, au moins aussi estimable que le vote, et autrement plus élévateur…