tag:blogger.com,1999:blog-8491816129163522391.post-70624407775805099052009-11-17T19:51:45.867Z2009-11-17T19:51:45.867Zso se vêm o k se ker. <br /> <br />com o perfil dos jogadores uii.<br />o hugo nunes ja foi expulso, e mt bem espulso. até poderia ter sido mais sedo se os arbitros fossem rigorosos. <br />e bolas no poste foram 3 mais 2 na trave do viana. <br />o baronia teve duas que ressaltaram para dentro da baliza.<br /><br />o viana nunca foi capaz de fazer verdadeira pressao sobre o baronia. jogos basicamente em contraataque, pois nao tem argumentos para mais. e tem sido assim k tem pontuado frente a outras equipas. aproveita as poucas oportunidades que tem. e isso tem muito valor. <br /><br />o baronia troca a bola muito mais rapidamente e melhor.<br />faz pressao a campo inteiro sobre o portador da bola. <br />os arbitros atribuiram um golo ao hugo nunes, que foi um autogolo do hugo cansado. <br /><br />espero que o viana mantenha a embalagem de vitorias, e o baronia tb ganhes muitos jogos. e que para a proxima temporada nao existam 2 mas 4 equipas do alentejo na 3ª divisao de futsal.<br /><br />e n ao devomos comentar a terrivel prestaçao dos arbritros. que anularam um golo ao viana. nao marcaram a 4, 5, falta exercida pelo luduvino, e que depois do viana ter 5 nao assinalando mais 2 ao mesmo jogador, sobre o joao alexandre e sobre o hugo cansado, perduando assim o 2 amarelo e consequente vermelho a esse mesmo jogador. <br /><br />estes foram casos bem visiveis, outros tb aconteceram mas podem deixar passar pois o criterio era muito duvidoso.<br />quem lucrou foi o viana, aproveitou as oportunidades que teve.socio da cbvanoreply@blogger.com