Desde el Mundo Conocido

Libertad en México

2008-10-08T11:31:00.005-06:00

Muchas de las discusiones teóricas en el campo de la Filosofía política que parecen ajenas a nuestro país, se encuentran debatiendo sobre la forma en cómo se puede unir el liberalismo (menor estado, mayores libertades) con el socialismo (igualdad).

Para no hacer el cuento largo, se trata de ver cómo le quitamos lo peor al liberalismo (concentración de capital, desigualdad) y al socialismo (opresión del estado y pérdida de libertades). Ambos modelos en su estado "puro" que han sido desarrollados en occidente, el primero principalmente en Estados Unidos y el segundo en la extinta Unión Soviética han demostrado su fracaso. Para el caso de los Estados Unidos, la reciente crisis inmobiliaria y el plan de rescate planteado por el gobierno de Bush, parece ser muestra de que no se puede dejar el control de la económia totalmente al mercado, como Robert Nozick hubiera recomendado. Por otro lado, no hace falta explicar las razones de la caída de la Unión Soviética, simplemente me limitaré a decir que la invasión del estado para lograr una igualdad entre sus habitantes terminó por quebrantar libertades y comenter importantes atropellos.

Aunque en un inicio, estas posturas ideológicas (liberalismo y socialismo) parecieran antagónicas, la realidad es que no lo son del todo, existen una gran cantidad de autores que han tratado de juntar estas dos ideologías, quizá el padre de esto sea John Stuart Mill, quien afirmaba que solo desarrollando al individuo se podía desarrollar la sociedad. Para ello es indispensable con con libertadas que permitan el desarrollo de éste. Ya para el siglo XX quizá sea John Rawls el más influyente, quien a partir de su teoría de la justicia hace alusión a la necesidad de orientar todas las instituciones sociales bajo el precepto de la Justicia, él plantea la importancia de que sea el Estado provea justicia y sea compensador de las circunstancias y desventajas (o ventajas) naturales con las que nacimos, pero dejando atrás el Estado de Bienestar. Rawls es también punto de partida sobre las discusion de la libertad y desde luego la justicia. Pero uno de los más importantes de los últimos años y quien ha sido gran influencia en los temas de desarrollo desde la perspectiva liberal-social es Amartya Sen, quien habla de la necesidad de que el Estado fomente al individuo y sus capacidades, a partir de aquí hace toda una teoría del desarrollo y critica fuertemente al neoliberalismo. De hecho, su galardón como premio nobel de economía en 1998 puede ser considerada la caída simbólica del neoliberalismo, aquel propuesto y defendido por Nozick.

Pero más allá de hablar de autores y teorías, y mencionándolos únicamente como guía para aquellos interesados quisiera hacer una breve reflexión sobre la libertad y el desarrollo en México.

Como es de todos nosotros sabido los últimos gobiernos mexicanos han traido expansión económica pero no han traído desarrollo en el sentido amplio de la palabra. El modelo neoliberal o liberal como gusten llamarlo ha acrecentado las desigualdades, pero no podíamos esperar que ocurriera otra cosa, eso hace el liberalismo. El problema está en que no hemos logrado superar esta parte y adecuarnos, orientando los esfuerzos a las nuevas tendencias mundiales, es aquí donde entra toda la explicación anterior en términos de teoría política.

En México existen limitaciones para el desarrollo de nuestras capacidades y nuestro potencial para realizar el proyecto de vida que deseamos, la razón es porque el gobierno está más preocupado en atraer capital e inversiones (totalmente válido), pero el problema es que no está haciendo políticas para que esa inversión se convierta en desarrollo para los que aquí habitamos.

Tener dinero (en el mejor de los casos, si eres ejecutivo de alguna transnacional), no es sinónimo de que el país se esté desarrollando. En realidad el Estado debe jugar un papel fundamental a través de la salud y educación por ejemplo. La educación es inveresión y es generación de desarrollo. En el país, ¿cuántos físicos nucleares existen?, ¿cuántos astrofísicos? cuántos ¿ingenieros en genómica? Científicos en general, son pocos, y cualquiera podría decir porque no es rentable si no hay trabajo. Bueno, no hay trabajo porque no hay incentivo a la investigación y al desarrollo de tecnología nacional. Por tanto, toda persona que vea en la ingenería cuántica su futuro de vida, forzosamente se tendrá que ver obligado a emigrar a otros países para llevar a cabo esa forma de vida.

La idea de hoy es esa, propiciar las condiciones para que todas las personas, todos los mexicanos puedan realizar su proyecto de vida. Esa es la máxima libertad de la que hablamos. Bajo esta óptica deben ir orientadas todas las políticas públicas. En este sentido, poner pistas de hielo, playas, segundos pisos, despensas y útiles escolares en realidad no abonan nada. Dar "objetos" a las personas no las hace más ricas si no se abona en los sutancial y esto es, en oportunidades.

México no podrá ser considerado un país Libre, en la medida que la oferta de vida sea limitada y no exista diveresidad de opciones y la posibilidad real de llevarlas a cabo.

2008-09-11T00:32:00.001-06:00

Posted with LifeCast

Marcha contra la inseguridad

2008-08-22T14:59:00.002-06:00

No dejemos pasar la oportunidad...

Se Busca (Wanted), Película, Reflexión Política.

2008-08-21T10:23:00.006-06:00

Entre las películas más recientes que he visto últimamente, está esta, protagonizada por James McAvoy, Angelina Jolie y Morgan Freeman. Como ya es de su conocimiento, no haré un análisis de cine sino una reflexión a partir de una escena que consideré lo más rescatable de la película.

Antes debo decir que no me pareció tan buena. No la volvería a ver, violencia innecesaria y acciones "sobrenaturales" que dificilmente pueden explicarse ante la superficialidad de la trama. Imagino que el comic es diferente y sustenta la serie de acciones incomprensible por parte de los personajes. Sinceramente no la recomiendo mucho.

A pesar de lo anterior hubo una escena que me pareció fantástica por su significado. Para los que ya la hayan visto quizá estén de acuerdo conmigo. Más allá de esa escena de Jolie saliendo de la tina de recuperación que se agradece, una de las escenas finales que tiene que ver con Fox (Jolie).

Hubo un diálogo donde Wesley (McAvoy) en una persecusión del fabricante de balas le pregunta a Fox si ella no piensa en una vida diferente a la de un "asesino de la fraternidad" , a una vida "normal", a lo que ella responde con mirada segura un "No" rotundo.

Solo para darle un poco de contexto, la fraternidad de asesinos mata gente seleccionada por un código que proporciona el destino a través de un telar. La idea es mantener a la sociedad en equilibrio. Sin embargo, el lider de la fraternidad, Loan (Freeman) oculta que han salido los nombres de él y de todos los integrantes del grupo para poder mantenerse, cuando Wesley descubre que el nombre de Loan sale a confrontarlo matando a un gran número de asesinos para llegar hasta él.

En la escena que les comento finalmente, llega Wesley a donde Loan, quien se encuentra en una biblioteca circular protegido por un grupo de 5 asesinos dispuestos en círculo, entre ellos Fox. Éstos le apuntan disponiéndose a matarlo cuando menciona que el nombre de Loan había salido también para ser exterminado. Fox pregunta si es verdad, a lo que Loan comienza a repartir hojas con el nombre de todos los presentes que había dado el telar para su eliminación, concluye diciendo que es cierto, que los nombres salieron pero que todos los presentes en el cuarto le debían la vida y que había de 2 opciones, o seguir el código al pie de la letra y volarse cada uno la cabeza, o bien, mandar al diablo al código y preservar la organización con sus privilegios. Sale de la habitación haciéndose un silencio. Finalmente uno de los asesinos que apuntaba a Wesley corta cartucho y dice " al diablo el código" disponiéndose a matarlo. Ante esta respuesta Fox se adelanta y ejecuta uno de estos disparos curveados imposibles contra la cabeza de el asesino de a un lado, ésta atraviesa el craneo y la bala curvea por toda la habitación circular matando a su paso a todos los asesinos para concluir finalmente con ella misma con una satisfacción y aceptación impresionantes, pero no sin antes darle tiempo de lanzar una pistola a las manos de Wesley.

Esta escena es impresionante más allá del efecto, por la relevancia del personaje Fox quien ante la distorsión y la no aceptación del destino de parte de sus compañeros se asume en un rol de "comisiaria" y ejecuta a cada uno de los asesinos cuyo nombre estaba escrito ene l destino para ser eliminados, incluido ella misma. La razón tiene que ver en la fe que se tenía en el código de eliminar a la gente que el destino dictaminara a través de los nombres que salían del telar sin cuestionarlo. Creía en ello y actuó en consecuencia aunque eso implicara su autosacrificio. Finalmente le da la pistola a Wesley para que sea él quien se encarga de acabar con Loan.

Esta escena me hizo reflexionar un poco sobre cuestiones políticas y de líderes. Como ustedes saben, un estadísta es aquella persona que lidera un Estado con profesionalismo y con visión a largo plazo viendo por los intereses supremos de la nación. El estadista es un hombre visionario de ideas claras que puede actuar por sobre los costos inmediatos, lease de su grupo político o incluso de su propia vida.

Yo me pregunto, cuándo hemos visto un estadista de estas características en este país en los últimos años. Quizá y salvo la mejor opinión de vuestras mercedes el último que tuvo una acción de Estadista fue Ernesto Zedillo, quien al enterarse del resultado adverso de las elecciones presidenciales para su partido después de 70 años, decide aceptar el triunfo de la oposición y ceder el poder a costa de los liderazgos, compromisos y en general de su propio partido. Supo dirigir la caida del Revolucionario Institucional, hecho que le causo ser tildado de traidor poco tiempo después por algún ala de dicho partido.

Fox debió actuar como Estadista y aprovechar el momento histórico para consolidar la democracia. No intervenir en el proceso electoral y mermer las instituciones democráticas que tanto costaron construir. No supo separarse de sus filias y tomar decisiones como Hombre de Estado.

Hoy está Calderón en el Poder y no ha logrado tocar a los poderosos y resolver el tema de la justicia social y la desigualdad del país. El papel de Calderón en este sexenio debe ser netamente social, cobrarle más a los que menos tienen, meter a la carcel a los corruptos y no traficar con impunidad como lo ha hecho en los casos del "Góber Precioso" o "Romero Deschamps". Debe asumir con cabalidad el costo de ser el Hombre de Estado y tomar las decisiones que más convengan a la Nación sin importar que eso implique que el PAN pierda la Presidencia en 2012, o incluso que las decisiones le cuesten la vida política. Esa es la esencia de un líder de Estado, estar dispuesta al autosacrificio y a la visión de largo plazo tan ausente en los políticos nacionales.

Quizá es un poco exagerado o fuera de lugar mi comparación de la película con algo tan importante, pero no pude dejar de pensarlo y en la falta de liderazgo que hoy en día tenemos en el país, mal que nos afecta a todos ahora y que afectará a nuestros descendientes.

La Casa de los Espíritus, Reflexión Histórica para México

2008-08-20T09:48:00.005-06:00

Hace un par de días concluí el libro La Casa de los Espíritus, de Isabel Allende. Una novela extraordinaria en la complejidad de los personajes y la descripción de la sociedad Chilena antes del Golpe de Estado. Es un libro que recomiendo por su estilo fluido y lo original de la historia y los personajes. Pero para tema de esta entrada simplemente comentaré la parte final del Libro, que me interesó por su contenido social-político en relación al terror desatado por el golpe de estado contra Salvador Allende.

En México hemos tenido la "fortuna" de contar con estabilidad política y social desde la década de 1930 hasta la fecha, incluso en el 2000 cuando muchos analistas dudaban de la pacificidad de la transición de poder entre el PRI y el PAN, ésta sucedió sin sangre de por medio.

El papel de los militares en el país ha sido para salvaguardar a la población y la soberanía del territorio, el cual, hasta el día de hoy no se ha visto afectada por ninguna fuerza bélica extranjera. Los mexicanos hemos aprendido a vivir en relativa Paz y no conocer más allá de los delitos cotidianos, la desgracia de ver a seres queridos desaparecidos, masacrados, o caidos en contiendas bélicas. No hemos sufrido mayores persecusiones de Estado (salvo el periodo de la guerra fría), y en general disentir contra el gobierno, al menos en los últimos 20 años no es sinónimo automático de represión, de torturas, de desapariciones, prueba de ello es que podemos escribir y leer lo que gustemos y pensar.

Todo lo anterior viene a colación porque la sociedad Chilena que se describe esta novela era una sociedad costumbrista pacífica, con tendencia histórica a la derecha, hasta que el comunismo o la izquierda fue ganando terreno político hasta ganar las elecciones que llevaron a Salvador Allende al Poder, el primer regimen socialista instaurado por la vía democrática, mismo que fue boicoteado por la derecha radical quien realizó bloqueos comerciales, y alianzas con Estados Unidos que derivaron en el fatídico Golpe que costó la vida al Presidente Allende y desencadenó una de las dictaduras más cruentas del continente. La democracía quedó sepultada y con ella miles de chilenos que se les negó la opinión de disentir, de asociarse, de ver sus garantías y libertades individuales sacraficadas por 20 años. No había familia que no tuviera alguien que llorar, desde que la junta militar tomó el poder y posteriormente el dictador. La disidencia fue perseguida, masacrada, torturada, desaparecida, pónganse a pensar en sus familias y amigos, cuántos de nosotros no hemos estado de acuerdo con políticas gubernamentales, cuántos de nosotros nos hemos asociado para buscar una comunidad mejor. Nada de eso fue posible en Chile. Estudiar Filosofía y otras carreras sociales era impensable.

Aunque esta experiencia parece lejana me pareció pertinente retomarlo hoy en que nunca habíamos tenido tantas libertades, y como sociedad no las estamos aprovechando, no hemos sabido valorar los espacios que nuestra incipiente democracia ha creado. La sociedad civil mexicana parece dormida y sometida a los designios de una clase política inoperante e incapaz de brindar beneficios a la población.

El próximo 30 de agosto tenemos oportunidad de manifestarse en contra de la inseguridad y la delincuencia en una manifestación masiva y pacífica. Y aunque el tema de la seguridad es un tema crucial para el desarrollo de nuestra democracia, éste no debe ser el único.

En las últimas semanas ha habido analistas y figuras políticas que empiezan a exigir la renuncia del Presidente Calderón. Solo quiero lanzar una llamada de alerta a la población para que no se apoye la dimisión del Presidente, no lo digo porque yo sea calderonista o panista, lo digo porque se está pidiendo la cabeza del Presidente sin ningún argumento legal. Debemos empezar a respetar las leyes, es cuestión de supervivencia. No es conveninente que México regrese a la etapa de caudillos donde se podía exigir la renuncia de un presidente por las armas argumentando tener la razón. El avance de México en su democracia está en la certidumbre de cumplir con los períodos presidenciales. Claudicar a este esfuerzo es claudicar a la posibilidad de generar desarrollo.

Aunque esto no es suficiente, solo quiero lanzar esta llamada de alerta y dejar esta pequeña reflexión en el tintero.

Penas mas severas Vs. Impunidad

2008-08-05T13:28:00.001-06:00

Al igual que muchos de ustedes me encuentro indignado por el asesinato de Fernando Martí. Me resulta increíble saber que el gobierno tanto federal como el de la ciudad de México sean tan incompetentes en materia de seguridad. Las razones son las de siempre: mala organización, corrupción, negligencia, pero sobre todo IMPUNIDAD.

Es una lástima que tenga que ocurrir el secuestro y asesinato de un joven de perfil alto (en términos político económico) para que la clase política se cimbre y vislumbre una realidad que es cotidiana a toda la gente de "a pie", pero que a ellos, esa clase ajena a los problemas de los ciudadanos, parece no importarles o no darle prioridad, hasta que sean ellos mismos quienes lo sufran como fue el caso de la extorsión vía celular.

La seguridad es un tema capital en cualquier Estado. Es un hecho que el estado mexicano está lejos de brindar esta seguridad tan exigida por los ciudadanos.

Ante la ira e indignación que surge por el asesinato del Fernando Martí hay voces que claman ya por la vida de los secuestradores y cómplices, en donde por lo menos hay un policía involucrado.

Sin embargo y en un esfuerzo por buscar un poco de serenidad ante esta ola de sentimientos negativos que nos embargan a todos respecto al estado que guarda la nación en este tema, quisiera externar que el problema de México no son las penas ni castigos. De nada serviría implementar la pena capital en el país (como ya lo propuso el PVEM) si el sistema judicial no funciona correctamente. Lo único que lograremos será un canibalismo incapaz de resolver entre culpables e inocentes y tratándolos a todos por igual, como actualmente sucede.

El problema de México tiene que ver con la IMPUNIDAD. Hoy en día las facilidades que otorga el Estado para los delincuentes, favorecen su proliferación. Se debe tener certeza de que la persona que cometa un delito, por mínimo que sea, debe ser castigada de acuerdo a la legislación, sin importar si es el hijo del Presidente de la República, o el hijo del panadero de la esquina. La ley debe aplicarse para todos por igual y con la certeza de que se cumplira. La idea de que nadie debe estar encima de la Ley debe ser más que solo eso, debe ser una realidad inexorable.

No sé acutalmente cual sea la pena para secuestradores, pero sea cual sea, o incluso si se tratara de la misma pena capital , éstas no sirven de nada si en los hechos son letra muerta.

Adicionalmente, he insistido una enorme cantidad de veces en la importancia de la DENUNCIA ciudadana, no podemos ser cómplices de esta situación funesta que vivimos. Y no quiero sonar como comercial, pero no hay que callarse, no podemos ser indiferentes ante las injusticias que se cometen todos los días. Ser conscientes de ellos es el primer paso para hacer de este país, de esta ciudad capital, un lugar más seguro para vivir y desarrollarnos.

Tampoco hay que dejar de denunciar que la ola de inseguridad es un síntoma fatal de la salud de Estado Nacional Mexicano. La inseguridad e impunidad son un problema sintomático, no primario. En la medida que el gobierno sea incapaz de crear empleos bien remunerados a la población, en esa medida la actividades paralelas (violentas y no violentas) existirán en proporciones incontrolables. Éste también es el origen de otros problemas como la migración. No hay que perder nunca de vista el fracaso de los gobiernos de las últimas decadas en materia económica y justicia social.

Bora GLI, Reseña de un usuario normal

2008-07-23T11:04:00.003-06:00

Como ustedes saben yo solía tener un GLI, cuando salió en el 2006 me enamoré profundamente de él e hice todo lo posible por comprarlo. Me parecía un carro que combinaba a la perfección desempeño con estilo a un precio razonable.

En aquel enero de 2006 opté por mi GLI gris con trasmisión DSG. Sin embargo, dos años y medio después, a pesar de que sus características técnicas fueron simplemente excepcionales. Hubo varias cosas que marcaron al carro y hoy, después de que fue robado me han hecho cuestionar algunas cosas.

Comenzaré diciendo que el primer gran problema con el carro lo tuve tan solo un mes saliendo con el carro, cuando en el cruce de Churubusco y Centenario, una caribe se pasó el rojo y terminó llevándose todo mi frente. Aunque necesitó cirugía plástica el motor resultó intacto fuera de que se le fregó el radiador. El seguro hizo lo suyo y lo recobré casi 2 meses después.

Para la temporada de lluvias del 2006, es decir, hace casi 2 años, transitando por periférico caí en un bache, la llanta no tardó en desinflarse por completo y tuve que que repararle el rin puesto que se dobló. Al poco tiempo de esta reparación me di cuenta que esa llanta tenía un chipote por lo que tuve que cambiarla. En aquella ocasión, la llanta salió en 2000 pesos. Era una Continental ContiProContact 225/45 R17. Durante el siguiente año diversos chipotes fueron apareciendo en las otras llantas, lo que me obligó a cambiarlas todas, esta vez por Michelin Pilot.

El problema más grave de esto fue que en una ida a Cuernavaca, justo pasando Tres Marías, una de mis llantas explotó lo que me hizo perder el control del carro y dar un par de vueltas. Afortunadamente los autos que venían detrás mío alcanzaron y frenar y aquello no fue una tragedia con consecuencias mayores que una llanta destrozada.

En conclusión a las llanta puedo decir que tuve 5 llantas Continental y todas fueron un mugrero, una de ellas explotó en plena carretera y pudo costarme la vida.

Otro detallito que tuvo el carro fue que nunca se le pudo quitar el anuncio de "Servicio ahora" de la computadora de viaje, a pesar de que lo llevé en reiteradas ocasiones a la agencia. Adicionalmente se le prendió un foco en el tablero que tenía que ver con el acelerador electrónico. En la agencia me comentaron que apareció la indicación por cargar gasolina con el motor encendido. Sin embargo, a partir de ahí el foco se prendió en reiteradas ocasiones sin que se pudiera hacer nada al respecto.

Todos los detallitos que presentó el carro se los atribuí a que era un carro primer modelo de la nueva generación. Tuvo un costo de 307 mil pesos por la tranmisión DSG, que dicho sea de paso debo decir que es una maravilla de trasmisión, yo nunca he sido devoto de las trasmisiones automáticas porque me parecen lentas y no confío en ellas, sin embargo, en el caso de la DSG puedo decir que tenía una capacidad de respuesta ágil, impresionante y que incluso podría poner a la par en respusta con una trasmisión manual. Para aquellos que tengan duda en desembolsar los casi 20 mil pesos que hay de diferencia entre los modelos con esta trasmisión puedo asegurarles que es una delicia y que no se arrepentirán. La parte de los cambios al volante es simplemente accesorio y para farolear porque yo solo lo usé un par de veces por mera curiosidad, fuera de eso, no tuve necesidad absoluta

En suma puedo decir que el GLI es un gran carro, y que vale la pena, su motor, sus acabados y capacidad de respuesta. No sé como hayan salido los modelos 2007 y 2008. solo se que subieron de precio y les quitaron algunas opciones simpáticas como los limpiafaros. Aunque adicionaron entrada auxiliar para reproductores mp3 o de otro tipo.

Es un carro que recomiendo, quizá también mi crítica sería con los concesionarios VW que no supieron nunca solucionarle los detallitos. Pero ahora que ya no está he decidido probar a su hermano el GTI, ya les haré la reseña correspondiente. En esta ocasión mi selección tendrá una trasmisión manual, veremos que tal funciona con respecto a la DSG

GLI, seguro Interacciones

2008-07-20T15:08:00.002-06:00

Mi auto nunca apareció, nunca recibí llamada del ministerio público ni nada por el estilo. El caso fue el olvidado y el seguro me dio largas para pagarme mi carro. Me trajeron 2 semanas llamándoles para ver cómo iban y siempre me deban una nueva fecha. Un relajo total. Además me pagaron una suma de risa por mi automóvil. Una desgracia total.

Esperemos exista una mejor opción para un nuevo seguro. En esta ocasión contrataré Quálitas que al menos tiene deducible "0". A la hora de contratar un seguro, fíjense en las condiciones de pago no vayan a ser vícitimas como yo del delito y terminen perdiendo mucho dinero por el robo y tiempo por la aseguradora.

En suma puedo decir que Interacciones me quitó el 10% de deducible además de tomar mi carro con el valor comercial. Tardó 2 semanas más en pagarme de lo normal, pero al final no puedo recriminarles demasiado excepto por el tiempo, ya que la poliza era por esa cantidad.

Ingrid Betancourt

2008-07-03T15:24:00.004-06:00

En este momento no es ninguna sorpresa ya la liberación de Ingrid Betancourt. Esta noticia, es sin duda una de las mejores del año en la región latinoamericana por todo lo que implica. Ya habíamos platicado en anteriormente en El Mundo Conocido sobre los diferentes escenarios que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, tenía respecto a las políticas contra las FARC.

En aquella ocasión tratábamos el delicado tema (que sigue causando controversia) del bombardeo a un campamento insurgente en territorio ecuatoriano. En aquel entonces, yo personalmente estuve de acuerdo en las acciones militares de Uribe en función de la historia colombiana, y lo que la guerrilla representa en aquel país.

Hoy por hoy, tras la liberación de Betancourt por medio de una acción militar "no violenta" me hace suponer que es un gran paso para alcanzar la Paz, tal como lo señaló la misma Ingrid. Lo anterior lo digo más allá de los buenos deseos, sino a partir de la nueva posición y peso específico de los actores, por un lado las guerrilla y por el otro las acciones militares del Presidente.

Es una realidad que devolver a Ingrid Betancourt a la libertad es la pérdida de un capital político fundamental para el grupo armado. La razón tiene que ver con el peso mediático que Ingrid tenía. Las cruzadas internacionales, y finalmente el conocimiento que la gente tiene de la situación de rehenes a partir de ella, ya que no es otra cosa que el rostro de los secuestrados.

Su liberación, no solo aporta una nueva oleada de legitimidad al regimen uribista (ahora más furibista), que ya de por sí era astronómica (85% de aprobación), sino también reconfigura la relación en la región geopolítica, proyectando esta aprobación más allá de las fronteras, principalmente hacia sus dos vecinos: Ecuador y más importante, a Venezuela.

El rescate de Ingrid viene a cambiar los términos de las negociciones. Solo bajo esta lógica se entiende el misterior silencio de Chávez respecto al tema. La situación actual posiciona a las acciones de Álvaro Uribe como las correctas ante la opinión pública mundial, ante esta lógica, no negociar con él en estos términos es atentar contra la cordura y desde luego, en detrimento del capital político tanto de Chávez como de Correa.

Este hecho es importante, porque es ahora más que nunca cuando las circusntancias están dadas para crear un frente regional común contra la guerrilla y el terrorismo en su conjunto. La operación militar no solo fue brillante desde la perspectiva de logística miliciana, sino como movimiento político de alcances regionales que pone en jaque a las dos naciones vecinas con quien Colombia tiene conflicto, y con otras que dudaban de los métodos y la personalidad de Uribe.

Por parte del presidente colombiano, es ahora que parece se perfila para otra reelección en el 2010. Sin embargo, no hay que subestimar a las FARC y ver cómo reaccionan. Para ellos, la alternativa de supervivencia más viable parece la desmovilización; sin embargo, dado su carácter revolucionario, parece que su lucha hasta vencer o morir, terminará decantándose por la segunda opción.

México por su parte no debe perder de vista estas experiencias latinoamericanas. La situación del país del país, su no crecimiento y el rezago social son los ingredientes perfectos para una bomba social, que si bien hasta el momento no ha hecho mella, esto no nos garantiza que el status quo se mantenga. Los ingredientes están puestos. Solo falta que se sepa preveer y tomar la experiencia de las naciones hermanas para no cometer los mismos errores.

Mucho se puede cuestionar sobre los métodos de Álvaro Uribe, sin embargo, es una realidad que la Democracia en América Latina no ha rendido los frutos esperados, ante esta situación y ante la inexistencia de una mejor solución, se debe ejercer el liderazgo con responsabilidad a partir de resultados. En el caso Colombiano, el regreso de la seguridad es un resultado inobjetable que merece el reconocimiento de nosotros los vecinos.

Mi felicitación para el pueblo de Colombia y mi solidaridad para La América.

Foto: El Universal On line

Mozilla Firefox 3

2008-06-17T08:53:00.002-06:00

Hoy es el día, para todos aquellos que no estén muy familiarizados con el tema tecnológico. Firefox es la competencia del Internet Explorar, el popular explorador de Microsoft y que seguro usan si tienen Windows.

Sin embargo, recomiendo ampliamente el navegador Firefox que este día lanza su versión 3, que está de otro nivel, más rápido, más seguro y con una gama impresionante de actualizaciones.

Además, pueden ayudar a conseguir un record mundial de descargas el día de hoy.

Descárguenlo, no se arrepentirán.

Un saludo.

Para los días con sombra

2008-06-08T22:41:00.001-06:00

Anda plácidamente entre el ruido y la prisa y recuerda qué paz puede haber en el silencio. Vive en buenos términos con todas las personas, todo lo que puedas sin rendirte. Di tu verdad tranquila y claramente; escucha a los demás, incluso al aburrido y al ignorante; ellos también tienen su historia.

Evita las personas ruidosas y agresivas, sin vejaciones al espíritu. Si te comparas con otros puedes volverte vanidoso y amargo, porque siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tú.

Disfruta de tus logros, así como de tus planes. Mantén el interés en tu propia carrera, aunque sea humilde: es una verdadera posesión en las cambiantes fortunas del tiempo.

Usa la precaución en tus negocios, porque el mundo está lleno de trampas. Pero no por eso te ciegues a la virtud que puede existir; mucha gente lucha por altos ideales; y en todas partes la vida está llena de heroísmo.

Sé tú mismo. Especialmente, no finjas afectos. Tampoco seas cínico respecto del amor, porque frente a toda aridez y desencanto el amor es perenne como la hierba. Recoge mansamente el consejo de los años, renunciando graciosamente a las cosas de juventud.

Nutre tu fuerza espiritual para que te proteja en la desgracia repentina, pero no te angusties por fantasías. Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad.

Junto con una sana disciplina, sé amable contigo mismo. Tú eres una criatura del universo, no menos que los árboles y las estrellas; tú tienes derecho a estar aquí. Y te resulte evidente o no, sin duda el Universo se desenvuelve como debe. Por lo tanto, mantente en paz con Dios, de cualquier modo que lo concibas y cualesquiera que sean tus trabajos y aspiraciones, mantén en la ruidosa confusión paz con tu alma.

Con todas sus farsas, trabajos y sueños rotos, este sigue siendo un mundo hermoso. Ten cuidado, esfuérzate en ser feliz.

Gracias Li, siempre es reconfortante.

Robo de Bora GLI Plata, 2006

2008-05-29T10:51:00.003-06:00

Estimados lectores,

El día de ayer fui víctima de la delincuencia al salir de mi trabajo. Un par de sujetos, se aceracaron a mi, y con pistola en mano me despojaron de mi vehículo, un Bora GLI, gris, con placas de circulación 620 TYL y una calcomanía de Héroes del Silencio en la cajuela.

El robo ocurrió en la calle Patricio Sanz, a la altura de Mátías Romero y Pilares.

Más allá de que no fui lastimado, quiero señalar que no es posible que esta ciudad siga viviendo esos niveles de delincuencia. A pesar de esto, tan solo 3 minutos depués del robo, corrí al teléfono y llamé al 060 donde me atendieron bien y en cuestión de 5 minutos ya estaba rodeado de patrullas. La atención en el ministerio público fue bastante buena y en general no tengo queja del nivel de reacción de la policía.

Pero quiero comentar también que los asaltantes tenían alrededor de 25 años, eran jóvenes. Qué tan mal está este país donde la juventud es la que perpetra este tipo de asaltos. Pero más grave aún, qué clase de país y sociedad somos, donde hemos terminado siendo indiferentes a la desgracia ajena.

Si no nos apoyamos entre nosotros, los ciudadanos, ¿qué nos queda? Ser víctimas del delito, ¿que nos maten, que abusen de nosotros? No es posible, hay que ser uno contra la delincuencia, solo así, podrán descender los niveles y como diría aquel comercial NO SE CALLEN, NO SEAN INDIFERENTES ANTE LAS INJUSTICIAS que se cometen día a día.

Si alguien lo ve en la calle, no sea indiferente.

La foto es de un GLI, no es el mío, pero es idéntico.

Un saludo y los mantendré informados.

La Ciudad de México, y el espacio público

2008-05-28T10:02:00.007-06:00

La ciudad de México, hogar de muchos de nosotros es un lugar de contrastes. A pesar de ser la capital cultural del país, también es la capital de la inseguridad y la delincuencia. Sin embargo, a pesar de los 20 millones de mexicanos que habitamos en la ciudad y la zona conurbada, es mi impresión que esta ciudad funciona. Lo hace dentro de los límites mínimos producto de su poca planeación y casi nulo desarrollo urbano.

En otras ocasiones ya he hablado un poco del tráfico, y aunque es uno de los problemas más visibles que aquejan a los capitalinos, también podemos hablar de otro, no menos importante, y esto que es, la escasez de espacios públicos. Últimamente, he puesto atención a las calles, a las colonias, y en general a la ciudad y me he percatado que no existen los suficientes espacios públicos para la recreación y entretenimiento de los capitalinos. Más allá de Chapultepec, que es el espacio público más grande, en general, las colonias cuentan con pocos de estos espacios indispensables para la convivencia y sobre todo para la distensión de estrés, la imagen y lugares agradables que inviten a la reflexión.

El otro día pasaba por el Eje 10 sur a la altura de Copilco, y justo enfrente de un Burguer King hay una secundaria de gobierno, no recuerdo qué número es, pero me llamó mucho la atención su terrible imagen, es una estructura vieja, vidrios rotos, rejas en las ventanas y todo el exterior pintarrajeado por los grafiteros. No conozco el interiores, pero no debe ser muy distinto. Si consideramos que la educación es la transformación del ser como comento en la entrada anterior de Stuart Mill, luego entonces, las áreas de educación o el entorno donde se forjen ciudadanos, deben de contar con requerimientos mínimos de sanidad, imagen y espacio cultural, que fomenten la meditación y tengan potencial de inspiración. El entorno es fundamental en el desarrollo del ser humano. Finalmente, los hombres son en base a sus características naturales, y al entorno al que se desenvuelven. En esa secundaria en particular, al menos la parte del entorno, no fomenta el desarrollo. La educación empieza mal.

En esta lógica, el entorno es pieza fundamental. El principal es el familiar, pero el social y público es el segundo. Y este es un tema en el que parece que pocos políticos han escatimado a la hora de diseñar sus políticas. En parte porque los gobiernos estrictamente locales, es decir, los más cercanos a la gente, que deberían ser las delegaciones, no tienen suficiente margen de maniobra ni presupuestal ni política, lo que limita cualquier plan de gobierno dejándolo a la cabeza del Jefe de Gobierno.

Pero más allá de esto y sin entrar en detalle de las limitaciones políticas de la ciudad, quisiera hacer hincapié en la importancia del espacio público. Existen varios proyectos en esta línea, tal es el caso de la ex refinería de Azcapotzalco o el entubamiento del gran canal en el oriente de la ciudad. Hace unos días salió una nota publicada en el reforma sobre el escaso mantenimiento que en general reciben los parques públicos de las diferentes delegaciones. Esto es un claro ejemplo de la poca importancia que se le da a este espacio. Y es cosa curiosa, porque es algo sumamente visible que impacta directamente en los habitantes de la ciudad.

Uno de los objetivos fundamentales del gobierno es fomentar la inversión, la creación de empleos y otras condiciones que deriven en una mejora sustantiva de la capacidad económica de la gente, entendida ésta como la principal vía para mejorar su calidad de vida. Sin embargo, existe políticas que si bien no impactan en el bolsillo de la gente, sí impactan en su desarrollo, convivencia y el día a día, que no es otra cosa que calidad de vida también.

Moviéndose un poco en el tipo de acción. Dado que la complejidad de controlar variables económicas y otras acciones más difíciles de llevar a cabo dan como resultado mucho tiempo de inversión y poca garantía de éxito. La creación de políticas encaminadas al desarrollo de espacio público harían de la ciudad un mejor lugar para vivir, para tener familia y para explotar todo el potencial cultural que esta ciudad tiene.

Con mejoras al espacio público me refiero, desde la creación de ciclopistas y estacionamientos para motocicletas que ya comenté en una entrada anterior, al igual que la desincentivación de la creación de grandes condominios y obras arquitectónicas privadas por sobre parques, centros recreativos, casas de cultura, jardines, museos locales, etc.

La creación de corredores estilo Reforma o algunos lugares de Polanco deberían ser prioridades para los gobierno. La Condesa, Coyoacán y Tlalpan, por poner tan solo algunos ejemplos, son claros ejemplos de espacio público. Aunque curiosamente, la Condesa no está concebida como tal y ha sido adaptada a espacio público más por los locatarios de la zona, que por un programa de ordenamiento en el que el gobierno haya tenido que ver.

El mantenimiento de avenidas, como Álvaro Obregón, Tamaulipas, y cualquier que se les ocurra en esta línea, debe estar enfocado en esta línea. Pero sobre todo integrar espacios públicos en delegaciones o colonias menos favorecidas. Tlahuac, Iztapalapa, Iztacalco. El gobierno puede empezar a fomentar grandes inversiones en zonas de este tipo.

No está de más decir que es importante una renovación a la estructura vial y castigar severamente a aquellos automovilistas o personas que no respeten las banquetas o las áreas exclusivas para peatones.

Es de esta forma en que la Ciudad de México puede recuperar parte del esplendor perdido por los problemas de la sobrepoblación. Los gobiernos deberían trabajar en esta línea, los ciudadanos lo agradecerán sin duda.

John Stuart Mill

2008-05-20T20:33:00.003-06:00

Precisamente en un día como hoy pero de 1806 nació John Stuart Mill, padre del liberalismo social.

Más allá de decir que ha sido uno de los grandes filósofos de la modernidad, y cuyo pensamiento sirvió para fomentar las ideas que hoy consideramos esencialmente democráticas, tal es el caso de la libertad de expresión, quisiera hacer un pequeño reconocimiento a él y a su pensamiento.

Sin duda uno de los grandes temas que la humanidad ha abordado desde su existencia es el tema de la Libertad. De los grandes aportes de Mill fue el principio de indemnidad, que se traduce en lo que muchos de nosotros escuchábamos en la escuelas respecto a que nuestra libertad terminaba donde empezaba la del prójimo.

Si en las sociedades modernas todos siguiéramos este principio, sobra decir que sería una sociedad extraordinaria, sin embargo, aunque esto es imposible, sí podemos aspirar a fomentarlo, y crear un sistema de leyes que rijan el comportamiento social con certidumbre y sin impunidad, tal como ocurre en nuestro país.

Pero más allá del sistema de leyes, es finalmente el Individuo (sí, con mayúscula) la célula primordial de las democracias, no los sindicatos, no los grupos, no las asociaciones, no las familias (hablando en el caso de nuestro país que todo se resuelve en cónclave familiar). Y es este individuo, el único capaz de dar sustento a las democracias. La calidad del individuo se consigue con educación ya que es esta la que se encarga de moldear y tranformar lo que somos. Pero la educación comienza desde la casa, en el cultivo de las artes, de la civilidad, de la responsabilidad social. La escuela simplemente es una especialización del conocimento. Sin embargo, gran parte de los mexicanos no educan, sino todo lo contrario en las casas. Se enseña a los niños a saltarse las leyes, a abusar de los demás, a sacar de ventaja de las situaciones, se les cultiva en la tele y en los videojuegos. Al final qué podemos esperar de un país que ve más de 4 horas de televisión diarias (sobra decir el nivel de calidad de Televisa y Tv Azteca).

Todo lo anterior repercute, de manera negativa en la formación del Individuo, y por supuesto de la sociedad. Cuánta razón tenía Mill cuando afirmaba que "El valor de una nación no es otra cosa que el valor de los individuos que la componen". ¿Cuál es el valor de México en este sentido. Cómo podemos hacer de nuestro país uno con una sociedad valiosa, preocupada, libre. Solo cultivando y promoviendo el desarrollo del ser del individuo. Para esto, es fundamental la educación, y hablando de que próximamente se adviene una reforma en esta matería creo que el presidente Calderón, debería tomar otra máxima de Mill en el tema: "Al estudiante que nunca se le pide que haga lo que no puede, nunca hace lo que puede."

Himno Nacional Mexicano (Mexican National Anthem)

2008-05-14T23:51:00.005-06:00

Muy estimados lectores:

En esos ratos de ocio extremo en los que uno cae navegando, me topé con este video de youtube. Me resultó muy interesante por el simbolismo que tiene. Además, como yo he postulado en varias ocasiones, tanto en mis opiniones públicas como en las abiertas, creo que la eventual creación de una Comunidad de América del Norte, similar a la Europea es el futuro de nuestra región.

Más allá de exponer los pros y los contras, quisiera que vieran el siguiente y dieran su opinión. Aunque coincido en que pueda herir sensibilidad al final tiene un mensaje interesante.

Se los dejo

Tráfico, tráfico y más tráfico

2008-05-14T22:24:00.004-06:00

Perdonen ustedes la tardanza para postear, pero eso de trabajar y estudiar, a veces reditua en poco cerebro para escribir sobre la vida. Sobre todo cuando se vive para alguien más. Pero bueno, más allá de esta pequeña apología, quisiera comentar que el día de hoy, y retomando un poco una entrada anterior respecto a la adquisición de mi moto, es mi deseo comentar nuevas ventajas de las motocicletas sobre el automovíl.

Pero quisiera comenzar no sin antes mencionar que el día de hoy , por fin hice gala de la computadora de viaje de mi carro para descubrir, no con poco espanto, que la velocidad promedio entre mi casa cerca de Coyoacán a la Del Valle fue de la vertiginosa cifra de 7 km/h. Si consideramos que una persona camina alrededor de 3.5 km/h, pues solo habría que acelerar un poco el paso para ir a la misma velocidad promedio que en el carro. Hoy hice prácticamente una hora a trabajar cuando en las últimas semanas usando mi moto, que es una pequeña 150cc, hago 25, cifra que es todavía considerable, pero no pudo pedir mucho dado que no hay suficientes salidas desde la casa de todos ustedes; sin embago, llego más entero, menos desgastado y lo mejor de todo, puedo dormir un poco más en las mañanas.

Todo esto viene a colación porque últimamente he estado leyendo sobre las obras viales que se avecinan en el D.F. producto de nuestro Jefe de Gobierno, entre ellas se avecinan un par de obras que me van a dar en toda la ma...nzana de mi casa. Por un lado el Circuito Bicentenario, que no es otra cosa que hacer al Circuito Interior una verdadera vía rápida sin aquellos famosos cruces de la muerte que son Cuauhtémoc y Las Torres (para aquellos sureños que conozcan). La idea es poner cruces elevados en estos y otros cruces, pero evidentemente tendrán que hacer cierres viales. y si de por sí, el acceso a Coyoacán es algo complicado, durante el año que duren las obras va a ser una verdadera proeza conseguirlo.

También está otra obra, no menos conflictiva, que empezará en unos meses más que es nada más y nada menos que la línea 12 del metro que correrá de Mixcoac a Tlahuac, pasando por eje 7 sur, eje 8, etc etc. Obra que sin duda traerá consigo polvo y cierres viales. De hecho ya se está contemplando, que los ejes 5 y 6 sur, cambien de sentido en ciertas horas. Siendo en dirección al poniente en la mañana, y en dirección al oriente en la tarde. No es que yo desconfíe del gobierno y sus operativos de vialidad, sin embargo, tengo la ligera sospecha que ante la gran cantidad de gente que lee el periódico, cuando esto suceda será una verdadera guerra del "yo paso porque paso" o mejor conocida como la ley del microbus, o la ley de la selva.

Ante este apocalipsis vial que se avecina, aunado a la gran cantidad de carros, alrededor de 2.3 millones en el valle de México, estaba pensando en que las motocicletas podrían ser una estupenda opción vial para los capitalinos. Sobre todo porque si ustedes se fijan, la mayoría de los carros vienen con una sola persona, lo cual es un desperdicio de espacio, de tiempo y de recursos. Una persona no debe pasar más de una hora en el trayecto a su oficina o casa, es insano en todos los sentidos, desde los personales hasta los económicos en horas/trabajo. Por este motivo, y ante la incapacidad de generar vías que sean eficientes y den abasto, el gobierno de la ciudad debería implementar una política que favorezca el usos de este medio de transporte. Porque además de ahorrar tiempo, contaminan menos!! Después de 4 meses de andar en moto, me he dado cuenta que la situación contra las motocicletas tampoco es tan crítica, ni te avientan el carro ni se te cierran, cuando lo hacen es porque no te vieron, pero esta es una cuestión que manejando la suficiente precaución podría ser salvaguardado.

Por ello, yo propondría al gobierno una política de estacionamientos con lugares para motocicletas y que fueran gratuitos. Que los nuevos corporativos tuvieran por obligación la asignación de estos lugares. Por otro lado, cabildear con la secretaría de hacienda, una política de exención de tenencia para estos vehículos. La creación de caravanas y la señalización de espacios exclusivos para motocicletas sería otro gran incentivo. Hace unos instantes leía en el blog del Tayo una entrada respecto al tráfico de Santa Fé, específicamente en el de los Puentes de los Poetas, hizo en una distancia de 3 km una hora. Es patético, en mis épocas de estudiante cuando me desplazaba a aquellas alturas de la ciudad era aventarme al menos una hora y media, y subir por la Av. Centenario, Vasco de Quiroga o Constituyentes es verdaderamente un acto quasireligioso, podríamos cargar con una virgen o una cruz y hacer penitencia. El proyecto de los túnes suena ambicioso y creo que aligerará la zona, pero, creo que ir en moto podría reducir en gran cantidad los embotellamientos,las mentadas de madre, elmal humor siempre en beneficio de la calidad de vida de los que aquí habitamos.

Ha llegado a ser tal mi amor por las motos que ya estoy viendo la actual para comprarme una más grande, así que si quieren comprarmela y apoyar esta política adelante. Si no pues les dejo el link de mi Vento Rebellian 150 . Ofértenle, podemos llegar a un acuerdo.

Foto de Antonio Saucedo

México y el futuro

2008-04-22T09:57:00.003-06:00

Saben, es curioso, a veces me pongo a meditar respecto al futuro de nuestro país, a las divisiones ideológicas que nos embargan desde tiempos remotos, el no ponernos de acuerdo en momentos clave de nuestra historia han sido acciones de consecuencias catastróficas, desde Motecuzoma Xocoyotzin con Cuitlahuac, desde Iturbide y Guerrero, Morelos y Calleja desde los liberales y los conservadores, incluso los revolucionarios, nunca nos hemos podido poner de acuerdo en lo que queremos, carajo, qué es lo que hace falta para que nos pongamos de acuerdo, en estos momentos cruciales una vez más en nuestra historia, digo cruciales porque es ahora cuando rompemos con una hegemonía partidista corrompida por los intereses personalistas del presidente y su partido de estado, ahora, que teníamos (ya no) la posibilidad de enderezar el timón hacia el progreso, hacia el desarrollo hacia una disminución de la pobreza (por lo menos), nos dedicamos a tropezar con cada piedra en nuestro camino, y lo peor es que ya pasamos por aquí, y estamos tropezando con las mismas piedras que hace 90, 150, 200 años, no hemos escarmentado lo suficiente, la historia no nos ha tratado lo suficiente mal, como para no tener claro todavía lo que queremos. La respuesta apunta a que no, ya inició otro sexenio y pareciera que vamos completamente a la deriva; la lucha ahora es partidista e ideológica, mientras un sector apoya las privatizaciones otros dicen que no, que es vender a México mientras otros les dicen que eso es populismo (?), de qué se trata, de ver ideológicamente que está bien, por qué no se deslindan de sus ideas revolucionarias cardenistas, el mundo cambia, la sociedad cambia, pero curiosamente los problemas siguen siendo los mismos, pobreza el vértice de nuestros problemas, los intereses partidistas se han vuelto la espada con que cada quien defiende su México y la posición de su partido, que importa si es izquierda o derecha, de todos modos o las cosas se hacen o nos cerramos el futuro.

Tenemos que dejar las trivialidades a un lado y luchar por un fin común que no obedezca ideologías, el Bienestar Nacional. Hay que dejar este tipo de discusiones y avocarnos a una cosa, el desarrollo del país en todos los sentidos, basta ya de criticar nada más y apoyar ciegamente a una ideología, no estamos en una posición privilegiada como para darnos el lujo de elegir ideológicamente, se tiene que actuar fríamente y a futuro, tirar la camisa de la izquierda o la derecha y ponerte la camisa del desarrollo, creo que vale más, que más gente tenga que comer que Pemex sirviendo para desviar fondos y ser muestra viva del subdesarrollo, vale más una educación digna que una comisión de luz ineficiente y sin infraestructura suficiente.

Todavía es tiempo de redefinir la ruta a seguir, poner las cartas normativas claras y sobre la mesa, nuestra Constitución no obedece ya a nuestra realidad como país, hay cosas que ya quedaron claras desde el siglo pasado como la separación de la iglesia y el estado (espero), la tenencia de la tierra y la educación gratuita, hay que reestructurar el ente jurídico y normativo nacional que cimiente las bases de nuestro futuro.

Ya déjense de intrascendencias y tiradas al gobierno, lo que sea necesario hacer, apoyémoslo y salgamos adelante, no se ustedes pero he vivido en el retraso social y político toda mi vida, ya no quiero seguir así, hay que ser conscientes. ¿qué acaso no queremos todos el bienestar de todos?

Este escrito lo hice una noche de octubre del año 2002. ¿Cómo cambian las cosas, no?

Una nueva era

2008-04-21T11:35:00.009-06:00

El día de ayer, dije adiós a la que fuera mi tercer computadora. La HP Pavilion 9791C, con el excelente procesador K7 de AMD mejor conocido como Athlon quien fuera sucesor de mi AMD K6-2 DE 300 Mhz. Mi K7, fue de las primeras computadoras comerciales que incorporó un procesador de 1.0 Ghz, aún antes de salir el P4. Contaba también con una memoria de 128 MB y un disco duro de 80 GB. La compré por allá del año 2001-2002. Rendió como han rendido las computadoras que han tenido un AMD: estupendo. También tuve la oportunidad e comprarle un par de Dimms de 256 MB, una SoundBlaster Platinium 5.1 junto con un Desktop Theater 2100 y concluí con un segundo disco duro de 40 GB, puertos firewire y una tarjeta de red inalámbrica.

Fue una gran computadora que me sirvió por muchos años sin problema alguno. Más allá de su monitor aún con cinescopio de 17" fue toda una guerrera. Hoy después de casi 6 años, ante la llegada de su sucesora y la falta de espacio, tuve que decirle adiós, no sin antes hacer arqueología en ella, y rescatar archivos históricos que parmencieron guardados por tantos años. Encontré conversaciones muy viejas y trabajos de los primeros semestres de la universidad. Los guardé, para finalmente borrar su contenido y apagar por última vez mi Pavilion. Junto con ella también se fue la impresora, su fiel compañera, Hp DeskJet 970Cxi. Se extrañarán.

Su sucesora fue otra Pavilion Pentium 4 HT, que debo decir, salió buena, pero nunca como la AMD, la cual nunca me dio problemas, y aunque hace un par de semanas acabo de adquirir un Quad Core, igual de la competencia, tuve que compensar este hecho con mi Turion 64x2 de mi lap. Aprovecho el espacio para reclamar seriamente sobre el costo de la Gateway FX con procesador AMD Phenom, ya que está más cara que la QuadCore y con menos capacidad (salvo con la tarjeta de video). AMD debe establecer mejores alianzas y convenios que le permitan competir de manera real con la competencia, al menos esa es mi opinión.

Esperemos que las próximas computadoras que vengan (y que seguro lo harán) sean tan rendidoras como mi Athlon, y sigamos en la senda de compartir tantas horas, archivos y charlas con el mundo.

La Reforma Energética a Referendum

2008-04-17T14:49:00.008-06:00

El día de ayer, los líderes del FAP se reunieron con López Obrador para definir la estrategia a seguir para los próximos días. Entre los acuerdos llegaron, además de mantener los 120 días de debate nacional sobre la reforma, está el de proponer al Gobierno la organización de un Referendum para que la ciudadanía decida sobre el futuro del petróleo.

Mientras que los legisladores del frente mantienen la tribuna tomada, la idea de un referendum luce más como la abdicación de la izquierda para negociar la reforma como un propuesta viable, por más disfrazada de democracia que luzca.

La razón es sencilla. Los temas de la "Nación", no es sensato consultársela a está cuando es cuestión de ideologías. La razón, estriba en que para las decisiones ideológicas está la elección del gobernante. Las ideologías en teoría deben estar representadas por los partidos políticos. Someter a Referendum la reforma del Presidente tiene un significado cercano al desconocimiento del Ejecutivo Federal. Lo anterior sin tintes partidistas ni de simpatías. Esto tiene sustento en función de que es el Presidente quien funge como representate de los mexicanos, al igual que como el Jefe del Estado, quien a su vez tiene que ser el encargado de definir las políticas que promovió en campaña y por las que la mayoría de este país (aunque sea mínima) votó.

En esta lógica, no es sano ni tiene sentido someter a votación la reforma, ya que se trata de un tema netamente político, para el cual sería muy dificil establecer una pregunta que englobara la complejidad de dicha reforma. ¿Cuál sería la pregunta que se haría? acaso algo así "Está usted de acuerdo en la propuesta de Reforma Energética que el Presidente envió al Congreso...sí o no" Creo que una solución de esta naturaleza no abona ni al debate ni aporta absolutamente nada. Ya que es una postura irreponsable estar totalmente a favor o totalmente encontra. En la Democracia, reformas como la energética se moderan y enriquecen con la participación de las fuerzas políticas y ciudadanas. Es simplista pensar que esta pregunta ayudaría en algo al dabate. Sobre todo si tenemos en cuenta que para emitir un voto hay que estar medianamente informado, y con tanto ruido que hay respecto al proyecto de ley, esto parece más un acto de fe que una alternativa democrática.

Por si lo anterior fuera poco, el responsable de votar la ley es el Congreso de la Unión, a través de sus 628 legisladores que representan a los ciudadanos y a los estados de la República. Saltarse al Congreso en esta negociación es un duro golpe al institucionalismo y a la Democracia.

El FAP debe liberar las cámaras y optar por la vía de la negociación. Solo así se alcanzará una reforma cercana al óptimo, una que sea lograda por consenso. En esto radica las virtudes de la Democracia Representativa.

La Reforma Energética del Presidente

2008-04-14T11:02:00.002-06:00

La semana pasada el Presidente por fin presentó su propuesta de Reforma Energética. Después de hacer un primer análisis quisiera comentar algunas cosas que me parecen interesantes.

Primero, me gustaría pegar aquí los 10 puntos medulares que sacó el diario El Universal donde subrayaré lo que considero más importante.

1. Los sectores social y privado podrán realizar actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y petroquímicos
básicos

Esto quiere decir que en efecto, habrá inversión privada en Pemex, en los sectores antes descritos. Esto quiere decir que quizá ya no veamos tantas pipas de Pemex como hasta ahora. Sin embargo, es importante señalar salvo la mejor opinión de ustedes es que estos procesos "aledaños" no afectan en lo absoluto la rectoría que el Estado tiene sobre los hidrocarburos y las políticas económicas que emanen de este.

En realidad esto es algo así como (guardando las propociones) lo que hacen varios negocios, que contratan servicios de limpieza externos o mensajarías para cumplir con sus funciones. Esto permite reducir costos y permitir que la empresa se concentre más en sus objetivos sin desviarse tanto en cuestiones operativas o técnicas.

2. Pemex y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los
servicios de refinación de crudo sin que se transmita la propiedad del
hidrocarburo al contratista.

Este es un punto que me parece interesante discutir y sobre el que se centrará yo creo la mayor discusión. Una cosa es transportar o almacenar y otra cosa es producir o tranformar el petróleo en productos de mayor valor agregado. Lo que no hay que perder de vista es que importamos el 40% de las gasolinas de Estados Unidos. ¿Esto que quiere decir? Que les enviamos nuestro petróleo para que ellos los procesen y lo regresen a México. Este hecho ilustra nuestra incapacidad de infraestructura para la producción de derivados más complejos. Luego entonces, ¿qué diferencia hay entre mandar a Estados Unidos el crudo y dejarlo aquí a que lo procesen empresas privadas de diferentes países? Creo que la respuesta tiene que ver con los costos de trasporte y el marco legal en relación a que las empresas que refinen NO podrán vender a nadie más que no sea Pemex. Literalmente, y poniendo un ejemplo, esto es como tener una tela artesanal mexicana pero como no tenemos los conocimientos para hacernos un vestido o un traje, pedirle a algún sastre que por favor nos lo confeccione, el problema es que este sastre es gringo o español, o sueco; sin embargo, como el vestido o traje será bajo nuestras especificaciones y para nosotros, pues quizá no sea tan importante la nacionalidad del sastre, sino su trabajo.

Un punto importante es que no se le paga con crudo a estas empresas sino con dinero. El petróleo se mantiene siempre nuestro, por lo cual ellos no pueden venderlo a otros países ni hacer otra cosa con él, ya que están obligados por ley a regresar a PEMEX toda gota de petroleo que les llegue.

3. Terceros podrán construir, operar y ser propietarios de ductos
instalaciones y equipos en los términos de las disposiciones
reglamentarias técnicas y de regulación que se expidan

Este punto va más hacia lo que es la instalación de plataformas petroleras que saquen el petróleo de aguas profundas. Que a su vez enviarían el crudo extraido a las refinerías "privadas". En realidad se está excluyendo a PEMEX de gran parte del proceso técnico en la refinación y extracción del petróleo. Sin embargo, mantiene la rectoría sobre el energético, ya que en ningún momento entrega éste para que se distribuya o se haga disposición de él.

4. El pago de los contratos de obras y de prestación de
servicios serán siempre en efectivo y en ningún caso concederán
propiedad sobre los hidrocarburos

5. Se crea la Comisión del Petróleo con autonomía técnica
y operativa, que apoyará la Secretaría de Energía en sus tareas de planeación
estratégica del sector.

Esta comisión viene a reforzar el ala político-estatal del sector petrolero. Me da la impresión que es una forma de compensar la parte técnica con un área político estratégico, lo que al mismo tiempo, daría fortaleza de la paraestatal con respecto al Gobierno. En términos político estratégicos, ya que se mantendría fuertemente unida al Presidente de la República. Pero la imagen y su función sería de autonomía y planeación, al menos con respecto a hoy, donde la imagen de Pemex tiene que ver más con la cartera del gobierno. La comisión pretende dar solidez a las políticas que tengan que ver con el petróleo.

6. La Comisión del Petróleo estará integrada por cinco comisionados que
serán designados por el Ejecutivo federal a propuesta de la Secretaría
de Energía

Quizá sería bueno que lo ratificara el Senado, esto daría más integración y participación de los Poderes. Aunque al ser parte de la ADministración Pública Federal, el Presidente es quien tiene la potestad. Integrar al Senado sería más una cuestión de tacto y cortesía política.

7. Se crearán los bonos ciudadanos de los que sólo podrán
ser titulares las personas físicas y las administradoras de fondos para el
retiro, pensiones y las sociedades de inversión para personas físicas

8. Los bonos, cada uno de 100 pesos, no otorgarán derechos patrimoniales ni
corporativos sobre Pemex

Los bonos me parecen una idea fantástica para dotar de recursos "seguros" a Pemex para la inversión en instalaciones y procesos productivos sin comprometer sus políticas a intereses identificados o presiones de grupos.

9. Se creará la figura del comisario que deberá dar cuenta de la
veracidad de la información presentada por Pemex

Un tema fundamental en cualquier reforma que se plantee es el tema de la Transparencia como un elemento de rendición de cuentas entre el gobierno y la ciudadanía. Ninguna institución democrática o pública puede escapar al escrutinio ciudadano. En caso de que se tenga contemplada una total transparencia para Pemex en la asignación de contratos, licitaciones, costos, y demás, la reforma tendrá un gran soporte político institucional. Sea cual sea la propuesta, esta o cualquier otra debe centrar gran parte de su atención en los procesos de transparencia. En este hecho puede descansar el que sea o no aprobada la reforma.

10. Fortalecimiento de Pemex a través de la autonomía de gestión a fin de
acercar a la empresa a mejores prácticas de gobierno corporativo a nivel
internacional

Lo anterior en lo que respecta a la parte técnica de la Reforma. En lo que respecta a la parte política me parece que pasará pronto, ya que el hecho de que la haya presentado el Presidente de la República hace de esto un duelo directo con López Obrador y el FAP. En caso de que no exisitiera consenso suficiente para esta reforma por parte de AN y el PRI dudo que el Presidente hubiera mandado la inciativa a su nombre, ya que un revés por parte del Congreso implicaría un golpe fuerte a la legitimidad de su gobierno. Esto me lleva a pensar que existe el suficiente consenso político.

Por lo que respecta al PRD esta jugándose una carte muy importante, quizá la última con miras a la elección del 2009 y por qué no, a la presidencial del 2012. El partido del Sol Azteca está sufriendo un desgaste terrible a partir de su estrategia de no reconocimiento al gobierno de Felipe, sus acciones de resisitencia civil y recientemente las tensiones al interior de la elección interna para renovar la dirigencia nacional. Aunque el caso de Juan Camilo Mouriño trajo aire a la causa del PRD y de López Obrador, las acciones de resistencia civil pacífica pueden llevar el desgaste del PRD a niveles que traigan consigo un costo político tan alto que sean capaces de reestructurarse nuevamente e integrar una sola fuerza política. El PRD está arriesgando demasiado y parece que no lo está haciendo de manera sensata.

El proyecto nacional parece divergente entre los diversos actores políticos. La discusión de la reforma y la integración de expertos en la materia, así como la participación de universidades sería muy deseable en la integracíon y perfección de la Reforma Energética

Hay que seguir de cerca el debate. Para ello, recomiendo integrarse a las discusiones y estar informados.

Mensaje del Presidente Calderón

Rodrigo y Gabriela, Lunario

2008-04-10T08:47:00.006-06:00

Anoche tuve la oportunidad de ir a la primer presentación de Rodrigo y Gabriela en el Lunario del Auditorio Nacional. Hay pocas palabras para describir la presentación de anoche. Simplemente diré que fue extraordinaria.

Hace alrededor de un año, estaba yo escuchando la radio, y en mis múltiples cambios de estación, puse el programa Clickaporte en Ibero Radio y hubo algo que me llamó sobremanera la atención. Estaba sonando Stairway to Heaven en una versión acústica que jamás había escuchado. Al terminar estaban entrevistando a una pareja de guitarristas llamada Rodrigo y Gabriela quienes estaban contando su historia. Lo que más atrajo mis reflexiones fue el hecho de que esta pareja de totales desconcoidos para mi eran mexicanos y tenían ya alrededor de un año con su disco homónimo.

Ya después comentaron que habían ido a Europa a probar suerte y que vivían de tocar en la calle y en barecillos. Como era de esperarse los europeos supieron valorar mejor el talento que en este país es poco apreciado y simplemente no valorado.

Al día siguiente fui a Mixup a comprar el disco. Lo escuché atentamente y me di cuenta que aquello era verdadero talento y me sorprendí de jamás haber escuchado una forma similar de tocar la guitarra, ni un estilo tan peculiar, ya no digamos en un par de mexicanos.

A partir de ahí me volví fan y me di cuenta que no hacían presentaciones en México, la mayoría de sus presentaciones eran en Europa y Estados Unidos, pero para México no había nada contemplado hasta ahora que no dude en comprar los pases y contribuir a la reinvidicación histórica de este par de exiliados culturales.

La verdad es que no tenía idea de cómo podrían ser en vivo, había visto varios videos pero me di cuenta que no mostraban la verdadera energía que despliegan en vivo. Rodrigo es un tipo enérgico que despliega una técnica y una velocidad inusal en una guitarra acústica. Gabriela por su parte es la mejor guitarra rítmica que he escuchado en mi vida, y si a eso se le agrega el hecho de que es mujer hacen en conjunto una combinación virtuosa.

En el concierto de ayer, el dueto animó al público, haciéndolo brincar, gritar y participar en todo momento, a pesar de que cualquier pudiera pensar que un dueto de guitarras acústicas poco podrían hacer para animar una multitud. Estos señores lo logran y vaya que lo hace. La técnica de agarrar las guitarras como percusiones le dan un efecto sin igual a las rolas y dan energía a cada interpretación.

El concierto de ayer me dejó claro que esta será la última vez que vea a Rodrigo y Gabriela en un aforo tan "pequeño" casi puedo asegurar que en no mucho tiempo estarán en el Teatro Metropolitan o en el Auditorio Nacional.

Un orgullo que existan músicos de esta calidad y que sobre todo no renieguen de su nacionalidad y origen. Salud por RodGab!

Si alguien tiene impresiones sobre el concierto de anoche, favor de compartirlas con los fans.

http://mx.youtube.com/watch?v=iZxkd3NZDPo