Черна станция

Българите обичат "твърдата ръка" и Русия

2009-11-23T00:41:00.004+02:00

Ноември 2009 г. е подходящ за равносметки. Кръглата годишнина от промените в Източна Европа подтиква към разговори за миналото. Къде бяхме тогава, къде сме сега, каква я мислехме, а каква стана. Американският “Pew Research Center” представи едно доста подробно сравнителното изследване за нагласите в бившите социалистически държави две десетилетия след краха на Берлинската стена. За съжаление медиите представиха на обществеността съвсем малка част от данните, а по-задълбочен анализ съвсем липсваше.
Все по-ниското доверие в демокрацията (26%) и нарастващото влечение към управление с „твърда ръка” (68%) напримр, звучат далеч достоверно и обезпокоително в светлината на безпрецедентно големия (дори в европейски мащаб) рейтинг на Бойко Борисов (70%). В предпочитанието си към лидерско управление, българите съвсем контрастно се различават от останалите бивши социалистически страни членуващи в ЕС, за сметка на Украйна и Русия. Популярноста на Борисов също може да се сравнява с Медведев (69%) и отстъпва единствено на Владимир Путин (78%).
С лека ръка бе подмината и нелицеприятната констатация, че България остана най-верният сателит (троянски кон) на Русия, благодарение и на общественото настроение. 45 % от анкетираните български граждани оценяват влиянието на Кремъл като положително, а едва 17% го считат за отрицателно. На подобен въпрос, зададен през 1991 г. (тогава все още за СССР) 31% от българите оценяват негативно влиянието на Москва. Данните показват, че през следващите 18 г. формалното развитие на страната и реалните обществни нагласи поемат в противоположни посоки – доверието в многопартийната политическа ситема се срива от 76 % (напълно съизмерими с Вишеградската тройка) в зората на демокрацията, до рекордно ниските в европейски контекст 52 % за 2009 г. С думи прости това ще рече, че всеки втори българин е съгласен чл. 1от „живковската конституция” да бъде върнат. Такива резултати до голяма степен легитимират поведението на управляващите през последните години, воглаве със сервилното им отношение към Кремъл и неглижирането на демократичните норми и ценности. В този смислъл е крайно необходимо фокуса на критиката да се отмести от политическите фигури към широките прослойки, които ги легитимират и обуславят. Георги Първанов или Бойко Борисов биха били чисто и просто образи невъзможни в Полша, Чехия или Унгария, където 40-60% от гражданите определят руското влияние в страните си недвусмислено негативно, а подкрепата за парлмантарната демокрация запазва високите си нива от началото на прехода.
От тук логично идва и въпроса за енергийната зависимост. Това е проблем за огромното мнозинство от европйските граждани. За 8 от 10 поляци енергийната зависмост от Русия е притеснителна, като и за на над ¾ от хората в Чехия, Унгария, Италия, Украйна и дори деверсифицирана Великобритания. Българите обаче, сякаш не столяли на студено в разгара на газовата криза, се отнсят с олимпийско спокойствие и за 48% такъв проблем не седи, отново сме единствени и неповторими в отношението си към Матушка Рус. За ненаучилите урока, опреснителен курс предстои и тази зима.

статия за в-к "Гласове"

Кмете, кмете

2009-11-14T14:49:00.008+02:00

Винаги съм застъпвал тезата, че е добре да се гласува. Не е задължително, но е добре. Защото в модерната представителна (с извинение) демокрация, това е единствения механизъм за участие в политическите дела достъпен на средностатистическия гражданин. Освен това е безплатно, а и системата (поне българската) е стъкмена така, че с негласуване е невъзможно да повлияеш на процеса по същество. Властникът излъчен и с 90%, и с 20% избирателна активност е формално еднакво легитимен. Вече 7 г. имам правото на глас и не съм пропускал да го упражня, в неделя може да е за сефте.
Тези дни отбелязахме годишнина от 10 ноември 1989 - "салонната революция". Едни партийни другари се събраха в мраморните боянски палати и решиха, че баш главният другар си е изпял песента и е време да замине в пенсия. В заслужен отдих отидоха още петилетките, (недо)зрелия социализъм и "Кореком". Стартира режим на "митингова демокрация" за народа и трансформация на полтическите позиции в икономически за избрани другари. За целите на "митинговата демокрация", някои от другарите в по-задни редици бяха пратени на "опозиционния фронт". Основната "демократизираща" процедура обаче бяха изборите, които трябваше от самото начало да изглеждат честни и свободни, поне на по-доверчивата част от наслението. Идното лято ще отбележим 20 г. "честни и свободни" избори. Нещата що годе вървяха гладко, алтернативите изглеждаха достатъчно автентични, за да придърпат прилично количество избиратели към урните. Взимаха се съдбовни за България решения, а "комунисти" и "демократи" се бореха за народната любов. Съществуваха две лесно разграничми в съзнанието на всеки типове политическо говорене и алтернативи за развитие на страната. Това продължи до завръщането на кандидат-реститута от Мадрид, за който конфронтацията бе препятствие към така желаните държавни имоти. Митинговата демокрация отстъпи на колективната мухолапация...и така яли, пили и се веселили 800 дни. Тогава се роди и феноменът Бойко - бивш пожарникар, за малко охранител на баш главния другар, после мутра, след това за малко охранител и на кандидат-реститута и накрая главен секретар на МВР. Добре сложен, докрава го на Брандо от "Кръстникът" и рита футбол. Народът го обиква, избира го за кмет, влюбва се още по-силно и го прави министър-председател на републиката! Всички рейтингомери (и глупомери) са потрошени от неустоимия премиерски чар! Навлизаме във фазата на масова зомбификация, струва ми се последната преди кръга да се затвори и изборите да бъдат отменени като вече излишна и скъпоструваща процедура. Защото такива избори наистина не може да има! Кампания - няма, дебати - няма, ярки кандидати - няма, управленски алтернативи - няма! В столичните училища ще бъдат подредени тъмните стаички, колкото да се формализира назначението на любимата класна ръководителка на Първия за кмет.
Тъй наречените "демократи" отсъстват от местните избори в София, нарична някога синя. Няма ги, абдикираха срещу няколко сребърника и мъгляви обещания за службици в общинското ръководство. Двата високо вдигнати пръста на Костов и Димитров вече не могат да бъдат символ на победата, защото са кефеви и миришат лошо от ибрика.
Иначе компетентно изглеждащият Кадиев е обречен да остна в сянката на партията си от некадърници и провалени червени клептократи. А и не мисля, че направи достатъчно, за да бъде другояче. Очевидно е човек с добри експертни качества, но мек гръбнак.
Какво остана? Теодор Дечев и арх. Павел Попов. За арх. Попов бих гласувал с две ръце, що касае професионалните му качества. В края на рекламните му клипове обаче, се появява политическия трол на Алексей Петров. Не, така няма да стане.
Теодор Дечев? Единственото, което знам за него е, че е беше зам. министър в кабинета "Костов", а за зам.министрите знам, че е добре повечето от началото на прехода та до днес да бъдат разследвани. С това не искам да кажа нищо за г-н Дечев конкретно, но той някак си остана енигма. Контактът му с гражданите беше твърде недостатъчен, макар да прие платформата на "Зелените" за повече гражданско участие в управлението.
И май това е. Както беше казал моят приятел Гари Линекер - всички кандидатстват, накрая Бойко си назначава Фандъкова. Ако ви се участва в читалищен водевил, моля, заповядайте - от 7 до 19 ч. в най-близкото софийско училище.

Има фАндък в тая работа!

2009-11-11T23:48:00.008+02:00

От години е традиция столичният пазар "Ситняково" да се превръща в агитклуб по местните избори. За сефте витрините бяха колективно облепени през 2003 г. когато Софиянаски взе третия си мандат. Всички плакати разбира се са на един единствен кандидат - печелившия. Някак нетичпината за последните години предизборна "политизация" съм забелязвал и по други кафенета, бутки и магазини из града, навярно също собственост на Софийска община. Платена ли е тази реклама или просто арендаторите доброволно засвидетелстват любовта си към бъдещия кмет? Не знам, но ми напомни за мутренските лепенки, които собствениците на заведения и автомобили лепяха, като знак, че са се отчели където трябва.
Абе явно има фАндък в тая работа...

Да спасим Алеко от Цеко

2009-11-03T16:21:00.006+02:00

Развихри се поредната атака за прилапване на части от Природен парк „Витоша” чрез фирми, свързани с крупния бизнесмен и председател на федерацията по ски Цеко Минев. Опитите на Минев да заобиколи закона и да превърне Витоша в бетонна площадка, както стори с Банско, обаче срещнаха необичайния (за нашите географски ширини) отпор от директора на парка Тома Белев и граждански сдружения за опазване на природата. Чрез услужливи журналисти, които разхожда из европейските ски курорти, Цеко Минев поде яростна кампания срещу ръководството на парка, като дори си позволи директно да призове премиера Бойко Борисов да отстрани Белев от пътя му.

Зад гигантския блъф, че сезонът на Витоша е застрашен, се крият множество нарушения на регистрираната на Вирджинските острови офшорка „Витоша ски” АД. Изготвен е проект за изграждане на нова ски зона около хижа “Алеко”, което започва незаконно и „на парче” през есента на 2008 г., когато са унищожени каменни реки и тревна растителност на площ от 18 дка, пистата “Витошко лале” е разорана с тежка строителна техника, а над 400 от прочутите морени са взривени. В резултат на тази дейност еколози установиха ерозия и свличане на почвите в района. Нека припомним, че целият парк, включително и пистата, са публична държавна собственост, като „Витоша ски” стопанисва единствено спортните съоръжения, сред които и 40-годишния лифт ветеран „Романски”. Оттам и всеки опит за каквато и да било интервенция без нужните разрешения и документация е извън закона.

Коалицията „За да остане природа в България” изготви подробен списък на всички нарушения, извършени от „Витоша ски” АД около проекта за ски зона “Алеко”:

1. Какво предвижда проектът за ски зона “Алеко”
Според доклада по екологична оценка, представен за консултации с обществеността в периода 18 юни – 2 юли 2009 г., проектът на Специализиран подробен устройствен план (СПУП) на ски зоната включва:
• Площ на плана – 914,65 ха.
• Изцяло държавен горски фонд
• Площ на ски пистите – от сегашна 19 ха – увеличаване на 142,5 ха
• Изграждане на 8 нови ски писти и общо 18 влекове и лифтове
• Ново открито водохващане за изкуствен сняг – 70 000 куб.м.
2. Нарушените процедури
• Инвеститорът е внесъл задание за СПУП през пролетта на 2008 г. в Регионалната инспекция по околна среда и водите (РИОСВ) – София, без то да е одобрено от Столична община и Държавна агенция по горите (ДАГ).
• РИОСВ–София стартира процедура по екологична оценка на проекта, въпреки че той предвижда нарушения на Плана за управление на Природен парк “Витоша” и въпреки че няма задание, одобрено от Столична община.
• „Витоша ски” АД обявява консултации с обществеността по докладите по екологична оценка и оценката за съвместимост с “Натура 2000” през октомври 2008 г., въпреки че няма одобрение на заданието от Столична община. Докладите са предоставени за запознаване без подписи от експерти и без изискваното по наредба присъствие на експерти. Достъпът е осигурен на долната лифтена станция на Симеоновския лифт.
• Заданието за разработване на СПУП на ски зона “Алеко” е внесено в Столична община едва през януари 2009 г.
• Инвеститорът твърди, че е получил одобрение на заданието със заповед на главния архитект № РД-09-50-736/2009. Документът е поискан по закона за достъп до обществена информация и не е получен. Заведено е дело за мълчалив отказ за достъп до информация. На сайта на Дирекция „Архитектура и градоустройство” към Столична община, в секция “Заповеди” и “Документи”, към днешна дата такъв документ липсва.
• Вероятно причината, поради която тази заповед се крие, е датата, на която е издадена.
На 29 май 2009 г. на заседание на експертен съвет по „Архитектура и градоустройство” се обсъжда задание за разработване на СПУП, а на 18 юни 2009 г. „Витоша ски” обявява обществените консултации на докладите по екологична оценка. Излиза, че от 29 май до 18 юни (за 20 дни) са станали следните неща:
• коригирано е заданието за разработване на устройствения план,
• разработен е самият устройствен план,
• разработени са докладите по екологична оценка и оценка за съвместимост на устройствения план,
• срещу решението на РИОСВ – София, за стартиране на процедурата по екологична оценка е заведено дело. Всяко придвижване на процедурата при висящо дело и издаване на становище по екологична оценка би било незаконно.

3. Извършени вече нарушения на „Витоша ски” и липса на санкция
• По цялото протежение на писта “Витошко лале” и в района на каменната река в подножието на в. Малък Резен над междинната станция на лифт „Витошко лале” са взривени, извадени и преместени общо около 400 камъка с размери между 0,5 и 3,5 куб. метра.
• В подножието на в. Малък Резен практически е построен нов ски път.
• Посредством тежка строителна техника и чрез взривове са унищожени каменни реки и тревна растителност на площ от общо 18 дка. Унищожени са местообитания от “Натура 2000” и "невъзстановими скални образувания" (става дума за морени).
• Подаден е сигнал до Софийска градска прокуратура през октомври 2008 г. През ноември 2008 г. бяха внесени подробни допълнителни доказателства.
• На 20 юли 2009 г., осем месеца по-късно, при проверка в регистратурата на Софийска градска прокуратура стана ясно, че няма прокурорско решение по случая.

4. Подкрепа от държавата за „Витоша ски”
• Липса на адекватни действия от страна на прокуратурата.
• МОСВ не изразява становище по нарушенията в Природен парк “Витоша” от миналата есен и не прекратява процедурата по екологична оценка въпреки противоречието с Плана за управление на Природен парк “Витоша”.
• Предишното ръководство на ДАГ не е потърсило таксите, които дължи „Витоша ски” за ползване на държавен горски фонд. От писмо от Държавно горско стопанство – София, става ясно, че за 2008 г. са платени такси за ползване на държавен горски фонд за периода януари – 15 април в размер на 5005 лв.
• Такси за ползване на държавните и общински земи, върху които са съоръженията, не са плащани. Съгласно Тарифата за таксите, които се събират в системата на Държавната агенция по горите по Закона за горите (приета с ПМС № 202 от 11.08.2008 г.), „Витоша ски” АД следва да заплаща допълнително „Такса за разполагане на временни обекти и съоръжения за осъществяване на стопанска дейност в гори и земи от държавния горски фонд, попадащи в границите на курорти и природни паркове в размер на 1,20 лв. на кв.м/ден”.
• Ски влекът „Заека” е даден за безвъзмездно ползване от Държавната агенция за младежта и спорта на Българската федерация по ски, но той е включен в цената на общата ски карта за “Алеко”.
• Председателят на съвета на директорите на "Витоша ски" Георги Бобев е и заместник председател на Българската федерация по ски. През 2008–09 г. федерацията е получила държавни средства от Държавната агенция за младежта и спорта (ДАМС) за обучение на деца по ски.
Тази добра идея беше опорочена, защото Българската федерация по ски възложи на „Витоша ски” АД да извърши обученията без задължителните процедури по Закона за обществените поръчки.

статия за в-к "Гласове"

Курояди в Зьолден

2009-10-30T17:09:00.006+02:00

Щрак, Марийке на портрет! Камен Алипиев, Александър Гигов, Тодор Шабански и Пламен Вълков на откриването на сезона за Световната купа в Зьолден (Австрия). По една случайност (или пък тъкмо напротив) точно тези са сред най-активните медийни апологети на Цеко Минев, незаконния проект ски зона "Алеко” и развитието на ски туризЪма.

На чии разноски са четеримата господа в Зьолден, очевидно прекарващи си приятно по заснежените писти облечени в екипировка на Българска федерация по ски? Част от делегацията на федерацията ли са и нормално ли и изявите на един единствен български скиор (класиран извън първите 60) да бъдат проследени на живо от четерима журналисти? Въпросът с особена сила виси за Камен Алипиев, служител на БНТ. Или Националната телевизия праща свои хора на луксозни разходки с държани пари, или корпоративен бос (Цеко Минев) прави скъп „жест” на журналист от обществената (уж) медия. За мен втория вариант е доста по-вероятен с оглед компанията и заслугите на тези хора към „правилното” отразяване на бизнеса на г-н Минев.

Путин welcome

2009-09-25T13:58:00.005+03:00

Дългоочакваната есен на българското енергийно недоволство така и не се случи. Руската страна постигна стратегически успех с два хода – срещата на Бойко Борисов с Владимир Путин в Гданск, последвана от посещението на енергийния министър Шматко две седмици по-късно. А Борисов беше изпратен като на олимпида – с много надежди, мъжкарски потупвания по рамото и пожелания за успех срещу трудния противник. За самата среща, която бе определена от медийния антураж на властта като историческа и успешна, можем да съдим единствено по публикувания кратък откъс от стенограмата. Дори там може да се долови неравностойността на двете страни. Бойко е уклончив, очевидно зле подготвен по темата, по-скоро се опитва да изклинчи и да спечели време. Путин се държи направо наставнически, размахва пръст, подканя и поставя срокове.

Няма никакво съмнение кой командва парада, от митичния образ на Борисов, подхранван на местна почва, не е останала и следа. Изпарила се е и острата предизборна позиция на ГЕРБ спрямо руските енергийни проекти. Достатъчно е само да припомним референдума по „Бургас–Александруполис” и шумната съпротива на местните „гербери”.

Сега „против” еволюира в далеч по-обтекаемото „не сме запознати с детайлите”. Путин даде точно две седмици отсрочка на новата власт и командирова Сергей Шматко да препита прясно запознатите с детайли български министри. Резултатът вся смут в редиците на малцинството активни български граждани. Особено идеята на министър Трайчо Трайков АЕЦ „Белене” да се реализира като изцяло руска собственост. Подобно редуциране на българо-руските енергийни взаимоотношения до икономическата им целесъобразност е знак или за неразбиране, или за нежелание да бъде защитан държавният интерес.

Правителството на Борисов си позволи да направи нещо, което дори водещите кремълски лобисти начело с Георги Първанов и злощастната тройна коалиция не посмяха – предложи на Русия да си построи ядрена централа на българска територия. Това е стратегия „от трън, та на глог”, с която си гарантираме освен задълбочаване на енергийната и чисто политическата зависимост от Москва. Една АЕЦ под контрола на Кремъл е доста повече от производител на енергия. Говорим преди всичко за геополитически маркер, за стратегическа база на руските интереси в региона. Говорим и за охраната на тази база, автоматично попадаща в обсега на руските сили за сигурност. А нека си представим, че така насадени на московските пачи яйца, се наложи да планираме учение в Североизточна България със североатлантическите си партньори или да модернизираме ситемата си за противовъздушна отбрана. Мисията невъзможна!

И докато опортюнизмът на технократи като Симеон Дянков и Трайчо Трайков може да бъде обяснен, пасивноста на „Синята коалиция” е пореден шамар в лицето на изстрадалия им избирател и обидно отстъпление широко афиширани принципи. Вместо очаквания смел и категоричен отговор на опасните пазарлъци видяхме едно вяло и твърде угодническо поведение на цената на дребни кадрови подаяния и нарцистичната наслада Иван Костов да бъде отново шеф на нещо извън тесния кръг на личните си обожатели. При „сините” някак стана традиция плакатността да доминира – плакатен антикомузиъм, плакатен антиклиентелизъм, а очевидно и плакатен „антипутинизъм”. Защото пътят от „Putin Go Home” (Путин, върви си) до „Cash & Carry” (Плати АЕЦ-а и влачи) бе изминат прекалено бързо.

статия за в-к "Гласове"

По тотото ще ги познаете

2009-09-18T23:26:00.013+03:00

Пуснахте ли тото? Ако не сте - направете го. Тези дни и без друго излизат все едни и същи числа. Може би си струва човек да опита. "Великолепната шесторка" (4, 15, 23, 24, 35, 42) обаче няма нищо общо с подялбата на лъвскя пай от тотализатора. Там комбинацията е съвсем различна и се "попълва" предизборно под формата на дарения към правилната партийна каса. През последните години БСТ се превърна във феод, който спонсорите на властта получават като отплата за благоразположението си. Крак повлече преди 8 г. фамозната Ирена Кръстева, близка до сърцето на две правителства. В резултат на умелото си управление, госпожата значително се замогна и закупи 1/3 от българските медии, барабар с няколко държавни поста за любимия си син, а тотото потъваше по график под напора на частния монополист "Еврофутбол".

След изборите караула в тотализатора логично се смени и още по-логично отиде в сигурните ръце на близкия до ГЕРБ оръжеен бос Николай Гигов. Служителят му Иво Тонев първо бе избран в СОС (навярно за заслуги в кампанията за места власт), а сега го повишиха в председател на УС на БСТ - фактически ключовата фигура в ръководството зад директора-гребец Дамян Дамянов. Иначе опосканото държавно тото е апетитна хапка заради скъпоценния си лиценз и правото на конкурира "Еврофутбол" в сферата на хазартните игри. Самият Тонев заяви, че възнамеряват да следват успешния модел на "Еврофутбол". При това положение не трудно да се досетим, че интересът на Гигов е към евентуално развитие на алтернативна букмейкурска мрежа под шапката на БСТ, а не в играта с пластмасовите топчета.
Дотук нищо необичайно (като в последните два тиража на 6 от 42), обидното е друго. Иво Тонев дори от кумова срама не напусна поста си в ПФК Локомотив София, но за конфликт на интереси не се отвори и дума. Да са преклоним пред новата власт и медийната и мощ!И за наивниците - не губете кураж, иде нов тираж...даже числата са същите...

Олекотено кривосъдие

2009-09-13T23:12:00.008+03:00

Уморих се да чета доволно сърцераздирателните и два пъти по-неадекватни коментари за пуснатата на свобода ливърпулска отрепка Майкъл Шийлдс. Имат ли право англичаните или не, ама защо Джак Строу решил така, ама всъщност кой позволи да се завърне в родината си и тн. и тн. В крайна сметка същественият извод е един - де юре предпазна клауза по "вътрешен ред и сигурност" не бе активирана, но де факто партньорите ни в ЕС вече не вярват на българското правосъдие! Учудвате ли се? У нас делото срещу Стойков и Николов зацикли нейде из храмовете на Темида, докато немските им "бизнеспартньори" вече излежаха половината си присъда. Франция залови и на практика доказа убийците на Мартин Борилски, които обаче благодарение на височайшите си протекции бяха на два пъти оправдани от българските съдилища. Общо взето всеки път когато се преплиташе с европейската, съдебната ни система бе разкривана като неефективна и негодна. Напълно логично и Великобритания преразгледа присъдата над неин поданик при първа възможност.
Затова вместо да връзваме излишни кусури на английската кралица, нека потърсим сметка от родните магистрати, които години наред правят всичко по силите си в България правораздаване да няма, а авторитетът му пред света да не надхвърля племенен съд в Бурунди.

Командира да подпука Яне!

2009-09-11T00:16:00.009+03:00

Струва ми се, крайно време е Иван Костов да престане да се самонаслаждава на новия си пост, макар за първи път от 8 г. да е шеф на нещо извън частната си партия.

Така наречената "комисия за контрол над ДАНС" трябва много бързо и категорично да докаже смисъла и ползата от сформирането си, не чрез ялови опити да надзирава агенти, а като изработи механизми за ОБЩЕСТВЕН контрол над службата. Подведен от авторитарните си инстинкти, Костов е на път тотално да обърка приоритетите, поне съдейки от първите месеци на новата власт. Достъпът до разработките на ДАНС трябва да стане рагламетиран и прозрачен, а не да служи за детонация на медийни кьорфишеци. За да не си остане ДАНС инструмент за политически рекет е важно да се знае кой за какво отговаря, пред кого се отчита и кой ги контролира. А контролът, за да е ефективен е необходимо да бъде именно обществен, а не милиционерски или политически. Като начало ще се радвам г-н Яне Димката да обясни нереглементирания достъп до класифцирана информация с какъвто очевидно разполага и благодарение на който се промуши в Парламента. Сетне ще се наложи и цялата "чаршия" за секретна информация (каквато се говори, че агентите от "Черкована" str. отварят за избрани люде), да бъде разтурена и (това не смея и да се го помечтая) виновниците - наказани.
Във всеки друг случай, Костовата комисия ще е най-добре да се преориентира я към ДАНСинг Старс, я към ВИП ДАНС, но да се откаже от претенциите си за промени в агенцията по национална сигурност.

WARNING: This message is bollocks!

2009-09-08T19:58:00.009+03:00

Вече две години откак този блог съществува без всякаква видима причина и мотив. Прави си каквото иска - говори, сумти, крещи и се подсмихва иронично под мустак. Вие естествено го посещавате изцяло на собствена отговорност, напълно безплатно и лишени от перспективата това да ви донесе каквато и да e материална, духовна или интелектуална печалба. Благодаря!

...And Now for Something Completely Different

Mr.Marshal McLuhan about media, charisma and common politics

Чао, Серго, чао

2009-09-06T01:59:00.005+03:00

След като презарежда два месеца, в момента Сергей Станишев упорито се опитва да гръмне. Или да пукне поне, като черешово топче по шумкарските пътеки. Бузлуджа, Жабокрек и Копривките вече са отметнати, а срещите на бат Серго с хард актива сигурно ще продължат до сакралния 09.09. Нещо като прощално турне май са му спретнали другарите. Да глътне малко захарен памук, да тропне едно партизанско хорце, да му се порадват бабите, па да си ходи. Когато Антон Иванов излезе на поляната, Станишев спокойно може да се скрие в гората.

Продавач на надежда

2009-08-31T03:49:00.014+03:00

Публикуването на стенограмите от заседанията на МС ме лиши и от последната илюзия, че зад портите на властта, отвътд PR-a, все пак се водят смислени дебати и се търсят управленски решения. Уви, изненада липсва - Бойко Борисов мисли все повече за публичния образ на нарцистичната си особа и все по-малко за каквото и да било друго.
Речта, която дръпнал на колегите си е в "най-добрите" традиции на латионамериканския популизъм, подправена с типично Бойковски практически съвети за флирт с общественото мнение. Един балкански Хуан Перон с пожарникарски пагони! Ех Мадона, защо си замина преди да го възпееш...

"Искам да знаете, че нашето правителство от встъпването му в длъжност, и специално министърът на труда и социалната политика да го има предвид, е увеличило пенсиите от 1 юли 2009 г. с 9%. Когато по медиите се коментира, и то с такива думи "замразяване", "намаляване", то е лъжа. Откакто аз съм премиер, а вие - министри, господа, с 9% допълнително сме увеличили в условията на криза и очаквана още по-голяма криза, което струва на бюджета 48 милиона лева на месец. Наясно ли сте с това?
Какви са тези отвратителни сигнали към обществото? Или ние ще слушаме бръщолевенето на Станишев."

"Второ, хубаво е, че господин Дянков много прагматично, много по европейски, много честно и непопулистки поставя реалностите на масата, и то за срок от четири години. Само че, господин Дянков, за съжаление, нашето общество е свикнало да бъде лъгано, да му се казва това, което иска да чуе, и след това да се разочарова."

"Затова аз считам, че не е правилно ние да излъчим послания към най-бедните и най-социално слаби хора, че това са реалностите и вие сте обречени, това ще ви е заплатата и пенсията и нямате дори шанс да се надявате. Защото ние самите не мислим така. И ние самите не искаме да избутаме четири години, а народът каквото ще да прави. Затова е важно, включително и това, което каза госпожа Фандъкова, предполагам, че и всички министри в тази посока ще искат редакции. Все пак трябва да има и малко оптимизъм и нашите цели да бъдат такива. Защото то е, как да кажа, като в медицината - надеждата по някой път и лекува. И никой лекар не отива и казва: "Виж какво, малко ще креташ и после си отиваш". Ние не можем да излъчим този сигнал, защото нашите амбиции са точно обратното."

"Ние трябва да бъдем, както ти си честен, но ще останеш неразбран. Защото, повтарям, нашето общество още не е дорасло да чуе истината и да му предпишем рецептата, за съжаление. Но това си ни е народът. Той затова и нас ни е избрал."

"Искам всеки от вас за миг да се поставя на тези, които са от другата страна. Ще направим това и това. Ще изцеждаме, ще свиваме, ако трябва, дори и това, което вчера говорихме - кой носи най-голяма отговорност в държавата? - Премиерът. Колко му е заплатата? - Толкова. Всичко надолу. Откъде накъде чиновник ще взима по пет, по шест, по десет хиляди лева?! Каква му е повече отговорността от мен? Ако иска. Криза е. След като казваме на най-бедния: ще взимаш толкова още шест месеца, защото няма, ние трябва да отговорим реципрочно и на това. Спестяваме толкова пари от това, че имаме по двама заместник областни управители - вкарваш ги тук. По 50 стотинки, по един лев, по два лева - хората трябва да знаят откъде от спестеното е отишло при тези най-слабите. Това трябва да бъде философията на твоите разсъждения."

"Така че предлагам, приема се на вносител с всичките тези редакции и промени, които са в този дух, че трябва да има оптимизъм, трябва да има желание за живот, перспектива да го наречем."

Под дулото на камерата

2009-08-21T01:31:00.018+03:00

Изключително неприятно впечатление ми направи един от многото PR репортажи през изминаващата седмица.

Инспекцията по труда, НАП, министър Тотю Младенов и ято напористи репортерки тръгнали на показна акция. Сигурно не трябва да сме изненадани, че обект на проверката не беше някой от маститите работодатели или пък полулегалните шивашки цехове в Южна България, а дребна пицария в центъра на София. Нарушителите, разбира се, е редно да бъдат санкционирани при всички положения, но е недопустимо да бъдат психически тероризирани в името на правителствения PR. Законът предвижда глоби, а не публично разтерзаване пред телевизионните камери! Да не говорим за фалша и пресолената показност, очевидно на път да се прeвърнат в запазена марка на само за Бойко, но и на цялото му управление. Опасявам се, че това е опит да се компенсира невъзможността (или пък нежеланието?) да се решават реално проблемите. Кому е нужно министрите да демонстрират всяка вечер по новините как лично правят проверки за едно или друго, ако служителите им са на мястото си? Обикновено когато започват усилено да се подават сигнали чрез медиите "вижте ни как работим", нищо не работи както трябва.

Praxis на новите медии в България

2009-08-06T01:50:00.010+03:00

Отдавна се каня да пиша за забележителния пробив на сайтовте за видеосподеляне в изминалата предизборна кампания. Явлението е сравнително ново и в светован мащаб, а спецификата и приложението му на родна почва заслужават внимание. Тук говорим единствено за социални мрежи, блогове и YouTube-производните сайтове за разпространение на клипове. Маститите новинарски страници по своята структура и институционализираност са далеч по-близки до конвенционалните медии.
Успехът на новите медии се измерва не просто в способноста им да произвеждат новини, а преди всичко в потенциала за обществен резонанс. Към момента този потенциал е скромен и все още твърде зависим от пресата и телевизията. Тоест, дори "произведена" във виртуалното пространство, новината предизвиква широка обществена реакция едва когато излезе от него и беде подета от традиционните медии за масово поразяване. Поради порстия факт, че в България процента на информиращите се предимно чрез интернет е доста нисък.
Все пак трябва да отбележим - през последната година и половина отлепихме от абсолютната нула, онлайн дебатите се снабдиха със смисъл пробивайки тесния кръг на участниците, а единственият по-значим граждански протест от доста време насам (14 януари) се организира основно в социалните мрежи и блогосферата.
Най-ефектна обаче бе появата на видео клипчета. Обикновено неизлъчен по "някаква" причина телевизионен материал. Ако не се лъжа първите бяха с Румен "Запалката" Петков, за Куйович-Муйович и как "подкрепял" прав и седнал. Ще е пресилено да кажем, че видето е повлияло пряко за уволнението на Петков, но определено го закотви трайно на дъното в общественото мнение. После БСП сами си вкараха автогол с цяла серия "рекламни" клипове - Станишев кара трамвай (с неясна предконгресна функция), Бойко и Костов (от името на "Нова Зора") и самолета със секирата. Общото между трите е, че стартираха в интернет, но като стил и съдържание апелираха към хора, дето ги няма там - пенсионерите и неототалитарния "ниe сме на всеки километър" вот. В резултат видяхме едни от най-смехотворните, калпави и с категорично обратен ефект опити за PR. Що касае отзвук и последващ ефект, без всякаква конкуренцията е изкзването на Доган за порциите. Според вещи в занаята, вълната от възмущение и гняв е добавила поне 5% към гласовете за ГЕРБ.
Тук е мястото да споменем основните предизвикателства за тези нови медийни канали - липсата на ясен първоизточник, което препятства всеки опит за критическа рефлексия и възможностите да бъдат използвани користно за псевдо-пощенски кутии. Наложи се следната схема на разпръскване : източник Х - YouTube - Facebook - "Икономедия" (РЕ:ТВ, "Капитал", "Дневник") + Блогосфера - медии за масово поразяване.
Може да се твърди, че у нас "Икономедия" е безалтернативната трансмисия на новите медии към широката публичност, което създава предпоставки за овладяване и манипулация на все още неукрепналата среда. "Икономедия" извоюва "монопола" си благодарение на осъзнатия факт за нарастващото влияние на новите медии в световен мащаб и изградена стратегия за интегрирането и развитието им на българска почва. Недоумение обаче буди липсата на конкуренция и почти пълното пренебрежение на останалите медийни мастодонти към новите информационни потоци. Просто липса на визия или...?

Бойко реди властта по схемите на Пената

2009-07-14T18:14:00.006+03:00

"Председател ще бъде Цветанов, а заместници - Краси Велчев, Фидосова и Тошко от Разград" - Бойко Борисов представя ръководството на парламентарната група на ГЕРБ.

Значи такааа - на Тошко от Бургас му "подаваме оставката", а другия Тошко го правим зам. шеф на групата...Само да не объркаме Тошковците, че ше стане бум мада фака, да го е*а...

Неудобният глас

2009-07-14T00:27:00.005+03:00

Интервюто на д-р Николай Михайлов за в-к "Гласове".
Този разрез на социално-политическата обстановка в страната изчерпва всичко, което може да са бъде казано след изминалите избори. "Проблемът" на д-р Михайлов е че се възприема изключително травматично в стройните сини редици и особено от костовистите, бидейки преди години в най-близкото обкръжение на водача им. И в слабостта си са принудени да отвръщат със средношколски заяждания за препчатаните откъси в "Дума" и "Труд", нежели да коментират правотата в съдържанието на напсаното.

Г-жа Цецка ще ръководи Народното събрание

2009-07-12T19:54:00.007+03:00

Замислихте ли се тия дни, защо аджеба Бойко не си обяви анблок цялото правителство, ами ни ги цвъка на час по министър? Аз стигнах до извода, че ако изтропа всичко накуп, може и да не успеем да го понесем. Щади ни човека, един вид.
Последният пожарникарски кадрил ме разби! За председател на Парламента издигат Цецка Цачева, някаква анонимна лелка от Плевенска област с будно текезесарско излъчване. По-големият проблем е, че малцината запознати с особата на г-жа Цецка, очевидно не са припаднали от възхищение. Ето какво пише блогът "Аналогии"

Цецка Цачева – Емблематичен случай на пошъл кариеризъм

В Плевен повечето хора знаят за “известната” юристка Цецка Цачева. Но малцина знаят как всъщност започва псевдокариерата на тази госпожа. А началото е важно, то е определящо и понякога разкрива неща, които говорят много за същността на дадена личност. Не трябва да оставяме времето да заличи истината, защото чрез нея ще си отговорим на много въпроси.
И така, първоначално Цачева работи като стругар в един местен завод. Но пресметливата герберистка усеща, че единствения й вариант да се измъкне от неперспективното бъдеще на работник е да стане член на БКП. И веднага го прави. Това й дава възможност да ходи на партийни събрания и да срещне мъжа на кариерата й – виден местен партиец. Любовните й авантюри са трамплин за нейното развитие. “Надежното” момиче е изпратено да продължи образованието си (право) в РАБФак, без изпит, ей така, за 3 години задочно. По онова време Партията изпращаше само най-верните си хора да продължат образованието си.
Не след много време любовницата бързо израства и е назначена в тогавашния Окръжен съвет – Плевен. Благодетелят се отблагодарява подобаващо. Неговите протекции и явно добре представящата се в любовния триъгълник Цачева (партиецът е семеен), са достатъчни бившата стругарка да стане началник на юристите в Окръжния съвет. Цачева стремително израства и в партийната структура, бързо е издигната до поста партиен секретар.

Повечето си спомнят каква бе ролята на партийния секретар по онова време – той колеше и бесеше. Вписваше в бележник всяка “заигравка” на работниците и после тичкаше да докладва на председателя. С една дума – узаконен доносник. Е, това всъщност правеше в Окръжния съвет настоящия общински председател на ГЕРБ, Цецка Цачева. Много невинни хора “изгоряха” заради нея. Тя ги “топеше” за удоволствие, за нищо, просто така, от чиста женска ревност. Прикритата й злоба ставаше все по-явна и неудържима, а самоувереността й безгранична. И тя решава да се пробва като адвокат. Но нещата на този пазар са други, партийният лидер, с когото се разделя като ненужен, вече не й помага. Тя не може да се справи с рабфакското си образование. Пресметливата й същност обаче бързо я ориентира към следващите силни на деня. Цачева започва активни контакти с представители на ОДС. И изведнъж от вярна на БКП, започва да се кълне в демократичните идеали. Метаморфозата й е пълна, но фалшива. Новите й покровители дълги години след това не разбират прикритото коварство на Цачева. Лансират я навсякъде като най-добрата юристка.

След като успява да вземе всичко, което може (а то не е малко), вманиачената Цецка се изправя срещу поредния си възкресител и яхва поредната “успешна” вълна - тази на ГЕРБ.
Изводът е, че още в зародиша си, кариерата на Цачева е била дълбоко порочна. Още тогава кариерата й е стартирала с уродливи прийоми, с добре пресметната хитрост и направлявана от единственото желание на областната герберистка – пошъл кариеризъм.

"Синият" чекист в Парламента

2009-07-11T17:31:00.008+03:00

Из интервю на Методи Андреев (05.09.2007)

- Г-н Андреев, коя от генералските кандидатури за кмет е най-скандалната за вас?
- Тази на Димо Гяуров за кмет на Варна.

- Може би забравихте тази на генерал Бриго Аспарухов за кмет на София?
- Не, и ще ви обясня защо. Този Димо Гяуров, който сега дава изявления по вестниците, не е оня, който аз познавах. Той казва, че сегашните шефове на служби не изпълнявали закона, защото не давали информация на “Комисията Костадинов”, той правеше точно това, когато беше шеф на НРС. Пример първи. В нашата комисията дойде Георги Константинов, чиято кандидатура за член на сегашната комисия, както знаете, беше отхвърлена. Човекът си поиска разработките, защото искаше да съди определени офицери от ДС, принудили го да избяга от България. Той си знае за какво става въпрос, но по закон имаше право да си ги получи. Димо Гяуров обаче категорично отказа да ги даде под претекст, че видите ли, Константинов бил агент на френска тайна служба.

- Действащ агент ли?
- Да. Затова му казах, ами щом е агент на чужда служба, тогава го арестувайте. Освен това ние извадихме от 38-то Народно събрание един изключително свестен и известен депутат - Иван Матев, световноизвестен български професор по хирургия на горните крайници, член на Британската кралска академия по медицина. Човекът е хванат от службите още като млад. Когато оперирал чужди граждани, го карали просто да казва, какво примерно говорят турците за България. Сътрудничеството му е било съвсем мимолетно, имаше написани две-три листчета, в които нямаше нищо неморално, но по закон трябваше да бъде обявен. Той дойде много разстроен в комисията и обясни, че за него това е невероятен удар. Казах му, професоре, не мога да ви дам документ, че не сте бил сътрудник, но мога да направя друго. По закон имате право да получите копие от документите, които ви уличават. Покажете ги на хората и им кажете - това е, пък те да ви съдят, както преценят. Какво ли не правихме, но Димо Гяуров отказа да даде копие, защото щяло да бъде прецедент и всички щели да искат такива. Пълни глупости. По закон бяхме длъжни, когато изкарваме сътрудник или когато някой поиска да бъде проверено дали за него са събиран документи, той да получи тези документи чрез комисията. Друг случай. Журналистът Христо Христов, който точно тогава си пишеше книгата за Георги Марков, идва няколко пъти и подаде информация, че за убийството на дисидента има огромен масив документи. Момчето каза, че следователите Богдан Карайотов заедно с другия, изплъзва ми се името му, но после стана генерал и беше главен секретар при Виктор Вълков, са разследвали документите и е имало цяла каса с материали, които Димо Гяуров е поискал и прибрал. Пращахме писма, говорихме по телефона, но Димо категорично отказа на Христо Христов достъп до документите.

- Тези случаи не са ли някак специфични?
- Не. Става дума за нарушаване на закона. Добре, ето ви друг скандален случай. В самото начало, когато комисията започна да действа, бяха пратени за проверка списъци на посланиците и висшия клир. Казах, Димо, настояваме да ни изпратиш отговор, защото знаем, че основният контингент от информацията е при теб. Нищо не мога да ви пратя, защото трябва да получа разрешение от министър-председателя и президента. Ами, викам му, действай по въпроса. Това става при премиер вече Симеон Сакскобургготски, а президент си беше Петър Стоянов. Времето минава, а няма никакво развитие по въпроса. Тогава с Евгени Димитров поискахме среща и отидохме при Петър Стоянов. Беше преди президентските избори. Говорихме и той каза, абе, вярно е, ще стане скандал, то сега трябва да се съгласува... Викам, г-н президент, не знам какъв скандал ще стане, това си е ваша отговорност, вие сте ги пращали тези хора, но ние по закон трябва да ги обявим. Настояваме да се говори с Димо Гяуров и той да изпълни закона, още повече, че пое ангажимент.

- Разбрахте ли все пак, дали първият разузнавач е искал разрешение от президента?
- Аз ви обяснявам какво казва единият и какво казва другият. Какво са имали помежду си, това не мога да кажа. Но времето отново минава, Петър Стоянов загуби президентските избори, а ние продължаваме да настояваме. Пак отиваме при него и питаме, г-н президент, какво става, Димо още нищо не ни е изпратил. Момчета, вижте какво ще ви кажа, аз загубих изборите и той вече няма да ме слуша. Не знам кой кого и доколко е слушал, но е факт, че Димо Гяуров отказа да изпълни закона, и то в полза на посланиците агенти. А винаги, когато в разговор на четири очи е ставало въпрос колко от тях са били свързани с ДС, той казваше - повече от 80 процента.

Анархистът Георги Констснтинов за перипетиите си с ген. Димо Гяуров. Целия разговор вижте тук.

Те ЗАГУБИХА изборите!

2009-07-10T02:18:00.008+03:00

За разлика от 2005 г. на тези избори бе пределно ясно кои са губещите. Имената са три - Станишев, Костов и Кобурготски. Оттегли се обаче само Царя, на когото му предстои да съсредоточи всички сили в съхранение на заграбеното. Станишев и Костов се скриха, първия в мрачната сянка на Доган, а другия зад победата на Бойко Борисов. На херсонското недуразумение дните така или иначе са му преброени, може би решиха да му оставят време да си прибере папките първо от "Дондуков"1. А Костов дори не призна пораженито, макар в цялата кампания да се говореше за минимум 10% и около 30 депутатски мандата. На въпроса ми в легендарния сайт, дали ще поеме отговорност за резултат под 8%, получих следния отговор.

"Евентуален слаб резултат на изборите е непроверена хипотеза, преди да знаем реално какъв ще бъде резултатът. Основната задача сега е как да постигнем силен резултат. Работя и мисля за това."

Това фактически потвърждава, че долна граница на очаквания в коалицията все пак наистина са били 8-те %. А какво се случи след като хипотезата бе поверена при резултат от 6.7 ? Когато СК остана след БСП не къде да е, а в София?! След като Костов остана ТРЕТИ зад Георги Кадиев в 23-ти район, а председателите на столичните организации на СДС и ДСБ изпаднаха извън Парламента в 24-ти и 25-ти ?! След като от някога "синя" Варна не бе излъчен депуат?! На това отгоре да се криеш зад успеха на Борисов е подигравка с и без друго критично намалелите симпатизанти! Бях застъпник в неделя и не ми направи впечатление колегите от СК да пощуреят от редост за победата на софийската пожарна. Чакаха си резултата на своите, но не дочакаха анонсираното "деуцифрено число"... Последното уточнение е адресирано към летящите сини интернет ескадрони, ах летете ескадрони..."Толкова, колкото му трябва на Бойко" е най-тъпта логика за "изборен успех" в историята на изборните успехи. Познайте колко още от тези 285 хил. вече са си задали логичния въпрос , "ами тогава направо за ГЕРБ да си гласувам другия път, а"?

Състави ми кабинет

2009-07-08T22:44:00.003+03:00

Поиграх си малко на бате Бойко. Оказа се доста голяма мъчнотия да се подберат 14-15 качествени имена за необходимите ресори. Разбира се моят поглед е ограничен до по-публично известните фигури. И все пак, какво ще кажете за следната селекция:

икономика - Петър Жотев
финанси - Светослав Гаврийски
МВР - Иван Груйкин
правосъдие - Александър Кашъмов
отбрана - Йордан Баев
енергетика - Георги Касчиев
МВнР - Филип Димитров
МОСВ - Тома Белев
здравеопазване - доц. Владимир Пилософ
земеделие и устойчиво развитие - Андрей Ковачев
МРРБ - арх. Павел Попов
образование и култура - проф. Богдан Богданов
социални политики и равноправие - Емил Коен
транспорт и комуникации - Методи Андреев

Кюстендилска слива

2009-07-07T17:41:00.008+03:00

Прословутото секс видео от предизборния щаб на БСП в Кюстендил. В поддържащата роля - г-жа Мая Манолова. Достатъчно красноречиво и за самото им представяне на изборите, народът люто и безкомпромисно ги отеба!

Gangsta Gangsta GERB

2009-07-06T23:39:00.006+03:00

Ексклузивно интервю за "Черна станция" даде новоизбраният бургаски депутат от ГЕРБ Тодор Йосифов, по-известен сред целокупната българска рап общественост като Маниака. Очаква се г-н Маниака Йосифов да се включи ползотворно в парламентарните комисии по култура и вътрешен ред и сигурност.

Бум мада фака, вие си го избрахте, бургазлии...

Борбата за милиционерския вот

2009-07-04T01:37:00.010+03:00

От известно време наблюдавам бурна строителна дейност около 1-во РПУ. Санираха сградата, боядисаха я, смениха дограмата. Предполагам тече усилен "ъпгрейт" и на интериора, който не бих искал лично да видя. Автопарка ми се струва значително обогатен, а последните 1-2 стари ладички изчезнаха. Най-вероятно Миков би казал, че цялата работа одавна е "заУегнаУа в пУановете" на министерството, но някак не съм "скУонен" да му повярвам. Как пък се случи точно в седмиците преди изборите и то в година, когато бюджета отива на минус и е наложително да се пести?!? Очевидно БСП се опитва с всички сили да мобилизира традиционните си електорални ресурси - пенсионери, военни (бивши и настоящи), милиционери (бивши и настоящи). За сърцата и умовете на последните обаче (както никога преди) има силна конкуренция в лицето на ведомствената партия ГЕРБ. А борба с участието на БСП е винаги безмилостно жестока, че понякога дори епична.

За наденицата ли питате?

2009-06-29T17:53:00.008+03:00

Целокупната българска общественост бе силно възмУтена и огОрчена от ефектното самопризнание на Ахмед Доган, че "разпределя порциите". Не че не си го знаехме и преди. Проблемът е, че всички партии на статуквото през последните 20 г. разсъждават по този начин - борбата за властта е борба за ножа, с който се разпределят баницата и наденицата. В противен случай нямаше да се хвърлят баснословни суми за купуване на гласове. Доган обаче е апетитна медийна стръв, защото е...Доган. Защото е по-нагъл и безпардонен от всички останали взети заедно, защото наруши омертата на българската политическа мафия и каза нещата такива, каквито са.
А как ще действат онея, дето се канят да сменят Доган? Ами по същя начин, разбира се. Будни и наблюдателни приятели на "Черна станция" изпратиха следното клипче, в което се вижда как активисти на ГЕРБ агитират в Пернишка област.
"Ако ГЕРБ има възможност да властва над икономическите програми и регионалните програми". С други думи, ако бате Бойко "разпределя порциите". Медийна реакция обаче няма.

Ако подкрепиш Яне, получаваш Кирчо Платноходката

2009-06-28T01:03:00.006+03:00

Нека да допълня иначе интересната статия в новия брой на "Капитал" за "франчайзинга" в листите на РЗС.
Случйно ми попадна рекламната листовка на Яне за 24 МИР и що да видя? Един бивш комшия и съкварталец - Кирил Кленовски, по-известен като Кирчо Платноходката гордо поставен на избираемото второ място. После установих, че фигурира и трети в 23-ти район. Та този господин е с твърде любопитна биография. В края на 80-те започва като барман в елитно столично заведение, там "попада на хора и става човек". Близък приятел е на Тошко Славков. В началото на 90-те живя известно време в Швейцария, после се върна тук и завъртя бизнес с ВИС, натрупа много кинти и изчезна от полезрение. Дълги години нищо не бях чувал за него преди да го мерна в яневата листовка.
А пък за тази "Фуудярд холдинг", дето са му я записали във визтката, била собственост на печалноизвестния банкер Емил Хърсев. Въобще, има доста какво да се рови около РЗС и кандидат-депутатите и. А разровиш ли го, ще мирише...