Le blog winner

Les automobilistes encore montrés du doigt

2009-12-22T14:07:00.002+01:00

Une fois de plus, le puissant lobby gauchiste des transports en commun se déresponsabilise totalement face à ses défaillances. Le RER C, qui n'a pas pu fonctionné pendant 3 jours, devrait avoir montré ses limites avec cet évènement, mais on préfère rejeter la faute sur un pauvre automobiliste qui serait responsable. On voudrait interdire la voiture qu'on ne s'y prendrait pas autrement !

Je lance donc un groupe sur Facebook pour venir en aide à ce malheureux et donner une voie dissonante dans le discours médiatique !

La gauche, reine des polémiques ridicules

2009-12-16T19:02:00.000+01:00

Une fois de plus, la gauche affiche clairement son manque d'idées en s'en prenant à l'UMP. Ces attaques répétées dès que le gouvernement fait la moindre chose prouve bien que le Parti Socialiste est un parti vieux et usé, qui n'a que faire des règles de la démocratie.

Tout d'abord avec le "lipdub" des Jeunes Populaires : ceux-ci ont montré leur avance en matière de communication. Pour la première fois, un parti politique français réalise un clip novateur et se met en scène sur une chanson entraînante. Bien entendu, la gauche, qui n'avait que ça à faire, a tout de suite critiqué cette action, trouvant que c'était ridicule, ou laissant croire que l'UMP n'aurait pas respecté les droits d'auteur.

Ensuite, c'est Nadine Morano qui est attaquée pour des propos qui ont comme souvent été cités hors contexte. Quand elle demande aux musulmans de travailler, de parler correctement et de porter leur casquette à l'endroit, ce n'est bien sûr pas par racisme, puisqu'il n'y a que les anti-racistes pour en voir partout (sauf dans le racisme anti-blanc, le seul qui soit vraiment problématique). Ce qu'elle dénonce, c'est cette déculturation importée par les immigrés musulmans, car il est clair que le refus de travailler et le non respect de la langue française sont apparus avec l'arrivée de ces populations sur notre sol. Quand on écoute son discours entier, cette évidence saute aux yeux, mais il valait mieux sortir juste une petite phrase pour pouvoir l'interpréter n'importe comment.

Nous avons vraiment en France la gauche la plus bête du monde, sans oublier le fait que tous les médias marxistes ont repris bêtement ces accusations pour faire leurs choux gras. A quand des lois pour faire respecter le gouvernement ?

Développement de mon réseau

2009-12-09T09:36:00.000+01:00

Internet et les réseaux sociaux peuvent être des outils formidables pour deux choses :

La première, c'est de faire partager ses opinions et de militer activement pour des causes. C'est ainsi par exemple, que, pendant que quelques centaines de lycéens manifestaient bêtement dans la rue contre la réforme des lycées, d'autres, bien plus nombreux, faisaient preuve de modernisme en manifestant leur soutient au gouvernement sur Facebook. N'est pas aussi Nicolas Sarkozy, à propos de la chute du mur de Berlin, ou encore plus récemment Frédéric Lefebvre, qui ont montré qu'ils avaient un pied dans le XXIème siècle en utilisant Twitter ? Je commence donc modestement mon engagement sur Internet en créant un groupe sur Facebook pour une cause hélas trop méconnue : la suppression des transports en commun, pour libérer la concurrence. D'autres viendront sûrement s'ils n'existent pas encore.

La seconde, c'est de développer son réseau. Il est important aujourd'hui de garder proche de soi le plus de personnes possibles, pour les opportunités qu'elles pourraient nous apporter. Pour une carrière dans le travail, en politique, pour avoir des informations sur les entreprises où investir, ou encore pour avoir des personnes à parraîner, par exemple pour des sites qui rémunèrent en fonction des filleuls... pour toutes ces raisons, il est important d'avoir un maximum de contacts ! J'ai donc décidé de me lancer sur Facebook pour en rencontrer le plus possible !

Enfin la fin de l'écologisme !

2009-12-08T16:21:00.004+01:00

La plupart d'entre vous n'en a sans doute pas entendu parler, du moins pas grâce aux médias gauchistes qui sont restés mués sur cette affaire, mais on tient enfin une preuve incontestable que le réchauffement climatique est une invention créée de toute pièce par le GIEC, un groupement de scientifiques aux tendances communistes.

Le Climatgate, tel est le nom de cette affaire qui révèle ce que seuls quelques rares personnes, telles que Claude Allègre ou Ivan Rioufol, osaient dire : le réchauffement climatique n'existe pas et n'a jamais existé. Inutile donc, maintenant d'abandonner le nucléaire, les pesticides ou les OGM ! Oublions donc tout ces écologistes qui veulent qu'on consomme moins et qu'on arrête l'agriculture intensive ! Il est maintenant établi avec des preuves certaines que la pollution n'est que l'excuse d'une bande de hippies marxistes qui veut nous faire retourner à l'Age de Pierre.

C'est tout le complot des Nicolas Hulot, des Yann Arthus-Bertrand et autres Dominique Voynet qui s'effondre. Ne culpabilisons donc plus parce qu'on préfère prendre notre voiture plutôt que de se tasser dans des transports en commun communistes, ou parce qu'on laisse la lumière allumée parce que c'est plus pratique : il est tout à fait sain et important de consommer de cette façon. D'une part, parce que c'est ce qui nous sépare de l'animal, et surtout, parce que c'est ce qui permet à l'économie de tourner.

Je profite de ce billet pour faire un peu de publicité à mes compatriotes de l'UNI, qui lancent après "Stop la Grève" un autre mouvement pour lutter contre l'arnaque écologiste : "Non à la décroissance".

Les Suisses montrent leur avance

2009-12-02T14:30:00.002+01:00

Après avoir été des précurseurs en baissant la pression fiscale de leurs concitoyens, et en instaurant le secret bancaire pour empêcher les États communistes de mettre leur nez dans les affaires des plus riches et des entreprises, les Suisses devancent à nouveau le reste de l'Europe en décidant d'interdire les minarets dans leur pays.

Alors qu'en France, l'idéologie marxiste et anti-raciste nous interdit de voir la menace islamiste qui avance, la Suisse prend le taureau par les cornes pour défendre son identité nationale, chrétienne avant tout. Les bien-pensants ont beau traiter les Suisses de racistes, il faut bien finir par voir la réalité d'une invasion musulmane en Europe.

Il serait temps de prendre enfin exemple sur la Suisse, un pays qui a osé briser un tabou majeur. On notera d'ailleurs que malgré l'utilisation d'un référendum, qui est le comble de la démagogie, le résultat s'est tout de même avéré satisfaisant. Sans doute ceci est dû à une plus forte présence de riches en Suisse, grâce à leur fiscalité, qui savent généralement mieux que les autres ce qu'il faut voter.

Oui à la fessée !

2009-11-24T12:14:00.001+01:00

Il est surprenant de voir que même à droite, mai 68 a encore beaucoup d'influence. C'est ainsi qu'une député a proposé une loi pour interdire la fessée. Celle-ci n'est pas gauchiste, comme on pourrait s'y attendre, mais bien issue de la majorité !

La doctrine marxiste soixante-huitarde qui veut interdire toute forme d'autorité et qui célèbre le culte de l'enfant-roi entend donc décider de comment on doit élever nos enfants ! Après avoir interdit aux professeurs de montrer physiquement leur supériorité, les voilà qui veulent faire de même pour les parents ! La fessée est pourtant très utile dans l'éducation, j'en ai d'ailleurs reçu de nombreuses pendant mon enfance, et c'est ce qui me permet d'être ce que je suis aujourd'hui : quelqu'un qui comprend les valeurs de notre pays, qui a su apprendre comment fonctionne l'économie, et qui sait respecter ceux qui lui sont supérieurs.

Il est intolérable de voir que l'angélisme des gauchistes continue de faire autant de dégâts aux valeurs morales de notre pays. La fessée est un moyen d'éducation, tout comme l'était le coup de bâton du temps de l'école de nos parents. Plutôt que de s'en prendre à elle pour améliorer l'éducation des enfants, on ferait mieux de s'attaquer aux vraies causes de la perte de l'autorité : le divorce, d'une part, mais aussi l'adoption homosexuelle qui se profile et menace l'équilibre des enfants. Mais bien sûr, les soixante-huitards sont pour ces régressions sans précédents...

Non au politiquement correct !

2009-11-23T17:04:00.002+01:00

Deux évènements récents ont démontré s'il le fallait que le politiquement correct règne en maître dans les médias marxistes, et qu'il y a des choses qu'on ne peut pas dire.

Le premier, c'est la distribution d'argent organisée à Paris. Une forme de marketing original qui rencontre un succès important dans le monde, mais visiblement pas en France, où des jeunes délinquants ont provoqué des violences à cette occasion. Pourtant, aucun journal n'a osé relevé le fait que ces délinquants étaient tous d'origine étrangère ! Le politiquement correct interdit de dire la vérité, mais n'importe qui saura qu'il ne pouvait pas s'agir de Français de souche.

Le second, c'est le match Algérie-Égypte, qui a fait beaucoup réagir les communautés maghrébines. Cette fois, c'est l'inverse : aucun journal n'a relevé les nombreux dégâts et infractions que les Algériens ont pu causer. Il est pourtant évident qu'une telle communauté, qui aime l'Algérie plus que le pays dans lequel on les laisse vivre, ne peut pas célébrer un match de football sans provoquer de violences. A t-on déjà vu des supporters d'équipes françaises commettre de tels actes ? Bien sûr que non. Une preuve supplémentaire que l'insécurité a pour seule source l'immigration.

Toujours en football, la main de Thierry Henri a donné lieu a de nombreux commentaires. Là encore, personne n'a relevé le fait que ce joueur, coupable de triche, n'était pas Français ! Comme le disait si bien Alain Finkielkraut, un intellectuel intelligent mais hélas boudé par les médias bien pensants, l'équipe de France n'est pas très représentative de notre pays, elle est "black black black". Pas étonnant qu'elle soit la risée du monde entier.

Plusieurs exemples qui montrent qu'il est interdit en France d'associer délinquance ou triche avec immigration ou étrangers. C'est encore une fois la dictature anti-raciste qui impose sa loi, en travestissant une réalité pourtant bien visible sur le terrain.

Des maires intelligents

2009-11-19T09:38:00.001+01:00

Alors que les médias marxistes nous montrent uniquement des maires gauchistes qui s'opposent aux réformes pourtant nécessaires et courageuses du gouvernement, il existe d'autres maires, autrement plus intelligents, qu'il serait bon de mettre en avant.

Tout d'abord, André Santini, député-maire d'Issy-les-Moulineaux depuis 1983. Malgré des attaques judiciaires injustifiées, c'est un exemple de bonne gestion, puisqu'il externalise le plus possible de tâches pour les confier au privé. Un succès total puisque les bénéfices engendrés ne vont plus dans les poches d'une municipalité communiste, mais bien dans celle d'entreprises privées, créatrices d'emplois.

Ensuite, Patrick Balkany, député-maire de Levallois-Perret, lui aussi accusé à tord d'avoir détourné des fonds publics. Sa ville est pourtant un modèle, calme et prospère, notamment grâce à la présence de nombreuses caméras de sécurité. La ville fait figure de précurseur dans ce domaine. On notera aussi son courageux engagement contre l'adoption homosexuelle, à contre-courant du politiquement correct.

Enfin, sans doute le plus courageux de tous, Serge Dassault, sénateur-maire de Corbeil-Essonnes. Là encore, tout est fait pour le déstabiliser et l'empêcher d'être élu en invalidant son élection. Heureusement, une habile manoeuvre lui permet de contourner l'inégibilité qui lui a été injustement attribuée. Entrepreneur courageux, Serge Dassault est de ceux qui ne pratique pas la langue de bois. Dans sa ville, il a par exemple pris la décision courageuse d'interdire la cantine aux enfants de chômeurs. Ses nombreuses prises de position contre les aides aux chômeurs, les fonctionnaires, ou encore le droit du travail lui ont déjà valu plusieurs billets sur ce blog.

Contraception = meurtre

2009-11-18T10:49:00.002+01:00

Mai 68 n'en finit plus de détruire petit à petit les Valeurs de la France. Après avoir permis l'avortement, la vente de pilule, de préservatifs, après avoir créé le très communiste planning familial, voilà que Ségolène Royal veut distribuer des kits de contraception dans les lycées !

S'il est assez évident que l'avortement est un meurtre, on oublie trop souvent de dire que la contraception relève du même principe : on empêche un enfant de naître. En ces temps troubles où la natalité des Français baisse au profit des immigrés qui se reproduisent comme des lapins, il serait bon de rétablir l'idée d'une famille française nombreuse.

D'autre part, donner comme ça des moyens de contraception aux jeunes de moins de 18 ans, tout comme ça l'a été avec la distribution gratuite de la pilule du lendemain, c'est les inciter à toujours d'avantage de débauche. A un âge où on devrait plutôt se consacrer à ses études et son avenir, et où on est incapable de comprendre les enjeux de la procréation, on n'a pas a avoir de rapports sexuels.

Mais les gauchistes, dont les tendances pédophiles ne sont plus à prouver, continuent à promouvoir le sexe libre chez les jeunes et les moins jeunes, si possible avec le plus de personnes différentes et hors mariage. C'est ainsi qu'on se retrouve avec des jeunes qui ont des rapports dès le lycée voir même le collège, des soirées étudiantes qui tournent à la débauche, des jeunes filles qui avortent sans se soucier de tuer des enfants... Tout ceci participe à la négation de la valeur "famille" qui faisait de la France une grande nation.

Libéraliser, pour une meilleure démocratie

2009-11-13T14:13:00.003+01:00

Quand on parle de libéralisme, on parle bien sûr d'améliorer la compétitivité économique de nos entreprises. Une entreprise qui peut embaucher et débaucher à loisir sans droit du travail contraignant, au salaire qu'elle souhaite, fait bien sûr plus de profits qu'une entreprise sclérosée par des lois marxistes. Ce dont on parle moins, c'est de l'aspect démocratique du libéralisme.

Dans un pays comme le nôtre, où presque la moitié de la population travaille dans des services publics et où l'Etat a la main mise sur de nombreuses entreprises, on sait que la performance n'est pas au rendez-vous : trop de personnel hospitalier, des trains et des bus qui roulent quasiment vide et ne sont pas rentables, des facteurs qui font une tournée quotidienne même si c'est inutile, des fonctionnaires qui sont payés pour ne rien faire... Bien sûr, le gouvernement actuel va dans le bon sens en supprimant des fonctionnaires ou en réduisant la retraite des cheminots. Mais que se passerait-il si en 2012, un gouvernement de gauche arrivait au pouvoir ? Il se passerait alors la même chose que ce qui a plongé notre pays dans la misère pendant 25 ans de politique communiste. Tout ça parce qu'un pauvre a, électoralement, autant de poids qu'un riche.

Puisqu'il est difficile de changer de système de vote sans provoquer des réactions dans l'opinion publique, le libéralisme apparaît alors comme une solution au problème : en réduisant le rôle de l'Etat dans les entreprises, on réduit d'autant le risque d'un changement de politique et l'influence que peut avoir le peuple sur leur fonctionnement. Nos grandes entreprises sont alors confiées à des dirigeants issus des classes supérieures, dont les salaires dépendent avant tout des résultats financiers et pas des caprices de gens qui ne connaissent rien à l'économie.

Le libéralisme permet donc d'améliorer le fonctionnement de la démocratie, puisqu'il donne plus de poids aux riches, qui sont forcément plus compétents que les autres. Une preuve supplémentaire que ce système est infiniment supérieur au communisme.

Les Schtroumpfs : un exemple de propagande communiste déguisée

2009-11-12T14:41:00.003+01:00

Les communistes utilisent parfois les moyens les plus insidieux pour faire entrer leur idéologie dans la tête des gens. Dès le plus jeune âge, il faut surveiller ce que lisent ou regardent les enfants, sous peine de les voir grandir et participer à des manifestations et des blocages de lycées une fois grands. Une éducation saine passe par l'apprentissage de valeurs qu'hélas l'école publique, sclérosée par les fonctionnaires marxistes, n'est plus en mesure de fournir, et comme si cela ne suffisait pas, d'autres éléments "culturels" permettent aux gauchistes d'installer leur idéologie.

Ainsi, le lecteur attentif aura remarqué que les Schtroumpfs font l'apologie du communisme. La société des Schtroumpfs représente en effet une société collectiviste dans laquelle toute initiative individuelle est prohibée. La ressemblance entre Karl Marx et le Grand Schtroumpf, avec son chapeau rouge, est d'ailleurs frappante. Quant au Schtroumpf Paresseux, il représente l'idéologie marxiste qui consiste à en faire le moins possible, c'est l'apologie du fonctionnariat et des RTT.

Chaque épisode se construit un peu de la même façon : un des Schtroumpfs, ou un élément extérieur, vient perturber le village, il faut donc empêcher toute innovation pour continuer à vivre comme avant. Certains épisodes sont particulièrement tournés contre le capitalisme. Par exemple, quand les Schtroumpfs tentent d'introduire un système monétaire, cela se termine par un échec. Pire encore, dans un épisode, un Schtroumpf se retrouve propriétaire de sa maison, il est alors vu comme un méchant, une attaque forte contre le droit de propriété qui est pourtant le premier des droits naturels.

Qui dit communisme dit aussi antisémitisme. C'est ainsi que le méchant de l'histoire, Gargamel, est dessiné avec un nez crochu pour faire penser aux Juifs. Il est grand, ce qui évoque les Etats-Unis. Plus évident encore, son chat Azraël n'est pas sans évoquer Israël. On a donc dans cette bande dessinée une idéologie islamo-gauchiste qui se dessine.

Il faut donc se méfier des lectures de nos enfants. L'idéologie communiste est présente même là où on s'y attendrait le moins. Il n'est pas étonnant que les médias, ces dernières années, se soient acharnées à rabaisser Tintin, en y voyant du racisme, alors que le monde présenté dans la BD d'Hergé est pourtant très fidèle à la réalité. C'est là un moyen de détourner les lecteurs pour les ramener vers leurs instruments de propagande.

20 ans après, le totalitarisme existe encore

2009-11-10T16:16:00.005+01:00

On aurait tord de se réjouir trop vite lors du vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin. Bien sûr, les populations d'Europe de l'Est auraient tord de se priver, elles qui ont connu le pire avec la collectivisation, l'Etat omniprésent, les goulags... Elles se sont converties avec joie au capitalisme, qui leur a permis de s'enrichir. Mais hélas le communisme fait encore des dégats considérables dans le monde !

N'oublions pas qu'à l'origine du communisme, il y a Karl Marx, qui défendait dans le Manifeste du Parti Communiste l'idée d'un Etat omniprésent qui déciderait de tout : tout le monde était alors fonctionnaire et ne travaillait pas, puisqu'ils étaient assurés de ne jamais perdre leur emploi ! Le communisme défendait donc l'idée qu'on devait en faire le moins possible. On a vu ce que cela donnait puisque tout le monde était pauvre. Le communisme vu par Karl Marx, c'était aussi les goulags pour les opposants au régime ! Et pourtant, on étudie encore ses livres dans les écoles alors qu'ils devraient être mis à l'index !

Si tout cela est aujourd'hui fini en Europe de l'Est, ça ne l'est hélas pas partout ailleurs dans le monde. La Corée du Nord est sans doute le pays le plus à gauche du monde, et là bas la dictature est totale. Cuba et le Vénézuela sont aussi des exemples de pays fortement communistes, dans lesquels la démocratie et la liberté n'existent pas. Bien évidemment, les pays dirigés par les partis islamistes ont aussi des politiques communistes, comme l'Iran ou la Palestine. Là bas, la haine de l'Occident leur fait refuser tous les progrès que pourraient pourtant apporter le capitalisme : la démocratie, le christianisme, la libre entreprise... Reste également la France, un des derniers pays occidentaux à avoir des partis socialistes et des syndicats influents, ce qui donne de désastreuses lois marxistes : 35 heures, congés payés, impôts, services publics empêchant la libre entreprise, lourdeur des charges sociales, droit du travail et droit de grève, sécurité sociale, immigration massive...

Heureusement, d'autres pays nous permettent d'espérer. La Chine, autrefois communiste, s'ouvre enfin aux vertus du capitalisme et de nombreuses entreprises occidentales y installent leurs usines, ce pays étant presque devenu l'avant-garde du monde moderne. En France, les réformes de Nicolas Sarkozy pour supprimer l'influence de la gauche se heurtent à une opposition encore forte qu'il faudra encore démanteler, mais le pays avance.

N'oublions jamais que le communisme, c'est le totalitarisme, ce sont des millions de morts de par le monde, juste par la volonté d'un seul homme, Karl Marx. Le communisme, c'est le refus du travail et la pauvreté pour tous. C'est vivre dans le passé. L'avenir est plus que jamais au capitalisme et au libéralisme. Eux n'ont jamais engendré de guerres, jamais de morts, au contraire, ils ont permis à ceux qui le voulaient de s'enrichir considérablement, et en cela, ils sont le seul système politique solide et fiable que nous devrions garder pour les siècles, que dis-je, les millénaires à venir.

Défendons l'identité nationale !

2009-11-04T13:50:00.003+01:00

On ne remerciera jamais assez Eric Besson pour avoir su orienter l'actualité vers les véritables enjeux actuels. Comme toujours, les gauchistes préfèrent éluder totalement le sujet, en déclarant qu'il y a des sujets plus importants comme de donner toujours plus à ceux qui ne font rien, de défendre les privilèges effarants des fonctionnaires, ou de lutter contre un réchauffement climatique qui n'existe pas. Le seul autre sujet grave cette année était sans aucun doute la crise financière, mais les mesures courageuses prises par Nicolas Sarkozy montrent bien leur résultat et la Bourse repart à la hausse, ce qui prouve que la situation est redevenue normale.

On peut donc désormais s'intéresser à l'autre menace qui pèse sur notre pays qui est celle de l'immigration. L'identité nationale, c'est défendre la mémoire de nos ancêtres, qui, de Charlemagne à Charles Martel, se sont battus pour que la France soit le grand pays qu'il a été : catholique et républicain. Cet héritage a été menacé par mai 68 bien sûr, puis par l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, ainsi que par les immenses vagues d'immigrations visant à remplacer l'église catholique par l'Islam, religion de la haine et du terrorisme.

De nombreux commentateurs l'ont prouvé, si on continue comme maintenant, la France ne sera plus chrétienne en 2050 et nos églises deviendront des mosquées. C'est pour empêcher cela, et non pas par un prétendu racisme dont on accuse tout ceux qui ne prêchent pas pour la pensée unique de gauche, qu'il faut stopper tout net l'immigration et affirmer haut et fort que notre pays doit et devra toujours rester le nôtre. Ce sont plutôt les anti-racistes et les étrangers qui font preuve de racisme anti-blanc.

Il serait également bon de réhabiliter des valeurs fondamentales, qui sont hélas aujourd'hui décriées par la pensée marxiste, que sont le travail, la famille et la patrie. Cette devise était pourtant on ne peut plus juste, mais les falsificateurs de l'Histoire l'ont salit en l'associant au nazisme, en oubliant que le nazisme est surtout proche du socialisme et donc de la gauche. On a donc ces trois mots par ordre d'importance.

En dernier la patrie, parce qu'il est important de défendre son pays et ses valeurs, mais qu'il est parfois nécessaire de le quitter, lorsque celui-ci vole à ses citoyens plus de la moitié de leur argent par exemple, de nombreux compatriotes partis sous la fiscalité plus clémente de la Suisse ou des Etats-Unis, ou bien pour pouvoir créer leur entreprise en toute liberté, peuvent en témoigner.

Une façon de protéger sa famille, seconde valeur, parce qu'il est important à notre époque de savoir se raccrocher à son groupe, son clan. Défendre la famille, c'est dire non au divorce et au mariage blanc. C'est dire non au PACS et au mariage homosexuel. C'est réaffirmer l'autorité paternelle avant tout.

Et enfin le travail, première des trois valeurs, bien avant la famille, car il vaut mieux travailler dur et laisser des domestiques s'occuper de ses enfants que de devenir un bon à rien qui se sert de la bonne excuse d'aller chercher ses enfants à l'école pour arrêter de travailler. Le travail, c'est ce qui fait avancer l'économie, et donc la société toute entière. Pour un employé, c'est à son entreprise qu'il doit son salaire, il est donc normal qu'en retour, il obéisse à ses supérieurs. Pour le patron, ou pour un investisseur, son entreprise, c'est sa vie entière. C'est lui qui l'a créé, à la seule force de ses mains, il est donc normal qu'il en retire tout bénéfice.

L'identité nationale, c'est donc bien plus qu'un simple drapeau et un hymne, c'est tout un ensemble de valeurs qu'il faut affirmer haut et fort. Certains voudraient éluder le débat ou remplacer ces valeurs par les leurs, que sont l'assistanat, le fonctionnariat, la sécurité sociale ou l'immigration massive, mais on a vu comme ces "valeurs" ont fait d'important dégat en prenant exemple sur le Tiers-Monde et en s'approchant de ses conditions de vie. Il est important de faire marche arrière pour retrouver enfin de vraies valeurs pour notre pays.

Un triste résultat

2009-10-22T07:30:00.001+02:00

La France perd encore des places dans le classement de l'indépendance de la presse, et pour cause ! Il est désormais bien connu que les médias français sont infiltrés et manipulés par la gauche, et ce n'est pas Frédéric Lefebvre qui me contredira, lui qui ose dire la vérité. Les dernières affaires récentes sur Jean Sarkozy le prouvent, tous les médias s'acharnent sur le Président de la République, pourtant démocratiquement élu. On n'est pas loin de la médiocre qualité d'information des journaux de Cuba, de la Corée du Nord ou encore du Vénézuela !

Quel journaliste ose poser les vrais questions sur l'insécurité et l'immigration ? Lequel ira demander à Olivier Besancenot ce que lui inspire les milliards de morts du communisme ? Personne, au contraire, on l'invite dans des émissions de variété comme n'importe quelle personnalité, le laissant réécrire l'Histoire en glorifiant les dictateurs Lénine, Trotsky, Staline et Che Guevara... Pour faire la comparaison entre Nicolas Sarkozy et Hitler par contre, les exemples sont nombreux ! Ils seraient mieux avisés d'expliquer la nécessité des réformes du gouvernement plutôt que de servir de relais à l'opposition pour raconter n'importe quoi.

Que reste t-il comme médias objectifs et de droite ? Le Figaro reste le seul quotidien ayant le courage de briser des tabous. Le mérite en revient sans doute à son propriétaire, Serge Dassault, que l'on connaît pour son anti-conformisme et son indépendance vis-à-vis des syndicats et de la gauche. Par exemple, la chronique d'Yvan Rioufol le vendredi est un des rares moments de journalisme dans lequel on dévoile la vérité sur l'islamo-gauchisme qui prend de l'ampleur dans le pays. Je ne peux que recommander également la lecture chaque semaine de Valeurs Actuelles, qui porte parfaitement son nom, en défendant les valeurs qui font la droite : patrie, famille, travail, libéralisme, traditions... Encore une fois, c'est à un membre de la famille Dassault, Olivier, que l'on doit la liberté de ton de ce journal. N'oublions pas non plus le courageux journal Le Cri du Contribuable qui critique avec pertinence le système fiscal français, le plus lourd du monde. Mais en dehors de ces quelques publications et peut-être une poignée d'autres, la majorité des médias à forte audience se retrouve hélas totalement polluée par les gauchistes pour imposer leur pensée unique marxiste, ce qui nous vaut un classement peu flatteur chez Reporters Sans Frontières.

Arrêtons avec ce droit d'asile ridicule !

2009-10-21T16:02:00.002+02:00

Les associations gauchistes et droitdelhommistes bien pensantes ont beau dire que renvoyer trois Afghans dans leur pays est une honte, il faut bien admettre que c'est surtout une nécessité. La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, avec tout ce que cela contient comme risque terroriste. L'immigration nous coûte cher, et aujourd'hui on prend comme prétexte le droit d'asile pour justifier l'entrée dans le pays de gens venus d'ailleurs.

Pourtant, l'Afghanistan est un pays nettement plus sûr depuis l'intervention américaine. Nos alliés ont amené avec eux la paix et la démocratie dans une région autrefois contrôlée par des terroristes talibans. Il est lâche pour des Afghans de fuir leur pays. Ils prouveraient plutôt leur courage en restant pour se battre aux côtés des Américains !

Comme le dit parfaitement Nadine Morano : "Dans ce cas-là, on n'a plus qu'à dire à tous les Afghans, à toutes les personnes qui habitent dans un pays où il y a la guerre de venir en France, ce serait totalement irresponsable". Imaginons une telle situation : des millions de personnes viendraient en France, ce qui serait, de notre côté, catastrophique pour l'emploi et la sécurité, sans parler du fait que la France deviendrait majoritairement musulmane avec tout ce que cela implique pour la démocratie, tandis que les pays en guerre seraient vidés de leurs habitants. Qui resterait pour se battre et imposer la liberté ? Personne. Ces pays seraient alors aux mains des Talibans, des terroristes et autres islamistes de tout poil.

Il est grand temps de faire un peu de ménage en France, pour que chacun soit à sa place, dans son pays. Il n'est pas normal de déraciner des gens de chez eux et d'imposer aux Français de partager leur pays avec des gens qu'ils n'ont pas choisi d'inviter.

Pour enfin privatiser la SNCF !

2009-10-16T07:44:00.004+02:00

C'est un commentaire très juste et très pertinent sur le site du Figaro qui me fait réagir : nous avons enfin la preuve de la nécessité de privatiser la SNCF. Celle-ci était évidente pour les gens qui, comme moi, ouvrent les yeux sur la réalité du monde depuis toujours, mais peut-être ces incidents feront de même pour les millions de Français restés au XXème siècle à cause de la propagande marxiste dominante.

Ces incidents sont, comme le fait très justement remarquer un certain "geesse", de la seule responsabilité de l'extrême-gauche, qui n'hésite jamais à saboter son entreprise pour arriver à ses fins. Les syndicats gauchistes tels que Sud devraient être depuis longtemps interdits. Privatiser la SNCF, c'est en finir avec ces status de fonctionnaires qui incitent à la fainéantise, et avec les syndicats qui paralysent le pays. On supprimera ainsi de nombreux postes de cheminots totalement inutiles.

La privatisation supprimera également les trains non rentables, sources de déficit qui empêche aujourd'hui de nouvelles baisses d'impôts pourtant indispensables. Avec moins de trains et donc moins de personnes qui le prennent, c'est aussi plus de voitures, et donc une source de revenus bienvenus pour l'automobile qui est actuellement en difficulté. Il est grand temps que la France entre de plain-pied dans le XIXème siècle !

Je vous livre ici le commentaire au cas où il deviendrait innaccessible :
Voici une raison de plus d'envisager rapidement la privatisation de cette entreprise, dont les matériels sont parmi les meilleurs au monde mais dont les employés sont en partie gangrènés par l'extrême gauche. Lutter contre l'extrême gauche devient une tâche de Salut Public.

Une honte pour la république !

2009-10-14T10:57:00.002+02:00

Après avoir défendu le pédophile gauchiste Polanski, Frédéric Mitterand fait à nouveau la polémique pour avoir fait du tourisme sexuel en Thaïlande ! Mais le plus grave, et ce dont on parle le moins, c'est qu'il a eu des rapports avec de jeunes garçons, des relations contre-nature donc ! On se retrouve alors avec un ministre de la culture homosexuel, ce qui est une honte ! Mais la bien-pensance médiatique n'a pas souligné ce point, et répète au contraire la propagande du puissant lobby homosexuel, bien implanté dans les médias, qui dit qu'il ne faut pas confondre homosexualité et pédophilie, alors que les deux sont très similaires et sont des déviances sexuelles intolérables.

Cette affaire prouve aussi les moeurs souvent contre-nature des gens de gauche. Déjà, Daniel Cohn-Bendit avait avoué avoir violé de jeunes enfants, sans que cela ne choque personne. Forcément, si c'était quelqu'un de droite, tout le monde lui serait tombé dessus, mais heureusement les gens de droite sont aussi le plus souvent sains d'esprit. Une preuve supplémentaire de la décadence de la gauche, qui depuis mai 68 et même avant, prône, hélas avec trop de succès, une "libération" des moeurs, qui n'est en fait que la fin des valeurs qui ont fait la République.

Un vote ridicule

2009-10-05T14:12:00.002+02:00

J'avais déjà parlé l'année dernière des bonnes raisons pour lesquelles il faut privatiser la Poste. Je ne reviendrais pas là dessus, par contre, je suis particulièrement choqué de voir que malgré toute la pédagogie qui a été faite, il se trouve encore du monde pour refuser le progrès et vouloir à tout prix empêcher sa privatisation !

Le summum a été atteint ce week end, où on a vu partout en France des gauchistes, syndicalistes et autres marxistes faire voter les gens contre la privatisation ! Ils s'imaginaient que puisqu'on n'avait pas fait de référendum, ils pourraient le faire eux même en forçant au passage les gens à aller dans leur sens, en faisant de la propagande par la même occasion. Heureusement, ils n'ont reçus que 2 millions de votes contre, ce qui signifie qu'il reste encore 60 millions de Français qui sont pour, fort heureusement !

Le pire, ça n'est pas juste qu'ils demandent que la Poste reste une entreprise publique non rentable en refusant les opportunités d'investissement que l'ouverture de son capital permettrait, c'est surtout que, par pure démagogie, ils demandent un référendum ! On a bien vu en 2005 à quel point un référendum était dangereux pour la démocratie, puisque la plupart des gens ne savent pas voter correctement puisqu'ils ne comprennent rien à l'économie, et ne font que suivre la propagande des médias gauchistes.

Il est donc plus qu'urgent que la France privatise cette entreprise qui coûte cher au contribuable, et ce, sans passer par la démagogie d'une consultation populaire. Après tout, Nicolas Sarkozy a été élu démocratiquement pour faire ses réformes et il devrait donc avoir toute légitimité pour les appliquer sans avoir à négocier !

Réformons l'éducation

2009-09-30T15:40:00.002+02:00

Je profite du courageux édito vidéo de Christophe Barbier pour faire un billet sur l'école en France comme certains ont déjà évoqué le sujet dans les commentaires.

On le sait, l'école publique en France exerce un monopole intolérable qui envoie les enfants dans les bras d'une horde de professeurs gauchistes, fainéants, toujours en grève (ou en vacances !), et prêts à faire autant de propagande marxiste que possible. Pas étonnant dans ces conditions que la France reste un pays gangréné par l'idéologie communiste !

Depuis mai 68, la déchéance morale de l'école est en marche et de plus en plus visible, au point d'en arriver aux désastres des écoles de banlieue (comme le dénonce très justement La Journée de la Jupe) : fin des sanctions corporelles, perte de l'autorité du maître, culte de l'enfant roi... Les résultats du bac en sont la preuve flagrante : les taux de réussite augmentent, ce qui prouve bien qu'il devient un diplôme bradé et que les jeunes sortent du lycée incultes ! Pas étonnant dans ce cas qu'ils soient si nombreux à voter à gauche.

Face à cela, l'école privé représente une alternative de qualité. Les professeurs ont des obligations de résultat, ce qui les force à travailler plus et mieux, et le fait de rendre les études payantes permet d'en faire de meilleure qualité, sans toucher a l'argent du contribuable. De plus, les écoles privées n'oublient pas les racines chrétiennes de la France et font une éducation religieuse aux jeunes, leur apprenant des valeurs morales importantes.

La suppression de l'école publique que préconise Christophe Barbier serait enfin la fin d'un monopole d'Etat, la fin du droit de grève pour les enseignants, qui a trop souvent empêché des parents d'aller travailler, la fin de la propagande marxiste, des baisses d'impôt avec la suppression d'un des secteurs les plus coûteux pour l'Etat, le véritable choix de son école, pour éviter les mélanges sociaux qui pénalisent les bons élèves, et le retour d'un enseignement de qualité dans lequel le maître n'est pas juste celui qui instruit, mais aussi surtout celui qui ordonne.

Halte aux pédophiles !

2009-09-29T10:41:00.003+02:00

L'arrestation du cinéaste gauchiste Roman Polanski est une très bonne nouvelle et un coup d'arrêt à la débauche sexuelle des mineurs. Même si toute la bien-pensance gauchiste le soutient, il faut rappeller qu'il a violer une fille de 13 ans, en prétendant qu'elle était consentante, alors qu'à son âge on ne peut pas l'être. Si elle avait été majeure, ça aurait été moins grave, mais c'était loin d'être le cas ! La sexualité est quelque chose de sérieux et qu'on doit faire le plus tard et le moins possible, dans le seul but de se reproduire ! Il est d'ailleurs scandaleux que la majorité sexuelle soit à 15 ans seulement, alors qu'elle devrait être à 18 voir même à 21 ! Mais depuis mai 68, toutes les valeurs se perdent et aujourd'hui, les jeunes ont une vie sexuelle dès le collège et les partouzes sont fréquentes dans les lycées ! N'oublions pas non plus les viols dans les cités d'immigrés, une réalité que nous rappelle le chef d'oeuvre La Journée de la Jupe.

On notera que dans le même temps, la Pologne, qui une fois de plus est en avance sur le reste de l'Europe, a autorisé la castration chimique sur les pédophiles, seule solution avec la peine de mort pour régler le problème, n'en déplaise aux droit-de-l'hommistes. Elle permettra en effet de stopper non seulement la récidive, très fréquente dans ce milieu, mais aussi leur reproduction, car comme l'a courageusement rappelé Nicolas Sarkozy, on sait que c'est une tare génétique, puisque ce sont souvent les enfants de pédophiles qui le deviennent à leur tour.

Un film à voir

2009-09-22T15:52:00.004+02:00

C'est bien connu, le politiquement correct et la pensée unique interdisent de dire la vérité sur les banlieues. On le voit bien dans les médias, les étrangers qui vivent dans les cités sont montrés comme étant de pauvres victimes du racisme des Français, alors qu'en fait, c'est eux qui sont racistes anti-blancs. Heureusement, un courageux réalisateur a décidé de braver la loi du silence pour révéler ce qu'il se passe vraiment dans les quartiers difficiles. Il a bien évidemment été confronté à toute la bien-pensance qui lui a mis des bâtons dans les roues (menaces de mort, refus de diffusion...), mais son film a finalement pu être vu par des millions de personnes qui ont découvert la vérité.

Contrairement à la plupart des films français qui montrent une image fausse de la banlieue, dans laquelle les délinquants sont montrés comme des victimes, La Journée de la Jupe ose dire la vérité et montre la vie telle qu'elle y est vraiment vécue par les enseignants qui doivent apprendre les valeurs de la République à des sauvages : menaces, intimidations, violences... C'est tout un monde dans lequel les élèves viennent armés à l'école et violent leurs camarades qui est révélé. Loin des clichés droit-de-l'hommistes des bobos qui ne vont jamais dans les quartiers "chauds", on peut enfin constater les dangers de l'immigration islamiste.

On y voit aussi, comme dans la réalité, des professeurs gauchistes qui font preuve d'angélisme et de naïveté en excusant systématiquement leurs élèves, preuve que l'Education Nationale est gangrénée par cette idéologie dangereuse.

La morale du film est magnifique : Sonia, l'héroïne, qui est elle-même fille d'immigré, a su s'intégrer à la République en abandonnant sa religion et sa culture pour adopter les valeurs de la France. C'est aussi parce que les immigrés refusent de changer de religion, mais aussi de nom, que le communautarisme menace notre pays.

Contrairement à l'élite gauchisante qui ne se base que sur ses lectures de Télérama et des Inrockuptibles pour se faire une idée de la banlieue, on sent que le réalisateur sait de quoi il parle. J'ai d'ailleurs moi même pu constater l'étendue du problème en étant passé quelques fois en voiture à Clichy, une ville proche de chez moi, où la communauté maghrébine est très importante : j'avais l'impression d'être à Alger, dans une véritable zone de non droit, remplie de boucheries hallal et de bars à chichas. Je tremble à l'idée que les habitants de ces quartiers puissent un jour faire une descente près de chez moi, car ce n'est pas très loin...

La Journée de la Jupe sort aujourd'hui en DVD, une bonne occasion de voir enfin ce film coup de poing et politiquement incorrect !

Une polémique ridicule

2009-09-17T13:13:00.002+02:00

Les soit-disant propos racistes de Brice Hortefeux ont fait hurler le PS et tous les médias gauchistes, certains en appelant même à sa démission. C'est une façon honteuse pour un parti politique de faire oublier l'actualité sur les trucages d'un vote au sein de leur parti, qui prouve leur peu de respect de la démocratie. L'UMP, bien plus en avance sur son temps que le parti marxiste, n'a bien sûr pas ces soucis, puisque chez eux, tout le monde reste droit et uni derrière le chef Nicolas Sarkozy. Une réaction que l'on aimerait voir appliquée à l'ensemble du pays.

Mais revenons sur cette vidéo de Brice Hortefeux. Filmé a son insue, il a dit qu'il était dangereux d'avoir trop d'Arabes. Ou est le racisme dans cette phrase ? Nulle part, bien sûr, mais les associations anti-racistes aiment voir le mal partout pour faire parler d'elles. Au contraire, le ministre s'oppose ainsi au politiquement correct en disant une vérité trop souvent masquée. Il est en effet dangereux de voir de nombreux étrangers s'installer dans notre pays en important leurs coutumes et en voulant supprimer les nôtres. Insécurité, vols, meurtres, chômage, pauvreté : les chiffres le prouvent, tout ceci est apparu et s'est amplifié en même temps que l'arrivée en masse d'immigrés d'Afrique du Nord. Espérons que la population en prendra conscience et s'affranchira de la pensée unique droit-de-l'hommiste pour, enfin, imposer les mesures nécessaires contre l'immigration.

Une grippe dangereuse

2009-09-14T15:12:00.002+02:00

Il est peu probable que des gens aient échappé à l'information la plus importante du moment que représente le danger de la grippe A. L'épidémie se répand comme une trainée de poudre à travers la France, mais peu de gens semblent s'en alarmer. Le danger est pourtant double.

Évidemment, il y a le fait que ce virus reste mortel, comme celui de la grippe saisonnière. De nombreuses victimes sont hélas déjà à déplorer. Mais le second danger, bien plus conséquent, est qu'une grande partie des personnes actives pourrait être touchée. Et qui dit personnes malades, dit personnes qui ne vont pas travailler. Le désastre sur l'économie de quelques millions de personnes qui restent chez eux à rien faire au lieu de travailler serait énorme. Des personnes courageuses comme Frédéric Lefebvre avaient proposé des solutions innovantes, malheureusement rejetées par la pensée gauchiste qui cherche toujours à travailler le moins possible.

Heureusement, pour faire face à ce fléau, les laboratoires travaillent sur un vaccin, malheureusement retardé par des procédures de test longues, coûteuses et communistes, alors qu'une société libérale aurait permis la mise sur le marché de ces vaccins sans attendre. Dire qu'il se trouve encore des marxistes pour critiquer ces labos parce qu'ils gagnent de l'argent !

Des alliances bienvenues

2009-08-23T12:49:00.003+02:00

Enfin ! Après avoir voulu faire l'"ouverture" en intégrant des gens de gauche, Nicolas Sarkozy se tourne vers des politiciens de progrès, donc de droite. L'alliance avec Philippe De Villiers intègre enfin des gens qui ont compris la menace de l'islamisme qui pèsent sur le pays ! Tandis que celle avec CPNT va intégrer des gens soucieux des traditions nationales comme la chasse, menacée depuis trop longtemps par les gauchistes écologistes.

Ces deux alliances montrent aussi la supériorité de la droite : face à une gauche divisée dans laquelle on peut dire n'importe quoi et s'exprimer n'importe comment, la droite montre qu'elle est unie derrière des valeurs communes et qu'il vaut mieux se taire pour faire front plutôt que de trop l'ouvrir.

Il ne reste plus qu'à s'allier avec les derniers partis de droite restants, en particulier le Front National, trop souvent décrié dans les médias marxistes, pour faire enfin à droite une alliance large, et empêcher à jamais le retour de la gauche au pouvoir !

Les traders une nouvelle fois montrés du doigt

2009-08-11T15:32:00.002+02:00

L'affaire des bonus des traders de la BNP est une nouvelle fois l'occasion de constater que les médias sont plus que jamais gauchistes. La BNP a provisionné un total d'un milliard d'euros pour les distribuer à ses traders, ce qui fait pour chacun d'entre eux moins de 60 000 euros, ce qui est au final très peu au regard du travail qu'ils accomplissent.

Il faut savoir que le métier de trader est particulièrement complexe et éprouvant, contrairement à ce que va faire un ouvrier ou pire encore, un fonctionnaire, qui sont, eux, aux 35 heures. Les traders sont ceux grâce à qui les investissements se font. Ce sont eux qui font fructifier l'argent et permettent à leurs clients ou leurs entreprises de gagner beaucoup d'argent. Sans traders, pas d'économie, et sans économie, la misère et le chaos. En cela, un trader est nettement plus utile que par exemple un chauffeur de bus ou un paysan, car de lourdes responsabilités pèsent sur eux. C'est donc la moindre des choses que de les rémunérer à hauteur des richesses qu'ils ont créé.

Mais pour les marxistes, l'idée qu'on puisse gagner beaucoup d'argent est inacceptable, et encore, dans cette affaire, les sommes sont vraiment négligeables. Si on accorde un parachute doré au patron ? Ca râle ! Si on distribue cet argent aux employés les plus utiles de l'entreprise ? Ca râle ! Sans doute auraient-ils préféré distribuer cet argent aux petits employés, aux guichetiers... Ceux qui ont vraiment un métier simple et qui sont dispensables.