tag:blogger.com,1999:blog-82658072008-08-07T21:27:47.022+02:00babayaesXac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-57463466461280262262008-08-07T21:09:00.003+02:002008-08-07T21:27:47.111+02:00Dejadlos pasar<a href="http://3.bp.blogspot.com/_hJ40zrGpiz0/SJtJfgvTv0I/AAAAAAAAAcY/edMcx0cCSY8/s1600-h/Imagen022.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5231856197834096450" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" height="290" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_hJ40zrGpiz0/SJtJfgvTv0I/AAAAAAAAAcY/edMcx0cCSY8/s320/Imagen022.jpg" width="219" border="0" /></a><br /><div>Sur de Francia. Vestíbulo de un restaurante al aire libre situado en la orilla del canal cerca de Agde.</div><br /><div></div>Lamento la mala calidad de la foto, obtenida con un teléfono móvil. El cartel de la entrada muestra varios dibujos de perros y dice (traducción libre): "En otras partes son tolerados, aquí son amados. Dejadlos pasar" y debajo otro cartel dice "Aquí, Dog Bar" sobre un cuenco lleno de agua. <div> </div><div>Como ciudadano de un país con una cultura que considera a los perros casi como alimañas y a sus dueños como frikis sospechosos y, por supuesto, como dueño de uno de estos animales, no puedo menos que aplaudir al propietario del restaurante. Ni siquiera consideré entrar en el restaurante vecino. Y dejé propina.</div><br /><p> </p><p> </p>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-89808792716863703242008-08-03T11:34:00.003+02:002008-08-03T11:52:55.207+02:00Clochard de canal<a href="http://bp1.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/SJV-lQvtQUI/AAAAAAAAAXM/qfZ9Vh7GCG0/s1600-h/BARCO+CLOCHARD1.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230225720876024130" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/SJV-lQvtQUI/AAAAAAAAAXM/qfZ9Vh7GCG0/s320/BARCO+CLOCHARD1.JPG" border="0" /></a><br /><a href="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/SJV-loq2aSI/AAAAAAAAAXU/-XO4Z8bimfI/s1600-h/CLOCHARD2.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230225727298103586" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 317px; CURSOR: hand; HEIGHT: 240px" height="224" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/SJV-loq2aSI/AAAAAAAAAXU/-XO4Z8bimfI/s320/CLOCHARD2.JPG" width="317" border="0" /></a><br /><div></div><br /><div></div><br /><div></div><br /><div> </div><div> </div><div> </div><div>Estamos de vacaciones, navegando por el Canal du Rhône a Sète. Ver barcos anclados en las riberas no es novedad pero este es un poco diferente. Un barco construido con toda clase de restos flotantes o apañados por ahí: planchas de poliexpán, aglomerado, garrafas, ... tiene camarotes, doble cubierta y hasta una pequeña timonera y apostaría que hay un motor bajo toda esa cochambre.</div><div> </div><div>No deja de ser una chabola de río, pero también es todo un monumento al "hágaselo usted mismo". Y, de alguna forma, también destila ternura.</div><br /><div></div><br /><div></div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-79132307449783694782008-07-02T20:31:00.002+02:002008-07-02T20:38:25.753+02:00Las cosas que yo no entiendo....<br />Una de ellas es, pongamos por caso lo que pasa con la industria automovilística. En una época como la que ya está aquí, de crisis, carestía de combustible y limitaciones de velocidad cada vez mas estrictas uno pensaría que la política mas lógica sería fabricar vehículos económicos, de prestaciones y consumo mas ajustados... ¿no?. Pues va a ser que no: según estudios de mercado hechos por los que entienden los que de verdad compran coches son las personas que son solventes y además quieren que se note que son solventes, así que lo que hay que fabricar son cochazos de por lo menos 200 borricos p’arriba. Y uno, que es tonto, sigue pensando lógicamente ... ¿Y porqué en lugar de jartarse a poner multas no se limitan las prestaciones y el consumo de los vehículos por ley?. Pues porque no, y ojo con joder que la libertad de conducir es una cosa muy seria aunque no figure (por un descuido imperdonable) en la Carta de los Derechos Humanos.<br /><br />Así que se inundan las carreteras de limitaciones de velocidad, radares y policías y, ya puestos, se cargan los coches con pesados impuestos que no harán que consuman menos pero sí que engordarán las arcas públicas. Todo ello mientras públicamente todos se rasgan las vestiduras y se perora interminablemente sobre las razones por las que los ciudadanos irresponsables no utilizan el transporte público. (¡cómo se nota que ellos no trabajan en un polígono industrial de las afueras ni empiezan a currar a las 6!) <br /><br />Otra campaña que ahora está de moda: La cruzada desatada contra las bolsas de plástico de los supermecados. Se aboga ahora por suprimirlas por gastonas y contaminantes. Y uno piensa... ¡Cóño!. Si las hicieran del material y del tamaño adecuado bien que el consumidor podría reciclarlas como bolsas de basura . Yo ya lo hago (aunque me pregunto porqué esas bolsas no encajan en ningún tamaño normalizado de cubo) ..... Después de todo una bolsa de supermercado cuesta 0,02 euros mientras que una de las otras (para plástico, para orgánica, perfumadas, de colorines...) vienen a costarle al consumidor 0,25 euros de media. Pues eso, que normalicen el tamaño y la composición de esas bolsas y el problema está resuelto por si mismo... ¿no?.<br /><br />Pues va a ser que no, la solución que se propone es gravarlas con un impuesto de 0,20 € porque somos unos destructores del medio ambiente y lo que tenemos que hacer es acudir al super con el carrito o las viejas bolsas de malla (son un puto incordio, nunca son lo bastante grandes y las pierdes cada poco) y eso sí, seguir comprando bolsas de basura a precios petroleros. Pues mientras llega el impuesto yo pienso seguir pidendo las bolsas en el supermercado aunque me llamen antiecologista y aunque perjudique a la (por lo visto) poderosa industria de las bolsas de basura.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-48485744384473706922008-06-27T21:49:00.001+02:002008-06-27T21:52:04.702+02:00Vientos de guerra... hipotecariaReventó la burbuja, reventó....<br /><br />Los últimos años de especulación inmobiliaria han empeñado de por vida a cientos de miles de familias españolas. Miles sino millones de jóvenes y no tan jóvenes han caido en la trampa de las promesas de los promotores inmobiliarios y de las entidades de crédito: Se les dijo que los pisos siempre iban a subir de precio, que si las facilidades de pago, que si los tipos era bajos, que era ahora o nunca, que si la independencia, que si podían incluir el coche y los muebles en la hipoteca .... Se ha dicho que no iban engañados , que sabían a lo que se arriesgaban ¿pero les explicó alguien que la subida de un sólo punto del famoso Euribor iba suponer un 30% de subida en la cuota mensual de la hipoteca?. Lo dudo. <br /><br />No sólo han subido (y seguirán subiendo) los tipos de interés con lo que cada mes hay que pagar más y más, sino que en medio del reventón de la burbuja las viviendas que se compraron hace dos años por doscientos mil euros o más ahora no se venden ni por cien mil. Y esto ocurre en un contexto de crisis económica generalizada con sus secuelas de subidas de precios en los productos básicos, salarios más bajos, reducción de horas extraordinarias, cierre de pequeñas empresas y miles de personas al paro. Muchos descubren de repente que en España no se hacen hipotecas, se hacen “créditos hipotecarios” lo que es muy distinto. En una verdadera hipoteca la garantía del crédito es la propia vivienda de modo que, si no puedes pagar, el banco se queda con ella y en paz. En un crédito hipotecario en el caso de no se pueda pagar no basta con dejarle las llaves del piso al banco. El banco sacará a subasta el piso, un subastero se quedará con él por la mitad de su valor y los pobres infelices aún le deberán la otra mitad al banco. Sin casa y sin dinero y si no pueden seguir pagando los bancos despellajarán al pobre infeliz que les avaló, normalmente sus familiares cercanos.<br /><br />No pueden vender, no pueden pagar y no pueden dejar de pagar. Están atrapados. Miles de familias.<br /><br />Ahora mismo ya son muchos los que ya no llegan a fin de mes porque el pago de la hipoteca se lo come todo... ¿Que pasará mañana?Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-41593402071196583842008-02-05T20:50:00.000+01:002008-02-05T21:02:08.574+01:00Pues aqui estamos otra vez<a href="http://bp1.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/R6i_W3kE5hI/AAAAAAAAASE/ZInjdg6J02c/s1600-h/DSCF0339.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5163587372373566994" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/R6i_W3kE5hI/AAAAAAAAASE/ZInjdg6J02c/s320/DSCF0339.JPG" border="0" /></a><br /><a href="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/R6i_ZXkE5iI/AAAAAAAAASM/irzrOZjgDTs/s1600-h/DSCF0332.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5163587415323239970" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/R6i_ZXkE5iI/AAAAAAAAASM/irzrOZjgDTs/s320/DSCF0332.JPG" border="0" /></a><br /><div></div><br /><div></div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-11522748200196403192008-01-19T19:50:00.000+01:002008-01-19T20:09:18.792+01:00VOTAR O NO VOTAR?Debe ser por la proximidad de las elecciones porque yo no suelo hablar de política y ayer, durante una tertulia con unos amigotes, no hemos hecho otra cosa que hablar de política. Pero no hablábamos de politicos ni de partidos... hablamos de política, o sea... en términos abstractos, sin comprometernos mucho no fuese a ser que dejásemos de ser amigos.<br /><br />Bueno , en una parte de la charla, hablamos de la abstención, del voto en blanco, del voto de protesta.... Uno decía que en las elecciones la abstención no sirve de nada, ni quita ni pone y encima todo el mundo puede interpretarla como le venga bien y atribuirle el significado que les interesa. Otro remachaba que la abstención tampoco puede ser considerada protesta ya que nunca se sabe si es protesta, resignación o simple desinterés. Yo pensaba que como protesta es completamente pasiva ya que lleva implícita no sólo la aceptación de los resultados de las elecciones sino también la renuncia a decidir sobre ellos .<br /><br />Protesta o no, la verdad es que aquí la abstención, a pesar de que empieza a ser preocupante, nos la tomamos a chirigota pero en otros paises se lo toman muy en serio: en algunos votar es obligatorio (y te empapelan si no votas) y en otros sólo votan quienes previamente se han censado como votantes; lo cual separa las churras de las merinas porque quien después de hacer el esfuerzo de arreglar todo el papeleo luego se abstiene es porque no ha podido votar por causa de fuerza mayor o porque no le ha salido de los.....<br /><br />Uno de mis amigotes propone el voto en blanco, en cambio, como forma alternativa de voto protesta. Un voto de castigo genérico a toda la clase política porque implica decir abiertamente “ni me gusta lo que hay ni me gusta lo que me ofrecen a cambio”. Y yo le decía: “vale, es una protesta sin duda pero al igual que la abstención ni quita ni pone rey y encima hay que ir a votar”. Acabamos coincidiendo en que para ser un verdadero voto de castigo el voto en blanco debería contar como un partido político más y recibir el número de escaños correspondiente, los cuales permanecerían vacantes durante toda la legislatura.<br /><br />Habría que ver cómo influiría eso en el reparto de escaños pero como idea no está mal aunque pienso que a la vista no se notaría mucha diferencia: el hemiciclo estaría tan medio vacío como siempre. Dado que el no-escaño tendría que contar como una abstención a la hora de las votaciones, los verdaderos problemas surgirían cuando hubiera que aprobar alguna ley que requiriera mayorías absolutas o de dos tercios. Y la pregunta del millón: ¿Quien se quedaría con el dinero de esos no-escaños y con los sueldos de los no-parlamentarios?<br /><br />Ya puestos, ademas del voto-protesta los ciudadanos deberíamos disponer también de la opción al “antivoto” es decir: de poder votar contra una candidatura o candidat@ en plan “cualquiera menos éste”. Según el conocido principio jurídico de “sopa y teta no puede ser”, en unas elecciones un ciudadano no podría emitir dos votos, (es decir: o votas a favor de alguien o votas en contra de alguien) y los votos “totales” de una candidatura se obtendrían restando los antivotos de los votos. No se si serviría de algo pero los antivotos harían al menos que los escrutinios de las elecciones fueran mucho mas emocionantes.<br /><br />Aguzando la imaginación, recurriendo a la tecnología actual podríamos pasar de elecciones. Cada ciudadano-votante-virtual podría votar por interné... digamos que una vez por semana. Así obtendríamos un Parlamento Dinámico en el cual el número de escaños de uno u otro partido variaría dia a día y con ellos los pactos, alianzas, etc. Las campañas electorales durarían toda la legislatura, lo que pondría aún mas marcha al invento. A lo mejor conseguíamos que los parlamentarios se ganen el sueldo a fin de fidelizar al votante.<br /><br />Y ya puestos si la gente prefiere irse a la playa en lugar de ir a votar... ¿porqué no subvencionar el voto?. Podrían pagar algo ya que tan importante es y te tomas la molestia, digo yo. Y si los votos son tan valiosos... ¿por qué no cotizan en el mercado?. Podría montarse todo un negocio de compra-venta-alquiler y de paso ganarnos algunos cuartos....<br /><br />Mas o menos a estas alturas los camareros nos echaron del bar y cerraron.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-20896896885777951552007-12-27T20:20:00.000+01:002007-12-27T20:24:12.516+01:00Loteria de NavidáDesde que recuerdo para mí las festividades navideñas daban comienzo con la interminable letanía de los Niños de San Ildefonso la mañana del 22. Hasta entonces por muchos adornos que colgasende los balcones, por muy iluminadas que estuviesen las calles, por muchos villancicos que destrozase la patética megafonía municipal, todo eran anticipos, entremeses, anuncios que creía a medias .... el Sorteo era el verdadero pistoletazo de salida de la auténtica Navidad.<br /><br />Uno compra lotería navideña con el mismo espíritu con el que abordará en los dias siguientes las compras de Navidad: mucha euforia e ilusión por fuera y por dentro la sensación de estar haciendo el tonto. Sensación que, cuando acaba el sorteo se convierte siempre en certidumbre. Pero eso sí: disimularás y colgarás una sonrisa del rostro igual que colgaste los espumillones del pobrecito pino. Y el año que viene repetirás.<br /><br />No, no me ha tocado nada. Este año ni la pedrea.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-63682272465484066262007-12-08T19:32:00.000+01:002007-12-11T20:27:05.571+01:00PISAndo pocoSe han filtrado a la prensa las preguntas del examen PISA, que tanto ha dado que hablar estos días por el "necesita mejorar" que han obtenido los alumnos españoles (y, por extensión, todo el sistema educativo). La filtración, como el que los resultados se publicaran en alguna revistas especializadas antes de que fueran hechos públicos oficialmente no ha caido nada bien a los responsables del invento que incluso han amenazado con "borrar" a España de la lista de paises a analizar para el próximo estudio. Pero no es por eso por lo que escribo esta <em>babayá</em>.<br /><br />Aquí teneis unos <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idnoticia_PK=465042&amp;idseccio_PK=1021/">ejemplos</a>, publicados en "El Periódico de Catalunya". Por si quereis probar vosotros a ver si sacais mejor nota.<br /><br />Y como evolucionario, llamo vuestra atención sobre la pregunta 3 :<br /><br /><strong><span style="color:#ff0000;">En un estrato de caliza del Gran Cañón se encuentran muchos fósiles de animales marinos, como almejas, peces y corales. </span></strong><strong><span style="color:#ff0000;">¿Qué sucedió hace millones de años para que aparezcan estos fósiles en este estrato?<br /></span></strong><br /><span style="color:#009900;">A)Antiguamente los habitantes transportaban alimentos marinos desde el océano a este área</span><br /><br /><span style="color:#009900;">B)En otro tiempo, los océanos eran más violentos y olas gigantes arrastraban criaturas marinas hacia el interior<br /></span><br /><span style="color:#009900;">C)En esa época, la zona estaba cubierta por un océano que más tarde se retiró</span><br /><br /><span style="color:#009900;">D)Algunos animales marinos vivieron una vez sobre la tierra antes de emigrar al mar<br /></span><br /><br />Por supuesto conocemos la respuesta correcta (sí, ¿no?). Al menos la respuesta que <em>el examinador cree</em> correcta, porque sólo podemos considerar correcto decir que el mar "se retiró" mas o menos en el mismo sentido que sería correcto decir que "sale el Sol por la mañana". Coloquialmente puede valer y todos nos entendemos, pero no debería ser así en un examen de estas características donde lo que se pretende es medir el medir el nivel de los conocimientos científicos de los alumnos. Éstos se merecen una cierta precisión en las cuestiones y, por lo que se ve, tal vez los examinadores necesiten también unas clases.<br /><br />Saludos, XacXac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-71868885136668083932007-10-30T20:28:00.000+01:002007-10-30T20:44:23.662+01:00Tres cosillasTres cosillas nada más:<br /><br /><strong>Guan:</strong> Mi señora y servidor hemos celebrado el aniversario de boda yéndonos de crucero por el mediterráneo. Lo mas guay de las “vacaciones en el mar” es que te cuidan a modo, o sea que no tienes que preocuparte de nada: ni de las comidas, ni de limpiar, ni de arreglar las habitaciones... La decisión mas crucial se reduce a elegir la ropa que vas a ponerte para la cena. Lo que tiene su aquél, especialmente para las amas de casa.<br /><br /><em>Podemos permitirnos estos “lujos” gracias a que estamos en ese período de gracia que media entre que los hijos ya prácticamente se las apañan solos y aún no han empezado a llegar los nietos. Ay!, que dure.<br /></em><br /><strong>Chu:</strong> Nietos no tendremos , pero sí abuela. Pasará el invierno con nosotros la señora Amalia, la abuela de Isabel. NO puedo decir su edad. NO puedo contar nada personal de ella sin antes pasar la censura previa. Así que esta parte del post se me va a quedar corta. Aunque me gustaría contar algo porque esta señora ha vivido mucho y lo recuerda todo.<br /><br /><em>Vivir con abuelas te obliga quieras que no a relacionarte con familiares remotos o conocidos varios que, o bien ya habías olvidado o ni siquiera sabías que existían. Por un lado eso es bueno porque (re)descubres una red de vínculos y parentescos sorprendente e inesperadamente extensa. Pero por otro lado buena parte de ellos parecen a punto de morirse de un momento a otro.<br />Y es que vivir muchos años equivale a asistir a muchos funerales.<br /></em><br /><strong>Fri:</strong> Ya hace seis semanas que he dejado de ser fumador. Quiero creer que no me he rendido a la campaña mediática ni a las paternales admoniciones, reprimendas y prohibiciones del Ministerio de Sanidad. Quiero creer que no me han engañado con estadísticas sesgadas ni manipulado con moralinas ni intoxicado con infopredicaciones. Quiero creer que mi decisión ha sido fruto de una reflexión libre y meditada basada sobre todo en tres evidencias empíricas, a saber: a) el tabaco es malo para mi salud , b) el tabaco es malo para mi economía, c) ya tienes cincuenta años, tronco!. Déjalo de una puta vez!.<br /><br /> <em>Para dejar de fumar me presté voluntario para probar un nuevo medicamento que alivia los síntomas del sindrome de abstinencia. Parece que ha funcionado. Ahora el problema está siendo desengancharse de la pastillita.</em><br /><br />Ta otra.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-20576630663002837122007-07-15T22:12:00.000+02:002007-07-15T22:28:10.317+02:00ABANDONAOJoer, hace casi dos meses que no escribo ná aquí. La verdad es que últimanente mi vida está muy llena: trabajo, familia, amigos, perro.... Me dan disgustos, satisfacciones, emociones, amor, preocupaciones, diversión. Hasta me ha dado por hacer deporte (penichentiàgite!!!). Vamos, que no tengo tiempo de aburrirme. Ni tampoco me queda mucho para dedicármelo a mi mismo. Hace la oxtia que no leo o releo un libro y me quedan dos a medias por ahí. Hace la oxtia que no escribo casi nada y lo poco que escribo... Bueno, no es nada que se pueda poner aquí, al menos de momento.<br /><br />Pero lo hecho de menos. Las discusiones, los debates, las paridas de los cyberamigos. El rollete este de "la red". No os olvido, no. Pero hay un tiempo para cada cosa. Supongo.<br /><br />Hasta que llegue ese tiempo de nuevo: Un abrazo a toos.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-83619678420960254822007-05-27T21:25:00.000+02:002007-05-27T21:58:07.083+02:00Se buscan superhombres (o supermujeres) madurosComo decía en la entrada anterior (58) los <em>L-generation</em> se han convertido de pronto en especímenes valiosos, "fichajes" interesantes y sobre todo seguros para muchas empresas que no quieren correr demasiados riesgos y por ello valoran experiencia, conocimientos y capacidad, virtudes todas que los aspirantes ya tienen demostradas y son fácilmente contrastables a traves de su historial laboral. Me temo además que hay otras virtudes que se mencionan sólo eufemísticamente pero que también cuentan mucho, como por ejemplo que precisamente debido a su edad, 1) difícilmente pueden aspirar a "robar" el puesto de los directivos que les contratan y 2) considerarán esta oferta como la "última oportunidad" por lo que (por poco que se les cuide) no caerán en la tentación de dejar a la empresa plantada por otra oferta.<br />Todo son ventajas excepto que puede que no deseen amoldarse a un excesivamente frenético y exigente ritmo laboral tal y como lo haría alguien mas joven. O que no puedan . Bueno, es el único riesgo que la empresa tiene que correr y para evitarlo imponen a los posibles aspirantes unas exigencias que...<br /><br />- Reconocimento médico integral o certificado médico de no padecer ninguna de las enfermedades corrientes a esa edad: Ni diabetes, ni arteriosclerosis, ni reuma ni artritis. Los reconocimientos médicos tienen que ser impolutos: ni triglicéridos, ni glucosa, ni sobrepeso, ni.... (Creo que se permite una ligera presbicia pero no estoy seguro).<br />- No fumar.<br />- No practicar deportes de riesgo.<br />- Preferible que el aspirante esté felizmente casado a ser posible con algún hijo. (Es comprensible porque se parte del <em>supuesto</em> de que las responsabilidades familiares estimulan la dependencia de la empresa).<br />- Contradictoriamente hay empresas que los prefieren solteros o incluso gays. (Sus razones tendrán).<br />- Mas contradictoriamente todavía, si el aspirante es mujer, entonces mejor separada o viuda sin "cargas familiares".<br />- Además piden informes financieros: el aspirante no puede estar excesivamente endeudado. Si figura en el Registro de Morosos ya se puede despedir del empleo.<br />- De penales ni hablemos.<br /><br />Y podría seguir: algunas hasta las multas de tráfico investigan. Y digo yo... si alguien es tan perfecto...¿Para qué coño quiere otro empleo?Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-41352397371973811582007-05-12T20:18:00.000+02:002007-05-12T20:22:54.857+02:0058.<br /><div align="left">Hace ya tiempo comentaba en algún sitio lo ocurrido en una empresa de por aquí que quiso hacer uno de esos “reajustes de personal” tan de moda hoy como entonces. Su intención, como siempre ocurre en estos casos, era prejubilar o idemnizar a los trabajadores de mayor edad para quedarse con los mas jóvenes, <em>a priori </em>mas productivos.<br /><br />Pero ocurrió que alguien realizó un detallado estudio sobre la plantilla (ojo, que hablamos de una empresa que tenía en nómina casi 10.000 empleados) descubriendo con sorpresa que el segmento de edad mas productivo, menos dado al absentismo (y también menos conflictivo) no era el de los trabajadores más jóvenes sino el que iba de los 45 a los 55 años. Y, lo que fué una sorpresa aún mayor, que esto era algo que ocurría en mayor o menor grado para todos los puestos asalariados de la empresa, desde peones hasta directivos, desde las líneas de montaje hasta las oficinas de diseño gráfico. El dato se quedaría en anécdota sino fuera porque de haberse podido generalizar a todas las empresas, el descubrimiento habría puesto en ridículo la política de empleo de muchas de ellas.<br /><br />Eso ocurrió hace varios años, pero desde entonces algo debe haber cambiado porque recientemente, en una de esas Jornadas de Trabajo de Obligada Asistencia Voluntaria, a la hora de los pinchos, en el corrillo se nos arrejuntó un chupatintas que declaró ser el responsable de RRHH de una empresa de la que no quiero recordar haber oido hablar y que tampoco sé que coño pintaba allí.<br /><br />No recuerdo cómo salió el tema en la conversación, pero tras el segundo vino el tipo se lió la manta a la cabeza y empezó a hablar hasta por los codos de productividad, absentismo, experiencia, indice de errores, estabilidad emocional y económica, fidelización laboral, franjas de edad, sexo y otras zarandajas por el estilo para acabar demostrando lo que ya sabían los romanos. Por lo visto los <em>ya-ronda-los-cincuenta</em>, también llamados <em>L-generation</em> (tachaan!), de ser parias preliquidables, hemos pasado a convertirnos en oscuros objetos de deseo por parte de los <em>cazatalentos</em> a sueldo... siempre y cuando se den ciertas condiciones que ya comentaré en otro post.<br /><br />Pero como toda cara tiene su cruz el tipo fué un poco mas allá y nos comunicó in confidentiam que bueno, que sí, pero que todas las estadísticas (ja!) demostraban una caida de la productividad real (?) a medida que el personal se iba aproximando a los 60. Un descenso que se daba en los productores asalariados y no, o al menos no era tan notable, en empresarios, profesionales liberales o en autónomos. Cruzando este dato con los costes de regulaciones de empleo, formación de nuevo personal, idemnizaciones, etc y lo que pueda sacarse de subsidios, cotizaciones, etc, etc... Vamos, que teniéndolo en cuenta TODO y alimentando con TODO al todopoderoso Excel se obtiene la respuesta a la pregunta de todas las preguntas:<br /><br /><em>¿Cual es la edad “óptima” para librarse de un empleado si queremos obtener de él la máxima rentabilidad?.<br /></em> </div><div align="left"><br /><strong><span style="font-size:180%;"> 58<br /></span></strong></div><div align="left"> </div><div align="left"><br />“En mi empresa” – concluyó el payo – “cada dos o tres años se hace un “paquete” con todos los empleados que hayan cumplido los 58, se monta una regulación de plantilla, se les arreglan los papeles y a la calle. Y eso vale para todos. No se salva ni el director general”.<br /><br />“Bueno...” -dije yo – “Supongo que cuando tienes la fecha de jubilación muy próxima te preocupas menos de los beneficios de la empresa y más de llegar a ella sano y salvo... ¿En tu empresa los trabajadores están al tanto de esa política de jubilar a los 58?. Porque si es así... todos esos datos sobre productividad no valen una mxxx”.<br /><br />“No es algo que sólo pase en mi empresa. Pasa en toda Europa, en todas las empresas importantes”. Remachó, con el aire suficiente del oficiante al neófito.<br /><br />Y en ese momento nos hicieron pasar a la sala de conferencias para escuchar una plúmbea disertación acerca de las nuevas normas EHE. </div><div align="left"><br /> Avisados estáis: La respuesta a todas las preguntas no es 42 sino <strong>58</strong> . La edad letal para el currito.</div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-27755392189561537592007-04-06T17:49:00.000+02:002007-04-06T17:52:16.331+02:00Examen de ingeniería.<div align="center">Encontrado por ahí.</div><div> </div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5050343186462998130" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 369px; CURSOR: hand; HEIGHT: 479px; TEXT-ALIGN: center" height="320" alt="" src="http://bp2.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/RhZsXsbw_nI/AAAAAAAAAAc/Zh3F8yUMDBQ/s320/chiste-examen.jpg" width="369" border="0" /><br /><div></div><br /><div></div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-38497346681235181132007-03-29T21:22:00.000+02:002007-03-29T21:28:13.281+02:00Ay, la salú !!!He pasado recientemente la revisión de los cincuenta mil cubatas.<br /><br />Según mis médicos (y que sean más de uno me preocupa porque siempre que pienso en ello se viene a mi memoria una placa que estaba colgada en la consulta de mi padre con la leyenda: “Un médico cura, dos dudan, tres... muerte segura”)... , Bueno, como decía mis mecánicos me dicen que la maquinaria va bien, pero que tengo más de la mitad de las agujas sobre las marcas rojas. La opinión consensuada es que soy una especie de bomba ambulante cargada con todos los factores de riesgo conocidos: sobrepeso, diabético, colesterol tocinete, ligeramente hipertenso, fumador, trabajo altamente estresante, pocas horas de sueño, ejercicio insuficiente.... El hecho de que aún esté vivo y sobre todo de que me encuentre “sanote” parece desconcertarles bastante. Al parecer también soy una especie de enojosa anomalía estadística.<br /><br />Golpes, torceduras y algún que otro catarro aparte, no me duele nada y no he tenido que guardar cama ni un solo día en los últimos ocho años. Ni una miserable gripe ha venido a visitarme. Pero a partir de ya mismo debo seguir una estricta dieta, tomar como un buen chico los mierda medicamentos que se les ocurra recetarme, hacer más ejercicio, dejar de fumar y cambiar de trabajo (o al menos procurar no estresarme). Mas o menos en ese orden.<br /><br />No me dolía nada pero de momento ya han conseguido que me sienta enfermo. Especialmente cuando contemplo el apetitoso plato de acelgas hervidas que me espera a comer. Es una mejora...¿no?. Me queda el consuelo de que , con esta dieta, debería reducir mi peso en por lo menos 10 kilos de aquí a cuatro meses. Quedaré figurín este año en la playa.<br /><br /> El que no se consuela es porque no quiere ;pXac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-42263042801842872542007-02-07T20:02:00.000+01:002007-02-07T20:07:15.984+01:00Almendros a babor y huelgas de hambre. Tres por el precio de uno.No voy a aburriros con fotografías como el año pasado, pero estos días están floreciendo de nuevo los madrugadores almendros. El que este año haya sido climáticamente atípico no parece tener que ver con su temprana floración porque algunos años han florecido tan temprano como poco después de Reyes y otros tan tarde como a mediados de Marzo. Es decir, florecen un poco cuando les da la gana pero cuando florecen lo hacen disciplinadamente, como obedeciendo una orden. En riguroso orden primero lo hacen los más cercanos a la costa, luego los de las vegas y valles, por último los del interior. La orden, la noticia o lo que sea se transmite de rama seca en rama seca con la velocidad del viento y en pocos días, donde quiera que mires, el pardo y triste paisaje invernal aparece salpicado por desafiantes copos blancos allí donde haya almendros.<br /><br />Digo desafiantes y digo bien, porque el invierno está lejos de terminar. Aún pueden venir heladas, vendavales, lluvias y puede que hasta nevadas. Puede que lo mas duro aún esté por llegar pero a los almendros, con sus ramas desnudas de hojas pero cubiertas de flores blancas, no parece importarles. De alguna forma han sabido que ha llegado su momento, que la estación se ha quebrado, que pase lo que pase, al invierno le toca replegarse.<br /><br />---------------------------<br /> <br />En un tono menos poético comunico a mi escasa pero muy apreciada audiencia que, con un frío del carajo pero con la mar como una tabla, he hecho las prácticas de navegación pendientes así que, a falta de tener en mi poder los papeles oficialmente sellados y conformados, ya puedo considerarme “patrón”. Pasó el terror a la humillación de confundir barlovento con sotavento, las drizas con las escotas, la baluma con el grátil o los obenques con la cadena del ancla. A la hora de la verdad el monitor no hizo preguntas y el barquito se comportó con docilidad pasmosa, quizás ayudado por un viento que no llegaba ni para apagar una vela y era apenas lo justo para empujarla.<br /><br />Un patroncete dominguero y verde verde, pero al fin y al cabo lo importante es que me dejen llevar un barquito. Después, ya sabeis: cortando cojones aprenderemos a capar. Me va a gustar esto.<br /> -----------------------<br /><br />Los últimos acontecimientos me impulsan –contra mi costumbre- a hablar de política. He visto las penosas imágenes del ex-etarra De Juana Chaos, demacrado en su huelga de hambre, reducido a una condición casi infrahumana. Las imágenes aún habrían sido más impactantes (y equilibradas) de venir acompañadas por las fotografías de las autopsias de las veinticinco personas que asesinó, pero ya son bastante hirientes aún teniendo eso en cuenta. Y el caso es que este hombre está así, entre otras razones, gracias a una chapuza legal que se quiso enmendar con una chapuza judicial. No soy yo quien para decir si habría que soltarle o no (de haber decidido yo en su día, probablemente lo hubiera ahorcado alto y corto y no sería peor aquello que ésto) pero una cosa si sé: cuando los jueces coquetean con la política, la política acaba follándose a los jueces. Y si no al tiempo.<br />--------------------------Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-58184368219070517902006-12-24T20:43:00.000+01:002006-12-24T20:56:09.754+01:00Felices Fiestas<a href="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/RY7ZO_hsxJI/AAAAAAAAAAM/-YC4rIaFFIg/s1600-h/Natividad+(Fra+Angelico)_edited.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5012182286904116370" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 333px; CURSOR: hand; HEIGHT: 275px" height="320" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_hJ40zrGpiz0/RY7ZO_hsxJI/AAAAAAAAAAM/-YC4rIaFFIg/s320/Natividad+(Fra+Angelico)_edited.jpg" width="437" border="0" /></a><br /><div>Bueeeno, aquí teneis la consabida, la típica, la tópica, la rutinaria y aburrida felicitación navideña de toodos los años.</div><div>Vale, pero todo lo anterior no quiere decir que no sea sincera.</div><div> </div><div>Lo es. </div><div> </div><div> </div><div>Para la ocasión he elegido una tabla de Fra Angélico que siempre me gustó. Ingenua y tradicional , es una de las primeras que reune todos los tópicos del Belén navideño. </div><div> </div><div> </div><div> </div><div><span style="font-size:180%;">Os deseo que paseis unas Fiestas inolvidables (por lo buenas) y que tengais un año 2007 muuucho mejor que el 2006.</span></div><div><span style="font-size:180%;"></span> </div><div>Xac Mazo o, para los que me conoceis, Marcos.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1165583980394315922006-12-08T14:13:00.000+01:002006-12-10T20:42:55.758+01:00FAUNA MINERA: LA GIRATORIA<a href="http://photos1.blogger.com/x/blogger/782/552/1600/326459/litopedes.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 257px; CURSOR: hand; HEIGHT: 177px" height="231" alt="" src="http://photos1.blogger.com/x/blogger/782/552/320/212847/litopedes.jpg" width="320" border="0" /></a> <strong>PALISTA DE CANTERA<br /></strong><em>Litopedes giroscopae<br /></em>En episodios anteriores de Fauna Minera hemos hablado de la tragedia del barrenista ( <em>Litófago horríbilis</em>) , el cual se ve obligado a trabajar duro para ver como la mayor parte de sus presas le son arrebatadas por otros predadores y carroñeros mucho mas fuertes y mejor armados. Hoy tenemos la maravillosa oportunidad de ver en acción uno de estos superpredadores: la giratoria (<em>Litopedes giroscopae</em>) , un monstruo cuyos mayores ejemplares superan las mil toneladas.<br /><br />El ejemplar que aparece en la fotografía (sorprendido en plena cacería) es de tamaño medio, apenas cien toneladas, y aún así puede apreciarse la ferocidad de su aspecto y las características de su técnica de caza. Las <em>giroscopae</em>, a diferencia de otras <em>Litopedes</em>, no persiguen ni acosan a sus presas, sino que cazan con una técnica mixta de acecho y rececho. Se mueven muy lentamente a fin de acercarse sigilosamente a la manada de rocas sin alarmarlas y una vez que han conseguido colocarse a una distancia conveniente de sus presas (con frecuencia consiguen infiltrarse en el interior mismo de la manada, como en este caso), con un movimiento que resulta sorprendentemente ágil en un ser de este tamaño las capturan de un mordisco. Observemos cómo la estructura de la cabeza, situada en el extremo de un poderoso pero esbelto cuello provisto de fuertes músculos y tendones, está admirablemente adaptada a su función predadora. La presa, en este caso piedras de la variedad conocida como<em> Petra calcaereum</em>, se ve imposiblitada de escapar debido a la peculiar biodinámica de las mandíbulas de la <em>Litopedes</em>, provistas de dientes puntiagudos especialmente evolucionados para penetrar y desgarrar las tiernas carnes de la roca al mismo tiempo que impiden cualquier intento de fuga gracias a su posición en el borde anterodistal de la mandíbula. Debido al movimiento circular de la cabeza al atacar, cuanto más se debata la presa con mayor fuerza se verá empujada por la mandíbula y los mortíferos dientes hacia el interior del buche.<br /><br />La giroscopae es perfectamente capaz de cazar por si misma, sin embargo con frecuencia merodea por los alrededores de los terrenos de caza de los <em>Litofago</em>, a sabiendas de que su peso y envergadura, así como sus temibles dientes, le proporcionan ventajas a la hora de competir por el alimento que éstos arrancarán de la montaña. Además la técnica de caza del barrenista pone al alcance de la giroscopae piezas jóvenes y saludables que de otra manera le serían muy difíciles de capturar.<br /><br />La relación entre las <em>Litopedes</em> y los <em>Litofago </em>parece ser completamente parasitaria, pero en episodios posteriores trataremos de las relaciones simbióticas entre diferentes especies en el hábitat minero. En particular trataremos de la asociación que se suele dar con frecuencia entre las diversas variedades de <em>Litopedes</em> y los <em>Acémilarrodantis</em> (camioneros).Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1165519568399610942006-12-07T20:16:00.000+01:002006-12-07T20:26:08.413+01:00El sexo de los erizos.<br />Contra lo que pueda parecer los erizos son importantes en nuestras vidas. Por si algún habitante de la ciudad no lo sabe, los erizos son esos animalitos llenos de espinas por fuera (si estuviera lleno de espinas por dentro sería un pez) que casi nadie ha visto nunca salvo en forma de aditivo para firme de carreteras.<br /><br />Pero antes de convertirse en pegatina sobre el asfalto –alegorías pegajosas de nuestra indiferencia frente al resto de las formas de vida que pueblan este planeta, que dirían Nfer o Shamain – hay que decir que el erizo también es un simpático e inofensivo animalito que cumple una importante función como exterminador ecológico de insectos y alimañas. Ellos mismos son una ecología ambulante. (Una vez llevé uno vivo a casa para que lo vieran los urbanitas de mis hijos. Mi mujer dándose cuenta que estaba “habitado” le roció con insecticida. El animalito “corrió” a esconderse bajo el sofá, dejando tras él un rastro de una increíble diversidad biológica).<br /><br />Bueno, disquisiciones aparte, normalmente son animales tímidos y recatados que casi nunca salen de su barrio y cuya vida sexual brilla por lo inexistente. (Ya sé que hay mucha gente así pero al menos no tiene la espalda llena de espinas para hacerlo todavía más difícil). A lo que íbamos: por estas fechas a los erizos les entra el mono de sexo y recorren largas distancias y se exponen a cualquier peligro por un polvete. Por ejemplo: son capaces de cruzar autopistas sin mirar. Y de noche!. Como son tan rápidos como una cajera del prica y tienen peor vista que Estivi Guonder, les pasa lo que les pasa.<br /><br />En fin, que escribo este post <em>in memorian</em> del pobre bicho que he liquidado esta madrugada. Diez segundos de silencio.<br /><br />¡Conductores, concienciaos!: los erizos son seres vivos, no animales heráldicos. Por estas fechas un poco de cuidado con ellos no estaría de más. <br /><br />.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1165090674740141412006-12-02T21:16:00.000+01:002006-12-02T21:17:54.756+01:00FAUNA MINERA: BARRENISTA<div align="center">FAUNA MINERA<br />ESPECIES NO PROTEGIDAS<br /><br />BARRENISTA<br />(Litofagos horribilis anthropoidea)<br /><br /><br /><br />Subido en su risco, del que pocas veces desciende, el solitario barrenista o litófago perforador tiene unas excelentes vistas de la cantera y de sus alrededores. Indiferente al polvo y los chirridos estrepitosos provocados por su peculiar técnica alimentaria ofrece un espectáculo aterrador mientras perfora con saña la roca que constituye su alimento.<br /><br />Su técnica de caza es característica: con infinita paciencia va haciendo agujeros con el pico de su máquina hasta que consigue acribillar una pequeña sección de roca de la montaña. Una vez que el barrenista da fin a la ardua tarea preparatoria, acuden otros barrenistas para colaborar en la caza, siendo ésta una de las escasas ocasiones en que se reunen varios de estos seres , de por sí solitarios. Trabajando rápida y silenciosamente para no alertar a su presa, los barrenistas introducen en los agujeros ciertas sustancias o excreciones que tienen la virtud de romper la roca. La rotura viene acompañada de un gran estrépito y nubes de polvo, y la parte de roca aislada se separa de la montaña y se rompe en multitud de fragmentos aislados; quedando indefensa pues, como todo el mundo sabe, es el fuerte gregarismo de las rocas lo que les proporciona su inmunidad ante los predadores. La roca cazada forma un gran montón al pie de la montaña, a primera vista en mucha mayor cantidad de la que cualquier barrenista pudiera necesitar para alimentarse.<br /><br />Pero el misterio se explica pronto: el barrenista necesita cazar mucho más de lo que puede comer porque el olor de la tierna roca destrozada no tarda en atraer a otras especies carroñeras de las que pululan por los hábitats mineros. Demasiado pequeños para disputarles la presa a los monstruos metálicos que se baten por los pedazos de roca entre rugidos de muchos decibelios y nubes de humo, los barrenistas se alejan prudentemente. En pocos dias la roca arrebatada a la montaña con tanto esfuerzo ha desaparecido por completo y el pobre barrenista recomenzará el trabajo de preparar los agujeros para una nueva cacería </div>Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1164140728758371952006-11-21T21:10:00.000+01:002006-11-21T21:25:29.280+01:00Si yo te contara....<br />Na, que escribo ésta pa refrescar un poco el blog, que lo tengo mas abandonao que perro en autopista.<br />La verdad es que no sé si es que no tengo tiempo o que no tengo ganas. Tampoco es que uno tenga que escribir cada vez una joya literaria, pero es que me pongo ante el teclado y no me sale nada de nada. Y mira que habría cosas que contar o fotos que colgar. Entre otras, desde julio acá se me ha casado una hija, he recorrido en barco el Canal del Midi ( bueno, ésta si la escribí), me he sacado un títulín de patrón de barco, cazado setas en el Pirineo, sobrevivido a unas elecciones, viajado a Bélgica y tengo un perro cuyas anécdotas darían para un libro entero. En el curro también han pasado muchas cosas raras , incluida la avería del "máximo caso desfavorable" y hoy una especie de explosión termonuclear con incendio forestal incluido cuando los pollinos de la Generalitat han tratado de destruir por las bravas 12 toneladas de petardos y cohetes caducados en la cantera vecina. Pero ná, no encuentro nada digno de contaros.<br /><br />En fin, que cuando se me ocurra un tema interesante sobre el que escribir, escribiré. Hasta entonces un saludo a todoos.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1161284035138879542006-10-19T20:41:00.000+02:002006-10-19T20:53:55.160+02:00<strong>Ya se que he prometido que no hablaría de la evolución en este blog, que eso es cosa de Maxi... pero qué le vamos a hacer!. La cabra tira al monte. Hoy os cuelgo este artículo publicado en <em>La Vanguardia</em> de hoy. ¿Os acordais de Poltergeist?. ..<em>Ya estan aquíí</em>...</strong><br /><br />LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN A DEBATE<br />El antidarwinismo se asoma a Europa<br />Primeras iniciativas para la enseñanza del diseño inteligente en la escuela<br />BEATRIZ NAVARRO - Servicio especial BRUSELAS - 19/10/2006<br /><br />Tímidamente, los creacionistas que rechazan a Darwin empiezan a levantar la voz en Europa. La Eurocámara ha acogido un debate, Polonia quiere retirar la teoría evolutiva de la escuela y una universidad parisina se apunta a la tendencia<br /><br />"La teoría de la evolución es una mentira", sostiene Maciej Giertych, ultraconservador polaco<br />El debate sobre la enseñanza en la escuela del llamado creacionismo o diseño inteligente, que rechaza a Darwin y su teoría de la evolución, ha llegado, aunque sea tímidamente, a Europa. En Estados Unidos, los llamados creacionistas - cristianos evangélicos que opinan que la complejidad de formas de vida como la humana no puede deberse a la mera evolución de un microorganismo, sino a alguna inteligencia superior- han vuelto a la carga para denunciar la falta de peso científico de la teoría de la evolución y eliminarlas del sistema educativo o equilibrarlas con otras teorías. Y la primera discusión en un foro europeo sobre este tema se produjo la semana pasada en el Parlamento Europeo, en un debate organizado por el diputado polaco Maciej Giertych, que pidió acabar con el monopolio de las teorías darwinistas de las aulas europeas. "Es una teoría que debe rechazarse porque no refleja la realidad", reclamó. Giertych, que en julio protagonizó una encendida defensa del franquismo ante la Eurocámara, no es en absoluto una figura marginal en Polonia. Pertenece a la ultraconservadora Liga de las Familias y fue candidato presidencial en el 2005. En su país, el debate ha llegado a las esferas gubernamentales a través del Ministerio de Educación, que dirige su propio hijo, Roman Giertych. Su viceministro, Miroslaw Orzechowski, reabrió este fin de semana el debate sobre la enseñanza de la teoría de la evolución, muy cuestionada en los antiguos países comunistas. "La teoría de la evolución es una mentira, un error legalizado como si fuera una verdad cotidiana. No deberíamos enseñar mentiras", dijo.<br /><br />Orzechowski anunció que el Ministerio de Educación polaco va a empezar a debatir la conveniencia de que en las clases de biología se siga explicando esta teoría, que considera una idea débil fruto de la mente de un anciano ateo y vegetariano. Desde su nombramiento como ministro, Giertych, también miembro de la Liga de las Familias, ha sido muy cuestionado por los estudiantes polacos, que se han manifestado pidiendo su dimisión. Giertych padre es profesor de biología especializado en genética poblacional y miembro honorario de la Daylight Origins Society, asociación creacionista con sede en el Reino Unido que tiene como fin informar a los católicos de las pruebas que apoyan la creación especial, en oposición a la teoría de la evolución. y de que "los verdaderos descubrimientos de la ciencia son conformes con la doctrina católica". Según Giertych, las investigaciones que apuntan en esa dirección están de alguna manera censuradas en Europa. "Hay muchos trabajos de centros académicos de todo el mundo que están siendo ignorados en los libros de texto, que no se autorizan en la escuela por razones políticas e ideológicas", dijo en una entrevista a este diario. La semana pasada, Giertych invitó a dos científicos europeos y uno americano a presentar varios estudios críticos con la teoría de la evolución, preocupado por que "los niños europeos estén siendo adoctrinados en las escuelas" con esas ideas.<br /><br />El debate, celebrado en el Parlamento Europeo, giró en torno a los habituales caballos de batalla de los creacionistas. En primer lugar, demostrar que los estratos terrestres y los accidentes geográficos no se han formado en diferentes eras geológicas, sino que son el resultado de hechos concretos, como una inundación o un meteorito, y de la ordenación natural de la materia en función de su densidad como consecuencia del movimiento. En definitiva, que los estratos geológicos más bajos no son los más viejos, según explicó el geólogo francés Guy Berthault. En cuanto a los fósiles, su edad tampoco puede fijarse por su profundidad, dijo, ya que también se organizan en capas con el resto de la materia. A continuación, el científico alemán Hans Zillmer explicó que el neanderthal no es un antepasado del ser humano, sino una variante más; esta corriente científica es utilizada por los creacionistas para probar la falsedad de la teoría de la evolución. Para demostrarlo, Zillmer recurrió a fotos de personas actuales, como un boxeador norteamericano, con un prominente hueso frontal. Otra idea básica de los creacionistas es que el ser humano es demasiado complejo para ser el fruto de la selección natural. Giertych argumentó que "la formación de la raza es un paso en la dirección opuesta de la evolución". "Es una parte del material seleccionado y es genéticamente mas pobre que la población a la que pertenece, porque se pierde información", afirma.<br /><br />Cerró las presentaciones Joseph Mastropaolo, profesor emérito de la Universidad de Long Beach (California), detractor de Darwin y científico de cabecera de los neocreacionistas. Mastropaolo ha desafiado con un premio de 10.000 dólares al científico que demuestre que la evolución es ciencia y la creación, una religión. Mastropaolo presentó su teoría antievolutiva sobre cómo la humanidad, en lugar de evolucionar, degenera hasta la extinción, lo que ocurrirá en torno al 2080. "Los humanos hemos sido humanos desde el inicio de los tiempos. Cada especie es un invento de enorme originalidad, completamente diferente del resto", dijo. La pregunta de qué papel tiene el creacionismo en todo este debate no fue del agrado de Giertych. "Disculpe, usted está hablando de ideologías. Nosotros hablamos de ciencia, de la manera en que a los niños se les informa de procesos biológicos, no de ideologías", contestó a este diario. En el debate, ni el diputado polaco ni los científicos invitados reivindicaron el neocreacionismo o la enseñanza de su teoría del diseño inteligente (de la mano de un ser superior). El objetivo del coloquio era otro: "Demostrar que el darwinismo es una teoría, nada más. No es una conclusión que pueda derivarse de la observación de la naturaleza. Nosotros luchamos contra la manera inadecuada de enseñar la ciencia, para adecuar las enseñanzas a la realidad científica que sí está demostrada". Giertych trató de ceñir la discusión "al terreno científico y no filosófico". Un intento vano por momentos, como cuando un parlamentario rebatió una de las afirmaciones más polémicas de Mastropaolo. Entre las consecuencias más dramáticas de la enseñanza de la evolución, el profesor norteamericano citó "189 millones de muertes por parte de los evolucionistas nazis, soviéticos y comunistas durante la Segunda Guerra Mundial". El diputado polaco, que lamenta que las críticas a sus ideas vengan sobre todo de filósofos y no de científicos, intentó no caer en el debate visceral que acompaña a la cuestión y que suele acabar con descalificativos entre ambos bandos.<br /><br />Como muestra de ese total desencuentro, el turno de preguntas se abrió con las protestas del diputado británico Roger Helmer. "La verdad es que no sé ni por dónde empezar. Nunca antes, en siete años en el Parlamento Europeo, he oído tantas tonterías juntas". La polémica ha alcanzado a algunas instituciones académicas. En junio, el Interacademy Panel, en el que están representadas las academias de ciencias de 67 países, advirtió a padres y educadores de que "las pruebas científicas, los datos y teorías verificables sobre el origen y la evolución de la vida en la tierra" en algunos centros de enseñanza "son enmascarados, negados o confundidos con teorías no verificables por la ciencia", en referencia a la penetración del neocreacionismo en Europa. En Francia, según recogía Le Monde, las sospechas se centran en la Universidad Interdisciplinar de París (UIP, un centro privado que organiza cursos complementarios). Recibe financiación de la Fundación John Templeton, institución norteamericana especializada en estudios que combinan ciencia y religión. Éste es el terreno predilecto del fundador de la UIP, Jean Staune, que califica de "oscurantistas" a quienes se oponen a la posibilidad de un ser creador superior.<br /><br />En Inglaterra, el debate no es nuevo y ha llevado a la Royal Society a pedir a los sindicados de profesores y al mismísimo arzobispo de Canterbury que se posicionen públicamente contra la enseñanza del neocreacionismo en las escuelas.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1158609824818668982006-09-18T21:07:00.000+02:002006-09-18T22:20:19.236+02:00ALATRISTE O LA TRISTE REALIDAD-<br />Casi cada vez me pasa. Cada vez que pico y voy al cine a ver una peli española desas que anuncian a bombo y platillo, salgo del cine jurándome a mi mismo que nunca, NUNCA JAMAS volveré a caer en la tentación. Y pico una y otra vez porque la esperanza es lo último que se pierde y porque algunas, muy pocas, merecen ser vistas pero...<br /><br />Ayer fuí a ver Alatriste. La pinícula anunciada como la mas grande superproducción del cine español y... que depre llevo, diox mío!. Bueno, la fotografía era muy buena (a veces), eso sí. El director recrea magistralmente la maravillosa luz que tan bien supo plasmar Velázquez en sus cuadros. Y si lo mejor que se puede decir de esta palícula es que (con los medios infográficos del siglo XXI, no se os olvide) se ha conseguido copiar bastante bien a un pintor del siglo XVII aviados vamos. Tan bien lo hace el director, que con harta frecuencia se regodea en algunas imágenes aun cuando eso perjudique a la narración. Ay!. La narración.<br /><br />Lo que mas jode del cine<em> iuesei</em> es que sus directores son maestros en manejar el "tempo" de la narración: saben crear una trama, una intriga, mantenerla mediante estudiados diálogos y llevarla a su desenlace a su debido tiempo. Resumiendo, saben contar cuentos. Los dirrectorres de acá no cuentan cuentos, te cuentan su vida. Elaboran obras de arte y ensayo capaces de hundir en el más infame tedio la más interesante de las historias. Tal vez sea porque los primeros trabajan para que sus obras gusten al público que ocupa las butacas (y paga) , mientras que los segundos trabajan para que sus obras gusten a los coleguis que van a la "premié"; porque la subvención ya la han cobrado y el público es sólo un beneficio (o un daño) colateral.<br /><br />Sin enrollarme más. Alatriste es un bodrio de policula. No solo se hace mas pesada que llevar una vaca en brazos, es que es incoherente. Y, por cierto, cuando no se puede o no se sabe hacer algo es mejor emplear otro enfoque que hacer el ridículo. Acostumbrados a la espectacularidad del cine de acción actual , las escenas de acción de Alatriste son penosas. Las batallas y combates parecen un partido entre escolares y la recreación de la batalla de Rocroi, la escena culminación, una patética muestra de impotencia, un quiero y no puedo completamente prescindible (cuando la imagen de los buitres de cartulina sobrevolando el campo de batalla me reí a carcajadas, para escándalo del patio de butacas) . Y que no me hablen de presupuesto que estas cosas se hacen con ordenadores hoy en día de forma casi rutinaria, incluso en pelis de serie B. Además se han gastado un pastón en vestuario, eso sí.<br /><br />Y los actores?. El gran Vigo de los Anillos resulta ser mas inexpresivo que Stallone, tener menos sagre en las venas que Terminator y una voz mas monocorde que la de HAL9000 (¿por qué coño no le doblaron?). Consigue hacerme odiar a Diego Alatriste, el cual, si en las novelas resulta un personaje complejo e inclasificable, en la pornícula ésta resulta un personajillo despreciable e inverosímil. Claro que los demás actores, mas que actores parecen una colla de funcionarios haciendo teatro de aficionados. Era necesario un esfuerzo consciente de voluntad para "meterse" en el espíritu de la palícula, porque no había manera de creérsela. Bah!. Alguna excepción hay y en las dos horas y media de metraje a veces aparecen algunos destellos de buen hacer, especialmente valiosos por escasos y fugaces.<br /><br />Nada, que me fastidia haber pagado 5,80 euros por ver "esto". Me dejé engañar por una buena campaña publicitaria a la que se han sumado alegremente conocidos críticos de afilada pluma, de esos que no vacilan en decir lo que piensan cuando de cine de Jólibu se trata. Han llegado a decir que la pustícula ésta retrata la caida de un Imperio, cuando lo que retrata es cuan bajo puede llegar a caer el cine español aunque disponga de presupuesto. En fin, que no os la recomiendo, a menos que seais a la vez masocas y forofos de la Selección Española de Furbo.<br /><br />P.E. Para acabar de redondear el cabreo, al salir del cine mi coche se negó a arrancar. Batería kaput en domingo noche. Alatriste, que mal te veo.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1156791482533487452006-08-28T20:47:00.000+02:002006-08-28T20:58:02.550+02:00Marineros de agua dulce<a href="http://photos1.blogger.com/blogger/782/552/1600/pont_Poilh??s.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/782/552/320/pont_Poilh%3F%3Fs.jpg" border="0" /></a><br /><a href="http://photos1.blogger.com/blogger/782/552/1600/entra_esclusa.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" height="223" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/782/552/320/entra_esclusa.jpg" width="320" border="0" /></a> Ya de vuelta en casa tras unas breves vacaciones. Este año las hemos pasado haciendo de marineros de agua dulce, es decir entre dos matrimonios hemos alquilado un barco durante una semana para recorrer parte del Canal du Midi , en el sur de Francia. Unas vacaciones un poco diferentes de lo habitual, aunque no sea más que porque no es lo mismo recorrer un país a ocho kilómetros por hora y parando (atracando) en cada pueblecito de la ribera que yendo a un destino turístico determinado a 130 por autopista o en avión.<br /><br />Merecería la pena pararse a pensar en la densa red de canales que se trazaron en Francia desde mediados del XVII hasta mediados del XIX, (en que el ferrocarril hizo su aparición relevándolos como principal medio de transporte). La colosal obra de ingeniería que supusieron para la época, el papel que jugaron en la unión política y los beneficios que trajeron para el desarrollo económico del país. Y, ya de paso, en qué coño estarían pensando los gobernantes de España por aquellas fechas. Probablemente creían que el chollo de las colonias americanas les iba a durar para siempre. Pero no es ese el tema de este post.<br /><br />Una cosa que me llamó la atención es que Francia no es, en absoluto, un país caro. Salvo en lo referente al bebercio y la diversión los precios son muy semejantes, sino menores, que los de España en todos los productos básicos. La vivienda es mucho mas barata, por ejemplo. ¿“Beneficios” de la unión europea?. Amigos que se mueven por todos los países de la Unión ya me habían hablado de que España ya hace tiempo que ha dejado de ser un país barato... pero nuestros salarios siguen siendo de los más bajos de Europa. ¿Quién coño se está forrando aquí?.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1153857361359216322006-07-25T21:54:00.000+02:002006-07-25T21:56:01.370+02:00Pertinaz sequía.<br />La ola de calor ya dura un mes largo y hace por lo menos cinco que no llueve como es debido. Como al menos durante el invierno sí que ha caído nieve en los Pirineos, no hay que temer aún restricciones, pero algunos no tienen tanta suerte.<br /><br />Como ya sabéis trabajo en una cantera. Como que estamos rodeados de urbanizaciones repletas de ecopijos hay que tener cuidado con el polvo , lo que no es nada fácil con la que está cayendo. Afortunadamente tenemos un pozo propio, lo que nos permite regar las pistas tres o cuatro veces al día mediante una cuba motorizada. Todo este rollo es para contaros una cosa que ya viene sucediendo algunas semanas.<br /><br />Y es que es tal la sequía y la falta de agua que los animales se han aprendido el horario de la cuba: bandadas de palomas salvajes y pájaros, perdices, conejos y hasta las ardillas esperan pacientemente para precipitarse a beber de los charquitos que la cuba va dejando a su paso antes de que el terreno los absorba o el sol los seque. Su sed es tan grande que desafían el paso de los dumpers hasta el último momento. Ayer, uno de los conejos no fue lo bastante rápido. Y eso que el agua es bastante salobre<br /><br />Llevo muchos años en esto y no había visto nada semejante: el jueves pasado una zorra se apresuraba a beber unos sorbos de agua embarrada a pocos metros de una bandada de palomas. La imagen me recordó la Tregua de la Roca Larga del cuento de Kipling. Lástima no haber tenido una cámara fotográfica a mano.<br /> Hemos improvisado unas pequeñas albercas para que los pobres bichos tengan al menos un par de sitios donde beber. Estudiar las huellas que dejan en el barro de los márgenes es toda una diversión. Por los rastros me temo que la zorra ha sido una de las primeras beneficiadas. Ya hay agua, luego fin de la tregua.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8265807.post-1153674363376455562006-07-23T19:01:00.000+02:002006-07-23T19:06:03.386+02:00ECOPATOLOGIASECOPIJO: Dícese de los individu@s que disfrutando de unos modestos ingresos aman tanto a la naturaleza que tienen una primera o segunda residencia en una de esas urbanizaciones de “alto standing” en la playa o la montaña, disfrutando de todos los servicios modernos: luz, buenas carreteras, recogida puntual de basuras, agua sobrada para regar el jardín y llenar la piscina y –últimamente- de servicios de vigilancia exclusiva a cargo de los Cuerpos de Seguridad del Estado.<br /><br />Vivir apartados del mundanal ruido plantea algunos problemas de comunicación que los ecopijos resuelven mediante potentes y lujosos vehículos 4x4, aptos tanto para llevar a los ninios al colegio como para desplazarse incluso hasta el hipermercado mas lejano. Pero donde verdaderamente el ecopijo manifiesta su amor a la naturaleza y se revela su faceta de activista ecologista es en la lucha y defensa de “su” paisaje, oponiéndose sistemáticamente a que las proximidades de su casa sean mancilladas por infraestructuras molestas, contaminantes e insalubres ( líneas eléctricas, nuevas carreteras, aeropuertos, depuradoras, incineradoras, vertederos o cárceles , etc) para las cuales siempre es posible encontrar lugares mucho mas feos.<br /><br />ECOLOCAO: Dícese del que cultiva sus propios alimentos, en especial del que fuma su propia maría.<br /><br />ECOLOCO: Dícese del individu@ obsesionado por el conservacionismo. Paga cuotas a dos o tres ONGs, firma todas las peticiones que empiezan por “Salvemos ...”, participa en todas las manis, y no se pierde un documental de nesionalgeografiks. Para ser coherente con sus ideas , sólo ingiere productos naturales y antes de comprar, lee las etiquetas de los productos buscando los logos “comercio justo”, “ECO” y “BIO” . La lástima es que no tiene mucho donde elegir, una vez descartadas las marcas boicoteadas por antiecológicas, globalizadoras o por emplear ingeniería genética.<br /><br />ECOPIRAO: Ecoloco salido de escala. Dícese del que lo abandona todo para irse a vivir a una granja en plena naturaleza, sobreviviendo a base de los frutos (naturales) del campo y de su esfuerzo. A diferencia del ecopijo, el ecopirao no suele tener un puto euro, así que normalmente la “granja” tiene poca agua, mucha mierda y carece de luz, calefacción y aire acondicionado. La mayor parte mejora en cuanto traba conocimiento de los tábanos, las pulgas y otros animalillos de la fauna local. Algunos resisten hasta que les salen sabañones.Xac Mazohttp://www.blogger.com/profile/14004384694593455678noreply@blogger.com